Sei sulla pagina 1di 6

Departamento de Ingeniería Industrial

Diseño de Experimentos – ELP 8023


Taller Bloques Aleatorizados

Ejercicio 1

El fabricante de una aleación de aluminio produce refinadores de textura en forma de lingotes. La


compañía produce esta aleación en cuatro hornos. Se sabe que cada horno tiene sus propias
características de operación. Los ingenieros del proceso sospechan que la velocidad de agitación
afecta la dureza Brinell del producto. Cada horno puede operarse con cuatro diferentes velocidades
de agitación. Los resultados de la dureza (en HB) se muestran en la siguiente tabla.

Velocidad de Horno
agitación (rpm) 1 2 3 4
5 62.5 11.5 13.6 50.7
10 70.1 12.5 17.2 56.6
15 69.8 14.5 22.3 57.9
20 67.5 18.5 12.4 53.8

a. ¿Existe evidencia de que la velocidad de agitación afecta la dureza del aluminio? Realice la
prueba de hipótesis que corresponda. Indique claramente sus hipótesis y justifique su
respuesta.

H0: La media de las velocidades son iguales u1=u2=u3=u4

H1: al menos una ui<> uj para una pareja (i,j)

Como el Valor P = 0,0428 < alpha= 0.05, entonces rechazo Ho. Por lo tanto, la velocidad de agitación
si afecta en la dureza del aluminio.
b. Realice el análisis residual de este experimento. Establezca las hipótesis que correspondan
y justifique claramente sus respuestas.

NORMALIDAD

Ho: los residuos distribuyen normal con media 0 y varianza MSE

H1. Los residuos no distribuyen normal con media 0 y varianza MSE

Gráfico de Probabilidad Normal


con 95% límites

99,9
n:16
99 Media:0
Sigma:2,09161
Como Valor P > alpha
95
W:0,976792
P:0,9330
=0,05, entonces no
80
porcentaje

rechazo ho.
50

20

5
1

0,1
-3,9 -1,9 0,1 2,1 4,1 6,1
RESIDUOS

VARIANZA CONSTANTE

Para el factor

Ho: Los residuos son homosedasticos

H1: Los residuos no son homosedasticos

Verificación de Varianza
Prueba Valor-P
de Bartlett 0,0273813 0,998805

Como Valor P = 0,9988 > alpha=0,05 entonces No rechazo Ho, por lo tanto los residuos tienen varianza constante

Para el bloque

H0: Los residuos son homosedasticos

H1: Los residuos no son homosedasticos

Verificación de Varianza
Prueba Valor-P
de Bartlett 0,451957 0,929311

Como Valor P = 0,9293 > alpha=0,05 entonces No rechazo Ho, por lo tanto, los residuos tienen varianza constante

INDEPENDENCIA
Se asume que se cumple con el supuesto de independencia ya que no se presenta orden de corrida.

c. ¿Qué velocidad de agitación le recomendaría al fabricante de este tipo de aluminio?


Realice la(s) prueba(s) estadística(s) que considere apropiada(s) para justificar su
respuesta.

Pruebas de Múltiple Rangos para Dureza por Velocidad

Método: 95,0 porcentaje LSD


Velocidad Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogéneos
5 4 34,575 1,35013 X
20 4 38,05 1,35013 XX
10 4 39,1 1,35013 X
15 4 41,125 1,35013 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Límites


5 - 10 * -4,525 4,31931
5 - 15 * -6,55 4,31931
5 - 20 -3,475 4,31931
10 - 15 -2,025 4,31931
10 - 20 1,05 4,31931
15 - 20 3,075 4,31931

Asumiendo que se quiera maximizar la dureza, entonces recomendaría una velocidad de agitación
alta, es decir 20 rpm. Sin embargo, si se considerará el costo de las velocidades de agitación, y entre
más alta la velocidad, mayor costo, entonces recomendaría utilizar la Velocidad de 5 rpm debido a
que según la prueba LSD, la velocidad de 20 rpm NO tiene diferencias significativas con la de 5 rpm.
Por lo tanto, si se quiere aumentar la dureza y al mismo tiempo minimizar costos, recomendaría la
velocidad de 5 rpm.

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


Velocidad de Agitación Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogéneos
5 4 34,575 1,35013 X
20 4 38,05 1,35013 XX
10 4 39,1 1,35013 XX
15 4 41,125 1,35013 X
d.
Contraste Sig. Diferencia +/- Límites
5 - 10 -4,525 5,96494
5 - 15 * -6,55 5,96494
5 - 20 -3,475 5,96494
10 - 15 -2,025 5,96494
10 - 20 1,05 5,96494
15 - 20 3,075 5,96494
* indica una diferencia significativa.
Por el método de Tuckey podemos afirmar lo mismo que por LSD, la velovidad de agitación de 5 rpm
produce la misma dureza que la de 20 rpm, por lo que se recomendaria una velocidad de 5 rpm ya
que este implica que el costo es menor.

d. ¿Se puede considerar que los cuatro tipos de horno tienen el mismo efecto sobre la
dureza del aluminio?
Método: 95,0 porcentaje LSD
BLOQUE Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogéneos
2 4 14,25 1,35013 X
3 4 16,375 1,35013 X
4 4 54,75 1,35013 X
1 4 67,475 1,35013 X
e.
Contraste Sig. Diferencia +/- Límites
1-2 * 53,225 4,31931
1-3 * 51,1 4,31931
1-4 * 12,725 4,31931
2-3 -2,125 4,31931
2-4 * -40,5 4,31931
3-4 * -38,375 4,31931
* indica una diferencia significativa.

Según la prueba LSD, NO se puede considerar que los cuatro tipos de horno tienen el mismo efecto
sobre la dureza de aluminio. Los tipos de Horno que tienen el mismo efecto sobre la dureza son el
tipo de horno 2 y horno 3.

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


BLOQUE Casos Media Grupos Homogéneos
2 4 14,25 X
3 4 16,375 X
4 4 54,75 X
1 4 67,475 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Límites


1-2 * 53,225 7,58586
1-3 * 51,1 7,58586
1-4 * 12,725 7,58586
2-3 -2,125 7,58586
2-4 * -40,5 7,58586
3-4 * -38,375 7,58586
* indica una diferencia significativa.

La prueba de Tuckey nos arroja el mismo resultado que con la prueba LSD, es decir que los hornos 2
y 3 tienen el mismo efecto sobre la dureza. Los hornos 1 y 4 producen efectos diferentes en cuanto a
la dureza resultante del producto.

e. Calcule la potencia de este experimento.

Cálculo de phi en Excel.


38,2125 Media global
a 4,00 Efectos
b 4,00 t1 -3,6375
MSE 732,42 t2 0,8875
Phi2 0,03 t3 2,9125
Phi 0,18 t4 -0,1625

v1 3 Beta 1
v2 12 1-Beta 0

Ejercicio 2

Se quiere estudiar el efecto de cinco ingredientes diferentes (A, B, C, D y E) sobre el tiempo de


reacción (en minutos) de un proceso químico. Cada lote de material nuevo solo alcanza para realizar
cinco corridas. Además, cada corrida requiere aproximadamente 1.5 horas, por lo que solo pueden
realizarse cinco corridas en un día. El experimentador obtiene los siguientes datos.

Día
Lote
1 2 3 4 5
1 A=8 B=7 C=7 D=1 E=3
2 B=8 C=11 D=3 E=2 A=7
3 C=10 D=5 E=1 A=9 B=4
4 D=6 E=6 A=10 B=6 C=8
5 E=4 A=8 B=3 C=8 D=2

a. Identifique claramente cuál es el factor de interés y el(los) bloque(es) del experimento.


Justifique claramente su respuesta.

Factor de interés:

Bloques:

b. ¿Se puede afirmar que los ingredientes, el lote y el día tiene efecto sobre el tiempo de
reacción?

c. Realice el análisis residual del experimento. Establezca las hipótesis que correspondan y
justifique claramente sus respuestas.

d. ¿Cuáles son los ingredientes que un impacto homogéneo sobre el tiempo de reacción?

Potrebbero piacerti anche