Critica punto primero del acuerdo por una paz estable y duradera

HACIA UN NUEVO CAMPO COLOMBIANO: REFORMA RURAL INTEGRAL

La convicción central de la creación de cada uno de estos puntos es la de generar una

brecha nueva de cambios y posibilidades de la construcción de una nueva Colombia o por

qué no decirlo en el discurso central de dicho acuerdo “POR UNA PAZ ESTABLE Y

DURADERA”. En este punto dan una mirada abierta a un plano utópico de un campo

integral y eficiente, donde los espacios rurales colombianos sean la máxima expresión de

desarrollo e innovación social.

Este punto en su redacción presenta una gran compilación de posiciones que de ser llegadas

a ser realidad daría un campo productivo. Donde se haría una repartición equitativa de

tierras y oportunidades de producción agraria para todos; gran transformación para el

campo.

No he sido una persona que creció rodeada de campesinos pero soy de los que reconoce

que son el epicentro de la construcción de una estabilidad social y que el conflicto ha hecho

que muchos hayan abandonado la tradicional actividad a hacer nómadas e incurrir en las

grandes selvas de asfaltos a vivir de la caridad o de la suerte. El principal problema que veo

es ese gran inventario de tierras y esa repartición que el principal factor es que sea

equitativo y que las personas usen dichas tierras para la producción de su unidad familiar en

el sentido del sustento y manutención misma. Se acerca a la realidad de nuestros

legisladores de organizar la repartición de tierras en el enfoque de la UAF y de la famosa

ley ZIDRES pero la mayoría de esos intentos bueno más en los del inventario de tierras

nuestro ordenamiento ha fallado en eso, sin embrago, si las personas que necesitan tierras
serán favorecidas o seguirá habiendo negocios turbios, tráficos de influencias para que las

personas que ya tienen tierras sigan teniéndolas. Es tentador buscarlas se les garantiza

inversión por parte del estado para garantizar al máximo explotación agraria.

Ahora hablemos de las famosas inversión gubernamental para la estabilidad de esas tierras

con fines productivos, inversión, si será eso o solo la puerta abierta para la creación de más

créditos para endeudar y seguir endeudando al pequeño campesino que deberá producir

para pagar deudas y no es que este apostando a esta desgracia. Esto ya se da, el mayor

ejemplo es como ahora financiamos la educación universitaria; son famosas becas que es

solo la pantalla para encubrir créditos y más créditos.

Me encantó la idea de las instituciones que se llamaran PDET como instrumentos de

conciliación y ayuda practica que estarán de la mano con el futuro campesino beneficiario

de estos procesos y en especial de aquellas personas que son oriundas de sectores

regionales donde el conflicto ha sido el día a día. Esto daría la segunda oportunidad de

pensar en un lugar seguro para que crezcan los sueños y nuevos proyectos, gran idea pienso

yo. La reconstrucción debe ser integral y encontrar espacios donde se dé academia o

fomento de abrir nuestras mentes a un mejor mundo en base de la construcción social y la

reconciliación.

Es bonito saber que la implementación exitosa de este punto es ya romper la brecha del

campo-ciudad donde se dé la igualdad de oportunidades que el mito no es salir del campo e

ir a probar a suerte a la ciudad, que el campo sea ese sitio de esplendor el de donde se

garantice seguridad y estabilidad. Que las maravillas que Colombia produce se exploten

con responsabilidad y que se vuelvan sus propios mini empresarios asi garantizando que

todos tengan oportunidades laborales y también que las tasas de desnutrición disminuirán
ya que ellos podrán consumir lo que producen y hacer intercambio entre las mismas

poblaciones vecinas. or otra parte, reconociendo el importante papel que la agricultura

familiar cumple en el desarrollo del campo, la generación de ingresos rurales y la

producción de alimentos, se aplicarán estímulos y apoyos de gran envergadura en materia

de asociatividad, asistencia técnica, crédito, mercadeo, y formalización laboral y protección

social. 

Las acciones que se diseñen y ejecuten en todos los pilares tendrán en cuenta las

necesidades, características y particularidades de los territorios y las comunidades rurales y

contarán con una perspectiva de género y enfoque diferencial. Su efectividad, transparencia

y buen desarrollo dependerá de la amplia participación de las comunidades en la

planeación, ejecución y seguimiento.