Dia PDF

CERTIFICADO DE AUTENTICIDAD
En Antofagasta, a 26 de enero del 2016, certifico que el exped iente administrativo que se
presenta a continuación es original y que he tenido a la vista, el cual contiene la
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto denominado: "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" (Aprobado), cuyo titular es Bayesa S.A., el
cual consta de 00329 fojas, numeradas de manera correlativa desde el 00001 al 00329, el
cual ingresó a la Dirección Reg ional del Servi cio de Evaluación Ambiental con fecha 16 de
noviembre de 2007.
ID: 2495022
2'tv/CFB/~
Señora
Patricia De La Torre Vásquez
Secretario CONAMA Región de Antofagasta
CONAMA Región de Antofagasta
Región de Antofagasta
12-07-07
129-07
De nuestra consideración
A través de la presente tenemos el agrado de hacer entrega de l original, una copia y una versión
digital de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas Antofagasta'', con el fin de someter dicho proyecto al Sistema de Evaluación de
Impacto Ambiental Electrónico, de acuerdo a lo estipulado en la letra o) del artículo 3º del
Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Adjunto a la presente los antecedentes legales. y de la personería de su representante legal
Sin otro particular, le saluda atentamente,
Andres Ernesto Callejas Bravo

Representante Legal .
BAYESASA.
Casa Matriz
Av. Edmundo Pérez Zujovic 6444, Antofagasta, Chile www.cascal.cl
Tel.: +56 (55) 237 484 - Fax: +56 (55) 237 440
Señora
Patricia De La Torre V ásquez
12-07-07
129-07
De nuestra consideración
A través de la presente tenemos el agrado de hacer entrega de l original, una copia y una versión
digital de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas Antofagasta'', con el fin de someter dicho proyecto al Sistema de Evaluación de
Impacto Ambiental Electrónico, de acuerdo a lo estipulado en la letra o) del artículo 3º del
Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental .
Adjunto a la presente los antecedentes legales. y de la personería de su representante legal.
Sin otro particular, le saluda atentamente,
.::::::::b~sa so.
a ll.IT I R COIIIPRII Y
Andres Ernesto Callejas Bravo
Representante Legal
BAYESASA.
Coso Motriz
Tel.: +56 (55) 237 484- Fax: +56 (55) 237 440
Alvaro Sola
De: SEIA [contacto_seia@conama.cl]

Enviado el: Viernes, 09 de Noviembre de 2007 16:07
Para: Alvaro Sola
Asunto: Recordatorio de formalización de documento
Antofagasta, 9 de Noviembre de 2007.
Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo

Bayesa S.A.
Nueva Tajamar N°555 Las Condes
>resente
De nuestra consideración:
Con fecha 9 de Noviembre de 2007 ha quedado registrado en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental
Electrónico el ingreso de una copia digital de la Declaracion de Impacto Ambiental (DIA) de su proyecto
"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta", número de ingreso 2495022.
La información de ingreso electrónico de su Declaracion de Impacto Ambiental (DIA) debe ser formalizada
cumpliendo los plazos definidos por el proceso de evaluación tradicional del proyecto para el ingreso de la
Declaracion de Impacto Ambiental (DIA), continuando de esta manera el proceso de evaluación estipulado
en la Ley 19.300 y el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Para formalizar la
presentación de la Declaracion de Impacto Ambiental (DIA), usted debe presentar esta carta impresa en la
Oficina de Partes de la Comisión Nacional del Medio Ambiente de la CONAMA Regional o CONAMA
Dirección Ejecutiva según corresponda, dentro de los plazos correspondientes acompañándola con los
antecedentes que a continuación se detallan:
• Número de copias solicitadas de Anexo 2. Plano de Localización

• Número de copias solicitadas de Anexo 3. Arqueología
• Número de copias solicitadas de la DIA junto con la Declaracion Jurada respectiva
• Número de copias solicitadas de Anexo l. Autorizaciones
• Número de copias solicitadas de Anexo 5. Disposición de Lodos
• Número de copias solicitadas de Anexo 4. Ruido
• Número de copias solicitadas de Anexo 6. Anali sis de laboratorio
Sin otro particular, saluda atentamente a usted,
Patricia de la Torre Vásquez

Directora
Secretario Comisión Regional del Medio Ambiente de la
JI Región de Antofagasta
1
Bi rés Er esto Callejas Bravo
está : Evaluació de 1 parto Ambiental
Perfil Activo: Represe ta te legal
Acl:ui.!i:zar dates pel'
o Cerr:.r ,;e:¡· • li
Confir ac ón
' - - -- ---;-r¡
!::' - - - ---~ ~L-- -· - - - -~·-~~~~ •
Declaracion de 1 pacto Ambiental (DIA)

sa isfac oria nte e siguiente inf rn-.a · •n:
• Link al
BAYESAS.A.
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
PROYECTO
AMPLIACIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS ANTOFAGASTA.
Santiago, Noviembre de 2007
Sustentable.cl S.A.
lnfonnación, Asesoría y Gestión Ambiental.
Las Nieves N° 3738, Vitacura, Santiago de Chile.
Teléfono: {56-2) 208 8692 Fax: {56-2) 208 4211
f' }; f' r f\, n·!:
. 1. . ·~
ÍNDICE
Declaración de Impacto Ambiental Proyecto

"AMPLIACION PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS ANTOFAGASTA"
1. ANTECEDENTES GENERALES ........................................................................................ 3
2. DESCRIPCION DEL PROYECTO O ACTIVIDAD ............................................................... 6
3. ANTECEDENTES PARA EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS

AMBIENTALES ........................................................................................................................ 31
4. OTROS ANTECEDENTES PARA EVALUAR QUE EL PROYECTO O ACTIVIDAD NO

REQUIERE PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. .................................... 42
5. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES ................................................................... 50
6. COMPROMISOS AMBIENTALES VOLUNTARIOS ......................................................... 56
7. FIRMA DE LA DECLARACIÓN ........................................................................................ 57
Anexos
Anexo N°1 Autorizaciones Anteriores

Anexo Nl>2 Plano de Localización e Instalaciones
Anexo N°3 Arqueología
Anexo N°4 Ruido
Anexo N°5 Disposición Lodos
Anexo N°6 Análisis de Laboratorio
2
DIA
r,<'. (\f\~'1
•1 1 ' ' ~• :,
ñ\ .... ; . ·.. .
\JI . ' . '. . ' '
DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL

"AMPLIACIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS ANTOFAGASTA"
1. ANTECEDENTESGENERALES
1.1. ANTECEDENTES DEL TITULAR
Titular: 1 Bayesa S.A.
R.U.T: 196.706.220-0
Domicilio: 1Nueva Tajamar n° 555 Piso 20, Las Condes
Fono: 12-8730100 Fax : 12- 8730150
Representante Legal
R. Legal: 1Andrés Ernesto Callejas Bravo
R.U.T: IL..-6_.2_4_3._2_
12_-8
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ __ __.
Domicilio: 1Nueva Tajamar N° 555 Piso 20, Las Condes
Fono: 1(56-2) 8730100 Fax: 1(56-2) 8730150
En la carta conductora de la presente Declaración de Impacto Ambiental se adjuntan los

antecedentes legales que acreditan la personería jurídica del representante legal y certificado
de vigencia de la sociedad.
3
DIA
0 (\ f' r: f\1: :_,.•
.....
.
4.. . # ~
0 ,, ' ~
.,
1.2. INDICACIÓN DEL TIPO DE PROYECTO O ACTIVIDAD DE QUE SE TRATA
El proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta", localizado

en la Ciudad de Antofagasta, como su nombre lo indica corresponde a la ampliación de la
planta de tratamiento de aguas servidas -de la empresa Bayesa S.A.- que actualmente opera
por medio de los siguientes mecanismos: pre-tratamiento con rejas, desarenador, separador de
aceites y grasas, y otro mecanismo que es el tratamiento de las aguas servidas mediante lodos
activados y posterior tratamiento de lodos.
La planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS) de lodos activados corresponde a una

planta construida el año 1971. Tiene una capacidad máxima de tratamiento de 120 1/s y
actualmente opera con un caudal promedio de 110 1/s. El caudal efluente de esta planta de
tratamiento se comercializa a diversos clientes de la zona, entre agricultores del sector La
Chimba, Condominios y empresas.
En Anexo N°1 se adjuntan las autorizaciones para el funcionamiento de la PTAS y el suministro

de las aguas tratadas a la empresa NORANDA, hoy Fundición Altonorte de propiedad de
Xstrata, que es el actual cliente principal
El resto de las aguas servidas recolectadas en la ciudad se disponen al mar a través de un

Emisario submarino, con un sistema de tratamiento preliminar o sistema de pretratamiento. Éste
corresponde a una planta construida en el año 1998, tiene una capacidad máxima de 1070 1/seg
tratando a la fecha un caudal promedio de 500 1/seg. El caudal efluente de esta planta es
descargado fuera de la zona de protección litoral por medio del emisario submarino.
El objetivo del proyecto de ampliación de la planta de tratamiento de aguas servidas es

desarrollar un sistema de tratamiento que permita tomar parte de las aguas que se descargan a
través del emisario para la remoción de DBO, coliformes fecales y SST. El sistema se proyecta
ejecutar en 4 módulos cada uno para 25 1/seg, siendo la construcción de cada modulo
finalmente definida de acuerdo a la posibilidad de comercializar las aguas tratadas.
Cabe destacar el positivo impacto que este proyecto tendría sobre el entorno, al permitir reducir
la cantidad de aguas servidas que actualmente se vierten al mar, a través del Emisario
Submarino de la ciudad, permitiendo una utilización más eficiente de los escasos recursos
hídricos de la zona.
El proyecto de "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta",

considera un proceso de Lodos Activados en versión Aireación Extendida con alimentación
continua y tratamiento terciario para sólidos. Las obras comprenderán:
• Planta Elevadora de Aguas Servidas crudas (PEAS).
• Medidores de Caudal del Afluente, Efluente, Lodos de Retomo y Lodos de
Exceso.
• Tratamiento Biológico.
4
DIA
f,· f'· í' ~ ~ .-.
0 '•'' , ' V
;:..í • .: .~~ ~ ','
• Sistema de Desinfección, con el Estanque de Contacto, Equipamiento y Caseta

de Cloración.
• Sistema de Espesamiento, Acumulación de Lodos Espesados, Deshidratación
Mecanizada, y zona de acopio de lodos.
• Tratamiento terciario, de ser necesario.
1.3. PERTINENCIA DE INGRESO AL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO

AMBIENTAL
A fin de establecer la pertinencia de someter el presente proyecto al Sistema de Evaluación de

Impacto Ambiental (SEIA), a continuación se clasifica de acuerdo a la tipología indicada en el
artículo 1O de la Ley 19.300 y el artículo 3 del Reglamento del Sistema de Evaluación de
Impacto Ambiental (DS 95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia).
Letra o):
Esta letra indica que son susceptibles de causar impacto ambiental y deberán ser sometidos al
SEIA los siguientes tipos de proyectos:
o) Proyectos de saneamiento ambiental, tales como sistemas de alcantarillado y agua

potable, plantas de tratamiento de agua o de residuos sólidos de origen domiciliario,
rellenos sanitarios, emisarios submarinos, sistemas de tratamiento y disposición de
residuos industriales líquidos o sólidos. Se en~enderá por proyectos de saneamiento
ambiental al conjunto de obras, servicios, técnicas, dispositivos o piezas comprendidas
en soluciones sanitarias y que correspondan a:
o.4. Plantas de tratamiento de aguas de origen domiciliario, que atiendan a una

población igual o mayor a dos mil quinientos (2.500) habitantes.
En este contexto y teniendo en consideración lo estipulado en la letra o) del artículo 3 del

Reglamento del SEIA y el artículo 1O de la Ley 19.300 y las características del proyecto, éste
debe ser sometido al SEIA.
5
DIA
... j' f' ~ 'l :;
~ . "
~~ .... ' . -~ .
'
\JI. f "
2. DESCRIPCION DEL PROYECTO O ACTIVIDAD
2.1. ANTECEDENTES GENERALES
2.1.1. Localización Geográfica y Político Administrativa
El proyecto se localiza en la ciudad de Antofagasta, específicamente en calle Avda. Edmundo

Pérez Zújovic 6444, dicho Jugar corresponde a zona urbana. En el Anexo N° 2, se presenta un
esquema de localización de la planta junto con las coordenadas en DATUM WGS 84.
Además, en el Anexo N°3 se adjunta el Certificado de Informaciones Previas, donde se indica

que el proyecto se encuentra en una zona urbana, de acuerdo al instrumento de planificación
territorial. En siguiente esquema representa la ubicación del proyecto
ESQUEMA DE UBICACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
6
DIA
r . , ... .,. ""· ~ .-
.
....,
1
2.1.1. Superficie
La superficie considerada para la ampliación de la PTAS es de aproximadamente 11.300 m2 .
2.1.2. Acciones y Obras Físicas del Proyecto.
El proyecto consiste en la construcción e implementación de las obras necesarias para ampliar

la capacidad tratamiento de aguas servidas existente. Lo anterior contempla los siguientes
elementos principales:
• Planta Elevadora de Aguas Servidas crudas (PEAS).

• Medidores de Caudal del Afluente, Efluente, Lodos de Retorno y Lodos de Exceso.
• Tratamiento Biológico.
• Sistema de Desinfección, con el Estanque de Contacto, Equipamiento y Caseta de
Cloración.
• Sistema de Espesamiento, Acumulación de Lodos Espesados, Deshidratación
• Tratamiento terciario, de ser necesario.
Un detalle del emplazamiento de las nuevas instalaciones se aprecia en plano adjunto en el

Anexo N° 3.
2.1.3. Monto de la Inversión
El monto estimado de la inversión es de aproximadamente US$ 6.600.000, considerando para

la primera etapa una inversión de US$ 3.020.000.
2.1.4. Vida Útil y Cronograma de Etapas
El proyecto considera un horizonte de operación superior a 25 años, no definiéndose un cierre

propiamente tal, sino el reacondicionamiento de las instalaciones, adoptando mejoras
tecnológicas en ella. A continuación se presenta un cronograma de la ejecución del proyecto:
Cronograma de obras Ampliación PTAS Antofagasta

Duración (meses)
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4
Ingeniería de detalle 6
Licitación de Contrucción, suministro y montaje de planta 2 2 2 2
Construcción y montaje 10 8 8 8
Puesta en Marcha 1 1 1 1
Total 19 11 11 11
7
DIA
;-• ''\ 1... ........, ···.
. ~ '.J
...
(S; ,,
' '
' ' q¡
1_;. . ·- :· .
• l ( ' ••
2.1.5. Caracterización de la Zona
El área donde se ubicará el proyecto corresponde a una zona altamente intervenida, donde se
emplazan actividades industriales. Por otra parte, debe considerarse que el proyecto de
ampliación se desarrollará en el mismo predio donde se ubica la planta actual, tal como se
aprecia en plano adjunto en el Anexo N° 1.
En este escenario, el proyecto, incluida su ubicación, no generan impactos al medio ambiente

en términos de calidad del aire, agua, suelo, flora y fauna . Asimismo, y debido a las
características del proyecto, éste no genera efecto alguno sobre el patrimonio cultural, sobre la
población, recursos, área protegida o Monumentos Nacionales y tampoco se localiza en una
zona con valor paisajístico o turístico, ni que haya sido declarada zona o centro de interés
turístico nacional.
2.1.5.1 Arqueología
Para determinar la presencia de restos arqueológicos en el lugar, de acuerdo a los resultados

alcanzados, se puede indicar que el proyecto no afecta de manera alguna ningún elemento
constituyente del patrimonio cultural, tal como indica en el Informe del Anexo N°4.
2.1.5.1 Ruido
Respecto al componente ambiental ruido se adjunta en el Anexo N°5 un Informe de Ruido.
2.2. DESCRIPCIÓN DE LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO
2.2.1. Actividades
La etapa de construcción del proyecto comprende una serie de actividades que se van
desarrollando a medida que avanzan las obras. Las principales actividades son:
• Instalación de faena. Corresponde a la instalación y mantención de la infraestructura de

apoyo necesaria para el período de construcción. Estas instalaciones incluyen vestidores,
pañoles de herramientas, bodega y oficinas para la administración de la obra, entre otras,
cabe señalar que la empresa cuenta con algunas instalaciones necesarias para realizar las
actividades de construcción como son baños y comedores. Además se consideran zonas de
estacionamiento de maquinaria y equipos.
• Movimiento de tierra. Esta actividad corresponde a los movimientos de material necesarios

para la instalación de las distintas unidades de tratamiento proyectadas. El excedente de
material será utilizado para las nivelaciones del terreno y el sobrante será enviado a un lugar
de disposición final autorizado.
8
OlA
., .11 ~
' ~. . :-
• Desarrollo de obras civiles. Esta actividad comprende la construcción de diversas

instalaciones, entre las que se incluyen estanques de aireación y sedimentación, sala de
deshidratación, ampliación del área de sopladores, nuevas obras de descarga y
desinfección, además de las obras necesarias para la instalación de los equipos mecánicos.
• Montaje y prueba de equipos. Cuando las obras civiles se encuentren finalizadas, se

procederá a instalar los equipos mecánicos necesarios para el proceso de depuración de las
aguas. Una vez montados los equipos, éstos deben ser probados como unidad,
calibrándose para su trabajo dentro del conjunto.
Una vez terminado el montaje y chequeado cada uno de los equipos, se inicia el proceso
denominado marcha blanca donde se efectúan los afinamientos necesarios para obtener el
producto de acuerdo a lo estipulado en el proyecto.
2.2.2. Mano de Obra
La mano de obra requerida para la etapa de construcción se ha estimado en 50 personas.
2.2.3. Emisiones, Descargas y Residuos
A continuación se caracterizan las principales em1s1ones, descargas y residuos que se

generarán producto de la construcción del proyecto. En esta descripción se incluyen las
medidas de manejo para cada uno de éstos.
2.2.3.1. Calidad del Aire
Las emisiones atmosféricas de esta etapa serán menores y corresponderán, básicamente, al

material particulado generado por el movimiento de tierra. Las medidas consideradas con el fin
de minimizar las emisiones atmosféricas son las siguientes:
)- Se regará el terreno en forma oportuna y suficiente durante el período en que se

realicen las faenas de movimiento de tierra.
)- Se humidificarán los sitios de desplazamiento y vías de circulación de vehículos y
maquinaria.
)- Se hará uso de procesos húmedos en caso de requerir faenas de molienda y mezcla.
)- Se mantendrán húmedos los materiales que puedan desprender polvo.
)- Se transportarán los materiales de la construcción en camiones con carga cubierta.
)- Se mantendrá la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de recipientes
recolectores, convenientemente identificados y ubicados.
)- Se realizará un mantenimiento adecuado de la maquinaria utilizada en la obra para
prevenir las emisiones de gases producto de la combustión incompleta.
)- No se permitirán las quemas de ningún tipo de residuo.
9
DIA
0 . .
;o. La velocidad máxima permitida para los camiones al interior del predio será de 30
km/h.
;o. Se mantendrán en óptimas condiciones y con sus revisiones al día toda la maquinaria.
2.2.3.2. Ruido
De acuerdo a lo analizado y estimado en el Informe Acústico adjunto en Anexo N°5, el proyecto

cumplirá con la normativa vigente.
2.2.3.3. Residuos Líquidos
Los residuos líquidos a generarse en esta etapa, serán del tipo doméstico, provenientes de los
trabajadores de la construcción. La empresa cuenta con instalaciones sanitarias para ser
utilizadas durante la construcción de las obras involucradas en el proyecto.
2.2.3.4. Residuos Sólidos
Durante la etapa de construcción se generarán residuos sólidos de obras básicamente

excedentes del movimiento de tierra y escombros. Estos excedentes serán llevados a un lugar
de disposición final autorizado.
Por otra parte, se generarán residuos domésticos1, los cuales serán dispuestos junto con la
basura que hoy se genera en la planta.
2.3. DESCRIPCIÓN DE LA ETAPA DE OPERACIÓN DEL PROYECTO
2.3.1. Introducción
El proyecto contempla ampliar la capacidad actual de la planta y para ello se ha proyectado

diseñar, construir y operar 4 módulos adicionales con los cuales se duplicará la capacidad actual
de tratamiento. La ampliación de planta actual considera la tecnología denominada tratamiento
biológico de lodos activados en versión aireación extendida. A través de esta tecnología de
tratamiento se consigue la oxidación de la materia orgánica y nitrificación de los compuestos de
nitrógeno amoniacal.
El sistema de tratamiento consta de las siguientes fases o procesos principales:
1
0,5 kg/(trabajador día)
10
DIA
": i ' ~-
r,,e .
¡..:::;,/ . . . ' •
1. Planta Elevadora de Aguas Servidas crudas (PEAS).

2. Medidores de Caudal del Afluente, Efluente, Lodos de Retorno y Lodos de
Exceso.
3. Tratamiento Biológico.
4. Sistema de Desinfección, con el Estanque de Contacto, Equipamiento y Caseta
de Cloración.
5. Sistema de Espesamiento, Acumulación de Lodos Espesados, Deshidratación
6. Tratamiento terciario, de ser necesario.
2.3.2. Parámetros de Diseño
Condiciones Afluente. El afluente adicional a tratar corresponde a aguas servidas domésticas

y la calidad de ellas, considerando que no se recibirán residuos líquidos industriales, presenta
los siguientes valores:
pH SST DBO Aceites y Grasas

Caudal (ppm)
(ppm) (ppm) (ppm) (ppm)
25 1/seg (cada modulo) 7.6 286 308 83
Condiciones Efluente Límite. Como fue mencionado el efluente tratado del sistema será
comercializado para la venta en función de la demanda que se presente. Por lo que la calidad
del agua dependerá de las condiciones pactadas con los futuros clientes. En todo caso, se
proponen los siguientes límites como mínimo considerando que el tratamiento diseñado es para
el tratamiento biológico y eliminación de patógenos:
Parámetro Limites
PH 6- 8
Sólidos Suspendidos Totales 50 mg/L
Aceites y Grasas 60 mg/L
DBOs 35 mg mg/L
Fósforo Total 10 mg/L
Nitrógeno total kjeldahl 50 mg/L
Colifonnes Fecales o tennotolerantes 1()3 NMP/100 mi
Cloro Residual 0,3 mg/lt
11
DIA
0 ') \
..-
•, ' ~
.
2.3.3. Descripción del Sistema de Tratamiento
Como fue mencionado, la planta deberá permitir tratar los caudales y cargas esperadas en
un crecimiento definido en cuatro módulos, cada uno de 25 1/seg dependiendo de la
demanda efectiva de los potenciales nuevos clientes de agua tratada.
Se ha considerado las componentes unitarias que se enumeran a continuación:
1. Pretratamiento (existente)
2. Planta Elevadora Afluente.
3. Medición de caudales afluente, efluente.
4. Estanque selector
5. Tratamiento Biológico.
6. Sedimentación Secundaria.
- Recirculación de Lodos.
- Medidor de Caudal Afluente Lodos de Retorno
- Purga de lodos
- Medidor de caudal lodos purgados
7. Desinfección y sus Obras Complementarias.
8. Tratamiento de Lodos.
- Espesamiento.
-Deshidratación Mecanizada
-Zona de acopio
9. Tratamiento terciario de las aguas, para remoción de SST (opcional).
2.3.3.1. Pretratamiento.
Las aguas a ser tratadas en el sistema de tratamiento proyectado deben ir libres de

sólidos arenas y grasas, por lo que se requiere de un pretratamiento. En general el
propósito de estos procesos es proteger los equipos de la planta de tratamiento de daños
y obstrucciones, así como favorecer un buen aspecto de las unidades de proceso
ubicadas aguas abajo. En las rejas se retienen fibras, plásticos, papeles y sólidos de
mayor tamaño acarreados por el afluente, que de lo contrario terminarían en la superficie
de las unidades posteriores. La basura recolectada es compactada, para eliminar el agua
libre y reducir el volumen de ésta. La etapa de desarenado como desgrasado es
importante para eliminar arena, aceites y grasas, que llegan a los colectores afluentes, y
que pueden obstaculizar el libre escurrimiento en cañerías y/o decantar en alguna etapa
del proceso, alterando su comportamiento en el mediano plazo.
Actualmente la empresa cuenta con un sistema de pretratamiento que incluye sistema de

rejas automáticas, la remoción de arenas y grasas. Con este sistema las aguas tratadas
pueden ser vertidas fuera de la zona de protección litoral. Se ha definido ubicar aguas
abajo del sistema de pretratamiento una planta elevadora de aguas servidas, para
impulsar al tratamiento biológico de las aguas.
12
DIA
. ,..,- .~,
•' ,.
'
2.3.3.2. Planta Elevadora Afluente
Considera una cámara de aproximadamente 4 x 5 x 3,7 metros y una altura de aguas de 1,5
metros. Esta cámara considera la ubicación de 4 bombas de elevación con rieles guías más
sistema de control por peras de nivel. La estructura de la Planta Elevadora contará con una
línea de izamiento y tecle manual, que permita subir los equipos en caso de requerir
mantención. Los sensores de nivel permitirán el control de las bombas con set points para
nivel bajo, medio y alto. Se instalarán variadores de frecuencia, los que permitirán dar
cuenta de las variaciones horarias de caudal.
Se ha definido que las bombas a instalar siempre permitan tener una en stand by,
permitiendo el relevo de las bombas, con lo cual se consigue un desgaste parejo y
controlado de ellas.
2.3.3.3. Medición de caudal afluente, efluente
Se contempla un sistema de medición de caudal de registro automático instantáneo y

acumulativo que permite una lectura local y remota. Cada equipo esta provisto de un
registrador de información (Data - logger), software para análisis de datos compatible con
ambiente Windows, y cables de interfase para conexión a computador.
La medición de caudal afluente se realizará con equipo medidor electromagnético, que se

instalará en la línea de impulsión de las aguas bombeadas. La medición de caudal efluente
se realizará con equipo ultrasónico aguas abajo del sistema de desinfección de las aguas
tratadas.
2.3.3.4. Estanque Selector
Se contempla una zona de contacto en la cual el afluente crudo y los lodos de recirculación
se ponen en contacto previo paso por el reactor biológico de manera de evitar y controlar el
crecimiento de de organismos filamentosos (selector). Este estanque contará con agitación
mecánica, por medio de agitador sumergible, para evitar la sedimentación del licor de
mezcla. Se ha definido construir un selector que permita trabajar con los caudales
proyectadas para el modulo 4 (caudal medio de 100 1/seg).
2.3.3.5. Tratamiento Biológico
Se ha seleccionado un sistema de tratamiento biológico de lodos activados en versión

aireación extendida, con el fin de producir oxidación de la materia orgánica y nitrificación de
los compuestos de nitrógeno amoniacal. Los lodos producidos estarán estabilizados, dado
el alto tiempo de retención celular considerado, de manera que puedan ser deshidratados y
dispuestos finalmente, sin generación de vectores de contaminación por falta de digestión.
13
DIA
.
··' V
Características Generales
El proceso seleccionado corresponde a un proceso de lodos activados en aireación

extendida, en el que es posible conseguir digestión aeróbica de los lodos en el propio
reactor de lodos activados (RlA) por sobreoxigenación, permitiendo además, la remoción
de nitrógeno. Los lodos activados y en particular la aireación extendida, es un tipo de
tratamiento biológico que como tal, se basa en aprovechar los procesos vitales de los
microorganismos presentes en el agua para producir la remoción de la materia orgánica.
Es una tecnología probada y aplicada a través de todo el mundo y se dispone de
experiencias que dan cuenta de sus eficiencias y parámetros de diseño.
Este tratamiento tiene como principal objetivo reducir la DB0 5 de las aguas residuales, ya
sea industrial o urbana, a través de procesos de oxidación.
El sistema consiste en desarrollar un cultivo bacteriano a partir de la alimentación de las

aguas a depurar (sustrato) en un estanque agitado y aireado (depósito de aireación) en el
cual, mediante condiciones apropiadas, los microorganismos dispersos forman flóculos
(lodos activados, SSLM) que pueden ser separados posteriormente mediante
sedimentación. La agitación evita que dicha sedimentación ocurra en el estanque de
aireación y mantiene homogénea la mezcla de los flóculos bacterianos y el agua residual
en el estanque (licor de mezcla); la aireación tiene por objeto suministrar el oxígeno
necesario tanto a las bacterias como al resto de los microorganismos aerobios que llevan
a cabo la degradación de la materia orgánica.
Después de un tiempo de contacto suficiente dado por el volumen útil del estanque de
aireación, el licor de mezcla se envía a una etapa de clarificación (sedimentador
secundario) destinada a separar el agua depurada de los lodos.
El lodo sedimentado es recirculado por medio de bombas, al estanque de aireación. Los

lodos en exceso son eliminados mediante bombeo y enviados a un espesador
g ravitacional.
Se ha incorporado en el diseño un medidor de oxígeno disuelto en cada estanque de

aireación, a fin de monitorear el nivel del oxígeno y por consiguiente minimizar los costos
de energía eléctrica por el funcionamiento de los equipos sopladores del sistema.
Para el diseño de una instalación de lodos activados, se utiliza fundamentalmente el

concepto de la relación "alimento - microorganismos" (F/M), que es la relación entre la
masa diaria de contaminantes que debe eliminarse (carga orgánica) y la masa de
bacterias depuradoras que existe en el estanque de aireación (SSLM).
Dependiendo del valor de la relación F/M se puede distinguir las siguientes condiciones de
operación:
14
DIA
0 ,.
-
-, - . ' •
- '
'
Z'
- Fuerte carga o alta tasa: F/M > 0,5 kg DBOs/kg de SSLM.
-Mediana carga o tasa media: 0,2 < F/M < 0,5.
-Baja carga o baja tasa: 0,08 < F/M < 0,2.
- Carga muy pequeña o aireación extendida: F/M :::;; 0,08 kg DBOs/kg de SSLM.
En general, para bajas cargas (F/M < 0,2) y dependiendo de la temperatura y del pH en el
reactor, puede desarrollarse el fenómeno de la nitrificación, que consiste en la oxidación
biológica del nitrógeno amoniacal (NH/) a nitrito (N0 2) y luego éste a nitrato (N0 3), de
acuerdo a las siguientes reacciones.
NH 4+ + 1,5 0 2 ~ N0 2 + H20 + 2 H+ (nitrosomonas)
(nitrobacter)
La nitrificación la produce el consorcio de bacterias nitrificantes (autotróficas), de las

cuales, un grupo transforma el nitrógeno amoniacal a nitrito (nitrosomonas) y el otro
grupo transforma el nitrito a nitrato (nitrobacter). Estas bacterias requieren de amonio y
adecuadas concentraciones de oxígeno disuelto en el agua, como también de anhídrido
carbónico como sustrato para el desarrollo de materia celular. El crecimiento de las
bacterias autotróficas comparado con aquel de las heterotróficas es mucho menor, por lo
cual ellas aparecen recién con valores elevados de la edad del lodo.
La velocidad de crecimiento de las bacterias nitrificantes depende además de la

temperatura, aún cuando es posible obtener nitrificación para temperaturas tan bajas como
5°C, pero a largos tiempos de retención celular. Cabe destacar que en la transformación
del nitrógeno amoniacal a nitritos se liberan iones hidrógeno que provocarán una
disminución en la alcalinidad del agua; dado que el proceso es sensible al pH, se requiere
asegurar que existe alcalinidad suficiente para evitar que el pH disminuya.
Características Específicas de la Planta Seleccionada
El proceso seleccionado corresponde a un proceso de lodos activados de aireación

extendida tipo BIOLAK patentado por la Empresa Parkson Corporation de Estados Unidos
de la cual Ecopreneur Chile S.A. es representante exclusivo en Chile. Eventualmente, y
dependiendo del resultado de la Licitación respectiva se podría seleccionar un proveedor
alternativo con un sistema de tratamiento equivalente. Es decir, lodos activados modalidad
aireación extendida pero con sistema de difusión de aire distinto, lo mismo que la marca de
los equipos mecánicos.
15
DIA
. '~· ~'
' 0, ' -
Las principales características del tratamiento propuesto son:
../ Flexibilidad para absorber variaciones de flujos y concentraciones de materia orgánica

afluentes .
../ Eficiencia en la remoción de carga orgánica, lográndose valores sobre 90 % .
./ En lo relativo a la remoción microbiológica y en forma similar a cualquier tratamiento

biológico convencional, sólo se logra en el mejor de los casos un 99% de eficiencia
(dos ciclos logarítmicos), lo que obliga a una posterior desinfección .
./ Los diseños actuales de estos sistemas son muy sencillos de operar y los consumos
de energía se adaptan a los requerimientos del momento, sin necesidad de mantener
el equipamiento operando a máxima potencia durante todo el día .
./ La edad del lodo es alta, en general se utiliza valores entre 15 y 30 días, y las cargas
volumétricas resultantes son relativamente bajas dado el gran volumen del RLA
../ En general no se requiere digestión de lodos, por cuanto se produce su estabilización

dentro del RLA, lo cual simplifica enormemente la operación de la planta y reduce
significativamente los costos de inversión .
./ La mantención de estos sistemas es sencilla, no requiriendo el vaciado del estanque,

pudiendo realizarse desde el exterior.
El sistema Biolak presenta características especiales dentro de la aireación extendida, que

se detallan a continuación:
../ Se utilizan cadenas de aireación, instaladas en soportes ubicados a los lados del
estanque de aireación, que cuentan con difusores de burbuja fina colgados dentro del
agua y son alimentadas mediante sopladores a través de una red de aire, como se
muestra en la fotografía:
16
DIA
R\ - - :-
......, •¡ '
.
./ Este sistema, permite efectuar una mezcla muy eficiente por cuánto los difusores no
están fijos, sino que se desplazan producto del impulso generado por el aire y de la
holgura que tiene cada cadena para moverse lateralmente dentro del reactor. De este
modo, la energía suministrada corresponde a la requerida para el proceso, utilizándola
también para la mezcla, vale decir, para mantener los sólidos en suspensión sin
necesidad de energía adicional para estos efectos. A continuación se presenta un
diagrama de lo anterior:
./ La mantención de estos sistemas es sencilla, no requiriendo el vaciado del estanque,

pudiendo realizarse desde el exterior. Para revisar un difusor, basta con introducir un
bote pequeño, desde el cual se levanta el ensamble que contiene el difusor, gracias a
las mangueras flexibles que, además de suministrarles aire, hacen las veces de
soporte. Se presenta un esquema de lo anterior:
1. FLOATING PIPE
2. OOWNCOMING AIR TUBE
3. FINE BUBBLE OIFFUSER
17
DIA
,.... ~
1!; . ¡: r:
J
Unidades de Tratamiento Línea de Aguas
a) Estanque de Aireación
Los parámetros de diseño de un sistema de lodos activados son el tiempo de retención

celular (Se), que indica el tiempo promedio que la biomasa que conforma los lodos
activados permanece en el sistema y la relación Alimento/Microorganismos, conocido
como F/M por sus siglas en inglés (Food/Microorganisms).
Para Aireación extendida y Aguas Servidas Domésticas, el "Tiempo de Retención

Celular'' (Se), oscila entre 20 y 30 [días), para este proyecto se ha definido 25 días lo que
producirá un lodo mineralizado que no necesitará digestión posterior.
El tiempo de retención celular está relacionado con la producción específica de lodos

(Px), la que determina la cantidad de lodos que serán generados en función de la carga
orgánica removida en el sistema.
La relación entre el tiempo de retención celular y la razón F/M está dada por la siguiente
expresión:
se [días] =1 1 ( Px * F/M ) (con F/M en [KgDBO/KgSSLM/día])
La siguiente tabla detalla los valores: F/M, producción de lodos y concentración de SSLM
esperados para las distintas etapas:
CALCULO DE BIOMASA Unidad Modulo 1 Modulo2 Modulo3 Modulo4
EDAD DEL LODO dias 26 26 26 26
TEMPERATURA DEL AGUA ·e 20.00 20.00 20.00 20.00
RAZON DQO/DBO 2.0 2.0 2.0 2.0
FACTOR DE CARGA FIM KgDBO/KgSSLM!d 0.060 0.060 0.060 0.060
Masa de Lodo Purgado por día Kg/dfa 443.1 886.2 1329.2 1772.3
Producción especifica de lodos KgSS/KgDBOtotal 0.67 0.67 0.67 0.67
SSLM mg/1 3926 3926 3926 3926
18
DIA
. ,....., r.,
.~ ..
•/ , ! ;.:;
A partir de los valores informados se estima el tamaño de los estanques de aireación

requeridos:
ESTANQUES DE AIREACION Unidad Modulo 1 Modulo2 Modulo3 Modulo4
Número de Estanques # 1 2 3 4
Altura de aguas m 4.5 4.5 4.5 4.5
Revancha m 0.6 0.6 0.6 0.6
Altura Total m 5.00 5.00 5.00 5.00
Ancho Basal m 14 14 14 14
Largo Basal m 44.8 44.8 44.8 44.8
Volumen útil Unitario m3 2822 2822 2822 2822
Volumen Total Estanques m3 2822.4 6644.8 8467.2 11289.6
b) Aireación
La aireación es entregada al sistema a través de sopladores y difusores de burbuja fina,

sistema Biolak. Estos equipos serán capaces de entregar los niveles de oxígeno
requeridos para la biodegradación de la materia orgánica, además de mantener un
proceso de mezcla homogénea del licor de mezcla en el estanque de aireación. Se
contempla la utilización de medición de oxigeno disuelto por medio de equipo
estacionario por línea.
Como se mencionó las concentraciones de cloruros pueden afectar la transferencia de

oxigeno. De acuerdo a bibliografía para las concentraciones de cloruros mencionadas a
una temperatura de 20°C, y presión barométrica de 1 bar, la concentración de oxigeno
disuelta esperada sería de 8.9 ppm V/s 9.02 ppm en condiciones normales (Wastewater
EngineeWing, Metcalf and Eddy, Tercera Edición), con lo anterior se corrige la cantidad
de oxigeno requerida.
2.3.3.6. Sedimentación Secundaria
Para que un proceso de lodos activados tenga resultados efectivos, es preciso tener un
acucioso conocimiento de los equipos clarificadores y su operación. Los clarificadores
rectangulares o circulares son idénticos en varios aspectos de proceso y desempeño.
19
DIA
.~ í
t::"\ : •
\JI ' ·~
Los reactores biológicos están diseñados para mantener el licor mezclado en suspensión,
de manera que se genere un contacto continuo entre las aguas servidas y Jos
microorganismos. Por otra parte, el clarificador, proporciona condiciones de calma que
permiten que los microorganismos del lodo activado sedimenten en forma gravitacional a
partir del agua servida. La gravedad y el tiempo generan esta separación gracias a la
diferencia de densidad que existe entre los microorganismos del licor mezclado y el
efluente de agua servida. Los flóculos de lodo activado, que son levemente más densos
que el efluente de agua, sedimentan al fondo del clarificador y se concentran antes de
ser reciclados al reactor biológico. Esta capa concentrada de sólidos se conoce como
manto de lodos.
En un clarificador de alimentación central, el flujo abandona la estructura de distribución

del clarificador por una cañería que viaja en forma subterránea bajo la estructura del
clarificador y sube por una cañería de alimentación ubicada al centro del clarificador. El
agua servida abandona la cañería de alimentación a través de una serie de puertos de
entrada cerca de la superficie del agua. La mayoría de los clarificadores nuevos que se
construyen utilizan una cañería de alimentación central.
Existen varios diseños distintos para sistemas clarificadores de remoción de lodos. Uno
de los más comunes es el sistema de transporte mecánico. Estos sistemas cuentan con
un mecanismo de rastras. Este mecanismo, consiste en cerchas estructurales (puente),
que sostienen una serie de rastras. Las rastras transportan el lodo hacia un embudo
ubicado en el centro del clarificador desde el cual el Lodo Activado de Retorno es
bombeado mediante bombas superficiales al reactor biológico. Tradicionalmente, el
diseño de una rastra segmentada consiste en una serie de pequeñas rastras dispuestas
en un ángulo del radio del clarificador que esté siendo utilizado. En cada caso, la porción
metálica de la rastra se encuentra instalada justo sobre el piso del clarificador con una
barredora reemplazable de elastómero cubriendo la evacuación.
Los sedimentadores secundarios seleccionados son externos al estanque de aireación,

siendo circulares, con su puente mecánico continuo, para recolección de lodos (barrido
de fondo para remover lodos).
En relación a la concentración de SSLM en el estanque de aireación, en la operación de

la planta se deberá ajustar la recirculación de lodos, para la carga media afluente,
tomando en consideración el nivel del manto de lodos en el sedimentador, análisis del
cono y concentración de SSLM en el estanque de aireación; con todo esto también se
ajusta el descarte de los lodos en exceso.
a) Recirculación de Lodos y Lodos en Exceso
El caudal de recirculación de lodos (Qr), así como la cantidad de lodos que se extraen del
sistema (PL), controlan el proceso y requieren ser determinados, para lo cual es necesario
realizar un balance de masas en el estanque de aireación:
20
DIA
. . . . . . ..
,.-
._ "·• ,,
0 •
'
• •
V'
'. \ • ~- J ~ • ,'.
~
'
' '
~ SI
Q * Xo + Qr * Xr =Qw*X + (Q + Qr - Qw) * X
===> Qr/Q = X-Xo
Xu-X
Q = caudal afluente y efluente.

Qr = caudal de recirculación de lodos.
Qw = caudal de lodos evacuado del sistema.
Xo = SS afluente (282 mg/1 =0,282 Kg/m 3)
X = SS en el tanque (3,9 kg/m 3)
Xu = SS en el lodo sedimentado, el cual contiene aproximadamente un 0,8 %
de sólidos (8 kg/m3).
Por lo tanto, para el presente caso:

Qr =0.88
Q
Es decir se debería recircular un caudal equivalente al 88% del caudal medio afluente.
Sin embargo, en términos prácticos, el caudal de recirculación lo deberá fijar el operador
de la planta de acuerdo a los resultados que obtenga cuando ésta entre un
funcionamiento, en función de los SSLM. Las bombas de recirculación seleccionadas,
permiten recircular hasta un 150% del caudal medio afluente.
Para el caso de la planta de tratamiento, el flujo de recirculación de lodos de cada línea

de proceso es extraído por medio de bombas centrifugas superficiales (1 +1 ),
comunicadas con el fondo del clarificador secundario respectivo. A la salida de las
bombas de recirculación, se cuenta con un medidor de caudal electromagnético, el que
permite conocer el nivel de recirculación. El equipo esta provisto de un registrador de
información (Data - logger), software para análisis de datos compatible con ambiente
Windows, y cables de interfase para conexión a computador.
b) Purga de lodos
El caudal de lodos que se extrae del sistema como lodo en exceso, desde el sedimentador,
es fundamental para controlar el proceso y por esta razón la frecuencia y tiempo de
funcionamiento de la bomba de purga de lodos en exceso, debe ser ajustado a fin de no
bajar demasiado el nivel de SSLM en el estanque de aireación. En principio la cantidad de
lodos evacuados del sistema se obtiene a través de la siguiente expresión:
21
DIA
' r ....._ ,.-,
;[
' ~
PL = Px * DBO Afluente
Donde Px es la producción específica de lodos [ Kg lodo 1 Kg DB05 Afluente], para este

proyecto se define en 0.67.
Como ejemplo el cálculo de lodo purgado para la primera etapa del proyecto es de:
PL =0.67 (kg lodo/kg DBOa) * 666 (kg.DBO/día) =446.2 Kg .lodo/día (base seca)
La evacuación de lodos en exceso se realiza desde el sedimentador, X = 8 (Kg/m 3), se
tiene
Ow = 55.7 m3 lodo 1 día {0,8% de sólidos)
Este lodo es extraído desde el fondo del sedimentador por medio de bombas centrífugas
superficiales (1 +1 ), y enviado al espesador gravitacional correspondiente.
Se provee la utilización de medidor de caudal electromagnético para medir el caudal de

lodos purgados, Cada equipo esta provisto de un registrador de información (Data - logger),
software para análisis de datos compatible con ambiente Windows, y cables de interfase
para conexión a computador.
2.3.3.7. Desinfección
Por la naturaleza patógena de parte de los microorganismos contenidos en las aguas

servidas, las plantas de tratamiento deben considerar la incorporación de una etapa de
desinfección, previo a la disposición final del efluente, para inactivar estos
microorganismos.
Las características ideales de un sistema de desinfección son:

• Disponibilidad del sistema a precios razonables.
• Baja interacción con material extraño.
• Bajo poder corrosivo.
• No tóxico.
• Poder de penetración sobre las células de los microorganismos.
• Capacidad de actuar en medio acuoso.
• Estabilidad en el medio que actúa.
• Tóxico para los microorganismos, a temperatura ambiente.
Los principales mecanismos de acción de desinfectantes son:
• Daño a la pared de las células de los microorganismos.
• Alteración de la permeabilidad de las células.
• Alteración de la naturaleza coloidal del protoplasma.
22
DIA
{2:-¡
........,~
'· . • lt
• Inhibición enzimática.
• Daño a los ácidos nucleicos de las células.
Se contempla la desinfección a través de un sistema de adición de cloro gas, para lo cual
se cuenta con un sistema normalizado de inyección de cloro, con sus respectivos
elementos de seguridad.
2.3.3.8. Tratamiento Terciario
Frente a eventuales requerimientos de calidad respecto de la concentración de SST, se

hace necesario contar con un sistema de tratamiento terciario que garantice un efluente
bajo 1O ppm. Este requerimiento, se estima como un opcional, por lo que podría no
incluirse en la ejecución definitiva del proyecto.
Se ha definido la utilización de un filtro DYNASAND que es un equipo de medio filtrante

granular con flujo ascendente, lecho profundo y retrolavado continuo. El medio filtrante se
limpia continuamente mediante la recirculación de la arena, por medio de un sistema air-lift
y un lavador de arena. La arena limpia se distribuye nuevamente sobre el lecho,
permitiendo un flujo continuo e ininterrumpido de filtrado y descarte.
La alimentación se da a partir de la parte superior del filtro, y desciende por la abertura

formada entre la tubería de alimentación y el tubo de elevación. El agua entra en el lecho
por medio de tubos radiales que tiene apertura en la parte inferior. A medida que el líquido
afluente fluye para la superficie a través del lecho de arena en movimiento, en su recorrido
los sólidos son retirados. El filtrado sale por la parte superior del filtro.
Simultáneamente, el lecho de arena junto con los sólidos acumulados, son retirados por la
parte inferior del tubo elevador de aire, que está localizado en el centro del filtro. Para esto,
se introduce un volumen pequeño de aire comprimido en el fondo del tubo elevador de aire.
Cuando se alcanza el extremo del elevador, la capa sucia se derrama sobre el

compartimento central de descarte. La arena regresa al lecho filtrante por un
elevador/separador. A medida que la arena cae por el lavador, que es constituido de varias
etapas concéntricas, una pequeña cantidad de líquido filtrado asciende y retira las
impurezas, permitiendo que la arena, que es más gruesa y pesada, sedimenta nuevamente
en el lecho de filtrado. Mediante el ajuste del vertedero de filtrado superior al nivel del
vertedero de descarte, se asegura una corriente de lavado uniforme. El descarte continuo
ocurre en la parte superior del filtro. De este modo, el lecho de arena se limpia
continuamente, produciendo simultáneamente las corrientes de filtrado y descarte.
23
DIA
Por lo tanto el filtro Dynasand, presenta las siguientes ventajas:
Lecho de arena continuamente * El filtrado no es interrumpido para los ciclos de lavado;

limpio * Se elimina equipos auxiliares;
* Se elimina bolas de residuos;
* No existe necesidad de válvulas de control, canaletas de
repartición o control de retrolavado.
No existen partes móviles: * Baja necesidad de operadores y de
mantenimiento.
Baja caída de presión: * Fácil alimentación por gravedad (pérdida de carga
menor que 0,61 m.c.a).
Estructuras simples: * No es necesario fondo falso, cripinas, gravas, rejillas
o drenajes bajos.
Sin drenajes bajos, cripinas o * Elimina taponados o limpiezas;
fondos falsos: * No existe reposición de piezas y mantenimiento a
largo plazo;
* Reduce problemas de rnontaie.
Alta capacidad de sólidos: *Fácil manejo para el ajuste del sistema;
* Opera con alta carga de sólidos.
Desecho continuo: * Elimina bombas de lavado;
* Elimina tanques de almacenamiento de aguas para
lavado y de desecho.
Elevador vertical: * Reduce el potencial de obstrucción;
* El filtrado no necesita ser interrumpido para
mantenimiento;
* Reduce sensiblemente el desgaste y el
mantenimiento.
Alimentación superior * No requiere control de nivel;
* No contiene aire.
El número de módulos para el proyecto será en total de 6, con filtro DYNASAND modelo
DSF-50 a instalar en dos estanques de concreto compuesto por 3 módulos cada uno. La
limpieza continua de arena hace que la pérdida de carga sea uniforme para todos los
módulos. Por esto, no es necesario efectuar divisiones para segregar la arena y no requiere
control de flujo para la alimentación de los módulos incluso en instalaciones de múltiples
módulos.
Las aguas serán alimentadas al sistema por medio de bombas sumergibles, las cuales
estarán ubicadas en la cámara de contacto. Se proyecta la utilización de dos bombas una
funcionando y otra en stand-by.
24
DIA
,,... -
0 '
u'
-~ \- (
'• •
~ 1
) r
~ '
'
• •
.1
•
~
~
2.3.3.9. Tratamiento de Lodos
El tratamiento de lodos que requiere la planta de aireación extendida propuesta, excluye

la digestión adicional, dado que, por una parte, no se considera la utilización de
tratamiento primario, y la estabilización de los lodos secundarios se produce en el
estanque de aireación. Esto último se puede asegurar mediante la alta edad del lodo
empleada en esa etapa del proceso. En consecuencia, desde el punto de vista del
tratamiento se requiere de un espesamiento y deshidratación previa a la disposición final.
El deshidratado contemplado considera llegar hasta 20% de sólidos en un "Decantar''
(Centrifuga) y luego llevar los lodos a una zona de acopio para lograr un 30% de
sequedad. La materia orgánica, en atención al tiempo de residencia celular adoptado (25
días), se asegura se encuentra estabilizada.
Con todo lo anterior, se cumplirá con lo establecido para lodos clase B, según lo
establecido en el "Anteproyecto de Manejo de Lodos provenientes de Plantas de
Tratamiento de Aguas Servidas".
El lodo deshidratado, mecánicamente, será dispuesto en zona de acopio, ubicada al

interior del recinto de la planta de tratamiento. Esta zona tiene una superficie de 400
metros cuadrados y corresponde a un galpón techado.
El lodo en exceso se descarta desde el sedimentador 7 días a la semana, manejando las

bombas de descarte en forma temporizada, de acuerdo a las mediciones de SSLM que el
operador realice. Para lo anterior se contara con 2 bombas centrifugas superficiales, por
cada sedimentador.
a) Espesamiento de lodos
El espesador seleccionado consiste en un Espesador Gravitacional con puente barredor,

alimentado por el centro. El espesador gravitacional puede entregar una concentración
promedio de 2,5 % de sólidos, al ser alimentado con una concentración de 0,8% que es la
concentración de SSLM en el sedimentador.
Los lodos serán extraídos desde los espesadores para ser enviados a la deshidratación
mediante bomba de desplazamiento positivo. Se considera la instalación de dos bombas,
una en operación y la otra de reserva, por cada espesador. La operación de estas
bombas considera 8 horas al día, durante 5 días a la semana.
b) Deshidratado Mecánico de lodos
El requerimiento de humedad considerado en el lodo deshidratado de esta planta

considera la ausencia de agua libre, es decir lodo sólido en condiciones de ser
transportado hasta el lugar de disposición final.
25
OlA
~ J.
Dada la producción de lodos de esta planta, la deshidratación de éstos se realizará por

medio de un equipo Decanter (Centrífuga) (1 +1 ), el cual tiene capacidad de entregar la
humedad requerida para los volúmenes involucrados. Datos típicos de operación Decanter,
con lodos orgánicos, entregan valores de sólidos en el lodo deshidratado de entre 18 y 25
% para alimentación de 2 a 8 % de sólidos, concentración que se logra en etapas previas al
Decanter, específicamente en el espesador gravitacional. Para el caso en estudio se
considera una 20% de sólidos en los lodos a la salida del decanter.
El deshidratado en el Decanter involucra fuerzas centrífugas aplicadas al lodo espesado,

las que aceleran la separación de las fases sólido - líquido. La separación se basa en la
diferencia de densidad existente entre dichas fases. En el Decanter se combinan los
procesos de clarificación y compactación. El Decanter es un equipo de operación continua,
cuyo eje de rotación es horizontal y donde existe una velocidad diferencial entre el tornillo
interior y el bowl exterior. Es el tornillo el encargado de transportar los sólidos y
deshidratarlos.
Las ventajas del Decanter son:
• Minimiza olores por ser un equipo cerrado

• Requiere mínima atención del operador
• Alto nivel promedio de sólidos en el lodo deshidratado
Además se ha considerado la adición de polímero de modo de optimizar la deshidratación y

captura de sólidos. Dado los caudales de lodo a deshidratar, para la dosificación de
polímero se ha optado por un sistema de dosificación automático, sistema al que se
agrega agua y el polímero en polvo con el objeto de que el equipo prepara la solución y
dosifique en función del caudal a deshidratar, es decir, este equipo provoca la mezcla
agua-polímero en un mezclador interno y entrega esta mezcla homogénea a la línea
alimentación de lodos al decanter. Se considera una dosificación de 7 Kgs de Polímero
comercial por tonelada de lodo seco, aplicado en una solución diluida al 0.1 %.
Las características del deshidratado, se resumen a continuación:
Deshidratado POr Decanter Unidad Modulo1 Modulo2 Modulo3 Modulo4

Humedad Lodo efluente deshidratado % 80.0 80.0 80.0 80.0
Porcentaje de Sólidos Lodo efluente deshidratado % 20.0 20.0 20.0 20.0
Concentración Lodo efluente deshidratado KQ/m3 200.0 200.0 200.0 200.0
Volumen Lodo efluente deshidratado m3/semana 16.61 31.02 46.62 62.03
Caudal de LIQuidos filtrados m3/hr 2.71 5.43 4.07 5.43
Caudal Lodo efluente deshidratado m3/hr 0.39 0.78 0.58 0.78
26
DIA
r· ./"
'··· -'
e) Disposición Final de Lodos
El lodo deshidratado será dispuesto en una zona de acopio, por medio de una cinta
transportadora, posteriormente por medio de retroexcavadora, Bobcat o sistema equivalente
será esparcido por toda el área de acopio. La zona de acopio será techada con una
superficie final de 400 m2 .
Zona de Acoplo de Lodos Deshidratados Unidad Modulo 1 Modulo2 Modulo3 Modulo4

Producción de Lodo Deshidratado m3/semana 15.5 31.0 46.5 62.0
Altura Promedio de almacenamiento m 0.3 0.3 0.3 0.3
Tiempo de Almacenamiento de Lodos
Deshidratados dias 27.1 13.6 18.1 13.6
Alcanzada una sequedad del 30% en los lodos estos serán dispuestos finalmente en un
lugar de disposición final autorizado. Para ser dispuestos en rellenos sanitarios, los lodos
provenientes de la planta cumplirán con los parámetros de calidad que contempla el
"Anteproyecto de Manejo de Lodos provenientes de Plantas de Tratamiento de Aguas
Servidas", para ello se contara con la autorización del SEREMI de Salud de Antofagasta.
Cabe señalar que lo anterior, corresponde a un compromiso voluntario del titular, toda vez
que el reglamento aún no es oficial.
2.3.4. Programa de Monitoreo
El programa de monitoreo se basará en lo expresado en el artículo 6.3 del D.S. 90/00

MINSEGPRES, el cual señala que la frecuencia de las tomas de muestra y los análisis
estarán en directa relación al caudal vertido. Sin embargo, dado que el agua producida no
corresponde a una descarga a un curso de agua superficial, sólo se ha utilizado esta
normativa de manera referencial para definir un programa de monitoreo mínimo.
Según los procedimientos de monitoreo y los controles establecidos en la normativa, la

cual señala que para aquellas fuentes emisoras que descargan un volumen menor a
5.000.000 m3/año, el número mínimo de días de monitoreo anual es de 12, y debe
distribuirse mensualmente, determinándose el número de días de toma muestra por mes
en forma proporcional a la distribución del volumen de descarga de residuos líquidos en el
año.
De acuerdo a lo anterior, se propone un programa que conste de muestras mensuales

para la mayor parte de los parámetros, excepto para el caso del pH, ro y caudal, en
donde se plantean muestras puntuales, de acuerdo a la siguiente tabla:
27
DIA
'' 1...... . ~.·
l"t'-\ . - . . "
\.::;y . .. ' '
Frecuencia
Punto muestreo Parámetros Unidad Muestreo
(N°/mes)
DB05 mgtL Compuesto 1
SST mgiL Compuesto 1
Nitrógeno Total mg/L Compuesto 1
Afluente
Kjeldahl
Fósforo Total mg/L Compuesto 1
Aceites y Grasas mgiL Compuesto 1
DB05 mgiL Compuesto 2
SST mg/L Compuesto 2
Nitrógeno Total mg/L Compuesto 2
Kjeldahl
Fósforo Total mgiL Compuesto 2
Aceites y Grasas mgiL Compuesto 2
Efluente Poder Mm Compuesto 2
Espumógeno
Coliformes fecales NMP/100 mL Puntual 4
pH Unidad Puntual 1
Temperatura oc Puntual 1
Q medio Us Compuesto 1
Q máximo diario m3/d Diario 1
Además el efluente tratado dará cumplimiento a la norma de calidad NCh 1333, a

excepción de los parámetros Cloruro, Conductividad y Porcentaje de Sodio, ya que el
afluente a la planta posee altas concentraciones de sales. Sin embargo se compromete el
monitoreo de los siguientes parámetros:
a. Coniformes Totales y Fecales, muestra puntual2 veces por semana.
b. Cloro Libre Residual, muestra diaria (mínimo de 0,3 mg/lt)
2.3.5. Mano de Obra
La mano de obra asociada a la operación del Sistema de Tratamiento corresponderá a 1

operario, considerando tres turnos de 8 horas cada uno.
2.3.6. Contingencias
El proyecto contempla una serie de medidas para abordar eventuales contingencias que
puedan generarse. A continuación se lista algunas medidas ante la ocurrencia de ciertas
contingencias.
• Corte de Energía. La empresa tendrá equipos de respaldo ante cortes de energía.

Actualmente no existe un grupo generador para emergencias, sin embargo el
28
DIA
-· .:.. ,.
f;:·.
\."-'"":.-·
proyecto de ampliación considera incorporar uno adicional, con lo cual la planta

podrá operar normalmente si se produce un corte de energía.
• Falla de sopladores. La sala de sopladores contará con un equipo stand by para

casos de fallas.
Adicionalmente, la empresa contará con un operador en el área las 24 horas del día para
atender cualquier contingencia.
2.3. 7. Descargas, Residuos y Emisiones
A continuación se describen las principales emisiones, descargas y residuos que se

generarán producto de la operación del proyecto. En esta descripción se incluyen las
medidas de manejo para cada uno de éstos.
2.3.7.1. Calidad del Aire y Olores
Dadas las características de la planta de tratamiento, la calidad del aire no se verá

afectada por el presente proyecto. No obstante lo anterior, ante cualquier contingencia de
malos olores, el proyecto podrá aumentar la aireación de los estanque dada la capacidad
de aireación disponible. Adicionalmente, el proyecto contempla la arborización del
entorno, lo cual ayudará a generar una cortina vegetal que disminuirá cualquier eventual
propagación de olores.
2.3.7.2. Ruido
La operación del proyecto, específicamente algunos equipos (bombas, sopladores,

generador, centrífuga, et.) genera emisiones acústicas. Estas emisiones, con la adopción
de las medidas indicas en el estudio acústico adjunto en Anexo N°5, y las condiciones de
operación, cumplirán con la normativa vigente y no causarán molestias a la comunidad.
2.3.7.3. Residuos Líquidos
Como ya ha sido mencionado el proyecto no contempla la descarga del efluente tratado.
2.3.7.4. Residuos Industriales Sólidos
Tal como se ha indicado en la descripción del proceso, el sistema de tratamiento generará

residuos sólidos en sus diferentes fases. Estos residuos sólidos son:
29
DIA
L
¡• ' ' ,- .... (''. ,
1
\_, '. ' ,: ··' ,
~\
{(_ '\ ' . "
\,J! ' '
~ Basura (arena, residuos de la cámara de rejas y basura doméstica). En el pre-

tratamiento se removerán los sólidos indicados y se depositaran en un receptor de
basura para ser dispuestos en un vertedero autorizado, tal como se realiza en la
actualidad. Es decir, no habrá mayor generación de basuras que el actual.
~ Lodos. En el tratamiento de las aguas servidas, se generarán lodos, los cuales

una vez tratados (espesados y deshidratados) serán enviados a un lugar de
disposición final autorizado, dando cumplimiento a lo establecido en el
"Anteproyecto de Manejo de Lodos provenientes de Plantas de Tratamiento de
Aguas Servidas".
En Anexo N°6, se adjunta la carta de respuesta de la SEREMI de Salud de Antofagasta,

en donde indica que los residuos provenientes de la planta de tratamiento de aguas
servidas no corresponden a residuos industriales y por lo tanto no tienen prohibición de
ingresar al lugar de disposición utilizado en la actualidad.
Sin embargo, antes de iniciar la operación del proyecto de ampliación se solicitará la

autorización sanitaria expresa para la disposición final de los residuos, buscando un lugar
de disposición final que presente mejores condiciones que el utilizado en la actualidad.
2.4. ETAPA DE ABANDONO
Dada la naturaleza del Proyecto, no se contempla una etapa de abandono propiamente

tal, sino más bien una modernización de acuerdo con los futuros requerimientos.
30
DIA
3. ANTECEDENTES PARA EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS
AMBIENTALES
En el presente capítulo se presentan las normas de carácter ambiental a cumplir, conforme al

criterio utilizado por el Repertorio de Legislación de Carácter Ambiental Vigente, de la Comisión
Nacional del Medio Ambiente.
En primer lugar, se describe la normativa general y específica aplicable al Proyecto, incluyendo

las normas de calidad ambiental, concentrándose en la normativa asociada a la protección del
medio ambiente, la preservación de la naturaleza y el uso y manejo de los recursos
ambientales. En segundo lugar, se presenta el plan de cumplimiento de la normativa ambiental
aplicable.
La presentación de la normativa asociada al proyecto se hace en forma sintética,

preferentemente tabular, con el objeto de facilitar su comprensión.
La acreditación del cumplimiento de la normativa específica se verificará una vez que el

proyecto sea recepcionado y autorizada su puesta en marcha.
31
DIA
" r
t(\ ' > : ,_ ~

- \.-"
~· 1¡} ·' ~ -~·J ·-
3.1. NORMATIVA RELATIVA AL COMPONENTE AMBIENTAL AIRE
3.1.1. Calidad del Aire y Emisiones a la Atmósfera

A continuación se hace referencia a la normativa chilena relacionada con la emisión de
contaminantes a la atmósfera.
NORMA: Decreto Supremo NO 59. Establece Norma de Calidad Primaria para Material
Particulado Respirable MP1 o, en especial de los valores que definen situaciones
de emergencia
Fecha de Promulgación: 16 de Marzo de 1998
Ministerio: Secretaría General de la Presidencia
• Materia
El Artículo 2° establece la norma primaria de calidad del aire para el contaminante Material
Particulado Respirable MP1 O, corresponde a 150 ug/m 3 N como concentración de 24 horas.
Se considerará sobrepasada la norma de calidad del aire para material particulado respirable
cuando el Percentil98 de las concentraciones de 24 horas registradas durante un período anual
en cualquier estación monitora clasificada como EMRP (Estación de monitoreo de material
particulado respirable MP1 O con representatividad poblacional), sea mayor o igual a 150
ug/m 3N.
Asimismo establece los niveles que determinan situaciones de emergencia, así como también las
metodologías de pronóstico y medición.
• Relación con el Proyecto
Durante la etapa de construcción se generará material particulado debido al movimiento de

tierra y vehículos de carga. Para el caso de la etapa de operación, no existirá generación de
material particulado ni de gases.
• Cumplimiento
La norma referida constituye un estándar que debe ser cumplido en todo el país. La obligación de
las actividades o establecimientos, es entonces, evitar que sus emisiones atmosféricas impacten
en forma tal que no sea posible el cumplimiento de las normas de calidad del aire. Es decir, se
trata de una obligación indirecta. En este sentido, durante la etapa de construcción se
implementarán las medidas señaladas en el acápite 2.2.3.1.
32
DIA
-:-~ ,... f
0 . ,,. . \..~ \. 1 ' '("' 1 , ,
.
•• ' u, ' ~
1
NORMA:Resolución N° 1.215. Normas Sanitarias Mínimas Destinadas a Prevenir y

Controlar la Contaminación Atmosférica
Fecha de Promulgación: 22 de junio de 1978 (no publicada)
Ministerio: Salud
• Materia
Esta norma establece los fundamentos técnicos y administrativos del sistema de control y
prevención de la contaminación atmosférica. Señala norma de calidad del aire para todo el
territorio del país fijando concentraciones máximas para anhídrido sulfuroso (S02), monóxido de
carbono (CO), oxidantes fotoquímicos (03 ) y dióxido de nitrógeno (N02}, señala prohibiciones y
exigencias generales, establece procedimiento de control para las fuentes estacionarias y crea un
sistema de registros y permisos.
NORMA CHILENA DE CALIDAD DE AIRE
Contaminante Unidad Estándar Tiempo

Anhídrido Sulfuroso (502) j.LQ/m3 N 80 Concentración media aritmética anual
j.LQ/m3 N 365 Concentración media aritmética durante 24 hrs
Monóxido de Carbono (CO) j.Lg/m3 N 10.000 Concentración media
j.Lg/m3 N 40.000 Concentración media aritmética de 1 hora
Oxidantes Fotoquímicos (03 ) j.LQ/m3 N 160 Concentración media aritmética de 1 hora
Dióxidos de Nitrógeno (N02) j.LQ/m3 N 100 Concentración media aritmética anual
Durante la etapa de construcción se generarán emisiones de gases de la combustión de máquinas

y equipos. En la etapa de operación, no se generarán emisiones que puedan afectar la calidad
del aire.
• Cumplimiento
La obligación de los establecimientos es evitar que sus emisiones atmosféricas impacten en forma
tal que no sea posible el cumplimiento de las normas de calidad del aire. Es decir, se trata de una
obligación indirecta para cuyo control se han establecido diversos parámetros que regulan la
33
DIA
emisión de contaminantes a la atmósfera. En este sentido, el proyecto contempla implementar una
serie de medidas tendientes a controlar las emisiones (detalladas en el acápite 2.2.3.1 ), además se
exigirá una buena mantención y revisión a los vehículos y maquinaria.
NORMA: Decreto Supremo N° 144. Establece normas para evitar emanaciones o

contaminantes atmosféricos de cualquier naturaleza
Fecha de Publicación: 2 de mayo de 1961
Ministerio: Salud
• Materia
El artículo 1° del Decreto Supremo 144 expresa que "los gases, vapores, humos, polvo,
emanaciones o contaminantes de cualquier naturaleza, producidos en cualquier establecimiento
fabril o lugar de trabajo, deberán captarse o eliminarse en forma tal que no causen daños o
molestias al vecindario."
Como se señaló anteriormente, durante la etapa de construcción se generarán em1s1ones

atmosféricas de material particulado y gases de combustión producto del uso de maquinaria y
equipos.
• Cumplimiento
El proyecto de ampliación contempla implementar una serie de medidas tendientes a controlar las
emisiones (detalladas en el acápite 2.2.3.1 ), además se exigirá una buena mantención y revisión a
los vehículos y maquinaria.
Adicionalmente, el proyecto contempla la arborización del entorno, lo cual ayudará a generar una
cortina vegetal que disminuirá cualquier eventual propagación de olores.
Por otra parte, ante cualquier contingencia de malos olores, el proyecto podrá aumentar la
aireación de los estanques dada la capacidad de aireación disponible.
34
DIA
: .....i . ?••
,.,...'
,. l
\.:.!<' . '
NORMA: Art 5.8.3. de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones
Fecha de Publicación: 29 de Julio de 1998
Ministerio: Vivienda y Urbanismo
• Materia
Establece medidas ambientales, con el objeto de mitigar el impacto de las emisiones de polvo y
material para proyectos de construcción, reparación, modificación, alteración, reconstrucción o
demolición. Las principales medias indicadas corresponden a:
./ Regar el terreno en forma oportuna, y suficiente durante el período en que se realicen

las faenas de demolición, relleno y excavaciones .
./ Transportar los materiales en camiones con la carga cubierta .
./ Lavado del lodo de las ruedas de los vehículos que abandonen la faena .
./ Mantener la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de recipientes
recolectores, convenientemente identificados y ubicados .
./ Evacuar los escombros desde los pisos altos mediante un sistema que contemple las
precauciones necesarias para evitar las emanaciones de polvo y los ruidos molestos .
./ La instalación de tela en la fachada de la obra, total o parcialmente, u otros
revestimientos, para minimizar la dispersión del polvo e impedir la caída del material
hacia el exterior.
./ Hacer uso de procesos húmedos en caso de requerir faenas de molienda y mezcla.
Durante la etapa de construcción se generarán emisiones atmosféricas de material particulado

producto de la realización de obras.
• Cumplimiento
Se adoptarán las medidas señaladas, en los casos que corresponda, de acuerdo con las
dimensiones y obras a ejecutar.
35
DIA
0 ' '
-
i.''
~
., • ~
- -·
~ ' ~ 1 • J
- •
....
V
3.1.2. Emisiones de Ruido
NORMA:Decreto Supremo N° 146. Reglamento Sobre Niveles Máximos Permisibles de

Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas
Fecha de Publicación: 17 de abril de 1998
Ministerio: Secretaría General de la Presidencia
• Materia
Establece los niveles máximos permisibles de presión sonora continuos equivalentes y los criterios
técnicos para evaluar y calificar la emisión de ruidos molestos generados a la comunidad por las
fuentes fijas. En la tabla siguiente se señalan los niveles máximos permitidos de presión sonora
que establece este Decreto Supremo.
NORMA DE EMISIÓN DE RUIDOS MOLESTOS GENERADOS POR FUENTES FIJAS
Niveles Máximos Permisibles de Presión Sonora Corregidos (npc) en db (A) lento

de 7 a 21 hrs de 21 a 7 hrs
Aquella zona cuyos usos de suelo permitidos de acuerdo a los

instrumentos de planificación territorial corresponden a: habitacional
Zonal y equipamiento a escala vecinal. 66 46

instrumentos de planificación territorial corresponden a los
Zona 11 indicados para la Zona 1 y además, se permite equipamiento a 60 60
escala comunal y/o regional.

instrumentos de planificación territorial corresponden a los
Zona 111 indicados para la Zona 11 y además, se permite industria inofensiva. 66 66
Aquella zona cuyo uso de suelo permitido de acuerdo a los

instrumentos de planificación territorial corresponde a industrial, con
Zona IV industria inofensiva y/o molesta. 70 70
Zona Rural Aquella zona que se encuentra fuera del límite urbano. Ruido de Fondo .3+ 10 db(A)
Finalmente establece la competencia de la autoridad sanitaria para fiscalizar el cumplimiento del

nivel de presión sonora fijado por las fuentes fijas.
36
DIA
Durante la etapa de construcción se generarán ruidos producto de las actividades de

construcción.
Durante la etapa de operación, se generarán emisiones sonoras debido al funcionamiento de

algunos equipos (bombas, sopladores y centrifuga entre otros) del sistema de tratamiento.
• Cumplimiento
El proyecto, tanto en su etapa de construcción como operación, cumplirá con los límites
establecidos de acuerdo al estudio acústico adjunto en Anexo N°5.
37
DIA
- i' •
~·!..
0 . . .
3.2. NORMATIVA REFERIDA AL COMPONENTE SUELO Y RESIDUOS SÓLIDOS
NORMA: Decreto ley 3557, Establece Disposiciones Sobre Protección Agricola
Fecha de Publicación: 9 de febrero de 1982
Ministerio: de Agricultura
• Materia
El artículo 9° establece la obligación a los propietarios, arrendatarios o tenedores de predios

rústicos o urbanos pertenecientes al Estado, al Fisco, a empresas estatales o a particulares, a
destruir, tratar o procesar las basuras, malezas o productos vegetales perjudiciales para la
agricultura, que aparezcan o se depositen en caminos, canales o cursos de agua, vías férreas,
lechos de ríos o terrenos en general, cualquiera sea el objeto a que estén destinados.
• Relación con el proyecto
El proyecto en la etapa de construcción y operación generará residuos.
• Cumplimiento
Los residuos generados, tanto en la etapa de construcción (escombros) y operación (lodos y

basuras), serán dispuestos en lugares autorizados.
NORMA: Decreto Supremo N° 594. Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y

Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo (modifica el D.S. N° 745/92)
Fecha de Publicación: de 2000
Ministerio: Ministerio de Salud
• Materia
En el artículo 19 se indica que "Las empresas que realicen el tratamiento o disposición final de
sus residuos industriales fuera del predio, sea directamente o a través de la contratación de
terceros, deberán contar con autorización sanitaria, previo al inicio de tales actividades".
En la etapa de construcción del proyecto se generarán residuos del tipo domiciliarios,

escombros y eventualmente restos de embalajes. Durante la operación, se generarán residuos
sólidos que corresponden a lodos y basura.
38
DIA
17:'• '' .
\::>! . . . ,, '
• Cumplimiento
La empresa, previo al inicio de la operación del proyecto, solicitará los permisos

correspondientes a la autoridad sanitaria.
Los lodos provenientes de la planta cumplirán con los parámetros de calidad que contempla el
Servidas", para ello se contara con la autorización del SEREMI de Salud de Antofagasta. Cabe
señalar que lo anterior, corresponde a un compromiso voluntario del titular, toda vez que el
reglamento aún no es oficial.
NORMA:Decreto Supremo N° 148. Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos

Peligrosos
Fecha de Publicación: 2004
Ministerio: Ministerio de Salud
• Materia
Este Reglamento establece las condiciones sanitarias y de seguridad mínimas a que deberá
someterse la generación, tenencia, almacenamiento, transporte, tratamiento, reúso, reciclaje,
disposición final y otras formas de eliminación de los residuos peligrosos. Señala que se
entiende por Residuo Peligroso a todo residuo o mezcla de residuos que presenta riesgo para la
salud pública y/o efectos adversos al medio ambiente, ya sea directamente o debido a su
manejo actual o previsto, como consecuencia de presentar algunas de las características
señaladas en el artículo 11, que son las de corrosividad, reactividad, toxicidad o inflamabilidad.
En la etapa de construcción del proyecto se generarán residuos del tipo domiciliarios,

escombros. Eventualmente se generarán restos de embalajes o envases de pinturas y
adhesivos, los cuales serán enviados a un depósito de seguridad autorizado ..
Durante la operación, podrían generarse esporádicamente restos de envases de pinturas o

adhesivos, producto de la mantención de los equipos.
Cabe señalar que las mantenciones de vehículos y maquinarias, se realizarán fuera de la planta
en un lugar autorizado para ello
• Cumplimiento
39
DIA
Durante la operación del proyecto se dará cumplimiento a lo establecido en este reglamento, en
particular respecto del almacenamiento y disposición final de los residuos que puedan presentar
características de peligrosidad.
3.3. OTROS (AMBIENTE LABORAL)
Norma : Decreto Supremo 594, Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales

Básicas en los Lugares de Trabajo
Fecha de Publicación: 29 de Abril del2000
Ministerio: Salud
Materia
Establece normas sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de

Trabajo. Establece las condiciones sanitarias y ambientales básicas que deberá cumplir todo
lugar de trabajo, sin perjuicio de la reglamentación específica que se haya dictado o se dicte
para actividades que requieran de normas especiales.
Establece la obligación del empleador de mantener en los lugares de trabajo las condiciones de
higiene, de seguridad y ambientales necesarias para proteger la vida y la salud de los
trabajadores que realizan labores en ellos.
Relación con el proyecto y cumplimiento
Para la etapa de construcción, el proyecto contará con las instalaciones necesarias para
satisfacer las necesidades de higiene, seguridad y ambiente laboral de los trabajadores a través
de diversas instalaciones como baños, camarines y comedores, entre otros.
Por otra parte, la empresa exigirá a las empresas contratistas el cabal cumplimiento de las
disposiciones de esta norma, especialmente todo lo relativo a condiciones de trabajo y
equipamiento de protección personal (guantes, casco, zapatos de seguridad, etc.).
40
DIA
(\ ..
( · '·' 1, ¡ ...' ' ... ~
IL\ . . . ~
\:)1 . ' .
NORMA: Decreto Supremo N° 327. Reglamento de la Ley General de Servicios Eléctricos
Fecha de Publicación: 1998
Ministerio: Ministerio de Economía 1SEC
• Materia
El artículo 206 dispone que las especificaciones técnicas de todo proyecto eléctrico, así como
su ejecución, operación y mantenimiento, deberán ajustarse a las normas técnicas y
reglamentos vigentes. En especial, deberán preservar el normal funcionamiento de las
instalaciones de otros concesionarios de servicios públicos, la seguridad y comodidad de la
circulación en las calles, caminos y demás vías públicas, y también la seguridad de las
personas, las cosas y el medio ambiente.
El artículo 210 establece que el proyecto, la construcción y el mantenimiento de instalaciones

eléctricas sólo podrán ser ejecutados por personal calificado y autorizado en la clase que
corresponda, de acuerdo a lo establecido en los reglamentos y normas técnicas vigentes.
Tanto para la fase de construcción como de operación del Proyecto se requerirá de energía
eléctrica, la cual se obtendrá mediante un empalme desde el tendido eléctrico preexistente.
• Cumplimiento
La ampliación de las instalaciones eléctricas hacia los sectores de emplazamiento de los

nuevos pabellones será llevado a cabo por un instalador autorizado por la SEC.
41
DIA
' ,..,
\'_,: ': \ '
4. OTROS ANTECEDENTES PARA EVALUAR QUE EL PROYECTO O

ACTIVIDAD NO REQUIERE PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
A través del proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas, se
presentará o generará:
4.1 ¿Afecta el cumplimiento de las normas primarias y secundarias de calidad ambiental y
os¡
de emisión vigentes? Art. 51etra a y Art. 61etra a.
~No
Comentario:
Dadas las características del proyecto y las medidas a implementar (detalladas en
2.2.3.1 ), el proyecto cumplirá con la normativa vigente.
4.2 ¿Efectos adversos por la combinación, peligrosidad, cantidad, concentración, duración y

lugar de las descargas de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera? Art. 5
os¡
letras b y e, y Art. 6 letras b y c.
~No
Comentario:
Como ha sido mencionado, el proyecto no contempla la descarga del efluente tratado,

sino que será comercializado a potenciales clientes ..
4.3 ¿Efectos adversos por la composición, peligrosidad, cantidad, frecuencia, duración y
os¡
lugar del manejo de residuos sólidos? Art. 51etras d y e, y Art. 6 letras d y e.
~No
Comentario:
Dadas las características de los residuos que se generan, tanto de la etapa de

construcción como operación, no se producirán efectos adversos debido a su
composición, peligrosidad, cantidad, frecuencia, duración y lugar del manejo.
42
DIA
r ~ 1
1. ._, .
/{""\ .
~' /
'
.. , ""
.
4.4
os¡
¿Efectos adversos debido al ruido generado por el proyecto? Art. 5 letra f y Art. 6 letra f.
~No
Comentario:
De acuerdo al estudio acústico adjunto en Anexo N°5 el ruido que podría generar el
proyecto no producirá efectos adversos, dando cumplimiento a la normativa vigente.
4.5 ¿Efectos adversos debido a la generación de energía, radiación o vibraciones
os¡
generadas por el proyecto? Art. 51etra g y Art. 61etra g.
~No
Comentario:
De acuerdo a las características del proyecto, no se generaran efectos adversos debido

a la generación de energía, radiación o vibraciones.
4.6 ¿Efectos adversos por la combinación y/o interacción conocida de los contaminantes
os¡
emitidos por el proyecto o actividad? Art. 51etra h y Art. 61etra h.
~No
Comentario:
Dadas las características del proyecto y las medidas a implementar, no se generarán

contaminantes que puedan causar efectos adversos sobre la población o los recursos de
la zona.
4.7 ¿Efectos adversos debido a la relación entre las em1s1ones de los contaminantes
os¡
generados y la calidad ambiental de los recursos renovables? Art. 6 letra i.
~No
Comentario:
El proyecto no generará emisiones que puedan afectar la calidad ambiental de los

recursos renovables en la zona. Con el hecho, de ejecutarse el proyecto, se reducirán
43
DIA
r:¡
0. -. · .,_ .
las descargas que actualmente se realizan al mar a través del Emisario submarino que
se utiliza como solución de disposición para las aguas servidas de Antofagasta.
4.8 ¿Efectos adversos sobre la calidad de los recursos naturales renovables, considerando
para efectos de la evaluación su capacidad de dilución, dispersión, autodepuración,
asimilación y regeneración? Art. 6 letra j.
[:]No os¡
Comentario:
El proyecto en ningún caso considera generar efectos adversos sobre la calidad de los
recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
os¡
4.9 ¿Intervención o explotación de vegetación y/o fauna nativa? Art. 61etras k y l.
Comentario:
El proyecto no considera la intervención o explotación de vegetación y/o fauna nativa

dado que se emplaza en un sector ya intervenido.
4.10 ¿La extracción, explotación, alteración o manejo de especies de flora y fauna que se
encuentren en alguna de las siguientes categorías de conservación: en peligro de
os¡
extinción, vulnerables, e insuficientemente conocidas? Art. 61etra m.
Comentario:
El sector de emplazamiento del proyecto corresponde a un área intervenida, donde no

existen especies de la flora y fauna comprometidas, en alguna de las categorías de
conservación indicadas.
4.11 ¿Intervención o explotación de recursos hídricos en vegas y/o bofedales ubicados en las
regiones 1y 11, áreas o zonas de humedales que pudieren ser afectados por el ascenso o
descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales; cuerpos de aguas
44
DIA
( . . ,, , 1
~;
, ... \.•. \) \.
0 -
: r~
'
-.; ' -
.
'
r
• , •~
' •
subterráneas que contengan aguas milenarias y/o fósiles; y/o lagos o lagunas en que se
os¡
generen fluctuaciones de niveles? Art. 61etras n.1, n.2, n.3 y n.5.
~No
Comentario:
El proyecto en ninguna de sus etapas intervendrá o explotará recursos hídricos en áreas

o zonas de humedales que pudieren ser afectados por el ascenso o descenso de los
niveles de aguas subterráneas o superficiales; cuerpos de aguas subterráneas que
contengan aguas milenarias y/o fósiles; y/o lagos o lagunas en que se generen
fluctuaciones de niveles.
4.12 ¿Explotación o intervención de recursos hídricos de una cuenca o subcuenca
os¡
hidrográfica transvasada a otra? Art. 6 letra nA.
~No
Comentario:
El proyecto no considera la explotación o intervención de recursos hídricos de una

cuenca o subcuenca hidrográfica transvasada a otra.
4.13 ¿Introducción al territorio nacional de alguna especie de flora o de fauna, u organismos
os¡
modificados genéticamente o mediante otras técnicas similares? Art. 6 letra ñ.
~No
Comentario:
El proyecto no considera la introducción al territorio nacional de alguna especie de flora

o de fauna, u organismos modificados genéticamente o mediante otras técnicas
similares.
4.14 ¿Perdida de suelo susceptible de perderse o degradarse por erosión, compactación o
~No
contaminación? Art. 6 letra o.
os¡
Comentario:
46
DIA
f' ,,
~. v
0 . ..,,:
' l! ' '
'
El proyecto no considera la pérdida de suelo de ninguna clase.
4.15 ¿Alteración de la diversidad biológica presente en el área de influencia del proyecto? Art.
61etra p.
~No os¡
Comentario:
El proyecto no considera la alteración de la diversidad biológica.
4.16 ¿Alteraciones significativas referente a la dimensión geográfica, consistente en la

distribución de los grupos humanos en el territorio y la estructura espacial de sus
relaciones, considerando la densidad y distribución espacial de la población; el tamaño
de los predios y tenencia de la tierra; y los flujos de comunicaciones y transporte? Art. 8
letra a.
~No
Comentario:
Dadas las características del proyecto, no se generará ningún cambio o alteración en los
índices demográficos y territoriales indicados.
4.17 ¿Alteraciones significativas referente a la dimensión geográfica, consistente en la

estructura de la población local por edades, sexo, rama de actividad, categoría
ocupacional y status migratorio, considerando la estructura urbano rural; la estructura
según rama de actividad económica y categoría ocupacional; la población
económicamente activa; la estructura de edad y sexo; la escolaridad y nivel de
os¡
instrucción; y las migraciones? Art. 8 letra b.
~No
Comentario:
Dadas las características del proyecto, no se genera ningún tipo de cambio demográfico,
ni se alterará la estructura de la población en los índices señalados.
4.18 ¿Alteraciones significativas referente a la dimensión antropológica, considerando las

características étnicas; y las manifestaciones de la cultura? Art. 8 letra c.
46
DIA
0 '
' l'
',, ~
. ·J ~-
[:]No os¡
Comentario:
Dadas las características del proyecto y considerando su ubicación, no se generarán

alteraciones en los elementos indicados.
4.19 ¿Alteraciones significativas referente a la dimensión socio-económica, considerando el

empleo y desempleo; y la presencia de actividades productivas dependientes de la
os¡
extracción de recursos naturales por parte del grupo humano? Art. 8/etra d.
Comentario:
Dadas las características del proyecto, no se alterarán los índices de empleo y ni se

afectará las actividades productivas indicadas.
4.20 ¿Alteraciones significativas referente a la dimensión de bienestar social básico, relativo
os¡
al acceso del grupo humano a bienes, equipamiento y servicios? Art. 8 letra e.
Comentario:
Dadas las características del proyecto, no se alterará el acceso a bienes, equipamiento

y servicios.
4.21 ¿Se localiza próximo a poblaciones, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser
os¡
afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se presente emplazar? Art. 9.
Comentario:
El proyecto no se emplaza cercano a poblaciones, recursos y áreas protegidas.
4.22 ¿Obstrucción de la visibilidad a zonas con valor paisajístico? Art. 10 letras a.
47
DIA
, "'.;
('(:;
\,J' .
. .
'
. - ·. ' ....i ('":.
~No os¡
Comentario:
Dadas las características del proyecto, no se obstruirá ninguna zona de valor

paisajístico.
4.23 ¿Alteración de algún recurso o elemento del medio ambiente de zonas con valor
os¡
paisajístico o turístico? Art.10 letra b.
~No
Comentario:
El proyecto se ubica en un área intervenida, por lo tanto en ningún caso considera la

alteración de algún recurso o elemento del medio ambiente de zonas con valor
paisajístico o turístico.
4.24 ¿Obstrucción al acceso a los recursos o elementos del medio ambiente de zonas con
os¡
valor paisajístico o turístico? Art. 10 letra c.
~No
Comentario:
El proyecto no obstruirá el acceso a zonas con valor paisajístico.
4.25 ¿Intervención de zonas con valor paisajístico y/o turístico y/o una área declarada zona o
centro de interés turístico nacional, según lo dispuesto en el decreto Ley N° 1.224 de
1975? Art. 10 letra d.
~No os¡
Comentario:
El proyecto no intervendrá zonas con valor paisajístico y/o turístico y/o una área
declarada zona o centro de interés turístico nacional, según lo dispuesto en el decreto
Ley N° 1.224 de 1975.
4.26 ¿La remoción, destrucción, excavación, traslado, deterioro o modificación de algún

Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley 17.268? Art. 111etra b.
48
DIA
F !"': ,. . .
\; ~· ·~1
/'{\ .. . ~
'\::)/ .. •, .J
~No os¡
Comentario:
En el sector no existen sitios declarados Monumentos Nacionales, por lo cual, la

ejecución del proyecto no contempla la remoción, destrucción, excavación, traslado ni
modificación de ningún Monumento Nacional de los indicados en la citada Ley.
4.27 ¿La modificación o deterioro en construcciones, lugares o sitios que por sus
características constructivas, por su antigüedad, por su valor científico, por su contexto
os¡
histórico o por su singularidad, pertenecer al patrimonio cultural? Art. 11 letra c.
~No
Comentario:
En el área donde se localizará el proyecto no se identifica lugares o sitios que por sus
histórico o por su singularidad, pertenezcan al patrimonio cultural de la zona.
4.28 ¿La proximidad a lugares o sitios en que se lleven a cabo manifestaciones propias de la
os¡
cultura o folklore de algún pueblo, comunidad o grupo humano? Art. 11 letra d.
~No
Comentario:
El proyecto no se encuentra cercano a lugares o sitios donde se lleven a cabo

manifestaciones propias de la cultura o folklore.
49
DIA
/\ ...
. ,... ,·.·_.- .
\:_. \ ;' 1
0 .' "' ' . ~
5. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES
De acuerdo a lo indicado en el Título VIl del Reglamento del Sistema de Evaluación de

Impacto Ambiental, en este capítulo se identifica el siguiente permiso ambiental sectorial
aplicable al proyecto, los requisitos para su otorgamiento, y los contenidos técnicos y
formales para acreditar su cumplimiento.
5.1 Artículo 91. Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier

obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de
desagües y aguas servidas de cualquier naturaleza, a que se refiere el artículo 71 letra b)
del D.F.L. N° 725/67, Código Sanitario, los requisitos para su otorgamiento y los
contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, serán los que
se señalan en el presente artículo.
En el Estudio o Declaración de Impacto Ambiental, según sea el caso, se deberán señalar

las medidas adecuadas para el control de aquellos factores, elementos o agentes del
medio ambiente que puedan afectar la salud de los habitantes, de acuerdo a:
a) En caso de disposición de las aguas por infiltración:

a.1. La profundidad de la napa en su nivel máximo de agua, desde el fondo del pozo
filtrante.
a.2. La calidad del terreno para efectos de determinar el índice de absorción.
a.3. La cantidad de terreno necesario para filtrar.
a.4. La caracterización físico-química y microbiológica de las aguas.
Comentario:
El proyecto no considera la disposición de las aguas por infiltración, ya que, las aguas
servidas una vez tratadas serán suministradas para diferentes procesos de tipo industrial.
b) En caso que las aguas, con o sin tratamiento, sean dispuestas en un cauce
superficial:
b.1. La descarga del efluente en el cauce receptor.
b.2. La caracterización físico-química y microbiológica de las aguas.
b.3. Las características hidrológicas y de calidad del cauce receptor, sus usos actuales
y previstos.
50
DIA
1' .·' 1' 1"'\ 1 ,-. ,
\· \ ' \ \
. .
'-..,:
0. .' '
Comentario:
El proyecto no considera la disposición de las aguas en cauces superficiales, ya que, las

aguas servidas una vez tratadas serán suministradas para diferentes procesos de tipo
industrial.
e) En casos de plantas de tratamiento de aguas servidas:
c.1. La caracterización físico-química y microbiológica del caudal a tratar.
El afluente adicional a tratar corresponde a aguas servidas domésticas y la calidad de

ellas, considerando que no se recibirán residuos líquidos industriales, presenta los
siguientes valores:

7.6 286 308 83
De todas formas en el Anexo N°7 se adjunta un análisis de laboratorio de afluente que

actualmente ingresa a la planta existente.
c.2 El caudal a tratar.

desarrollar un sistema de tratamiento que permita la remoción de DBO, coliformes fecales
y SST. El sistema se proyecta ejecutar en 4 módulos cada uno para 25 1/seg, siendo la
construcción de cada modulo definida de acuerdo a la posibilidad de comercializar las
aguas tratadas.
c.3. Caracterización físico-química y bacteriológica del efluente tratado a descargar al

cuerpo o curso receptor.

industrial. Sin embargo el tratamiento deberá cumplir al menos los siguientes parámetros
y límites:
51
DIA
/'· ,.. , .. ,-.' n
\ \ ; \, • ' ::., .¡
Parámetro Limites
pH 6-8
DBOs 35 mg mg/L
Coliformes Fecales o termotolerantes 103 NMP/100 mi
Cloro Residual mínimo 0.3 mg/lt
De todas formas en el Anexo N°7 se adjunta un análisis de laboratorio de efluente que

actualmente sale de la planta existente.
c.4. la caracterización y forma de manejo y disposición de los lodos generados por la

planta.
El tratamiento de lodos que requiere la planta de aireación extendida propuesta, excluye

la digestión adicional, dado que, por una parte, no se considera la utilización de
tratamiento primario, y la estabilización de los lodos secundarios se produce en el
estanque de aireación. Esto último se puede asegurar mediante la alta edad del lodo
empleada en esa etapa del proceso. En consecuencia, desde el punto de vista del
tratamiento se requiere de un espesamiento y deshidratación previa a la disposición final.
El deshidratado contemplado considera llegar hasta 20% de sólidos en un "Decanter"
(Centrifuga) y luego llevar los lodos a una zona de acopio para lograr un 30% de
sequedad. la materia orgánica, en atención al tiempo de residencia celular adoptado (25
días), se asegura se encuentra estabilizada.
Con todo lo anterior, se cumplirá con lo establecido para lodos clase B, según lo
establecido en el "Anteproyecto de Manejo de lodos provenientes de Plantas de
Tratamiento de Aguas Servidas",
El lodo deshidratado, mecánicamente, será dispuesto en zona de acopio, ubicada al

interior del recinto de la planta de tratamiento. Esta zona tiene una superficie de 400
metros cuadrados y corresponde a un galpón techado.
El lodo en exceso, se descarta desde el sedimentador 7 días a la semana, manejando las

bombas de descarte en forma temporizada, de acuerdo a las mediciones de SSlM que el
operador realice. Para lo anterior, se contará con 2 bombas centrifugas superficiales, por
cada sedimentador.
a) Espesamiento de lodos
52
DIA
;-.J :~¡
. .. , 1 :_: /
0 • V - • J .¡o

alimentado por el centro. El espesador gravitacional puede entregar una concentración de
2,5% de sólidos, al ser alimentado con una concentración de 0,8% que es la concentración
de SSLM en el sedimentador.
una en operación y la otra de reserva, por cada espesador. La operación de estas
bombas considera 8 horas al día, durante 5 días a la semana.
b) Deshidratado Mecánico de lodos
El requerimiento de humedad considerado en el lodo deshidratado de esta planta,

considera la ausencia de agua libre, es decir lodo sólido en condiciones de ser
transportado hasta el lugar de disposición final.

medio de un equipo Decanter (Centrífuga) (1 +1 ), el cual tiene capacidad de entregar la
con lodos orgánicos, entregan valores de sólidos en el lodo deshidratado de entre 18 y 25
% para alimentación de 2 a 8 % de sólidos, concentración que se logra en etapas previas al
El deshidratado en el Decanter involucra fuerzas centrífugas aplicadas al lodo espesado,

las que aceleran la separación de las fases sólido - líquido. La separación se basa en la
cuyo eje de rotación es horizontal y donde existe una velocidad diferencial entre el tornillo
interior y el bowl exterior. Es el tornillo el encargado de transportar los sólidos y
deshidratarlos.


polímero se ha optado por un sistema de dosificación automático, sistema al que se
agrega agua y el polímero en polvo con el objeto de que el equipo prepara la solución y
dosifique en función del caudal a deshidratar, es decir, este equipo provoca la mezcla
53
DIA
' 1 , r~ r·
\; ,; ' / '.· : '
ft'·, '
v .. ' . ' '
agua-polímero en un mezclador interno y entrega esta mezcla homogénea a la línea

alimentación de lodos al decanter. Se considera una dosificación de 7 Kgs de Polímero
comercial por tonelada de lodo seco, aplicado en una solución diluida al 0.1 %.
Deshidratado por Decanter Unidad Modulo 1 Modulo2 Modulo3 Modulo4

Humedad Lodo efluente deshidratado % 80.0 80.0 80.0 80.0
Porcentaie de Sólidos Lodo efluente deshidratado % 20.0 20.0 20.0 20.0
Concentración Lodo efluente deshidratado Kg/m3 200.0 200.0 200.0 200.0
Volumen Lodo efluente deshidratado m3/semana 16.61 31.02 46.62 62.03
Caudal de LIQuides filtrados m3/hr 2.71 5.43 4.07 5.43
Caudal Lodo efluente deshidratado m3/hr 0.39 0.78 0.58 0.78
e) Disposición Final de Lodos
transportadora, posteriormente por medio de Retroexcavadora, Bobcat o sistema
equivalente será esparcido por toda el área de acopio. La zona de acopio será techada con
una superficie final de 400 m2 •
Zona de Acoplo de Lodos Deshidratados Unidad Modulo 1 Modulo2 Modulo3 Modulo4

Producción de Lodo Deshidratado m3/semana 15. 5 31.0 46.5 62.0
Altura Promedio de almacenamiento m 0.3 0.3 0.3 0.3
Tiempo de Almacenamiento de Lodos
Deshidratados dias 27.1 13.6 18.1 13.6
Alcanzada una sequedad del 30% en los lodos estos serán dispuestos finalmente en un
lugar de disposición final autorizado. Para ser dispuestos en rellenos sanitarios, los lodos
provenientes de la planta cumplirán con los parámetros de calidad que contempla el
Servidas", para ello se contara con la autorización del SEREMI de Salud de Antofagasta.
Cabe señalar que lo anterior, corresponde a un compromiso voluntario del titular, toda vez
que el reglamento aún no es oficial.
Respecto de la caracterización de los lodos se presenta la siguiente tabla, con

información de proyectos que utilizan la misma tecnología:
64
DIA
0 ·, .. .
Caracterización Referencial de Lodos de PTAS con Tecnología de Aireación Extendida.
Parámetro Unidades Valores Promedio

Arsénico mg/kg m.s 7,70
Cadmio mg/kg m.s 0,60
Cobre mg/kg m.s 701
Mercurio mg/kg m.s 1,70
Níquel mg/kg m.s 9,58
Plomo mg/kg m.s 24,28
Selenio mg/kg m.s 1,54
Zinc mg/kg m.s 419,70
Coliformes Fecales NMP/g m.s < 2.000.000
m.s: matena seca
(PTAS Paine, San José de Maipo y El Monte de Aguas Andinas
S.A.)
55
DIA
' 1
.:'· ;'
·~ . .1 ,
r::) . .. -
6. COMPROMISOS AMBIENTALES VOLUNTARIOS
6.1 ¿El titular del proyecto o actividad, contempla realizar compromisos ambientales
voluntarios, no exigidos por la legislación vigente?
X INo c=J si
66
OlA
\Y.
/{'\ .. .
'
.
'.'
. 'j t
7. FIRMA DE LA DECLARACIÓN
Bajo juramento, declaro que el proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas
Antofagasta" cumple con la legislación ambiental vigente en conformidad a lo exigido en el
artículo 18 de la Ley General sobre Bases Generales del Medioambiente y el art. 14 del
Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Andrés Ernesto Callejas Bravo
Representante Legal
BAYESAS.A.
57
DIA
000062
ANEXO 1
~- .' .\ ~ .
~ •. '
OOerfRNO Dl CHI'\.e'
COMISION REGIONAl. OJil MU>IO AMBIENTE
1t REGION OE A'llCFAGASTA
CARTA N° __0_3
_9_ 5_(2001.
Antofagasta, 06 de Septiembre de 2001.
Señor
Patricio Larraín Pizarro
Representante Legal
Bayesa - Biwater Aguas y Ecologia S.A.
Presente
Sírvase encontrar adjunta la Resolución Exenta N° 0209 de fecha 06 de Septiembre de

2001 de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Segunda Región de Antofagasta
mediante la cual ésta se pronuncia favorablemente sobre el proyecto "Sistema de
Impulsión -Aducción Estanque Grandón a Fundición Altonorte" de su representada.
Saluda atentamente a Ud.,
1/jtf.
b~s~rlbuclón:
· Titular del Proyecto
. Arcfllvo COREMA 11 Región
. Archivo Expediente OlA
"l-1ACIA LA RE010N QUE OUEFI:tMOS"

ES1AATEGIA REGIONAl DE DESARROllO REGION DE ANTOFAOAST A
•
GOBIERNO DI C"IL!
COMISIOH REGIONAl. DEl. MEDIO AM81fHU:
11 llf:GION pE AHTOFA.O.lSTA
RESOLUCIÓN EXENTA N° o2 o9 /2001
ANTOFAGASTA, 0 6 S[P 2úrj·j
VISTOS ESTOS ANTECEDENTES:
1. Lo dispuesto en el Decreto Ley N°57 5 de 1974.

sobre Regionalización del Pals; Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el
Decreto Supremo N°30 de 1997 del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que aprueba
el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; las instrucciones impartidas por
la Resolución N°520 de 1996 de la Contraloria General de la República; los pronunciamientos de
los Organos de la Administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y
atribuciones, participaron en la evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto
"Sistema Impulsión • Aducción Estanque Grandón a Fundición Altonorte" de Bayesa •
Biwater Aguas y Ecología S.A., los cuales se contienen en el respectivo Expediente de
Evaluación del proyecto.
2. La Declaración de Impacto Ambiental del proyecto

·'Sistema Impulsión • Aducción Esta~9ue Gra.'!dón¡,a .. F~ndicJón; Altonorte" de Bayesa •
Biwater Aguas y Ecologia S.A., su Addeñduthyellr'lfori'iJEi_.Técnico Final.
3. La Resolución Exenta N°0148/2001 del 28 de Junio

de 2001. que acoge a trámite la Declar.aCi6n de'liri~~¿t6Arn8ienü:ii.':":i> .~:
4. . l::l aota- ··.·de la . ComisióH ·· Régloilal' del Medio

Ambiente Segunda Región de Antofagasla de la sesión ordinária del 30 de Agosto de 2001·. ·
... · ,": !.-;:::: '· .: :' •. ·
· .. ;··.
CONSIDERANDO:
1. Que, Bayesa- Blwater Aguasy-Ecologla S.A. ha

• presentado la Declaración de Impacto Ambiental de su proyecto "Sistema Impulsión ·Aducción
• Estanque Grandón a Fundición Altonorte", a la Comisión Regional ·del Medio Ambiente.
COREMA 1! Región, para su evaluación, análisis y tesoltición: ·'· · · ·
2. . Oue, según ·Jos· antecedentes ·señalados en la

Declaración de Impacto Ambiental (D.I.A.)respéétiva,· el pro'yecto consistirá en la ·Implementación
~ un sistema de abastecimiento de agua industrial en el Sector La Negra con las aguas efluentes
.e la Planta de Tratamiento de Aguas Ser.viq"!~ de:, _Antb,fagas~a. :_para
<alimentar .. futuras
necesidades de agua industrial dé la· ~undiclóh AltoNoiie·· perteneciente a NORANDA,
especificamente, dicl1o sistema requerirá de la construcción de una impl_!lsión, con dos plantas
de
elevadoras, para llevar agua industrial de la Planta· Trátamiento hasta ei Sal.ar del Carmen, y la
construcción de una aducción para llevar las aguas. desde el Salar del. CarJl,en a las instalaciones
de la empresa Noranda. · · · · · ·· ·
3. Que; las caractéristicas del proyecto · "Sistema

Impulsión- Aducción Estanque Grandón a Fundición Altonorte", son las siguientes:
Las instalaciones serán localizadas de acuerdo a lo

siguiente:
3.1. Impulsión. El proyecto considerciuna impulsión de

agua industrial desde el Estanque Grandón ubicado en la calle lrrarazabal W 652 Antofagasta,
se desarrolla en dirección Sur-Este por las calles: Teatinos, Membrillar, Independencia, Gral.
Osear Bonilla, El Tambo, Fresia, M. Brunett, Guillermo Serey, al llegar a la Ruta 26, sigue paralela
esta por un trazado de las servidumbres ESSAN hacia el Sur hasta llegar al Estanque de
;umulación en el Salar del Carmen, ubicado cercano a la Planta de Filho de ESSAN.
; .· -.
GOS<ERHO D! CH<l! '-
1 .'
~ ·"' ..
COMISlOH REClONA!.. DU ME OtO AMII,NU
11 RliCJtOH ~( AHTOF.A.O.&SlA
3.2. Aducción. El trazado de la Aducción desde el

stanque Salar del Carmen a la Fundición Alto Norte se desarrollará por el costado Poniente del
~a l ar del Carmen paralelo al camino de tierra que lo bordea en ese sector hasta la Estación
Portezuelo y desde all! por el costado Poniente de la Ruta 5, hasta llegar a las instalaciones de la
Empresa Noranda.
La superficie estimada a utilizar en el proyecto será de

760.000 m2 , los cuales corresponden a 38.000 metros lineales de tubería y un ancho de franja de
20 metros.
4. Que, el monto de la Inversión del proyecto

ascenderá a US$ 5.460.000. La mano de obra será de 52 y 57 personas para las obras de
impulsión y aducción respectivamente.
La vida útil de las instalaciones se estima en un periodo de

25 años.
t 5. Que, el proyecto se desarrollará en dos etapas, la

primera considera la construcción de la aducción desde la Planta de Filtro del Salar del Carmen
asta las instalaciones de la empresa Noranda, con una duración de las obras de 5 meses. Al
.erminar estas obras comenzará el abastecimiento de agua cruda desde la Planta de Filtro de
ESSAN hacia Noranda, por el periodo de duración de la segunda etapa del proyecto.
La segunda etapa del proyecto considera la instalación de la

tub ería de impulsión desde el Estanque Grandón al Estanque Salar de! Carmen. En esta etapa la
totalidad de los trabajos corresponden a reemplazos de la tuberla existente (actualmente fuera de
se rvicio perteneciente a la empresa ESSAN), considerándose además la construcción de las dos
estaciones de bombeo y el estanque de acumulación del S. del Carmen, con !a conexión a la
aducción Noranda, las obras tendrán una duración estimada de 1 año, al finalizar estas obras
r;omenzará el abastecimiento de agua industria! proveniente de la Planta de Tratamiento de
guas Servidas de Antofagasta.
El agua Industrial será bombeada desde el Estanque

Grandón existente hasta un futuro estanque en el sector Salar del Carmen con un caudal de 120
·Lis y desde alll a la Fundición AltoNorte en La Negra mediante una aducción gravltaclonal para un
t caudal también de 120 Lis.
6. Que, las obras del sistema de abastecimiento serán

las sig uientes:
6.1. Planta Elevadora e Impulsión N°1. La planta

levadora N°1 estará ubicada en e! mismo recinto del Estan€iué Grandón y consistirá de 3
equipos de bombeo (2 en operación y 1 de reserva) que elevarán un caudal de 60 1/s a una altura
de 285 metros de columna de agua y con una potencia de 250 KW cada una.
Los equipos de bombeo se alimentarán desde el Estanque

Grandón que hará las veces de estanque de succión de la planta. También dentro del recinto del
Estanque Grandón se consulta la instalación de la caseta de tableros eléctricos y control de la
Planta Elevadora. El diámetro de la Impulsión N°1 será de 350 mm en tuberia de hierro dúctil de 6
mm de espesor, y la longitud de la Impulsión N°1 será de 6.200 metros.
6.2. Planta Elevadora e Impulsión N"2. La Planta

Elevadora N°2 estará ubicada en el costado Norte de la Ruta 26 en el sector Caracoles, cerca de
los estanques ESSAN y la quebrada del mismo nombre, que desemboca en la Ruta 26. La planta
se ubica a la cota 355 m.s.n.m. y consistirá en 3 equipos de bombeo (2 en operación y 1 de
reserva) que elevarán un caudal de 60 Lis a una altura de 285 metros de columna de agua y con
una potencia de 250 KW cada una.
•
OOB!E~NO D!CNitt
COMIS!OH REGIONAl DEL MEDIO .... SIENTE
11 Jt:EOION D1 AHTOP'AOIUTA
Los equipos de bombeo se alimentarán desde una sentina

succión de 500 m3 ubicado en el mismo recinto de la planta elevadora. También dentro del
/\
\
1
~
r (
.'
(" (:
1./ ' ..
-into de esta Planta se considera la instalación de la caseta de tableros eléctricos y control de la

Planta Elevadora. El diámetro de la impulsión N°2 será de 350 mm en tuberfa de hierro dúctil de 6
mm de espesor y polietlleno de alta densidad PN6, y la longitud de la impulsión N°2 será de 6.200
metros.
6.3. Estanque Salar del Carmen. En un sector alto al

Norte de la Ruta 26 y cercano a la planta de Filtros de ESSAN, se construirá un estanque de
regulación y carga para la aducción de un volumen de 2.000 m3• Este estanque será alimentado
desde la Impulsión N°2 y desde la tuberla aducción Taconee de ESSAN. Este estanque se diseño
en hormigón armado y sin losa de cobertura ya que no se trata de agua potable y desde él nace
la aducción hacia la fundición Alto Norte en la Negra.
6.4. Alimentación desde Sistema ESSAN. De acuerdo

a lo indicado anteriormente, el estanque del Salar del Carmen tendrá la posibilidad de ser
~ alimentado desde el sistema que ESSAN posee en el sector. La alimentación será materializada
• mediante una tuberia de 450 mm de diámetro en polietifeno de alta densidad PN6 de 1.000
metros de longitud, que se conectará a la tuberia de aducción Taconee de ESSAN a la entrada de
Planta de Filtros.
6.5. Aducción Salar del Carmen Fundición

AltoNorte. Desde el estanque Salar del Carmen hasta la Fundición AltoNorte se desarrolla una
aducción gravitacional de 26.000 metros, de diámetro de 450 mm en polleti!eno de alta densidad
PN-6 y tuberfa de acero de 5 mm de espesor. El trazado de la aducción se desarrollara por el
costado Poniente del camino de tierra que bordea el Salar del Carmen y luego por el costado
Poniente de la Ruta 5 hasta la llegada al recinto de la Fundición AltoNorte.
6.6. Obras Eléctricas. A continuación se dará una

rlescripción resumida de los trabajos de las especialidades:
a) Especialidad de Electricidad. Comprende la

instalación de dos subestaciones aéreas de 750 kVA, 23/4,1 6 kV, las que servirán a las
estaciones de bombeo N°1 y N°2. El empalme para la subestación Grandón se tomará de las
líneas de media tensión del sistema de distribución de Elecda. Para la subastación de la estación
• de bombeo N°2, el empalme se tomará desde la linea de media tensión que va paralela a lél Ruta
26.
b) Especialidad de Instrumentación. Los

instrumentos considerados en la impulsión de agua, son básicamente, para alimentar los datos
necesarios para el control automático del sistema y estos son: indicadores de nivel en los
3nques; medidores magnéticos de flujo; manómetros lndlcadorés de presión a la entrada y
~olida del agua de las bombas; indicadores de presión diferencial en la linea; válvula modulada
para controlar flujo, ubicada a la salida del estanque Grandón; sensor de temperatura en los
motores; y sensor de vibraciones en los motores.
e) Control y Automatización. El control del sistema,

tendrá las alternativas de ser manual o automático. Sin embargo, el sistema debe funcionar en
forma normal, operado automáticamente desde la sala de control, ubicada en la Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas de Antofagasta, en donde radicará el control maestro o central, el
cual recibirá las variables relevantes del proceso desde terreno y podrá supervisar y controlar los
datos para poder actuar sobre los equipos instalados en los lugares remotos ya mencionados.
7. Que, las actividades que contempla el proyecto en

la etapa de construcción son las siguientes: instalación de faenas; excavaciones; ejecución de
gestiones y trámites adicionales en cruces (cruce ruta 26, cruce ruta 28, cruce ferrocarril, cruce
tubería gasoducto Nor Andino); ubicación y protección de los servicios existentes; uso de
explosivos; nivelación del terreno; transporte de materiales excedentes y escombros; utilización
rle cam inos de acceso y trabajo; manipulación, transporte, acopio y almacenamiento de tubería.
('(' -·---·--
-· -Jf.:J~.t.··tE{ 'D·--~
F" ....
..
·-· --¿;;: ~~. - -
~r¡
( (~' 1~"~)
,.
GOliiERNOOE CH1LE
·- .
CQMISIOH REGIO NAl OEL.MEDIOAMBIE.Nll
U R:fGlON DE ANTOFAOASTA
8. Que, inicialmente durante la etapa de operación del

·oyecto, el sistema abastecerá a Noranda un caudal estimado en 30 1/s, esperando consumos de
.asta 70 1/s, contando con una capacidad disponible ~e 50 1/s, para otras empresas del sector.
El sistema de abastecimiento de agua industrial operará en

forma automática, las estaciones de bombeo accionarán las bombas por sistemas de peras,
operando una bomba de repuesto en caso de emergencia, todos los movimientos serán
registrados en la sala de control en la Planta Bayesa por telemetrla, lo que permite Identificar las
posibles fallas del sistema en forma inmediata.
El sistema de abastecimiento de agua industrial contará con

un operador a cargo de la revisión diaria de las unidades, mantención y limpieza. las
mantenciones preventivas en las estaciones de bombeo se realizarán en forma periódica por
personal especializado de la empresa a cargo de un Ingeniero mecánico.
Cabe sef\alar, que la empresa ESSAN S.A. respaldará a la

empresa Bayesa en el desarrollo del proyecto y en la operación del sistema. Cuando ocurran
eventuales fallas en el sistema de abastecimiento de agua Industrial. ESSAN entregará agua
cruda, de manera de asegurar un suministro constante a las empresas del sector.
9. Que, el proyecto no contempla actividades de cierre

y abandono del sistema de abastecimiento de agua industrial, ya que al término del periodo de
previsión, es posible que se realicen mejoras y reemplazos de equipos, que permitan su
fun cionamiento posterior.
10. Que, según lo señalado en la D.I.A. y lo consignado

en el Informe Técnico Final, el proyecto generará las siguientes emisiones y descargas al
ambiente:
10.1 Etapa de Construcción
a) Emisiones Atmosféricas. Las emiSiones

atmosféricas propias de la etapa de construcción serán temporales, no peligrosas y de impacto
local y corresponde principalmente a polvo en suspensión generado por el movimiento de tierra
durante las faenas de excavación y nivelación de terreno, también se generarán emisiones poco
significativas de compuestos orgánicos volátiles y polvo en suspensión por la circulación de
vehículos y maquinarias.
En este sentido, para disminuir los posibles impactos del

polvo fugitivo generado por la construcción, serán implementadas las siguientes medid as:
humidificación o rociado permanente de vlas de acceso, sitios de emplazamiento y vlas con flujo
hicular y de maquinarias en sectores cercanos a áreas_.pGbládas; mantención y limpieza
apropiada de caminos y accesos al área del Proyecto; uso de vehiculos y maquinarias en buen
estado de mantención y que cumplan con las normas vigentes; uso de técnicas constructivas que
cumplan con estándares ambientales adaptados a nivel mundial; instalaciones de cierres u otros
elementos (tale s como malla de polietileno tipo Rache!) para evitar la dispersión de material
particulado (emisiones fugitivas de polvo), en sectores cercanos que sean transitados por
personas ajenas a la obra; humidificación y cubrimiento de pilas de áridos y otros materiales
granulares que puedan generar emisiones de material particulado. El cubrimiento se realizará con
lonas de plástico o textil, cuando el periodo de acopio supere dos semanas; transporte de áridos y
otros materiales granulares que pued en generar emisiones de material particulado, mediante
camiones cubiertos con una lona plástica o textil hermética; circulación de vehiculos y
maquinarias al Interior del área del proyecto y sus vlas de acceso, a una velocidad reducida
(velocid ad máxima de 15 Km/hora); y no rea lizar quemas ni fogatas de ninguna especie en él
área del Proyecto.
Respecto a las emisiones de ruido, serán generadas

básicamente por el acopio de materiales, movimiento de tierra, transporte de materiales,
movimiento de maquinaria liviana y pesada, excavaciones, funcionamiento de compresores y el
ie, biselado, esmerilado y soldadura de materiales de construcción. El ruido generado tendrá
ácter de temporal y reversible pero superará la norma en puntos ubicados a menos de 550 ~·
en el se ntido de aumentar en más de 10 dB (A)~~-~~~~~ión ~e_r_~~~.o ~~-~~~~~ ~
COPlA FIEl DI= or· 1AL 1 4a
. ....._. _·-·---··-·· -·----·' J\.
(' • 1 1 .. < r;-.
OOSI!RNO OB CHII.l
CO MI$10M A!.GION'Al O'El Mf.D10 ~BIEMlE
n Al: OION~! -HTO,AOASTA
En consecuencia durante la construcción del proyecto,

mcipalmente en los sectores en la ciudad, se Implementarán medidas de mitigación para reducir
al máximo la emisión sonora a generar por las faenas y operación de maquinaria. Las medidas
serán las siguientes: control de ruido en las fuentes de emisión mediante el uso de maquinaria de
baja emisión sonora; control del estado de maquinaria y de la forma en que son operadas, y
control de la emisión de ruidos innecesarios; implementación de medidas anexas como barreras
acústicas, encapsulamiento de maquinaria y control del flujo de vehlculos en faena; medid as de
contingencia consistentes en informar a la comunidad de las obras a generar y su duración y
restricciones a la jornada laboral respetando dlas festivos y de descanso legal y pausa al
mediodía.
b) Residuos Sólidos. Los residuos considerados

escombros, materiales excedentes y desechos de construcción e instalación de tuberías. serán
dispuestos en un vertedero autorizado para estos efectos. Está disposición final será realizada por
la empresa contratista que realizará los trabajos y será supervisada por personal de Biwater. Los
residuos domésticos generados durante el desarrollo de las obras. serán recolectados en
~ contenedores de basuras tapados y serán retirados en forma periódica como mlnimo dos veces a
la semana, para ser descargados en el vertedero municipal de la ciudad.
Los cambios de aceites· de los vehículos y maquinarias

serán realizados por mecamcos de la empresa, los cuales están habituados a este tipo de
labores, recolectando el aceite usado en estanques metálicos, se verificará que se tomen las
medidas de seguridad adecuadas para evitar derrames de esta sustancia en el suelo.
considerando entre estas medidas la utilización de carpetas de impermeabilización.
e) Residuos lfquldos. Para cubrir las necesidades de

los servicios higiénicos de los trabajadores en los lugares de desarrollo de las obras, se instalarán
baños qulmicos, los cuales serán mantenidos por las empresas que arriendan este servicio.
11. Que, Bayesa - Biwater Aguas y Ecologla S.A. se

~uliga voluntariamente a realizar lo siguiente:
11.1. Etapa de Construcción.
~ • Incluir en los términos de referencia de los llamados

a licitación para la ejecución de las obras. cláusulas que aseguren la adopción de las medidas
anteriores.
• Controlar el cumplimiento de las mismas, a través

-'-. su Inspección Técnica, para lo cual debe adoptar los m~canismos para una buena
municación con el (los) consultor( es) y contratista( S) y entre éstbs y los organismos públicos y/o
privados involucrados con las obras.
• Como las obras de construcción, por sus

caracteristicas, generan impactos de carácter temporal, se mantendrá un estricto control de los
plazos, ya que a menores plazos, menores impactos.
• Se deberá evitar el vertido de contaminantes en los

cauces naturales o artificiales; asl mi smo se deberá evitar el vertido de aceites y asfaltos en
suelos.
• El titular se compromete a que las medidas

mencionadas en numeral 10.1. letra a) precedente, tendientes ·a minimizar el impacto producido
por el material particulado sedimentable en la población, serán las mismas medidas que se
tomarán en cuenta para proteger la pequeña actividad agrlcola que se desarrolla en el sector
denominado Km 12.
• Respecto a la autorización para ejecutar obras de

·alelismo y atravieso, especlflcamente, el uso de la faja fiscal para el emplazamiento de obras
uc paralelismo en la Ruta 5 y atravieso en las rutas 26 y 28, el titular deberá adecuarse al nuevo
carg~ ~e•.~:~-~pre~~-- -· ~
diseño de las vlas en cuestión y serán de •. _.. _ ___ M
7
S?.Q_P._I~... f~~i ¡~ or 'A~.J ~
1 :"? r
1
G081!RHO Of CHM..l
COMI$10N REGIONAL DEL N[010 M481EHTl
11 llf<iiQN, O! ANT01AGASTA
11.2. Etapa de Operación
Para la fase de operación. como primera y principal medida,

se exigirá un riguroso control de las faen as constructivas, que aseguren que las Instalaciones no
presentarán a futuro, fallas que incidan en operaciones defectuosas, riesgos de interrupciones.
etc. Se realizarán inspecciones diarias al sistema de transporte de agua industrial para verificar su
correcto funcionamiento y se contará con un sistema de control que -permita identificar las
posibles pérdidas en la linea.
12. Que sobre la base de lo senalado en la Declaración de

Impacto Ambiental, su Addendum, el Informe Técnico Final, los informes sectoriales de Jos
Órganos de la Administración del Estado que participaron en la evaluación ambiental, y demás
antecedentes que acompañan el expediente de evaluación respectivo, se concluye que el
proyecto no genera o presenta los efectos, caracterlsticas o circunstancias señaladas en el
Artículo N°11 de la Ley 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente y no requiere la
presentación de un Estudio de Impacto Ambiental.
LA COMISION REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE

RESUELVE:
1. CALIFICAR FAVORABLEMENTE el proyecto

"Sistema Impulsión • Aducción Estanque Grandón a Fundición Altonorte" de Bayesa •
Biwater Aguas y Ecologla S.A.
2. CERTIFICAR que el proyecto "Sistema Impulsión • .

ducción Estanque Grandón a Fundición Altonorte" de Bayesa • Blwater Aguas y Ecología
,j.A., cumple con todos los requisitos ambientales aplicables y con la normativa de carácter
ambiental, incluidos los requisitos de carácter ambiental contenidos en los Permisos Ambientales
Sectoriales a que se refieren los Artículos N"83 y 97 del D.S.N°30/97 del Ministerio Secretaria
General de la Presidencia.
3. El titular del proyecto deberá informar a la Comisión

Reg ional del Medio Ambiente, COREMA 11 Región, la ocurrencia de impactos ambientales no
previstos en la Declaración de Impacto Ambiental, asumiendo las acciones necesarias para
controlarlas y mitigarlas, avisando oportunamente a la COREMA de la Segunda Reglón.
4. El titular debera - téner presente que cualquier

modificación que desee efectuar al proyecto original aprobado por la Comisión Regional del Medio
Ambiente tendrá que ser informada previamente a esta Comisión, sin perjuicio de su obligación
de considerar la pertinencia de ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, si la
situación asilo amerita, de acuerdo a lo establecido en la legislación vigente.
5. La Comisión Regional del Medio Ambiente, COREMA 11

Región, requerirá monitoreos, análisis y mediciones , cuando existan antecedentes fundados para
ello. A su vez, el titular del proyecto podrá solicitar a la Comisión Reg ional del Medio Ambiente,
CORE MA 11 Región, cuando existan antecedentes fundados para ello, la modificación o
eliminación de dichos monitoreos, análisis o mediciones, que le fueran solicitadas.
6. De igual forma que el proponente, cualquier

organismo competente en materia de permisos ambientales especificos deberá ceñirse a lo ya
aprobado por la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA !1 Reg ión).
7. El titular deberá informar a la Comisión Regional del

~~ ed io Ambiente oportunamente, y previo a su ejecución, el Inicio de las obras y/o actividades de
1da una de las etapas del proyecto.
•
GOIUIJI:I'IO Dl CHI\.1
COM!,IOH ~!IGrONA\. tJtL. '-'1!010 .t.MIIU!HTf.
11 Rf.OION 02 ANfO,AOASTA
,e las autoridades competentes.

8. El titular deberá facilitar la labor fiscalizadora por parte
1
.., 1
1
'
, ... 1'
' ¡
9. El titular deberá cumplir con todas y cada una de las

exigencias y obligaciones ambientales contempladas en su D.I.A., en su Addendum, y
Compromisos Ambientales Voluntarios, que forman parte Integral de la presente Resolución, y
que en todo momento el proyecto deberá cumplir las normas ambientales establecidas por la
legislación vigente, en especial con las obligaciones Impuestas por la Ley 17.288 de Monumentos
Nacionales, en el evento que encontrare ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter
histórico, antropológico, arqueológico o paleontológico. ·
ANÓTESE, COMUNIQUESE Y ARCHIVESE.
Intendente Regional
Presidente
Comisión Regional del Medio ambiente
Reglón de Antofagasta.
»c,&É~/~/jtf.
Distribución:
• Proponente
• Organismos de la Administración del Estado con Competencia Ambiental.
• Archivo Presidente de la COREMA 11 Región.
• Archivo Comisión Regional del Medio Ambiente de Antofagasta.
717
.!'\
. - ,..... ('\
\. '- '- r:.,.
-
AN: .FAGASTJ..
P~ ....... LI~S-
,.
DEPTO. PROGRAMAS
AMBIENTE
22 29 1
ANTOFAGASTA, 1~ M~Yn 1999

VISTOS ESTOS ANTECEDENTES, carta solicitud
GG No 0248 del 04.06.98 de Essan S A.; Ord . N° 3471 del 18.06.98 de Dirección Servicio de
Salud Antofagasta; carta GG N° 0321 del 08.07.98. de Essan S.A.; Ord. GG N° 163 del19.04.99
de Essan S.A.
( TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el D .L. No

2763 de 1979; D.S. N° 42 de 1986; D.S. N° 77 de 1990, todos del :M:inisterio de Salud; Artículos
71 o letra b; 72°;y 73° del Código Sanitario relativos al tratamiento y disposición final de aguas
servidas; Nonna Chilena N° 1333, Oficial 78, Modificada 87 "Agua para diferentes usos" y demás
Reglamentos; y en uso de las facultades de las cuales me encuentro investido, dicto la siguiente:
RESOLUCION
1.- Apruebase el Proyecto de Saneamiento

Costero de la ciudad de Antofagasta, presentado por la Empresa de Servicios Sanitarios
Antofagasta, Essan S.A., que considera la habilitación de 07 plantas elevadoras (elevadora Sur,
elevadora Central, elevadora . Zenteno, elevadora Tocopilla, elevadora Planta de Tratamiento,
elevadora Artesanía, elevadora Las Rocas), planta de pretratamiento, planta de tratamiento y
emisario submarino para la conducción de aguas servidas y su disposición final en dos etapas:
a) Obtención de agua para uso agrícola e industrial, en que la.c:; agua.c:; servidas son sometidas a
un tratamiento primario y secundario y posterior desinfección.
b) Aguas para disposición final, en que las aguas servidas son sometidas a un tratamiento primruio
con harneo, desarenado y remoción de grasas Luego de este proceso son dispuestas al mar
mediante un emisario submarino de una longitud de 900 metros por difusión.
.;.-- )
,, l" r ·.'""'-! ~
\.¡ ,.,_ \ \.. 'J
!-·-- .. ,.
.;..·.~·
',·, •. 3.- Establécese que Essan S.A. deberá realizar

.: .· monitoreos físico - quínúcos y microbiológicos que permitan caracterizar el agua de mar de acuerdo
a plan de monitoreo y vigilancia ambiental presentado al Servicio de Salud Antofagasta, cuyos
resultados deberán remitirse a la Dirección del Servicio de Salud Antofagasta con una frecuencia
semestral.
4.- Déjase establecido que el 3.c,aua para uso

agricola debe cumplir estrictamente los requisitos de calidad establecidos en la Norma Chilena N°
1333 Of 78, Mod. 86 "Agua para diferentes usos", párrafo 6 y subsecuentes "requisitos del agua
• para riego" .
5. - Dispóngase que toda contingencia relativa a

desperfectos de plantas elevadoras, planta de pretratamiento, planta de tratamiento y emisario
submarino, deberá ser comunicada en forma inmediata al Servicio de Salud de Antofagasta por vía
fax dentro de las 24 horas siguientes de ocurrido los hechos.
6. - Establécese que toda modificación o

ampliación del proyecto original, debe ser comunicada y solicitada la autorización pertinente al
Servicio de Salud Antofagasta.
( 7.- Apercíbase que el incumplimiento a los

preceptos de esta Resolución, será sancionado conforme a lo establecido en la Legislación Sanitaria
vigente.
8.- Notificase la presente Resolución por el

Depto. de Programas Sobre el Ambiente del Servicio de Salud Antofagasta.
~
MQCNSNGRR/grr.-
DISTRffiUCJON: N°: h31 1
* Interesado
*Dirección S.Salud
* Asesoria Juridica
* D.P.A.
* Ofipar
* Carpeta Nc 52-B Essan
/\ 1 ( ..._. ""'~
REPUBLICA DE CHI LE
MI NISTERI O DE SALUD
SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTA
DEPTO. PROGRAMAS DEL AMBIENTE
RESOLUC I ON N° ..._
- __ 0_9_5_ /
ANTOFAGASTA,
VI STOS : Estos a nt e c e d e n -
.t es ; la l e gi s l ació n san1taria v ige nt e en relación a la
d e purac i ó n d e l as aguas serv idas pa r a se r utilizadas como
agu a d e regadí o e n .cultiv o s h ortícolas , establecida en l a
Norma Ch i l e n a 1333 : of . 78 , modificada e n 1987, los a n-
t eced e nt es e nv iados ~or 8 ss an S . A . y l o s control es e fe c tua-
·do s por el Dep arta mento de Programas Sobre e l Ambi e nt e
r e f e r e nt es ·a. la d e t er mi n ación de cloro l i br e re s idu a l e n e l
e flu e ryt e y co ntr o l e4 bact e riológicos , v is itas in s p e ctivas
p e rma n e nt es , l o d isp,yesto e n. e l D . L . 2763 d e 1979 d e Sa lud;
D. S . N°42 d e 1986 d e i Sal u d ; D . S. N°8 72 de 1992, de Salud; y
e n u s o d e las fac u l t ·ft•j e : =: de· la:=: c u ales me e n c u e ntro 1nves t i -
do, dicto l a s1gu1e nt ~ :
8 E S O L U O I O N
l. Autor izase l a p u esta en marcha y ope r a c1on d e la

Planta d e T r atamie n to de Aguas Servidas de Empresa d e
Servi ci o s San ita r ios Antofagas t a S.A., ubicada e rl
l a Ave nida Edmundo P é rez Zujov ic S /N de la ciuda d
de Ant ofagasta , . II Re.gió n.
~-
2. Dicha P l a n ta p ara sus procesos de t r atami e nto util iza r á
el m~todo d e d epuración bio l ógica por lodos activados.
1
3. Int e grase al sis t c·mél de v igila n cia y control 'de l Servi -
cio d e Sal ud d ebi~ndo cumplir co n l a s siguientes e xi -
g e ncia s :
3 .l. En r e l aci ón a los 1-equisi t os físico - químicos:
ESSAN S. A. debe ra remitl r a l Se rv1c1o d e Sa lud

r es ult ados de análisis fisic o químico s efectu a do s
t a nt o a l ag u a ser v ida cr u da como el agua servida
t ¡_- at a da.
3.2. En r elac ión a los requi si to s b a ct e riológicos:

¡
Lo s r equi s i tos bacterio l ógic o s debe rán aju s tar s e a
·. 1,. .,
la Normu t_:l:ileikl Vl,;J,C:'J:-::<-", cuyüs resultados ESSAN

S.A. mens~almente deberé remitir a esta Dirección
de Salud los informes correspondientes .
3.3. En relación a los requisitos de desinfección:
El efluente final obtenido del tratamiento de

depuración y d e stinado preferentemente al regadio
de verduras.del sector agricola de La Chimba,
deberá cumplir con el requisito de desinfección
con una co:h~e.·ntración de 0,8 mgr/1 de cloro libre
residual.
3.4. En relació~.a los requisitos virológicos:

ESSAN S.A. : ~eberá efectuar un·estuctio de la
presencia d~ virus en el efluente de la Planta,
cuyo iníorm~ rem1t1rse a este Servicio de Salud,
con un mini0o de dos veces en el afio.
J
ANOTESE Y COMUNIQUESE.
\.
1'
DR. RICARDO-SBPULVEDA BAGU

· M~:Uco Cirujano
Director(S)
~-
.A. Manuel Verbal Nal545

ión s.s:A.
(BE SSAN) )
Carp. Pta.Trat.Ag.Se. N°43
- OFIPAR
000077
ANEXO 2
... ¡"' " f )
\ ' • • \ l. .' ~ j
PROYECTO AMPLIACIÓN PTAS DE ANTOFAGASTA
COORDENADAS DATUM W GS 84
PUNTO NORTE ESTE

1 7.388.434 358.05 1
2 7.388.432 358.093
3 7.388.406 358.123
4 7.388.028 358.175
5 7.388.066 358.003
6 7.388.358 357.986
7 7.388.380 358.00 1
8 7.388.388 358.054
000080
ANEXO 3
:\ ,....., ,. C) ·'
\ ... J :~ _.: \ ' (~ ··; :-
INFORME SOBRE ASPECTOS CULTURALES Y ARQUEOLÓGICOS

PROYECTO AMPLIACIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS ANTOFAGASTA,
11 REGIÓN.
Dr. Andrés Troncoso M.

Arqueólogo
l . INTRODUCCIÓN.
Este informe constituye lo caracterización de los aspectos cu lturales y arque ológicos d el DIA
d el proyecto Ampliación planta de tratamiento de aguas servidas, Antofogosto, 11 Región.
El área de emplazamiento del proyecto se encuentro en lo primero terrazo fluvial adyacente

o lo línea costero de lo ciudad de Antofogosto, lo que se encuentro fuertem e nte
impactado y transformado por e l emplazamiento de lo planto d e tratamiento de aguas
servidos, por otros construcciones relacionados con el radio urbano de lo ciudad y por un
relleno de sedimentos qu e cubrió lo superficie original del lugar.
En formo preciso lo investigación se aboco o lo búsqueda e identificación de monumentos

nocionale s (arqueológicos, paleontológicos, históricos, públicos, zonas típicos, santuarios de
lo naturaleza); y patrimonio religioso representado por lugares de culto cercanos al
proyecto, toles como cementerios, iglesias, grutas, onimitos, etc.
2. MARCO LEGAL SOBRE El PATRIMONIO CULTURAL
Lo implementación de obras de inversión públicos y privados, tiene como efecto colateral

inevitable lo interferencia con el Patrimonio Cultural y específicamente con los sitios
arqueológicos. Estos últimos, raram en te son ruinas, sino más bie n estructuras o restos
materiales e n aparie ncia insignificantes y que se encuentran sobre o bajo el suelo. Sin
embargo , estos sitios tienen un valor cultural y científico muy elevado. Lo normativo que
establece lo legislación chileno en cuanto al resguardo del Patrimonio Cultural y Natural
incluye tres leyes que rig en sobre el estudio realizado .
Lo principal ley que norma sobre e l Patrimonio Cultural es lo Ley N° 17.288 sobre Monume ntos
Nocionales del 4 d e Febrero d e 1970, y su Reglamento del 2 de Abril de 1991. Ésto declaro
que "son monumentos nocionales y quedan bajo tuición y protección del Estado, los lugares,
ruinas, construccion es u objetos de carácter histórico o artístico; los enterrotorios o
cementerios u otros restos de los aborígenes; los piezas u objetos antropológicos,
arqueológicos, paleontológicos o de formación natural, que existan bajo o sobre lo
superficie del territorio nocional o en lo plataforma submarino de sus aguas jurisdiccionales y
cuyo conservación intereso o lo Historio, al Arte o lo Ciencia ... ". En sus Artículos 11 y 12 se
determino que "los monumentos nocionales quedan bajo e l control y supervigiloncio del
Consejo de Monumentos Nocionales sean de propiedad público o privado y todo trabajo
de conservación debe ser previamente autorizado".
Poro el coso particular de todos los e vid encias arqueológicos existentes, se declaro en el
Artículo 21 que "por el sólo ministerio de lo Ley, son monumentos arqueológicos de
propiedad del Estado los lugares, ruinas, yacimi entos y piezas ontropoorqueológicos que
existan sobre o bajo lo superficie del territorio nocional", sin d ec laración previo. Poro terminar
e stablece que el Patrimonio Cultural es propiedad de lo Noción, que su destrucción es
penalizado y que existe lo obligación de denunciar su aparición (Art. 20 y 23).
Un segundo cuerpo leg al que rige los estudios es lo Ley N 19.300 Sobre Bases Generales del
Medio Ambiente, que e n su articulo 1, letra K, define impacto ambiental como "lo alteración
del medio ambiente, provocado directo o indirectame nte por un proyec to o actividad en
un área determinado". En su articulo 1O, que e nume ro los proyec tos o actividades
susceptibles de cousor impacto ambiental y finalmente termina estableciendo en su articulo
11, que "los proyectos o actividades enumera dos en el articulo precedente requerirán lo
elaboración de un estudio de impacto ambiental, si generan o presentan o lo m e nos uno d e
los sigui e ntes característicos o circunstancias" y e n su letra f) estipulo "alteración de
monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los
pertene cientes ol patrimonio cultural."
El tercero y último cuerpo leg al e s lo Ley 19.253 Sobre Pueblos Indígenas. Ésto establece e n
su Artículo 28, que "el reconoc imiento, respe to y protección de los culturas e idiomas
indígenas contemplorá ... f) lo promoción de los expresione s artísticos y culturales y lo
protección del patrimonio arquitec tónico, arqueológico, c ultural e histórico indígenas".
3. METODOLOGÍA.
En consideración o los objetivos del estudio, se implementaron tres acciones metodológicos

poro caracterizar el área del proyecto:
1. Recopilación antecedentes bibliográficos o fin de d eterminar los áreas con mayor

probabilidad de presencio de monumen tos nocionales y otros elementos relevantes del
patrimonio cultural.
2. Revisión Catastro MOP, sobre monume ntos nocionales de la 11 Región.
3. Prospe cción Arqueológico d el Área de Emplazamien to del proye cto.
Ésto consideró el recorrido pedestre del área de e mplazamie nto del proyecto, con uno
superficie de 1 há. Poro toles efec tos se plantearon un conjunto de tronsectos lineales
siguiendo un eje Este-Oeste, los que estuvieron separados por lO metros en un eje Norte-Sur.
Coda uno de ellos fue recorrido buscando e vid encias d e sitios arqueológicos.
4. RESULTADOS.
4. 1 Revisión bibliográfica
El análisis bibliográfico de gabinete sobre el área de influencia dire cto del proyecto permitió
dilucidar que no existen monume ntos nocionales d eclarados: histórico, santuario de lo
noturolezo y zona típico (Cabezo, A y M . Vega 1997) .
Por otro porte, el análisis de lo bibliografía arqueológico sobre lo localidad y sus alrededores
demostró lo existencia de monumentos arqueológicos e n el sector de Lo Negro, pero o
varios kilómetros del área del proyecto, donde se e nc ue ntran afloramientos de moteriollítico
opto poro lo elaboración de instrumen tos. Lo mayor ca ntidad d e información sobre el sector
de Lo Negro se encuentro en varios estudios ambientales realizados en el área. En ellos se
informo principalmente del descubrimiento de e xt e nsos sitios arqueológicos de tipo Contero
Taller y Taller Lítico (Barón, A. M. 1997; González, P. 1997; 1998; Sánchez, R. 1998 o; 1998 b).
(' {•
0~
\_/ ~ .'• • •1
Así también para parte de la línea costera de Antofagasta se ha reconocido la presencia de

un extenso yacimiento paleontológico correspondiente a una capa conchífera bastante
densa y a poca profundidad de la superficie actual (Santoro 2006).
4.2. Prospección arqueológica.
Si bien el terreno a impac tar presentaba una capa de relleno de sedimentos que impedía la
apreciación directa de su superficie original, la existencia de zonas rebajadas, así como de
agujeros al interior del predio, permitió revisar diferentes perfiles expuestos en distintos
sectores del área . Tal inspección posibilitó reconocer la total ausencia de evidencias de sitios
arqueológicos e n el lugar.
No obstante lo anterior, en algunos sectores expues tos se reconoció una capa conchífera
de entre 1O y 40 cm de profundidad carente totalmente de cualquier tipo de evidencia
artefactual como para ser interpre tada como restos de algún canchal prehispónico, idea
avalada por las mismas características depositacionales de éste, consistente únicamente en
restos muy fragmentados de conchas sin ningún otro elemento natural asociado, tales como
rocas.
Lo anterior nos lleva a asociar este hallazgo con el e xt enso sitio paleontológico que ha sido
reconocido para la costa de Antofagast a .
Otros e lementos de patrimonio cultural no fueron reconocidos en el lugar.
5. EVAlUACIÓN DE lOS RESUlTADOS AlCANZADOS
De acuerdo a los resultados alcanzados, podemos indicar que el proyecto no afecta de

manera alguna ningún elemento constituyente del patrimonio cultural. En contraposición, si
afecta un elemento patrimonial natural, un extenso depósito conchífero paleontológico; sin
embargo, considerando que: i) este depósito se encuentra presente en gran parte de la
costa de Antofagasta y ii) que e l depósito ya se encuentra alterado por las edificaciones
existentes en el lugar, así como por el relleno de sedimentos que lo cubren, no se realiza
recomendación alguna para la continuación del proyecto de Ampliación de la Planta de
Aguas Servidas de la ciudad d e Antofagasta.
De esta manera se estima que el proyecto puede ingresar al SEIA como una DIA.
6. BIBliOGRAFÍA.
BARÓN, ANA MARÍA. 1997. Arqueología. En acópite 4.14 del EIA Proyecto Gasoducto
Atacama. PROPONENTE : Gasoducto Atacama Cia Ltda. CO NSULTORES: SGA Ltda .
CABEZA, ÁNGEL y MARTA VEGA. 1997 . Registro de Monumentos Nacionales de la 11 Región.

Cuadernos d el Consej o de Monumentos Nacionales. Segunda Serie, N°17. Ministerio de
Educación, Consejo de Monumentos Nacionales.
GONZÁLEZ, PAOLA. 1997. Proyec to Central Ciclo Combinado Coloso, Electroandina S. A.

Provincia de Antofagasta, 11 Región. EIA : Patrimonio Cultural. Preparado por Nawel
Consultores para Domes & Moore.
GONZÁLEZ, PAOLA. 1998. Proyecto Línea de Transmisión Eléctrica La Negra- Diego de

Almagro, Electroandina S.A ., Provincia de Antofagasta, 11 Región y Provincia de Chañaral 111
Región. DIA: Patrimonio Cultural. Preparado por Nawel Consultores para Domes & Moore.
( '·.. -~ · 1' r- ~( 1
~} i' \ . l.; :.
SÁNCHEZ, RODRIGO. 1998 a. Aspe ctos Culturale s y Arqu e ológicos DIA Proyecto Subestación
de la Línea Transmisión Elé ctri c a La Negra - Die go d e Almagro. Electroandina S. A.
Preparado por Nawel Consultore s para Dome s & Moore .
SÁNCHEZ, RODRIGO. 1998 b. Aspe ctos Culturale s y Arqu e ológicos DIA Proyecto Extensión
Gasoducto NorAndino S. A. Tramo La Ne gra - Coloso. Pre parado por Nawel Consultores para
Domes & Moore.
SANTORO, CALOGERO. 2006. Informe Estudio d e Impacto Ambiental Proyecto Central

Termoeléctrica Angamos. Preparado para Empresa Norge ner S.A.
UTMA-MOP. 1994. Estudio d e Ubic a c ión de Re stos Arqu e ol ó gicos en las Cuencas Priorizadas. 1
Etapa. Ministerio de Obras Públic as . Catastro 11 Re gión. CEC Ltda. Santiago.
Lámina 1: Visto de lo zona afectado por los obras.
Lámina 2: Visto de lo zona afectado por los obras.
Lámina 3: Visto de corte expuesto con canchal bajo copo de rell.eno

Lámina 4: Visto detalle de conchol e xpuesto.
Lámina 5: Visto de otro área con conchol expuesto bajo copo de relleno.
- ....
-
Lámina 6: Visto general de sector alterado por excavaciones, relleno y conchol expuesto.
000087
ANEXO 4
()\ ~í
' "'· " r t'. 0
\ ¿ t) ( ' '
r-\Jl CONTROL VILLASECA 21 OFICINA 505

ÑUÑOA- SANllAGO - CHILE
~ ACUSTICO
FONOS: 225 7000 - 2 74 9590
info@controlacustioo.cl
MEDIO AMBIENTE www.controlacustico.cl
ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO
AMPLIACIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO DE

AGUASSERVIDASANTOFAGASTA
PREPARADO PARA:
SANTIAGO, 29 DE SEPTIEMBRE DE 2007

~ CONTROL
VILLASECA 21 OFICINA 505
ÑUÑOA - SANllAGO - CHILE
~ ACUSTICO
FONOS: 225 7000 - 274 9590
info@controlacustico.cl
MEDIO AMBIENTE www.conbolacustico.cl
INDICE
1 INTRODUCCIÓN .................................. .... .................................................................................. 2
2 METODOLOGÍA ...................................................................................................... ................... 3
2.1 LÍNEA DE BASE .... .. .. .. ... ..... .... .. ............ .. ............ ........ ........ ... ..... ........... ............ .... ..... ...... 3
2.2 MODELACIÓN DE AMBIENTE SONORO .... ... ... .......... .... ..... ... .. .... .. ... ... .. ...... .. .. ...... .... .. 4
3 PUNTOSDEMEDICIÓN ...................... ..................................................................... .. .. ........ ..... 5
4 RESULTADOS ............... ............................................ .................................................................. 7
4.1 LÍNEA DE BASE ........................... ..... ... .................................. ........ ......................... ..... .. .. . 7
4.2 MODELACIÓN DE AMBIENTE SONORO ................ ................................. .. ....... .. ....... ... 9
4.2. 1 CALIBRACIÓN DEL MODELO ACÚSTICO - OPERACIÓN. 9
4.2.2 E TAPA DE CONSTRUCCIÓN
-------------------------------------- 11
4.3 ETAPA DE OPERACIÓN -ESCENARIO CON AMPLIACIÓN .. .... ......... ............ .. .. .... 14
5 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS. .............................. .................................................... . l6
5.1 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .... ..... ... ........................................ ........ ... .............. .. .......... 17
5.2 ETAPA DE OPERACIÓN - ESCENARIO CON AMPLIACIÓN ...... .. ..... ... ...... ....... .. .... 18
6 CONCLUSIONES.... ................................................................................................................... l9
7 INSTRUMENTAL Y NORMAS UTILIZADAS .... .............................................................. .. ........ 20
Es-n 1010 DE I.i\IP. \CTO AC(STICO Al\IPLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 1

(\ r-. ,. t r: (',
1
u~._,:\ .
~ CONTROL
VlLLASECA 21 OFICINA 5 05
NUÑOA - SANTlAGO - CHILE
~ ACUSTICO
FONOS: 225 7000-274 9590
MEDIO AMBIENTE www.controlacustico.ci
1 INTRODUCCIÓN
El presente informe corresponde al Estudio de Impacto Acústico para el proyecto de Ampliación

Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta, ubicado en la comuna de Antofagasta, 11
Región.
La operación de este proyecto involucra un potencial riesgo de impacto acústico debido a la

instalación de nuevas fuentes de ruido en el sector, y las faenas de construcción respectivas, lo que
motivó la realización del siguiente estudio.
Se determinó el Área de Influencia del proyecto (Al), a aquella zona próxima, que pueda alterar las
condiciones acústicas actuales. Además, se realizó una campaña de mediciones de los niveles de
ruido existentes en los alrededores del emplazamiento del proyecto, siendo el tránsito vehicular por
calles cercanas, así como industrias cercanas, las principales fuentes de ruido del sector.
También se efectuó una modelación del ambiente sonoro, utilizando un software de modelación
acústica, basándose para ello en la normativa ISO 9613, de forma de proyectar los futuros niveles de
inmisión de ruido. Se realizaron mediciones puntuales en la maquinaria existente en la planta, de
forma de validar el modelo de propagación. Los niveles resultantes serán evaluados mediante el
Decreto Supremo N° 146/97 del MINSEGPRES.
ESlUDIO DE IMPACTO AC(lSTICO AMPLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 2

, í' r r ,--
(
/
,
j \...-
'
/ 0
~ CONTROL
VILLASECA 21 OFICINA 5 05
ÑUNOA - SANTIAGO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000-274 9590

info@oontrolacustioo.ci
MEDIO AMBIENTE
www. oontrolacustioo.cl
2 METODOLOGÍA
2.1 LÍNEA DE BASE
~ El día 30 de Agosto de 2007 se realizó una campaña de Línea de Base de ruido en los sectores
aledaños al proyecto a evaluar.
~ Se determinó en terreno el área de influencia del proyecto, y dentro de ésta los lugares sensibles
al ruido. Se realizaron mediciones en los límites del emplazamiento de la de los terrenos de la
planta, e instalaciones más próximas.
~ Con estos puntos de muestreo se conforma una densidad adecuada de mediciones de tal forma
de poder representar y caracterizar adecuadamente los actuales niveles de ruido en la zona a
evaluar.
~ Se efectuaron mediciones de los Niveles de Presión Sonora existentes en dichos lugares, en
horario diurno y nocturno, a fin de caracterizar el entorno sonoro al que se encuentran
actualmente expuestos.
~ Se realizó en cada punto un registro de NPSeq en forma continua, hasta que la lectura fuese
estable o cuando la diferencia aritmética entre dos registros consecutivos sea menor o igual a
2dB(A), registrándose el valor de NPSeq cada cinco minutos. El nivel considerado es el último
de los niveles registrados.
~ El sonómetro se ubicó a 1,5 metros en su eje vertical del suelo y, en lo posible, a 3 metros de
cualquier superficie reflectante en su eje horizontal (paredes, muros, ventana).
~ Para las mediciones se utilizó un sonómetro marca RION modelo NL-22, configurado como
sonómetro Tipo 2, según la norma lEC 61672-1:2002. El instrumento fue debidamente
calibrado antes de realizar las mediciones.
ESTI TDIO DE ll\!PACTO AC(JSTICO Al\'IPLIACIÓ)J' PT AS ANTOFAGASTA 3

~ CONTROL
YILLASECA 21 OFICINA 505
NUÑOA - SANllAGO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000 - 274 9590

info@=ntrolacusti=.cl
MEDIO AMBIENTE
www.=ntrolacustico.cl
2.2 MODELACIÓN DE AMBIENTE SONORO
~ Se realiza un análisis mediante modelaciones de contribución sonora exclusiva de la etapa de

construcción y operación futura del proyecto, con el objetivo de verificar el cumplimiento
respecto a la normativa vigente. En caso de ser necesario, se aplicarán medidas de control de
ruido a fin de no superar los máximos permitidos.
~ La metodología de modelación se basa en la normativa ISO 9613 que utiliza los principios de
atenuación divergente junto a atenuación extra introducida por obstáculos y atenuación por aire.
Las variables de entrada del modelo, son las potencias sonoras de las fuentes de ruido para cada
etapa contemplada.
~ Se modeló el escenario de operación futura con ampliación en base a información de ubicación
espacial de fuentes entregada por el mandante, y mediciones realizadas por Control Acústico
Ltda. de las principales fuentes de ruido en la planta actual y en proyectos de similares
características.
~ El software de simulación computacional utilizado corresponde a SoundPlantm, el cual incorpora
todas las variables fisicas de topografia y características acústicas de las fuentes sonoras.
~ La temperatura se fijó en 10° C y la humedad relativa en 80%, constituyendo un escenario
desfavorable por la baja atenuación de la propagación de la onda sonora, debido a estos efectos
meteorológicos. Además, la norma de calculo utilizada considera siempre la velocidad del viento
entre 3 y 4 (m/s), a favor de la propagación.
Esnrmo DE 11\IPACTO Ac(sTJco Al\IPLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 4

{\, ¡> ,-, f\ f' <"'¡¡
'\) u -.:- \) •¿' '-)
~ CONTROL
ÑUÑOA- SANTlAGO - CHILE
~ ACUSTICO
FONOS: 225 7000- 274 9590
3 PUNTOS DE MEDICIÓN
A continuación se muestran una tabla y croquis con la descripción de los puntos de medición.
Tabla l. Descripción y ubicación de los puntos de medición elegidos.

COORDENADAS UTM
PuNTo DESCRIPCIÓN WGS84
NORTE ESTE
Límite norte, colindante con oficinas de un centro de
1 7388423 358093
lubricación automotriz.
2 Planta SP Termofusión SIPLAS. 7388484 358137
3 Oficinas de empresa Servindustria. 7388391 358219
4 Oficina de empresa Metalnor. 7388089 358255
5 Oficinas Derco Center. 7388090 358124
de medición.
UBICACIÓN DE PROYECTO
Y ENTORNO CERCANO
• PUNTO DE MEDICIÓN
• PUNTO DE EVALUACIÓN
ESCALA [M]
so 100 150 200
Al\!PLIACTÓN PT AS ANTOFAGASTA 5
r· •'"\ r- r '·-.
\__ 0' \ _· ' . .
r-\5l CONTROL VILLASECA 21 OFICINA 505

~ ACUSTICO FONOS: 225 7000-274 9590

MEDIO AMBIENTE
www.=ntrolacusti=.cl
ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO A!\IPLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 6

~ CONTROL
VILLASE::CA 21 OFICINA 505
NUÑOA - SANTIAGO - CHILE::
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000- 274 959

MEDIO AMBIENTE
www.controlacustico.cl
4 RESULTADOS
4.1 LÍNEA DE BASE
Las mediciones de Nivel de Presión Sonora se efectuaron el día 30 de Agosto de 2007, entre las
12:00 y 14:00 horas para el período diurno, así como entre las 22:25 y 23:50 horas para el nocturno.
A continuación se entregan los valores registrados en los puntos de medición descritos en la Tabla l.
T,abla . ' S onora, en dB(A) -L ento, registrados durante l as medtcwnes.

2: V.al ores d e !l.tvel d e Preswn ..
PERÍODO DIURNO PERÍODO NOCTURNO
PuNTO DE
NPSEQ NPSMÍN NPSMÁX NPSEQ NPSMÍN NPSMÁX
MEDICIÓN
dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A)
1 55.6 51.1 64.4 53.7 43.0 65 .6
2 56.9 50.1 68 .5 52.8 41.1 68.2
3 55 .3 50.0 64.1 51.9 45.3 63.6
4 54.2 50.2 62.0 48.2 45.2 54.4
5 60.5 51.9 70.9 57.5 52.4 68.7
ESTUDIO DE 12\IPACTO ACÚSTICO AMPLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 7

.,...... A e,
,.__
\)u\_! ~J '""
..¿_: ~. •.:
~ CONTROL
ÑUÑOA - SANTIAGO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000- 274 95 O

info@controlacusti=.cl
MEDIO AMBIENTE
www.controlacusti=.cl
Grá zco 1: Resumen de los Niveles de Presión Sonora re istrados en los untos de medición.
100 --
c::::J NPSeq Diurno c:::::J NPSeq Nocturno

90
- - NPSrnín Diurno -+-NPSmáx Diurno
80 -liE- NPSrnín Nocturno __._ NPSmáx Nocturno
~
,iñ
11)
D..
z
70
60
¡...--
,------..,
t---
r---
~
-----......::
~
----z
__/
....
--
r--- -
50 r-- r--
r- r-:::::: -----
40 - r--
30 - r--
20
2 3 4 5
Punto de medición
De acuerdo a lo observado en la tabla y gráfico anteriores, se observa que lo niveles registrados para
el periodo diurno varian entre 54.2 y 60.5 dB(A), así como entre 48.2 y 57.5 dB(A) para el nocturno.
Las principales fuentes de ruido presentes en todos los puntos eran el tránsito vehicular por Av
Pérez Zucovic y local, así como aves y el ruido producido por las plantas del sector.
Es importante destacar que en ambos horarios, la planta era prácticamente imperceptible en la

mayoría de los puntos, con la excepción del punto 5. Esto se debe principalmente a las bajas
emisiones sonoras de la actual maquinaria de la planta.
ESTUDIO DE IMPACTO AClíSTICO Ai\!PLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 8

~~ ~' r ~ t' ,'" '. 1"'")
\j ·.../ ._.: j ?.: '
~ CONTROL
VI_LASECA 21 OFICINA 5 05
NUÑO A - SANTIAGO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000- 274 9590

MEDIO AMBIENTE
4.2 MODELACIÓN DE AMBIENTE SONORO
A continuación se muestran las predicciones para las etapas de construcción y operación del
proyecto. Se considera un punto extra de evaluación, denominado "A" (ver Figura 1.), el cual
corresponde a las viviendas más cercanas al norte de la planta, siendo este sector el más cercano con
residencias habitadas.
4.2.1 CALIDRACIÓN DEL MODELO ACÚSTICO - OPERACIÓN.
Para la etapa de operación se realizó una simulación del escenario actual, de forma de validar el
modelo de propagación. A continuación se detalla el equipamiento involucrado en el proceso
productivo actual y la potencia sonora (Lw) estimada a partir de mediciones de referencia medidas
en los equipos e instalaciones existentes, obtenidas simultáneamente en el mismo horario que la s
mediciones de ruido de fondo. A continuación se detalla el principal equipamiento acústicamente
relevante, involucrado en el proceso producción actuaL
Tabla 3: znvol ucrad as en l a mo delacwn

F,uentes ., actual , con propos
' itos d e validac1"ón.
EQUIPO FuENTE DE Rumo UNIDADES
Sala de bombas de impulsión 1
Airead ores 6
Planta elevadora 1
¡Rastra Mecánica 1
Tabla 4: Valores de Potencia Sonora espectral (por frecuencia) y total (Lw) en dB(A), para los actuales equipos de
l a planta.
l
FRECUENCIA (HZ) Lw dB(A)
EQUIPO FuENTE DE Rumo
63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 TOTAL
Sala de bombas de impulsión 71.7 80.7 90.7 97.2 97.9 96.5 94.3 80.0 103
IAireadores 68.8 75.1 83.2 88.8 90.8 89.4 88.5 82 .8 96
IPlanta elevadora 61.0 72 .9 79.1 87.4 91.5 92.2 90.1 84.1 97
!Rastra Mecánica 66.8 67.4 70.7 79.0 82.1 81.7 78.7 71.7 87
Salida Emisario 70.8 79.3 83.2 85.3 82.8 80.4 76.3 68.3 90
ESTilO! O DE l:V!PACTO ACÚSTICO Al\IPLIACIÓN PT AS ANTOFAGAST A 9

r\51 CONTROL VILLASECA 21 OFICINA 505
ÑUÑOA - SANTIAGO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000 - 274 9590

info@controlncustico.cl
MEDIO AMBIENTE
www.controlacustioo.cl
Debido a la necesidad de calibrar el modelo, y a la imposibilidad de caracterizar las emisiOnes

acústicas de la planta actual mediante mediciones en los puntos de inmisión, esto último por la
notoria influencia del tránsito vehicular cercano y el ruido de otras plantas, se realizaron mediciones
de la contribución exclusiva de las fuentes involucradas en la planta actual.
El siguiente mapa de ruido muestra la contribución sonora exclusiva de la planta de tratamiento de

aguas servidas en operación actual, junto a la ubicación de los puntos de calibración.
MAPA DE RUIDO
ESCENARIO DE
OP ERACIÓN NORMAL
SITU AC IÓN ACTU!IL
<= 35
35 < <= 40
40 < <= 45
45< <= 50
50 < <=55
55< <= 60
60 < <= 65
65 < <= 70
70 < <= 75
75< <= 80
80 < <= 85
85 < <= 90
ESCALA GRAFICA 90 <
o 15 30 60 90 120 ~
m
Se realiza una comparación con los niveles medidos con los obtenidos en la modelación de situación
actual, de forma de verificar la exactitud del modelo de propagación.
ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO A:\IPLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 10

{\ r /'' f' ,,
} \...., 1 .' , ) ;~. , J
~ CONTROL
ÑUÑOA - SANIAGO - CHILE
~ ACUSTICO
FONOS: 225 7000-274 9590
info@=ntrolacustico.cl
MEDIO AMBIENTE www.=ntrolacusti=.cl
Tabla 5: Nivel de Presión Sonora equivalente proyectado para áreas de evaluación producto de operación en
. actu al.y comparaczon con valores med"d
escenarzo t os.
NPSEQ PROYECTADO DIFERENCIA
PuNTO NPSEQ MEDIDO dB(A)*
dB(A) dB(A)
Cl 70 70 o
C2 59 58 +1
C3 57 57 o
C4 72 72 o
C5 52 53 -1
*Valores aproxunados al entero más cercano mediante redondeo de dectmal.
Comparando los valores proyectados para todos los puntos de calibración, se observan diferencias
no mayores a 1 dB(A) en todos los puntos.
Por lo tanto se considera el modelo calibrado, siendo utilizado este escenario como base para las
etapas de construcción de dependencias nuevas y operación futura.
4.2.2 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Las actividades dentro de la etapa de construcción para el presente proyecto incluyen:
• Movimiento de tierra con maquinaria pesada;

• Compactación de terreno;
• Construcción de fundaciones; y
• Montaje de instalaciones y corte de metales.
Las fuentes de ruido significativas involucradas en estas faenas son:
ESTI TDJO DE IMPACTO AC(ISTICO Al\IPLI.\CIÓN PT AS ANTOFAGAST\ 11

~ CONTROL
NUÑO A - SANTIAGO - CHILE
~ ACUSTICO
FONOS: 225 7000 - 274 9590
info@controlacustico.ci
MEDIO AMBIENTE www.controlacustico .ci
Tabla 6. Maquinaria utilizada en las faenas de movimiento de tierras y construcción de instalaciones.

'
NOMBRE DE LA FuENTE CANTIDAD
Pala Excavadora 1
Carga y Descarga 1
Rodillo Compactador 1
Camión Mixer - Compresor 1
Esmeril 3
r,abla 7. M"zveles de potencza sonora L wen d.B(A) para d"zstintas

. maquznarzas utiTzza das en l a etapa de construcción.
TOTAL
FRECUENCIA CENTRAL EN BANDAS DE ÜCTA VA (Hz) NPSEN
NOMBRE DE LA FuENTE
63 125 250 500 lk 2k 4k 8k dB(A)
Pala Excavadora 80 88 97 100 105 105 103 98 110
Car~?;a y Descar~?;a 82 90 99 102 107 107 105 100 112
Rodillo Compactador de 9T 62 70 79 82 87 87 85 80 92
Esmeril 72 82 89 95 98 99 99 97 105
Pueden existir iteraciones de estas fuentes, siendo reemplazadas una de ellas por camiones tolva,
camiones mixer, etc. Sin embargo, la potencia acústica emitida por la faena completa más
desfavorable es de un total de 115 dB(A).
Tabla 8. Niveles de Potencia Sonora (Lw) de lasfuentes de ruido en etapa de construcción en d.B(A)
BANDA DE FRECUENCIA rHzl Lw
FuENTE
63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 GLOBAL
Frente de 103 115
85 93 102 105 110 110 108
trabajo
El siguiente mapa de ruido muestra la contribución sonora de las faenas de construcción de

ampliación de la planta, en conjunto con las actuales fuentes emisoras de ruido.
ESTUDIO DE lt-.IPACTO ACÚSTICO AMPLIACIÓN PT AS A\ITOFAGASTA 12

\ ;""\. 1'· ,. ''\ '1
1 • l ,... ~
(
... ' ~~/ ' • ~.1. . ••• • ••
~ CONTROL
VU.ASECA 21 OFICINA 505
NUÑOA- SANIAGO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000- 274 9590

MEDIO AMBIENTE
www.controlacustico .cl
MAPA DE RUIDO
ESCENARIO DE
OPERACIÓN NORMAL
SITUACIÓN ACTU.Al.
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
LEYENDA
&%8 Edificación
- Topografía
<= 45
<=50
L ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO

55<
60 <
65 <
70<
75 <
80 <
<=55
<= 60
<= 65
<= 70
<= 75
<=80
<= 85
85 < <= 90
ES CALA GRAFICA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS 90 <
o 15 30 60 90 120 SERVIDAS ANTOFAGASTA
m
Tabla 9. Nivel de Presión Sonora equivalente proyectado para áreas de evaluación producto de las actividades de
.
construcczon en con,¡unto con operaczon actuaL
PuNTo NPSEQ PROYECTADO dB(A)
1 56
2 52
3 57
4 52
5 56
A 46
ESTITDIO DE IMPACTO ACÚSTICO AMPLL\CIÓN PT AS ANTOFAGAST.\ 13

"·
(\: ' .
r\51 CONTROL '; v· _ :_ •./
VILLASECA 21 OFICINA 5 05
~-.r
NUÑOA - SANTIA GO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000 - 274 9590

MEDIO AMBIENTE
www.controlacustico.ci
4.3 ETAPA DE OPERACIÓN - ESCENARIO CON AMPLIACIÓN
Con el escenario actual calibrado, se procede a evaluar el aporte sonoro de la planta considerando
las nuevas instalaciones significativas desde el punto de vista acústico. En base a información de
ubicación espacial y fuentes de ruido entregadas por el mandante, a continuación se muestra la
maquinaria involucrada en la ampliación.
Tabla JO. Nuevas fuentes involucradas en la modelación de etapa de operación con situación futura.
EQUIPO FuENTE DE RUIDO UNIDADES
!Bombas WAS 4
!Bombas RAS 4
!Bombas elevadoras 4
!Aireadores 6
Sala Sopladores 1
Tabla 11. Valores de Potencia Sonora espectral (por frecuencia) y total (Lw) en dB(A), utilizados en la modelación
de etapa de operacwn con sztuacwn
. ., fiutura.
FRECUENCIA (HZ) Lw dB(A)
EQUIPO FUENTE DE RillDO
63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 TOTAL
Bombas WAS 34.3 45.4 54.9 60.3 66.5 64.7 60.5 52.4 70
Bombas RAS 44.5 55.6 65 .1 70.5 76.7 74.9 70.7 62.6 80
Bombas elevadoras 30.3 41.4 50.9 56.3 62.5 60.7 56.5 48.4 66
Aireado res 76.6 82.9 91.0 96.6 98.5 97.2 96.2 90.5 104
Sala Sopladores 42.5 58 .8 68.7 66.7 66.9 71.9 69.7 58.7 76
El siguiente mapa de ruido entrega la contribución sonora exclusiva de la etapa de operación futura,
incluyendo las nuevas fuentes de ruido involucradas.
EsruDJO DE IMPACTO AC(iSTICO Al\IPLI.'\CIÓ:--l PT AS ANTOFAGASTA 14

7 -~ .. ··' - , _. '
~ CONTROL VILLASECA 21 OFICINA 5 05

NUÑO A - SANTIAGO - C HILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000 - 274 95 90

MEDIO AMBIENTE
Figura 4. Mapa de ruido de contribución sonora exclusiva de etapa de operación con situación futura.
ESC ENAAIO DE
OP ERACIÓN NORMAL
SITUACIÓN FUTURA
<= 35
<= 40
<= 45
<= SO
50< <=55
55 .:: <= 60
60< <= 65
65< <= 70
70< <= 75
75 < <= 80
ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO 80< <= 85
85< <= 90
ESCALA GRAFICA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS 90<
o 15 30 60 90 SERVIDAS ANTOFAGASTA
A continuación se entregan las tablas con las predicciones de Nivel de Presión Sonora para la etapa
de operación con situación futura.
Tabla 12. M'zvel de Preszon . 1ente proyectado para areas de eval uaczonJ1!0ducto de la op_eracz'ónfutura.
" S onora equzva
PuNTo NPSEQ PROYECTADO dB(A)

1 46
2 43
3 47
4 48
5 56
A 42
ESTI JDIO DE lMP,\CTO ACÚSTICO Al\!PLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 15

~ CONTROL VILLASECA 21 OFICINA 505
NUÑOA - SANIAGO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000-274 9590

MEDIO AMBIENTE
www.controlacusti=.cl
5 EVALUACIÓNDELOSRESULTADOS
Según el Decreto Supremo No 146/97 del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, publicado en
el diario oficial el 17 de abril de 1998, en el Título III Artículo 4°, se establecen los Niveles Máximos
Permisibles de Presión Sonoros Corregidos (NPC), de acuerdo al tipo de zona. Para este caso y de
acuerdo al Plano Regulador Comunal de Antofagasta, se homologan los puntos de la siguiente forma:
~ Los puntos 1, 2 y A de evaluación pertenecen a una zona denominada C5- Barrios

Residenciales, cuyos usos permitidos incluyen vivienda, equipamiento a escala mediano y
menor, así como servicios artesanales, por lo tanto es homologable a zona 11 según el D.S.
146/97, la cual que se define como ""Aquella zona cuyos usos de suelo permitidos de acuerdo
a los instrumentos de planificación territorial corresponden a habitacional y equipamiento a
escala vecinal, equipamiento a escala comunal y lo regional".
~ Los puntos 3, 4 y 5 de evaluación pertenecen a una zona denominada C7 - Barrio Industrial

Inofensivo, cuyos usos permitidos incluyen equipamiento a escala mediano y menor, así como
industrias inofensivas, por lo que se homologa zona de tipo 111, la cual que se define como
"Aquella zona cuyos usos de suelo permitidos de acuerdo a los instrumentos de planificación
territorial corresponden a habitacional y equipamiento a escala vecinal, equipamiento a
escala comunal y lo regional, y además se permite industria inofensiva ".
Los valores, para cada zona, son observados en la siguiente tabla:
Tabla 13: Niveles máximos permisibles de presión sonora corregidos NPC en dB (A) lento, según lo establece el
D ecreto S upremo N °146197 del MINSEGPRES
NPC (dB (A) LENTO)
TIPO DE ZONA 7 A21 HRS. 21 A 7 HRS.
Zona I 55 45
Zona 11 60 50
Zona 111 65 55
Zona N 70 70
ESTUDIO DE ll\!PACTO ACÚSTICO AMPLIACIÓ\J PT AS A\JTOFAGAST A 16

f f· '
1 •, : ~.
~ CONTROL
VILLASECA 21 O FICINA 505
NUÑOA - SANI AGO - C H ILE
~ ACUSTICO
FO'JOS: 225 7000 - 274 95 90
5.1 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
La siguiente tabla entrega la evaluación de los escenarios modelados de contribución exclusiva para
la etapa de construcción del proyecto, según la normativa aplicable (D.S. 146/97 MINSEGPRES)
para el período diurno, ya que no se contemplan faenas en jornada nocturna.
Tabla 14. Calificación de los valores modelados durante escenario de construcción. Los valores están en dB(A)-
Lento. Período Diurno.
NPSEQ MÁXIMO
EVALUACIÓN
PuNTo MODELADO dB(A) PERMITIDO
D. S. No 146/97
DIURNO
1 56 60 Cumple
2 52 60 Cumple
3 57 60 Cumple
4 52 65 Cumple
5 56 65 Cumple
A 46 60 Cumple
Se observa que los valores resultantes en todos los puntos no se superan los máximos permitidos,
cumpliendo con la normativa vigente.
ESTIJDIO DE IMPACTO AC('STICO AMPLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 17

~ CONTROL
VUASECA 21 OFICINA 505
NUÑOA- SANTIAGO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000- 274 590

MEDIO AMBIENTE
5.2 ETAPA DE OPERACIÓN - ESCENARIO CON AMPLIACIÓN
A continuación se muestran las tablas de evaluación en jornada diurna y nocturna para contribución
sonora exclusiva en la etapa de operación futura del proyecto, de acuerdo al D .S. N° 146/97 del
MINSEGPRES. El punto 5, correspondiente a una automotora con taller de reparación de maquinaria,
sólo opera en horario diurno, por lo que no es punto sensible en horario nocturno y no requiere
evaluación para dicho periodo.
Tabla 15. Calificación de los valores modelados durante escenario de operación futura, respecto de los máximos
permzti. "dos. L os val ores estan
' en dB(A) -L ento. Rerw
' do D"zurno.
MÁXIMO EVALUACIÓN
NPSEQ
PUNTO PERMITIDO D. S.
MODELADO dB(A)
DIURNO No 146/97
1 46 60 Cumple
2 43 60 Cumple
..,
-' 47 65 Cumple
4 48 65 Cumple
5 56 65 Cumple
A 42 60 Cumple
Tabla 16. Calificación de los valores modelados durante escenario de operación futura, respecto de los máximos
' en dB(A) -L en to. Rerw
permz"tidos. L os val ores e'SIan ' do JV,octu rno.
MÁXIMO EVALUACIÓN
NPSEQ
PUNTo PERMITIDO D. S.
MODELADO dB(A)
NOCTURNO No 146/97
1 46 50 Cumple
2 43 50 Cumple
3 47 55 Cumple
4 48 55 Cumple
5 - - -
A 42 50 Cumple
De acuerdo a la evaluación anterior, se aprecia que en todos los puntos de evaluación se cumple con
los máximos permitidos por la normativa vigente.
E STUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO Al\IPLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 18

\ ¡· ,., i / '\ ,.......
' ' 1
(
. . · ~.l \ ;:. •' ..
~ CONTROL
VILLAS ECA 21 OFICINA 505
~ ACUSTICO
FONOS: 225 7000- 274 9590
MEDIO AMBIENTE www.conbdacusti=.cl
6 CONCLUSIONES
El presente estudio de ruido entrega resultados obtenidos de Línea de Base de Ruidos, así como
modelaciones de situación proyectada para las etapas de construcción y operación futura del
proyecto Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta, ubicado en la comuna
de Antofagasta, II Región.
Se realizaron mediciones de ruido de fondo en los sectores potencialmente afectados por la

implementación del proyecto, obteniéndose niveles de entre 54.2 y 60.5 dB(A) para el periodo diurno,
así como entre 48.2 y 57.5 dB(A) para la jornada nocturna. Las principales fuentes de ruido presentes
en el sector son el tránsito vehicular por la Av. Pérez Zucovic, aves e industrias del sector.
Se efectuaron modelaciones de ambiente sonoro tanto para la etapa de construcción como para la
operación con ampliación. Para ambas etapas, los niveles proyectados en todos los puntos cumplen con
los máximos permitidos, esto en base a lo estipulado en el D. S. No 146/97 del MINSEGPRES.
ESTUDIO DE ll\.!PACTO AC(TSTICO Al\.!PLIACIÓN PTAS ANTOF,\0 ~\STA 19

r r· ' .-~
\.. . :? ·...: !_ •
~ CONTROL
NUÑOA - SANIAGO - CHILE
~ ACUSTICO FONOS: 225 7000- 274 9590

info@controlncustico.cl
MEDIO AMBIENTE www.controlacustico .cl
7 INSTRUMENTAL Y NORMAS UTILIZADAS
• Sonómetro marcaRion modelo NL-22, tipo 2.

• Calibrador de niveles sonoros Rion modelo NC-73.
• Cámara fotográfica digital marca Canon modelo PowerShot A75.
• Navegador personal Garmin modelo eTrex Legend.
• lEC 61672-1:2002, "Electroacustics - Sound Level Meters - Part 1: Specifications".
• Decreto Supremo N° 146: Norma de emisiones de ruidos molestos generados por fuentes jijas, 17
de abril de 1998, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia de la República.
• ISO 9613 "Attenuation of sound during propagation outdoors ".
• Software Designers & Consulting Engineers for Noise Control & Environmental Protection
"SoundPLAN" - U ser Manual.
• ISO 3746 -1995 Acoustics - "Determination of sound power levels ojnoise sources using sound
pressure - Survey method using an enveloping measurement surjace over a rejlecting plane ".
CLAUDIO SALAS C. MAX GLISSER D.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA
CONTROL ACUSTICO LTDA. CONTROL ACUSTICO LTDA.
CHRISTIAN GERARD B.
EVALUACIÓN Y PROYECTOS
CONTROL ACUSTICO LTDA.
ESTUDIO DE IMP. \CTO AC(JSTICO Al\IPLIACIÓN PT AS ANTOFAGASTA 20

000109
ANEXO 5
PA
\ ... \) ' • .1 .J
,(.l ,;¡ J·r·.l ::,.

"' ,11•\ · 1 r
~U<L L~II11 S/illll' 111.:1 (,I!)I<J
: ll' l ·'i' l ~ 1;\MU~ 1O AV'IUI•l <;;•.t Jlilll~ l /1
;;¡ Hv1[ ~JI Ob ( ~1'\ 1~! N>t.l l t~ 1i .' Hí\c, h ;()
!N{3 rviCl~~~·.¡l);f''; W~!;Df'tlrndr~
ORO. N";
ANT Cartn de Gerente de PlantB

BA YESA S.A. Reg lnt SIN"
MAT . ; Da respues121
ANTOFAGASTA, 26 JUN. 2007
DE JEFE DEPTO. ACCION SANITARIA.
A SR. LEONEL LEIVA M .

GERENTE PLANTA BAYESA S.A.
AV. E. PEREZ ZUJOVIC N° 6444
ANTOFAGASTA
1: " relnc ,o n A s11 solicitud del ante cccll ~ llhO' puedo

111Ío11na' a U el que f·n i:) l ~<'s.ol u c ,on N" 144 7 riel ?007 d e (~sla Secretaría l~ e!JI011:'ll Mm1sle·11:·J! d•,
Sa lu d en suplo :'. lt:l1<.t a l 'nc1SD 1j se establece la PIOhti)!Cion de 'ecilJ!r en el basUial de la Ch1111hi
r<?SillltOS 1ndust11ales. lu e nt e"~' r 110 as el caso 111diC3 c1 0 oor Planl<l 13AY[Sí-\ de acut~ICio a al I': ; ~H?ll
\' CI3S il iCflC:ón (.Íf... lor, IOSldUOS 0 1191fiOdOS
En razün dE lo anle!lOI esla S[I~E:Mi <iP Sa iucl
cons 1c:era que los H~s,cJuos prnv~n r ntes de es!a act:vrdw1 no ltenon rr oh ;b•cror' e>. or 0":1 ,,;¡¡a ~e ·
drspues1o en ei I;<JS<J ial Cie .;y·.;enJo a la ResOiUC!OI1 Sar1 1t<.wa antes mencionada
' /
J.·:·\· / X ; ( \
r ·· ! 1·. 1 / ll
, -~. '.·.. 1" 1lt·Ú;/ M·A·NUEL
CORTES CARO.
JEF.E DEPTO ACCION SANITARIA
SEREM/SALUD r~EGION DE ANTOFAGf,STA
tv1 f\ ;¡lu•n•~ f·Ji. 1l Lt H ; ,., .• ¡; ··.! • ;·

l -c·n· •. í! .~. 1t ;: .' ,; 11. ; ' ~ 1
•1• · '
1 1>: · · : ~·d J ; 1•: .,
/ /,,"
, _,4
.·.·.·
/' •
\.'.J\'h'•,/ L 1 1 '!1 11 '·,,11! lt Í. 0 1
1 e- /
'·-' -~
[\ !", ,.r ,,; q
\j(i·. : ,_ ..i_ . · <
_Uayesas.a
Seflora Ant/LL/mb/097
M° CECILIA DELGADO D/1,/v\JAI'~Y
Servicio de Salud Antota(JOsto
f:'1Ji!á.~.n:LEt Moyo. 25 de 2007.
De nuesll o consideroción:
De acuerdo o reunión sostenido el día 24 de moyo del presente. en lo que nue~tro

ernpre.so solicitó autorización poro disponer la bosuro proveniente de lo cómoro de rejo
de lo Ploh1o de Tratomienlo de aguas servidas, en los recintos del Vertedero Municipui.
E:sto debido o que personal municipal no autoriza el ingreso a descargar esto bosuro
orgánica domiciliario sin tener uno autorimción escrila del servício de Salud de
Antofogasta.
F~ecibido su coueo eleclrónico. en el cuol nos do o conocer qLJe el Sr. Jele de

Deporiomento de Acción Scmitorio Manuel Cortes. señala que nuestra empreso requiere
outorizoción soni1orio poro disponer los residuos de lo planta de tratamiento y que la
disposición finol debe realizarse en uno instalación autorizada por ese Servicio. no sienclo
el caso del Veriedero Municipal.
De acuerdo a lo expuesto an1eriorrnen1e y a lo resolución Nº 144 7 de lecha 02 de mayo

de 2007. que indico que los residuos orgónlcos domiciliarios provenienle.s de la Planto de
Tratamiento no se encuentran dentro de los denominado residuos industriales y odemás
considerando que er1 lo ciudod de An1ofagosta. no exislen verlederos oulorizados por el
rnomenio, solicitamos poder ouiorizarnos en tormo provisork.J e;;¡ disponer en el Vertedero
Municipol de lo chírnbo lo:; residuos de la Plonfa de Tta1amien1o de oguos servidos
prcviomente tratados poro su disposición final.
Paro su conocimiento detallamos los iipos de residuos a los cuales nos referirnos y su
holamiento:
lodos Secos: Lodos biológicos provenientes del 1l01mnienio primario y secundarios que
.son digeridos onaeróbicarnro:n1c y deshk:ira1ados en lechos dr"' secado llosto obtener un
producto inerte ~.in olor y cornph::tarnente seco.
Arenas: Los cnenos proveniente~ de la planta de ·IJalarniento preliminar son retirados u

hové:; de un clasificador , desoctivoc1o.s con col y de.shidro1ados hosio sequedad 1oiol.
Basuras y Residuos doméslicos: Son relirodos de las cómoros de rejas y desaguado con
prensa. de:;aclivoción con cal vive y deshidrotodo has1a ob1ener un 1(7Siduo seco. que
f¡nairnenle se mezclo con ios on1eriores poro su disposición final.
Cww Motriz Oficina Antofogosfo

i. ,. ~,. , . i(J¡._:¡ ''' i' ·.!~,!;, :Ji :to :':U. ~ ·~ft l HHJ I .. '· ··~~ J. l>..v ~- d•.J h' re ; 2 t:¡üvlf_ t: -~ :.t . i•,nluh 1 Jn:i:¡
WW"W.boyc5o. cl .. ~ - mail: boycso<.<Y<oscoJ.d
:._. ¡ ~-o::: : f ;,~'3 GlC L• ~(.)" ' ·:..o¡'!) ~; 7~ :.: !: :ll Id •'.~<){5~]".t:J/4P:·~ ltJ• r•.~(j.;_:-,~·1 :~3 1·1(:
Es1os hoiarnien1os cumplen los es1óndares exigidos pot el f,n1eproyec1o de Reglomen1o
poro el Manejo de Lodos 1'-lo Peliorosos Genetodos en Plantos eje lro1omicmio de ,\gum
Servidos (CONP..M/.>.).
Sin oiro par1icular, le soludo oten1omen1e.

\
\ ...
/\·-- .. ,
/ 1 \
1 i \ .
\
'-...,
\
''L-EQti~.J..W~M... --··
" \
\/
J
Gerenle ~e Pl\(nio
Bayeso S.A. \
c.c.: File
Co!>tl Motrí:r.
Í '<·.- t,], /• h-~~~: iu¡<J\'!• r.; -~ ·1 ·~ t\ nr r; !,) :) 1 ~ s::- n
•
~ "J •'··~'' ln 1 : ;¡·~nr :;.,t·, ~: . Pi ~::, '_':1 , ~-· ·:··~ ·o~.v - '' htl,.
l i::i ~:- (} {;',..' !): ·=-~~ i' ~~~..¡ F11;- 1 !) (: (:1!::) 23/ ..L~C
~ :>f, {?) ü? :~ Q!CO f·~ :> ; ~·(¡ t:c-•: '?'. / :l, 0 \ ~;i.l
000114
ANEXO 6
( ".
./ "' ;t.'l 0"-\ 1
\ "
' 'V ,_. -·-J.... .)
ALS Enuironmental
INFORME DE ANÁLISIS
llfñ\fñ\ SISTEMA NACIONAL

®®11 DE ACR ED ilACION
Alnmre aueditadún LE 277 , 27ll. 27 9
JNN - CHILE
N° Informe: AN -A11 847

Informar a: AGUAS CHACA BUCO
Dirección: Av . Edmundo Pérez Zujovic # 6444 - Antofagasta
Atención: Sra. Cecilia Tapia
Fecha Informe: 18/01/07
Fecha Recepción: 08/01/07
Muestreado por:
Proyecto:
Elizabeth Hernández
Laboratory Manager
ALS Environmental
ALS ENVIRONM ENTAL

Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 - Antofagasta
Fono: 55 -232697 Fax 55-232690 lnfilrl11C AN-A 11 X47
r Í' , -· - - -<
\.' ~J \,.: '· -'<- ~ _:.
ALS Enuironmental
]nforme N° AN -A 1184 7
Resultados de Análisis
Identificación Tratada Clorada
Matriz Agua Servida NCh 1333

Límite
Fecha 07-08 de Enero
Permisible
Hora -
Código de ALS AN-A11847-1
Parámetros Unidades Resultados
Aluminio Total 1 mq/L 1 <0,5 1 5,00 1
Arsénico Total mq/L 0,005 0,10

Bario Total mq/L <0 ,5 4,00 1
Berilio Total mg/L <0,01 0,10
Boro Total mg/L 5,3 0,75
Cadmio Total mg/L <0,005 0,010
Cianuro Total mg/L <0,01 0,20
Cloruro mq/L 831 200
Cobalto Total mq/L <0 ,02 0,050
Cobre Total mq/L 0,03 0,20 1
Conductividad pS/cm 3490 -
Coliforme Fecal NMP/100 ml NA 1000

Color UPI-Co 40 - 1
Cromo Total mg/L <0,02 0,10

Demanda Bioquímica de Oxígeno mq/L 138 -
Fluoruro mq/L 0,34 1,00
Hierro Total mq/L <0 ,05 5,00
Litio Total mq/L 0 ,7 2,50
Manganeso Total mq/L 0,02 0,20
Mercurio Total mq/L <0 ,000 5 0,001
Molibdeno Total mg/L <0,01 0,010
Níquel Total mq/L <0,03 0,20
Olor - Inodoro -
pH pH 7,50 5,5 - 9,0

Plata Total mq/L <0,01 0,20
Plomo Total mq/L <0,05 5,00
Razón de Absorción* meq/L 11,07 -
Sabor - NA -
Selenio Total mq/L <0,005 0,020
ALS ENVIRONMENTAL
Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 . Antolagasla
Fono · 55-232697 Fax 55-232690 l'agc 2 or 4 Informe AN -A JI R47
-
r <"'
\, \J ,,
'"' "
-
'
-!<..
,. ~ ,
ALS Enuironmental
Identificación Tratada Clorada
Matriz Agua Servida NCh 1333

Límite
Permisible
Hora -
Código de ALS AN-A11847-1
Parámetros Unidades Resultados
Sodio Porcentual % 70,0 35,0 1
Sólidos Disueltos Totales mg/L 2230 -

Sólidos Suspendidos Totales mq/L 27 -
Sulfato 1 mg/L 343 250
Turbidez mg/L 6 - 1
Vanadio Total mg/L <0,1 O, 10

Z inc Total mq/L 0,03 2,00
Fecha 1 Hora de Análisis Críticos

0805 08/01/07 -16:20
Metodología
-Arsénico, Selenio Total , Método espectrofotometria de Absorción Atómica con Generación Continua de hidruros. NCh 2313/09 Oficial 96 (2 )
-Boro , Método colonmétrico, según procedimientos adaptados de SM - Método- 4500-BC ( 1)
-Cianuro Tota,l según NCh 2313/14 Oftcial97 (2)
-Cloruro por volumetria, según procedimientos adaptados de SM - Método 4500-CI-B(1)
-Fiuoruro, según procedimientos adaptados de S M-Método 4500 F- C(1)
-Mercurio Total o Mercurio Disuelto , Método de espectrofotometria. según Absorción de atómtca con Generación de Vapor trio. NCh 2313/12
OfiCial 96 (2 )
- Metales Totales y/o Metales Disueltos (Cadmio. Cobre , Hierro, Manganeso. Plomo, Zinc) por método de espectrofotometria de Absorción Atómica
con llama NCh 2313/10 Oftcial96 (2 )
- Metales Totales y/o Dtsueltos por Método de espectrofotometria de absorción atómica con aspiración dtrecta. según procedimientos adaptados
de SM- Métodos 3030 y 3120 . (1)
-pH , Método potenciométrico NCh 2313/1 Oftcial 1995 (2 )
-Sólidos Disueltos Totales, según procedimientos adaptados de SM-Método 2540-C(1)
-Sólidos Suspendidos Totales , según procedimientos adaptados de S M-Método 2540 (1)
-Sulfato Total ,por calctnación de residuos NCh 2313/18 Oftcial97 (2)
-Coliformes Fecales. NCh 2313/22, Of 1995 NMP en medio EC (2)
-Conductividad, según procedimientos adaptados de SM- Método 2510-conductivity.(1)
-Demanda Bioquímica de Oxigeno (DB05) Nch 2313/5 Oficial96 (2)
Comentario
- E1 Análisis de Cianuro es Subcontratado en ALS Santiago
ALS ENVIRONMENTAL
Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 - Antofagasta
Fono 55-232697 Fax : 55 -232690 Page 3 of' 4 ln lornlfA N-AIIi':47
r r- " ," /' o
u ',j""' j ._ .i
ALS Enuironmental
Referencia
1
"Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater" 20th Ed. 1998 APHA WWA
7
"Aguas Residuales - Métodos de Ana lisis" NCh2313 Instituto Nacional de Normalización
Observaciones
La muestra fue tomada por el cliente quien se responsabiliza por su correcta identificación y preservación.
2. Los resultados expuestos son validos para las muestras analizadas.
3. La información contenida en este informe no podra ser reproducida total o parcialmente para usos publicitarios sin la autorización previa de ALS Patagonia
SA
ALS ENVIRONMENTAL
Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 - Antotagasta
Fono : 55-232697 Fax · 55-232690 l'age 4 of 4 lnlilrmc AN -1\ 11 ~47
ALS Enuironmental
,
INFORME DE ANALISIS
lltrutru SISTEMA NACIONAL

®®11
INN- CHILE
DE ACREDITACION
Akam·e aneditadún LE 277. 278. 279
NQ Informe: AN -A11854
Informar a: BAYESA
Dirección: Av. Edmundo Pérez Zujovic # 6444- Antofagasta
Atención: Sra. Danitza Pérez
Fecha Recepción: 09/01107
Muestreado por:
Proyecto:
Laboratory Manager
ALS Envinmmental
ALS ENVIRONMENT AL
Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 - Antolagasta
Fono : 55-232697 Fax: 55-232690 Pa¡>C 1 or 3 Informe AN-AIIX:i.:t
ALS Enuironme n tal
]nforme N° AN -Al 1854
Identificación Cruda
Matriz Agua Servi da

Hora 08:00 - 06:00
Código de ALS AN -A11 854-1
Parámetro Unidades Resultados
Ace ites y Grasas mg/L 33

Alumini o mg/L 0,7
Arsénico Tot al mg/L <0.005
Boro Total mg/L 4.9
Cadm io Total mg/L <0,005
Cianuro Total mg/L <0,01
Cobre Tot al mg/L 0,08
Cromo Hexavalente mg/L <0,01
Cromo Total mg/L 0.02
Demanda Bioquímica de Oxíqeno mg/L 444
Hidroca rburos Totales mg/L <10
Manganeso mg/L 0.03
Mercurio mg/L <0 ,0005
Nitrógeno Amoni acal mq/L 30 .0
Níquel mg/L <0 .03
pH pH 6.96
Plomo Total mg/L <0,05
Poder Espum ógeno mm 7
Sóli dos Sed ime ntables mi/L 1h 6
Sólidos Suspendidos Totales mg/L 196
Sulfatos mg/L 341
Sulfuros mq/L <1
Temperatura ºC 20
Zinc mg/L 0.1 7
AL S ENVIRONM ENT AL
Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 · Antotagasta
Fono: 55-232697 Fax : 55-232690 Page 2 or _, lnf,mnr AN-A 1 1~)4
ALS Enuironmental
Metodo logía
-Aceites y Grasas y/o Hidrocarburos Fijos por extracción gravimetria. según procedimientos adaptados de SM- Métodos 5520B. 5520F y EPA
413.1(1)(3)
-Arsénico. Selenio y/o Antimonio Total o Disuelto por Absorción Atómica Vapor de Hidruros fue anal izado con procedimientos adaptados de SM
Métodos 3030.3500 3114(1)
-Boro : Método colorimetrico. S.M- 4500-BC

-Cianuro por destilación y colorimetría fue analizado con procedimientos adaptados de SM- Método 4500-CN-(1)
-Cromo Hexavalente Método Espectrofotometría de Absorción Atómica, según NCh 2313/11. Of 1996 (2)
-Demanda Bioquímica Oxigeno, según procedimientos adaptados de S M· Método 521 OB (1)
-Fósforo. Análisis calorimétrico, según procedimientos adaptados S M-Método 4500-PE (1)
-Metales Totales y/o Metales Disueltos por método de espectrofotometria de Absorción Atómica con aspiración directa. Según procedimientos
adaptados de S M-Método 3030 y 3500 (1)
-pH fue analizado con procedimiento adaptado de NCh 2313/1
-Sulfato Total T urbidimétrico fue analizado con procedimientos adaptados de SM- Método 4 500-So/· E ( 1)
-S úlfuro Total por colorimetría. seg ún procedimientos adaptados de S M-Método 4500-s- D (1)
-Sólidos Sedimentables. Método Volumétrico, según procedimientos adaptados de SM-Método 2540F (1)
-Sólidos Suspendidos Totales, según procedimientos adaptados de SM-Método 2540 (1)
-Poder Espumógeno. según NCh. 2313/21 Oficial 97 (2)
Referencia
1
2
"Aguas Residuales- Métodos de Análisis" NCh2313 Instituto Nacional de Normalización
3
" Std Methods (1998) Part. 92218/NCh 1620-1
Observaciones
1. La muestra fue tomada por el cliente quien se responsabiliza por su correcta identificación y preservación.
2. Los resultados expuestos son válidos para las muestras analizadas.
3. La información contenida en este informe no podrá ser reproducida total o parcialmente para usos publicitarios sin la autorización previa de ALS
Patagonia S.A.
ALS ENVIRONM ENT AL

Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 · Antolagasta
Fono: 55·232697 Fax : 55-232690 Informe AN - A 1 1854
1' r r~ . .....0 1'1
\_. \...1 \.' -·- ~'-- ......
ALS Enuironmental
,
INFORME DE ANALISIS
llfñlfm SISTEMA NACIONAL

l!!.J\.!!JII DE ACREDITACION
INN - CHILE Akann• ant>ditadún LE 277, 278.279
N2 Informe: AN -A11855
Informar a: BAYESA
Muestreado por:
Proyecto:
1
/
Laburatory Manager
ALS Envirunmental
ALS ENVIRONMENTAL
Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 - Antolagasta
Fono : 55-232697 Fax : 55-232690 Pagc 1 of 4 lnfonnc AN-A 1 1855
(\ ( \ / .
~.·u\,
~ ~ L'~
·- 1-'.:- ' · )
ALS Enuironmental
Informe N° AN -A 11855
Matriz Agua Servida

Hora 08:00 - 06:00
Código de ALS AN -A11855-1
Parám etro Unidad es Resultados
Aceites y Grasas mg/L 87

Aluminio Total mg/L 0,6
Arsénico Total mg/L <0,005
Boro Total mg/L 6,2
Cadmio Total mg/L <0 ,005
Calcio Total mgil 159
Cianuro Total mg/L <0,01
Cobre Total mg/L 0,08
Cloruro mg/L 1210
Cromo Hexavalente mg/L <0,01
Cromo Total mg/L 0,02
Demanda BiOquímica de Oxígeno mg/L 167
Detergente mg/L <0,05
Fluoruro mg/L 0,34
Hierro Total mg/L 0,50
Hidrocarburos Totales mg/L <10
Magnesio Total m gil 48
Manganeso Total mg/L 0,03
Mercurio Total mg/L <0.0005
Nitrógeno Amoniacal mg/L 34 ,0
Nitrógeno Nitrito mg/L 0,15
Nitrógeno Nitrato mg/L 25 .0
Níquel Total mm <0,03
pH pH 7,27
Plomo Total mg/L <0.05
Poder Espumógeno mm <1
Potasio Total mg/L 41.2
ALS ENVIRONMENT AL
Fono: 55·232697 Fax: 55·232690 lni'ormc AN-A 1 18.'\5
/' f:' (:0
"'
~~ :··.r, ~~)
ALS Enuironmental
Matriz Agua Servida

Hora 08:00 - 06:00
Código de ALS AN -A11855-1
Parámetro Unidades Resultados
Selenio Total mg/L <0.005

Sílice m giL 22
Sólidos Disueltos Totales mo/L 3090
Sólidos Sedimentables mi/L 1h 2
Sólidos Suspendidos Totales mg/L 240
Sodio Total mg/L 815
Sulfatos mg/L 527
Sulfuros m¡:¡/L <1
Temperatura ºC 20
Zinc m¡:¡/L 0,15
Fecha 1 Hora de Análisis Críti cos

0805 09/01/07 12:45
ALS ENVIRONM ENT AL

Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 · Antolagasla
Fono: 55·232697 Fax : 55·232690 Page 3 of 4 lnr.wme AN -AII855
(\ f'
\._.' ·•. 1 \.1
ALS Enuironmental A
Metodología
-Aceites y Grasas yl o Hidrocarburos Fijos por extracción gravimetria. según procedimientos adaptados de SM - Métodos 5520B. 5520F
y EPA 413.1(1)(3)
-Arsénico. Selenio yl o Antimonio Total o Disuelto por Absorción Atómica Vapor de Hidruros lue analizado con procedimientos
adaptados de SM Métodos 3030 ,3 500 3114(1)
- Boro: Método colorimetrico. S.M- 4500-BC
-Cianuro por destilación y colorimetría fue analizado con procedimientos adaptados de SM - Método 4500-CN-( 1)
-Cloruro por volumetria fue analizado con procedimientos adaptados de SM- Método 4500-CI- (1)
-Cromo Hexavalente Método Espec: rofolometría de Absorción Atómica. según NCh 2313111. Of 1996 (2)
-Demanda Bioquímica Oxígeno. según procedimientos adaptados de S M-Método 521 OB (1)
-Fósforo. Análisis colorimétríco. según procedimientos adaptados S M-Método 4500-PE (1)
-Fiuoruro fue analizado con procedimiento adaptado de S M-Método 4500 F C(1)
-Metales Totales y/o Metales Disueltos por método de espectrofotometria de Absorción Atómica con aspiración directa. Según
procedimientos adaptados de SM-Método 3030 y 3500 (1)
-Nitrógeno Nitrato y/o Nitrito Método Espectrofotometria de absorción Molecular según procedimientos adaptados de SM - Método
4500-N02 By 4500-N03 F(1)
-Sulfato Total Turbidimétrico fue analizado con procedimientos adaptados de S M-Método 4500-So/ · E (1)
-Súlfuro Total por colorimetría. según procedimientos adaptados de S M-Método 4500-S" D (1)
-Sólidos Sedimenta bies. Método Volumétrico. según procedimientos adaptados de SM-Método 2540F (1)
-Sólidos Suspendidos Totales, según procedimientos adaptados de S M-Método 2540 (1)
-Sólidos Disueltos Totales fue analizado con procedimientos adaptados de S M-Método 2540-C(1 )
-Poder Espumógeno. según NCh. 2313/21 Oficial 97 (2)
Referencia
1
2
"Aguas Residuales- Métodos de Análisis" NCh2313 Instituto Nacional de
Normalización
3
" Std Methods (1998) Part. 9221 B/N Ch
1620-1
Observaciones
2. Los resultados expuestos son válidos para las muestras analizadas.
3. La información contenida en este informe no podrá ser reproducida total o parcialmente para usos publicitarios sin la autorización
previa de ALS Patagonia S.A.
ALS ENVIRONMENT AL
Fono : 55-232697 Fax : 55-232690 Pa~e 4 ni' 4 lnfúnnc AN-A 1 1~55
1 r
~- 1
__ ., ·~ ()
J !_ ,.... ,. · í ;'
ALS Enuironmental
INFORME DE ANÁLISIS
ll(ñ\{n) SISTEMA NACIONAl

@@11 DE ACREDI1ACION
INN ·CHILE All'anre aueditadún LE 277, 27!1, 279
N° Informe: AN -A11862
Informar a: BAYESA
Muestreado por:
Proyecto:
,. . •· 4"'.
Laboratory Manager
ALS Environmental
ALS ENVIRONMENTAL
Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 · Antofagasta
Fono 55-232697 Fax 55-232690 Page 1 or J lnlo rme AN- A 1 1~62
/' C! (\
- ~ p ~ /
ALS Enuironmental
]nforme N° AN -A 11862
Identificación Salida PP
Matriz Aqua Servida

Limite
Fecha 09 - 10 de Enero Máximo Permisible
Hora 08 :00- 06:00
Código de ALS AN -A11862 -1
Parámetro Unidades Res ultados
Aceites y Grasas mg/L <10 350

Aluminio mg/L <0,5 10
Arsénico Total mg/L <0,005 0,5
Cadmio Total mg/L <0,005 0,5
Cianuro Total mg/L <0,01 1 ,O
Cobre Total mg/L 0,04 3
Cromo Hexavalente mg/L <0,01 0,5 1
Cromo Total mg/L <0,02 10
Detergente mg/L <0,05 15
Estaño mg/L <3 1,0 1
Fluoruro mg/L 0,57 6
Hidrocarburos Totales 1 mg/L <10 20
Hidrocarburos Volátiles mg/L <0,5 2
indice Fenol mg/L 22,67 1
Manganeso mg/L 0,02 4
Mercurio mg/L <0,0005 0,02
Molibdeno mg/L <0,01 0,5
Niquel mg/L < 0,03 4
pH pH 6,79 5,5-9,0
Plomo Total mg/L <0,05 1
Selenio Total mg/L <0,005 0,03
Sólidos Sedimentables mi/L 1h 3 50
Sólidos Suspendidos Totales m_gil 164 700
Sulfuros mg/L <1 5
Zinc mg/L 0,06 5
ALS ENVIRONMENTAL
Juan Gulemberg # 4 38 Galpón 9 - Anlofagasla
Fon o 55-232697 Fax · 55-232690 Page 2 of 3 lnl ónnc AN - A 1 1X62
1' r, ,. - ";, '
\.- ·.., >./ ~-:_.;
ALS Enuironmental
Metodolog ía
-Aceites y Grasas y/o Hidrocarburos Fijos por extracción gravimetría, según procedimientos adaptados de SM - Métodos 55208, 5520F y EPA
413.1(1)(3)
-Arsénico, Selenio y/o Antimonio Total o Disuelto por Absorción Atómica Vapor de Hidruros fue analizado con procedimientos adaptados de SM
Métodos 3030,3500 3114(1)
-Cianuro por destilación y colorimetría fue analizado con procedimientos adaptados de SM - Método 4500-CN-(1)
-Cromo Hexavalente Método Espectrofotometría de Absorción Atómica, según NCh 2313/11 . Of 1996 (2)
-F iuoruro fue analizado con procedimiento adaptado de S M-Método 4500 F. C(1)
-Metales Totales y/o Metales Disueltos por método de espectrofotometria de Absorción Atómica con aspiración directa, Según procedimientos
adaptados de SM-Método 3030 y 3500 ( 1)
-S úlfuro Total por colorimetría, según procedimientos adaptados de SM-Método 4500-S" D (1)
-Sólidos Sedimentables , Método Volumétrico, según procedimientos adaptados de S M-Método 2540F ( 1)
-Sólidos Suspendidos Totales, según procedimientos adaptados de S M-Método 2540 (1)
-Sólidos Disueltos Totales fue analizado con procedimientos adaptados de S M-Método 2540-C(1)
Referencia
1
"Standard Methods for the Examination of W ater and Wastewater" 20th Ed. 1998 APHA WWA
2
"Aguas Residuales- Métodos de Analisis" NCh2313 Instituto Nacional de Normalización
3
" Std Methods (1998) Part. 92218/NCh 1620-1
Observaciones
2. Los resultados expuestos son validos para las muestras analizadas.
3. La información contenida en este informe no podra ser reproducida total o parcialmente para usos publicitarios sin la autorización previa de ALS
Patagonia S.A.
ALS ENVIRONMENTAL
Juan Gutemberg # 438 Galpón 9 Antofagasta
Fono: 55-232697 Fax 55-232690 Pagc 3 of _., Informe AN-A 1 1il62
' 1 •,
1
s
/IOTAnlh JOSE I,:USI\UI,f S,

NOJI\RIA --··-·7
.JOSE i
'""'{)"
.MUSALEM S.
Tl"IIIO ZL'lllfiGfl H.Hif.~
1 ·- --- '"' r.t

~,.,,
,.\.~'//
l."l_:# ---
21--- ' "~
J - - - - - - - -- ·---· -- ... ·· - - · ... 1:'---~&....éJ ..

..
-
• -·- ·-· - ·.·- .. --~--
5 --·-·---
,.
CONSTI'l'UCION DE SOCIEDAD
6 1----- --·------- - ---- -- -- .. . ·· -·· .. ······-······-·---· --- --- -
7
.
---------
8 1 - - - · - - - -- - ·· ···-· .... - . - --· ···· ----- ----- -· - - - - - - - -- -
V -·- --·-- - ·----·-------- -- - - ·

llAYESA-lllWATER AGUAS y ECO LOGIA S.A.
o t---····- ·-·- - - - - - -- ·--·--------· · - ------------·- ·
1 - - - - - - - - -- -- - - - - -·- ·- ---··-- ·-- -- - - - - - -
2 1----- - - --- - --- - -···- ... -···· ···· ···-- ·-···· .
J -- · ··- -··· - ·· .... . ···--····· ----

En Santia~o de Chile, a qu:l.uce de .i ul io de mil novecientos
·-- -·····---·--
noventa y cuotro, onte mí, ANTONIO ZULOAGA VARGAS, abogado,
15 - ··- -- -------··--·-----
Notario Público, Supl e nte del Titular de la Cuadragésima
18 .
Octava Notaria de Santiago, don JOSE MUSALEM SAFFIE. seeún
71--- ---- -- -- ---- -
consta del Uecreto Judicial número doscientos treinta y uno
18 - --- - - -----------
~uión noventn y cuatro de t e cha treinta y uno de mayo de
- - ·- -··--- -· ----· ··-- -·- ··-
mil novecientos nov e nta y cuatro, protocolizado con el
20
númer<.l cuarenta y s e is el di u tres de junio del aiio en
21
curso, con oficio en calle Tea tinos número doscientos
22
setenta V nueve, Santia~o. comparecen• don l'EVRO PABLO

2J
GU'l'IEUREZ l'HILil'l'I. chi.leno, casado, abogado, cédula
24
nacional de idenl:idau número sieLe millones treinLa y un
-
mil setecientos treinta guión tres, domiciliado en
28
Hiraflores doscientos veintidós, piso veinticuatro,

27 --
Sant~ago, como moudatario y en representación de nrwA:rER
28
l N'l' F; RNA'1' ION AT, J,.[MlTf:t>, soc i.edad comerci.al, constituida y
existente unjo las leye s de Inglaterra y Gales, en adelante

30
VUELTA OOG '132
''
\
" UI WA T EH 11
, éo n ..
., · •.
. in ,.i.."<! i 1 i o
,do. en fiiwater llouse, Stuti.on
1 . ..
-~. .. -- --
2
Approach, Dorking, Surrey, Inglaterra: don J'A'J'H!"CIO GUZMAN
- .
llRAVO, c hil eno , c asado, ingeniero. civil, cédula nocional de
3 .. --
identidad núm ero tres millones s e t e e i e n t: os vei n tinueve 111 i l
-···- -· .. - --
tres c ientos sete nta y uno guión siete¡ y don PEDRO PABLO
6 --
ERRAZURIZ DOMINGUEZ, chileno, casado, ingen i ero civil ,
6 1-· ----- --·------··-----
cédula nacional de identidad número siete millones
f--- --- -- - -·
cincuenta y un mil ciento ochenta y ocho guión seis, ambos
8 ------
en repres e ntapión, según se acreditará, de AG UAS y EGO LOGIA
9 · -----~ ·· - · - - -· ---· -
S.A., sociedad comercial , ambos C(HI do mi c ilio en
10 --
Avenida Providencia número ciento noventa y n u eve , quinto
1 ------------·-·-
piso, Santia~o; los comparecientes mavores de e d ud, quienes
12 ----
acreditan su identidad con las cédu la s me n cionadas y
13 ------------
exponent Que en confor midad a lo establecido en el
1~ -·--· --------··---·
Artículo Seg undo inciso tercero de la Ley número
15
die c io c ho mil cuarenta y seis sobre SociedEJúes Anónimas,
18
vienen e n constituir una sociedad anónima ce r rada que se
17 ·---- -------------··----- - -
regirá voluntariamente por las 11 O l'lll El S que regulan la s
16 r - - - · -·------- ------------
sociedades anónimas abiertas y por l os slguientes
Hl ··- -··- ·- ·- - - - - - - - -··- · ·- -
estatutos. TITULO PRHfERO 1 Nombre. donde i 1 io , duración y "· 1
20
objeto. Artículo Primero t Nombr ~. Se co n st ituye una
21 ---
sociedad anónima cerrada que se regirá vo luntariamente por
22
.. -·- -· ··
las normas de las socie dades ElnÓllilllaS abiertHs, cuyo
23
nombre o razón socia l es 11
UAYESA- BI WATEH AGUAS y
24
ECOLOGlA S.A. .. pudiendo tambi.én usar, como nombt·e de
25
fantasía, el de "DAYESA S . A. .. . Articulo Segundo t
26 -
Domicilio. El domicilio de lu sociedad es la Comuna de
27 ..
Santiago, Ar e a y Región Hetropolitanu, sin per .iuicio de las
28
agencias o sucursales que el Directorio acuer d e establecer
29 -
en otras ciudades del país o en el extra11i e ro. Artículo
30 ·--------·-- ·---·-·
'.
<,'
., '
NO~li\.RIA.
· Josg
MUSALEMS.
l'erceror La duración de la sociedad es
1 -- -
indefinida. Artículo Cuartor Oqietor La sociedad tiene por
2 -
objeto exclusivo la ge s tión de la Concesión de Disp.q,s ic ión
3 ----
de Aguas Servidas de la ciudad eJe Antofagasta, de la cual
~
----
es titular la sociedad Empre s a de Servicios Sanitarios de
5 --
Antofagasta S.A. , y el tratamiento, producción y
e ·------------- -·- · -------·
comercializaciúu de a~ua para su uso en diversos fines.
7 -------
acciones. Artículo Quinto.
I.:J:..TULO _9J;;.QJ)J!J).Q 1 Capital
y
e f--·--·--------- -·--· -- -- -·
Q.ruLi ta 1. El copita! de la sociedad es de cuatro millones
------ ------- ·- - - - -···
ciento ochenta y ci.nco mil cuatrocientos pesos, dividido en
10 f--------··-··------ ---------
mil accioues nominativas, s in valor nominal. El capital se
1 - -----·
suscribe y paga en la torma establecida en el artículo
12 1-------·· ··- -- ---- ····---- --- '·
primero tru11sitor.io de e s tos e s tatutos. Artículo Sexto1
1J f-· ·-·-·· .. - · ·- - · ·- . ... - -- -··
§e r.i e 9___ 9 ~-A e <;_J .9Jl5!..§.' Las accion e s pertenecen a una única
-------- ·····-- ·
serie. No hay accione s pr e ferentes. Artículo Séptimo'
15 ··---- - - - --- ------
Títulos. La tormo de los títulos de las acciones, su
le
emisión, can.i e. inutilización, extravío, reemplazo y sus
7 ---- -- . ------·----- --------------- ·- · .. -
demás circunstauciHs, se regirán por lo dispuesto en la Ley
1e
sobre Sociedades Anónima s y s u He¡zlamento. TITULO TERCEROr
-- -- - ------ -
Administración y Directorio. Artículo Octnvor
20
ó~J!l!.ni.E..I;.~f:l_gJ ón.. La sociedad será administrada por un

21
Directorio, sin perjuicio ele las facultades que
22
co rt·esponden a la .i u uta eJe accionistas. Artículo Novenor
Directo~io. El Directorio se compondrá de cinco miembros,
cada uno de los cuales tendrá su respectivo suplente,

25
elegidos cada tres aílos por la junta ordinaria de
accionistas. Los Uirectores continuarán en sus funciones

27 ---·· . - ·
despué-P, de expirado su período si no se celebraré la junt?
ze
de accionistas llamada a efectuar la renovación; en tal
-- .
caso, el Directorio debe t'á convocar dentro del plazo de
;
30 -----·
2
VütJLTA
'' > ' '
treinta día s a una junta de accioni st a s ¡>ara lta ce r lo s
n ombramientos corres p ond ient es . Lo s Directores pued e n ser

2 -
reelegidos. Artículo Décimo a Ele cción de l Dire ctorio . En
3
las eleccione s de Directorio, cada accionista di s pondrá d e
un voto por cada . acción qu e pos ea o repr es ente y p o drá

5
acumular sus votos en favor de una sola persona o
6 1--- - - - - -- ·---·- ----
distribuirlos en la form a que lo esti me conveniente, y se
proclamarán elegidos a los que en un a misma y única

6
v otación resulten con mayor núm ero de voto s , hasta
9
completar el número de Dir ec tor es que haya que e legir.
10
A rtículo Décimo Primero a lnJ.u:th.U_l d a_p es e
11 --- - - -·- --
in comeatihilidades. Los D i r e e t o 1' es cesa rán en su cargo por
12 -
las inhabilidades e incompatibilidades est ab l ecida s por la
13
Ley. Artículo Décimo Segundot He_~_mP.).Jl zos_. En caso de
cesación en sus fun ciones de algún Director, por cualquier

15
causa, s erá reemplazado por un s u s tituto designado para tal
Hl
17
efecto por el Directorio , .e 1 que se mantendr á e n
__________________ __
cargo S il
,
ha sta
:0
la próxima junta ordinaria o e xtrnorcl i. nari a , e·n la
16 - -- - ·---.. --..... · ·--· . ·-- .. ·-·- .. ·- ·- -- - - ·- - -
c u al se elegirá la tot alidad d el l>lrecr.orio. Art íc ulo
19 -·- · ~ ...
Décimo ·rercero, Presidente. En su primera re u nión después
20
de la junta de accionis tas que eligi ó a s us mi e mbro s , el
21
Dir ectorio elegirá de e ntre sus miembros a u n presidente,
22 -- .
que lo será también de la sociedad. Artículo Dé c imo Cuarto a
23
Sesiones. El Directorio sesionará con la frec u encia y e n el
J
lugar que el propio Directorio determine, debiend o reunirse
25 -
a lo menos una vez al mes. Las sesiones de Dire c torio serán
26
o 1· d i n a r i as y extraordin aria s . La p rim era s se celebrarán en
..
27 -
la s fechas predeterm inadas por el propio Dire ctorio y no
28
requerirán de citac ión especial. Las sesiones
29 ··--
extraordinarias se reali~arán cuando las eit:e e s p e e i a 1 men t: e
30
' 1 · '
'.
\ ' .
NO~J~RIA.
JOSE
MUSALEM S.
el Presidente, por sí o a o má s
r--· ----·-
Director es . En las sesiones extraordi narias sólo podrán
7
tratarse lo s asuntos que específicame nte se señalen en la
J
convocatoria. LéiS convocatorias a sesio nes extraordinarias

4
- · ··· - ----· --- -·- --
de Directorio se h arán en JH' i mera V seJZ;unda citación para
5 ·· -
..
fechas distinta s . Artículo Décimo Quinto1 Quórum e La s
6 f--· -·-·-- - -- --···· ···-· . . ·-- -. -----·---
7
sesiones ordinarias
... ______ _________
y extraordinarias de Directorio deberán
celebrarse con un quórum mínimo de tres Directores. Lo s

6 --- - - -·- .-. - ·· ··-----·-- -- .
acuerdos de Dir eetot'io se tomarán s i e mpre con el voto
g ·---···----··· . ··-----------··--··- ··-····---·-·
favorable de la mayoría absoluta de los Director es
o ¡-----·-· --· - -- - - - - - -- · - - -·- ·- - -
presentes, requ i t' i éndose, en todo caso, el voto de a lo
1 - - ·-·- .. -·· .. ---.. ·- · - - · - .....
., __ ...... . - ···· ··-···-·--····-·"··- ··-- - - - -
menos tres di rectores. Artíeulo Décimo Sexto1 Atribugion es .
2 r----- . ------·---- - ·- --·--·. ·-·-· ..... __ .. .. ___
1:':1 Directorio
representa a la soc iedad, judicial y
3 - -·- .. -- - .... ··--·- ----
·- -·--····· .. -
extrajudicialmente, y para el cump limiento del objeto
4
·- ____ _.,.. _ - -- ·-· - -·-
social, lo que no será necesario acre ditar ante terc e ro s ,
5 -- "·- · -------· ·--·--··.. .... _._
está investido de todas las facultades de administración y
6
disposición que lo J,ey sobre Anónimas, s u
Socie dades
7 ------------- ·- ·- ··- -- -----··- ------ .. - -·· -· .. --
Reglamento o es los l~ statútos no establezca n como privativas
6 -·-- . ---· ····- ··-. ·-- ··-·· ·· - ... . . . .... . ·- ·- --.. -··- - .. ..... . ·- ·· ___ ·· - -- -·- -·- -
. , , _
de la .i u 11 t él de accionistas, si n perjuicio de la
g - ---·-·-
represent ac ión le~al que compete al Gerente o de la s
2 o
facultades que el propio Directorio le o.torgue. El
1 ·----
Directorio po drá delegar parte de sus facultades en los
22
Gerentes, Subgerentes o abo~ados de la ·SOCiedad, en un

2,
DJ.rector o en una comisión de Directores y poro objetos
2 •
especiales determin ados, en otras personas. Artículo Décimo
25 ..
Séptimo1 B~Jl'.!l Q.~.f.{JS.tc2!t • Los Directores serán remunerados por.
26 ..
sus funcion es CIJffiO tal. Artículo Décimo Octovo1 Actas. La s
27 ·- -
deliu~racioues y acuerdos del Directorio se escriturarán en
28 --- --
U ti li.bro de octas por cualesquiera medios, siempre que
2g -·- - -· ·-·-·- --
éstos olrezcan seguridad de que no podrán hab e r
3o
3
.' ' .
intercalaciones, supresiones o cualqui.erot ra a du lteración

1
que pueda afectar la fideli d ad del actn , la que será
2
firmada por los Directores que hubieren conc u rrido a
- la
3
sesión. Si alguno de ellos falleciere o se i mposib i litare
por cualquier causa para firmar el acta correspondiente , se
dejará con s tancia en la misma de la respectiva

..,. ______
6
circunstancia o impedimento . Se entenderá a p robada el acta
desde e l momento de su fir ma, conforme ti lo expresado en

8
los El Director que quiera salvar su
in c isos precedentes.
9 - ··- -
responsabilidad por algún a cto o acuerdo riel Directorio,
10
deberá hacer constar en el acta su opos i ció n, debiendo
1
darse cuenta de ello en la próxima junta ordi n acia por el
12 - -
que la pre s ida. El Director que estimare q ue un acta
13
adolece d e in e xactitudes u omisiones, tiene el derecho a
estampar sus obj e e iones an t .es de firmar tnles actas. TITULO

16 - --·
CUARTOt Del Gerente. Artíc u lo Décimo Noveno: Del Get·en te.
16
El Directorio designará u na p ersona con el título de
17 ----·- · -
Gerent e , quien tendrá las siguientes atrib u ciones , a)
:0
16 --
atender la administración general lnmed i.a ta de l o sociedad,
___ , _
19
de · acuerdo con las facultades e instrucc-iones que reeliJa ' 1
20
del Dire c torio, y de conformidad a es t os est a tutos, a la
21
Ley sobre Sociedades Anónimas y su Heglameuto ; b) asistir
22
a las se s iones del - Directorio y juntas d e acc i onistas; e)
23
dirigir y cuidar del orden interno económico ele la sociedad
y que la contabilidad, libros y registcos se lleven en

26
debida forma; y d) representar judicialmente a la sociedad,
26
según el artículo séptimo del Código de Procedimiento
27
Civil. El cargo de Gere n te es incompatible con el de
28
presidente, auditor, contador y directo!: d e la sociedad.
29
TITULO aurNTO 1 Juntas de Accionistas. Artíc u lo Vigésimo a
30
' ---
L
)) .
NO~~J\.RIA
JOSE
MUSALEM S. fllllOIIIO ZUlOfiGil VflnGM
NOTflniO :;ul'l um
Las juntas de
1
accionistas serán ordinarias o extraordinarias. Las

2
primeras se celebrarán dentro de los cuatro pr imeq>s. me ses
J · -·
de cada ar1o, para tratar las materias de su competencia y
4
--
que se seflalan en el articulo si~uiente. Las segundas
5
podrán~elebrarse en cualquier tiempo, cuando así lo exijan
6 ·-- ---- ··---·-- ·
J. as necesidad es sociales, para decidir sobre cualquier
7
materia que según lA Ley sobre Sociedades Anónimas o estos
6 -----··--------
Estatutos sean de competencia de las .iuntas de accionista s
g .•. -------- -----·
y siempre que tales materias se señalen en la citación
o --·- ·--- - - - - -
e o t• res pon d i e n t e . Cuando una junta extraordinaria del.Jo·
1 ··----·-···-···· --·--·-· --- ·---------
pronunciarse sol.H·e materi as propias de uno junto ordino,rio,
2 ------ -
su funcionamieuto y acuerdos se sujetarán, en lo
J ··--·---·--
pertinente, a los quórum aplicables a esta última clase de
• juntas de accionistas.
---------·- ·-- -
Artículo Vigésimo Primero1 Juntas-
5
Ordinarias. So11 materias de la .i unta ordinaria1 UNOI E 1.
6
examen de la situación de la Sociedad y de los informes de
7 ·---- ·· - - ---··---·--·- - - --· -----.. - -
los Inspectores de Cuentas o Auditores Externos y la
e -·
aprobación o reclw zo de lo ~lemorio, del l.lalonce y de los .
g ---·- ---·-
/"",
1 Estados Finauciero s JJresentados por los administradores o.
2 o - -·
liquidadores de lél sociedad; DOSI La distribución de los.
21
utilidades del ejercicio de cado afio fiscal y, en especial,
22
el reparto de dividendos: TRESI La elección o revocación de

2
"'
los miembros d e l Dir ectorio, de los liquidadores y de los
2 • fiscalizadores de J a administración: y CUATR01 En general,
25
cualquier mat.:eria de interés social que la r.ey o esl.:os.
26 -
.E statutos no hayan reservado expresamente como de.
27
compe!f:encia de una .iunta extraordinaria de accionistas.

26
Articulo Vlgéstmo Seguullo1 ~.Yl!J~a s Extraordinarias. Son
2g
materias lle la .i u 11 tu extraordinaria, UNO a La disolución de
3o
4
·. '
..·.,
VUELTA CC( ~~r3··~.(·· .. ·. . ···. :
..
.,
.. t'l
t':
. ,•
'
', '· '···· .. ''•
\\ ... : . !.
• . IJ .(:.= /
. .
\. ~.'..:·. ~·· ,···' ' . ...
·-· ~.. ....~:
. . ... ~.::. .. . -t·· ·
la sociedad ¡ DOS 1 La t ransformac i ón de la soci e dad, la
divi s i ón de la mis ma y su tu s ión con o tra s oc i edad

.y la
re t o r ma de s us es tatu tos ; TRE S I La e mi s ión de bon o s o

3
d e ben ture s con v ert ibl es e n a ce i o n es ¡ CU A1'R0 1 La enaj e n ac i ó n
...
de l total del a c t iv o f i jo y pa s ivo d e la so c i e dad o de l
5
t o tal de S il acti v o ¡ CI NCO t El otor ga mi e nto d e garantí a s
6 --- -.. ·---·
rea l es o persona l es para c au c ion ar o bligacion es de
..
t e r ceros ¡ y SEIS , La s de más mat e ria s que la Ley o e st o s
e
Es t atutos d isponga n que son de comp ete n c ia de la j un t a
9 -
extraordi n aria o de l a junta de acci o n is ta s , s in indi c ar la
10 1- t
c l ase de j u nta de a ccio nista s . La s mate 1· J a s r e f e rid a s en (

11
. --- ------·-
lo s n ú meros u no, dos, t res y c uatro só lo podrá n ac ordar se
12 - ··
en jun ta de accio ni st a s celebrada a nte Not a rio, q ui e n
13 ·- -·- -·-
d e b erá cer t ifi c ar qu e el a c ta es ex pr·e s i ón fiel de lo
o c ur r id o y a c orda d o en la reuuión. Arl:ículo Vigésimo

-- ----·
Te r cero a Convocator ia . I.as juntas de accion i s t a s serán
16
co nv ocadas por el Di recto rio d e la S oci edad. El D l. r ec torio
17 -- ·· --- ··- -
d e b erá
:0
co nv ocar, UN O t A j unta ord i naria , a ef ec tuars e
18 ·-
d e nt ro del cuatri mestre s igui e nte a la f e c ha d el l.lalan c e ,
19 ·- -- - - - -- ·- -·- ··- ·----
co n e l fin de conoce r to do s lo s a s unt os de S il e o 111 p e t e n e i a ;
20
DOS s A j u n ta extr a o rd i n a ria si e mpr e que , El S il jui c i o , lo s
21
int ere s es de la soc i e dad lo j ustifiq11en; TH ES1 A junta
22
or di naria o extrao r d i n aria , s egún sea e l ca s o , c uando a s í
23
lo soliciten acc i o nis t a s que repre se nten, a lo me n o s , el
di ez por ciento de las ac c iones e mi tidas c on d e r e cho a

J
2!>
v oto , expre s ando e n la s o l icit u d l os asunt:o s a tra t ar en
26
e l la. La s ju ntas d e acc ionista s c onv oc adas a soli c i t ud d e
27 ..
l os accio n istas d e b erá n cel e brar se dentro del plazo de
28
t r e in ta di as a co nt a r de la fe c h a de d i.cl w so li c i t ud .
29
Art ículo Vigésim o Cua r to • Citación. La cita c i ó n a .1unt a d e
3o
N01)\RIA
. JOSE
MUSALEM S.
que se pub! icarií a los me no s tres veces, en días distintos,

2 ·-
en el periódico del domi c ilio social que haya deter.rninodo
3 - - ··---·- - --
la junta de accionista s o, a falta de acuerdo o en caso de
4 1----- --- ----. ····-· --·- -····--------------- -
suspensión o desaparición de la circulación del per i.ód l co
5 -----···- --
des igriado, en el Di.ario O[icial, en el tiempo, forma y
8 -·- ····- ·
condiciones que señala el Reglamento de la Ley sobre
7 ----·.·- - ·---
Sociedades Anónimas. Ad e má s , deberá enviarse una citación
8 -----------
por correo a cado accioni s ta con una anticipación mínima de
9 - -- -· - - - ·- -- --- -- - ···· - - -
quince días a la lecha d e la celebración de la Junta, la
10 t-·- ---- ·- -- ..- - - - - -·- ·- - - - - - - .
que deberá contener una r e ferencia a las materias a ser.
11 ··--- --- --·--- --···-··--· - ·- - ·---------
tratadas en e lJ a. Podrán celebrar s e validamente aque,llas
12 1 - - -- -· - ·-······-- · - - ·-- ··- · -·--
.iuutas de uccionistns a las que concurra la totalidad de
13 -· -- ----· - ···- ··---- - -- ·
las acciones emitidas con d e recho a voto, aún cuando no se
4 -- ··- ····- -
hubieren cumplido las formalidades requeridas para su
5 ·-·
citación. Artículo Vigésimo Quiutot Constitución de las
8
juntas. Las juntas de a c cionistas se constituirán, por .
7 ·- - - - - - - -··-
regla general, con la mayoría absoluta de las acciones.
8f-- - - ------- ·
emitidas, y los acuerdo s se adoptarán por la mayoría.
g ----
absoluta, esto es, a lo me no s con la mitad más una de las.
2o ---
acciones emitidas, a me no s que la Ley sobre Sociedades
21
Anónimas, su Heglamento o e s tos Estatutos, señalen un
22
quórum mayor. Lus juntas de accionistas serán presididas
2
"
por el Presidente o por quien lo reemplace y actuará como
2
•
secr~tario el titulnr de ese c argo, cuando lo hubiere, o el.
25
Gerente en su def e cto. Artículo Vigésimo Sexto'.
28
!' a r t_i e i p a e i ó I!.. Solamente podrán participar en las juntas de,

27
accio~istas y ejercer su derecho de ·.voz y voto, los

2e
tit:ulares de accioues in s critas .en . el Registro de
29 -
Accionistas de la soci e dad con cinco días hábiles de
3o -
5
V.
--U-·t'l1A
J.Ju
"' ··,r·,. r.
·-)l...__ ¡~J o
7 ··
\
,•
.·•
' .·
... · ...
·.·
~,
·..
anticipación a aquél en que haya de celebrarse la
respectiva junta de accionistas. Los Directores y el

2
Gerente que no sean accionistas podrán partic i par en las
3
juntas de ac c ionistas con derecho a voz. Artículo Vigésimo
--
Séptimo a accionistas
Pod e r e s. podrán Los
hacerse
5 - -- - ·
representar e n las juntas por medio de otra per sona, aunque
6 · - · · ··~ -~ ·-·-· -- ·
ésta n o s e a ac c ionista. La representación cleherri conferirse
...
por e s crito por el total de las acciones, ele las Ctlll l es el
8
111andante s ea titular a la f ec ha. La forma y el texto del
9 -
poder y la c alificación de poderes se EJjustarán a lo que
10 ' 1
establec e el Reglamento de la Ley so br e Sociedades

11 - ---·- -·- -·-·-···-- -
Anónimas. Artículo Vigésimo Octavo a Quórum Cf,llificado. Los
12 .. -···-·-·
acuerdos de juntas de accionistas que impliquen reforma a
1J
los estatuto s s o c iales. deberán ser adop t ados con el v oto
conforme de, a lo menos , . el sesenta por ci en to de las

1!i
accione s emitidas con derecho a voto. a excepc ión de las
16
reformas c ont e nidas en e l .artículo sesen .t a y siete de la
17 ·- -- - · -- -·---- -- ·- -
Ley niÍmero di ec iocho mil c uar entn y seis, las c u ales
18 ---· ·' ·-····-- ---·---- ·-··· . . ···-·· -·· ·· ---·--· ---· ------- -------- --
deberán s er adoptados con e l voto confor me d e , H lo menos,
19 --- ' ,
dos t e rcio s de las accio n es emitidas con derecho a v oto.
20
Artículo Vigésimo Noveno a Actas_. De los deliberaciones y
21
acuerdo s de las juntas de accionistas, se dejará constancia
22 -·
en un libro de actas. el que será llevado por el Gerente.
2J
Las a c ta s serán firmadas por quienes act uaron de presidente
y se c r e tario de la junta de accion i stas y por tres
accionista s e l e gidos por ella, o por todos los asistentes,

·-
si éstos fuer e n menos de tres. Se en tende J'á aprobada el
27
acta d es de el momento de su firma por esas p ersonas y desde
28
esa fecha se podrán llevar a efecto los acuerdos a que ella
29
se refiere. Si alguna de las personas de s i gnadas para
3o
.. . .
~' 1·"';
12_.. '
NO~P\RIA
JOSE
MUSALEM S. ,\IITOillO il!l\1~G11 v~r.Gt-J
JIOTIInlO SUrlllllE
firmar el acta estimare que ella adolece de inexactitudes

1 ...
u omisiones, tendní derecho a estampar, antes de firmarla,
2 ----···-·
las salvedades cor~espondie~tes. JITULO SEXT0 1
3 - -- ------------··
Fiscalización de la i\dmJ.nistrncióu. Artículo Trigésimo•
4 ·----- - ·-- ·- .. . . .. ··--. ··--·- -----·-·-------------
Jnspectores de Guentns __ o_ _fu.¡ d i 1.9 res Externos. La junta
5 -- --·-·--- --
ordlnnr'in de accionistas de la sociedad nombrará anualmente
6 ------·---·-·-·-· -·-·· - - .. ··-··--·--- ----·- -
auc.Jitores externos indepenc.Jientes, con el objeto de
7 --- -··-······ ····-·-·- -- - - - -·
E:!xuminar la contolJilidad, inventario , balance y otros
8 ---------· ... - -----··----
estados financieros, d e biendo informar por escrito a la
g - - - - - · - - - - · - - - - - - ·..· · - ·---- - - - - - -
pr6xima junto ordinaria sobre el cumplimiento de su
o -·----··--·-·-- ·--- - - -··- --
mandato. i\rticulo Tri.géaimo Primero• .Información disQoniule
' ----·---·---·-··--·--·-· .. .. ... ... ....... ... .......... - .. .. ---·-··
a los o~cionistns. La memoria, balance, inventarios, actas,
2 f--·----------- ---- ··--- ---...... ···-..... - ·-·--·-
libros y los informe s de los inspectores de cuentas o
3 . -----·-··-...···· - ·· ... - ·· ·--· ...
auditores externo s que da r:án a disposición de los
4 ------····---·
accionistas con quince días de anticipación a la
5 -----------
celebración de la .iunta ordinaria . TITULO SEPTHIOs Dalance
8
y distribución de utilidades. i\rtículo Trigésimo Segundo.
7 --·- - --- -·-·--- - -
Balance. La sociedad confeccionará un balance general al
8 1----
treinta y uno de Diciembre de cada afio. Artículo Trigésimo
11 .. --- - -
Tercero• He 11!.Q.!:L~- f; 1 Directorio deberá presentar a la
o ---·- -
consideración de la junta ordinaria de accionistas una
1 - ----·
memoria razonado acerca de la situació n de la sociedad en
22 - --
el ejercicio de cada afio fiscal, acompañada del balance
2 .J
general, del estado de ganancias y pérdidas y del informe
24
que al respecto pre se nten los inspectores de cuentas o los
5
auditores externos, en su caso. Todos estos documentos
6 --·---
deberán reflejar con claridad la situación patrimonial de
7 -----
la sociedad al cierre del ejercicio de cada afio fiscal y
1'
28
los beneficios obtenic.Jos o las pérdidas sufridas durante el
2g ----
mismo. Artículo Trigésimo Cuartos Utilidades. Sin perjuicio
3o
6
·-· '1
VU~LT1 1 Í '·¡.
(·
• ,_, '""
~~,
i
, .~
~.) í
. '•
·-.·. •.. . t . ·.. ; '.

•• '': ' }
.. . . .
o • : •
de lo seftalado en el articulo setenta y nue v e de la Ley

-
número dieciocho mil cuarenta y seis, la junta ele
':,.
2
accionistas decidirá. acerca del de stin o ele las utilidades.
3 -
Artículo 'l'r igés imo Quinto a o i v ictenrlo~. La .i unta de
----·-- ---·-·
a.cc ion is tas sólo podrá. acordar la d i. s t 1· i bue i ó n de
5 -·
divid endos s i no h·ubi ere pérdidas acumuladas de ejercicios
6 - ----- -···
de aftas fiscales anteriores. Salvo acuerdo diferente
··---- - · -- ·
adoptado en la Junta respectiva, por la unan i midad de las
6 ·------- ·-·-- -·-- ----- - - - - - - -·- - -
acciones emitidas , la sociedad deber á. distribu i r anualmente
9 ··-- ···---
como dividendo en dinero a sus accionistas, a prorrata de
..---.... .
10 -
sus a cc iones, a lo menos el treinta por c i ento de las
11 ·-------·--- -------------- -· ------- --- .. --- -- -·-- ··- · ·--·. ··-- ···- - " ·----
utilidad es líquidas de cada ejercicio. Corresponderá
12 - -- ·
p e r cibir dividendos a los accioni st ns inscrito s en el
13
Registro de Accionistas el quinto día h8bil anterior a la
fecha que se f i.i e para su .pago. TITULO OCTAVOr Di so lución

- -·
V T.igui.dación. Artículo TrigéHimo Sext:o a pisolu c ión. La
16
sociedad se disolverá. por las causas que seiiala la Ley
17 -------·-------- - -
sobr~ Sociedades Anónimas. Artículo Trigésimo Séptimo a
16 f - - - - - - · - - -·---------- -·· ·- ··· - · ·--·- · --·-
Liguid ación. Disuelta la sociedad se agrega di a su nombre
19 ---·· ·- - ··-"· · · -
la s palabras "en liquidación" y la junta de accionistas
20
deberá elegir a una comisión de tr es mieml.n·os que proc e derá
21
a su liquidación (la "Comisión Liquidadora") . La elección
22 . -
se hará en la for ma dispuesta respecto de los Directore s ,
23
en el Artí c ulo Décimo Primero de estos Estatutos. La
Comisión Liquidadora designará d e e ntr e sus miembros un

25
pr esidente que tendrá. la representa ci ón ele la Sociedad. La
26
Comisión Llquidadora proeederá a etec t:uor la liquidación
27
con s ujeción y actuando de conformidad a la Ley , a estos
28
8statutos y a los acuerdos que legalmente cor r espondan a la
29 - ·- ·- ---- ·· -···-- ·· -·--
junta de accionistas, sin perjuicio de que S\1 m~:~ndato pueda
30
' '• ·"
NQ-11\RIA
]OSE
MUSALEM S.
ser revocado en los c as os que sobre
I r - - -· ·-
Sociedades Anónimas. No ob s tante lo dispuesto en los
2
artículos anteriores, no procederá la 1 i q u i da e i 6 n_., .. , s i la
3
sociedad se disolviere por reunirse todas sus acciones en
4 ·- ·· -···-.--- --···--
manos de una sola per s ona. TITULO NOVENO• Disposiciones
,.
5 -·--···- - ....
Generales. Artículo Trigésimo Octavo, Arbitraje. Todas las
6 ·- -------- -----
dificultades que se suscit e n entre los accionistas en su
7 ~-- - -- ·
calidad de tales, o entre éstos y la sociedad o sus

6 -··- - ·····--···
administradores, con motivo de la aplicación, cumplimiento
11 - - ------- -- - -·------·- ---- - - -·
o interpretación de es tos Estatutos, sea durante la
1'
10
vi~encio de la soci.edod o e s tondo pendiente su liquidación,
11 --. ··-- ---- -····-··- --···- -·- - · . . .. .. .. ·-· . .. . .. ·- · ·- --· -- - - -- -··
deberán ser resueltas por un árbitro en el carácter de
12
árbitro mixto. Las part es en conflicto designarán un
___.. __
_______- -·---
13
árbitro que resolverá la materia disputada. Si no hubiere
u -- ---·--·-----
consenso en la designación de e s e árbitro, la designación
15 · ~
será hecha por el Juez d e Letras de Turno en lo Civil de

16 -
Santiago y ella deuerá nec e sariamente recaer en un o bogado
17 - ··- -· -
que desempeñe o haya d es empeiiado el cargo de integrante de
16 f - -
la Excelentísima Corte Supr e ma o de la Corte de Apelaciones
l'il
de Santiago. El tallo de l árbitro será sin ulterior
20
recurso. En todo caso, procederá contra la sentencia del
21
árbitro el recurso U. e ca s ación en la forma por las causales
22
que para esta clase U. e arbitraje señale la Ley. Artículo
23
Trigésimo Noveno• ttO.XJliJ!§.__jj_l,l_p.J_~~-0 r i§.JLI En todo lo que no
24
previsto en estos ~:staLuto s se aplicarán las disposiciones
25
de la Ley sobre Sociedades Anónimas y su Reglamento
26
vigentes para las sociedades anónimas abiertas. ARTIGULOS
27
TRANSITORIOS . AHTIGULO PRIMERO TRANSITORIO• SuscriJ2ción.y
26
.
Eago del e a [!. i 1: o .L~ J::.l cap.ital de la sociedad de cuatro
;zg -
millones ciento ochenta y cinco mi 1 cuatrocientos pesos,
JO
7
VUELTA CCC13 H
.. o. i
.. 1
,.
... ~~-~. ;
''· ~. . . ·~
,. "
dividido en mil acciones nominativas, s i11 valor nominal, se
s u scribe y paga por los accionistas como s i gue, a) Biwater

2 ...
International Limi ted. suscribe y paga en este acto
3
novecienta s acciones , enterando en caja social la cantidad
de tres millone s setecientos sesenta y seis mil ochocientos

5
sesenta pesos.: b) Aguas y Ecología S.A. suscribe y paga en
6
este acto cien acciones. enterando en ca.1 a social la
7 '---•
cantidad de cua t roe i en tos· dieciocho mil cp1 i 11 i en tos cuarenta
8 - - - - · -·------·
pesos. En consecuencia, el capital social ha quedado
9 ···-·-·
íntegramente suscrito y pagado. A tu:r r: u r. o SEGUNDO
10 ~--- ·
TRAN SITORIO, Directorio proyi.sorio. El primer Directorio de

1 -
la sociedad estará formado por los siguienLes directores
--- - ·--·- ·-·- - - .. ·- -·· ··--·- -······
12 · --·-
titulare s , 'l'revor John Taylor. Kennet h Smith, Geoffrey
13 ----
Hichard Thorpe, James Gerald Hagan y P a t r i e j o Gu z 111 á n Bravo.
Los directores suplentes son, respectiv am ente, los

15
s igui entes' Pedro Pablo Gutiérrez Philipp i. Felipe Tupper
16 .
García, Claudia Lizana Anguita, Oliver Quentin Bailey y
17 -·-··----
Pedro Pablo Errázuriz Domínguez. Este directorio dura .rá en
)
16
sus funciones hasta la primera junta general ordinar'ia de
19 -- ·----
accionistas, en la que se procederá a eleg ir e l Dire ctorio
20
definitivo. AR'l'ICULO TERCEJlQ__ 'fRANSI'l~Q!UQ.L Auditores
21
Externos. Durant e el p erio do comprendido entre la formación
22 ·-·
de la soc iedad y la primera junta general ordinaria de
23
accionistas, actuarán como Auditore s l~xte rn os la firmA de
auditore s independientes Price Waterhouse. t\Jn ICtl ~.9 CUAR.TO
25 -
'l'RANSITORIOr Inscri{!ción eJe 1 a_ S oc ieda<J~!! .. _EiL.!!~~t;.:ro~
26
Valores de la S IIJ:!e ri n t:encJenc: i a de Val <~T!~U y J2~_gu roa. Se
27 .
deja co nstancia que Biwater l'nternatio11ul LlmitecJ y Aguas
28
y Ecología S.A. han const ituido llayesa-Biw at.: er Aguas y 11
29
Ecología S.A. . ·- -··--
para los efectos de dar <: 11 mp l :1. m·J e n t o n las
3o ~- - --- ·- -- · --·-
~ ', 1
....
NOTARIA
]OSE
MUSALEM S.
nor mas y d ispo s icione s contenidas

1
d e n o mi n ado · '' Bases Administrativas de Li c itaci ó n de l
2
Co ntr a to p ara la Disposicfón Final de las Ag u as S e ry i,d a s d e

J - ------·- -
Ant o fa gas t a ", co u teccionada por " Em pr esa de Se rvi cios
~ r---· ---··------·----·
Sa nitarios d e An t oJ.' agasta S. A. , Essa n. De a c uerd o a la s
5
¡·
-··- · ..
e xi ge nci as de lo s ll oses citados y al es p ec ial objeto d e la
... ···- · - -···--·---- - - - - --·--- --·--- --- - -
-- · ---~-o ~ ¡~-~-~~- ~~~{\~:~~r
6
7
.
_____ Aguas y Ecología S .A. s e ha constituido
___;,;...; ______
c om o s oci e d a d a n ó n i ma cerrada que se reg ir á volunt a ri a me nt e

8 ----
por la s n or mas d e .l as sociedad e s a n ó nim as a bi e rta s , y, po r
g ¡-- --- - -- -- ····- -- ·- ··- ··- -- -· .. ---·- --- .. - - - - - - -
t o1 raz6n, qu e d ará s u .l e ta a la fi s c a lización de la
o ---- ·-·------ - - -
S up e rint e nd e n cia d e Valor es y Seguros . En co n s id e ra c ión a
1 - - - - - -- - - - - - - - - -· ·- - - - -- - - --·- -- -----
lo anterio r , l os accio n ist as c i tados d e j a n c onstan c ia , qu e
2 . --··- --------- ···---- -·
se hará n ecesa r io i n scribir la Socieda d mi s ma , per o n o l as
J - --·-·
a cc ion e s d e ésta , e n el Regi s tro de Va lor es que ll e v a la
4 ------------ -
Sup e rint e nd e n c ia al udida , para lo cu a l se f ac ulta
5 ----
e xpr esa ment e al Dir ectorio de la Soc i e d a d paro que adopt e
6
t o d os lo s ac u e rd os y otor g ue los po d e r es nec es ario s p a ra
7 ·- - - ·-- -
qu e se ll e v e a efecto la r e ferida i n scr ipción a la br e v e d a d
a· -
... . P QS, i,bl.~ ••• ·ART IGQ.hl> QUINTO TRANSITORI O: Se facul ta al
. \1 D ., ----·-
.'
• l¡ ,,, • .. ,.,. 11 ~ ,.
\
PQJ:,li~W>¡;.,f~~-, e o ni.~, a u torizada de la prese n te es critura o d e
2o : • ·;¡ '-'' ,, flljl ' 7. . • •. . •
un e xtr ac ~ .o ...h t~ e ..; la misma para so li c it a r . tod as la s
21
:~,.,. ir~~~r r ipc,ton es·~ i':s Úbi nsc r i pd on es, a n otacio n es , publi c a c i o n es
22 .. ~ .. y act u ac iones que fu e r e n
y d e má s Lrámil es , !lestiones
2 .,
p e rtin e nt es e n d erec h o para la co mp l e ta l e galización de
24
es ta s oci e d a d a n ó n i ma ; paro solicitar l o in s cripción d e la
25
mi s ma en el Hegistro de Valores que lleva 1~
26
Sup e rint e nd e n c i a de Valore s y Seg u ros y para hac e r t o d os
27
los d e más trámit es qu~. le g almente se r e qui e r a n aqt e es ta
28
últim a e ntidad. La person e ría de l se ñ o r Gutiérr ez p a ra
g
r e pr ese nt a r a Uiw ater I n ter n ational Limi t_e d, c on s ta de l
3o
8
'' -
poder espe c ial otorgado en lél c i uda d Oo 1· k i 11 g,

·- ----- -· --····- ·-·---- -·- - - - - - -- -
In g .L a te r a, eo n t e eh a oeho de .j u 1 l o de 111 i 1 nove e i en tos
2~--------
t'
~- - -- - - · - · - -· ___ _________
..
noventa y cuatro, ante i a no .t a r i o p í11J l i e o el e d i e h a e i u dad

3 ·- - -- -·- - - -- - ----- ... -·------ - - - - - - -4
doña Sar·ah Thomas. La personería de los seño1·es Guzmán y
Errázuriz para representar a Aguas y Ecol o gía S.A. consta

5 - -- - - ·- --- ------·-· -----·- - ·- - - - - - - - - --1
ct e 1 a e s e r i t u r a p lÍ Lll i e a d e f e e h a v e i 11 t.: i t r é s d e n o v i e mIJ r e el e
6 _____ _ .... .... .. - - - - ·--- - - -- _ _ ___ _ __ __ .. _ .. --- .... .. _ -- -- · - -- -·---- ·--· .. .. - .. - - .. ..
mil nov e ci e ntos noventa y dos, otorgada nn t: e el notario de
- - - - - - - - - - - - - - --- - - ---- ·----·- .. --.. --- .. _ .. _ _ . --- - ·--·- - - - - - - - - --1
S a 11 t i a g o el o n En r i q ll e ~~o r g a n T o 1' 1' e S • [. tl S pe 1' S n e r í ¿}S a n t e S
_____
l)
6 ·- - -- -----..---- ...- ... -. . .._ .. .. .. ·- - -

se in s ertan por ser conocidas tle las partes y
9 ------- ·---------- - - - -- --·----·- ------..-- ..·-- --- - - - -
que autoriza. En contormid ad a l o que ordena el
10 · - - - -·- - - ·- - - - -----·- .. ------ --- - - - - - -
artículo c uatrocientos trece del Código Orgánico de
11 _ _ _ __
·- - - - - - - - - - - -----·------·----·-..- ·- ...___ · -- ·- -- --- - --
Tribuna 1 e s , el Notario que a u t o riza el e .i o e o n s tan e i a que 1 a
12~------------------
pr e sent e escritura se extendió s obre la b ase de la minuta
13~---------- -- ·--·- --------------
red a e t a d a y f i r ma da po r e1 a bogad o do n Fe ] i pe T u p p e 1·
lect u ra, firman los
Bayes a - , vale.
-- ··· ·icr- prcrsenn:r co[)la es

testimonio fiel de su o ·ig~nal
CRtSTlNA FOERSTER oosros
30 ~fh~z·•-
MJ:Jl:;HTOHJ:Q ~~.· 3·'2~
,..
"·.
' / 1, f'\, ·• -~ .. : n
.' • '
(
\_/ ·~ J \ ...... ~~ .. 1
IV ~====-=======
2~18 L
t=============----------================
2f t====-======
V{JR JT· . . ~ r ·r· 1 4·u1
• ••.....,,, '
~
1
l
i 1
•
~f.
'•
.• '
' '·. ~
'
..
5
11
10 (
11
12
eeM¡·ep.._
1'\.. l '~ E-An
., ... ~.
13
1Nt1Tit1Z~DO l'"
o-4-t~. r· .3~~~f . . .
·~D
14 ......,.
"1 ' li'-'..,. .~
15
1a
.~ ~
FlRMA y "l:t'O ~
.~ ~ .----·-·..~-
17
' : : ·~ -" .. - - ~
la 1---
~''""' ' ,.
~ .. -f~O S.'.-J.':¡·./\5 '(;,.L.IC·I

t
111
~ . <' . .• \'~":::ri~ :. <:-~ta· · - -
_...,..
-
.a ... - -
" -
.L --~-·
2o
21
22
23
24
J
25
2a
27
28
28
30
.· .,. . . . ., ,
..
'1
'
~~~,!.~~~ ..•.. 4 l. ~
EXTRACTO
!1 7 AGO 1994
Antonio Zuloaga Vargas, abogado, Notario Público Suplente del Titular de
la 48° Notaria de Santiago, don José Musalem Saffie, con oficio en calle
Tea tinos n° 279, Santiago, certifica: por escritura pública de fecha 15 de
julio de 1994, ante mi, las sociedad~s Biwater International Limited,
sociedad comercial, constituida y existente bajo las leyes de Inglaterra y
Gales, con domicilio en Biwater House, Station Approach, Dorking,
Surrey, Inglaterra; y Aguas y Ecología S.A., sociedad comercial,
domiciliada en A venida Providencia N° 199, 5° piso, Santiago,
constituyeron una sociedad anóruma cerrada que se regirá voluntariamente
pm; las normas de las sociedades anónimas abiertas, cuyos estatutos se
extractan: a) razón social: " Dayesa-Diwater Aguas y Ecología S.A.",
pudiendo también usar, como nombre de fantasía, el de "Bayesa S.A.". b)
Domicilio: Comuna de Santiago, Area y Región Metropolitana, sin perjuicio
de las agencias o sucursales que el Directorio acuerde establecer en otras
ciudades del pais o en el extranjero. e). Duración: La duración de la
sociedad es indefiruda. d). Objeto: La sociedad tiene por objeto exclusivo
la gestión de la Concesión de Disposición de Aguas Servidas de la ciudad
de Antofagasta, de la cual es titular la sociedad Empresa de Servicios
Sarutarios de Antofagasta S.A., y el tratamiento, producción y
comercialización de agua para su uso en diversos fines. e) Capital: El
capital de la sociedad es de $4.185.400, dividldo en mil acciones
nominativas, sin valor nominal. El capital se suscribe y paga de la siguiente
forma: a) Biwater International Limitad suscribió y pagó en fecha de
escritura extractada 900 acciones, enterando en caja social la cantidad de
$3. 766. 860; b) Aguas y Eco logia S.A. suscribió y pagó en fecha de
escritura extractada lOO acciones, enterando en caja social la cantidad de.
$418.540. En consecuencia, el capital social quedó íntegramente suscrito
y pagado. Demás estipulaciones constan en escritura extractada. Santiago,
15 de julio de 1994. Antoruo Zuloaga Vargas, Notario Público. Suplente.-
Sn'-l[')
h
~
\J, i1
-"'""'""'GA VAilGliS
Suplenla
-·-·--: ·_; ··:- ·. : ·.
.·· :_· ..:
·: ·.
. • ::' 1
. :~-:-.
; ·-~:::
·;~¡~~::: : ,l. ·:·:~~:::~::·:-·

~ ~- . -··· ·"'·1• .. .-.. : ••.:.- --- ~ ~ .dt . . • • • O. •• L.:..:..-. -
..
.
•. .''
! •.
..
..
.. .... .
.. ..
::·..)~·::. ~
.; ; ·.. _:....;.;;:.</.~
-----'-
EXTRACTO
Anlonlo Zulo•s• Vorgu,

oboxodo, Nulario Público Su·
picnic del Tilulor de lo ~K' No·
larla de Sanliaso, don Jos~
Muulem Safli~. con oficio en
calle Tealinus NI 279, Sanlla·
ao, cenifico: por ucti1ura p.!· CERTIFICO, Que ol r-9co1 t~
bllco do (echo 1S de Julio de
199~. onle mi, las sociedades ·adh'orfdJ a cs:e c!ocumartt•~
Biwaler lnlemollonal Llmhed, corresponda al r.vi~,. . publi-
sociedad comercial, conslhui·
da y elislenle bajo las leyes de cado en el Diario Ofici.:JI
lnclalerra y Oalct, con doml·
cilio en Blwa1er Housc, S111lon No .:JA.j' 'f '1 .;2 Jt:l ~fa 4 7-
Approach, Durkln~t. Surrey,
ln¡IAierra: 7 A&uu y Ecolo&la
do ~t., d& 1;¡-qr,
S.A., sociedad comercial, do··
mlcillado en Avenida Provl· SANfl ·o, ~ 1 .A.GO 19Q4'
dencla N' 199, 51 piso, Sanlla·
ao, conuhuyeron una socle ·
dad anónima cerrada que se
rcalr6 voh.1n1arlarnen1e por lu
nonnu de lna suclcdodcl 1116·
nlmu tblerlu, cuyo• cslalu·
los se ulta~lon: 1) razón l O•
clal: "Baytii·Dhuttr
AJtUII 1 Ecolo&la S.A.",
pudiendo 11mbi~n usar, cumu
non>brc de (anllsla, el do "B•·
yen S.A.". b) 0\lmlclllo: Co·
muna do Sanlinao, Arca y Ro·
'ión Mclrupolilono, aln pcrjul·
C(O de IU IJCnciu O IUCUIU•
les que el Dlreclutlo acuerde
euoblecer en o1roa cludode1
del pala o en el cxuonjcro. e).
Duración: la duración de la •
aocledad es lnddinilla. d).
Objclo: la socledod liene por
u~jclo exclusivo la fCSiión de
lo Concesi<ln do Dhpuslcloln
de A¡uu Servidas de la clu·
dad do Anlofoaosll, de la cual
ct cirulor la sociedad Empn:u
de Servicios Sanilorlos de An·
lof•&•SII S.A., y el rnromlen·
ro, producción y comercializa·
ción de aau• para su uso en
diversos finca. e) Copilol: El
cophal de la sociedad u de
$~.185.400, dividido en mllac·
done1 nominulvu, sin volor
nomlnol. El capllal se suscribe
y Pftll de la sisulenle (um>a: a)
Oiwarer Jncemalional Umi1ed
suscribió y pa&ó en fecha de
escriluu uuocllda 900 oc·
cioncs, cnrcram.lo en caja so ..
cial la can1itlod de Sl.766.860;
b) Aauas y Ecoloala S.A. sus·
cribió y paaó en fecha de cscri·
lura u1r.c1ada 100 acciones,
enrerondo en caja sociol la
canlhlad de $418.540. En con·
secuencia, el copllal soclol
quedó lnlc111mcnre suscrlro y
l'"'"lu. Ocm~s eslipul•doncs
consrDn en escrlrura urrDcla·
d~. Sonlloao, 1' de julio t.le
1994. Antonio Zuluofa Vora:u,
Nomio Público Suplenle.
•'
.. ~ ·.
' A r r
\._' ·,_, '. ! •. ~
MB Santiago, once de Agosto de mil nov ecientos

NQ noventa y cuatro.- A requerimiento de don
t---·
ESTATUTOS Rodrigo Ochagavia, procedo a inscr ibir lo

---
"BAYESA--8 IWA -- siguiente: Antonio Zuloaga Vargas, abogado,
TER AGUAS Y Notario Público Suplente del Titular de la
ECOLOGI A S .A." Cuadragésima Octava Notaría de Sant.i.a go,

1---·-·---· ---
Rep: 9 66 02 José Musalem Sa.ffie, con oficio en ca lle Tea-
e: 586 328 tinos número doscientos setenta y nue ve, San-

r----
tia.go, certifica: por escritura púb lica
~-
fecha quince de julio de mi 1 novecie ntosno- ~

--- -----1
vent.a y cuatro, ante mí, las sociedad es Biwa-

? 9'\-- ..V>
1--·--- - - - - - - - - - - - - - - - - 1 ~ t:;u..r...o.... ~
~ .g QU..
ter International Limi ted, sociedad co mere i a_l ..c.,_ _
1
'f: cJ.--0.--
~
constituída y existente bajo las l e y es de
------
Inglaterra y Gales, con domicilio en
t---·----------· ----·---
House, Station Approach, Oor ki ng,
~-
Inglaterra; y Aguas y Ecología S.A.,

------ ----
comercial, domiciliada en Avenida Pro
r-
número ciento noventa y nueve, quin
f-·-
Sant.iago, constituyeron una sociedad

--- --- - - - - - - - · - - - - - - - - - - - - --- ·-
cerrada que se regirá voluntariamente
------ - - - -
normas de las sociedades anónimas a biertas,
- - - -- --. - ------- -------
·(· ( 1l
JI ;
i·;¡ ,.:')..
CONSERVAD OR
DE B IENES R A ICES
1 736~
DE SANT IAGO
cuyos esta t u t os se e xtra ctan: a) raz ón s o c ial:
"Ba yesa-Biwater Agu as y Eco log i a S. A . " , pu - la.u..·.;:_,_ ol.o ~

2
~
olA
diendo tarnbien us ar, co rno nom bre eJe f a nta s ia, ..
c:LO .e-L-
~
ot..t.:.
el de "Ba y esa S . A . " b) Dom i cil i o : Co muna d e ~
Ft-o·
~
::;rro 1
-
~_¡- Santiago , Area y Re gión Met ro po l i t a na , s in
[' • ~ dod.O
-
~
pel' juici o de l as agencia s o su c ur sa le s que e l ~
~~
GLl.
0...
1._
Directorio acue rde e s t a ble c er e n otr a s c iu d a-
~~ ~ S"'f.lf ~
d e s del p aí s o e n e l ex t ra nj e ro . e) . Durac ión: ~~ L

8
-
"""'- La du r a c i o n de la soc i edad e s i nd ef in ida . d) . 13.2-o e;;>. c..-c:.-L.Ó
--
""'' ~~
- Objeto: La socieda d t i e ne por o bjeto e xclusivo
(7"0~ ¡.-o
(.e;-¿
09-
la g e s t i o n de la Conce sión d e Di s p os i c ión de s~~r
~
Aguas Servid a s de la c iuda d de Ant o fag as ta, d e ).--y--o. Jo ~ l 'f 'H-
b"
- 1:!
la cual es ti t u l ar
. Servicios Sanit ari os d e Antofagas ta

la socie d ad Em p re s a d e
S~ A .. , y el
t:?
le
tratam i ento, prod u cci ón y com e rci a liz ac ión d e ~fo <-rrü-
' lo
agua par a su u so en d i versos f i nes . e ) Capi - p
c..>ú.- ,.t:G..x..o_
tal: El c a pita l de l a s ocieda d e s d e c uat.ro ¿4:>
1'" c..h..D-
millones c ient o oc he n ta y cinc o rn i 1 c uatro- ¡o cAA-
L
ltl
o. ...-ct:::L r-o
cientos peso s, di vidid o e n rn i 1 a cci o nes nom 1-
1' ¡¿a. ~
nativas, sin v al o r nominal. El cap i tal se ~G~~
.!O o
21
"' -
suscribe y paga de l a sigui e nt e
E3iwater Int e rna t i o na l Li rn ited s us cribi ó y pagó

-
en fecha de escritura ext r act ada
f or ma :
no v ec ientas
a)
t
.LDJ
IJ55"f r
ru-~ ~o
~
)dJ'IJ l3,
~""'""
~
,l;; c;¡U.l.. (...t..
a c ciones, enter and o en ca j a soci a l l a c a nti d ad ~ ~Y"- ~~

¿,¡
~ rA-1 /l./1 .zs. 01 'f .

, de tres millon es se t ec iento s sesen t a y seis
mil
o go. - <;:.Q
ochociento s ses en t a pesos; b) Ag uas y
~·:. e=, c:u. ~
Eco logía S . A. s us c r i b i ó y pa gó e n f ec ha de l 'i9.f
·"
'·
escritura ext r a c t ada
en caja social
c i e n accion e s, ente r·a nd o
la ca nti da d d e c u a t r oc ientos ¿JI

d iec io c ho mil quinient os cu aren t a p eso s . En
J
/
~\, 1" ,' /" ll
\. :;_. X
, ~
• • p...C
consecuencia, el capital social quedó integra-
mente suscrito y pagado. Demás estipulaciones
quince , de julio de mil novecientos noventa y
cuatro. Antonio Zuloaga Vargas, Notario P0bli-
co Suplente. Hay firma ilegible.- El extracto
materia de la presente inscripción, queda
agregado al final del bimestre de Comercio en

-~
•
curso.
,, ~------------------------------~
1------------- -- - - - - - - -
_/
.i:v) ~ue ~ prasen!e t.CG;a é'Sta c,r,,¡fnrrne con su O!ig1nal del Reg1stro
t.t ·i,:l!erCIO yno tiwa oota al margen de que ~ socios ~ hayan puesto
'1 ·¡ MAY Z007 Santiago 1 4 MAY Z007
JrS. $
wqcfZ)
..,.
•
/·. ,.r' .\r·
(
./" r.
"..·i..
1
' .•~
\... \ •./ ; .. ,.
CONSERVADOR DE BIENES RAICES DE SANTIAGO

MORANDE 440 FONO 3900800- FAX 3900800 SANTIAGO - CHILE
Correo Electrónico: servicios@conservador.cl - Internet: www.conservador.cl
CERTIFICADO
El Conservador de Bienes Raíces y Comercio que suscribe, certifica, que al
margen de la inscripción de la sociedad "Bayesa-Biwater Aguas y Ecología S.A."
inscrita a fs. 17364 N° 1427 5 del año 1994 no hay constancia que los socios le
hayan puesto término al 03 de julio de 2007 .
Drs. $2.300
(¡~ (' /'. / " ["
l ~i ' '"::·: ( .~
! •
-----
- ~--..,~·~_ __:. -_:¡_ :0:/';-.~· : :~~·"'
S.D.A. REPERTORIO N°15 771 - 5
~- - , .
ACTA
SESION EXTRAOR DINARIA DE DIRECTORIO
BAYESA S.A.
EN SANTIAGO DE CHILE, a diez de Julio de dos mil seis, ante mí, RAUL IVAN
PERRY PEFAUR, Notario Público con oficio en calle Ahumada número
trescientos doce, oficina doscientos treinta y seis, Comuna de Santiago , Titular
dé ia Vigésimo Prim era Notaría de Sa ntiago, comp arece don Andrés Ernesto
·· Calléjas Bravo, chileno, casado, contador auditor, cédula nacional de identidad número
seis millones doscientos cuarenta y tres mil doscientos doce guión ocho, domiciliado
encalle Nueva Tajamar número quinientos cincuenta y cinco, piso veinte , Comuna de
Las Condes, que debidamente facultado viene en reducir a escritura pública la
' siguiente acta: "SESION EXTRAORDINARIA DE DIRECTORIO BAYESA S.A.
Én Santiago, a trece de Junio de dos mil seis , siendo las ocho treinta horas , se
reunió el Directorio de la soci edad "BAYESA S.A.", en las oficinas de la
·compañía ubicadas en calle Nueva Tajamar número qu inientos cincuenta y
• c.inco, piso veinte, Las Cond es , con la as istencia de los directores titulares
senores Martín Roy Greenhalgh y Andrés Callej as Bravo . Presidió la sesión don
Martin Roy Greenhalgh. Participaron en esta ses ión extraordinaria vía
conferencia telefónica desde Dorking, Reino Unido, los directores señores
Stephane Richer, Andrew Young, David Saye rs y también el señor Steve
Hollinshead. Actuó como secretario don Andrés Callejas Bravo. l. LECTURA Y
•••
•• • •••
•• •• •••• •
1 • ••• •• •• •
••••• •• ••• •
•• •• • • •
~.
,,¡
APROBACIÓN DE ACTAS ANTERIORES El Secretario procedió a dar lecWra ,, ·~,·

' '
al acta de la sesión anterior, la que fue aprobada sin observaciones. 11. ,;;·
APROBACION DEL MEDIO TECNOLOGICO USADO De acuerdo a lo '.
establecido en el artícu lo número cuarenta y siete de la Ley dieciocho rnil

. l
cuarenta y seis y la circu lar número mil quinientos treinta de la Superintendencia , "'.
de Valores y Seguros de fecha nueve de marzo de dos mil uno, el directorio ,·)
·:é
aprobó la conferencia telefónica como medio a utilizarse, ya que da la ce~eza ~~1 ,

..
de estar simultanea y permanentemente comunicados entre si. 111. OBJETO D~ .~·
LA REUNION El presidente informó a los directores que con fecha Viernes -~.
nueve de junio de dos mil seis, se procedi ó al despido del señor Gerente
General de la sociedad "Bayesa S.A." don José Manuel de Castro Mackenna por .··?
·:·\
necesidades de la empresa. IV. RENUNCIA DEL DIRECTOR TITULAR SEÑOR ;~
'¡
ANDRES CALLEJAS BRAVO El Presidente informó al directorio que el dir~ctor, ·:

. ~~
don Andrés Callejas Bravo ha presentado su renuncia indeclinable al cargo de ..,
Q'
' "'
director de la compañía hacié ndose esta efectiva de inmediato. El Directono .'S
. ~
aceptó por unanimidad la renuncia presentada por el señor Callejas, no sin <.
antes agradecer y dejar constancia de la valiosa labor desempeñadé! por el
como Director. V. NOMBRAMIENTO DE GERENTE GENERAL A continuación, J·

~:.
el Presidente expreso que a raíz del despido del Gerente General se hacía :~.
necesario el nombramiento de un nuevo Gerente General de la sociedad ,"
ij,¡
"Bayesa S.A." quien debe asumir sus funciones en forma inmediata. Al efecto se i
1
propuso designar a don Andrés Ernesto Callejas Bravo, propuesta que fue ..:k,
•.,
aceptada por el directorio en forma unán ime, Don Andrés E. Callejas Bravo. :r
..~
aceptó la designación y asumió el cargo de Gerente General de la sociedad ·:
"Bayesa S.A." en forma inmediata . VI. NOMBRAMIENTO
HOLLINSHEAD COMO DIRECTOR REEMPLAZANTE El
agregó que, conforme lo dispone el artícu lo treinta y dos de la Ley s9bre ·:

•..ft"'
Sociedades Anónimas, corresponde elegir un Director reemplazante al CC\rgo
vacante dejado por el señor Andrés Callejas Bravo . Luego de un breve debate,
el Directorio acordó por unanimidad designar en su reemplazo al señor Steve

•••
•• ••••• •• •• •• • ••••
•••• •••• • ••
•• •• 2
• •• • •• • • •
,-
/ "' '
¿1
l"tgit~fL l\/f-~.f~l ~r ;t=Td'r~:··~··
~o( tu\ tJv,~~:.cevd:K-f, Oc\;u¿,\:¡Lt1-"~ '(lLl v__;
_3~::.:~zz~~~lf¿~
1 ·-·-- ~ , : . : ' :
Holli n~head . Don Steve Hollinshead aceptó su nombram iento y as umió el ca rgo
inmediatamente. VIl. CUMPLIMI ENTO DE A CUERDOS Fin almente , e l directorio

o li ()
acord ó por un animid ad llevar a ca bo los acuerdos rn as arrib a transcrita tan O ID ID
::S LQ li
J-i) 1-'· rt
pronto como el acta se encuentre debidam ente fi rmada por los as iste ntes sin ID Ul 1-'·
lirtl-t)
1-'· li 1-'·
P.PIO
necesidad de su aprob ación anterior, asim ismo se fac ultó a don Andrés Call ejas o ::S o
Ul
..0
Bravo para comuni ca r los acuerdos aquí adopta dos en carácter de hecho 1 p¡ e
1 Ul::siD
1' esencial a la Superinte nde ncia de Valores y Seguros , com o también para ~ O PI
rt¡;;l-'
1-'·o
PI 1-'· 8
reducir a escritura públi ca la prese nte acta. No habiendo otro asunto que tratar, LOo PI
o ::S li
.. ID LQ
se levantó la sesión a las nueve qui nce Fi rm an Ste ph ane Ri c h er. - Andrew ID
8:: Ul ::S
PI
Young. - David Saye rs .- Martin G ree nh alg h. - A nd rés Callej as 8 .- Steve "< ..0 p,
o e ro
rviDI-'
Hoilinshea d .-" Conform e con su original. En com probante y previ a lectura firma 1.0 PI
, .. P.PI S
Se dio copia y anotó en e l Lib ro de Repertorio con e l nú mero señalado . Doy fe :~- ~ ID 1-' PI
rt rt
NIDii
o li 1-'·
O IDN
--.!::S
p,
ID
1-'1-'
1-'·Pl
/ ') /) ' 1 ./ S
. 1' . 1
1-'·ID
r J .··,-v
(.1}--- <. / 1
c.¿_
rtUl
ID O
::S li
1-'·
ANDR ES ER NESTO CALLEJAS BRAVO rt
o lie
PI
li ..o
ro e
~ ID
..Oro
eID ::s
::S o
o
'U
(
/
1
1-' 1-'·
O PI
1
'1
1/ Ul
1 PI
1
::S
/ 'Urt
O ID
/ P. o
ID ID
li p,
ID ID
Ul ..
(______
....... ___- · 1-'
::S
PI O
1-'Ul
I-'\ ID
•••
•• •
• ••••
• ••
•••• •
•• •• •
•••
•• •• •••
•• •
• •• • • •• •
,.. ' ("· r·
'\._ •
·~
-1 ;
! 1·
·¡ .
6
) '
• ••
•• ••••• •• •• • • ••••
••• • •• • • ••
•
•
• ••
• •• • •• • •• ••
NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE 977
· PATRICIO ZALDIVAR MACK ENNA
~~~~-<~ f. 1!
•NOTA RIO PUBLICO DE SANTIAGO ~. ;.• '; \ . ... . .~ .

' DECI MA OCTAVA NOTARI A
Bayesa.act
Rep. N°: 9.744/2001.-
LW:60.253.- JR.:TM. D.:XM. CI.:AT.-
ACTA
UNDÉCIMA SESION EXTRAORDINARIA DE DIRECTORIO
"BAYESA-BIWATER AGUAS Y ECOLOGIA S.A. 11
+ + + + + +
EN SANTIAGO DE CHILE , a cuatro de Junio del dos mil uno ,

ante mí, MARIA LORETO ZALDIVAR GRASS, abogado, domiciliada
en Bandera número trescientos cuarenta y uno, oficina

ochocientos cincuenta y siete , Not ar io Supl ente d e don
Patricio Zaldivar Ma c kenna, titular de la Décimo Octava
Notaría de Santiago, según Decreto Judicial de fecha
dieciocho de Mayo del año dos mil uno, protoco lizado con
la misma fecha , bajo el repertorio número ocho mil
1
VUELT- ~ o: r- ·1 1;?
¡
. • ¡ ; " ;·
~ quinientos cincu enta /do s mil uno, comparece: don DANIEL
ALTIKES FINILLA, chileno, solte ro, abogado, cédula
nacional de identidad número di ez mi llones cuarenta y se is
mil ciento quince guión tres, domiciliado para estos
efectos en cal le Miraflores número d oscientos v eintidós ,
piso veinticuatro, comuna de Santiago , mayor de edad ,
quien acredita su identidad con la cédula c itada y expone :
Que , debidamente facultado vi e ne e n reducir a escritura
pública ACTA DE LA UNDÉCIMA SES I ON EXTRAORDINARIA DE
DIRECTORIO de 11
BAYESA-BIWATER AGUAS Y ECOLOGIA S .A . 11
r
celebrada con f echa di eciséis de Abril del año dos mil
uno, cuy o tenor es e l s i guient e : "En Santiago de Chile , a
dieciséis de abril de dos mi l uno, en las oficinas de
calle Nue v a Tajamar Número qu i ni e ntos cincuenta y ci nco
piso veinte, Las Condes, Sant i ago , siendo las once horas,
se llevó a efec to una sesión d e di rectori o de la sociedad
BAYESA BIWATER AGUAS Y ECOLOGIA S.A. , en adelante
indisti nt amente la "Sociedad", con la as istencia de los
directores titulares señores Alejandro Labbé Flühmann , don
Franc isco José Kottmann González y don Jorge Aylwin
Busti llos. Presidió la sesión don Alejandro Labbé Flühmann
y actuó como secre tari o el gerente g e n e r a l de la Sociedad
don Patricio Larraín Pizarro . Se trató y acordó lo
siguiente: I. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR. El
señor secretario procedió a leer el acta de la sesión
anterior , la cual fue aprob ada s in observa ciones . II.
PODERES . El s eñor Labbé señaló que para el buen
funcionami ento d e la Sociedad e ra nec esario r eestructurar
los poderes vigentes, y propus o al Directorio los nuevos
poderes que se indican más abajo . Oída la proposición del
2
!'IV V C~.l.Cl\11 V.:> .:>C1 Cl\111-\ 1 VvllV V 1 U
( r'l ,., ....
• PATRICIO ZA~D!VAR MACKENNA

t: ¡: ;; ~ ;
. NOT.A.R IO PUB;_ ICO DE SANTIAGO
D c CIMA OCTA VA NOTAR IA
,¡
'
señor Labbé, el Directorio, por la unanimidad de sus

miembros presentes, acordó revocar, íntegra y totalmente ,
todos y cada uno de los actuales mandatos y poderes de
representación vigentes de la Sociedad , revocaciones que
se harán efectivas a contar del próximo día treinta de
Junio del año dos mil uno. A continuación , el Directorio,
por la unanimidad de sus miembros presentes , acordó
otorgar un nuevo texto refundido de los poderes de la
Sociedad, confiriendo los mandatos que se indican a
continuación , los cuales regirán a contar de esta fecha y
se entenderán como complementarios de aquellos que según
la ley o los estatutos correspondan al Gerente General de
la Sociedad : A) Actuando conjunta e indistintamente dos
cualquiera de los "Apoderados Clase A, , o bien, uno
cualquiera de los "Apoderados Clase A" conjuntamente con
uno cualquiera de los "Apoderados Clase B", en nombre y
.0¡~~ representación de la Sociedad, podrán representarla con

' -r.~~ - - - -
~\
,...,. ·\-:_ · todas y cada una de las facultades que se señalan a
ti!VAP, G. rn ;¡
~:~\-.
'"
l ,:' continuación:
{t , ..
Uno/ celebrar toda clase de contratos ,
.~~ cualquiera sea su naturaleza, pudiendo incluir en ellos

-.,:;;::-
toda clase de estipulaciones, condiciones, plazos y
modalidades; y sin que ello signifique limitar esta
facultad , los mandatarios están especialmente facultados
para comprar , vender, permutar y, en general , adquirir y
enajenar a cualquier título, toda clase de inmuebles , sean
urbanos o rurales, o bienes muebles, bienes corporal es e
incorporales , y fijar las estipulaciones y condiciones de
los contratos que se celebren, sean ellas de su esencia o
circunstanciales ; celebrar contratos de futuros , s waps ,
forwards , arbitrajes y derivativos; celebrar toda clase de
3
".r··r·1IO
;L.._ ,Lr u
contratos de arrendamiento sobre toda clase de bienes
muebles o inmuebles, incluidos los de prestación de
servicios ; comprar , vender, adquiri r, enajenar , permutar
acciones o derech os en sociedades nuevas o ya existentes,
de cualquier natural eza; constituir sociedades y/o
asociaciones de cualquier especie, i ngresar a sociedades
y/o asociaciones ya constituidas y modificar los estatutos
de todas ellas las vece s que sea necesario, representar a
la Sociedad con voz y voto en las sociedades y/o
asociaciones e n que tuviera parte o interés ; celebrar ,

("
prorrogar , renovar, renegociar y modificar toda clase de
contratos, pactando precios, condic i ones, plazos y demás
cláusulas , estipul acion es y modalidades; novar, remitir y
compensar obligaciones; pedir y aceptar adjudicaciones de ~

i Dtt
toda clase de bienes; celebrar cont r atos de asociación o
~
1
!.t)Vc
de cuentas en participación y est i pular toda clase de !06ie·
lAr;;
condiciones, plazos y modalidades; cel ebrar contratos de
construcción, concesión, mutuo, comodato, consignación,
depósito , seguro , fianza, censo , transacción, transporte,
comisión y correduría, distribución, agencia o suministro ;
celebrar contratos de arrendamiento según el Título XXVI
del ~ódigo Civil, incluidos entre é stos , los de leasing ;
dar y tomar en administración toda c l ase de bienes, raíces
o muebles; ceder y aceptar cesiones; pactar indivisiones;
constituir , alzar y aceptar toda clase de prendas ,
hipotecas, ava l es y demás garantías , con o si n cláusulas
de garantía general; modificar, desahuciar, anular ,
rescindir, resolv er , revocar y terminar o ponerle término
a los contratos que celebre; novar , remitir y compensar
obligaciones ; pedir y aceptar adjudicaciones de toda clase
4
l\IUV.l:.Cl.l:.NlU:::, :::ihThNTA Y NUEVE 979
~. PATR IC IC Z.ALD IVAR MACKENN.A. 1 " .. ~ .. ,., •" ;·.f.\.1
.N OTAR IO PUB LIC O Ct: SAN TIAGO \_i ;¡ f ' .~ -·- :<
DEC IMA OCTAVA NOTAR IA
de bienes; recibir o e ntregar y exigir rendiciones de
cuenta; ejecutar los actos y ejercer todos los derechos y
acciones por tales asuntos, actos o contratos que competan
a la Sociedad; firmar, s u scribir o modificar todas las
escrituras o documento s públicos o privados que sean
necesarios . Dos / cel e brar, modificar y poner término a los
contratos de trabajo , individuales y colectivos , con los
trabajadores de la Sociedad, definir sus funciones ,

fijarles sus remuneraciones y otros beneficios . Tres /
abrir y cerrar cue nta s corrientes bancarias de depósito y
de crédito o de ahorro, girar, sobregi rar y depositar en
ellas ; retirar dineros a l a vi sta , a plazo o condicionales
y valores en custodia; girar, cobrar , percibir , revalidar ,

cancelar , endosar , d epositar y protestar cheques ;
solicitar , aprobar o impugnar saldos que arrojen las
cuentas corrientes de l a Sociedad; reconocer o imputar los
saldos que arrojen las cuentas corrientes de la Sociedad ;
retirar libretos de cheques y firmar los correspondientes
recibos ; contratar créditos en cuenta corriente y
préstamos con letras y, en general, contratar toda clase
de préstamos , en moneda n acional o extranjera , con

particulares , empresas, Instituciones Financieras , sean
éstas bancarias, sociedades financieras o de otra índole ,
públicas o privadas, tant o nacionales como extranjeras , o
con entidades u organismos internacionales; contratar
sobregiros, préstamo s con l etras , c u e ntas especiales ,
anticipos en moneda corriente o e xtranjera , o mediante
pagarés , mutuos , o en cualquiera otra forma ; girar ,
aceptar , reaceptar , suscribir, a v alar , e ndosar , descontar ,
protestar , prorrogar, cobrar y cance lar toda clase de
5
letras de cambio, p agarés , libranzas, otros efectos de
comercio y demás d ocumentos a la orden o no, bancarios o
mercantiles. Ade má s , previa apr obación y acuerdo del
Directorio de la Sociedad , podr án otorgar o conced er
mutuos, préstamos y c réditos en cualquier forma ¡
constitu ir prendas sobre créditos, tí t ulos de crédito ,
tales como pagarés , let ras de cambio , bonos y demás
efectos de comercio y, e n general, sobre toda clase de
bienes corpo ral es muebles , en favor de Institucion es
Financieras y / o terceros para g ara ntizarle s a éstas el

{'
otorgamiento d e bol etas b a n c ari a s de garantía que deba n
entregarse para asegurar la s eriedad de ofertas en
licitac i ones , o el fiel c ump l imi e nto d e contratos , e n lo s
cuales la Sociedad sea parte , como asimismo , para
garantizar nuevas obligaciones con dichas Instituciones
Financieras y / o terceros p rove ni e n tes de mutuos , préstamos
o créditos r eferid os en este número tres. Cuatro /

1'
representar a la Sociedad ante el Ba nco Ce ntral de Chile ,
ante los · bancos p articu lares o estat al es y ante l as
instituciones financieras , n acion ales o e xtranjeras , con
las más ampli as atribuciones qu e se preci sen , darl es

instrucciones y encomendarles c omi s i ones de confianza ¡
contratar toda clase de créditos o líneas d e crédit o con
dichos bancos¡ operar con amplias facultades dentro d el

Mercado de Capitales, pudi end o aceptar, vender y
renegoc i ar , en cualquier forma , pagarés , bonos o
debentures y otros títulos d e créd ito , incluidas letras de

cambio y demás e fe c t os de comerc i o , sean e mit idos por e l
Estado o por particulares , pudi endo firmar todos los
documentos que sean n ecesarios para lleva r a cabo estas
6
r· ·r'\ r ./• !"' •
NUVEClENTOS OCHENTA 980 \•..r !! \.,' - - .
-.PATR ICIO ZALD IVAR MACKENNA
NO TA RIO PUBLICO De SAN T IAG G
DEC IMA OC TAVA NOTAR IA
operaciones y fij a r lo s precios y condiciones de las
mismas; ope rar con a mpli as facultades con instituciones
financiera s , d e cualquiera naturaleza, intermediarios de
valores y Bolsas d e Comercio ; efectu ar d e pósitos a plazo
en dichas Instituciones Financieras; e ntregar y retirar
valores en garantía, e n cobranza y en c u s todia ; contratar
cajas de seguridad y retirar lo que e n el las se guarde . En
general , efectuar toda c l ase d e operacion es bancarias en
moneda nacional o e xtranj era . Cinco/ realizar toda clase
de operaciones de comercio exterior y operaciones de
cambios internacionales , y suscribir todos los documentos
que para estas operaciones requieran e l Banco Central de
Chile, los Bancos , las Aduanas y los demás organismos y
reparticiones que le s corresponda participar en las
aludidas operacione s . En el ejercicio de su cometido ,
podrán los mandatarios ejecutar los actos que a
~~continuación
: -' -.)~\ se indican, sin que la enumeración sea
.-;:: ,,::¡-:. ?-~ axati va sino enuncia ti v a : presentar y firmar registros o

··: '': . ~:: :::: JI
~ -:·s •te ;¿. •
.~i¡\fi,.-o ¡:1! nformes de e xportación, solicitudes anexas , cartas
....:j,.~
·~ rV~-;J!
explica ti vas, y toda clase de documentación que fuere
exigida por el Banco Central de Chile, los Bancos
Comerciales y otras a utoridades ; tomar boletas bancarias
y endosar pólizas de garantía, en los casos que tales
cauciones fueren procedentes y pedir la devolución de
dichos docume nto s ¡ e ndosar conocimientos de embarque,
solicitar la modificación de las condiciones bajo las
cuales se ha autorizado una operación d ete rminada; abrir
registros o informes de import ac ión, endosar , cancelar y
retirar documentos de embarque , a brir créditos
documentarios y, en general, ejecut ar todos los actos y
7
.-
realizar todas las actuaciones que f ueren conducentes al
adecuado cumplimiento del encargo que se les confiere. El
mandato con que opere ante el Banco Central se entenderá
vigente mientras su terminación no sea notificada a dicha
Institución por u n Ministro de Fe, s a lvo que valiéndose el
mandante o mandatario de cualqu ier otro medio de
comunicación , el Banco Central de Chile tome nota de la
revocación del poder o de la circunstancia de haber éste
terminado por cualquier causa leg al. Seis / cobrar y
percibir cuanto se ade~ de a la Sociedad; otorgar recibos ,
finiquitos y cancelaciones, pedir rendiciones de cuentas ,
convenir , acept ar y pactar estimaciones de perjuicios ,
cláusulas penales y multas; Siete/ so l icitar la
inscripción y registro de toda clase de propiedad
industrial, intelectual, nombres comerciales, marcas
comerc ial es y modelos industriale s, en el Registro de
Marcas del Ministerio de Economía , patentar inventos ,
deducir oposiciones o solicitar nul i dades; y, en general ,

efectuar todas las tramit aciones y actuaciones que sean
procedentes en relación con esta materia; Ocho/ solicitar
a la Superintendencia de Servicios Sanitarios y/o a las
demás autoridades o entidades leg almente competentes ,
concesiones de los servicios públicos de producción y
distribución de agua potable y de re c olección, tratamiento
y disposición de aguas servidas , de acuerdo a las normas
contenidas en l a Ley General de Servicios Sanitarios ,
contenida en el Decreto con Fu erza de Ley número
trescientos ochenta y do s del Ministerio de Obras Públicas

del año mil novecient os oc henta y ocho, quedando
facultados los mandatarios para efectuar o llevar a cabo
8
• -~ . ...... ...., ........... J. Vo.J V\...,fl.C.l'll f\ y UNU
, r· ~ . . . . . ''t'J ,..
:,!·
PATR ICIO ZALD IVAR MACKEN NA l .· \., _ <.L .. ~
··. NOTAR .O PUB LI CO : •E SAN TIAG O
DEC it/,A O CTAVA NOTARI A
todo s los trámit es o diligencias que se requieran para el
objeto indicado, pudiendo s u scribir todos los instrumentos
públicos o privados que sean necesarios , sin limitaciones

de ninguna especie. Especialmente, y sin que esto
signifique limitar l as facultades anteriore s , ya que la
mención es mera ment e enunciativ a , podrán celebrar
contratos de diseño, de construcción u operación de
plantas de sistema de tratamiento de aguas en su más
amplia acepción, pudiendo al efecto solici t a r concesiones
administrativas, postular en propuestas publicas y
privadas que se abran para r estos efectos , suscribir y
ejecutar contratos de construcción, de servicios , de
mantención y de operación. En general realizar toda
actividad principal o complementaria relacionada con lo
anterior. Nueve/ r epresent ar a la Sociedad en los asuntos
~- y conflictos del Trabajo, con amplias fac ultades , ante los
~:\. Tribunales del Trabajo, Junt as de Conciliac ión , Comisiones
·:,~ \1
. n1 .
Tripartitas , Inspección y División del Trabajo y frente a
-·; ~~
. J
, ~
¡,-
. ~ .
cualquier otro orga nismo o institución que deba intervenir
en estos asuntos . Diez/ representar a la Sociedad con
amplias facultad es ante l a Dirección General de Aguas , el
Servicio de Impuestos Int ernos , los servicios de Aduana ,
Correos , Municipalidades , Tesorería, Contraloría General
de la República, Minist erios , Cajas e Instituciones de
Previsión , Corpora ción de Fomento de la Producción ,
Intendencias y Gobernaciones, y frente a cualquier otro

organismo , instituciones , e mpresas o entes fiscalizadores ,
sean públicos, privados , autón omos, fiscales ,
semifiscales , municipal es o particulares; y, en espec i al ,
ante el Ministerio de Obras Públicas y todas las entidades
9
V .
J
i ,-L'l ~
r
t 1
r··
1 ' r·' .-1. --·
,-, 1
' ·" \.) ·:.... ~ ~.) ~
dependien tes de és t e , la Superinten den c i a de Serv icios
Sanitarios y tod os l os organi s mos o e mpresas públicas o
privadas v i n c uladas d irecta o ind irectame nt e con l os
servicios públi cos o mu n ic ipa l e s de producción y
distribución de a gua p otable y de r e c o l ección, tratamien to
y disposición de agu as serv i d as ; con t oda clase de
presentaciones y declaracion es i n clu so o b ligatorias ;
modificarlas o d esis tir se de e l las . Estar á n especialmente
facultados para p resent ar sol i ci tud e s y, e n general , toda
clase de presen tac i on es que d igan r elación con la

('
constitu ción d e d e r ech os de a prov ech a mien t o de aguas ,
incluyendo tambi é n la facu l tad de d edu ci r oposiciones .
Respecto del Se rvic i o d e Impu estos I n tern os , este mandat o
sólo se extinguirá por comu ni cac i ón e xp r esa de la
Sociedad , como se señ ala en e l i nc i so f i nal d el artículo
noveno del Código Tr i butari o. Once / e nviar , recibir y
retirar corresp onde n cia epistolar y telegr áfica , a ún
certificada , g i ros y encomien d a s pos t a l es , carga ,
encomiendas o p aqu e t es , por y de c u alqu ier medi o de
transporte . Doce / re pr esen t ar jud icial y
extrajudicialme nt e a l a Socied a d , c o n t odas y cada una d e
las fac u ltades que señ a l an e n a mbos i ncisos d el artícul o
séptimo del Códi go de Procedimien to Civ il , l as que se d a n
por expresamente repro ducidas , una a u na , s i n p erjuicio d e
la representaci ón judicial que c o rresp onde al Gerent e
General , en c onformidad a l o di spu esto e n el artícul o
octavo del Cód i g o d e Procedimien to Civi l . Se confieren,
especialmente , l as fac u ltades de d esistirse en prime r a
instancia de la acc i ón de duc ida , aceptar la dema nda
contraria , renuncia r a los r ecu rsos y a l os térmi nos
10
NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS 982 r'>-"¡1~0'1
\...' ~ ~ ~. ; -·- <._.~. :d

, F'{;.TRIC \0 ZALD IVAR MACKENNA
NOTAR IO ;: :> UBLICO 0 :0 SANTIAGO
DECI MA OCTAVA NOTARIA
legales, trans igir, comprometer, otorgar a los árbitros
facultades d e a rbitradores , aprobar conv enios judiciales
y extrajudiciales, percibir, otorgar quitas o esperas. La
facultad de trans igir comprende también la transacción
extrajudicial. No podrán, sin embargo , abso lver posiciones
en representación de la Sociedad , ni ser notificados de
demandas nueva s d edu cidas en contra de la Sociedad , dado
que éstas actuaciones le corresponden exc lusivamente al
Gerente General o, en ausencia de éste , a la persona
designada para que lo reemplace , en la circunstancia
señalada. Trece/ confe ri r poderes especiales ,
modificarlos, r e vocarlos y/ o delegar estos poderes en todo
o en parte, pudiendo reasumirlos cuantas veces lo estimen
.,._ necesario. Catorce/ tomar boletas y pólizas de garantías

-
:AR G. rn ,:
:·,ta !f · y seguros , endosarlas y cancelarlas. Quince/ en general,
·A .A !;
f/ celebrar cualqui er acto o contrato que requiera la buena
marcha de las operacion es sociales y la utilización y
empleo de los recursos de la Sociedad en la forma más
segura y ventajosa . B) Actuando conjunta e indistintamente
dos cualquiera de los "Apoderados Clase B", en nombre y
representación de la Sociedad, podrán representarla con
todas y cada una de las facultades que se señalan a
continuación: Uno/ comprar, vender y permutar bienes
mue bles; celebrar toda c l ase de contratos de arrendamiento
sobre toda clase de bienes muebles o inmuebles, incluidos
los de prestación de servi cios ; celebrar contratos de
construcción , concesión, comodato, consignación, depósito,
distribución, agencia o s umini stro ; celebrar contratos de
arrendamiento según el Títul o XXVI del Código Civil,

jt
incluidos entre éstos, los de leasing ; dar y tomar en 1
11
L-- - - - - - - - - - - - - - - -
administración toda clase de b iene s, raíces o muebles;
ceder y aceptar ces iones; pactar indivisiones ; y, en
general , ejecutar y celebrar todo otro acto o contrato que
sea necesario o conveniente para la r ealiz ación del objeto
social , particularmente los que sean directa o
indirectamente n ecesarios o convenientes para la
producción , recolección, venta, distribución y suministro
de agua y demás productos o servicios que comercialice la
Sociedad ; modificar , desahuciar, anu lar, rescindir,
resolver , revocar y terminar o pone rle término a los
contratos que ce l ebre. Las facultades contenidas en este
número Uno quedan sujetas a la limitación consist ente en
que, actuando conjunta e indistintamente dos cualquiera de
los "Apoderados Clase B", no podrán representar a la ., .

_..• L. ~,.
Sociedad en la celebración de contratos que involucren
montos superiores a dos mil Unidades d e Fomento. Dos/
celebrar, modificar y poner término a los contratos de
trabajo , individuales y colectivos , con los trabajadores
de la Sociedad , fijarles sus remuneraciones y otros
beneficios . Tres/ abrir y cerrar cuentas corrientes
bancarias de depósito y de crédito o de ahorro, girar ,
sobregirar y depositar en ellas ; girar, cobrar , percibir,
revalidar , cancelar, endosar , depositar y protestar
cheques; solici tar, aprobar o impugnar saldos que arrojen
las cuentas corrientes de la Sociedad ; reconocer o imputar
los saldos que arrojen las cuent as corrientes de la
Sociedad ; retirar libretos de cheques y firmar los
correspondientes recibos; contrat ar créditos en cuenta
corriente y préstamos con letras y, en general , contratar
toda clase de préstamos, en moneda n acional o extranjera ,
12
NUVEClENTOS OCHENTA Y TRES 983
',:;>,ATRIC IO Z.A.LDIVAR MACKENNA ,,
· NOTARlO PUSLiCO DE: SANTIAGO
DECI MA GCTAVA NOTARIA
l
con particulare s , e mpresas , Instituciones Financieras,
sean éstas bancarias , sociedades financieras o de otra

índole, públicas o privadas, tanto nacionales como
extranjeras, o con e ntidades u organismos internacionales ;
contratar sobregiros, préstamos con l et ras, cuentas

especiales , anticipos en moneda corriente o extranjera , o
mediante pagaré s , mutuo s , o en cualquiera otra forma;
girar , aceptar , r eaceptar , suscribir , endosar, descontar,
protestar, prorrogar, cobrar y cancelar toda clase de
letras de cambio, pagarés, libranzas , otros efectos de
comercio y demá s documentosr-a la orden o no, bancarios o
mercantiles. Las facultades contenidas en este número Tres

quedan sujetas a la limitación consistente en que,
actuando conjunta e indistintamente dos cualquiera de los
~~~"Apoderados Clase B", no podrán girar cheques, contratar

¡ 1 -1-(,.~
~ ~~réstamos en cualquier forma y girar, aceptar, reaceptar
~ \·, AR G. i~
4
~o"-~1!-'¡:¡': ':\c ro suscribir

.....
1'\ !ti .
toda clase de letras de cambio, pagarés,
</ 1'
-~;,.-/
~~ 1 1o b ranzas, o t ros e f ec t os d e comerc1o
o
y d emas
- d ocumen t os a
la orden o no, bancarios o mercantiles, por montos
superiores a un mil Unidades de Fomento. Se deja expresa
constancia que esta limit ación no se extiende a la
facultad de prorrogar pagarés. Cuatro/ operar con amplias
facultades de ntro del Mercado de Capi tales, pudiendo
aceptar, vender y renegociar, en cualquier forma , pagarés,
bonos o debentures y otros títulos de crédito , incluidas

letras de cambio y demás efectos de comercio , sean
emitidos por e l Estado o por particulares , pudiendo firmar
todos los documento s que sean necesarios para llevar a
cabo es tas operacion es y fijar los precios y condiciones
de las mismas¡ operar con amplias facultades con
13
\lVELii OCC 153
instituciones financier as , de cualquiera naturaleza ,
intermediarios de valore s y Bolsas de Comercio; efectuar
depósitos a plazo en dichas Instituciones Financieras;
entregar y ret irar valores en garantía, en cobranza y en
custodia; contratar cajas de seguridad y retirar lo que en
ellas se guarde. Cinco/ realizar toda clase de operaciones
de comercio e xterior y suscribir todos los documentos que
para estas operaciones requieran el Banco Central de
Chile, los Bancos , las Aduanas y los demás organismos y
reparticiones que les corresponda participar en las

r
aludidas ope raciones. En el ejercicio de su cometido,
podrán los mandatarios ejecutar los actos que a
continuación se indican, sin que la enumeración sea
taxativa sino enunc i ativa: presentar y firmar registros o
informes de exportación, solicitudes anexas, cartas .

·'
explicativas y toda clase de documentación que fuere
exigida por el Banco Central de Chile, los Bancos
Comerciales y otras autoridades ; tomar boletas bancarias
y endosa r pólizas de garantía, e n los casos que tales
cauciones fueren procedentes y pedir la devolución de

dichos documentos ; endosar conocimientos de embarque,
solicitar la modificación de las condiciones bajo las
cuales se ha autorizado una operación determinada; abrir
registros o informes de importación, endosar , cancelar y

retirar documentos de embarque, abrir créditos
documentarios y, en genera l, ejecutar todos los actos y
realizar todas las actuaciones que fu e r e n conducentes al

adecuado cumplimi ento del encargo que se les confiere. El
mandato con que opere ante el Banco Central se entenderá

vigente mientras su terminación no sea notificada a dicha
14
NUVhCl.I:~Nl'US OCHENTA Y CUATRO 984
PATR IC IO ZALD IVAR r./. ACK EN NA 'f"! . . . f'r"J,
'NOTAR IO PUBLICO O!:: SAN TIAGO '~: ~/ \ . .. . ~ '~
DEC IMA OCTAVA t\O TARIA
Institución por un Ministro de Fe, salvo que valiéndose el
mandante o mandatario de cualquier otro medio de
comunicación, el Banco Central de Chile tome nota de la
revocación del poder o de la circunstancia de haber éste
terminado por cualquier causa legal. Seis/ cobrar y
percibir cuanto se adeude a la Sociedad; otorgar recibos,
finiquitos y cancelaciones, pedir rendiciones de cuentas ,
convenir, aceptar y pactar estimaciones de perjuicios ,
cláusulas penales y multas. Siete/ solicitar la

inscripción y registro de toda clase de propiedad
industrial, intelectual, .nombres comerciales , marcas

comerciales y modelos industriales, en el Registro de
~Marcas del Mini sterio de Economía, patentar inventos,
~~educir oposiciones o solicitar nulidades; y, en general ,

;;., ,
vARG. 'fei ectuar todas las tramitaciones y actuaciones que sean
• en\e ~
RIA ¡,;
ocedentes en relación con esta materia. Ocho/ solicitar
~
!GO•C~ a la Superintendencia de Servicios Sanitarios y/o a las
demás autoridades o entidades legalmente competentes ,
todas las concesiones de los servicios públicos de
producción y distribución de agua potable y de

recolección , tratamiento y disposición de aguas servidas ,
de acuerdo a las normas contenidas en la Ley General de
Servicios Sanitarios, contenida en el Decreto con Fuerza
de Ley número trescientos ochenta y dos del Ministerio de
Obras Públicas del afio mil novecientos ochenta y ocho,
quedando facultados los mandatarios para efectuar o llevar

a cabo todos los trámites o diligencias que se requieran
para el objeto indicado, pudiendo suscribir todos los
instrumentos públicos o privados que sean necesarios , sin
limitaciones de ninguna especie. Nueve/ representar a la
15
v·uELT1 no o154 ,1
Sociedad en los asuntos y conflictos del Trabajo, con
amplias facultades , ante los Tribunales del Trabajo ,
Juntas de Conciliación, Comisiones Tripartitas , Inspección
y División del Trabajo y frente a cualquier otro organismo
o institución qu e deba intervenir e n estos asuntos. Diez /
representar a la Sociedad con ampl i as facultades ante la
Dirección General de Aguas , el Servicio de Impuestos
Internos , los servicios de Adua na, Correos ,
Muni cipalidades , Tesorería , Contraloría General de la
República , Mi n isterios, Cajas e Instituciones de

r
Previsión , Corporación de Fomento de la Producción ,
Intendencias y Gobernaci ones , y frente a cualquier otro

organismo , ins t i tuciones , e mpre sas o entes fiscaliz adores ,
sean públicos, privados , autónomos, fiscales ,
semifisca l es , municipal es o particu lares ; y, en especial ,
ante el Mini ste rio de Obras Públicas y toda s la entidades
dependientes de éste , la Superintendencia d e Servicios
Sanitarios y todos los organi s mo s o e mpre sas públicas o
privadas vinculadas directa o i n directame nte con los

servicios púb l icos o municipales de producción y
distribución de agua potable y de recolección, tratamiento
y disposición de aguas servidas ; con toda clase de
presentaciones y d eclaraciones i n c luso obligatorias;
modificarlas o des istirse de ellas. Estarán especialmente
facultados para presentar so li citu d es y , e n general, toda
clase de presentaciones que di g an relación con la
constitución de derechos de a p rovechamiento aguas ,

incluyendo tambi é n la facultad de deducir oposiciones.
Respecto del Servicio de Impue stos Int e rnos, este mandato
sólo se ext inguirá por comunicación expresa de la
16
NUVhClEN'l'US OCHENTA Y CINCO 985
?ATR ICIO ZALD IVAR MACKENNA .. ., T:' ~,
. • ·NOTAR IO PU BLICO DE SA NTIAGO '¡
DEC IMA OCTAVA NOTARIA -- ~ _..~
Sociedad, como se señala en el inciso final del artículo
nove no d el Código Tributario. Once/ enviar, recibir y
retirar correspondencia epistolar y telegráfica , aún
certificada, giros y encomiendas postales y carga,
encomiendas o paquetes, de y por cua lquier medio de
tran sport e . Doce/ en general , celebrar cualquier otro acto
o contrato d e ntro de l as facultades conf e ridas que se
requiera para l a buena marcha de las operac iones sociales
y l a utilización y e mpl eo de los recursos de la Sociedad
en la forma más segura y ventajosa. C) Actuando uno
cualquiera de los "Apoderacios Clase C" conjuntamente con
uno cualquiera de los "Apoderados Clase A", o bien , uno
cualquiera de los "Apoderados Clase C" conjuntamente con

~
•4,·¡_¿·, uno cualquiera de los "Apoderados Clase B", en nombre y
1': ·~
J1VARG.rn~
~ .
~ ~ representac1on
1 -
.·
de la Sociedad, podrán representarla con
z ··
~·ente ~n
<~ 1 todas y cada una de las facultades que se señalan a
#
..
.-
'V
.
cont1nuac1on: Uno/ girar cheques contra los saldos al
habe r que existan en las cuentas corrientes bancarias que
la Sociedad tenga abiertas en bancos come rciales y / o en
el Banco del Estado de Chile, sujeto a la limitación que
no pueden girar cheques por montos superiores a cien
Unidades de Fomento, retirar talonarios d e cheques , dar
órdenes d e no pago a cheques , endosar cheques para su
depo si to y r et irar documentos en custodia, cobranza o
garantía. D) Actuando individualmente el Gerente General
de la Sociedad en nombre y representación de la Sociedad,
podrá representarla con todas y cada una de las facultades
que se señalan a continuación: Uno/ vender , distribuir y
suministrar agua y demás productos o se rvicios que
comercialice la Sociedad ; ce l ebrar contratos de
17
r r .~ ...¡ ;··-
VU!~ ~T1 ,l l
"'
l. .,; ~r:-).
¡' ;·"'\,
arrendamiento sobre toda clase de bienes muebles o
inmuebles; celebrar todo tipo de contratos relacionados
con la construcción de obras publicas o privadas, sean
estas obras civiles o de cualquiera otra naturaleza; y sin
que esto signifiqu e limitar en modo alguno lo anterior,
podrá celebrar todo tipo de contratos relacionados con la
construcción, explotación y/o administración de servicios
destinados a producir agua potable y / o a la recolección,
tratamiento y disposición de aguas se rvidas, entre ellos ,
suscribir contratos de suminist ro, interconexión,

("
concesión , administración, arrendamiento y otros que se
convengan , para la prestación de los servicios de la
Sociedad. Asimismo podrá prorrogar , renovar, renegociar y
modificar tales contratos, pactando precios, condiciones,
plazos y demás cláusulas, estipulaciones y modalidades de
los mismos; desahuciar, anular , rescindir, resolver,
revocar y terminar los contratos que celebre; novar,
remitir y compensar obligaciones; pedir y aceptar
adjudicaciones de toda clase de bienes; y celebrar
contratos de asociación o cuentas e n participación. Las
facultades conteni das en este número Uno quedan sujetas a
la limitación consistente en que, actuando individualmente
el Gerente General no podrá represent ar a la Soci edad en
la celebración de contratos que involucren montos
superiores a dos mil Unidades de Fomento. Dos / celebrar ,

modificar y poner término a los contratos de trabajo,
individuales y colectiv os, con los trabajadores de la
Sociedad , fijar l es sus remuneraciones y otros beneficios.
Tres/ concurrir y representar a la Soc iedad ante toda

clase de autoridades , organismos, reparticiones,
18
NOVEC IENTOS OCHENTA Y SEIS 986
{\ ,...
.\ PATRIC IO ZALD IVAR MACKENNA J
'·:.
••
NOTAR IO PUB LI CO D!': SANTIAGO

DEC IM A OCTAVA NOTARIA
instituciones y personas, especia lmente ante las

autoridades d e Gobierno, el Banco Central de Chile , los
servicios de Aduana , Impuestos Internos , Tesorerías ,
Correos, del Trabajo e Instituciones Fiscalizadoras y de
Previsión , en toda c lase de actos y gestiones; y, en
especial, ante el Mini sterio de Obras Públicas y todas la
entidades depe ndi e nt es de éste , la Superintendencia de
Servicios Sanitarios y todos los organismos o empresas
públicas , Municipal es o privadas, vinculadas directa o
indirectament e con los servicios de producción y
distribución d e agua potabl~ y de recolección, tratamiento
y disposición de agu as servidas ; con toda clase de
presentaciones y declaraciones incluso obligatorias;
modificarlas o de sistirse de el las. Se entienden
comprendidas e ntre sus fac ult ades las de hacer y
. ~. :... rectificar d ec laraciones y solicitudes y todo otro

::-· ..
documentos r e lacionado con el objeto de la Sociedad ;
suscribir paga r és por devolución de impuestos y otros
cargos en favor de l Fi sco ; solic it ar devoluciones de
Impuestos al Valor Agregado I.V.A. , e Impuestos
Específicos , cancelados en exceso y retirar los cheques
correspondientes a t a l es devoluciones, pudiendo delegar ,
en su caso , las facultades que correspondan en otra
persona . Respe cto del Servicio de Impuestos Internos , este
mandato sólo se extinguirá por comuni cac ión expresa de la
Sociedad , como se señala en el inciso final del artículo
noveno del Código Tribut ario . Cuatro/ concurrir a la
suscripción d e las escrituras públicas a que se reduzcan
las concesiones que se otorguen a favor de la Sociedad ,
aceptando las obligaciones que en dichos actos se le
19
impongan. Cinco / cobrar y percibir dinero , y recibir
cheques u otros d ocumentos extendidos a nombre de la
Sociedad, los que sólo podrán ser endosados para ser
depositados o cobrados a favor ésta. Seis / representar a
la Sociedad con v oz y voto en l as sociedades en que
tuviere parte o int erés . Siete / operar dentro del Mercado
de Capitales , pudiendo aceptar , vender y renegociar , en
cualquier forma, pagarés , bon os o d ebentures y otros
títulos de crédito , incluidas letras de cambio y demás
efectos de comerc i o , sean emitidos por el Estado o por

r
particulares , pudiendo firmar todos l os documentos que
sean necesarios para l levar a cabo estas operaciones y
fijar los precios y condiciones de l as mismas ; operar con

~
1 -9~
amplias facultades con inst i t u ciones f i nan cieras, de
1
cualquiera naturaleza , intermedi arios de Valores y Bolsas ~AR C

r;p\ente
iARIA
de Comercio; hacer depósitos a plazo en dichas
~
Instituciones Financieras; entregar y retirar v alores en ~
garantía , en cobranza y en custodia; contrat ar cajas de
seguridad y retirar lo qu e en ellas se encuentren. Ocho /
aceptar toda clase de garantías , reales y person ales, que
se constituyan en favor de la Sociedad . Nuev e / representar

judicial y extraj u dicialmente a la Soc iedad , con todas y
cada una de las facultades que se seña l an en ambos incisos

del artículo séptimo del Código de Pr ocedimi ento Civil ,
las que se dan por expresamente reproducidas , una a una.
Se confieren , especia lmente, las facultades de desistirse
en primera instancia de la acción deducida , aceptar la
demanda contraria , renunciar a los recu rsos y a los
términos legales , trans i gir, comprometer , otorgar a los

árbitros facultades de arbitradores , aproba r convenios
20
NUVhClhNTUS UCHhNTA Y SlETE 987
.
,.
._PATRICIO ZALDIVAR MACKENNA
' 'NOTARIO PUBLICO DE SANTIAGO
t .t' ,.., /'
\_,: 1./ ....~ -·- 0
1".:' ,.., ,
D ECIMA OCTAVA NOTARIA
j~diciales y e xtrajudici ales , percibir y otorgar quitas y

esperas . La facultad de transigir comprende también la
transacción extrajudicial. Diez/ conferir poderes
especiales d e ntro de sus facultades , modificarlos y
revocarlos. A continuación, el Directorio , por la

unanimidad de sus mi embros presentes , acordó las
siguientes designaciones de mandatarios que compondrán las
distintas clases de apoderados de la Sociedad : a) Se
designa como "Apoderados Clase A" de la Sociedad a las
siguientes personas: Al e j a ndro Labbé Flühmann , José Manuel
de Castro Mackenna , Fr anci~co José Kottmann González, Rudy
Vásquez Rivera y Pat rici o Larraín Pizarra . b) Por el
momento no se d es ignan "Apoderados Clase B" de la
Sociedad. e) Se designa como "Apoderados Clase C" de la
Sociedad a las siguientes personas: Ivelise Ivon Alvarez
Reyes, Robinson Sepúlveda Salin as y Ramiro Silva Astorga.
Sin perjuicio d e la s designaciones a nt es efectuadas , el
Directorio podrá nombrar nue v os Apoderados Clase A, B o e

y dejar sin efecto las d esignac iones e fectuadas, todo lo
cual deberá r e ducirs e a escritura pública. Asimismo, cada
vez que se d es igne un nue v o Apoderado Clase A, B o e, se

entenderá que éste tendrá todas y cada una de las
facultades que se h a n consignado para la correspondiente
clase de apoderados , sin que sea necesario indicar
nuevamente sus facultades. III. PERSONA HABILITADA PARA
RECIBIR NOTIFICACIONES. Para los efec tos de lo dispuesto
en el Reglamento de Sociedades Anónimas, el Directorio,
por la unanimidad de sus miembros presentes, acordó
designar a don Rudy Vásqu ez Rivera para que en caso de
ausencia del Gerente General represent e válidamente a la
21
r r· ,r-, ·• " , •
V p-·1
.1
,' j 1 'l . 7
1 ·-- •
.\...} -- ,_: l :,_.;, ..
' A •
o' .'··
~¡
Sociedad en todas las notificaciones que se le practiquen.
IV. PODER ESPECIAL._El Directorio , por la unanimidad de
sus miembros presentes, acordó asimismo otorgar un poder

especial al señor Leonel Antonio Le i va Muñoz, para que
actuando conjuntamente con uno cualquiera de los
apoderados clase A, puedan en nombre y representación de
la Sociedad , girar cheques sobre las cuentas corrientes
bancarias que mantenga la Sociedad , hasta por un monto
máximo de cinco millones de pesos. V. CUMPLIMIENTO DE LOS
ACUERDOS. El Directorio , por unanimidad de sus miembros

('
presentes , acordó que los acuerdos adoptados en la
presente sesión surtan sus efectos desde que la presente

acta sea firmada por todos los concurrentes, sin que sea .....1,...
·v
necesaria su aprobación en una se sión de directorio _:~
posterior . VI. PODER PARA REDUCIR A ESCRITURA PÚBLICA. El
Directorio, por unanimidad de sus miembros presentes ,

acordó facultar a uno cualquiera de los abogados Diego
Peralta Val enzuela , Rafael Vergara Gu tiérrez y/o Daniel

Altikes Pinilla para reducir a escritu ra publica, en todo
o en parte , el acta de la presente ses ión de directorio.
Se acordó , asimismo , que los acuerdos adoptados en la
presente sesión surtan sus efectos desde que la presente
acta sea firmada por todos los concurrentes, sin que sea
necesaria su aprobación en una se sión de directorio
posterior . No habiendo otro asunto que tratar , se levantó

la sesión a las once treinta hora s. Hay firmas de
Alejandro Labbé Flühmann, Presidente ; Patricio Larraín
Pizarro, Gerente General; Francisco José Kottmann
González , Director; Jorge Aylwin Bustillos, Director"

Conforme con el acta que he tenido a la vist a. En
22
r\ .. , _,., rv () '1
r
. PATRICIO ZALDIVAR MACKENNA
/
' '! ;: ·. ~ ···- ~. .' 1
i
1
¡
Ñb'TAR IO PUBLICO DE SAN T IAGO ! •.
, ~ '-• DEC IMA OC TAVA NOTA RIA
L ¡. '!¡
L o
comprobante y previa l ectura firma e l compareciente. Se da

copia . Doy fe.-
(o o'/0./J~-3
~
- ~~
...
;, ~ ~ ~'
~~. -·,
,\
·'· ~ , ,¡ Jo Reg o : TMA______
L:,· ! f Rep o N° : 0 t-44 ('U)i?!
. <.- ,# •
~; FJ.rmas 1
Copias ; +d
Digito XMA._ _ _ __
Colo AT_ _ _ __
Dchos. :$f:5Di:>o.-
Imptos. :$ __-_ _ __
Esta págrna corresponde all eecritura
N" 9. wy de la Notar .
23
. , .
-.
!"
~ -
CERnFtCO: Que 18 oresente fotocopia et testimonio fiel

<t-e tu (lrigtnal, '1 corresoonde e una escritura pública de
__..~=~ M.Ur-t.W.:= ~
~~ '
=-<e fl.-.:t..~.._; cka.co<->
oe tecna !i ~ ?::e:?:t otorgada ante
____.¡ . /
• ~no 0on ~--b "?r&-e:0-:?:rd:
S. deja conatanc::ae ou. ._ fWmaa de • oomoateOentes y
~ Notario $e_ encuentr~ t fS •. ......,f;
...Jl_...f·__- _ ___ _
ti o: q al margen de
li' tr'"z de la p'"e ~ente e critura
no hay no • "' ~u ..., 0 ~~j"'
in e e ~ "bflCtJ\~S
conferid
Sa .ia '
EFAUR CUATRO MIL NOVENTA Y OCHO
LICO
REPERTORIO Nº 19.094 3
ACTA
SESION EXTRAORDINARIA DE DIRECTORIO
BAYESA S.A.
EN SANTIAGO DE CHILE, a veinte de octubre de dos mil cinco,
ante mí, ULISES ABORTO SPITZER, Suplente de don Raúl Iván
Perry Pefaur, Notario Público, de este domicilio, calle
Ahumada número trescientos doce, oficina doscientos treinta
y seis , comuna de Santiago, Titular de la Vigésimo Primera
Notaría de Santiago , comparece: doña CAMILA MANZANO MOROSO,
chilena, soltera, abogado, domiciliada en Avenida Nueva
Tajamar número quinientos cincuenta y cinco, piso veinte,
comuna de Las Condes , cédula nacional de identidad número
ocho millones seiscientos sesenta y un mil ciento sesenta y
uno guión nue v e , la compareciente mayor de edad , quien
acredita su identidad con la cédula antes citada y expone :
Que debidamente f acultada v iene en reduci r a escritura
pública la siguiente acta : "SESION EXTRAORDINARIA DE
DIRECTORIO BAYESA S.A. En Santiago, a veinte de Septiembre
de dos mil cinco, siendo las nueve quince horas, en calle
Nueva Tajamar número qu inientos cincuenta y cinco, piso
veinte, Las Condes, se reunió el Directorio de la sociedad
1
VU ~~L· 1
'
" BAYESA S .A." -la Sociedad- con la asistencia del
director señor Andrés Callejas Bravo, quien presidió
ocasionalmente la sesión. Part iciparon en esta sesión
extraordinaria , vía conferencia t elefónica desde Dorking ,
Reino Unido, los directores, señores Stephane Richer, David
Sayers y Andrew Young. Actúo como Secretario , especialmente
designado al efecto , el Gerente Gener al de la sociedad ,
señor José Manuel de Ca stro Macke n na . I. LECTURA Y
APROBACIÓN DE ACTAS ANTERIORES . - El Secretario procedió a
dar lectura al acta de la sesión a nt erior, la que fue
aprobada sin observaciones . II. APROBACIÓN DEL MEDIO
TECNOLÓGICO USADO.- De a cuerdo a lo establecido en el
artículo cuarenta y siete de la l e y dieciocho mil cuaren ta
y seis y la Circular SVS número mil qu inientos treinta de
nueve de marzo de dos mil uno , el Directorio aprobó la
conferencia telefónica como medio a utilizarse, ya que dio
la certeza de estar simu ltánea y permanentemente
comunicados entre sí . III. OBJETO DE LA REUNION.- El
Gerente General informó al Directorio que se hace necesario
una reestructuración de los poderes actu ales , con el objeto
de designar como nuevo apoderado clase A d e Bayesa S.A. a
don Martín Roy Greenha lgh . De esta forma, el directorio
acordó designar a don Martin Roy Greenhalgh como apoderado
A de la sociedad Bayesa S.A., quien tendrá todas y cada una
de las facul t a d es indicadas en la escri tura públ ica de
fecha quince de mayo de dos mil uno, otorgada ante el
Notario de Santiago don Patricio Zaldívar Mackenna;
2
(' /
/~ :~o
/'
''
··..· '
./
-·- .., ;~
...................... IVAN PE CUATRO MIL NOVENTA Y NUEVE 4099

NOTARI
SAN TI
que se dan por expresamente reproducidas .
el Directorio acordó por unanimidad , ma nt ener
vigent e los poderes mencionados anteri ormente
los restantes apoderados clase A, clase B y
C, en la forma y condiciones establecidas en la
póblica mencionada. IV. CUMPLIMIENTO DE LOS
ACUERDOS.- El Directorio , por unanimidad de sus miembros
presentes , acordó que los acuerdos adoptados en la presente
sesión surtan sus efectos desde que la presente acta sea
firmada por todos los concurrentes, sin que sea necesaria
su aprobación en una sesión de directorio posterior. V.
PODER PARA REDUCIR A ESCRITURA PÚBLICA.- El Directorio, por
unanimidad de sus miembros presentes, acordó facultar a
Cároila Manzano Moroso para reducir a escri tura pública, en
todo o en part e , el acta de la presente sesión de
d~rectorio. Se acordó, asimismo, que los acuerdos adoptados
en la presente sesión surtan sus efectos desde que la
pr'e sente acta sea firmada por todos los concurrentes, sin
que sea necesaria su aprobación en una sesión de directorio
posterior. No habiendo otro asunto que tratar , se levantó
la sesión a las diez horas . Hay firmas : Stephane Richer.-
Andrew Young.- David Sayers. - Andrés Callejas.- José Manuel
de Castro.- CERTIFICADO: De acuerdo a lo exigido por la ley
dieciocho mil cuarenta y seis y la circular número. mil
quini e ntos treinta de la Superintendencia de Valor es y
Seguros, dejamos constancia de la asistencia y
participación a la sesión extraordinaria de d i rectorio de
3
Bayesa S.A . de fecha veinte de septiembre de dos mil cinco,
de los sig-uientes directores: Andrés Callejas Bravo y José
Manuel de Castro Mackenna, quienes se encontraban en el
domicilio social, ubicado en Nueva Tajamar quinientos
cincuenta y cinco, piso ve int e, Las Condes, Santiag-o,
Chile. Stephane Richer, quien participó a través de
conferencia telefónica, desde la ciudad de Dorking,
Ing-laterra, Reino Unido. Andres Callejas B.- José Manuel de
Castro M." - Conforme con su orig-inal. - En comprobante
firma, previa lectura. Esta escritura se encuentra anotada
en el Reperto~io de Instrumentos Públicos del presente mes,
en conformidad al artículo cuatrocientos treinta del Código
Org-ánico de Tribunales, bajo el número señalado.- Se da
copia.- Doy
---
4
• •
d • su o. 'g'¡ ~l. Y c.-- n~., a u " Fscr,·tu·a · 1C:;J

P'lu
¿2¿~~~~~-~~4~~¿~:~~~-"~~~~~~a_
afl¿ é/7 'IC<~.
--------------------
"" fe¡;ha ~O tOc~~,e 7.-00\
el t-.otariu Don ~d PaMA
Se deja cons,e:.. 1Cia qu~;; '<l - tl"f" - ::. "' J'.. ,aP:>" en ~s y
ce ~owno so encuc~~c.:'l a, ~~-e v:>/Q___ .

., _<¿ .::._r;;;;;_~éb'k_:_ 2- oo 1- -
e 4.
,, :::> e,. ~J
r,
,. AJ<..,j "v lA..~
1
. .....~/
--.:__. ...
CERTIFICO, que al márget; de la matriz de la

escritura que antecede, no hay nota alguna que
revoque o deje sin efecto los poderes conferidos.
Santiago, nueve de agosto de dos mil siete .-
• •
,
.·. y.
··
. :-/
·'·
¡,~ TRES
'e-1
NOTARIA
ANTONIETA
MENDOZA ESCALAS
REPERTORIO N° 827/2004.-
~827
Gga/kjr
OT. : 36421.-
ACTA
SESION EXTRAORDINARIA DE DIRECTORIO
"BAYESA S.A."
<><><><><><><><><><><><><>
En Santiago, República de Chile, a treinta de enero del año dos mil cuatro,
ante mí, FERNANDO ALZATE CLARO, abogado, Notario Público Suplente
de doña Antonieta Mendoza Escalas, Titular de la Décimo Sexta Notaría y
Conservador de Minas de Santiago, con Oficio en calle San Sebastián dos mil
setecientos cincuenta, comuna Las Condes, comparece: doña MONICA
CAMILA MANZANO MOROSO, chilena, soltera, abogado, cédula nacional de
identidad número ocho millones seiscientos sesenta y un mil ciento sesenta
y uno guión nueve, domiciliada en Avenida lsidora Goyenechea número tres
mil ciento sesenta y dos, oficina ochocientos uno, comuna Las Condes, el
compareciente mayor de edad , quien acredita su identidad personal con la
cédula citada y expone: Que, debidamente facultado, viene en reducir a
escritura pública el Acta de Sesión Extraordinaria de Directorio de la sociedad
"BAYESA S.A.", celebrada con fecha veintidós de enero de dos mil cuatro,
cuyo tenor es el siguiente : "ACTA SESION EXTRAORDINARIA DE
DIRECTORIO BAYESA S.A. En Santiago de Chile, a veintidós de enero de
dos mil cuatro, siendo las trece horas en calle Nueva Tajamar número
NOTARIA Y cdNS ERVADO R DE MINAS DE SANTIAGO

SAN SEBASTIAN 2750 . PISOS 1 Y 12 • LAS CONDES • SANTIAGO • CH ILE • T~LÉFONO : 335 55 11 • FAX 335 66 11
E MAIL notaria@ l otariamandoza.cl ·- www.notar1amendoza.cl
quinientos c incuenta y cinco, piso veinte, comuna de Las Condes, se reunió
el Dire ctorio de la socied ad Bayesa S.A., en adelante " la Sociedad" , con la
asistencia del directores Andrés Callejas Bravo suplente de don Paul Gledhill,
Alberto Guzmán Alcalde, Diego Peralta Valenzuela y Carlos Claussen Calvo.
Presidió la re unión don Diego Peralta Valenzuela y ofició como secretario de
actas don José Manuel de Castro Mackenna. l. LECTURA Y APROBACIÓN
DEL ACTA ANTERIOR. El señor Secretario procedió a leer el acta de la
sesión anterior, la cual fue aprobada sin observaciones. 11. OBJETO DE LA
REUNION. Nuevos poderes: El señor Peralta informó al Directorio que con
ocasión de los cambios que experimenta la Sociedad, se hace necesario una
reestructuración de los poderes actuales, a fin de revocar los que actualmente
tiene don Patricio Alberto Larraín Pizarro en su calidad de apoderado clase
A para representar a Bayesa S .A. Oída la proposición del señor Peralta, el
Directorio por la unanim idad de sus miembros presentes, acordó revocar los
poderes otorgados al señor Patricio Larraín Pizarra por sesión extraordinaria
de directorio de fecha dieciséis de abril de dos mil uno, reducidos a escritura
pública de fecha cuatro de junio de dos mil uno, en la Notaría de Santiago de
don Patricio Z ald ívar Mackenna, y en consecuencia, dejar sin efecto la
designación efectuada al señor Patricio Alberto Larraín Pizarra como
apoderado clase A de Bayesa S.A. Asimismo, el Directorio acordó por la
unanimidad de sus m ie mbros presentes, designar como nuevo apoderado
clase A de Bayesa S.A. a don Andrés Ernesto Callejas Bravo y mantener
plenamente vi gente los poderes ya mencionados anteriormente respecto de
los restantes apod e rados clase A, clase B y clase C, en la forma y
condiciones estableci das. Renuncia y nueva designación de Gerente
General: Finalmente, don Diego Peralta informó al Directorio que con ocasión
de las reestructuración que se lleva a cabo dentro de la Sociedad, se hacía
necesario revoca r la designación de Patricio Larraín Pizarra como Gerente
General. Ag regó que procede nombrar un nuevo Gerente General y al efecto
propuso a d on José Manuel de Castro Mackenna. El Directorio acordó, por
2
, ' \ ('- '• /' /(>' ' )
..... \) i ' \. .. '· ·, ' •'
o 3008
NOTAR fA
AN T O N I E T A
MENDOZA ESC ALAS
unanimidad , revocar la designación de don Patricio Larraín Pizarra como
Gerente General de la Sociedad, agradecer al señor Larraín los servicios
prestados por él y designar como Gerente General de la Sociedad a don José
Manuel de Castro Mackenna, quien asume el cargo a contar de esta fecha y
se encontrará premunido de todas y cada una de las facultades que son
inherentes a su cnrgo de acuerdo con la ley y los estatutos de la Sociedad.
El Directorio de la Sociedad acordó, por unanimidad, otorgar a la revocación
y designación de nuevo Gerente General, el carácter de hecho esencial y
también acordó otorgar el carácter de hecho esencial a la renovación total de
Directorio hecha el día de hoy por Junta Extraordinaria de Accionistas de
Bayesa S.A. y así comunicarlo , en tiempo y forma, a la Superintendencia de
Valores y Seguros, de acuerdo con lo previsto en las disposiciones
pertinentes de la Ley número dieciocho mil cuarenta y cinco y de la Norma de
Carácter General número treinta de dicha Superintendencia. Al efecto, el
Directorio facultó a uno cualquiera de los señores José Manuel De Castro
Mackenno, Mónica Camila Manzano Moroso y Alberto Cardemil Palacios para
comunicar como hecho esencial a la Superintendencia de Valores y Seguros
la revocación de la designnción del cargo de Gerente General de don Patricio
Larraín Pizarra, la designación de don José Manuel de Castro Mackenna
como Gerente General de Bayesa S.A. y la renovación total de Directorio
hecha hoy por Junta Extraordinaria de Accionistas. 111. CUMPLIMIENTO DE
LOS ACUERDOS: El Directorio, por unanimidad de sus miembros presentes,
acordó que los acuerdos adoptados en la presente sesión surtan sus efectos
desde que la presente acta sea firmada por todos los concurrentes, sin que
sea necesaria su aprobación en una sesión de directorio posterior. IV.
PODER PARA REDUCIR A ESCRITURA PÚBLICA. El Directorio, por
unanimidad de sus miembrm; presentes, acordó facultar a uno cualquiera de
los abogados señores Camila Manzano Moroso, Alberto Cardemil Palacios
y/o Juan Francisco Mackenna García-Huidobro para reducir a escritura
publica, en todo o en parte, el acta de la presente sesión de directorio. Se
e
~
.]
t,y..
' ,.:_
-~ 1
i
3
NO TARIA Y CONSERVADOR DE MINAS DE SANTIAGO
SAN SEBASTIAN 2750. PISOS 1 Y 2 • LAS COND ES • SA NTIAGO " CHILE • TELÉFONO: 335 55 11 " FAX : 335 66 11
E MAIL notaria@nota riamendoza.cl •• www.notariamendoza .c l
1
(" r · r· /.! (·. .J..,'

{U-ELT.f 1 ¡1
\...t \...1 ·-..~ .; "
¡
'
acordó, asimismo, q ue los acuerdos adoptados en la presente sesión surtan
sus efectos desde que la presente acta sea firmada por todos los
con currentes , sin que sea necesaria su aprobación en una sesión de
directorio posteri or. No habiendo otro asunto que tratar, se levantó la sesión
a las trece treinta horas . Hay firmas". En comprobante y previa lectura firm a
la compareciente e l pre sente instrumento. Se da copia . Doy Fe~

-"'
GYi\~~
/ííZJ\No
MONI\ILA MOROSO
/
/
CARP.: CA MI LA MANZANO/ ACTA SES EXT DE OIR BAYESA S.A.
t
4
1
1
..
CF TJFJC
Le s · r "¡:;irdl. y - ",... ' ~ ese t --·
0~(/v ~~-~~ ~~~'---" oU. j)~

gchJ\~v<J /b ~y-J- c-.._ .fJ, ~~ --- _
11
S
O~ t:. a ;) o- ~Q ~Q_0 ~ _-C!O 91 d'"!G
el 1\otano [\ -S. o~~·~/'--_ ~d-o=a ¿.;_..
Se deja co .sta .. c·a - ~moa ~e e, t;!S 1
-- Sd
:100 ~
L
tVt" .
A~ - -0~~ d-b...' "' o fJ?
~
CERTI FICO, que al márgen de la matriz de la

escritura que antecede, no hay nota alguna que
modifique o deje sin efecto los poderes confe-
ridos, salvo revocaci6n citada en la escritura
misma.- Santiago, diecisiete de agosto de dos
V J.u.L' J.. r:· CC16 4 ,,
¡; A .. , ....... n r'
\.,: Ít <J • • L, , )
:REPÚBLICA
SERVICIO CE REGISTRO CIVIL E IOENTIFICACIÓN
DE CH:ILE
.. CÉDULA DE IDENTIDAD
CALLEJAS
BRAVO.
NOMBRaS
ANDRÉS ERNESTO
sEXo PAJa oe NACIONALIDAD ..~
M CHILE
r'ECHI\ eS NACJw:NTo
23AG01859
~ECHA 01! EM1810N
10AG0.2008
FECHA Ce VENCIMIENTO
RUN 6;243.212-8 23AGO :1011
~ '":.
1 '.··
.... ,.. :.. • .
[0CHL62432123<3SSO<<<<<<<<¿<<<
59 08237~1103235CHLA010904829C4
CALLEJAS<8RAV6<<A~DRES<ERHE~TO
~/·
. , ·f!' f:
-. '~ ,.'
ROL UNICO TRIBUTARIO

. .. ~ .
, ' . .. . ' . . . . . ~ .
NOMBRe O RAZON SOCIM.
l.,
BAYESASA
.1
<·, RUT
96.706.220-0
( )
,J
)
ORD. N° 1213/2007 ' " ,.. /¡
MAT: Envía Declaración de Impacto Ambiental.
Antofagasta, 19 de Noviembre de 2007
A: Según distribución
DE: Patricia de la Torre Vásquez

Directora
II Región de Antofagasta
A través del presente comunico a usted que el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa
S.A., ha presentado la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas Antofagasta" con fecha 16 de Noviembre de 2007.
Dicha Declaración y los documentos asociados se encuentran disponibles en el sitio Web http://www.e-seia.cl, al
cual usted podrá ingresar utilizando su clave personal.
Al respecto, solicito a usted, que en el ámbito de su respectiva competencia:
a. informar si el proyecto en cuestión cumple con la normativa de carácter ambiental de su competencia,

b. informe fundadamente si se han identificado todos los permisos ambientales sectoriales aplicables al
proyecto, y expresamente se pronuncie respecto del cumplimiento de los requisitos y contenidos de dichos
permisos, y
... opine si el proyecto genera o presenta alguno de los efectos, características o circunstancias establecidas en el
artículo 11 de la Ley 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el ámbito de su respectiva
competencia.
Se podrán solicitar las aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones que se estimen necesarias para la adecuada
comprensión de la Declaración de Impacto Ambiental, las que deberán ser incluidas en el informe a que hace
alusión el párrafo anterior.
El mencionado informe deberá ser remitido a esta Comisión, a más tardar el día 6 de Diciembre de 2007. Vencido
este plazo se continuará con la evaluación dando por entendido que usted está conforme con los antecedentes
presentados.
Ante cualquier consulta comunicarse con el Señor Cristian Barrientos Soto, dirección de correo electrónico
cbarrientos.2@conama.cl, número telefónico 55-229444.

Directora
PTV/CBS
Adj. lo indicado
Distribución:
• (II) Dirección Regional de Pesca, II Región
• (II) Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta ·• 1' ' ,. ( ·' ()
• {II) Dirección Zonal, SEC, Región de Antofagasta ( ! 1''' \.. _' 1
.../ .. 1 \~· ...) - "... -
• (II) Gobernación Marítima de Antofagasta
• (II) Ilustre Municipalidad de Antofagasta
• (II) SEREMI de Agricultura, Región de Antofagasta
• (II) SEREMI de Obras Públicas - Región de Antofagasta
• (II) SEREMI de Salud, Región de Antofagasta
• (II) SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta
• (lnterregional) Consejo de Monumentos Nacionales
• (Interregional) Superintendencia de Servicios Sanitarios
C/c:
• Expediente del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta"
• Archivo CONAMA II, Región de Antofagasta
El documento original está disponible en la siguiente dirección url:

http://firma.e-seia.cl/al/79/fb3829af2768afcc984aec741 a1843f19d63
_____ ___________ _ _ _ __
:......_ __
ORD. No 1176
ANT: Oficio N° 1213/2007 Solicitud de Evaluación

de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto
"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas
Servidas Antofagasta "
MAT: Se pronuncia sobre Declaración de Impacto

Ambiental que indica
Antofagasta, 5 de Diciembre de 2007
DE: Señor Hernando Emilio Rodríguez Cepeda

Secretaria Regional Ministerial (S)
SEREMI de Obras Públicas - Región de Antofagasta
A: Señora Patricia de la Torre Vásquez

Secretaria Ejecutiva Comisión Regional del Medio Ambiente
CONAMA II, Región de Antofagasta
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la Declaración de
Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ",presentado
por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A .. De la revisión del documento citado
anteriormente, este órgano de administración del Estado se pronuncia conforme sobre la Declaración de Impacto
Ambiental.
0
;n otro particular, saluda atentamente a usted,
Hernando Emilio Rodríguez Cepeda

LHL
C/c:
• Archivo SEIA N° 558 UGA T- MOP Región de Antofagasta
• Oficina de Partes y Archivo - MOP Región de Antofagasta
• Archivo

http ://firma.e-seia.cl/84/78/2f14decae 15c36aa085f95faf922c65df048
ORD. No 1035
ANT: Oficio No 1213/2007 Solicitud de Evaluación


Santiago, 5 de Diciembre de 2007
DE: Señor Gabriel Zamorano Seguel

Jefe Unidad Ambiental
Superintendencia de Servicios Sanitarios

anteriormente, este órgano de administración del Estado se pronuncia conforme sobre la Declaración de Impacto
Ambiental.
"'' otro particular, saluda atentamente a usted,
Gabriel Zamorano Seguel

Jefe Unidad Ambiental
JTD/ISA
C/c:
• Archivo

http://firma.e-seia.cl/4e/74/f37e60342427133b2267ac99e 13abe 15aa43
ORD. No 6323


Santiago, 6 de Diciembre de 2007
DE: Señor Óscar Acuña Poblete

Secretario Ejecutivo
Consejo de Monumentos Nacionales

CONAMA 11, Región de Antofagasta
anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:
l. Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos, características o

circunstancias indicados en artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente
l. Se solicita realizar una descripción a partir de bibliografía especializada de la formación paleontológica

presente en el área de influencia del proyecto y que se menciona en el informe de arqueología, a fin de verificar
que dicha formación está debidamente registrada y descrita. Si no fuera el caso que existiera bibliografía, se
deberá realizar una caracterización paleontológica con la presentación de las medidas correspondientes.
Óscar Acuña Poblete

PSO
C/c:
• Ministra de Educacion, Presidenta del Consejo de Monumentos Nacionales
• 0986
• Archivo
' ' , ... &\1 .rio~
\_, ~· ..·

http://firma.e-seia.cl/dd/3811 fl6f59a3c8b69bf60c3d51 ce9bc027fe6a0
.~' ('\ ,r • • "'',
~j ~¡ ,,. j_ '<.•'
REF.: CONAMA ORO. N° 1213/2007, del 19 de

Noviembre del 2007.
ANTOFAGASTA, O5 DIC. 2007

DEL GOBERNADOR MARÍTIMO DE ANTOFAGASTA
A LA SRA. DIRECTORA REGIONAL CONAMA, 11 REGIÓN

SRA. PATRICIA DE LA TORRE VÁSQUEZ
En atención a lo solicitado en el oficio ordinario de la referencia, se informa que esta

Autoridad marítima se excluye de participar en la calificación de la Declaración de Impacto
Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta"
presentado por el Sr. Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A., de
acuerdo a lo señalado en el artículo 22 del D. S. 95/2001 del Ministerio Secretaría General de
la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
a) El Proyecto se encuentra fuera de la jurisdicción de nuestra competencia ambiental.
b) No se cuenta con atribuciones en materia de normativa ambiental aplicable, ni en el

otorgamiento de permisos ambientales sectoriales.
S VARELA
CAPI DE NAVÍO LT
MARÍTIMO DE ANTOFAGASTA
DISTRIBUCIÓN:
1.- CONAMA 11 REGIÓN V
2.- DIRINMAR (DPMAA. Y CC.)
3.- ARCHIVO MAA.//
Av. Grecia 1946. Antofagasta. Fono: 228008. Fax: 224464

(\ ¡,...' ...... .1' !""'..t 1
~} ···,j 1_; -·· . '(.
ORO. N° 1191 /2007

de la Declaración de Impacto Ambiental del
Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas Antofagasta "

Ambiental que indica.
A: Directora
Secretario Comisión Regional del Medio Ambiente
DE: SEREMI de Vivienda y Urbanismo (S)

En atención a lo solicitado en e l Ofic io Ordinario del Antecedente. se informa que se re visó

la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas Antofagasta", presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo e n
representación de Bayesa S.A. De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano
de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:
1. Descripción del Provecto.

1.1. El Titular indica, e n e l muero 2.1.1, que en el anexo 3 se adjunta Certificado de Informe
Previo d e la DOM de Antofagasta, documento que no se e ncontró en los anexos
adjuntos.
2. Permisos Sectoriales.
2. l. El Titular ha declarado que e l proyecto no requiere e l permiso ambiental sectorial
establecido en e l articulo 94 del RSEIA. sin embargo esta SEREMI no comparte dicha
declaración, e n virtud de lo establecido por la Circular DDU 173 del Ministerio de
Vivie nda y Urbanismo de fecha 30 de Junio de 2006, donde se establece la
proced e ncia de la calificación de la infraestructura. Frente a lo cual se indica que:
La calificación a que se re fiere e l artículo 4.14.2 de la Ordenanza General de
Construcción y Urbanismo, se vincula con los riesgos que el funcionamiento de estas
actividades puedan causar a sus trabajadores, vecindario y comunidad, tanto en e l
área urbana como rural, por cuanto se asocian con los e fectos que su localización
pueda ca usar en un determinado territorio.
En concordancia con lo señalado para e l otorgamiento del permiso d e la Dirección de
Obras Municipa les, en los casos que proceda, es preciso tener presente lo señalado en
el artículo 2.1.29 inciso 4° de la misma Ordenanza General, según el cual aquellas
infraestructuras que contemplen un proceso de transformación q ue derive en un
producto requieren contar con la calificación pre via de la Secretaria Regional Ministerial
de Salud respectiva.
De acuerdo con lo anterior y aún cuando la infraestructura no cuente con edificios
respecto de los cuales la Dirección de Obras Municipales o torgue permiso, estas obras
de igual forma requerirán la calificación señalada, toda vez que e llo permitirá verificar
la viabilidad de su em p lazamiento en e l territorio normado, para e fectos d e la patente
municipales que corresponda.
~ ' [ ·' ; ~.1 LV
\)·u 1_, • ,)
En síntesis, y siempre de acuerdo a lo establecido en el me nc ionado artículo 2.1.29,

inc iso 4°, sólo las instalaciones o edificaciones de infraestructura calificadas como
molestas o inofensivas podrán emplazarse dentro de las áreas delimitadas por un límite
urbano, en tanto aquellas calificadas como contaminantes y/o peligrosas debe n
localizarse fuera de dichos limites.
Por consiguiente corresponderá presentar los antecedentes necesarios para el

otorgamiento del Permiso Ambiental Sectorial para ca lificación de establecimientos
industriales o d e Bodegaje por parte de la autoridad Sanitaria correspondiente, art. 94
d e l RSEIA y al que se refiere e l art. 4.14.2 de la Ordenanza General de Urbanismo y
Construcciones. El cual deberá ser compatible con la calificación señalada
anteriormente.
3. Otras Consideraciones Relacionadas con el Proceso de Evaluación de Impacto

Ambiental del Provecto
Se le informa al Titular que las insta laciones de faenas descritas en la DIA, requerirán
autorización de las Direcciones de Obras correspondientes, las cuales además deberán
cumplir con todas indicaciones que la Ley Genera l de Urbanismo y Construcción y su
Ordenanza, d efinan para dichos casos.
De igual forma, e n la e ventua lidad de que el proyecto contemple cualquier obra d e
edificación, estás deben obligatoriamente contar con e l pertinente permiso y rece pción
de la Dirección d e Obras Municipa les correspondiente, e n conformidad a lo dispuesto
en la Ley General de Urbanismo y Construcciones y la Ordenanza General de Urbanismo
y Construcciones.
Distribución:
l. Destinatario.
2. Archivo Seremi - MINVU Región de Antofagasta
3. Archivo Depto. D.U- MINVU Región de Antofagasta
4. Oficina de Partes
{\ ,.., ,,
'-' '~ + 1 ' ..;·. . .
-,·
1
ORD.No 1176
ANT: Oficio N° 1213/2007 Solicitud de Evaluación de la
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto
"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas
f 1 L 1 t.,
u/ Antofagasta "

DE: Señor Hemando Emilio Rodríguez Cepeda


En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la Declaración
de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ",
presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A .. De la revisión del
documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado se pronuncia conforme sobre la
Declaración de Impacto Ambiental.
LHL
C/c:
• Archivo SEIA N° 558 UGA T - MOP Región de Antofagasta
• Oficina de Partes y Archivo - MOP Región de Antofagasta
• Archivo
f\ .11 .., _,- f~! '"':
) ~. . . . \.J j_
•
GOBIERNO DE CH ILE
SERVICIO NACIONAL DE PESCA
REGION DE ANTOFACASTA
ORD. NO
111111 !1111 i i
330352807
1111
ANT: Oficio N° 1213/2007 Solicitud de Eva lu ación de la

Declaración de Impacto Ambienta l del Proyecto
"Ampliación Planta de Tratam iento de Aguas Servidas
Antofagasta "

Antofagasta, 28 de Noviembre de 2007

Secretaria Ejecutiva Comisión Regional del Medio
Ambiente
DE: Señor Mario Muñoz Vel ásquez

Director Regional de Pesca
Reg ión de Antofag asta
En atención a lo soli citado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la
Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratam iento de Aguas
Servidas Antofagasta ", presentado por el Señor Andrés Ernesto Ca llejas Bravo en
representación de Bayesa S.A .. De la revisión del documento citado anteriormente, este
órgano de adm ini stración del Estado se pronuncia conforme sobre la Declaración de Impacto
Ambiental
Sa lu da atentamente a usted,
Mario Muñoz Velásquez

Director Regional de Pesca
r:l-2S
Cbs
/Lf. t-z-Df-
M BU/m bu
Distribución
- Conama Región de Antofag asta
- Prog Adm. Pesqueara Sernapesca Región de Antofagasta
(~ /'"">. ..-.~ ,.,_. (~
ORD. N° 779 \) \._:· ,_.. ..J - ~ .' )

Antofagasta "
.· ....
IC . . . ~..! MA T: Se pronuncia sobre Declaración de Impacto
NTOFAG' ,.
"
DE: Señor Al€'Xis :Zepeda Contreras
Director Regional del SAG
Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la Declaración de Impacto Ambiental
del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ", presentado por el Señor Andrés Ernesto
Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A.. De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de
administración del Estado tiene las siguientes observaciones:
l. Descripción del Proyecto
l. Respecto a la localización del proyecto, en el punto 2.1.2 (página 7) se señala: "un detalle del
emplazamiento de las nuevas instalaciones se aprecia en plano adjunto en el Anexo N° 3 ". Al respecto, se
debe indicar que el plano mencionado no aparece en el Anexo señalado.
2.
En el punto 2.1.5 (página 8) se señala: "debe considerarse que el proyecto de ampliación se desarrollará en el
mismo predio donde se ubica la planta actual, tal como se aprecia en plano adjunto en el Anexo N° 1". Al respecto,
dicho plano de localización no aparece en el Anexo mencionado, encontrándose el plano incluido en el Anexo No 2,
por lo que se solicita una aclaración al respecto. Además, en este plano (incluido en Anexo N° 2) solo es presentado
un esquema general de la planta actual, requiriéndose una clara localización de las nuevas instalaciones que son
objeto del presente proyecto.
3. En el punto 2.3.2 en Condiciones Efluente Límite (página 11), se señala: "como fue mencionado el efluente
tratado del sistema será comercializado para la venta en función de la demanda que se presente. Por lo
que la calidad del agua dependerá de las condiciones pactadas con los futuros clientes ... ". Al respecto el
titular deberá tener presente que si los futuros clientes corresponden a agricultores que utilizarán el agua
para riego de cultivos agrícolas, la calidad del agua del efluente tratado deberá cumplir con la Norma
Chilena Oficial NCh 1.333.0f78 que establece los requisitos de calidad de agua para riego. Además, para
el caso se deberá establecer un monitoreo de la calidad del agua del efluente enviado a este tipo de clientes
de acuerdo a los parámetros establecidos en la Norma NCh 1.333, e informar a la autoridad ambiental el
nombre y ubicación de cada uno de los clientes que adquieran el agua para usos agrícolas.
4. En la pagina 15 en el punto Características Específicas de la Planta Seleccionada dice que el "proceso

seleccionado corresponde a un proceso de lodos activados de aireación extendida tipo BIOLAK patentado
por la Empresa Parkson Corporation de Estados Unidos de la cual Ecopreneur Chile S.A. es
representante exclusivo en Chile. Eventualmente, y dependiendo del resultado de la Licitación respectiva
se podría seleccionar un proveedor alternativo con un sistema de tratamiento equivalente ... ". Al respecto,
es necesario que el titular explique o aclare si dicho sistema de tratamiento equivalente implica
una alteración del proceso y de las características del efluente y el lodo mineralizado final, lo que en todo
caso no debería ocurrir.
5. En el punto 2.3.4, Programa de monitoreo (pagina 28) se señala: "Además el efluente tratado dará
cumplimiento a la norma de calidad NCh 1333, a excepción de los parámetros Cloruro, Conductividad y
Porcentaje de Sodio, ya que el afluente a la planta posee altas concentraciones de sales. Sin embargo se
compromete el monitoreo de los siguientes parámetros:
l\ n~ ,., ,.. . . !......, (\
\.,: ·t:\¡_1._ , -;r
a. Coniformes Totales y Fecales, muestra puntual 2 veces por semana.
b. Ciara Libre Residual, muestra diaria (mínimo de O, 3 mg/lt)
Al respecto, se debe señalar que en el caso de que efluente tratado sea comercializado para uso en riego
agrícola, deberá cumplir con la totalidad de los parámetros establecidos en la Norma NCh 1333, sin
excepciones. No obstante lo anterior, y en consideración a lo señalado en el punto 6.1.2 de la Norma NCh
1333, se suguiere consultar con el Ministerio de Obras Públicas lo planteado por el titular del proyecto, al
menos para el caso del parámetro Cloruro.
2. Normativa de carácter ambiental aplicable
l. Se solicita al titular incluir la Norma Chilena Oficial NCh 1333. Of78 que establece los requisitos de
calidad del agua para diferentes usos, y entre ellos el uso en riego. Lo anterior en consideración a que el
agua del efluente tratado podría ser comercializada para su uso con fines agrícolas.
Alexis epeda Contreras

Director Regional del SAG
HRM
Distribución:
a Dirección Regional
• Alexis Zepeda C.
C/c:
~» S.R.M. de Agricultura II Región
• RENARE Sector Afta.
RENARE Regional
<9 Archivo
Of. Pronunciamiento con Observaciones a la DIA Página 1 de 1
(' ,. ., _,. e n.
~ .. \./ \_, j_ ,:._. ~~ ~J
ORD. N°323

Antofagasta"
MA T: Se pronuncia sobre Declaración de Impacto

DE: Señor Ramón Aréstegui Gómez

SEREMI Agricultura
SEREMI de Agricultura, Región de Antofagasta
Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ",
presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A .. De la revisión del
documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:
l. Se solicita al titular aclarar lo referido en los anexos, debido a que no fue posible apreciarlos
(Anexos N°3 y anexo N° 2)
Al comercializar los efluentes tratados, el titular erá acl rar si cumplen con los requisitos que
establece la Norma Chilena Oficial NC Of78 ello eferido a calidad de agua para riego.
Sin otro particular, saluda atentamente a uste ,
omez
cultura
egión de Antofagasta
Distribución:
• CONAMA TI, Región de Antofagasta
• Vania Concha
C/c:
• Archivo
GOBIERNO DE CHILE
COMISION NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
CORREOS~"
CHILE~ FORMULARIO ADMISION
ENVIOS REGISTRADOS
(;o ~~d
PRODUCTOS : .-r--1 c·lJ!i.UL USO EXCLUSIVO CORREOS
(! 1
CARTA fJ IMPRESO D P. PAQUETE D
SERVICIOS ADICIONALES:
A. RECIBO D EXPRESO D
REEMBOLSO D Monto$ - -
En letras: _ _ _ __
---
.,
PARTE A LLENAR POR EL PUBLICO

DESTINATARIO:
1~Ú.L--,
~ ,
DOMIOUO' ~~T!;;_ ~ ¿,_)0 j;Jy-
CIUDAD: p/Ü ZO - ~ ~ _•______
Cód. 251820- Brehmer Ltda.

. 1
( (' r ," () ")
\ . : V '-' -- ·J '""
w 065112007
GOBIERNO DE CHILE Antofagasta, 31 de Diciembre de 2007

COMISION NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
Señor
Bayesa S.A.
Nueva Tajamar N°555 Piso 20
Santiago
Presente
Por medio de la presente, sírvase encontrar adjunto el documento Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones,
Rectificaciones o Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas Antofagasta ".
La respuesta a este Informe Consolidado se contendrá en un documento denominado Adenda N° 1 a la Declaración de Impacto
Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ",otorgándose como plazo hasta
el 8 de Enero de 2008 para su presentación. El mencionado Adenda deberá entregarse en la cantidad de 2 ejemplares.
Si lv'1uiere de un plazo mayor al otorgado para responder, podrá suspenderse, de común acuerdo, el término que resta para
finalizar el procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental. Si así lo amerita, deberá comunicarlo por
escrito a esta Comisión, dentro del plazo que tiene para responder al Informe Consolidado. Se deberá indicar la fecha
(día/mes/año) que vencerá la requerida suspensión. Debe tenerse presente que posteriormente a esta fecha, se reanudará el
proceso de evaluación del proyecto.

, ,.. •'
~R/CBS .
A~: Lo indicado
C/c:
• Archivo Comisión Regional del Medio Ambiente de la li Región de Antofagasta
. {~ ~ "' . ..\] () é)
\_, ; i \, _._ , r.;
Informe Consolidado No 1 de Solicitud de Aclaraciones, R,cctificacioncs y/o Ampliaciones a la Declaración de Impacto

Ambiental del Proyecto 11 Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta 11
l. Se solícita al titular describir la etapa de construcción señalada en el numeral 2.2.1 de la

DIA, en relación a las obras indicadas en el numeral 2.1.2 de ésta (cantidad y tipo de
equipos, etc).
2. Se solicita al titular ampliar la~uantificación de las emisiones, residuos líquidos y sólidos generados
en las distintas etapas del proyecto. .
3. Se solicita al titular aclarar si actualmente, o mediante la ampliación del proyecto materia de la

presente DIA, se reciben o recibirán residuos líquidos industriales con o sin tratamiento.
4. Se solicita al titular cuantificar los diversos afluentes, efluentes y residuos generados por la
operación del proyecto, mediante la esqucmatización de balances de masa, considerando la
operación conjunta de los 4 módulos.
5. Se solicita al titular aclarar en qué condiciones de operación y plazos se realizará el tratamiento

terciario definido por el titular.
6. El Titular indica, en el numeral 2. 1.1 de la DIA, que en el anexo 3 de ésta se adjunta el

Certificado de Informe Previo de la DOM de Antofagasta, documento que no se encontró en
los ane:w~ adjuntos, por lo que se solicita incorporar esta información.
~ . :;11- >
7. La SEREMI de Salud solicita aclarar el porcentaje de humedad de los lodos que se

generarán.
8. Se solicita al titular aclarar si existirá algún lugar específico, en el vertedero de basuras,

para disponer los lodos tratados o si serán mezclados junto con la basura doméstica.
9. Se solicita al titular aclarar si existirá generación de residuos peligrosos durante la etapa de

construcción y describir su forma de manejo. De acuerdo a lo reglamentado, se debe contar
con un sitio para el acopio temporal de residuos peligrosos.
1O. Respecto de las instalaciones sanitarias para los trabajadores durante la etapa de
construcción, no se hace mención respecto si comedores, baños contarán con suministro de
agua potable y disposición de aguas servidas particular o conexión a la red pública.
11. Respecto a la localización del proyecto, en el numeral 2.1.2 de la DIA (página 7) se señala:
"un detalle del emplazamiento de las nuevas instalaciones se aprecia en plano adjunto en el
Anexo No 3 ". Al respecto, se debe indicar que el plano mencionado no aparece en el Anexo
señalado, por lo que se solicita incorporar esta información.
~~ ( ' /1 l \
\.J U , , _ . ,) ,,
12. En el numeral 2.1.5 de la DIA se señala: "debe considerarse que el proyecto de ampliación
se desarrollará en el mismo predio donde se ubica la planta actual, tal como se aprecia en
plano adjunto en el Anexo No 1". Al respecto, dicho plano de localización no aparece en
el Anexo mencionado, encontrándose el plano incluido en el Anexo N° 2, por lo que se
solicita una aclaración al respecto. Además, en este plano (incluido en Anexo N° 2) sólo es
presentado tm esquema general de la planta actual, requiriéndose una clara localización de
las nuevas instalaciones que son objeto del presente proyecto.
13. Se solicita al titular informar a la autoridad ambiental el nombre y ubicación de cada uno de
los clientes que adquieran e]"agua para usos agrícolas.
14. En la pagina 15 de la DIA (Características Específicas de la Planta Seleccionada) el titular

señala que el "proceso seleccionado corresponde a un proceso de lodos activados de
aireación extendida tipo BIOLAK patentado por la Empresa Parkson Corporation de
Estados Unidos de la cual Ecopreneur Chile S.A. es representante exclusivo en Chile.
Eventualmente, y dependiendo del resultado de la Licitación respectiva se podría
seleccionar un proveedor alternativo con un sistema de tratamiento equivalente... ". Al
respecto, es necesario que el titular aclare si dicho sistema de tratamiento
g_quivalente implica una alteración del proceso y de las características del efluente y el lodo
mineralizado final.
15. En el numeral 2.3.4 de la DIA (Programa de monitoreo) se señala: "Además el efluente

tratado dará cumplimiento a la norma de calidad NCh 1333, a excepción de los parámetros
Cloruro, Conductividad y Porcentaje de Sodio, ya que el afluente a la planta posee altas
concentraciones de sales. Sin embargo se compromete el monitoreo de los siguientes
parámetros:

b. Cloro Libre Residual, muestra diaria (mínimo de 0,3 mg/lt)
• . '>-.
Al reSpecto, se debe señalar que en el caso de que el efluente tratado sea comercializado
para uso en riego agrícola, deberá cumplir con la totalidad de los parámetros establecidos en
la Norma NCh 1333, sin excepciones. No obstante lo anterior, y en consideración a lo
señalado en el punto 6.1.2 de la Norma NCh 1333, la Dirección Regional del SAG suguiere
consultar con el Ministerio de Obras Públicas lo planteado por el titular del proyecto, al
menos para el caso del parámetro Cloruro.
II. Normativa de carácter ambiental aplicable
l. Se solicita al titular aclarar la forma de cumplimiento de la normativa que deberán cumplir los
vehículos de transporte de combustibles líquidos clase l y II que abastecerán las maquinarias de
faena.
2. Se solicita al titular aclarar si el proyecto contempla el almacenamiento de combustible para

el funcionamiento del grupo electrógeno. De ser así, se solicita aclarar la forma de
cwnplimiento de la normativa ambiental asociada.
3. En el caso de considerar ilwninación exterior, se solicita aclarar la forma de cumplimiento

del D.S. 686/1999 de Economía, Norma de emisión para la regulación de la contaminación
lumínica de los cielos nocturnos.
4. Relacionado con la forma de cumplimiento del D.S. N° 594/00, el titular no especifica las
instalaciones con que contarán los trabajadores, especialmente en lo relacionado con los
o
1 !\ ' - ' ' ""'
\..· ~1 _, -- ·.... )
sistemas de agua potable y alcantarillado, por lo que se solicita ampliar esta información.
5. En relación a la forma de cumplimiento del D.S. 148/03, es necesario que el titular aclare si
los residuos sólidos peligrosos serán dispuestos en lugares de disposición final autorizados
y si la empresa contará con un sitio de acopio temporal autorizado.
6. Se solicita establecer, mediante un cuadro de escenarios de operación, la forma en que se

dará cwnplimiento a las distintas normativas asociadas a la calidad del efluente.
7. En relación con la consult~·anterior, en el numeral 2.3.2 de la DIA (Condiciones Efluente

Límite), el titular señala: "como fue mencionado el efluente tratado del sistema será
comercializado para la venta en función de la demanda que se presente. Por lo que la
calidad del agua dependerá de las condiciones pactadas con los futuros clientes... ". Al
respecto, el Titular deberá tener presente que si los futuros clientes corresponden a
agricultores que utilizarán el agua para riego de cultivos agrícolas, la calidad del agua del .
efluente tratado deberá cumplir con la Norma Chilena Oficial NCh 1.333.0±78, que
establece los requisitos de calidad de agua para riego. Además, para el caso se deberá
establecer w1 monitoreo de la calidad del agua del efluente enviado a este tipo de clientes de
acuerdo a los parámetros establecidos en la Norma NCh 1.333. Al respecto, se
solicita detallar la forma de cumplimiento de la Norma Chilena Oficial NCh 1333. Of78.
lll. Permisos Ambientales Sectoriales
l. El Titular ha declarado que el proyecto no requiere el permiso ambiental sectorial

establecido en el articulo 94 del Reglamento del SEIA; sin embargo, la SEREMI de
Vivienda y Urbanismo no comparte dicha declaración, en virtud de lo establecido por la
Circular N° 173, de la División de Desarrollo Urbano del Ministerio de Vivienda y
-·urbanismo, de fecha 30 de Junio de 2006, donde se establece la procedencia de la
calificación de la infraestructura. Frente a lo cual se indica que:
La cal((iGación a que se refiere el artículo 4.14.2 de la Ordenanza General de Construcción y
Urbanlsnw, se vincula con los riesgos que el funcionamiento de estas actividades puedan causar a
sus trabajadores, vecindario y comunidad, tanto en el área urbana como rural, por cuanto se
asocian con los e(cctos que su localización pueda causar en un determinado le!_ritorio.
En concordancia con lo sefzalado para el otorgamiento del permiso' de la Dirección de
Obras Municipales, en los casos que proceda, es preciso tener presente lo sefzalado en el
articulo 2.1.29 inciso 4° de la misma Ordenanza General, según el cual aquellas
infraestructuras que conten1J2}en un proceso de transformación que derive en un producto
[flf_llieren coi?tar con la calificación previa de la Secretaria Regional Ministerial de Salud
respectiva.
De acuerdo con lo anterior y aún cuando la infraestructura no cuente con edificios
respecto de los cuales la Dirección de Obras lv!unicipales otorgue permiso, estas obras de
igual forma requerirán la caltflcación seí1alada, toda vez q'Y.f¿_ello permitirá verificar la
viabilidad de su emplazamiento en el territorio norma@ para efectos de la patente
municipales que corresponda.
En síntesis, y siempre de acuerdo a lo establecido en el mencionado artículo 2.1.29, inciso
4°, sólo las instalaciones o edificaciones de infraestructura calificadas como molestas o
inofensivas podrán emplazarse dentro de las áreas delimitadas por un límite urbano, en
tanto aquellas calificadas como contaminantes vio peligrosas deben localizarse fuera de
dichos limites.
Por consiguiente el titular deberá presentar los antecedentes necesarios para el otorgamiento
del permiso ambiental sectorial para la calificación de establecimientos industriales o de
bodegaje por patie de la Autoridad Sanitaria (a1iículo N° 94 del Reglamento del SEIA), el
cual deberá ser compatible con la calificación señalada anteriormente.
2. Se solicita entregar los antecedentes requeridos en el penniso ambiental sectorial contenido
en el articulo 93 del Reglamento del SEIA, en· especial, referido al galpón de
acopio temporal de los lodos, su cuantificación y forma de manejo.
IV. Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos, características o circunstancias
indicados en artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente
l. Con el objeto de analizar lo establecido en el artículo 11 del Reglamento del SEIA, se

solicita al titular realizar una descripción, a partir de bibliografia especializada, de la
formación paleontológíca }ll'esente en el área de influencia del proyecto y que se menciona
en el informe de arqueología, a fin de verificar que dicha formación está debidamente
registrada y descrita. Si no fuera el caso que existiera bibliografia, se deberá realizar una
caracterización paleontológica con la presentación de las medidas correspondientes.
V. Otras Consideraciones Relacionadas con el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental del Proyecto
l. Se informa al Titular que las instalaciones de faenas descritas en la DIA, requerirán autorización de
las Direcciones de Obras correspondientes, las cuales además deberán cumplir con todas
indicaciones que la Ley General de Urbanismo y Construcción y su Ordenanza, definan para dichos
casos.
De igual forma, en la eventualidad de que el proyecto contemple cualquier obra de edificación, estás
deben obligatoriamente contar con el pertinente permiso y recepción de la Dirección de Obras
Municipales correspondiente, en conformidad a lo dispuesto en la Ley General de Urbanismo
y Construcciones y la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.
2. La puesta en servicio de las obras eléctricas o de combustibles deberán ser comunicadas y

declaradas ante la SEC en forma previa (incluyendo las modificaciones que se efectúen),
por ~o~ ,profesionales competentes, adjuntando los antecedentes correspondan. Su
incumplimiento podrá dar lugar a la aplicación de las sanciones estipuladas en la ley
eléctrica y de combustibles.
VI. Fecha límite para que el titular envíe el Adeuda:
8 de Enero de 2008
./1 (' ,. ,, ./' ( ' 1·~;
\j \J \ ,' - .. ~./ •
Señora
Secretaria CONAMA Región de Antofagasta
04-01-08
008-08
De mi consideración
A través de la presente comunico a usted que para responder adecuadamente el Informe

Consolidado Nº l , se requiere de mayor tiempo que el otorgado En consecuencia, solicito a
usted suspender, de común acuerdo, el término que resta para finalizar el procedimiento de
evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental dei proyecto "Ampliación Planta d e
Tratamiento d e Aguas Servidas Antofagasta", La fecha en que culminará la requenda
suspensión será el 22 de Enero de 2008
An rés Ernesto Callejas Bravo

Representante Legal
BAYESASA. (
Casa Matriz
Av. Edmundo Pérez Zu jovic 6444, Antofogosto, Chile www.coscol.cl
Tel.: +56 (55) 237 484 - Fax: +56 (55) 237 440
(\ í' /'
'0
u _, '-' :)
Bienvenido: Ar.órt+-o: En·v":~t<:: t:a:l!c-;<ts \3.r-<~y~

Usted está en: Evl'liu~~i(;n d;,; lm;>.aGt() t- oü:.iN~t~~l
Perfil Activo: r·<cpre~~ntl'tnt,. ¡eg~t!
'!i;(. ')·, ~· :;t;!:<":l'·
Confirmación
Estimado usuario, el documento firmado c~rn Solicitud d~ Suspension de Plazo ha sido publicado satisfactoriamente con la siguiente lnforml!lción:
• Tipo de firma: Firma simple

• W de registro del documento : 2618832
• link al documento: Carta Solicitud de Susoenslon de Plazo
¡
\..
(
·~/
,
\
,- n
-- ... ~ J
GOBIERNO DE CHILE
COMISION NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
CORREOS ~~
ENVIOS REGISTRADOS
C~c:s
PRODUCTOS: USO EXClUSIVO CORREOS
CARTA D IMPRESO Dp PAQU ETE D

--
-
-
.
SERVICIOS ADICIONALES: ~SA C4 "ci
A. RECIBO D EXPRESO Di ~~~~.t~;;.
q q.,~ ' ~
REEMBOLSO D Monto$
~ -~\, ~
~0. ~~
:-
En letras: ~:")¡G~
PARTE A LLENAR POR El PUBLICO

DESTINATARIO: -Al (t).í2:E -S C4,. L..L....iz. lA-~- Th3~
DOMICILIO:WL.:>6./ A. 1"! \ A o & -=#- .S~ S
CIUDAD:?/~ ';:::e -t.AS. ~SfONO:
PAIS: ~:;;n~o
p..¡-¡;) L . ---;> -r ~u A-~ ~\.[¡ ~"' ~""'
Nota: No se aceptarán reclamos sin la presentación de este recibo. Cód. 251820 · Brehmer Llda.
N° 0014/2008
GOBIERNO DE CHILE Antofagasta, 7 de Enero de 2008

COMISION NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
Señor
Bayesa S.A.
Santiago
Presente
Por medio de la presente, sírvase encontrar adjunta la Resolución Exenta N° 0012/2008, de la Comisión Regional del Medio
Ambiente de la II Región de Antofagasta, de fecha 7 de Enero de 2008, que aprueba la suspensión de plazos para finalizar el
procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Si no pudiera responder el Informe Consolidado en el tiempo acordado de la referida suspensión de plazos, éste podrá
ampli-··c:e. Si así lo requiriera, deberá comunicarlo por escrito a esta Comisión, 5 días antes de finalizar dicha suspensión,
indk.. J el tiempo por el cual solicita se lo amplíe.
::barrientos.2@conama.cl, número telefónico 55-229444.
~]
\dj.: Lo indicado
:/e:
Expediente del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta"
Archivo Comisión Regional del Medio Ambiente de la II Región de Antofagasta
1\ 1'"\ .. ,.:· ..... ,..
\. ~ / ·' .,._ V
.-· \.
REPÚBLICA DE CHILE
COMISIÓN REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE
DE LA 11 REGIÓN DE ANTOFAGASTA
SUSPENDE PLAZO QUE INDICA
Resolución Exenta 0012/2008
Antofagasta, 7 de Enero de 2008
l. La Declaración de Impacto Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" presentado
por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A., con fecha 16 de Noviembre de 2007;
2. La carta N° 065112007 del 31 de Diciembre de 2007, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la 11 Región de
Antofagasta dirigida a Andrés Ernesto Callejas Bravo por la que se notifica el Informe de Solicitud de Aclaraciones,
Rectificaciones y Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental;
1. La carta del 7 de Enero de 2008, de Andrés Ernesto Callejas Bravo dirigida a la Comisión Regional del Medio
Ambiente de la Il Región de Antofagasta;
4. Lo dispuesto en la Ley N° 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y en el D.S. N° 30 de 1997, del
Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto
Ambiental, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el Artículo 2 del D.S. N° 95 de 2001, del
Ministerio Secretaría General de la Presidencia; el Instructivo Ordinario N° 757 del 1o de agosto de 2000, del Presidente
de la Comisión Nacional del Medio Ámbiente y; la Resolución N° 520 de 1996, de la Contraloría General de la
República.
CONSIDERANDO:
':. ~ -.
l. Que por carta presentada con fecha 7 de Enero de 2008, Andrés Ernesto Callejas Bravo solicita suspender el plazo que
resta para finalizar el procedimiento de evaluación de impacto ambiental hasta el 22 de Enero de 2008;
2. Que la solicitud efectuada tiene como fundamento responder adecuada y satisfactoriamente las observaciones,
rectificaciones y ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental, contenidas en el correspondiente documento
Consolidado; y •
3. Que en las circunstancias precedentemente indicadas, esta autoridad se encuentra de acuerdo con la suspensión de
plazo, en Jos términos que solicita el titular del proyecto, mencionado en los números 1 y 2 de estos considerandos.
SE RESUELVE:
l. Aprobar el acuerdo de suspensión de plazos del procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental
"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ". La fecha en que culminará la suspensión de
plazos será el 22 de Enero de 2008;
2. Continuar con el procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental "Ampliación Planta de

Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ", una vez vencido el plazo de suspensión acordado a que se refiere el
numeral anterior o una vez presentado el Adenda, según corresponda.
Anótese, notifíquese al titular y archívese,

•
Y~CBS
C/c:
• Archivo CONAMA II, Región de Antofágasta
o
/'¡ " . .. ' ,: \ {- .
\..' ,, ..: - - ~-· ~ •'
Señora
21-01-08
022-08
De mr consideración

Consolidado Nº l , se requiere de mayor tiempo que el otorgado En consecuencia, solicito a
evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planto de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" La fecha en que culminará la requerida
suspensión será el 06 de Febrero de 2008
Casa Matriz
Av. Edmundo Pérez Zuiovic 6444, Antofagasta, Chile www.cascal.cl
Tel. : +56 (55) 237 484- Fax: +56 (55) 237 440
(\ •""' r· . ')
\. :~ / \ 1 J '- i_."
Bienvenido: .C.r.dré-t: E:rnNt<:: (:.111!-ja~ ~nwc

Usted e stá en: E:Y~iua~;.ión ;:;lt~ irr;p<O<:tt> Jq~bí"nf.~!
Perfil Activo : Flcprf',~r:t~~:~t"' \e-gal
tAi.:r.r:r-.lnr')'>P'.i ')i•<'~'l•: .
Confirmación
Estimado usuario , el documento firmado Carta So licit ud de Extension de Suspensio n de Plazos ha sido publicado satisfactoriamente con la siguiente información:
• Tipo de fi rma: Firma simple

• N" de registro del documento: 26516 75
• Link al documento: <)rt·, ~-< :: h<: lJI ; <'.. ~~P' .0.~W~'.:i'};?ll...(!:= '; : ·:¡;. .ll~LP.. 4: f.lVI<:
,·
w 0054/2008
GOBIERNO DE CHILE Antofagasta, 22 de Enero de 2008
COM ! SION NACIONAL
DEL MED I O AM BIENTE
Señor
Bayesa S.A.
Santiago
Presente
Por medio de la presente, sírvase encontrar adjunta la Resolución Exenta N° 004112008 , de la Comisión Regional del
Medio Ambiente de la II Región de Antofagasta, de fecha 22 de Enero de 2008, que aprueba la suspensión de plazos para
finalizar el procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ".
Si no pudiera responder el Informe Consolidado en el ti empo acordado de la referida suspensión de plazos, éste podrá
ampliarse. Si así lo requiriera, deberá comunicarlo por escrito a esta Comisión, 5 días antes de finalizar dicha suspensión,
indicando el tie¡:npo por el cual solicita se lo amplíe.
Ante cualquier consulta comunicarse con la Señora Sandra Cortez Contreras, dirección de correo electrónico
scortez.2@conam;;t.~I, número telefónico 55- 268200 anexo 21.
nal del Medio Ambiente de la
C/c:
~ /
.r=c;
o indicado
• Expediente del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta "
• Archivo Comisión Regional del Medio Ambiente de la Il Región de Antofagasta
· ="'
VU rr ~o or·
~LlP· u 19t::
. ..J
COFIREOS ~,
ENVIOS REGISTRADOS
PRODUCTOS: oorl USO EXCLUSIVO CORREOS
CARTA ~ IMPRESO D P. PAQU ETE D

REEMBOLSO
D Monto$
En letras: - - - - - -
PAI~
/IC(:IT!tí ~:li\$1.
SERVICIOS EXPRESOS
ORDE
N2 TARJETA LTCC)
2..o
NO::¡:mitenteLS~
Las condiciones '
DIRECCION [Coll•, N', ~o) l( ~ 1 Ú~~
n..~
1 .- CHILEXPI
'1..0 -1'-t o+ VALOR DECLA ~ 2 .- En caso d
Contacto Teléfono/Fax declarado por e
Tratándose de e
(_ (o%> 2o o que en caso de
de cláusula pen,
de este contrato
R.U.T.
uJ1 Ü\1)
3 _ CHILEXPRI
m.ayor o actos d
)tDIU'{)j
4.- CHILEXPRE
DIRECCION (Calle, N2 , C~
1\..U_A; {)¡ \ 1
\ /Q ~-e;
0 parcial del en'
1
5 .- CHILEXPRE
del envío.
Las partes conviE

ser obtenidas dE
ellas y en su pá!
de los consumid
LLENAR CON LETRA IMPRENTA

REPÚBLICA DE CHILE
éOMISIÓN REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE
l. La Declaración de Impacto Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta "
presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A., con fecha 16 de
Noviembre de 2007;
2. La carta N° 065112007 del 31 de Diciembre de 2007, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la II
Región de Antofagasta dirigida a Andrés Ernesto Callejas Bravo por la que se notifica el Informe de Solicitud de
Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental;
3. La carta del 22 de Enero de 2008, de Andrés Ernesto Callejas Bravo dirigida a la Comisión Regional del Medio
Ambiente de la II Región de Antofagasta;
4. Lo dispuesto en la Ley N° 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y en el D.S. N° 30 de 1997, del
Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de
Impacto Ambiental, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el Artículo 2 del D.S. N° 95
de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; el Instructivo Ordinario No 757 del 1o de agosto de
2000, del Presidente de la Comisión Nacional del Medio Ambiente y; la Resolución N° 520 de 1996, de la
Contraloría General de la República.
CONSIDERANDO:
l. Que por carta presentada con fecha 22 de Enero de 2008, Andrés Ernesto Callejas Bravo solicita suspender el
plazo que resta para finalizar el procedimiento de evaluación de impacto ambiental hasta el 6 de Febrero de 2008;
rectificaciones y ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental, contenidas en el correspondiente
documento Consolidado; y
3. Que en las circunstancias precedentemente indicadas, esta autoridad se encuentra de acuerdo con la suspensión
de plazo, en los términos que solicita el titular del proyecto, mencionado en los números 1 y 2 de estos
considerandos.
SE RESUELVE:
l. Aprobar el acuerdo de suspensión de plazos del procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto

Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ". La fecha en que culminará la
suspensión de plazos será el 6 de Febrero de 2008;

Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ", una vez vencido el plazo de suspensión acordado a que se refiere
el numeral anterior o una vez presentado el Adenda, según corresponda.
Patricia de la Torre V ásquez

Directora
\ t ' ' ' ,_)
\,: ;J '·' . . '·' .
YCR/SEC
C/c:

http ://fi rma.e-seia.cl/8c/b5/f8e5dc289efc78c 17f677 ab 70 143aa78dc99
/) ('~. ,., /' (' ( J
I..J v _:_
\._~ ~; -~
Señora
29-01-08
031-08
De mi consideraCión

Consolidado Nº l, se requiere de mayor tiempo que el otorgado En consecuencia, solicito a
evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" La fecha en que culminará la requenda
suspensión será el l 4 de Febrero de 2008

Representante Legal
BAYESASA.
Casa Matriz
Av. Edmundo Pérez Zujovic 6444, A ntofagasta, Chile www.cascaLcl
TeL: +56 (55) 237 484- Fax: +56 (55) 237 440
-... (\ t' t ,~ ( ' P.
~ i U '·' )_ <.: '
Bienvenido: "-nd~t Ern ... ~te <w::~llc-;as ~- · -a"o
Usted está en: !:vllluldór. d ll'l'H'.a<t&:> 1'-mbí••nt:tl
Perfit Activo: Ficprt."· "!''t:Mt#! lf"~~~
,, .J•:!'}' Jllc'tl
Confirmación
Estimado usuario, el documento firmado CartA Solicitud de Extenslon de Suspension de Pluos ha sido publicado satisfactoriamente con la siguiente información:

• N" de registro del documento: 2675512
• Link al documento : Carta Solicitud de Extension de Susoension de Plllzos
Carta resolución de suspensión http://wvrvl.e-seia.cl/documentos/documento.php?idDocumento=2682530
r' r,\ ( ~ {~
( : l.\ J \ t
~
1
N° 0072/2008 1 ' • •• 1

GOBIERN O DEC-lJ LE.
COMI SI O F\ NA C IONAL
D~ L
iV: :.D !O A.JV1 B!C.!\ T~
Señor
_Andrés Ernesto Callejas Bravo
Bayesa S.A.
Santiago
Presente
Por medio de la presente, sírvase encontrar adjunta la Resolución Exenta N° 0055 /2008, de la Comisión Regional
del Medio Ambiente de la II Región de Antofagasta, de fecha 31 de Enero de 2008 , que aprueba la suspensión de
plazos para finalizar el procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto
"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ".
Si no pudiera responder el Informe Consolidado en el tiempo acordado de la referida suspensión de plazos, éste
podrá ampliarse. Si así lo requiriera, deberá comunicarlo por escrito a esta Comisión, 5 días antes de finalizar dicha
suspensión, indicando el tiempo por el cual solicita se lo amplíe.
Ante cualquier consulta comunicarse con la Señora Sandra Cortez Contreras, dirección de correo electrónico
scortez.2@conama.cl, número telefónico 55- 268200 anexo 21.
Sin otro particular, saluda atentamente a usted, ( \
Out
Torre Vásquez
c_~----------~Wfctill~a----------~\
Secretario Comisión Regio al del Medio Ambiente de la
11 Reg;ón d\Antofagasta
Expediente del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta "
Arcruvo Comisión Regional del Medio Ambiente de la II Región de Antofagasta
,
VUEL'fl\
CORREOS ~/'
ENVIOS REGISTRADOS
~ t..J 'C;rf-:¡-2
~
PRODUCTOS: USO EXCLUSIVO CORREOS
CARTA D IMPRESO D p PAQUETE D

:':
:'f
SERVICIOS ADICIONALES : ~
)
~
A. RECIBO D EXPRES~ D
REEMBOLSO D Monto $ - - -- -
\
En letras: _ _ _ __
PARTE A LLENAR POR EL PUBLICO

DESTINATARIO: ~;¡;2/2-eS:. CA L-~~:s. - ÓA ~{&S,~
DOMICiliO: ~U eJt:::.. · 1~ P../1 AU.. ::::J:r s-~s
CIUDAD: · ~~ ~ FONO:
PAIS: ~ o
~A..t"'17L. ~-~ -~ /íéP0A"' ~~Ms: l'v--T"'T
Nota: No se aceptarán reclamos sin la presentación de este recibo. Cód. 251820 • Brehmer Ltda
REPÚBLICA DE CHILE,
, COMISIÓN REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE
DE LA 11 REGIÓN DE ANTOF AGAST A { r •. " 6~ , , .j
\.) ·..../ \¡ ¡,.~. . i',' •.
l. La Declaración de Impacto Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta "
Noviembre de 2007;
2. La carta N° 0651/2007 del 31 de Diciembre de 2007, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la II
Región de Antofagasta dirigida a Andrés Ernesto Callejas Bravo por la que se notifica el Informe de Solicitud
de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental;
3. La carta del 31 de Enero de 2008, de Andrés Ernesto Callejas Bravo dirigida a la Comisión Regional del
Medio Ambiente de la 11 Región de Antofagasta;
4. Lo dispuesto en la Ley No 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y en el D.S. N° 30 de 1997, del
Impacto Ambiental, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el Artículo 2 del D.S. N°
95 de 2001 , del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; el Instructivo Ordinario N° 757 del 1o de
agosto de 2000, del Presidente de la Comisión Nacional del Medio Ambiente y; la Resolución N° 520 de
1996, de la Contrataría General de la República.
CONSIDERANDO:
l. Que por carta presentada con fecha 31 de Enero de 2008, Andrés Ernesto Callejas Bravo solicita suspender el
plazo que resta para finalizar el procedimiento de evaluación de impacto ambiental hasta el 14 de Febrero de
2008;
2. Que la solicitud efectuada tiene como fundamento responder adecuada y satisfactoriamente las
observaciones, rectificaciones y ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental, contenidas en el
correspondiente documento Consolidado; y
1. Que en las circunstancias precedentemente indicadas, esta autoridad se encuentra de acuerdo con la
suspensión de plazo, en los términos que solicita el titular del proyecto, mencionado en los números 1 y 2 de
estos considerandos.
SE RESUELVE:

Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ".La fecha en que culminará
la suspensión de plazos será el 14 de Febrero de 2008;
2. Continuar con el procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental "Ampliación Planta

de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ", una vez vencido el plazo de suspensión acordado a que se
refiere el numeral anterior o una vez presentado el Adenda, según corresponda.

' '

Directora
YCR/SEC
C/c:
• Archivo CONAMA Il, Región de Antofagasta
tl documento original está disponible en la siguiente dirección url:

http://firma.e-seia.cl/46/84/6ba79d771 fa6b4d28885f317 5e84af45b63b
,(\ ;1\ ,.,! ") (\ 0
\.) ¿ i \.r .~-J \_,.. r)
~a~sa,.o.
Señora
Presente
• 11-02-08
045-08
En respuesto al Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o ampliaciones o lo

declaración de impacto ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas
Servidas Antofagasta" tengo el agrado de presentar o usted, 2 e¡emplores de! documento
Adendo nº l y sus respectivos anexos Adicionalmente, se ad¡unto una copia magnética (CD) del
documento mencionado
Esperando una favorable acogido, le saludo atentamente,
es rnes allejas Bravo

Representante Legal
BAYESASA.
Casa Matriz
Tel.: +56 (55) 237 484- Fax: +56 (55) 237 440
{) (\. r: 0· (' /
~ 1 \; r,_' V .(
BAYESA S.A.
ADENDA 1

PROYECTO
"AMPLIACION PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS
ANTOFAGASTA"
Santiago, febrero de 2008
Sustentable S.A. Información, Asesoría y Gestión Ambiental.

Teléfono: (56-2) 208 8692 Fax: (56-2) 208 4211
(:·.- '; ,..,
~./
...
?_.
(' [:"
'V _,
ADENDA 1

PROYECTO
"AMPLIACION PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS
ANTOFAGASTA"
Santiago, febrero de 2008
Sustentable S.A. Información, Asesoría y Gestión Ambiental.

Teléfono: (56-2) 208 8692 Fax: (56-2) 208 4211
(': t\ {' 6~ (' r;
~;u\
\..; \_.1 '
/,.
...... ,,
,,, .'
ADENDA No 1
Respuesta a Informe Consolidado N° 1 de Solicitud de Aclaraciones,

Rectificaciones y/o Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental del
Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta"
1. Se solicita al titular describir la etapa de construcción señalada en el numeral 2.2.1

de la DIA, en relación a las obras indicadas en el numeral 2. 1.2 de ésta (cantidad y
tipo de equipos, etc).
Respuesta:
a) Instalación de Faenas.
Esta etapa corresponde, básicamente, a la implementación de la infraestructura

provisoria necesaria para el desarrollo de la construcción del proyecto. La instalación
de faenas considera los siguientes elementos principales:
Oficinas administración obra

Bodega de herramientas
Camarines y comedores trabajadores
Implementación de áreas de acopio (transitorio) de materiales
Delimitación de zonas de estacionamiento
Cierres (cercos) provisorios, si fuese necesario
Cabe señalar que estas instalaciones se mantendrán constantes durante la etapa de

construcción o instalación de las distintas unidades y no se proyecta modificarlas, sólo
se dará un mayor o menor uso de ellas en función de las obras en desarrollo.
Esta etapa el uso de equipos o maquinas es menor y comprenderá una

retroexcavadora para el despeje y nivelación del terreno y un camión grúa para la
instalación de los contenedores que serán utilizados como oficina, bodega y
camarines.
b) Movimiento de Tierra.
Esta etapa comprende el movimiento del material requerido para la preparación del
terreno en función a la instalación de las distintas obras o unidades. Básicamente, las
actividades comprendidas en esta etapa corresponden a:
Despeje y limpieza de terrenos

Excavaciones
Rellenos
Nivelaciones
Compactaciones
Carguío y transporte (material de relleno y excedentes)
El cuadro siguiente entrega un detalle del movimiento de tierra para las unidades
involucradas en el proyecto, además de los equipos a utilizar.
ADENDA 1 "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" 1

Unidad o elementos de Descripción Equipos y
Tratamiento maquinaria
Planta elevadora de Para la instalación de esta unidad se Excavadora y
aguas servidas requerirá de una excavación y el transporte Camión Tolva
del material retirado.
Medidores de Caudal Los medidores de caudales se instalarán en No requiere de
las distintas unidades y en algunos casos Equipos o
requerirán de una pequeña cámara , por lo Maquinaria
tanto, el movimiento de tierra involucrado
en para la instalación de estos equipos será
mínimo.
Tratamiento Biológico La mayor parte del movimiento de tierra del Retroexcavadora (1 ),
proyecto esta asociado a estas unidades, Motoniveladora ( 1),
sobretodo, al considerar la serie de compactadora (1) y
estanques involucrados. camiones tolva para
el traslado del
material (2)
Sistema Desinfección El sistema de desinfección también Retroexcavadora ( 1),
considera la preparación del terreno, Motoniveladora (1) y
aunque en menor magnitud, ya que incluye camión tolva.
espacios menores. Este sistema sólo
requiere de la construcción de una caseta
de cloración y la in stalación de los equipos
correspondientes.
Sistema Lodos Al igual que en el tratamiento biológico, las Retroexcavadora ( 1),
(espesad ores, decanter, unidades consideradas en este sistema Motoniveladora ( 1),
galpón de acopio) requieren de la preparación del terreno, lo compactadora ( 1) y
cual involucra actividades de limpieza, camión tolva.
excavación, nivelación y compactación ,
básicamente.
Tratamiento Terciario El tratamiento terciario, si se llegase a Retroexcavadora ( 1),
incorporar, comprenderá básicamente la Motoniveladora ( 1),
instalación de un filtro y desde el punto de compactadora ( 1) y
vista del movimiento de tierra, sólo será camión tolva.
necesario preparar el terreno (limpieza,
rellenos, nivelación, etc ... ) para la
construcción del radier donde se instalarán
los equipos de esta unidad.
e) Desarrollo de Obras Civiles
Esta etapa contempla la construcción de las diversas estructuras requeridas para la

instalación de los distintos equipos de tratamiento, sistemas de control e
infraestructura anexa (casetas, galpones, cámaras, etc. ). Lo anterior involucra,
principalmente, lo siguiente:
Preparación de las fundaciones y radieres requeridos por las distintas unidades

y estructuras, incorporando sistemas de anclaje en caso de ser necesario.
Colocación de cañerías y duetos.
Construcción de muros y techos (galpón, caseta, etc ... )
Instalación de estructuras metálicas
Cada una de estas actividades se requiere, con distintos niveles de intensidad, en la

construcción de cada una de las unidades de la planta de tratamiento.
ADENDA 1 "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas SeNidas Antofagasta" 2

f " "
\.: ·., 1 \.' . ,; .,.1
El cuadro siguiente entrega un listado de equipos y maquinarias a utilizar en las obras

civiles de las unidades o elementos del proyecto.
Unidad o elementos de Tratami ento Equipos y maquinaria

Planta elevadora de aguas servid as Camión Mixer
Medidores Betonera
Tratamiento Biológico Camión Mixer
Sistema Desinfección Camión Mixer
Sistema Lodos Grúa (galpón), camión mixer
Tratamiento Terciario Camión Mixer
d) Montaje y puesta en marcha
El montaje de equipos corresponde al conjunto de operaciones dirigidas a situar, fijar y

acoplar equipos y maquinarias, incluyendo todas las insta laciones y complementos
necesarios para su puesta en marcha. Por otra parte, la puesta en marcha involucra la
prueba de funcionamiento de los distintos equipos y su calibración o regulación.
Unidad o elementos de Descripción Equipos y

Tratamiento maquinaria
Planta elevadora de El montaje de esta unidad involucra la Tecle o grúa
aguas servidas colocación y anclaje de las componentes del
sistema de bombeo y la ductería
correspondiente, además de los sistemas
eléctricos. Después del montaje se realizan las
pruebas del sistema de bombeo.
Medidores de Caudal Estos equipos sólo requieren de su in stalación
simple y calibración.
Tratamiento Biológico El tratamiento biológico conlleva la instalación, Grúa
fij ación de una serie de equipos donde se
destacan:
- Bombas
- Sistemas de aireación (difusores)
- Controles de nivel
- Sopladores
La puesta en marcha de estos equipos
comprende pruebas funcionamiento mediante
operación en régimen, ajustando donde sea
necesari o conexiones y realizando mediciones
de consumos eléctricos y niveles de oxígeno
disuelto.
Sistema de Desinfección Esta unidad conlleva la in stalación de ---
elementos para la dosificación del cloro tales
como: rotámetro, regu lador de vacío y
pequeñas bombas entre otros. Estos
elementos requieren de su colocación y fijación
dentro de la sala de cloración, además de las
conexiones eléctricas e hidráulicas
correspondientes.
Después de las conexiones se realizarán

pruebas - puesta en marcha verificando la
correcta dosificación.
Sistema de Lodos Al igual que otras unidades, la etapa de montaje Grúa
( espesadores, decanter, comprenderá la colocación y fijación de equipos
galpón de acopio) tales como: bombas, correas transportadoras,
equipo centrífugo (decanter), además de los

r('r·,;~.r n
\...-~ '\../ \.; h:J 'v r:J'
sistemas de control y conexiones eléctricas e

hidráu licas.
Tratamiento Terciario Dado que el tratamiento terciario es opcional grúa

sólo se hace una breve descripción para el caso
considerado pudiendo varias de acuerdo al
requerimiento de los equipos definitivos en
fun ción de la calidad contratada:
Para el sistema de tratamiento terciario, el
elemento principal a considerar en el montaje
corresponde a un filtro junto a sus elementos
accesorios.
2. Se solicita al titular ampliar la cuantificación de las emisiones, residuos líquidos y

sólidos generados en las distintas etapas del proyecto.
Respuesta:
Etapa de Construcción
Durante la etapa de construcción, el proyecto no generará efl uentes líquidos, las

únicas descargas corresponden las aguas servidas provenientes de los trabajadores
de la construcción cuyo caudal máximo podría alcanzar los 150 1/día trabajador.
Respecto a residuos sólidos, estos corresponderán a dos tipos:
Basura generada por los trabajadores de esta etapa a razón de 0,5

kg/trabajador día.
Excedentes de movimientos de tierra y escombros. Se estima una generación

de 1O m3/día durante el período de construcción, en especial durante los
primeros meses de la construcción de cada módulo.
Finalmente, las emisiones atm osféricas asociadas a esta etapa del proyecto se
adjuntan en anexo No 1.
Etapa de Operación
En esta etapa no se generarán residuos líquidos.
Respecto a los sólidos, se espera la generación de alrededor de 60 m3/semana de

lodo deshidratado. ·
Finalmente, las emisiones atmosféricas asociadas a esta etapa sólo corresponderían a

aquellas generadas por el despacho de lodos al vertedero (transito de vehículos).
Considerando la cantidad de lodo a generar, se estim a que ello involucrará unos 3
camiones a la semana en forma permanente. Aplicando las formulas indicadas en el
anexo 1, las emisiones de material particulado asociados a esta actividad sería del
orden de 0,4 ton/año.

3. Se solicita al titular aclarar si actualmente, o mediante la ampliación del proyecto
materia de la presente DIA, se reciben o recibirán residuos líquidos industriales con
o sin tratamiento.
Respuesta:
El proyecto no contempla la recepción de residuos líquidos industriales.
4. Se solicita al titular cuantificar los diversos afluentes, efluentes y residuos generados

por la operación del proyecto, mediante la esquematización de balances de masa,
considerando la operación conjunta de los 4 módulos.
(
Respuesta:
En anexo N°2, se adjunta un esquema con los distintos efluentes, afluentes y residuos
del sistema de tratamiento. Cabe agregar que estos se componen básicamente de
aguas servidas, aguas tratadas y lodos.
5. Se solicita al titular aclarar en qué condiciones de operación y plazos se realizará el

tratamiento terciario definido por el titular.
Respuesta:
El tratamiento terciario, incluido dentro del proyecto, sólo se concretará o

implementará si los potenciales clientes requieren de un efluente de mayor calidad en
relación al parámetro sólidos suspendidos totales (SST). Cabe consignar que la
unidad principal del tratamiento terciario es un filtro que garantizaría un efluente bajo
los 1O ppm de SST.
En razón a lo anterior, no es posible señalar un plazo para la implementación del

tratamiento terciario, ya que no existe certeza respecto a su necesidad. Sí el
tratamiento terciario fuese requerido, Bayesa S.A. informará a la CONAMA de este
hecho, previo a su implementación.
6. El Titular indica, en el numeral 2.1.1 de la DIA, que en el anexo 3 de ésta se adjunta

el Certificado de Informe Previo de la DOM de Antofagasta, documento que no se
encontró en los anexos adjuntos, por lo que se solícita incorporar esta información.
Respuesta:
En anexo W 3, se adjunta documento solicitado.
7. La SEREMI de Salud solícita aclarar el porcentaje de humedad de los lodos que se

generarán.
Respuesta:

(\ (':. ~'. f' .r .1
\_. \.JV ~ .. . .
l
La humedad media diaria del lodo a disponer no deberá superar el 70%, con un
máximo de 75% por muestra.
8. Se solicita al titular aclarar si existirá algún lugar específico, en el vertedero de

basuras, para disponer los lodos tratados o si serán mezclados junto con la basura
doméstica.
Respuesta:
No existe información respecto de la forma en que se dispondrán los futuros lodos al

interior del vertedero, dado que actualmente es de administración municipal y
posteriormente será concesionado como Relleno Sanitario.
En todo caso, en la actualidad los lodos provenientes de_ la actual planta son
dispuestos junto con el resto de la basura, al no existir una prohibición expresa para
ello, tal como consta en ord. No 47 del Seremi de Salud, adjunto en anexo W4.
9. Se solicita al titular aclarar si exi stirá generación de residuos peligrosos durante la

etapa de construcción y describir su form a de manejo. De acuerdo a lo
reglamentado, se debe contar con un sitio para el acopio temporal de residuos
peligrosos.
Respuesta:
Si bien en el documento original (DIA) se mencionó la posibilidad de generar residuos

peligrosos tales como envases o restos de pegamentos o aceites de descarte, Bayesa
S.A. ha optado por asegurar que estos elementos no se generen, durante la etapa de
construcción, mediante la incorporación de cláusulas específicas dentro de los
contratos con empresas contratistas. En estos documentos se insertaran
prohibiciones respecto al uso de elementos peligrosos (envases de pinturas,
diluyentes, pegamentos, etc ... ) y mantenciones de equipos dentro de la obra (por
ejemplo cambios de aceites).
1O. Respecto de las instalaciones sanitarias para los trabajadores durante la etapa de
construcción, no se hace mención respecto si comedores, baños contarán con
suministro de agua potable y disposición de aguas servidas particular o conexión a la
red pública.
Respuesta:
Se aclara que tanto los comedores com o baños contarán con agua potable y sus
aguas servidas serán enviadas a la etapa de pre-tratamiento de la Planta (existente).
11. Respecto a la localización del proyecto, en el numeral 2.1.2 de la DIA (página 7) se

señala: "un detalle del emplazamiento de las nuevas instalaciones se aprecia en
plano adjunto en el Anexo N° 3". Al respecto, se debe indicar que el plano
mencionado no aparece en el Anexo señalado, por lo que se solicita incorporar esta
información.
Respuesta:

Efectivamente, existe un error en la numeración de los anexos y entrega de los planos.
Para subsanar lo anterior y cumplir con lo solicitado, en anexo No 5 se adjunta plano
(emplazamiento general) con un detalle de las nuevas instalaciones proyectadas, las
cuales se encuentran delimitadas y con el nombre de las respectivas unidades de
tratamiento.
12. En el numeral 2.1.5 de la DIA se señala: "debe considerarse que el proyecto de

ampliación se desarrollará en el mismo predio donde se ubica la planta actual, tal
como se aprecia en plano adjunto en el Anexo N° 1". Al respecto, dicho plano de
localización no aparece en el Anexo mencionado, encontrándose el plano incluido en
el Anexo No 2, por lo que se solicita una aclaración al respecto. Además, en este
plano (incluido en Anexo W 2) sólo es presentado un esquema general de la planta
actual, requiriéndose una clara localización de las nuevas instalaciones que son
objeto del presente proyecto.
Respuesta:
En anexo W5, se adjunta plano (emplazamiento general) donde se delimita el área del
proyecto y se muestra la ubicación de cada una de las unidades del proyecto.
13. Se solicita al titular informar a la autoridad ambiental el nombre y ubicación de cada

uno de los clientes que adquieran el agua para usos agrícolas.
Respuesta:
La comercialización del agua dependerá de las solicitudes y acuerdos con los

potenciales clientes. Los agricultores constituyen una alternativa (potencial cliente),
pero dependerá de un eventual acuerdo entre las partes, el que debe considerar
condiciones tales como calidad del agua y precio de venta. En este contexto y
considerando que el proyecto todavía se encuentra en fase de evaluación, todavía no
existen acuerdos con agricultores. No obstante lo anterior, Bayesa S.A., se
compromete a entregar a CONAMA el nombre y ubicación de los eventuales
agricultores que adquieran las aguas tratadas por las futuras instalaciones de la
empresa.
14. En la pagina 15 de la DIA (Características Específicas de la Planta Seleccionada) el

titular señala que el "proceso seleccionado corresponde a un proceso de lodos
activados de aireación extendida tipo BIOLAK patentado por la Empresa Parkson
Corporation de Estados Unidos de la cual Ecopreneur Chile S.A. es representante
exclusivo en Chile. Eventualmente, y dependiendo del resultado de la Licitación
respectiva se podría seleccionar un proveedor alternativo con un sistema de
tratamiento equivalente ... ". Al respecto, es necesario que el titular aclare si dicho
sistema de tratamiento equivalente implica una alteración del proceso y de las
características del efluente y el lodo mineralizado final.
Respuesta:
El eventual sistema equivalente no implicará alteraciones del proceso ni de las

características del efluente o del lodo generado.
15. En el numeral 2.3.4 de la DIA (Programa de monitoreo) se señala: "Además el

efluente tratado dará cumplimiento a la norma de calidad NCh 1333, a excepción de

los parámetros Cloruro, Conductividad y Porcentaje de Sodio, ya que el afluente a la
planta posee altas concentraciones de sales. Sin embargo se compromete el
monitoreo de los siguientes parámetros:

b. Cloro Ubre Residual, muestra diaria (mínimo de 0,3 mgllt)
Al respecto, se debe señalar que en el caso de que el efluente tratado sea

comercializado para uso en riego agrícola, deberá cumplir con la totalidad de los
parámetros establecidos en la Norma NCh 1333, sin excepciones. No obstante lo
anterior, y en consideración a lo señalado en el punto 6.1.2 de la Norma NCh 1333,
la Dirección Regional del SAG sugiere consultar con el Ministerio de Obras Públicas
lo planteado por el titular del proyecto, al menos para el caso del parámetro
Cloruro.
Respuesta:
La empresa cumplirá con lo indicado en la observación, es decir, consultará al

Ministerio de Obras Públicas, de acuerdo a lo seña lado en el punto 6.1.2 de la
Norma NCh 1333.
1. Se solicita al titular aclarar la forma de cumplimiento de la normativa que deberán

cumplir los vehículos de transporte de combustibles líquidos clase 1 y 11 que
abastecerán las maquinarias de faena.
Respuesta :
La normativa asociada, a la cual el proyecto dará estricto cumplimiento, es la

siguiente:
- D.S. 90/96 MINECON "Reglamento de Seguridad para el Almacenamiento,

Refinación, Transporte y Expendio al Público de Combustibles Líquidos Derivados del
Petróleo".
- D.S. 298/94 MINTRATEL "Reglamenta Transporte de Sustancias Peligrosas por

Calles y Caminos".
2. Se solicita al titular aclarar si el proyecto contempla el almacenamiento de

combustible para el funcionamiento del grupo electrógeno. De ser así, se solicita
aclarar la form a de cumplimiento de la normativa ambiental asociada.
Respuesta:
El proyecto no contempla el almacenamiento de combustible para el grupo

electrógeno.

.0 ("":. ·" 0 ,.,, ,.
l j \J ? . .h. ...
3. En el caso de considerar iluminación exterior, se solicita aclarar la forma de

cumplimiento del D.S. 686/1999 de Economía, Norma de emisión para la
regulación de la contaminación lumínica de los cielos nocturnos.
Respuesta:
El proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta", no

considera la iluminación de exteriores, únicamente considera la iluminación de los
espacios interiores de la planta de tratamiento. Por lo tanto de acuerdo al D.S.
686/1999 del MI NECON, en su punto 2.3 letra g), no le aplicará a dichas fuentes
emisoras.
4. Relacionado con la forma de cumplimiento del D.S. No 594/00, el titular

no especifica las instalaciones con que contarán los trabajadores, especialmente
en lo relacionado con los sistemas de agua potable y alcantarillado, por lo que se
solicita ampliar esta información.
Respuesta:
Se aclara que tanto los comedores como baños contarán con agua potable, ya que el
proyecto original (planta existente) cuenta con dicha factibilidad, por otra parte, sus
aguas servidas serán enviadas al pretratamiento de la Planta actual.
5. En relación a la forma de cumplimiento del D.S. 148/03, es necesario que el titular

aclare si los residuos sólidos peligrosos serán dispuestos en lugares de
disposición final autorizados y si la empresa contará con un sitio de acopio
temporal autorizado.
Respuesta:
Tal como se indicó en la respuesta N°9, Bayesa S.A. ha decidido asegurar, mediante
cláusulas especificas con los contratistas, la no generación de residuos sólidos
peligrosos, por lo tanto, no le será aplicable la norma indicada.
6. Se solicita establecer, mediante un cuadro de escenarios de operación, la forma en

que se dará cumplimiento a las distintas normativas asociadas a la calidad del
efluente.
Respuesta:
BAYESA S.A. contempla comercializar, mayoritariamente, las aguas tratadas en

sectores industriales, principalmente vinculados a la minería y eventualmente con
agricultores y municipalidad en sus áreas verdes públicas de acuerdo a las calidades
de agua requeridas. En este sentido, los escenarios posibles y sus normas
respectivas se indican a continuación:
a) Sectores industriales. La calidad del agua requerida para los sectores

industriales será definida por los clientes y no responde a una norma de calidad
específica. No obstante lo anterior, se ha establecido un límite para diversos
parámetros (acápite 2.3.2 de documento Declaración de Impacto Ambiental,
página 11 ), los cuales se obtendrán mediante las distintas unidades de
tratamiento contempladas en el proyecto.

f."\ (\ ,... r.- ,11 !"''
l J\ J !,., J~ .~:.
b) Agricultores y areas verdes públicas. En este caso, la calidad del agua a

comercializar cumplirá con las disposiciones indicadas en la NCh 1.333 OF.78
Requisitos de Calidad del Agua para diferentes Usos, acápite 6. Requisitos del
agua para riego. Gran parte de los parámetros definidos en esta norma se
cumplirán a través del tratamiento de los sistemas proyectados (desinfección,
biológico, pretratamiento, etc,) y de excederse en algún parámetro, se solicitará
una autorización al MOP, tal como lo indica el numeral 6.1.2 de la Norma.
7. En relación con la consulta anterior, en el numeral 2.3.2 de la DIA (Condiciones

Efluente Límite), el titular señala: "como fue mencionado el efluente tratado del
sistema será comercializado para la venta en función de la demanda que se
presente. Por lo que la calidad del agua dependerá de las condiciones pactadas
con los futuros clientes ... ". Al respecto, el Titular deberá tener presente que si los
futuros clientes corresponden a agricultores que utilizarán el agua para riego de
cultivos agrícolas, la calidad del agua del efluente tratado deberá cumplir con la
Norma Chilena Oficial NCh 1.333.0f78, que establece los requisitos de calidad
de agua para riego. Además, para el caso se deberá establecer un monitoreo de
la calidad del agua del efluente enviado a este tipo de clientes de acuerdo a los
parámetros establecidos en la Norma NCh 1.333. Al respecto, se solicita detallar
la forma de cumplimiento de la Norma Chilena Oficial NCh 1333. Of78.
Respuesta:
El sistema de tratamiento proyectado permitirá abatir y controlar una serie de

parámetros tales como:
Sólidos gruesos y grasas (pre-tratamiento)

Carga orgánica (a través del sistema biológico)
Sólidos (purgas de lodo y eventualmente filtro de tratamiento terciario)
Patógenos (sistema de desinfección)
En este contexto, se espera obtener un efluente que cumpla con los parámetros
establecidos por la NCh 1.333. No obstante lo anterior, dada la existencia de sales en
las aguas afluentes (aguas servidas), los parámetros Cloruro, Conductividad y % de
Sodio podrían verse sobrepasados, en cuyo caso se solicitaría una autorización al
MOP para el uso de esta agua en riego, tal como se indica en el acápite 6.2 de la NCh
1333 Of78 y en la observación No 15 de este documento.
111. Permisos Ambientales Sectoriales
1. El Titular ha declarado que el proyecto no requiere el permiso ambiental sectorial

establecido en el articulo 94 del Reglamento del SEIA; sin embargo, la SEREMI
de Vivienda y Urbanismo no comparte dicha declaración, en virtud de lo
establecido por la Circular N° 173, de la División de Desarrollo Urbano del
Ministerio de Vivienda y Urbanismo, de fecha 30 de Junio de 2006, donde se
establece la procedencia de la calificación de la infraestructura. Frente a lo cual
se indica que:

f' (\ r· ,.' J; r.-
\__' \) 0 (.• -'~ '.
La calificación a que se refiere el artículo 4.14.2 de la Ordenanza General de

Construcción y Urbanismo, se vincula con /os riesgos que el funcionamiento de
estas actividades puedan causar a sus trabajadores, vecindario y comunidad,
tanto en el área urbana como rural, por cuanto se asocian con /os efectos que su
localización pueda causar en un determinado territorio.
En concordancia con lo señalado para el otorgamiento del permiso de la
Dirección de Obras Municipales, en los casos que proceda, es preciso tener
presente lo señalado en el artículo 2.1.29 inciso 4° de la misma Ordenanza
General, según el cual aquellas infraestructuras que contemplen un proceso de
transformación que derive en un producto requieren contar con la calificación
previa de la Secretaria Regional Ministerial de Salud respectiva.
De acuerdo con lo anterior y aún cuando la infraestructura no cuente con
edificios respecto de los cuales la Dirección de Obras Municipales otorgue
permiso, estas obras de igual forma requerirán la calificación señalada, toda vez
que ello permitirá verificar la viabilidad de su emplazamiento en el territorio
normado, para efectos de la patente municipales que corresponda.
En síntesis, y siempre de acuerdo a lo establecido en el mencionado artículo
2.1.29, inciso 4°, sólo /as instalaciones o edificaciones de infraestructura
calificadas como molestas o inofensivas podrán emplazarse dentro de /as áreas
delimitadas por un límite urbano, en tanto aquellas calificadas como
contaminantes y/o peligrosas deben localizarse fuera de dichos limites.
Por consiguiente el titular deberá presentar /os antecedentes necesarios para el

otorgamiento del permiso ambiental sectorial para la calificación de
establecimientos industriales o de bodegaje por parte de la Autoridad Sanitaria
(artículo N° 94 del Reglamento del SE/A), el cual deberá ser compatible con la
calificación señalada anteriormente.
Respuesta:
En primer lugar es necesario aclarar que el proyecto "Ampliación Planta de

Tratamiento de Aguas Servidas Antofaga sta", corresponde a la modificación de un
proyecto existente el cual cuenta con todas las autorizaciones entregadas por las
autoridades competentes entre otras la SEREMI de Salud, quien no ha solicitado en
ninguna de sus autorizaciones anteriores la Calificación Industrial.
Ahora bien, el artículo 2.1.29 de la Ordenanza General de Urbanismo y

Construcciones define que el tipo de uso Infraestructura se refiere a las edificaciones o
instalaciones y a las redes o trazados destinados a:
-Infraestructura de transporte, tales como, vías y estaciones ferroviarias, terminales de

transporte terrestre, recintos marítimos o portuarios, instalaciones o recintos
aeroportuarios, etc.
- Infraestructura sanitaria, tales como, plantas de captación, distribución o tratamiento
de agua potable o de aguas servidas, de aguas lluvias, rellenos sanitarios,
vertederos, plantas de transferencia de basuras, etc.
- Infraestructura energética, tales como, centrales de generación o distribución de
energía, de gas y de telecomunicaciones, gasoductos, etc.
Luego en su inciso 4° indica:
ADENOA 1 "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" 11

{' ""\ n 6"' ., e'
l, (J \,; fe. _.,_ •
Las instalaciones o edificaciones de este tipo de uso que contemplen un proceso de

transformación deberán ser calificadas por la Secretaría Regional Ministerial de Salud
respectiva, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 4.14.2. de esta Ordenanza,
y aquellas que sean calificadas como contaminantes y/o peligrosas deberán
localizarse fuera de /os límites urbanos.
Lo anterior se ve ratificado con lo indicado en el inciso final de la Circular N° 173 de la

DDU, donde indica:
Por el contrario, /as instalaciones o edificaciones destinadas a infraestructura, que no

contemplen procesos de transformación se asimilar al uso de equipamiento y no
requieren de la calificación establecida en el citado artículo
Por lo tanto, queda por dilucidar si el tratamiento de aguas servidas corresponde a un

"proceso de transformación".
En un proceso de tipo industrial es posible identificar una materia prima la cual se

transforma posteriormente en un producto, dicha materia prima es sometida a
diferentes procesos físicos ó químicos en donde hay una modificación química de la
materia prima.
El caso de las aguas servid as no es comparable al anterior, ya que el elemento

químico que es el agua no es transformado ni físicamente (estado líquido) ni
químicamente (la estructura química del agua se mantiene), ya que sólo son retiradas
las impurezas desde el medio líquido, pero no existe transformación (física o química)
del agua la que mantiene su estructura molecular inalterable durante todo el
tratamiento de las aguas servidas.
Por lo tanto, el elemento central de tratam iento de aguas servidas que corresponde al
agua, no es transformado o transmutado a otra cosa diferente a la original, por lo tanto
no se configura ningún proceso de transformación.
2. Se solicita entregar los antecedentes requeridos en el permiso ambiental sectorial

contenido en el artícu lo 93 del Reglamento del SE IA, en especial, referido al
galpón de acopio temporal de los lodos, su cuantificación y form a de manejo.
Respuesta:
A continuación se detallan los antecedentes requeridos para el otorgamiento del

permiso ambiental contenido en el artículo 93 de Reglamento del SEIA.
a) Aspectos Generales:
a.1. Definición del tipo de tratamiento.
Después del retiro de los lodos del Espesador Gravitacional, éste residuo es sometido
a un deshidratado a través de un Decanter (centrifuga). Posteriormente, el lodo
deshidratado es llevado, mediante una cinta transportadora a la zona de acopio (400
m2) debidamente techada. Desde esta zona, el lodo es retirado para su disposición
final en un relleno sanitario.
Mayores detalles del tratamiento de lodos se indican en el acápite 2.3.3.9 Tratamiento

de Lodos, del documento de la OlA.

t' r / '"' "' n
t \) j ?~.' _,~ '-'
a.2. Localización y características del terreno.

Tal como se ha indicado, el proyecto corresponde a una ampliación de las actuales
instalaciones de tratamiento de aguas servidas y las nuevas unidades se localizarán
en los terrenos disponibles de la actual planta, ubicados en Avda. Edmundo Pérez
Zújovic 6444, dentro del área urbana de la ciudad de Antofagasta.
El terreno propiamente tal no presenta ninguna singularidad ni menos áreas verdes,
dado que se inserta en una zona urbana intervenida.
a.3. Caracterización cualitativa y cuantitativa de los residuos.
Una caracterización referencial del lodo generado en plantas similares se presenta en

el cuadro siguiente:
Caracterización Lodos de PT AS con Tecnología de Aireación Extendida

Destino PT AS de Aireación Extendida
Canchas
Arsénico mg/kg m. s 7,70
Cobre mg/kg m.s 701
Níquel mg/kg m.s 9,58
Plomo mg/kg m. s 24,28
Selenio mg/kg m.s 1,54
Zinc mg/kgm.s 419,70
Coliforrnes Fecales NMP/gm.s < 2.000.000
rn.s: matena seca
(PTAS Paine, San José de Maipo y El Monte de Aguas Andinas S.A.)
En relación a los volúmenes, se ha estimado una generación de 15,5 m3/semana por

módulo.
a.4. Obras civiles proyectadas y existentes.
Para el almacenamiento del lodo, se ha proyectado la construcción de un galpón cuyo

plano (con detalles) se adjunta en anexo W 5.
a.5. Vientos predominantes.

El viento del suroeste predomina en el área del proyecto.
a.6. Formas de control y manejo de material particulado, de las em1s1ones

gaseosas, de las partículas de los caminos de acceso e internos que se pretenda
implementar, y de olores, ruidos, emisiones líquidas y vectores.
Emisiones. Para m1n1m1zar las em1s1ones asociadas al uso de caminos internos,

Bayesa S.A. considera implementar las siguientes medidas y obligaciones principales:
Limitar velocidades de circulación

(' n n (:' ~~ {\
\..1 \1 \; ('"1. -~'-- ,J,
Humectar los caminos internos

Exigir revisión técnica la día a todos los vehículos
Olores. Respecto a este aspecto, cabe destacar que los lodos se almacenaran en un
recinto cerrado y en caso de generarse alguna contingencia, serán retirados
inmediatamente para ser dispuestos en el relleno sanitario.
Ruido. De acuerdo al estudio de impacto acústico anexado en el documento de la

DIA, la planta de tratamiento (incluido la parte relativas a los lodos) dará cumplimiento
a la normativa respectiva.
Emisiones líquidas. El sistema de tratamiento de lodos no generará descargas

líquidas, todo efluente que se genera se retorna al sistema de tratamiento.
Control de Vectores. Se implementará sistema de control de vectores sanitarios

(insectos, roedores y otras plagas de interés sanitario), a través de la implementación
de un cordón sanitario, que incluya tanto la desratización, sanitización y
desinsectación de todas las instalaciones, estableciendo un plan periódico de trabajo
(programa de control de vectores sanitarios) efectuado por una empresa debidamente
autorizada por el Seremi de Salud.
a. 7. Características hidrológicas e hidrogeológicas.

El proyecto, tal como se ha mencionado, se ubica en una zona urbana de la ciudad de
Antofagasta, área donde no existen cursos de agua superficial. Los suelos del lugar
son arenosos y rocosos, donde sólo se encuentran napas de aguas salobres debido a
la cercanía del mar.
a.8. Planes de prevención de riesgos y planes de control de accidentes, enfatizando

las medidas de seguridad y de control de incend ios, derrames y fugas de compuestos
y residuos.
Bayesa S.A. implementará, dentro de sus planes de control de riesgos y accidentes,

una serie de medidas tendentes a evitar, minimiza r y controlar eventuales accidentes.
En este sentido, es conveniente detallar las siguientes medidas y elementos que se
incorporarán al proyecto para abordar eventuales contingencias.
a) Incendios
La Planta contará con un sistema manual de extinción de incendios, constituido por

suministro de agua y grifos extintores. Cada uno de ellos contará con casetas con
mangueras y pitones adecuados. Además, se capacitará a los operarios respecto a
estos temas y el uso adecuados de los elementos para controlar incendios.
Por otra parte, el proyecto contempla la instalación de la señalización pertinente (plano
de ubicación dentro de la planta, rutas de evacuación y áreas de seguridad) en caso
de contingencias que requieran la evacuación del recinto.
b) Accidentes de trabajo

Uno de los aspectos más relevantes para el control de accidentes del trabajo lo
constituye la capacitación. Para ellos se ha considerado lo siguiente:
• Capacitación del trabajador nuevo. Se instruye al trabajador nuevo respecto a la

seguridad e higiene industrial.
• Capacitaciones al personal en general. Se capacitará al personal de las distintas

áreas , en temas específicos, de acuerdo a su actividad dentro de las instalaciones.
Entre las temáticas de capacitación consideradas se cuentan:
Prevención de Riesgos en general

Manejo de Insumas y productos
Técnicas de Supervisión
Manejo defensivo
Operación de máquinas y equipos
Prevención y control de incendio
Primeros auxilios
Uso de elementos de protección personal
Por otra parte, ante una contingencia, el personal operativo de la instalación

(debidamente entrenado) prestará los primeros auxilios al accidentado. Cabe indicar
que la empresa, para el traslado rápido de cualquier enfermo o accidentado utilizará el
vehículo asignado a la planta.
e) Derrames y fugas
Dadas las características de la actividad , la posibilidad de derrame o fuga es menor y

correspondería básicamente a aguas servidas en alguna parte del proceso de
tratamiento. En general cualquier derrame o pérdida de aguas se recuperará y se
devolverá al sistema de tratamiento, si esto no es factible de realizar (por ejemplo
derrame de aguas al suelo), se aislará el sector y se procederá a limpiar el lugar y
disponer los residuos que resulten de este proceso. Ante este tipo de emergencias, se
procederá a avisar a la autoridad correspondiente.
a.9. Manejo de residuos generados dentro de la planta.
Los lodos serán espesados y deshidratados, luego serán dispuestos en un galpón

para su posterior retiro hacia su disposición final (relleno sa nitario o vertedero). El
transporte hacia el galpón de acopio se hará mediante una cinta transportadora y su
esparcimiento se realizará con una retroexcavadora Bobcat o similar.
f) Tratándose de almacenamiento de residuos, además de lo señalado en la letra a):

f.1. Características del recinto.
El recinto corresponde a un galpón cuyas principales características son:
- Estructura metálica
- Cubierta y forro en planchas de zinc alum
- Ventana y marco de aluminio
- Portón metálico de corredera

1 f> r-, ... '
V~ t/ \.1. 1
'··. ,_.-t'
- Radier en hormigón H20

Mayores detalles del galpón se pueden apreciar en plano adjunto en anexo
W5.
f.2 Establecimiento de las formas de almacenam iento, tales como a granel o

en contenedores.
El lodo será almacenado a granel dentro del galpón indicado.
IV. Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los

efectos, características o circunstancias indicados en artículo 11 de la
Ley de Bases del Medio Ambiente
1. Con el objeto de analizar lo establecido en el artículo 11 del Reglamento del SEIA,

se solicita al titular realizar una descripción, a partir de bibliografía especializada,
de la formación paleontológica presente en el área de influencia del proyecto y
que se menciona en el informe de arqueología, a fin de verificar que dicha
formación está debidamente registrada y descrita. Si no fuera el caso que
existiera bibliografía, se deberá realizar una caracterización paleontológica con la
presentación de las medidas correspondientes.
Respuesta:
En anexo W6, se adjunta información solicitada.
V. Otras Consideraciones Relacionadas con el Proceso de Evaluación de

Impacto Ambiental del Proyecto
1. Se informa al Titular que las instalaciones de faenas descritas en la DIA, requerirán

autorización de las Direcciones de Obras correspondientes, las cuales además
deberán cumplir con todas indicaciones que la Ley General de Urbanismo y
Construcción y su Ordenanza, definan para dichos casos.
De igual forma, en la eventualidad de que el proyecto contemple cualquier obra

de edificación, estás deben obligatoriamente contar con el pertinente permiso y
recepción de la Dirección de Obras Municipales correspondiente, en conformidad
a lo dispuesto en la Ley General de Urbanismo y Construcciones y la Ordenanza
General de Urbanismo y Construcciones.
Respuesta:
Se acoge lo indicado por la autoridad y se obtendrán las autorizaciones indicadas, de

acuerdo a la normativa vigente.
2. La puesta en serv1c1o de las obras eléctricas o de combustibles deberán ser

comunicadas y declaradas ante la SEC en forma previa (incluyendo las
modificaciones que se efectúen), por los profesionales competentes, adjuntando

r... (';> ¡.
¡-. ~ ~~·
los antecedentes corresponda n. Su incumplimiento podrá dar lugar a la

aplicación de las sanciones estipuladas en la ley eléctrica y de combustibles.
Respuesta:
Bayesa S.A. preparará y presentará tod a la documentación requerida para cumplir con
la normativa vigente, de acuerdo a lo solicitado en la observación.
ANEXOS
Anexo 1: Estimación Emisiones Atmosféricas Etapa de Construcción
Anexo 2: Diagrama de Afluentes y Efluentes
Anexo 3: Certificado lnfonnaciones Previas (DOM)
Anexo 4: Ordinario N°47 Seremi de Salud
A.nexo 5: Planos
Emplazamiento
Galpón Lodos
Anexo 6: Fonnación Paleontológica

000223
ANEXO 1
' A - ,- ~. '
!' '.• •' \ ."1
/ ' '1
{
V '-' c. ~~-
ESTIMACIÓN DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
PROYECTO AMPLIACION PLANTA DE
TRATAMIENTO
DE AGUAS SERVIDAS ANTOFAGASTA
Santiago, Febrero de 2008
Sustentable. cl S.A. Inform ación, Asesoría y Gestión Ambiental.

Las Nieves N° 3738, Vitacura, Sa ntiago de Chile.
Teléfono: (56-2 ) 208 8692 Fax: (56-2) 208 4211
ANEXO N1 Estimación Emisiones e r. ,.: ~~ : ~,
1. Introducción
El presente anexo contiene la estimación de emisiones atmosféricas para la etapa de

construcción del proyecto. Las em isiones atmosféricas (material particulado) de la etapa
de construcción se generan en las siguientes actividades:
• Escarpe
• Excavaciones
• Carguío de material (transferencia discreta)
• Tránsito de camiones (material particulado resuspendido).
• Emisiones de los motores de los cam iones
• Emisiones de los motores de maquinarias
Para el cálculo de las emisiones de estas actividades, se ha considerado los factores de

emisión definidos en los documentos: "Mejoramiento del Inventario de Emisiones de la
Reg ión Metropolitana, 2000", "Industria del Árido en Chile, Tomo 1, Sistematización de
Antecedentes Técnicos y Ambientales", 2001 M; factores de emisión de la Agencia de
Protección Ambiental de E.E.U.U. (EPA) y la Gu ía para la Estimación de Emisiones
Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios, CONAMA 2006.
El cronograma de construcción establecido por la empresa contempla 8 meses para el

primer módulo y 6 meses para cada uno de los restantes.
2. ESTIMACIÓN DE EMISIONES DE MATERIAL PARTICULADO
2.1 Factores de Emisión
La tabla siguiente muestra el cálculo de los factores de emisión para las diferentes
actividades.
Tabla 1: Factores de emisión asociadas a las principales actividades constructivas del proyecto.
Emisión Fuente Emisora Factor de Emisión Variables
Material k: Factor tamaño de partícula
Escarpe 06
particulado Fe = 5,38 X k X S · =0,21
(g/ha)
resuspendido s: % de finos en el suelo =1O
s'·s s: % de finos en el suelo =10
Excavaciones (kg/hr) Fe = 0,45 x 0,75 x - -
M·1 4 M: % de humedad material =2,5
Carguío de camiones
U: Velocidad del viento (m/s) =5
(kg/ton) ( !!_1"3
_ \. L,L)
Fe - 0,0016 X 0,35 X , ,
2
Adenda W1 Bayesa S.A.
,. . _ -·,t- . C· f
\_ ~__i ./ /- 4 (
ANEXO N1 Estimación Emisiones

M: Humedad del material(%)

=2 ,5
Levantamiento de
polvo por tránsito de
camiones (g/km -
viaje), Caminos
pavimentados
Fe = 4,6 X (Lr
S
2
S
65
X ( w'
27
f
r sl: Carga de fino de la
superfici e, gr/m2.(0,96).
W: Peso promedio en ton
métrica camión
s: % de finos en el suelo =1O
Acopio Fe = 1 9x - x-
(kg/ha) F % de tiempo que el viento
' 1,5 15 excede los 5,3 m/s (5% )
Emisión de Motores de los
Fe= 2,73325 X v( -0,?0 54 )
V: Velocidad del camión=50
material camiones
km/hr.
particulado (Qr/km-viajes)
FP: Factor SEillÚn_Q_otencia =1,23
Emisión de Motores de las t: Tiempo de operación diaria
material maquinari as (kg/día- Fe = FP x t x C x P/1000 llhl=9,5
particulado maquinaria) C: % de carga del motor =0,5
P: Potencia NominaljkW)=82
2.2 Información para la Estimación de Emisiones en la Construcción

Los siguientes son los antecedentes utilizados para la estimación de las emisiones:
Escarpe. Para los módulos 1 y 3, se intervendrá un sector de 4.000 m2

aproximadamente durante un período de un mes por cada módulo. Para el caso
de los módulos 2 y 4, se estima una intervención menor, 1.500 m2,
aproximadamente.
Excavaciones, se trabajarán 8 horas diarias y 22 días al mes, durante un período
de 2 meses para los módulos 1 y 3, en cambio para los módulos 2 y 4, se ha
estimado un número menor, 1 mes por cada uno.
Acopio, se supone un acopio de 500 m2 durante los períodos de construcción
definidos (8 meses para el primer módulo y 6 meses para cada uno de los
siguientes).
Carguío de Camiones, se supone un movimiento de tierra de 30 m3/día con una
densidad de 1,7 ton/m 3 . Se supone una duración de 8 meses para el primer
módulo y 6 para cada uno de los sigu ientes.
Polvo Resuspendido por caminos pavimentados, los camiones tendrán un peso
promedio estimado de 20 toneladas y se considerará una precipitación de 1 día al
año. La distancia a recorrer por los camiones se estiman en 15 km (como
promedio) y la cantidad de camiones de alrededor de 3 camiones al día.
Partículas por motores de combustión de camiones , se considera la información
antes indicada, durante el período de construcción de cada módulo
Partículas por motores de combustión de maq uinaria. Se considera el
funcionamiento de 1 equ ipo en forma permanente (equivalente a una
retroexcavadora) para la construcción de cada módulo.
3
' '"'· ~. p 0 ,~;
ANEXO N1 Estimación Emisiones \.. J ._: ,:.: •"•' _
2.3 Resultados Estimaciones de Material Particulado
Los resultados obtenidos (toneladas de material particulado por módulo), se entregan en

la siguiente tabla:
Estimación de Emisiones (toneladas/módulo)
Actividades 1 Módulo 1 2 3 4
Escarpe 0,002 0,001 0,002 0,001

Excavaciones 0, 527 0,355 0,527 0,355
Acopio 0,058 0,043 0,043 0,043
Carguío 0,011 0,008 0,008 0,008
Resuspendido 0,41 5 0,311 0,311 0,311
Combu stión Camiones 0,001 0,001 0,001 0,001
Combustión Maquinas 0,071 0,053 0,053 0,053
Total 1,084 0,772 0,945 0,772
4
Bayesa S.A.
00022 8
ANEXO 2
ANEXON°2
Diagrama de Afluentes y Efluentes de la Planta de Tratamiento
Agua 97 (lis) ...::, Desinfección --+ Agua Tratada 97 (lis)

__.. 1 VapordeAgua 0,1 Ols)
Agu88 Planta Estanque Estanque
Servidas ~ Elevadora ~ Selector '~!de Aireación' ~
100 (lis)
sedimentación ......, Lodo 3 (lis)
1 ~- Lodo 0,5 (lis) t
t. ---'V
Lodo 80 (lis)
Espesado
Agua '2,5 (lis)

--+
Tratamiento
de Lodos
r
--+
Lodo6
Desldratado
o, 1 0/s)
1~------;:::-;;-;;:;::--------~="' Agua 0,3 {lis)
Agua 2,8 (lis)
(' '
C. ;
·--·.L '..--;1,.,
r- _.,.·~
·~:;:;
ú00230
ANEXO 3
FORMULARIO 5.2.
1(,)
CERTIFICADO DE INFORMACIONES PREVIAS

OIRECCION DE OBRAS - l. MUNICIPALIDAD DE :
CI!RnFI;;,;.:;o N"
ANTOFAGASTA
2008/07
REGIÓN : 2da. FECI4A
10 URBANO L' RURAL 08/0212008

SGt.ICilUD ~>.•
2008107
!'foCHA\
26109/2007
1. IDENTIFICACIÓN DE LA PROPlEDAD tCER<IF ICADOé.; Nlr.:ERO!

A 1.A PROPIEDAD UliiiCAOA EN CALLE AVDA. EDMUNOO PEREZ ZUJOVIC
LOTI:O MANZANA 1 1 LOTI!i
ROLS.I.l N' 5001-1 LE I1A SIDO UIGNAOO E.c N' 6444
2. INSTRUMENTO(S) DE PLANIFICACIÓN TERRITORIAL APLICABLE(S)

PLAN AE:GUI.AOOR NTERCOMUNAL O METAOI'OUTANO IFECttA
1 ~ tn6, PU8UCAOO
PLAN REGUt.AOOR COMUAAL l'i:CHA 11 01: JULIO <00 Z
EN 0.0 N' 37.310
PLAN SiCCIONAt. FECKA
Pt.ANu ~ECCIONAL FECHA
Álti:A OOM;e: f UBICA EL TEAAENO
~ IUA!ANA (ESPECIAl) 1o IEXTENSIOHURBANA -;lNUftAL
3. DECLARATORIA DE POSTERGACION DE PERMISO (Art. 117 LGUC)
FECJoiA
4. Deb..· 1 ~BI' informe sobre c-31 ·:lact de SUbsUelo (Att. 5.1.15. O.G.U.C.} 0 SI
5 NORMAS URBANISTICAS _(En c.. ,¡o n~.;.,;:s.o e- " o)(j¡unta ho'a '"'· · .. l
Corresponde a zonas de protección de recintos ele empresas de servicios &anítarios. Regirá en d1cha zona las
normas de los servicios respectivos.
'
5.1 USOS DE SUELO

ZONA f ~VBi:ONI u •E ~E ENP~ fL re;~;¡¡¡NO 1 ZONA f6 1
~"' r ""'
FORMULA 10 :.. 2. (C.I.P . - (_4 t} '-·
'}·J,
;:>urt:"' n.n:: ·~o:eT>I¡\ L fl<: "'t:O. W>SiOAO MÁlQMA TURA MÁXIMA EOif.
oili t •IU!
Mi~. MJH_ AGRUP,..\'II:HTO ..,
CQO'. 01; CONSTFRJC Tl81LIOAO coe,:.t¡¡¡ OCUPACIÓN DE SUE~ 'J COUPAC .. · 1 ., SUPE :'
"
,, . ·~~~ -
o\.JI. II:Al:l
- AMIE TC CISTANClAMifiNTOS CIEFt~OS

-- - OC ItA\lOS
-: .1 r 111 A~ TUllA " tRAI-'.<JP 'CIIo

r---
lrr
H
f----
IKi:r ''"
r-- -,,
CE úNE:t r'tt-
' "• seGúN USOS P!óR.'IIITIOOS '"''""' . Ar1 t2 5. N •' ·)e u e 1
'" ' U.E'liDOS ¡t C ~1:;!
E! '\'ACIOI>IAMII!NTOS 1\.
Z'ON4 O l~•flíueBL - --
A ~;;A 1:1€ RIE!JGO " ISA 01! PROTECCION lONA liPICA O MONUMENTO NACIONill l
CONSER.,¡ACION HI~TOfttCII
u ~· t t-.-.1 o " - ~ J n S•
- :-,v
\
1
_,, .
l l ........ tE<:>'l •. F; ,.¡;\ 1ESP ::IF~G
-"' "'
ol.lil'i.C ÁRI ,~lt )
.. .... .... ·- ...,.. .... .... ··- .·. .... ·- .. .... ... _ .. ..
5.2 LINEAS OFICIALES

PO e LL. TllolQ OE. VIA
AVDA. EDMU~~ OO PE REZ ZUJOVIC TRONCAL Y ESTR UCJURANTE DE AGUE.ROv 1-1 PRCV
; - - -· 11 ·~-1) ' '.1::;
t..)I;:CI. EXTf::AJOR O~ LA SOLERA 9,60 MTS. ANT!!JAROIN
t.INEA OfiCIAl OE NTI~.C> r\f.:L - ~1 r,·¡¡
OISTIINCIA L.O. A EJ~ CALZADA CAI.ZAOA
POR CALLE n"'ODeV!A
!QUIQUE ESTRUCTURANTE !::!-:: ACU!:"RDO A P'R1...V

·, IJ 1 '
OC'!. ! Jf! (' o 1 <.lüH 1.50 MTS. 1•' I'EJI- RDIN T' F ~ ,r..,(:.n , 1 .:-,n.-
LINEA OfiCIAL
DtST ~ ~ L.O. A EJE CALZADA CAUAOA
• POR CALLE TIPO 0!: VIA
O!STANCiol meL.o . ANT!!JA!W/11

UM· ... OFICIAL
ll4STANI::1A L.(J A j¡JE c:AL~ OA .:;,\1..1. 1()1-
F'OACALL't: ll Ci CE V
1
1
DISTANC,_ EHTR L.O. AN-t~A ADIN
Ul< O.fJCIAl
DISTANCIA L.O. A EJE C AL~l)A CALZADA
- -
5.3 AFECTACION A UTILIDAD PUBLICA
LA PROPIEDAD SE ENCUENTRA AFECTA A DECU.RATORtA D! UTtliOAD PUBUCA (Art. !!lB)
ENf
1 [j s. [!: :1
p . ··QIJE
1
o l. V!ALIOAO
1
._] 1
1
·;(; H¡¡;
APEFI'TUAA
L
DL t--.,] l>•:iVIL:NTESVIAS
ORAFJCACION DEl AFif'A AFEC 1AA Ulll iOAD PUBI.JCA CON J~OICN.:to •, l},i; !l!PeRFn.:n¡ V DIMENSIONES 11' ,Jfi¡llo 'v -.Lik~l
r r !?·
FOf!MULARIO 5.2. tC.t.P.·~· "'U " '
,1 .,,, '-' "- U'
·~l
~
'1 •:_ 1-
f'I¡RftL DEL ÁREA AFECTA A 08LIGACIÓfl OE; URSA<II!ZAR jArl 2.HI
OBRAS DE URBANIV.CION De LAS AREAS AFECTAS A DECl.ARATORIA {Art. 13<4" LGUC)

PLANOS O PROYECTOS
O r ,,,, t>tti<m
6.- CARACTERISTICAS DE URBANIZACIÓN
1.· DOCUMENTOS ADJUNTOS

j PL; .. u ·E CATASTRO ::J f't:RFILESOECAlLES e
NOTA: E• ¡ye, me Cef1.•'·(:';;>do ma;·.tcr.1rá su val:ctezy ,· ,¡e,.,t:a menlriiS no so p;~·q,,e '"'' !ll ':) ,., ., Ot <::~· mc'l•' :.K ""'ES di ce~-. .. ~~ ··t
• d ... rr~~::-.J~ ce 1) 13nJt·r.ac,ón terr le·~· o a las es: p:JS;C o r.c·¡ ·~g.a!es o rc~·3me~".tana:. De~.- .., , s ~ut:i ~ Ch; d:a r:.:.~· .. "J ··1 ·!
ap ::a~-$··' P·2dcr
8.- PAGO DE DERECHOS ':)8.JOO.-
~OTAl DERECHOS MUNICIPALES (M. 1;,() 1M L.G.U.C.) J wl 1 FECHI\
<WlO DE INGRESO MUNICIPI\l 1 to•l 12187 1 FECHA 2610912007
UNICIPA~ES
nr:f')"'? L'
UL;u¿_J 1·
ANEXO 4
(. '~(.00'~
\• \. ,, {) (')
· ...... • < 1·· )f (Hi
~.....,:~·r:._· ,~···,.: ,·,n~· ·..., u-'o';·l ~. E,GI\''t~

1
~K . ¡..,. , .J ·-
-~ .. .•
Db'f\f~, ;\MLN !'() .•\CCI,)N S;\~lfTARir\
C ;\UM!:>Jrry· Y r;V'\NFMt11EN''(¡ BASJC( •
I~JG MCC:t,l\ CHíMDDimdll
r···J .....
\
ORO. N° : 0'~ -
r
'
\ / ANT. Carta de Gerente de Planta
BA YESA SA Reg . In t. S/N"
MAT. Da respuesta
ANTOFAGASTA. Z6 JUN. 2007
DE JEFE DEPTO. ACCION SANITARIA.
A SR. LEONEL LEIVA M.

GERENTE PLANTA BAYESA S.A.
AV. E. PEREZ ZUJOVIC N° 6444
ANTOFAGASTA
En r-::lación a <>u , olícitud del antecedente puedo

mformar i:l Ud que ·<:n la Resoluctón N° '1447 del 2007 de esta Secretaría Regional Mm1stenal de
Salud en su pto. 2. letra a) inciso 1) se 0stablece la prohrbrc1on de rec1b1r en el basural de la Ch11nba
residuos ¡ndustnales: !o anterior no es el caso 1ndícado por Planta BA YESA de acuerdo a al cmgen
y c.as¡fícat~lón de los res;duos ong1nados
En razon de lo antenor esta SEREMI de Salud
cons;c:er;a que los res1duos provenientes de esta act1v1dad no t1enen prohíbtctor. expresa para ser
citspuesto en el basural de acuerdo a la Resoluctón Sanitana antes menc1onada
/.~,··'-/éfÑ~~~cular,
1 ..
·) ·~.:;\ ~- -
'')EPTO
V
-
se desptde atte
/'
./
&~· /
" .....-/'"
.-/'if/
,-t. ,;-7
~e
/'
( ·~
\.... -.
,.'\CC10l·l j :¿_ /
~ ' -{,/
'!!!-e'.:..__ ____ .....___.,.
~
J, c:c~\11"".~-'\EOC._..O ·--
\~, _::-~--fNG.'"~/
UEL CORTES CARO .
. 1'?ot:J-::~fÁ,O
TO. ACCION SANITARIA
SERE~ALUD REGION DE ANTOFAGASTA
M Aatonio ;.,1atla N'' 19'}t• pi·.¡u .'

Fonos (::SJGf¡5014 ....,\:,r-.~~01'··
i· ax· (55; GS506,3
VvVV'W Sl~i r~rn ¡:_;,ah !d.-:
.!
.A.ntot\)pa~l~
CC8236
ANEXO 5
OOG239
ANEXO 6
r\ ·' t_:·". '"'
. '"') :·
«
n
\J ~ ..~) - •. í'
ANEXON6
<
ANEXO 6. INFORME SOBRE LA FORMACIÓN PALEONTOLÓGICA
El yacimiento paleontológico corresponde a la Formación Mejillones, cuyo rango de edad

es Pleistoceno-Holoceno, presentándose en diferentes sectores de la costa local
(Antofagasta, Mejillones, Homitos) y constituyéndose a manera de bancos horizontales de
areniscas, limonitas y coquinas con grados de compactación variable (Canto 2007).
Su composición ha sido estudiada y descrita por diferentes investigadores (Herm 1969,

Ferrari y Di Biase 1978, Ortlieb et al. 1994), quienes para la zona de Antofagasta han
identificado en estos bancos: 51 especies de gastrópodos, 32 de bivalvos y 2 de cirripedios,
número bastante mayor al conocido para la misma formación en la zona de Mejillones
(Canto 2007). La caracterización y listado de las especies identificadas se encuentra en
Ortlieb (et al. 1994).
Referencias
Canto, J. 2007. Informe de evaluación de restos paleontológicos, proyecto estudio de
Impacto Ambiental Central Termoeléctrica Angamos. Ms
Ferraris, F. y F. Di Biase. 1978. Hoja de Antofagasta, carta geológica de Chile 1:250.000.

Instituto de Investigaciones Geológicas 30: 1-48.
Henn, D. 1969. Marines pliozan und Pelistozan in Nord und Mittel Chile unter besonderen
Berücksichtingung der Entwicklung der Mollusken-Faunen. Zittelia 2: 1-159.
Ortlieb, L., N. Guzmán y M. Candia. 1994. Moluscos litorales del Pleistoceno Superior en
el área de Antofagasta, Chile: primeras determinaciones e indicaciones paleoceoanográficas.
Estudios Oceanológicos 13: 57-63.

{ r· , <" ~ ,•
ORD. N° 0160/2008 ·........ \ ·- .• ....
ANT: ORD. N° 1213/2007, mediante el cual se envía

la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto
Servidas Antofagasta
MAT: Envía Adenda N° 1
Antofagasta, 13 de Febrero de 2008

Directora
11 Región de Antofagasta
Sírvase encontrar adjunto el Adenda N° 1 a la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta
de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ", presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en
representación de Bayesa S.A..
Al1~specto, solicito a usted:
a. Informar si el proyecto en cuestión cumple con la normativa de carácter ambiental de su competencia,
b. Informar si se han identificado todos los permisos ambientales sectoriales aplicables al proyecto, en el ámbito
de sus competencias, y pronunciarse respecto del cumplimiento de los requisitos y contenidos de dichos
permiSOS, y
c. Opinar fundadamente si el proyecto genera o presenta alguno de los efectos características o circunstancias
establecidas en el artículo 11 de la Ley 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el ámbito de
su respectiva competencia.
El mencionado informe deberá ser remitido a esta Comisión, a más tardar el día 27 de Febrero de 2008. Vencido
este plazo se continuará con la evaluación dando por entendido que usted está conforme con los antecedentes
presentados ..
e cualquier consulta comunicarse con la Señora Sandra Cortez Contreras, dirección de correo electrónico
se ~z.2@conama.cl, número telefónico 55- 268200 anexo 21.

Directora
YCR/SEC
Adj. lo indicado
Distribución:
• (II) Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta
• (II) Dirección Zonal, SEC, Región de Antofagasta
• (II) SEREMI de Agricultura, Región de Antofagasta
• (Interregional) Consejo de Monumentos Nacionales
C/c :

http://firma.e-seia.cl/ec/8f/95efecf515bea4e09afe4e7eaaf8da54c716
(
'.•. "· f'
. ' \ .·
n,_ ~ '11 ·,, ;.
ORD. No 1014
ANT: Oficio N° 0160/2008 Solicitud de Revisión de

Adenda N° 1 de la Declaración de Impacto
Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta"
MAT: Informe sobre el Adenda N° 1 de la

Declaración de Impacto Ambiental
Santiago, 26 de Febrero de 2008
DE: Señor Óscar Acuña Poblete

A: Señor Cristian Barrientos Soto

Director (S)
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la Adenda N° 1 de la
Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta
",presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A .. De la revisión del
documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado se pronuncia inconforme, por las
siguientes razones:
Si bien la Adenda incluye un brevísimo informe de caracterización de la Formación Mejillones, éste no aclara los
eventuales efectos que el proyecto pudiera tener sobre ella.
Por lo anterior, se solicita indicar en un plano a escala adecuada la localización del proyecto y obras
asociadas, además del polígono del área de influencia en función de la mencionada formación. De existir impactos
sobre la formación producto del proyecto, sus obras y actividades asociadas, se deberá -en consecuencia- presentar
las medidas de mitigación y/o compensación que corresponda con el debido análisis y explicación.
• Adenda no subsanó los errores, omisiones o inexactitudes de la DIA
Óscar Acuña Poblete

PSO/MEN
C/c:
• Ministra de Educacion, Presidenta del Consejo de Monumentos Nacionales
• 0177
• Archivo
~' )"'' ,<":;
VUELTJ í ~. ~.;"'. - ~/ :

http://firma.e-seia.cl/9f/eb/32d36efd7 d4 79 1f0854 7903d73e79f35f21 a
., f': (' "f '
\..: !, "\j ,:_:, ",[ .~·
ORD. N° 115

Adenda N° 1 de la Declaración de Impacto Ambiental del
Proyecto "Ampliación Planta de Trataqliento de Aguas
MAT: Informe sobre el Adenda N° 1 de la Declaración de

Impacto Ambiental
O, 18 de Febrero de 2008
DE: Señor Julio Alejandro Castro Ojeda

Director (S)
Dirección Zonal, SEC, Región de Antofagasta
A: Seflora Patricia de la Torre Vásquez

",presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A. De la revisión del
documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado se pronuncia conforme.
Julio Alejan ro Castro Ojeda

Director (S)
C/c:
• Archivo
"e
Of. Pronunciamiento Conforme sobre Adenda Página 1 de 1
,, r~ r n ;' 1
J \ ' \~ !( ":"; - T (,. ~
' '.
ORD.N°053

Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas
MA T: Informe sobre el Adenda N° 1 de la Declaración de

Impacto Ambiental
DE: Señor Ramón Aréstegui Gómez

SEREMI Agricultura
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la Adenda N° 1 de
la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas
Antofagasta ",presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A .. De
la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado se pronuncia
conforme.
Sin otro particular, saluda atentamente a usted
g
cultura
egión de Antofagasta
Distribución:
• CONAMA 11, Región de Antofa asta
• V ania Concha
C/c:
• Archivo
ORD.N° 128
1'
\~
e ·':~ q~-.
; \
" t.~
: .._ t,.


Impacto Ambiental
DE: Señor Ricardo Ortiz Arellano

Director Regional del SAG (S)
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la Adenda N° 1 de la Declaración
de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ",presentado por el
Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A.. De la revisión del documento citado anteriormente,
este órgano de administración del Estado se pronuncia conforme.
Condicionado a:
l. El titular debe tener presente que el agua del efluente tratado podría ser comercializado para uso en riego
agrícola, por lo tanto,deberá cumplir con la totalidad de los parámetros establecidos en la Norma NCh 1333,
sin excepciones. No obstante lo anterior, y en consideración a lo señalado en el punto 6.1.2 de la Norma NCh
1333, la Dirección Regional del SAG suguiere consultar con el Ministerio de Obras Públicas.
2. El titular deberá informar a la autoridad ambiental el nombre y ubicación de cada uno de los clientes que
adquieran el agua para usos agrícolas en la región.
e
• S.R.M. de Agricultura ~r.
• Renare Antofagasta
• Renare Regional
• Archivo
GOBIERNO DE CHILE
COMISION NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
CORREOS~/'
ENVIOS REGISTRADOS
PRODUCTOS: {O)' USO EXClUSIVO CORREOS
CARTA -ff~1PRESO D P. PAQUETE D

SERVICIOS ADICIONALES :
A. RECIBO
REEMBOLSO
D
D Monto$
EXPRESO
En letras: - - - - - - - ' - -
D
» ' J
DESTINATARIO: --~-~~~~t....---1--~=~-=...¡,f---==-----
DOMICILIO: -~..L.!.<!~4---\.;Il,-~~=-----.lrl-lolt--...:....;;t....:L.u__,~"""-'"'"'
PAIS: - -- - - c - - - ---.-- - - - - - - -- - - -
~\ Gvt.C~ rio. ' Af7t. -kt ~tAi ~Jo
Nota: No se aceptarán reclamos sin la presentación de este recibo.
GOB ERNO DE CH LE
CC'¡V¡: S JOt" f\..A.CIOI\A
SS_ M SD JO AN,BI C. I\l N" 0109/2008
Señor
Bayesa S.A.
Santiago
Presente
Por medio de la presente, sírvase encontrar adjunta la Resolución de Ampliación N° 0080/2008 de fecha 22 de Febrero de
2008 que amplía el plazo de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta " por un period0i:U'ltciQD~l de 30 días.
Sin otro particular, saluda atentamente a usted, ( \\
(\ !' i
"·1
\zr \ •
~
1!
'1
1
1
i
Directora
-· II Reglón de Antofagasta ·
C/c:
• Expediente del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta "
• Archivo Comisión Regional del Medio Ambiente de la II Región de Antofagasta
REPÚBLICA DE CHILE
COMISIÓN REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE
DE LA II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
Resolución Exenta No 0080/2008
MAT: Amplía Plazo al Proyecto "Ampliación Planta de

Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ".
VISTOS ESJ'OS ANTECEDENTES:
l. La Declaración de fmpacto Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta

" presentada por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A., con fecha 16
de Noviembre de 2007;
2. Los demás antecedentes acompañados al expediente de evaluación de impacto ambiental del proyecto
"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ";y
3. Lo dispuesto en la Ley N° 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y en el D.S. N° 30 de 1997,
del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación
de Impacto Ambiental, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el Artículo 2 del
D.S. N° 95 de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; y la Resolución N° 520 de 1996,
de la Contraloría General de la República.
CONSlDERANDO:
Que se han solicitado nuevos antecedentes al titular del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas
Servidas Antofagasta ", por lo que se requiere de un plazo mayor para la evaluación ambiental del proyecto.
RESUELVO_;_
Ampliar el plazo de 60 días para la evaluación ambiental de la Declaración ele Impacto Ambiental del proyecto
"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" por un término adicional de 30 días.

( . . n~ ,-·.
• 1 '
0
•
,~~ ......
't !
. ,4 .: -< c ..
GOBIERNO DE CHILE
MINVU
REGIÓN DE ANTOFAGASTA
Departamento Desarrollo Ur
RRR/GGB/MMC/mmc
0196 /2008
¡ . ANT: Oficio N° 0160/2008 Solicitud de Revisión de Adenda

W 1 d e la Declara ción de Impacto Ambiental del
MAT: Informe sobre e l Adenda N° 1 de la Declaración de

Impa cto Ambie ntal.
Antofagasta. 27 de Febrero de 2008
A: Secretaria Comisión Regional Medio Ambiente

DE: SEREMI de Vivienda y Urbanismo

En ate nción a lo solicitado en el Oficio Ordinario d e l Anteced e nte. se ir.1forma que se revisó la
Adenda N° 1 de la Declaración d e Impacto Am bie ntal d e l proyecto "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta", presenta d o por e l Señor Andrés Ernesto Callejas
Bravo en representación de Bayesa S.A. De la revisió n d e l documento citado anteriormente.
este órgano de administración d e l Estado tie ne la sig uie nte o bservación:
1. Permiso Ambiental Sectorial.
Este Servicio no tiene las compete ncias para d e finir si e l proceso de tratamiento de aguas
servidas no conlleva un proceso d e transforma ció n, tal c omo lo señala el Titular (no hay
transformación física ni químic a d e l producto), por consig uiente este Servicio condiciona su
pronunciamiento a que la Autoridad Sanitaria d e fina si e l proyecto requiere o no el permiso
ambiental sectorial 94 del RSEIA.
Saluda Atentamente a Ud.
Distribución:
1. Destinatario
2. Archivo Seremi - MINVU Región de Antofagasta
3. Archivo Depto. D.U- MINVU Región d e Antofag asto.""
--.....
............... ' '"" -"''""''~ ··· ...·.
---·-~ . •·•'
1 f-1'·-f· r.J.l.
GOBIERNO N CHILe.
MINI$H.P.!~ S.A,l\11)
SEC~1·4&~'
.- - . Al MI~~$JER1AL DE SALUD
~ V N).-0fAGASfA
~ lrzd.
FAX: N" 002
ANT: Oficio W O160/2008 Solicitud de Revisión de
Adenda N° l d\" la Declaración de Impacto Ambiental del
Proyecto ''Anrpliaciót.'l. Planta de Tratamiento de Aguas
Servidas Antofagnsta "
MAT! Rectiti.ca Ord No69 Informe. sobre e.l Adtnda N" 1

de la Declaración de Impacto Ambiental
Antofllgasta, 29 de. Febrero de 2008
DE: Señor Manuel Cortés Caro

Jefe del Departnmento d~ Acción Sanitaria
SEREMl de Salud, Región de At1tofngasta
• A: Señorita .kn1.1y Tapia Flore~

Directora (S)
CONAM A U, Región de Antofag~st.a
FAX. 268200
En atención a lo solicítado e.n el Oficio Ordinario del Antecedente, se mforma que se revisó el
Adenda N<) 1 de la Declátación de lmpacto Ambiental dé! proyecto 11 Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas An.to gasta " presentado por el Señor Andrés Emesto Callejas
Bravo en repre~-:entación de Bayesa S.A .. De la revi sión clel documento citado ant-erion,lente, este
órgano de administración del Estado tiene la siguiente observación:
Se n1atltienen las observaciones del Ord N° 69 de fecha 29 de Febrero de este afw y se

incorporo la aplicación de.l Perm.is() At:nbiental Sectorial N°94 del D.S N°95/0l de acuerdo alo
establecido por el MJNVU.
Sin ot·ro particular: saluda atentamente a usted,
----
PISTRJl3UCION
La Indicada
Seremi de Salud 11 Región
Archivo ppto. Acción Sanit~ri
Oarpeta CONAMA
MIQnlo MattaN13 1QQ9, piso 2

FONt)S: (55) 65501.:4- 65505:3
FAX (55) 655053
'-NVVW seremlsalud2.cl
ANTOFAOASTA
CORREOS~/'
ENVIOS REGISTRADOS
PRODUCTOS : ~ f.ZI USO EXCLUSIVO CORREOS
CARTA [ ] IMPRESO D
A RECIBO D
REEMBOLSO D Monto$
En letras: _ _ _ __
DOMICiliO: ~~~~~_L~~~~~!...:_~c__.!...::~.___ _
CIUDAD: -----'~~~~:rr-=--~---
PAIS: ------~------------
Nota: No se aceptarán reclamos sin la presentación de este recibo. Cód :>5 1820 • Brehmer Lid a.
,. ___ _
G05 I E.;:d\l0 DE e :-¡~ ;_:.

CO N.' S !OI\ 1\~. C IOI\AL
D:.. M :. :, 1 0 r •.:V.B! :::. I\ T:. N° 0121/2008
An tofagasta, 3 de Marzo de 2008
Señor
Bayesa S.A.
Santiago
Presente
Por medio de la presente, sírvase encontrar adjunto el documento Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones,
Rectificaciones o Ampliaciones a la Adenda del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta
espuesta a este Informe Consolidado se contendrá en un documento denominado Adenda N° 2 a la Declaración de Impacto
Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ",otorgándose como plazo hasta
el 11 de Marzo de 2008 para su presentación. El mencionado Adenda deberá entregarse en la cantidad de 2 ejemplares.
Si requiere de un plazo mayor al otorgado para responder, podrá suspenderse, de común acuerdo, el término que resta para
finalizar el procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental. Si así lo amerita, deberá comunicarlo por
escrito a esta Comisión, dentro del plazo que tiene para responder al Informe Consolidado. Se deberá indicar la fecha
(día/m es/año) que vencerá la requerida suspensión. Debe tenerse presente que posteriormente a esta fecha, se reanudará el
proceso de evaluación del proyecto.
cbarrientos .2@conama.cl, número telefónico 55 -229444.
/ "\
. \~~ ~ _, ,'
------X\--' \ /
Jen"Dyo.;T~pia Flores
- Dire6tora (S)
Secretario Co¡.íijsión R~gional del Medio Ambiente de la
___ ,-
)l¡fo~ts .
A~L: Lo md1cado
C/c:
• Expediente del Proyecto "Ampliación P~ama de Tratamie;:¡_to de A guas Servidas _1\..J."ltofagastc."
• Archivo Comisión Regional del Medio Ambieme de la II Región de Antofagasta
.'. '1 .-. ''} C" 6}
\...' ·.7 ,,. .~.l t.,·. ,_y
Informe Consolidado No 2
de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones a la
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta"
L Descripción del Proyecto
1. Respecto del manejo de los lodos, se solicita al titular aclarar la siguiente información:
- Se solicita aclarar si el proyecto considera los requerimientos establecidos en el Borrador del

"Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de aguas servidas". En
caso de ser así, se solicita destacar cuál (cuáles) requerimientos se satisfacen.
- Se solicita aclarar las características fisico-químicas que tendrá el lodo en caso que por alguna
eventualidad tuviese que ser dispuesto en relleno sanitario antes del tiempo previsto para su
tratamiento completo. Al respecto y dado que las instalaciones se encuentran emplazadas
colindantes a poblaciones habitadas, se solicita aclarar cómo se controlará la emisión de malos
olores que puedan impactar zonas vecinas.
- Respecto del acopio de lodos en el sitio techado y cerrado, se solicita indicar si esta instalación
tendrá algún sistema de ventilación, de control o tratamiento de olores que puedan emitirse al
exterior.
- La Autoridad Sanitaria ha evaluado que se debe asegurar la adecuada digestión y secado de los
lodos antes de su disposición en el relleno sanitario, por lo que no esta de acuerdo con mantener
lodos no digeridos en canchas de acopio, pues representan una mega fuente de generación de malos
olores. En consideración a esto, se solicita al titular modificar este sistema de disposición de
lodos, proponiendo uno que de garantías técnicas de evitar ese impacto ambiental.
IL Normativa de carácter ambiental aplicable
l. Respecto de la aplicación del D.S. No 148/2003 del Ministerio de Salud en relación a los
residuos peligrosos generados en la etapa de construcción, se solicita al titular aclarar lo indicado
respecto de que las empresas encargadas de la construcción del sistema no podrán generar ningún
residuo peligroso. Esto, en consideración a aclarar si efectivamente no habrá uso de pinturas,
aerosoles, diluyentes, etc. o de si los responsables deberán llevarse los residuos que generen. En
este último caso ¿cómo se controlará que los residuos sean efectivamente manejados de acuerdo a
norma?
l11. Permisos Ambientales Sectoriales
1. Respecto del permiso ambiental sectorial contenido en el artículo n° 93 del Reglamento del
SEIA, se solicita al titular ampliar la información respecto del manejo de situaciones o episodios de
malos olores que eventualmente pudieren generarse con ocasión del tratamiento de lodos (letra a.6)
del artículo N° 93).
2. Se reitera al titular que debe presentar, en este proceso de evaluación ambiental, todos los
antecedentes establecidos en el artículo n° 94 del Reglamento del SEIA.
IV. Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos, características o circunstancias
Con el objeto de analizar lo establecido en el artículo N° 11 del Reglamento del SEIA, se solicita al
titular entregar un plano a escala legible, mediante el cual se represente la PT AS, las obras materia
de la presente evaluación ambiental y el polígono de éstas que se vincula con la Formación
Mejillones.
~·
' .
V. Compromisos Voluntarios
Se solicita al titular informar, cuando corresponda, el nombre y ubicación de cada uno de los
clientes que adquieran el agua para usos agrícolas en la región, manteniendo debidamente
informada a esta Comisión respecto de cambios en dichos clientes.
VI. Fecha límite para que el titular envíe el Adeuda:
11 de Marzo de 2008
''•,,
FAX: !' 0 002

_ ANT: OfiCIO N° Ol60í2008 Solicitud de Revi:;;i.ón de
-..3 Adcnda N° 1 d~· Í<l Declaración de lmpacto Ambiental del
¡¡ Proyecto •tArnpliación Planta de Tratarmento de Aguas

Servidas Antofagnsta "
:\1:AT: rZectitica Ord N°69 InfomK sobre el Adenda N" l

de la Declaración de Impacto Ambiental
DE· Señor Mat1uel Cortés Caro

Jefe dd Departamento ck Ace tón Samtaria
SEREMT de Salud. Región de Amofagasta
A: Señorita Jenny Tapia Flores

Direclora (S)
CONAMA ll R.;;gión de A..ntofag;,.~;.a
FAX . 268200
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordmario del ANecedente., se mforrna que se revisO el

Ad enda Nn 1 df ia Declaración de Impacto Arubtental de l proyecto 11 Ampliación Planta d~
Tratamiento de Aguas Servidas Anto .~asta '' 1.m:sentado por el St~ñor Andrés Em~~to Callejas
Bravo en representación de Bayesa S.A .. De !~; revisión del docnmemo citado an1etinm1ente, este:
órgano de- administración del Estado tiene la siguH:ntc observac1ón:
Se mantifnen las obsenacione~ del Ord N° 69 de fecha 29 de Febrero de este aiío y se

mcorpora la aplicación del Perm1S(J A.rnbientai Sectorird Ne94 del D.S N':'95/0 l de acuerdo al o
:;:stablcctdo por el M.rNVU .
Sm Olto partlcular, saluda aten tamente a usted,
Qj§TBmUCION
La Indicada
Archivo Opto. Acción Sanitar.i
Carpeta CONAMA
MIQn!o Matta N" 1999, piso '2

FONOS: (5~:) 655014- 655053
FAX (55) 655053
0 (. l ' "
.~-.
~.· ¡;
\..r ...
-· ; .·
ORD. N° 69
ANT: Oficio N° 0160/2008 Solicitud de Revisión de Adenda W 1

de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación
Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta"

Impacto Ambiental

Jefe del Departamento de Acción Sanitaria
SEREMI de Salud, Región de Antofagasta

(
Directora {S)
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó el Adenda N° 1 de la
Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta",
presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A .. De la revisión del documento
citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:
í. Descripción del Proyecto
1. No queda claramente señalado en las respuestas si efectivamente se hizo una evaluación del proyecto de planta
de tratamiento tomando en consideración los acápites señalados en el anteproyecto de norma de lodos.
2. Respecto del manejo de lodos, queda la duda de la calidad que tendrá éste en caso que por alguna eventualidad
tuviese que ser dispuesto en relleno sanitario antes del tiempo previsto para su tratamiento completo. Al respecto
se tienen dudas en relación a la generación de olores y dado que las instalaciones se encuentran emplazadas
colindantes a poblaciones habitadas, se requiere aclaración respecto de este punto y de como se controlará la
emisión de malos olores que puedan impactar a zonas vecinas.
3. Respecto del acopio de lodos en sitio techado y cerrado, surge la siguiente inquietud: tendrá esta instalación
algún sistema de ventilación o de control de olores que puedan emitirse al exterior.
4. Se ha evaluado que se debe asegurar la adecuada digestión y secado de lodo antes de su disposición en el
relleno sanitario, por tanto al igual como se hace en la actualidad con el proyecto de la ciudad de Calama, no se
está de acuerdo con mantener lodos no digeridos en canchas de acopio, pues representan una mega fuente de
generación de malos olores; por tanto se pide a la empresa argumentar en base a esta inquietud.
1. Respecto de la aplicación del D.S. W 148/2003 del Ministerio de Salud en relación a los residuos peligrosos
generados en la etapa de construcción, se requiere aclaración de lo indicado por el titular ya que queda como
establecido que las empresas encargadas de la construcción del sistema no podrán generar ningún residuo
peligroso. Al respecto significa esto que no habrá uso de pinturas, aerosoles, diluyentes, etc. o de ser así los
responsables deberán llevarse los residuos que generen y cómo se controlará que estos sean efectivamente
manejados de acuerdo a norma.
1. Respecto del PAS 93, se requiere aclaración respecto del manejo de situaciones o episodios de malos olores que
eventualmente pudieren generarse con ocasión del tratamiento de lodos, tal como fue explicitado en el punto
correspondiente a descripción de proyecto
4. Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos, características o circunstancias
El proyecto o actividad no genera o presenta alguno de los efectos, características o circunstancias indicados en
el artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente por lo que se acepta su ingreso como OlA.
DISTRIBUCION: M. Antonio Matta N°1999, piso 2

• La indicada Fono: (55) 655058
Fax: (55) 655053
• Seremi Salud 11 Región www.seremisalud2.ci
• Ofipar Seremi Salud ANTOFAGASTA
• Archivo Secretaría DAS
• Archivo Conama
d1a~sa,.o.
Señora
Secretaria Comisión Regional del Medio Ambiente
CONAMA Región Antofagasta
Presente
04-03-08
081-08

Consolidado Nº 2, se requiere de mayor tiempo que el otorgado En consecuencia solicito a usted
suspender, de común acuerdo, el término que resta para finalizar el procedimiento de evaluación de la
Declaración de Impacto Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta".
La fecha en que culminará la requerida suspensión será el 20 de Marzo de 2008.
Casa Matriz
Av. Edmundo Pérez Zujovic 6444, Antofagasta, Chile www.cascal.ci
Tel.: +56 (55) 237 484 - Fax: +56 (55) 237 440
1 0 n o r= · 0
•. \. ;:__, ¿¡ ',.)
Bienvenido: t.r.d. ·'"•: ~rh~-~to (.a;lie-Ja~ 1.\~.r~vc

Usted está en : Ev h.;.¡;:.;ór; d~ Imp.¡~~..: te /.rnt;i~P'.;~~I
Perfil Activo: P prt'~~ntl\nl@ !q11!
•lt 1¡1•)~ ¡::.,'lt•·
Confirmación
~- >.l
Estimado usuario, el documento firmado Carta Solicitud deo Suspension de Plazo ha sido pubtfcado satisfactoriamente con la siguiente Información:
• Fecha y hora de la firma : 4 de Marzo de 2008 16:39:56

• Tipo de firma : Firma simple
• W de registro del documento: 2756241
• Link al documento : C§rta Solicityd de Susoensjon de Plazo
GOBIERNO DE CHILE
COMISION NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
COR~tlllA" FORMULARIO ADMISION

ENVIOS REGISTRADOS
Cl:\.bl ~ ¡_( G/2:} C15s
PRODUCTOS : / ' ·oso EXCLUSIVOLORREOS
~ )Flfl€'-''E.
CARTA
D IMPRESO
D P PAQUETE
D • CHiL-
- ti "'~ . 1~~?!
REEMBOLSO D Monto$ - - - - -
En letras: _ _ _ __
PARTE ALLENAR POR El PUBLICO

DESTINATARIO: ~~~ e A_ i-! ;5 ~ ~ - ~11"\C::::S:/\
DOMICILIO:~ LJqj..tl ~ ,.,_,.,k_-. 1-( S:::,í:' '?su2o
CIUDAD: ~ 77 71 V\ FONO: _ _ _ _ __
PAIS: - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
- -·~vs? Ú;-"\:r-/)J- ,Ac,~ "?L~-m -,- ~;;:;_;~

Nota: No se aceptarán reclamos sin la presentación de este recibo. Cód. 251820- Brehmer Ltda .
,.
1
Señora
Presente
17-03-08
087-08

Consolidado Nº 2, se requiere de mayor tiempo que el otorgado. En consecuencia solicito a usted
suspender, de común acuerdo, el término .que resta para finalizar el procedimiento de evaluación de la
Declaración de Impacto Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta"
La fecha en que culminará la requerida suspensión será el 24 de Abril de 2008
Andrés Callejas Bravo

Representante legal
BAYESASA
Casa Matriz www.cascal.ci

Av. Edmundo Pérez Zujovic 6444, Antofagasta, Chile
Tel.: +56 (55) 237 484- Fax: +56 (55) 237 440
¡() ,n ·'"'
' l
Bienvenido: ~ t'l~r¿.t: rm~::.t ~ ~iJiilc)~s Sra'~<-c: r . . . . .,. ' ...
Usted está en: tvalua-::lór, de- lrn p;¡¡.:;t o t- rnb i c-nt<~tl
Perfil Activo: R qmww ta ~ t~ teg!!
!J.,:. t.u.-!J.t.t:r ._;;~t.'h ~". ¡ ~~)l•i\1•.<·
Confirmación
Estimado usuario, el documento firmado C.rt.l So licitud de Extension de Suspenslon de Plazos ha sido publicado satisfactoriamente con la siguiente Información:
•Fecha y hora de !a firma: 18 de Marzo de 2008 10:10:53

• Tipo de firma : Flrm~~: simple
• W de registro de! docume nto: 2789026
• Link al documento: ~?.\r.!:-~...~:Ct).;).k\J.;JJi<~.\';XI. 1 > ¡ ~<.\~!i...(J~:..~l~~r!'~!).''·:i~! L)) " ·..F.i~~v·
GOBIERNO DE. CHILE.
COMISION NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
CORREOS~"
ENVIOS REGISTRADOS
PRODUCTOS: oltf4 USO EXCLUSIVO CORREOS

-
CARTA 0 IMPRESO D p PAQUETE D
.._
...
A. RECIBO D EXPRESO D ~
-
6!
REEMBOLSO D Monto$
.,
En letras:
-- ~
PAIS: -----------rour-:fr-•}j--tsc...,!. .- - - - -
Nota: No se aceptarán reclamos sin la presentación de este recibo. Cód. 251820- Brehmer Ltda
Carta resolución de suspensión http://www.e-seia.cl/documentos/documento.php?idDocumento=2793788
. ." '
.
N° 0149/2008
GOBIERNO DE CHILE
COMISION NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
Antofagasta, 19 de Marzo de 2008
Señor
Bayesa S.A.
Santiago
Presente
Por medio de la presente, sírvase encontrar adjunta la Resolución Exenta N° 0106/2008, de la Comisión Regional
del Medio Ambiente de la II Región de Antofagasta, de fecha 19 de Marzo de 2008, que aprueba la suspensión de
plazos para finalizar el procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto
"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ".
Si no pudiera responder el Informe Consolidado en el tiempo acordado de la referida suspensión de plazos, éste
podrá ampliarse. Si así lo requiriera, deberá comunicarlo por escrito a esta Comisión, 5 días antes de finalizar dicha
suspensión, indicando el tiempo por el cual solicita se lo amplíe.
Ante cualquier consulta comunicarse con la Señorita Yasna Beatriz Cortez Rodríguez, dirección de correo
electrónico ycortez.2@conama.cl, número telefónico 55-229444.

...
.-::~-~ , .·
.
.· ·.;.-;.:- ·,
~ ,·
/1.~ .. '
l' '
~<\,
..
· ('
~
C/c:
Lo indicado
Expediente del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta "
Archivo Comisión Regional del Medio Ambiente de la II Región de Antofagasta
REPÚBLICA DE CHILE
COMISIÓN REGIONAL ~DEL MEDIO AMBIENTE
1. La Declaración de Impacto Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta "
Noviembre de 2007;
2. La carta No 0121/2008 del 3 de Marzo de 2008, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la II Región de
Antofagasta dirigida a Andrés Ernesto Callejas Bravo por la que se notifica el Informe de Solicitud de
Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental;
3. La carta del 19 de Marzo de 2008, de Andrés Ernesto Callejas Bravo dirigida a la Comisión Regional del Medio
Ambiente de la II Región de Antofagasta;
4. Lo dispuesto en la Ley No 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y en el D.S. N° 30 de 1997, del
Impacto Ambiental, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el Artículo 2 del D.S. N° 95
de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; el Instructivo Ordinario No 757 del1 o de agosto de
2000, del Presidente de la Comisión Nacional del Medio Ambiente y; la Resolución No 520 de 1996, de la
Contraloría General de la República.
CONSIDERANDO:
l. Que por carta presentada con fecha 19 de Marzo de 2008, Andrés Ernesto Callejas Bravo solicita suspender el
plazo que resta para finalizar el procedimiento de evaluación de impacto ambiental hasta el 24 de Abril de 2008;
rectificaciones y ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental, contenidas en el correspondiente
documento Consolidado; y
Que en las circunstancias precedentemente indicadas, esta autoridad se encuentra de acuerdo con la suspensión
de plazo, en los términos que solicita el titular del proyecto, mencionado en los números 1 y 2 de estos
considerandos.
SE RESUELVE:

Ambiental "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ".La fecha en que culminará la
suspensión de plazos será el 24 de Abril de 2008;

Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ",una vez vencido el plazo de suspensión acordado a que se refiere
el numeral anterior o una vez presentado el Adenda, según corresponda.
Jenny Tapia Flores

Directora (S)
f\(l
L ,;
YCR
C/c:

http: //fimla.e-seia.cl/bd/f5 /4c06376814bed2fb221 d81 dc87efl Oc16c 19
l , ·~ ~,~()
j : ' ·, ; -~-· ·••. ;
~Q~SO,.a.
Señora
Presente
PHOVI
)ES N
t
21-04-08
108-08
En respuesta al Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o ampliaCiones a la

declaración de impacto ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas
Servidas Antofagasta" tengo el agrado de presentar a usted, 2 e¡emplares del documento
Adenda nº 2 y sus respectivos anexos. Adicionalmente, se ad¡unta una copia magnética (CD) del
documento mencionado
Esperando una favorable acogida, le saluda atentamente,
Casa Matriz
Av. Edmundo Pérez Zujovic 6444, Antofagasta, Chile www.cascal.ci
Tel.: +56 (55) 237 484- Fax: +56 (55) 237 440
e
Bienvenido: ~.1, ""' .rn~::tc <'"...al!c-j~~ a~-'"<'
Usted esta en: E:v¡~~¡, ..:IOn d~ ltr;pc.:tcto t.mt;;,"'ot.,l
Perfil Activo: Fep~t'~· "'~r.t" ht¡a!
1<• J",'~'
Confirmación
Estimado usuario, el documento firmado Adenda ha sido publicado satisfactoriamente con la si!Julente información:
• Fecha y hora de la firma : 21 de Abril de 2008 15:50:27

• W de registro del documento: 2861287
• Link al documento: ~ 1
.\
ADENDA2

PROYECTO
AMPLIACIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS ANTOFAGASTA.
BAYESA S.A.
Antofagast a, Abril de 2008
Sustentable S.A.
Información, Asesoría y Gestión Ambiental.
Teléfono: (56-2) 208 8692 Fax: (56-2) 208 4211
Respuesta a Informe Consolidado N° 2
de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones a la
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas Antofagasta"
1. Respecto del manejo de los lodos, se solicita al titular aclarar la siguiente información:
- Se solicita aclarar si el proyecto considera los requerimientos establecidos en el Borrador del

"Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de aguas servidas". En
caso de ser así, se solicita destacar cuál (cuáles) requerimientos se satisfacen.
Respuesta:
En términos generales, el documento indicado ha sido con si derado é1 nivel referencial para el
manejo de los lodos. No obstante lo anterior, Bayesa S.A. para la disposición de sus lodos en
relleno sanitario ha adoptado los limites establecidos en este documento respecto al contenido de
humedad. Para estos efectos, el borrador de reglamento indica "La humedad medía diaria del
lodo a disponer no deberá superar el ?0%, con un máximo de 75% por muestra. En caso de lodos
generados en plantas de tratamiento de aguas servidas con una capacidad de hasta 30.000
habitantes. la humedad media diaria de/lodo no debe superar el 75%. con un maximo de 80% por
muestra''.
- Se solicita aclarar las características físico-químicas que tendrá el lodo en caso que por alguna
eventualidad tuviese que ser dispuesto en relleno sanitario antes del tiempo previsto para su
tratamiento completo. Al respecto y dado que las instalaciones se encuentran emplazadas
colindantes a poblaciones habitadas, se solicita aclarar cómo se controlará la emisión de malos
olores que puedan impactar zonas vecinas.
Respuesta~
Para prevenir cualquier molestia hacía la comun idad. ante alguna contingencia que impida el
tratamiento completo del lodo. se ha preferido descartar la disposición del iodo en esta condición
(en reileno sanitario). En estos casos, se procederá de la siguiente forma:
a) Si el problema o contingencia se genera por fal la en el tratam iento (tiempo de retención no

se cumple) se reducirá el flujo de agua a tratar para que se compense el Tiempo de
Retención.
b) Sí la falla se produce en el proceso de deshidratación del sistema, el lodo líquido será
retornado al sistema, y se suspenderá la purga de lodos hasta corregir el problema.
En conveniente precisar que el proyecto depurará una parte de las aguas serviclas que
actualmente se disponen vía emisario submarino al mar. por lo tanto, siempre existira la
posibilidad de utilizar esta infraestructura ante algún problema en la planta de tratamiento.
es decir 3 se podría paralizar el funcionamiento de la planta de tratamiento y dejar que las
aguas servidas sean conducidas a través del dueto existente al mar.
Ad enda 2 2
{) A " (0 !"'' ,'
J ,j ~- ¿'. ' ..,
- Respecto del acopio de lodos en el sitio techado y cerrado, se solicita indicar si esta instalación
tendrá algún sistema de ventilación , de control o tratamiento de olores que puedan emitirse al
exterior.
Los techos del gaipón de lodos tendrán extractores eólicos. sistema que facilitará la circulación de
aire y por ende la disminución de la humedad de los lodos acopiados. Por otra parte. los posibles
líquidos que pudieran generarse, escurrirán hacia una pileta que los retornará al sistema.
Cabe indicar que al galpón llegarán los lodos estabilizados y luego de pasar por el espesador y
aecanter (centrífuga).
La Autoridad Sanitaria ha evaluado que se debe asegurar la adecuada digestión y secado de los
lodos antes de su disposición en el relleno sanitario, por lo que no esta de acuerdo con mantener
lodos no digeridos en canchas de acopio, pues representan una mega fu ente de generación de
malos olores . En consideración a esto, se solicita al titular modificar este sistema de disposición de
lodos, proponiendo uno que de garantías técnicas de evitar ese impacto ambiental
Tal corno se indicó en la descripción del proyecto (documento DlA), una de las principales ventaías
del sistema de tratamiento seleccionado lo constitu ye las características del lodo generado . En
efecto. el tiempo de retención celular definido para el proyecto (25 dias) permite obtener un lodo
de alta edad y mineralizado que no requerirá de digestión posterior. La estabilización de!
lodo se logra en e! reactor de lodos activos (estanque aireado), por !o tanto. el proyecto no
contempla mantener lodos no digeridos en canchas de acopio. Cabe agregar que la materia
orgánica, en atención al tiempo de residencia celular (25 dias), asegura su estabilización.
Por otra parte, para reducir la humedad del lodo y facil itar su disposición final. el proyecto
contempla los siguientes procesos:
Espesamíento de lodos (espesador gravitacíonal)

Deshidratado Mecánico de lodos
Acopio en galpón cerrado (y ventilado)
A través de ellos se asegura alcanzar los niveles de humedad indicados en la primera respuesta de
esta observación.
Es importante destacar que el sistema "Lodos Activados en la modalidad de Aireación Extendida''

es ampliamente usado en el país, debido a que prescinde de un sistema de digestión adicional
para el lodo, que es la mayor potencial fuente de generación de olores en un sistema de
tratamiento. La matriz de Bayesa S.A. opera en el sector norte de Santiago una planta de
tratamiento de aguas servidas {PTAS Pan de Azúcar) con la misma tecnología que !a propuesta
para Antofagasta, y su funcionamiento no ha generado problomas ele olores. La única diferencia
entre esta planta y el proyecto de Bayesa corresponde al acopio del lodo. el cual se realiza al aire
libre (en el presente proyecto se realizará en un galpón cerrado). Los niveles de humedad en el
lodo alcanzados en la planta PTAS de Pan de Az(¡car están inclusive por debajo del 50%, tal corno
se puede observar en los dos am11isis adjuntos en anexo (resultados del punto 4 del análisis).
Adenda 2 3
11 . Normativa de carácter ambiental aplicable
1. Respecto de la aplicación del D.S. W 148/2003 del Ministerio de Salud en relación a los
residuos peligrosos generados en la etapa de construcción , se solicita al titular aclarar lo indicado
respecto de que las empresas encargadas de la construcción del sistema no podrán generar
ningún residuo peligroso. Esto, en consideración a aclarar si efectivamente no habrá uso de
pinturas, aerosoles, diluyentes, etc. o de si los responsables deberán llevarse los residuos que
generen. En este último caso ¿cómo se controlará que los residuos sean efectivamente manejados
de acuerdo a norma?
Respuesta·
Las obras de ampliación proyectadas no contemplan el uso de pinturas, aerosoles. diluyentes o

similares. Los distintos estanques, cámaras y estructuras de hormigón (incluyendo radieres) no
serán pintados y el galpón de lodos proyectado, sólo será armado o montado en el terreno y sus
distintas componentes vendrán pintadas. Por otra parte. el equipamiento (incluyendo el piping ) se
adquirirá en condiciones de ser instalado inmediatamente, por lo tanto. no se contempla aplicarles
algún tipo de revestimiento o pintura.
1. Respecto del permiso ambiental sectorial conten ido en el artículo n° 93 del Reglamento del SE IA,
se solicita al titular ampliar la información respecto del manejo de situaciones o episodios de malos
olores que eventualmente pudieren generarse con ocasión del tratamiento de lodos (letra a.6) del
artículo N° 93).
Tal como se ha indicado. el proyecto contempl a la instalación de una moderna planta del tipo
"lodos activos en la modalidad de aireación extendida''. la cual tiene entre sus principales
características la generación de un lodo digerido que facilita su posterior manejo y minimiza los
olores Adicionalmente, la planta cuenta con otras instalaciones y equipos que evitan la
propagación de eventuales olores (galpón de acopio cerrado y decanter cerrado). Finalmente, sí
ocurriese alguna falla en la planta que pudiese afectar el tratamiento de lodos, se procederá de
acuerdo a lo indicado en la respuesta a la observación N" 1.
2. Se reitera al titular que debe presentar, en este proceso de evaluación ambiental, todos los
antecedentes establecidos en el artículo n° 94 del Reglamento del SEIA.
Respuesta:
A continuación se entregan los antecedentes del Permiso Ambiental Sectorial solicitado.
a) Memoria técnica de características de construcción y ampliación;
El proyecto corresponde a una ampliación de la planta de tratamiento actual y las características

de sus principales componentes o construcciones son:
Estanque Selector: estanque cilíndrico (vertical) cuyo diárnetro será de 5, 8 m y altura=
4.8 rn
Adenda 2 4
Estanques de Aireación (4). Estructuras de hormigón cuyas dimensiones son: Altura total
= 5 rn, Ancho basal= 14 y larqo basal= 14 rn.
Sedirnentadores (2). Estanques círculares de hormigón (diámetro= 24m y altura= 3,5 rn.)
Espesadores (2). Estanques de hormigón (diámetro 6.5 m y altura= 3.5 rn)
Galpón Acopio Lodos. Las principales características constructivas de este recinto son::
- Estructura metúlica
- Cubierta y forro en planchas de zinc alum
- Ventana y marco de aluminio
- Portón metálico de corredera
- Radier en hormigón
b) Plano de planta;
En anexo W 5 de Adenda N" 1 se adjuntó plano de planta del proyecto.
e) Memoria técnica de los procesos productivos y su respectivo flujograma;

Básicamente, el proyecto consiste en tratar aguas servidas a través de una planta de tratamiento
utilizando la tecnología de ''Lodos Activados en la modalidad de Aireación Extendida'·. Este
sistema o planta de tratamiento consta de las siguientes fases principales:
Pretratamiento (sistemas de rejas y remoción de arenas y grasas)
Tratamiento Biológico que permite oxidar la materia orgánica y nítrificar los compuestos
amoniacales. Sus principales componentes yío procesos son: estanques aireados,
sedimentadores secundarios y recirculación y purga de lodos.
Desinfección. El proyecto contempla realizar una desinfección a las aguas tratadas para el
control de los patógenos.
Tratamiento de Lodos. Esta etapa consta de espesamiento y desl1ídratado de lodos.
Un detalle de cada uno de los procesos y unidades de tratamiento se entrega en el acápite 2.3 del
documento de la Declaración de Impacto Ambiental.
El flujograma del proceso se adjuntó en el anexo W2 de la Adenda No 1.
d} Anteproyecto de medidas de control de contaminación biológica, física y química;
El proyecto ha incorporado una serie de medidas para el control de la contaminación.

Específicamente, se contempla:
Emisiones atmosféricas. Para minimizar las emisiones asociadas al uso de caminos internos,
Bayesa S.A. considera implementar las siquientes medidas y obligaciones principales:
Exigir revisión técnica la dia a todos los vehículos
Ruido. De acuerdo al estudio de impacto acústico anexado en el docurnenlo de la DIA, la planta

de tratamiento (incluido la parte relativas a los lodos) dará cumplimiento a la norrnaliva respectiva.
Adenda 2 5
Emisiones líquidas. El proyecto en particular tiene corno objetivo depurar aguas servidas.
Cualquier efluente distinto a aguas tratadas se retorna al sistema de tratamiento.
Control de Vectores. El proyecto contempla un sistema de control de vectores sanít21ríos (insectos.

roedores y otras plagas de interés sanitario), a través de la implementación de un cordón sanitario,
ql.le incluya tanto la desratización. sanitización y desinsectación de todas las instalaciones.
estableciendo un plan periódico de trabajo (programa de control de vectores sanitarios) efectuado
por una empresa debidamente autorizada por el Seremi de Salud.
Sólidos. Los lodos generados en el proceso de depuración de las aguas servidas serán espesados
y deshidratados, luego serán dispuestos en un galpón para su posterior retiro hacia su disposición
final en un lugar autorizado.
e) Caracterización cua litativa y cuantitativa de las sustancias peligrosas a manejar;
El proyecto no contempla el manejo de sustancias peligrosas.
f) Medidas de control de ri esgos a la comunidad .
Bayesa S.A. implementará. dentro de sus planes de control de riesgos y accidentes, una serie de
medidas tendentes a evitar. minimizar y controlar eventuales accidentes. En este sentido. es
conveniente detallar las siguientes medidas y elementos que se incorporarán al proyecto para
abordar eventuales contingencias.
a) Incendios
La Planta contará con un sistema manual de extinción de incendios, constituido por suministro de
agua y grifos extintores. Cada uno de ellos contará con casetas con mangueras y pitones
adecuados. Además, se capacitará a los operarios respecto a estos temas y el uso adecuados de
los elernentos para controlar incendios.
Por otra parte, el proyecto contempla la instalación de la sefíalización pertinente (plano de
ubicación dentro de la planta, rutas de evacuación y áreas de seguridad) en caso de contingencias
que requieran la evacuación del recinto.
b) Derrames y fugas
Dadas las características de la actividad, la posibilidad de derrame o fuga es menor y
correspondería básicamente a aguas servidas en alguna parte del proceso de tratamiento. En
general cualquier derrame o pérdida de aguas se recuperará y se devolverá al sistema de
tratamiento. si esto no es factible de realizar (por ejemplo derrame de aguas al suelo), se aislará el
sector y se procederá a limpiar el lugar y disponer los residuos que resulten de este proceso . Ante
este típo eJe emergencias, se procederá a avisar a la autoridad correspondiente.
e) Olores
Ante una eventualidad de malos olores, específicamente relacionada a una falla en el tratamiento
de locJos, la empresa procederá de la siguiente forma:
Adenda 2 6
Si el problema o contingencia se genera por falla en el tratamiento (tiempo de retención no
se cumple) se reducir~¡ el flujo de agua a tratar para que se compense el Tiempo de
Retención.
Sí la falla se produce en el proceso de deshidratación del sistema , el lodo líquido será
retornado al sistema, y se suspenderá la purga de lodos hasta corregir el problema.
d) Otras contingencias.
Bayesa S.A. ha previsto una serie de acciones o medidas para abordar las siguientes
contingencias.
Cortes de Energía. En caso de cortes de energía, en primera instancia actuará el
generador de respaldo de manera que el sistema siga operando normalmente. en especial
el sistema de aireación . Si el corte se prolonga la planta dejará de recibir las aguas
servidas y éstas irán directamente al mar por el dueto existente.
Para el licor mezclado y los residuos que se encuentren en tratamiento en el sedimentador,
se procederá a vaciarlos gravitacionalmente al dueto, si el corte de energía es mayor a 8
horas (situación de bajísima probabilidad de ocurrencia).
Falla en sistema de desinfección. El proyecto contempla un equipo de respaldo para esta
operación
Falla en sopladores. El proyecto contempla equipos '·stand by'' que se utilizarán en caso
de falla de algunos de los sistemas de aireación.
fall-ª.,21lQ911J.llii.illU21antq elevadora. Existirá una bomba "stand by'' en la planta elevadora
en caso de falla de la bomba en operación.
Los proyectos o actividades que requieren esta calificación, deberán acompañar, junto a la
Declaración o el Estudio de Impacto Ambiental, según corresponda , el anteproyecto de medidas de
control de rie sgos de accidente y control de enfermedades ocupacionales, para efectos de la
calificación integral del establecimiento.
ALCANCES
El proyecto ha considerado los aspectos de prevención de accidentes con efectos directos sobre
las personas y el medio ambiente en general. Así, se minimizarán las posibilidades de ocurrencia
de tales eventos.
En términos generales. la empresa llevará a cabo un programa de prevención de riesgos cuyos

objetivos son los siguientes:
Estudio y control de las zonas que presentan mayores posibilidades de accidentes

laborales.
Integrar y motivar al personal en actividades que tiendan a prevenir los accidentes
(PARTICIPAC!ON).
Capacitar al personal en técnicas de Prevención de Riesgos.
Motivar a los trabajadores en la importancia de la Prevención de riesgos.
Cumplir con ei Decreto 54 y 40 de la Ley 16.744 , de Accidentes del Trabaío y
Enfermedades profesionales.
Adenda 2 7
PROCEDIMIENTO
Control de accidentes, Acción sobre el trabajador
Uno de los aspectos más relevantes para el control de accidentes del trabajo lo constituye la
capacitación. Para ellos se ha considerado lo siguiente:
• Capacitación del trabajador nuevo. Se instruye al trabajador nuevo respecto a la seguridad e

higiene industrial.
• Capacitaciones al personal en general. Se cap<:1cltar~l al personal de las distintas ~1reas, en

ternas específicos, de acuerdo a su actividad dentro de las instalaciones. Entre las tern~Jticas
de capacitación consideradas se cuentan:

Manejo de Insumas y productos
Manejo defensivo
Operación de rn~Jquinas y equipos
Primeros auxilios
Por otra parte, ante una contingencia, el personal operativo de la instalación (debidamente
entrenado) prestará los primeros auxilios al accidentado. Cabe indicar que ia empresa, para el
traslado rápido de cualquier enfermo o accidentado utilizará el vehículo asignado a la planta.
ControL estudio y aplicación de métodos para disminuir o__elirnínar los riesgos de contraer una
enfermedad profesional
Algunos de los métodos a considerar son:
Cambio de proceso o método de operación

Segregación del personal expuesto. Disminuir al máximo el número de trabajadores y
el tiempo de exposición al riesgo.
Protección personal. Los equipos ele protección personal son un medio para evitar que
los agentes contaminantes puedan dañar al trabajador Debe existir conciencia
(capacitación, orientación) por parte del trabajador de la importancia del uso de los
elementos de protección.
Control de la accidentabilídad. Acción sobre la Supervisión e Investigación de accidentes.
La supervisión deberá iniciar el proceso de investigación de todos los accidentes que ocurran en
sus respectivas áreas de trabajo.
Cumplimiento de leyes y reqlamentos.
La empresa difundirá y fomentará el conocimiento y cumplimiento de las normas y reglamentos

relativos a la seguridad de los trabajadores.
Adenda 2 8
IV. Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos,
características o circunstancias indicados en artículo 11 de la Ley de Bases del
Medio Ambiente
Con el objeto de analizar lo establecido en el artículo ND 11 del Reglamento del SEIA, se solicita al
titular entregar un plano a escala legible, mediante el cual se represente la PTAS, las obras materia
de la presente evaluación ambiental y el polígono de éstas que se vincula con la Formación
Mejillones.
Respuesta:
Tal como se indicó en anexo arqueológico de la DIA. el área costera de Antofagasta. donde se
encuentran las instalaciones actuales y futuras de Bayesa S.!\. se inserta en la Formación
Mejillones. En virtud de lo anterior y de acuerdo a lo solicitado en la observación , en anexo se
adjunta plano que muestra las actuales instalaciones (situación actual) y la ampliación u obras
proyectadas (situación con proyecto) que son mínimas en comparación al tamaño de est<~
formación, habida cuenta además, que el proyecto se encuentra en un área urbana intensamente
intervenida y rodeada por diversas construcciones (observar imágenes adjuntas} No obstante lo
anterior y con el propósito de resguardar cualquier daño sobre el patrimonio paleontológico,
Bayesa S.A. se compromete a tomar las siguientes medidas
a) Previo al inicio de la etapa de construcción del proyecto, se capacitará ai personal respecto

a formaciones paleontológicas para que ellos puedan identificar oportunamente cualquier
vestigio e informar a los encargados de la obra. En caso de algún tipo de aviso respecto a
vestigios. se paralizará la faena específica y se llamará a un especialista para verificar la
naturaleza del hallazgo y tomar las medidas que correspondan en función a las
instrucciones del especialista .
b) Contratar a un especialista (arqueólogo-paleontólogo) pa ra que inspeccione semanalmente
las obras durante el período de excavación.
e) /\visar a la autoridad competente (CONNi1A y Consejo de Monumentos) respecto al
hallazgo de algún elemento perten eciente al patrimon io paleontológico.
V. Compromisos Voluntarios
Se solicita al titular informar, cuando corresponda , el nombre y ubicación de cada uno de los
clientes que adquieran el agua para usos agrícolas en la región, manteniendo debidamente
informada a esta Comisión respecto de cambios en dichos clientes .
Respuesta:
Bayesa S.A. informará el nombre y ubicación de cada uno de los clientes que adquieran el agua
para usos agrícolas en la región y actualizará este registro cuando se produzcan modificaciones.
VI. Otras Consideraciones
De acuerdo a la reunión realizada el día 2 de Abril en dependencias de CONAMA 11 Región , a

continuación se hacen las siguientes consideraciones para una mejor evaluación del proyecto:
a) El lodo generado por el proyecto será dispuesto en un lugar autorizado por la Sererni de
Salud RegionaL
Adenda 2 9
~ &:> ~-~·· ( '
~ t-. \)
b) En anexo 3, se adjunta una tabla con las principales contingencias identifícadas que
puedan causar als¡(¡n tipo de molestias (especialmente referente a olores) a la comunidad
junto con las medidas que se adoptarán para abordar estas situaciones.
e) El é'lrea de emplazamiento del proyecto esta definida y corresponde a zonas de protección
de recintos de empresas de servicios sanitarios. En certificado de informaciones previas,
adjunto en anexo de Adenda No1, se verifica lo anterior.
d) A diferencia de otros proyectos de saneamiento ambiental, la planta de tratamiento
proyectada {ampliación) podría paralizar sus actividades, ante alguna contingencia
mayor. dada la existencia de un dueto (emisario submarino) que puede conducir las
aguas servidas al mar.
e) El proyecto tiene como finalidad depurar las aguas servidas que actualmente se
vierten al mar generando un positivo impacto ambiental. Cabe destacar que el uso
{o reúso) del agua tratada permitirá disminuir la presión sobre las escasas fuentes o
recursos hídricos de la zona y permitirá aumentar la disponibilidad de este recurso.
1. Analisis de lodos (2)

2. Plano de planta a intervenir e imágenes del sector
3. Tabla de medidas ante contingencias.
Adenda 2 10
ANEXO 1
' .~ ' ¡::- ;-; !1
v \.J j /.- ...._, :'
/
~.· Hidrolab
N• Informe: 7532 ; AGUAS SANTIAGO S.A.
Proyecto: Caracterización PTAS Pan de Azúcar
Ciudad 1 Región: Chicureo, Región Metropolitana

.. ·~
Fecha y Hora Recepción: 28-12-2007 15:20:17

Muestreado por: HIDROLAB S.A.- Sr. Edison Toledo
Resultados e Información del Muestreo
No ldent. Cliente Lugar Mu estr~ P unto Muestra Matriz Fecha y Hora

Término Muestreo
7532-01 PI PT AS Pan de Azúcar Afluente Compuesta Aguas 28-12-2007
24h servidas 10:00:00
Parámetros Unidades Resultados Ref. Método
Cloruros mg!L Cl 140 2313-32of99 (1)
o ~
DB05
Sólidos suspendidos totales
mg/L
mgiL
228
137
2313-5ofD5 (!)
2313-3of95 (1)
No ldent. Cliente Lug~r Muestreo Punto Muestra Matriz Fecha y Hora
Término Muestreo
7532-02 PI PTAS Pan de Azúcar Afluente Puntual Aguas 28-12-2007
servidas 10:00:00
Aceites y Grasas mgiL 22,0 23 13-6of97 (1)
N" ldent. Cliente Lugar Muestreo Punto Muestra Matriz Fecha y Hora
Término Muestreo
7532-03 P2 PTAS Pan de Azúcar Efluente Compuesta Aguas 28- 12-2007
24 h tratadas 10:00:00
Cloruros mg/L Cl !5 1 2313-32of99 (1)
DB05 mgiL 4 23 13-5ofD5 (1)
Sólidos suspendidos totales . mgiL <~,o : . ·. 2313-3of95 (1)
No ldent. Cliente Lug~r Muestreo Punto Muestra Matriz Fecha y Hora
GP Término Muestreo
7532-04 P3 PTAS Pan de Azúcar s/i Compuesta Lodos 28-12-2007
24 h 10:00:00
Porcentaje de humedad % 99,36 SM-25408 (2)
Sólidos suspendidos totales mgiL 5 11 0 2313-3of95 ( l)
N" Ident. Cliente Lugar Muestreo Punto Muestra Matriz Fecha y Hora
Término Muestreo
7532-05 P4 PTAS Pan de Azúcar s/i Puntual Lodos 28-12-2007
10:00:00
HIDROLAB se encuentra bajo las Acreditaciones INN LE 2 14-LE 215-LE 2 16-LE 217; de acuerdo a NCh-ISO 17025 Of2005
Avenida Central N° 681 - Quilicura - Teléfono: 756 6350 - Fax: 756 635 1
r· r- '"' 0 e ,'
l " < \., ··-
/
\J
Hidrolab
N° Informe: 7376 AGUAS SANTIAGO S.A.
Proyecto: Caracterización PT AS Pan de Azúcar
Ciudad 1 Región: Chicureo, Región Metropolitana

Fecha y Hora Recepción: 27-12-2007 10:45:54 ··'
Muestreado por: HIDROLAB S.A. - Sr. Edison Toledo
Resultados e Información del Muestreo
W Ident. Cliente Lugar Muestr~o Punto Muestra Matriz Fecha y Hora

Término Muestreo·
7376-01 PI PTAS Pan de Azúcar Afluente Compuesta Aguas 27-12-2007
24 h servidas 10:00:00
Parámetros Unidad~s Resultados Ref. Método
Cloruros mg!LCI 110 2313-32of99 (1)
DB05 mgiL 217 2313-5of05 (1)
v~
... 'f..J'
Sólidos suspendidos totales mgiL 230 23l3-3of95 ( l)
N° ldent. Cliente Lugar Muestreo Punto Muestra Matriz Fecha y Hora
Término Muestreo
7376-02 PI PTAS Pan de Azúcar Afluente Puntual Aguas 27-12-2007
servidas 10:00:00
Aceites y Grasas mg/L 31,0 2313-6of97 (1)
ldent. Cliente Lugar Muestreo Punto Muestra Matriz Fecha y Hora
Término Muestreo
7376-03 P2 PTAS Pan de Azúcar Efluente Compuesta Aguas 27-12-2007
24h tratadas 10:00:00
Cloruros mg/LCI 132 2313-32of99 (1)
DBOS mgiL 3 2313-5of05 (1)
Sólidos suspendidos totales . mgiL <5,0 ' 2313-3of95 (l)
N° Ident. Cliente Lugar Muestreo Punto Muestra M¡ltriz Fecha y Hora
{;:l Término Muestreo
\-.,,y
7376-04 P3 PTAS Pan de Azúcar s/i Compuesta Lodos 27-12-2007
24h 10:00:00
Porcentaje de humedad % 99,43 SM-2540B (2)
Sólidos suspendidos totales mgiL 4920 2313-3of95 (1)
N° Ident. Cliente Lugar Muestreo Punto Muestra Matriz Fecha y Hora
Término Muestreo
7376-05 P4 PTAS Pan de Azúcar s/i Puntual Lodos 27-12-2007
10:00:00
HIDROLAB se encuentra bajo las Acreditaciones JNN LE 214-LE 215-LE 216-LE 217; de acuerdo a NCh-ISO 17025 Of200S
Avenida Central W 681- Quilicura- Teléfono: 756 6350- Fax: 756 6351
000282
ANEXO 2
PROYECTO AMPLIACIÓN
PTAS DE ANTOFAGASTA
OG
ANEXO 1
AN EXO No3
PRINCIPALES CONTINGENCIAS DEL SISTEMA PROYECTADO Y
LAS CORRESPONDIENTES MEDIDAS PARA ABORDARLAS .
Contingencias Medida
Falla en el tratamiento Se reducirá el flujo de agua a tratar para

que se compense el Tiempo de Retención.
Falla se produce en el proceso de El lodo líquido será retornado al sistema, y
deshidratación de lodo se suspenderá la purga de lodos hasta
corregir el problema
Derrame o fugas de líquidos Se procederá a recuperar el líquido
derramado, el cual será reingresado al
sistema. En caso de no ser posible su
retorno (derrame a al suelo), se aislará el
sector y se procederá a limpiar el lugar y
disponer los residuos que resulten de este
proceso
Cortes de Energía La planta dejará de recibir las aguas
servidas y éstas irán directamente al mar
por el dueto existente. Para los residuos
que se encuentren en tratamiento, se
procederá a vaciarlos gravitacionalmente al
dueto, si el corte de energía es mayor a 8
horas.
Falla en sistema de desinfección Entrará en operaciones un sistema de
desinfección "stand by"
Falla en sopladores Entraran en operaciones sopladores
"stand by" contemplados en el proyecto
Falla en bomba de planta elevadora Entrará en operacion es una bomba "stand
by" contemplada en el proyecto
Falla en Bomba Espesador Entrará en operaciones una bomba "stand
by" contemplada en el proyecto
Anexo 3 Adenda 2
'"' t) ' ' ,>-)
ORD. N° 0363/2008 J ··v V -1 ./

Antofagasta, 22 de Abril de 2008

Directora
representación de Bayesa S.A ..
ct tsted podrá ingresar utilizando su clave personal.
Al respecto, solicito a usted:
permisos, y
El mencionado informe deberá ser remitido a esta Comisión, a más tardar el día 7 de Mayo de 2008. Vencido este
plazo se continuará con la evaluación dando por entendido que usted está conforme con los antecedentes
presentados ..

Directora
CBS
Adj. lo indicado
V.UELTArr··, e·,. . r"! 0 ,.,
IX.-' .' l, L U 1
Distribución:
• (lnterregional) Consejo de Monumentos Nacionales
C/c:
--

http ://firma.e-seia.cl/94/ec/5d6c91 c09c b03 ee66994 fd5 718 8ce 7c4 fedb
ORD. N° 118


Impacto Ambiental
Antofagasta, 2 de Mayo de 2008
u

Directora (S)
En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la

Adenda N° 2 de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ", presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas
Bravo en representación de Bayesa S.A.. De la revisión del documento citado anteriormente, este
órgano de administración del Estado se pronuncia conforme.
l. El titular cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable.

2. Esta Seremi de Salud ha revisado los antecedentes aportados por el titular para el
otorgamiento de los Permisos Ambientales Sectoriales del Reglamento del Sistema de
Evaluación de Impacto Ambiental y se le otorgarán los correspondientes a los Art. N° 91,
93 y 94, acorde con el instrumento de planificación territorial determinándola como
industria inofensiva.
3. El proyecto no genera ni presenta ninguno de los efectos mencionados en el Artículo N° 11
de la ley, por lo que se acepta su ingreso como Declaración de Impacto Ambiental.
DISTRIBUCION
La indicada
Archivo Opto. Acción Sanitaria
Carpeta CONAMA
a
Antonio Matta N° 1999, piso
FONOS: (65) 655014 - 655053
FAX :(55) 655053
vvww.seremlaalud2,cl
ANTOFAGASTA
(' ~- " "J. \ 0
. ;_; ·. . ~-J ·' . ...
---· - ~¡::
ANTOFAG·{,_:r "'
. .. GION ~ _,
GOBIERNO DE CHILE fG-·-·"-·..' -. UN\DA.I) , <f
·
J.•;i_P(_
•
MINVU
REGIONDEANTOFAGASTA
L-. . -~ ··· -- :;~·'!
¡" . .
' '--~- J;,!oliP
(' ~- ' \
Departamento Desarrollo Urb~:mo: oN O G•MI E I'l 10 ,
GGB/MMC/mmc .. :' '· t-UM~IJ!-;1\EIHO \
~7 U D I Aí\
· _;,::;?o:-.~ o ER coo RDI NP.CI 0 '0RD • N° 5,05/2008
\NFOr\M.\ R ¡...
...... - ·· ARC\-1\V/l,R - - \.
\ 0~R"~.ciONES:--:=-~..oficio N° 0363/2008 Solicitud de Revisión de Adenda
6.:-=-=====---·~ N° 2 de la Declaración de Impacto Ambiental del
Servidas Anto fagasta "
MAT: Informe sobre Adenda N° 2 de la Declaración de

Impacto Ambiental.
A: Secretaria Comisión Regional Medio Ambiente

DE: SEREMI de Vivienda y Urbanismo (S)

En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la

Adenda N° 2 de la Declaración de Impac to Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ", presentado por e l Señor Andrés Ernesto Callejas
Bravo en representación de Bayesa S.A. De la revisión del documento citado anteriormente.
este órgano de administración del Estado se pronuncia conforme .
Condicionado a:
a. El proyecto cumple con la normativa de carác ter ambiental de competencia de este

Servicio.
b. El proyecto cumple con los requisitos del permiso ambiental sectorial aplicable al
proyecto, contenido en el Reglamento SEIA Artículo 94 y el Artículo 4.14.2 de la Ordenanza
General de Urbanismo y Construcciones, que tie ne re lación con la Calificación de los
Establecimientos industriales o de bodegaje , la cual la Autoridad Sanitaria a definido como
Inofensiva, lo cual es compatible con e l Instrume nto de Planificación Territorial vigente.
c. El proyecto no ge nera o presenta ninguno de los efectos o circunstancias establecidas

en el artículo 11 de la Ley 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambie nte, en e l ámbito de
competencia de este Servicio, por consiguiente no requiere Estudio de Impacto Ambiental.
Saluda Atentamente a Ud.
Distñbución:
1. Destinataño ;-;.
2. Archivo Seremi -MINVU Región de Antofagasta
3. Archivo Depto. D.U- MINVU Región de Antofagasta.
ORD. No 0363/2008

Antofagasta, 22 de Abril de 2008

Directora
representación de Bayesa S.A ..
A1 ~ ~specto, solicito a usted:
permtsos, y
El mencionado informe deberá ser remitido a esta Comisión, a más tardar el día 7 de Mayo de 2008. Vencido este
plazo se continuará con la evaluación dando por entendido que usted está conforme con los antecedentes
presentados ..
Ar cualquier consulta comunicarse con el Señor Cristian Barrientos Soto, dirección de correo electrónico
ck~.1entos . 2@conama .cl, número telefónico 55-229444.

Directora
CBS
Adj . lo indicado
Distribución:
• (Interregional) Consejo de Monumentos Nacionales
C/c:

http://firma.e-seia.cl/94/ec/5d6c91c09cb03ee66994fd57188ce7c4fedb
ORD. N° 2240

Adenda No 2 de la Declaración de Impacto
Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta "
MAT: Informe sobre el Adenda No 2 de la

Declaración de Impacto Ambiental
Santiago, 23 de Abril de 2008
DE: Señora Susana Simonetti de Groote

Secretario Ejecutivo (S)

",presentado por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A .. De la revisión del
documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado se pronuncia conforme.
e _jicionado a:
El especialista a contratar para temas de paleontología sea un paleontólogo y para materias arqueológicas un
arqueólogo.
Susana Simonetti de Groote

Secretario Ejecutivo (S)
MEN/PSO
C/c:
• Ministra de Educacion, Presidenta del Consejo de Monumentos Nacionales <vfuentealba@mineduc.cl>0238
• Archivo

http://firma.e-seia.cl/d4/0a/848fe 1e 1563eae0253832346ae 1e64b55ed6
>.
•/ .; ... J ~ .·••
Informe Consolidado de la Evaluación de Impacto Ambiental de la Declaración de

Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas
Servidas Antofagasta"
CAPÍTULO l. ANTECEDENTES GENERALES DEL PROYECTO
1.1. Antecedentes del Titular.
Nombre : Bayesa S .A.

RUT : 96.706.220-0
Domicilio :Nueva Tajamar no 555 Piso 20, Las Condes. Santiago
Representante Legal :Andrés Ernesto Callejas Bravo
RUT : 6.243.212-8
Domicilio :Nueva Tajamar N° 555 Piso 20, Las Condes. Santiago
1.2. Ubicación y accesos.
El proyecto se localizaría en la ciudad de Antofagasta, específicamente en calle Avda.

Edmundo Pérez Zujovic 6444.
1.3. Monto de Inversión.
El proyecto contemplaría una inversión de USD $ 6.600.000
1.4. Vida útil.
El proyecto tendría una duración estimada de 25 años.
1.5. Mano de obra.
El titular contemplaría el empleo de 50 personas para la etapa de construcción y O1 persona

para la etapa de operación del proyecto.
1.6. Superficies del proyecto, incluidas obras y/o acciones asociadas.
La superficie considerada para la ampliación de la planta de tratamiento de aguas servidas

(en adelante, indistintamente PTAS) es de aproximadamente 11.300 m2 .
l. 7. Descripción del proyecto
1.7.1 Antecedentes generales
El proyecto corresponde a la ampliación de la planta de tratamiento de aguas servidas que

actualmente opera por medio de los siguientes mecanismos: pretratamiento con rejas,
desarenador, separador de aceites y grasas, tratamiento de aguas servidas mediante lodos
activados y posterior tratamiento de lodos. La PTAS corresponde a una planta construida el
año 1971, tiene una capacidad máxima de tratamiento de 120 lis y actualmente opera con
un caudal promedio de 11 O 1/s. El caudal efluente se comercializa a diversos clientes de la
zona, entre agricultores del sector La Chimba, Condominios y empresas. En el Anexo N° 1
de la DIA se adjuntan las autorizaciones para el funcionamiento de la PTAS y para el
suministro de las aguas tratadas a la Fundición Altonorte de propiedad de Xstrata Copper
Ltda .. , que es el actual cliente principal.
El resto de las aguas servidas recolectadas en la ciudad se disponen al mar a través de un

emisario submarino, con un sistema de tratamiento preliminar. Éste corresponde a una
planta construida en el año 1998, tiene una capacidad máxima de 1070 1/seg tratando a la
fecha un caudal promedio de 500 1/seg. El caudal efluente de esta planta es descargado
fuera de la zona de protección litoral por medio del emisario submarino.

desarrollar un sistema de tratamiento que permita tomar parte de las aguas que se descargan
a través del emisario para la remoción de DBO, coliformes fecales y SST. El sistema se
proyecta ejecutar en 4 módulos cada uno para 25 1/seg, siendo la construcción de cada
modulo finalmente definida de acuerdo a la posibilidad de comercializar las aguas tratadas.
El proyecto considera un proceso de lodos activados en versión aireación extendida, con

alimentación continua y un posible tratamiento terciario para sólidos.
a) Acciones y obras físicas.
El proyecto contempla los siguientes elementos principales:
Planta elevadora de aguas servidas crudas (PEAS).

Medidores de caudal del afluente, efluente, lodos de retomo y lodos de exceso.
Tratamiento biológico.
Sistema de desinfección, con el estanque de contacto, equipamiento y caseta de
cloración.
Sistema de espesamiento, acumulación de lodos espesados, deshidratación
mecanizada, y zona de acopio de lodos.
Tratamiento terciario, de ser necesario.
Un detalle del emplazamiento de las nuevas instalaciones se aprecia en plano adjunto en el

Anexo N° 5 de la Adenda N° 1 de la DIA.
b) Cronograma de etapas
El proyecto considera un horizonte de operación superior a 25 años, no definiéndose un

cierre propiamente tal, sino el reacondicionamiento de las instalaciones. A continuación se
presenta un cronograma de la ejecución del proyecto:
Tabla No 1: Cronograma de la ampliación (duración en meses)
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4

Licitación de Construcción,
2 2 2 2
suministro y montaje de planta
Total 19 11 11 11
e) Caracterización del área
El área donde se ubicará el proyecto corresponde a una zona intervenida, donde se

emplazan actividades industriales. El proyecto se desarrollará en el mismo predio donde se
ubica la planta actual, lo que se aprecia en plano del Anexo No 5 de la Adenda N° 1 de la
DIA.
1.7.2 Etapa de construcción
l. 7.2.1 Actividades
La etapa de construcción del proyecto comprenderá una serie de actividades que se

desarrollarán a medida que avanzan las obras. Las principales actividades son:
r.
V
i_,,~('~
':1 \. ,..., tC._: (".•
Instalación de faena.
Corresponde a la instalación y mantención de la infraestructura de apoyo necesaria para el

período de construcción. Estas instalaciones incluyen vestidores, pañoles de herramientas,
bodega y oficinas para la administración de la obra, entre otras. El titular declara que cuenta
con instalaciones necesarias para realizar las actividades de construcción, tales como baños
y comedores, que éstos contarán con agua potable y que sus aguas servidas serán enviadas a
la etapa de pre-tratamiento de la planta existente.Además, se consideran zonas de
estacionamiento de maquinaria y equipos.
Movimiento de tierra.
Esta actividad corresponde a los movimientos de material necesarios para la instalación de

las distintas unidades de tratamiento proyectadas. El excedente de material será utilizado
para las nivelaciones del terreno y el sobrante será enviado a un lugar de disposición final
autorizado.
Desarrollo de obras civiles.
Esta actividad comprende la construcción de diversas instalaciones, entre las que se

incluyen estanques de aireación y sedimentación, sala de deshidratación, ampliación del
área de sopladores, nuevas obras de descarga y desinfección, además de las obras
necesarias para la instalación de los equipos mecánicos.
Montaje y prueba de equipos.
Cuando las obras civiles se encuentren finalizadas, se procederá a instalar los equipos
mecánicos necesarios para el proceso de depuración de las aguas. Una vez montados los
equipos, éstos deberán ser probados como unidad, calibrándose para su trabajo dentro del
conjunto.
Una vez terminado el montaje y chequeado cada uno de los equipos, se iniciaría el proceso
denominado marcha blanca, donde se efectúan los afinamientos necesarios para obtener el
producto.
1.7.2.2 Mano de obra
La mano de obra requerida para la etapa de construcción se ha estimado en 50 personas.
1.7.3 Etapa de operación
1.7.3.1 Antecedentes generales
El proyecto contempla ampliar la capacidad de la PTAS y para ello se ha proyectado

diseñar, construir y operar 4 módulos adicionales con los cuales se duplicará la capacidad
del tratamiento actual. La ampliación considera la tecnología denominada tratamiento
biológico de lodos activados en versión aireación extendida. A través de esta tecnología de
tratamiento se consigue la oxidación de la materia orgánica y nitrificación de los
compuestos de nitrógeno amoniacal.
1.7.3.2 Parámetros de diseño
Condiciones Afluente. El afluente adicional a tratar corresponde a aguas servidas

domésticas y la calidad de ellas, considerando que no se recibirán residuos líquidos
industriales, presenta los siguientes valores:
Tabla N° 2: Calidad del afluente
pH SST DBO
Caudal (ppm)
25 1/seg (cada
modulo) 7.6 286 308 83
Condiciones Efluente Límite. El efluente tratado del sistema será comercializado para la
venta, en función de la demanda que se presente, por lo que la calidad del agua dependerá
de las condiciones pactadas con los futuros clientes. En todo caso, se establecen los
siguientes límites mínimos, considerando que el tratamiento diseñado es del tipo biológico
con eliminación de patógenos:
Tabla N° 3: Calidad del efluente
Parámetro Limites
PH 6-8
DB05 35 mg/L
Coliformes Fecales o
103 NMP/100 ml
termotolerantes
En el Anexo No 2 de la DIA, se adjunta un esquema con los distintos efluentes, afluentes y

residuos del sistema de tratamiento.
1.7.3.3 Descripción del sistema de tratamiento
Como fue mencionado, la planta deberá permitir tratar los caudales y cargas esperadas en
un crecimiento definido en cuatro módulos, cada uno de 25 1/seg dependiendo de la
demanda efectiva de los potenciales nuevos clientes de agua tratada.
a) Pretratamiento.
Las aguas a ser tratadas en el sistema de tratamiento proyectado deben ir libres de sólidos,
arenas y grasas, por lo que se requiere de un pretratamiento. El propósito de estos procesos
es proteger los equipos de la planta de tratamiento, de daños y obstrucciones, así como
favorecer el buen funcionamiento de las unidades de proceso ubicadas aguas abajo. En las
rejas se retienen fibras, plásticos, papeles y sólidos de mayor tamaño acarreados por el
afluente, que de lo contrario terminarían en la superficie de las unidades posteriores. La
basura recolectada es compactada para eliminar el agua libre y reducir el volumen de ésta.
Las etapas de desarenado y desgrasado son importantes para eliminar arena, aceites y
grasas, que llegan a los colectores afluentes, y que pueden obstaculizar el libre
escurrimiento en cañerías y/o decantar en alguna etapa del proceso, alterando su
comportamiento en el mediano plazo.
Actualmente la empresa cuenta con un sistema de pretratamiento que incluye sistema de

rejas automáticas, la remoción de arenas y grasas. Luego de este pretratamiento, las aguas
tratadas son vertidas fuera de la zona de protección litoral. El titular ha definido ubicar,
aguas abajo del sistema de pretratamiento, una planta elevadora de aguas servidas, para
impulsar al tratamiento biológico de las aguas.
~-
-
'C..I.
'.•..
'
b) Planta elevadora afluente
Considera una cámara de aproximadamente 4 x 5 x 3,7 metros y una altura de aguas de 1,5
metros. Esta cámara considera la ubicación de 4 bombas de elevación con rieles guías más
un sistema de control por peras de nivel. La estructura de la planta elevadora contará con
una línea de izamiento y un tecle manual que permita subir los equipos en caso de requerir
mantención. Los sensores de nivel permitirán el control de las bombas con set points para
nivel bajo, medio y alto. Se instalarán variadores de frecuencia, los que permitirán dar
Se ha definido que las bombas a instalar siempre permitan tener una en stand by,
permitiendo el relevo de las bombas, con lo cual se consigue un desgaste parejo y
controlado de ellas.
e) Medición de caudal afluente, efluente
Se contempla instalar un sistema de medición de caudal, de registro automático instantáneo

y acumulativo, que permite una lectura local y remota. Cada equipo esta provisto de un
registrador de información (Data- logger), software para análisis de datos compatible con
ambiente Windows, y cables de interfase para conexión a computador.
La medición de caudal afluente se realizará con equipo medidor electromagnético, que se

instalará en la línea de impulsión de las aguas bombeadas. La medición de caudal efluente
se realizará con equipo ultrasónico, aguas abajo del sistema de desinfección de las aguas
tratadas.
d) Estanque selector
Se contempla una zona de contacto en la cual el afluente crudo y los lodos de recirculación
se ponen en contacto, previo paso por el reactor biológico, de manera de evitar y controlar
el crecimiento de organismos filamentosos (selector). Este estanque contará con agitación
mecánica, por medio de agitador sumergible, para evitar la sedimentación del licor de
mezcla. Se ha definido construir un selector que permita trabajar con los caudales
proyectados para el módulo 4 (caudal medio de 100 1/seg).
e) Tratamiento biológico
Se ha seleccionado un sistema de tratamiento biológico de lodos activados en vers10n

aireación extendida, con el fin de producir oxidación de la materia orgánica y nitrificación
de los compuestos de nitrógeno amoniacal. El titular declara que los lodos producidos
estarán estabilizados, dado el alto tiempo de retención celular considerado, de manera que
puedan ser deshidratados y dispuestos sin generación de vectores de contaminación por
falta de digestión.
e.l) Características generales
En el proceso seleccionado es posible conseguir digestión aeróbica de los lodos en el propio

reactor de lodos activados (RLA) por sobreoxigenación, permitiendo además, la remoción
de nitrógeno. Los lodos activados y en particular la aireación extendida, es un tipo de
tratamiento biológico que como tal, se basa en aprovechar los procesos vitales de los
microorganismos presentes en el agua para producir la remoción de la materia orgánica.
Este tratamiento tiene como principal objetivo reducir la DB05 de las aguas residuales, ya
sea industrial o urbana, a través de procesos de oxidación.
El sistema consiste en desarrollar un cultivo bacteriano a partir de la alimentación de las

aguas a depurar (sustrato) en un estanque agitado y aireado (depósito de aireación) en el
cual, mediante condiciones apropiadas, los microorganismos dispersos forman flóculos
VUEL1f
(lodos activados, SSLM) que pueden ser separados posteriormente mediante

sedimentación. La agitación evita que dicha sedimentación ocurra en el estanque de
aireación y mantiene homogénea la mezcla de los flóculos bacterianos y el agua residual en
el estanque (licor de mezcla); la aireación tiene por objeto suministrar el oxígeno necesario
tanto a las bacterias como al resto de los microorganismos aerobios que llevan a cabo la
degradación de la materia orgánica. Después de un tiempo de contacto suficiente (dado por
el volumen útil del estanque de aireación), el licor de mezcla se envía a una etapa de
clarificación (sedimentador secundario) destinada a separar el agua depurada de los lodos.
El lodo sedimentado es recirculado por medio de bombas, al estanque de aireación. Los

lodos en exceso son eliminados mediante bombeo y enviados a un espesador gravitacional.
Se ha incorporado en el diseño un medidor de oxígeno disuelto en cada estanque de

aireación, a fin de monitorear el nivel de éste y por consiguiente minimizar los costos de
energía eléctrica por el funcionamiento de los equipos sopladores del sistema.
Para el diseño de una instalación de lodos activados, se utiliza fundamentalmente el

concepto de la relación "alimento - microorganismos" (F/M), que es la relación entre la
masa diaria de contaminantes que debe eliminarse (carga orgánica) y la masa de bacterias
depuradoras que existe en el estanque de aireación (SSLM).
Dependiendo del valor de la relación F/M se puede distinguir las siguientes condiciones de
operación:
Fuerte carga o alta tasa: F/M > 0,5 kg DB05/kg de SSLM.

Mediana carga o tasa media: 0,2 < F/M < 0,5.
Baja carga o baja tasa: 0,08 < F/M < 0,2.
Carga muy pequeña o aireación extendida: F/M :S 0,08 kg DB05/kg de SSLM.
En general, para bajas cargas (F/M < 0,2) y dependiendo de la temperatura y del pH en el
reactor, puede desarrollarse el fenómeno de la nitrificación, que consiste en la oxidación
biológica del nitrógeno amoniacal (NH4+) a nitrito (N0 2 ) y luego éste a nitrato (N0 3), de
acuerdo a las siguientes reacciones.
NH4+ + 1,5 Oz - N0 2 + H 20 + 2 H+ (nitrosomonas)

NOz + 0,5 Oz - N03 (nitrobacter)
La nitrificación la produce el consorcio de bacterias nitrificantes (autotróficas), de las

cuales, un grupo transforma el nitrógeno amoniacal a nitrito (nitrosomonas) y el otro grupo
transforma el nitrito a nitrato (nitrobacter). Estas bacterias requieren de amonio y adecuadas
concentraciones de oxígeno disuelto en el agua, como también de anhídrido carbónico
como sustrato para el desarrollo de materia celular. El crecimiento de las bacterias
autotróficas comparado con aquel de las heterotróficas es mucho menor, por lo cual ellas
aparecen recién ante valores elevados de la edad del lodo.
La velocidad de crecimiento de las bacterias nitrificantes depende además de la

temperatura, aún cuando es posible obtener nitrificación para temperaturas tan bajas como
5 °C, pero a largos tiempos de retención celular. Cabe destacar que en la transformación del
nitrógeno amoniacal a nitritos se liberan iones hidrógeno que provocarán una disminución
en la alcalinidad del agua; dado que el proceso es sensible al pH, se requiere asegurar que
existe alcalinidad suficiente para evitar que el pH disminuya.
e.2) Características específicas de la planta seleccionada
El proceso seleccionado corresponde a un proceso de lodos activados de aireac10n

extendida tipo BIOLAK patentado por la Empresa Parkson Corporation de Estados Unidos
de la cual Ecopreneur Chile S.A. es representante exclusivo en Chile. Eventualmente, y
dependiendo del resultado de la licitación respectiva, se podría seleccionar un proveedor
alternativo con un sistema de tratamiento equivalente (el que no implicará alteraciones del
proceso ni de las características del efluente o del lodo generado). Es decir, lodos activados
modalidad aireación extendida pero con sistema de difusión de aire distinto, lo mismo que
la marca de los equipos mecánicos.
Según señala el titular, las principales características del tratamiento propuesto serían:
Flexibilidad para absorber variaciones de flujos y concentraciones de materia

orgánica afluentes.
Eficiencia en la remoción de carga orgánica, lográndose valores sobre 90 %.
En lo relativo a la remoción microbiológica y en forma similar a cualquier
tratamiento biológico convencional, sólo se logra en el mejor de los casos un 99%
de eficiencia (dos ciclos logarítmicos), lo que obliga a una posterior desinfección.
Los diseños actuales de estos sistemas son muy sencillos de operar y los consumos
de energía se adaptan a los requerimientos del momento, sin necesidad de mantener
el equipamiento operando a máxima potencia durante todo el día.
La edad del lodo es alta, en general se utiliza valores entre 15 y 30 días, y las cargas
volumétricas resultantes son relativamente bajas, dado el gran volumen del RLA.
En general no se requiere digestión de lodos, por cuanto se produce su estabilización
dentro del RLA, lo cual simplifica enormemente la operación de la planta y reduce
significativamente los costos de inversión.
La mantención de estos sistemas es sencilla, no requiriendo el vaciado del estanque,
pudiendo realizarse desde el exterior.
A su vez, el titular señala que el sistema BIOLAK presentaría características especiales

dentro de la aireación extendida, que se detallan a continuación:
Se utilizan cadenas de aireación, instaladas en soportes ubicados a los lados del

estanque de aireación, que cuentan con difusores de burbuja fina colgados dentro
del agua y son alimentadas mediante sopladores a través de una red de aire.
Este sistema, permite efectuar una mezcla muy eficiente debido a que los difusores
no están fijos, sino que se desplazan producto del impulso generado por el aire y de
la holgura que tiene cada cadena para moverse lateralmente dentro del reactor. De
este modo, la energía suministrada corresponde a la requerida para el proceso,
utilizándola también para la mezcla, vale decir, para mantener los sólidos en
suspensión sin necesidad de energía adicional para estos efectos:
La mantención de estos sistemas es sencilla, no requiriendo el vaciado del estanque,
pudiendo realizarse desde el exterior. Para revisar un difusor, basta con introducir
un bote pequeño, desde el cual se levanta el ensamble que contiene el difusor,
gracias a las mangueras flexibles que, además de suministrarles aire, hacen las veces
de soporte.
e.3) Unidades de tratamiento línea de aguas
Estanque de Aireación
Los parámetros de diseño de un sistema de lodos activados son el tiempo de retención

celular (8c ), que indica el tiempo promedio en que la biomasa que conforma los lodos
activados permanece en el sistema y la relación Alimento/Microorganismos, conocido
como FIM por sus siglas en inglés (Food/Microorganisms).
Para aireación extendida y aguas servidas domésticas, el "tiempo de retención celular" (8c),
oscila entre 20 y 30 [días], para este proyecto se ha definido 25 días lo que producirá un
lodo mineralizado que no necesitará digestión posterior.
Vu .ui.4'L Ar·.1!. r"'·',,r·
•• -. . •- j '~ ,.1 r·
r "-'' "":f.,
~· 4 ... ,,/
El tiempo de retención celular está relacionado con la producción específica de lodos (Px),
la que determina la cantidad de lodos que serán generados en función de la carga orgánica
removida en el sistema.
La relación entre el tiempo de retención celular y la razón F/M está dada por la siguiente
expresión:
ec [días] =1/ ( Px * FIM) (con F/M en [KgDBO/KgSSLM/día])

Tabla No 4: F/M, producción de lodos y concentración de SSLM esperados
Calculo de
Unidad Modulo 1 Modulo 2 Modulo 3 Modulo 4
biomasa
Edad del lodo días 25 25 25 25
Temperatura oc 20.00 20.00 20.00 20.00
del agua
Razón
2.0 2.0 2.0 2.0
DQO/DBO
Factor de
KgDBO/KgSSLM/d 0.060 0.060 0.060 0.060
carga F/m
Masa de Lodo
Purgado por Kg/día 443.1 886.2 1329.2 1772.3
día
Producción
específica de KgSS/KgDBOtotal 0.67 0.67 0.67 0.67
lodos
SSLM mg/1 3925 3925 3925 3925 "
A partir de los valores informados se estima el tamaño de los estanques de aireación

requeridos:
Tabla No 5: Características de los estanques
Estanques de
aireación
Número de Estanques # 1 2 3 4
Revancha m 0. 5 0.5 0.5 0.5
Altura Total m 5.00 5.00 5.00 5.00
Largo Basal m 44.8 44.8 44.8 44.8
Volumen Total m3 2822.4 5644.8 8467.2 11289.6
Estanques
Aireación
La aireación es entregada al sistema a través de sopladores y difusores de burbuja fina,

sistema BIOLAK. Estos equipos serán capaces de entregar los niveles de oxígeno
requeridos para la biodegradación de la materia orgánica, además de mantener un proceso
~
de mezcla homogénea del licor de mezcla en el estanque de aireación. Se contempla la

utilización de medición de oxigeno disuelto por medio de equipo estacionario por línea.
Como se mencionó, las concentraciones de cloruros pueden afectar la transferencia de

oxigeno. De acuerdo a bibliografía para las concentraciones de cloruros mencionadas a una
temperatura de 20°C, y presión barométrica de 1 bar, la concentración de oxigeno disuelta
esperada sería de 8.9 ppm v/s 9.02 ppm en condiciones normales (Wastewater
EngineeWing, Metcalfand Eddy, Tercera Edición), con lo anterior se corrige la cantidad de
oxigeno requerida.
f) Sedimentación secundaria
Los reactores biológicos están diseñados para mantener el licor mezclado en suspensión, de
manera que se genere un contacto continuo entre las aguas servidas y los microorganismos.
Por otra parte, el clarificador, proporciona condiciones de calma que permiten que los
microorganismos del lodo activado sedimenten en forma gravitacional a partir del agua
servida. La gravedad y el tiempo generan esta separación gracias a la diferencia de
densidad que existe entre los microorganismos del licor mezclado y el efluente de agua
servida. Los flóculos de lodo activado, que son levemente más densos que el efluente de
agua, sedimentan al fondo del clarificador y se concentran antes de ser reciclados al reactor
biológico. Esta capa concentrada de sólidos se conoce como manto de lodos.
En un clarificador de alimentación central, el flujo abandona la estructura de distribución

del clarificador por una cañería que viaja en forma subterránea bajo la estructura del
clarificador y sube por una cañería de alimentación ubicada al centro del clarificador. El
agua servida abandona la cañería de alimentación a través de una serie de puertos de
entrada cerca de la superficie del agua. La mayoría de los clarificadores nuevos que se
Existen varios diseños distintos para sistemas clarificadores de remoción de lodos. Uno de
los más comunes es el sistema de transporte mecánico, el cual cuenta con un mecanismo de
rastras. Este mecanismo, consiste en cerchas estructurales (puente), que sostienen una serie
de rastras, las que transportan el lodo hacia un embudo ubicado en el centro del clarificador
desde el cual el lodo activado de retomo es bombeado mediante bombas superficiales al
reactor biológico. Tradicionalmente, el diseño de una rastra segmentada consiste en una
serie de pequeñas rastras dispuestas en un ángulo del radio del clarificador que esté siendo
utilizado. En cada caso, la porción metálica de la rastra se encuentra instalada justo sobre el
piso del clarificador con una barredora reemplazable de elastómero cubriendo la
evacuación.
Los sedimentadores secundarios seleccionados son externos al estanque de aireación,
siendo circulares, con su puente mecánico continuo, para recolección de lodos (barrido de
fondo para remover lodos).
En relación a la concentración de SSLM en el estanque de aireación, en la operación de la

planta se deberá ajustar la recirculación de lodos, para la carga media afluente, tomando en
consideración el nivel del manto de lodos en el sedimentador, análisis del cono y
concentración de SSLM en el estanque de aireación; con todo esto también se ajusta el
descarte de los lodos en exceso.
f.l) Recirculación de lodos y lodos en exceso
El caudal de recirculación de lodos (Qr), así como la cantidad de lodos que se extraen del
sistema (PL), controlan el proceso y requieren ser determinados, para lo cual es necesario
realizar un balance de masas en el estanque de aireación:
Q * Xo + Qr * Xr = Qw*X + (Q + Qr - Qw) * X
r . ··. "'
Vu.t,L'lt
• - - · - - .. ~ ..,~ .~· · (¡ • • •.
L ..•( . ó
En donde Qr/Q = (X - Xo )/(Xu- X)
Q = caudal afluente y efluente.

Xo = SS afluente (282 mg/1 = 0,282 Kg/m3)
X = SS en el tanque (3,9 kg/m3)
Xu = SS en el lodo sedimentado, el cual contiene aproximadamente un 0,8 % de sólidos
(8 kglm\
Qr = 0.88
Q
Es decir, se debería recircular un caudal equivalente al 88% del caudal medio afluente. Sin
embargo, en términos prácticos, el caudal de recirculación lo deberá fijar el operador de la
planta de acuerdo a los resultados que obtenga cuando ésta entre un funcionamiento, en
función de los SSLM. Las bombas de recirculación seleccionadas, permiten recircular hasta
un 150% del caudal medio afluente.
Para el caso de la planta de tratamiento, el flujo de recirculación de lodos de cada línea de
proceso es extraído por medio de bombas centrifugas superficiales ( 1+ 1), comunicadas con
el fondo del clarificador secundario respectivo. A la salida de las bombas de recirculación,
se cuenta con un medidor de caudal electromagnético, el que permite conocer el nivel de
recirculación. El equipo esta provisto de un registrador de información (Data - logger),
f.2) Purga de lodos
El caudal de lodos que se extrae del sistema como lodo en exceso, desde el sedimentador,
es fundamental para controlar el proceso y por esta razón la frecuencia y tiempo de
funcionamiento de la bomba de purga de lodos en exceso, debe ser ajustado a fin de no
bajar demasiado el nivel de SSLM en el estanque de aireación. En principio la cantidad de
lodos evacuados del sistema se obtiene a través de la siguiente expresión:
Donde Px es la producción específica de lodos [ Kg lodo 1 Kg DB05 Afluente], para este
proyecto se define en 0.67.
Como ejemplo el cálculo de lodo purgado para la primera etapa del proyecto es de:
PL = 0.67 (kg lodo/kg DBOa) * 666 (kg.DBO/día) = 446.2 Kg.lodo/día (base seca)
La evacuación de lodos en exceso se realiza desde el sedimentador, X = 8 (Kglm\ se tiene
Qw = 55 .7 m 3 lodo 1 día (0,8% de sólidos)
Este lodo es extraído desde el fondo del sedimentador por medio de bombas centrífugas
superficiales ( 1+1), y enviado al espesador gravitacional correspondiente.
Se provee la utilización de medidor de caudal electromagnético para medir el caudal de

lodos purgados. Cada equipo esta provisto de un registrador de información (Data- logger),
(\ 1\ " ,() " ' ,_!
~.... ".
'f
~.
.
: ·_: .
'
g) Desinfección
Por la naturaleza patógena de parte de los microorganismos contenidos en las aguas

servidas, las plantas de tratamiento deben considerar la incorporación de una etapa de
desinfección, previo a la disposición final del efluente, para inactivar estos
. .
microorganismos.
Según el titular, las características ideales de un sistema de desinfección serían:
Disponibilidad del sistema a precios razonables.

Baja interacción con material extraño.
Bajo poder corrosivo.
No tóxico.
Poder de penetración sobre las células de los microorganismos.
Capacidad de actuar en medio acuoso.
Estabilidad en el medio que actúa.
Tóxico para los microorganismos, a temperatura ambiente.
Según el titular, los principales mecanismos de acción de los desinfectantes son:
Daño a la pared de las células de los microorganismos.

Alteración de la permeabilidad de las células.
Alteración de la naturaleza coloidal del protoplasma.
Inhibición enzimática.
Daño a los ácidos nucleicos de las células.
Se contempla la desinfección a través de un sistema de adición de cloro gas, para lo cual se
cuenta con un sistema normalizado de inyección de cloro, con sus respectivos elementos de
seguridad.
h) Tratamiento terciario
Frente a eventuales requerimientos de calidad respecto de la concentración de SST, se hace

necesario contar con un sistema de tratamiento terciario que garantice un efluente bajo 1O
ppm de SST. El tratamiento terciario, incluido dentro del proyecto, sólo se concretará o
implementará si los potenciales clientes requieren de un efluente de mayor calidad en
relación al parámetro sólidos suspendidos totales (SST). El titular declara que la unidad
principal del tratamiento terciario es un filtro que garantizaría un efluente bajo los 1O ppm
de SST. En razón a lo anterior, si el tratamiento terciario fuese requerido, el titular
informará a esta Comisión de este hecho, previo a su implementación.
El titular ha definido la utilización de un filtro DYNASAND, que es un equipo de medio

filtrante granular con flujo ascendente, lecho profundo y retrolavado continuo. El medio
filtrante se limpia continuamente mediante la recirculación de la arena, por medio de un
sistema air-lift y un lavador de arena. La arena limpia se distribuye nuevamente sobre el
lecho, permitiendo un flujo continuo e ininterrumpido de filtrado y descarte.
La alimentación se da a partir de la parte superior del filtro, y desciende por la abertura

formada entre la tubería de alimentación y el tubo de elevación. El agua entra en el lecho
por medio de tubos radiales que tiene apertura en la parte inferior. A medida que el líquido
afluente fluye para la superficie a través del lecho de arena en movimiento, en su recorrido
los sólidos son retirados. El filtrado sale por la parte superior del filtro.
Simultáneamente, el lecho de arena junto con los sólidos acumulados, son retirados por la
parte inferior del tubo elevador de aire, que está localizado en el centro del filtro. Para esto,
se introduce un volumen pequeño de aire comprimido en el fondo del tubo elevador de aire.
Cuando se alcanza el extremo del elevador, la capa sucia se derrama sobre el
compartimento central de descarte. La arena regresa al lecho filtrante por un
elevador/separador. A medida que la arena cae por el lavador, que es constituido de varias
etapas concéntricas, una pequeña cantidad de líquido filtrado asciende y retira las
impurezas, permitiendo que la arena, que es más gruesa y pesada, sedimenta nuevamente en
el lecho de filtrado. Mediante el ajuste del vertedero de filtrado superior al nivel del
vertedero de descarte, se asegura una corriente de lavado uniforme. El descarte continuo
ocurre en la parte superior del filtro. De este modo, el lecho de arena se limpia
continuamente, produciendo simultáneamente las corrientes de filtrado y descarte.
Por lo tanto el filtro Dynasand, presentaría las siguientes ventajas:
Lecho de arena continuamente * El filtrado no es interrumpido para los ciclos de

limpio lavado;
* Se elimina equipos auxiliares;
* Se elimina bolas de residuos;
* No existe necesidad de válvulas de control,
canaletas de repartición o control de retrolavado.
No existen partes móviles: *Baja necesidad de operadores y de mantenimiento.
Baja caída de presión: * Fácil alimentación por gravedad (pérdida de carga
menor que 0,61 m.c.a).
Estructuras simples: * No es necesariO fondo falso, cnpmas, gravas,
rejillas o drenajes bajos.
..
Sin drenajes bajos, cnpmas o * Elimina taponados o limpiezas;
fondos falsos : * No existe reposición de piezas y mantenimiento a
largo plazo;
* Reduce problemas de montaje.
Alta capacidad de sólidos: * Fácil manejo para el ajuste del sistema;
* Opera con alta carga de sólidos.
Desecho continuo: * Elimina bombas de lavado;
* Elimina tanques de almacenamiento de aguas para
lavado y de desecho.
Elevador vertical: * Reduce el QOtencial de obstrucción;
* El filtrado no necesita ser interrumpido para
mantenimiento;
* Reduce sensiblemente el desgaste y el
mantenimiento.
Alimentación superior * No requiere control de nivel;
*No contiene aire.
El número de módulos para el proyecto será en total de 6, con filtro DYNASAND modelo
DSF-50 a instalar en dos estanques de concreto compuesto por 3 módulos cada uno. La
limpieza continua de arena hace que la pérdida de carga sea uniforme para todos los
módulos. Por esto, no es necesario efectuar divisiones para segregar la arena y no requiere
control de flujo para la alimentación de los módulos incluso en instalaciones de múltiples
módulos.
Las aguas serán alimentadas al sistema por medio de bombas sumergibles, las cuales
estarán ubicadas en la cámara de contacto. Se proyecta la utilización de dos bombas, una
funcionando y otra en stand-by.
i) Tratamiento de lodos
El tratamiento de lodos que requiere la planta de aireación extendida propuesta, excluye la

digestión adicional, dado que, por una parte, el titular no considera la utilización de
tratamiento primario, y la estabilización de los lodos secundarios se produce en el estanque
de aireación. Esto último se puede asegurar mediante la alta edad del lodo empleada en esa
etapa del proceso. En consecuencia, desde el punto de vista del tratamiento se requiere de
un espesamiento y deshidratación previa a la disposición final.

(Centrifuga) y luego llevar los lodos a una zona de acopio para lograr un 30% de sequedad.
El titular asegura que la materia orgánica, en atención al tiempo de residencia celular
adoptado (25 días), se encentaría estabilizada. Al respecto, el titular declara que cumplirá
con lo establecido para lodos clase B (respecto al contenido de humedad), según lo
establecido en el Borrador del "Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas
de tratamiento de aguas servidas"
El lodo deshidratado, mecánicamente, será dispuesto en zona de acopio, ubicada al interior

del recinto de la planta de tratamiento. Esta zona tiene una superficie de 400 metros
cuadrados y corresponde a un galpón techado.
El lodo en exceso se descarta desde el sedimentador, 7 días a la semana, manejando las

operador realice. Para lo anterior se contara con 2 bombas centrifugas superficiales, por
cada sedimentador.
i.l) Espesamiento de lodos
El espesador seleccionado consiste en un espesador gravitacional con puente barredor,

alimentado por el centro. El espesador gravitacional puede entregar una concentración
promedio de 2,5 % de sólidos, al ser alimentado con una concentración de 0,8% que es la
concentración de SSLM en el sedimentador.
una en operación y la otra de reserva, por cada espesador. La operación de estas bombas
considera 8 horas al día, durante 5 días a la semana.
i.2) Deshidratado mecánico de lodos
El requerimiento de humedad considerado en el lodo deshidratado de esta planta considera

la ausencia de agua libre, es decir lodo sólido en condiciones de ser transportado hasta el
lugar de disposición final. El titular declara que la humedad media diaria del lodo a
disponer no deberá superar el 70%, con un máximo de 75% por muestra.

medio de un equipo Decanter, el cual tiene capacidad de entregar la humedad requerida
para los volúmenes involucrados. Datos típicos de operación Decanter, con lodos
orgánicos, entregan valores de sólidos en el lodo deshidratado de entre 18 y 25 % para
alimentación de 2 a 8 % de sólidos, concentración que se logra en etapas previas al
considera una 20% de sólidos en los lodos a la salida del Decanter.
El deshidratado en el Decanter involucra fuerzas centrífugas aplicadas al lodo espesado, las

que aceleran la separación de las fases sólido - líquido. La separación se basa en la
cuyo eje de rotación es horizontal y donde existe una velocidad diferencial entre el tomillo
interior y el bowl exterior. Es el tomillo el encargado de transportar los sólidos y
deshidratarlos.
Según el titular, las ventajas del Decanter serían:

Minimiza olores por ser un equipo cerrado
Requiere mínima atención del operador
Alto nivel promedio de sólidos en el lodo deshidratado

polímero se ha optado por un sistema de dosificación automático, sistema al que se agrega
agua y el polímero en polvo con el objeto de que el equipo prepara la solución y dosifique
en función del caudal a deshidratar, es decir, este equipo provoca la mezcla agua-polímero
en un mezclador interno y entrega esta mezcla homogénea a la línea alimentación de lodos
al decanter. Se considera una dosificación de 7 Kgs de Polímero comercial por tonelada de
lodo seco, aplicado en una solución diluida al 0.1%.
Tabla No 6: Características del deshidratado
Deshidratado por
Decanter
Humedad Lodo efluente
% 80.0 80.0 80.0 80.0
deshidratado
Porcentaje de Sólidos
Lodo efluente % 20.0 20.0 20.0 20.0
deshidratado
Concentración Lodo
Kg/m3 200.0 200.0 200.0 200.0
efluente deshidratado
Volumen Lodo efluente
m 3/semana 15.51 31.02 46.52 62.03
deshidratado
Caudal de Líquidos m3/hr 2.71 5.43 4.07 5.43
filtrados
Caudal Lodo efluente m3/hr 0.39 0.78 0. 58 0.78
deshidratado
i.3) Disposición final de lodos
transportadora, posteriormente por medio de retroexcavadora, Bobcat o sistema equivalente
será esparcidopor toda el área de acopio. La zona de acopio será techada con una superficie
final de 400 m .
Tabla No 7: Características de la zona de acopio de lodos
Zona de Acopio de
Lodos Deshidratados
Producción de Lodo
m 3/semana 15.5 31.0 46.5 62.0
Deshidratado
Altura Promedio de
0.3 0.3 0.3 0.3
almacenamiento m
Tiempo de
Almacenamiento de
Lodos Deshidratados días 27.1 13.5 18.1 13.5
Alcanzada una sequedad del30% en los lodos estos serán dispuestos finalmente en un lugar
de disposición final autorizado. Para ser dispuestos, los lodos provenientes de la planta
cumplirán con los parámetros (respecto al contenido de humedad), establecidos en el
Borrador del "Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de
aguas servidas"
Ü- r'.r ",'"'n·~. ·~.:\D.,'
1.7.3.4 Programa de monitoreo
El programa de monitoreo se basará en lo expresado en el artículo 6.3 del D.S. 90/00

MINSEGPRES, el cual señala que la frecuencia de las tomas de muestra y los análisis
estarán en directa relación al caudal vertido. Sin embargo, dado que el agua producida no
corresponde a una descarga a un curso de agua superficial, sólo se ha utilizado esta
normativa de manera referencial para definir un programa de monitoreo mínimo.
Según los procedimientos de monitoreo y los controles establecidos en la normativa, la cual

señala que para aquellas fuentes emisoras que descargan un volumen menor a 5.000.000
m3/año, el número mínimo de días de monitoreo anual es de 12, y debe distribuirse
mensualmente, determinándose el número de días de toma muestra por mes en forma
proporcional a la distribución del volumen de descarga de residuos líquidos en el año.
De acuerdo a lo anterior, el programa constará de muestras mensuales para la mayor parte

de los parámetros, excepto para el caso del pH, r y caudal, en donde se plantean muestras
puntuales, de acuerdo a la siguiente tabla:
Tabla N° 8: Programa de monitoreo
Punto Frecuencia
Parámetros Unidad Muestreo
muestreo (N°/mes)
DB05 mg/L Compuesto 1
Afluente NitrógenoKjeldahl Total mg/L Compuesto 1
Aceites y Grasas mg/L Compuesto 1
DB05 mg/L Compuesto 2
Nitrógeno Kjeldahl Total mg/L Compuesto 2
Aceites y Grasas mg/L Compuesto 2
Efluente Poder Espumógeno Mm Compuesto 2
Coliformes fecales NMP/100 mL Puntual 4
pH Unidad Puntual 1
Temperatura oc Puntual 1
Q medio Lis Compuesto 1
Q máximo diario m3/d Diario 1
Además el efluente tratado dará cumplimiento a la norma de calidad NCh 1.333, a

excepción de los parámetros Cloruro, Conductividad y Porcentaje de Sodio, ya que el
afluente a la planta posee altas concentraciones de sales (para lo cual el titular deberá
consultar al Ministerio de Obras Públicas, de acuerdo a lo señalado en el punto 6.1.2 de la
Norma NCh 1333). Sin embargo, el titular compromete el monitoreo de los siguientes
parámetros:
Coniformes Totales y Fecales, muestra puntual 2 veces por semana.

Cloro Libre Residual, muestra diaria (mínimo de 0,3 mg/lt)
1.7.3.5 Contingencias
En el Anexo 3 de la Adenda N° 2 de la DIA, se adjunta una tabla con las principales

contingencias identificadas que puedan causar algún tipo de molestias a la comunidad
(especialmente referente a olores) junto con las medidas que se adoptarán para abordar
estas situaciones. Al respecto y ante una eventualidad de malos olores, específicamente
relacionada a una falla en el tratamiento de lodos, la empresa procederá de la siguiente
forma:
Si el problema o contingencia se genera por falla en el tratamiento (tiempo de

retención no se cumple) se reducirá el flujo de agua a tratar para que se compense el
Tiempo de Retención.
Si la falla se produce en el proceso de deshidratación del sistema, el lodo líquido

será retomado al sistema, y se suspenderá la purga de lodos hasta corregir el
problema.
En caso de cortes de energía, en primera instancia actuará el generador de respaldo de

manera que el sistema siga operando normalmente, en especial el sistema de aireación. Si el
corte se prolonga la planta dejará de recibir las aguas servidas y éstas irán directamente al
mar por el dueto existente. Para el licor mezclado y los residuos que se encuentren en
tratamiento en el sedimentador, se procederá a vaciarlos gravitacionalmente al dueto, si el
corte de energía es mayor a 8 horas (situación de bajísima probabilidad de ocurrencia).
1.7.4 Etapa de abandono
Dada la naturaleza del proyecto, no se contempla una etapa de abandono propiamente tal,
sino más bien una modernización de acuerdo con los futuros requerimientos.
1.8. Principales emisiones, residuos y descargas del proyecto.
a) Emisiones
Las emisiones atmosféricas de esta etapa serán menores y corresponderán, básicamente, al

material particulado generado por el movimiento de tierra. Las medidas consideradas con el
fin de minimizar las emisiones atmosféricas son las siguientes:
Se regará el terreno en forma oportuna y suficiente durante el período en que se

realicen las faenas de movimiento de tierra.
Se humidificarán los sitios de desplazamiento y vías de circulación de vehículos y
maqumar1a.
Se hará uso de procesos húmedos en caso de requerir faenas de molienda y mezcla.
Se mantendrán húmedos los materiales que puedan desprender polvo.
Se transportarán los materiales de la construcción en camiones con carga cubierta.
Se mantendrá la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de
recipientes recolectores, convenientemente identificados y ubicados.
Se realizará un mantenimiento adecuado de la maquinaria utilizada en la obra para
prevenir las emisiones de gases producto de la combustión incompleta.
No se permitirán las quemas de ningún tipo de residuo.
La velocidad máxima permitida para los camiones al interior del predio será de 3O
km/h.
Se mantendrán en óptimas condiciones y con sus revisiones al día toda la
maqumaria.
b) Emisiones de ruido
De acuerdo a lo analizado y estimado en el Informe Acústico adjunto en Anexo N° 5 de la

DIA, el proyecto cumplirá con la normativa vigente.
(ir'.,
... . ' • ' 1
!»('()
'.) '. ' •
..
e) Efluentes líquidos
Los residuos líquidos a generarse en esta etapa, serán del tipo doméstico, provenientes de
los trabajadores de la construcción (150 lldía/trabajador). La empresa cuenta con
instalaciones sanitarias para ser utilizadas durante la construcción de las obras involucradas
en el proyecto.
d) Residuos sólidos
Durante la etapa de construcción se generarán residuos sólidos de obras básicamente

excedentes del movimiento de tierra y escombros. Estos excedentes (1 O m3/día) serán
llevados a un lugar de disposición final autorizado. Por otra parte, se generarán residuos
domésticos (0,5 kg/trabajador/día), los cuales serán dispuestos junto con la basura que hoy
se genera en la planta.
a) Emisiones
Dadas las características de la planta de tratamiento, la calidad del aire no se verá afectada
por el presente proyecto. No obstante lo anterior, ante cualquier contingencia de malos
olores, el proyecto podrá aumentar la aireación de los estanque dada la capacidad de
aireación disponible. Adicionalmente, el proyecto contempla la arborización del entorno, lo
cual ayudará a generar una cortina vegetal que disminuirá cualquier eventual propagación
de olores.
Las emisiones atmosféricas asociadas a esta etapa sólo corresponderían a aquellas

generadas por el despacho de lodos al vertedero (transito de vehículos). Considerando la
cantidad de lodo a generar, se estima que ello involucrará 3 camiones a la semana en forma
permanente. Aplicando las formulas indicadas en el Anexo No 1 de la Adenda N° 1 de la
DIA, las emisiones de material particulado asociados a esta actividad sería del orden de 0,4
ton/año.
La operación del proyecto, específicamente algunos equipos (bombas, sopladores,

generador, centrífuga, et.) genera emisiones acústicas. Estas emisiones, con la adopción de
las medidas indicas en el estudio acústico adjunto en el Anexo N° 5 de la DIA, y las
condiciones de operación, cumplirán con la normativa vigente.
Como ya ha sido mencionado el proyecto no contempla la descarga del efluente tratado.
Tal como se ha indicado en la descripción del proceso, el sistema de tratamiento generará

residuos sólidos en sus diferentes fases. Estos residuos sólidos son:
Basura (arena, residuos de la cámara de rejas y basura doméstica). En el

pretratamiento se removerán los sólidos indicados y se depositaran en un receptor de
basura para ser dispuestos en un vertedero autorizado, tal como se realiza en la
actualidad; es decir, no habrá mayor generación de basuras que el actual.
Lodos. En el tratamiento de las aguas servidas, se generarán 60 m3/semana de lodo

deshidratado (15 m3/módulo/semana), los cuales una vez tratados (espesados y
deshidratados) serán enviados a un lugar de disposición final autorizado.
CAPÍTULO 11. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL
2.1 Síntesis Cronológica de las Etapas de la Evaluación de Impacto Ambiental.
Declaración de Impacto Ambiental (DIA)

Por Bayesa S.A., con fecha 16/1112007
Test de Admisión S/N

Por CONAMA Región de Antofagasta, con fecha 1911112007
Of. Solicitud de Evaluación DIA No 1213/2007

Por CONAMA Región de Antofagasta, con fecha 19111/2007
Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones a la

DIA (ICSARA) No 1
Por CONAMA Región de Antofagasta, con fecha 31/12/2007
AdendaN° 1
Por Bayesa S.A., con fecha 13/02/2008
Solicitud de Evaluación de Adenda N° O160/2008

Por CONAMA 11, Región de Antofagasta, con fecha 13/02/2008
Resolución de Ampliación de Plazos N° 0080/2008

AdendaN°2
Por Bayesa S.A., con fecha 22/04/2008
Solicitud de Evaluación de Adenda No 0363/2008

2.2 Referencia a los Informes de los Organismos de la Administración del Estado

con competencia ambiental que participaron de la Evaluación Ambiental del
Proyecto.
Oficio N° 330352807 sobre la DIA, por Dirección Regional de Pesca, 11 Región, con fecha
28/1112007; Oficio N° 772 sobre la DIA, por Dirección Zonal, SEC, Región de
Antofagasta, con fecha 05/12/2007; Oficio No 1191 sobre la DIA, por SEREMI de
Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha 05/12/2007; Oficio N° 1035
sobre la DIA, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 05/12/2007; Oficio
N° 1176 sobre la DIA, por SEREMI de Obras Públicas -Región de Antofagasta, con fecha
06112/2007; Oficio No 6323 sobre la DIA, por Consejo de Monumentos Nacionales, con
fecha 06/12/2007; Oficio N° 234 sobre la DIA, por SEREMI de Salud, Región de
Antofagasta, con fecha 10/12/2007; Oficio N° 779 sobre la DIA, por Dirección Regional
SAG, Región de Antofagasta, con fecha 20/12/2007; Oficio N° 323 sobre la DIA, por
SEREMI de Agricultura, Región de Antofagasta, con fecha 21/12/2007; Oficio N° 053
sobre la Aden da 1, por SEREMI de Agricultura, Región de Antofagasta, con fecha
15/02/2008; Oficio N° 115 sobre la Adenda 1, por Dirección Zonal, SEC, Región de
Antofagasta, con fecha 18/02/2008; Oficio N° 128 sobre la Adenda 1, por Dirección
Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 21/02/2008; Oficio N° 1014 sobre la
Adenda 1, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 27/02/2008; Oficio N° 196
sobre la Adenda 1, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con
fecha 27/02/2008; Oficio N° 69 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Salud, Región de
Antofagasta, con fecha 29/02/2008; Oficio N° 2240 sobre la Adenda 2, por Consejo de
Monumentos Nacionales, con fecha 24/04/2008; Oficio N° 118 sobre la Adenda 2, por
SEREMI de Salud, Región de Antofagasta, con fecha 02/05/2008; Oficio N° 505 sobre la
0 (\ ""· .:)1
\j ' . \ : \' ·.
:""-"'
~ j •.
Adenda 2, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha

08/05/2008.
2.3 Constitución y funcionamiento del Comité Revisor.
En la Evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta

de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta", han sido invitados a participar,
coordinados por la CONAMA Región de Antofagasta, los siguientes órganos de la
administración del Estado, con competencia ambiental:
Dirección Regional de Pesca, Región de Antofagasta

Gobernación Marítima de Antofagasta
Ilustre Municipalidad de Antofagasta
SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta
Se excluyó de participar en la evaluación del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento

de Aguas Servidas Antofagasta" realizando un oficio de no participación en la evaluación,
el siguiente servicio:
Of. no Participación en la Evaluación N° 12.600/195

Por Gobernación Marítima de Antofagasta, con fecha 06/12/2007
CAPÍTULO III. CONCLUSIONES RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DE LA

NORMATIVA DE CARÁCTER AMBIENTAL APLICABLE Y A LA
PERTINENCIA DE REALIZAR UNA DECLARACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 11 DE LA
LEY 19.300
3.1 Conclusiones respecto a la normativa ambiental aplicable al proyecto o

actividad.
3.1.1 Calidad del aire y emisiones a la atmósfera
A continuación se hace referencia a la normativa chilena relacionada con la emisión de

contaminantes a la atmósfera.
a.1) Normativa
Resolución No 1.215. Normas Sanitarias Mínimas Destinadas a Prevenir y Controlar la

Contaminación Atmosférica. Ministerio de Salud
b.1) Forma de cumplimiento
La obligación de los establecimientos es evitar que sus emisiones atmosféricas impacten en

forma tal que no sea posible el cumplimiento de las normas de calidad del aire. Es decir, se
trata de una obligación indirecta para cuyo control se han establecido diversos parámetros
que regulan la emisión de contaminantes a la atmósfera. En este sentido, el proyecto
contempla implementar una serie de medidas tendientes a controlar las emisiones
(detalladas en el numeral l. 8 de este Informe), además se exigirá una buena mantención y
revisión a los vehículos y maquinaria.
a.2) Normativa
Decreto Supremo N° 144. Establece normas para evitar emanaciOnes o contaminantes

atmosféricos de cualquier naturaleza. Ministerio de Salud
El proyecto de ampliación contempla implementar una serie de medidas tendientes a

controlar las emisiones (detalladas en el numeral 1.8 de este Informe), además se exigirá
una buena mantención y revisión a los vehículos y maquinaria. Adicionalmente, el proyecto
contempla la arborización del entorno, lo cual ayudará a generar una cortina vegetal que
disminuirá cualquier eventual propagación de olores.
Por otra parte, en el Anexo 3 de la Adenda No 2 se detallan las acciones de contingencia

ante posibles eventos de malos olores.
a.3) Normativa
Art. No 5.8.3 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. Ministerio de

Vivienda y Urbanismo
Se adoptarán las siguientes medidas, en los casos que corresponda, de acuerdo con las
dimensiones y obras a ejecutar.
Regar el terreno en forma oportuna, y suficiente durante el período en que se

realicen las faenas de demolición, relleno y excavaciones.
Transportar los materiales en camiones con la carga cubierta.
Lavado del lodo de las ruedas de los vehículos que abandonen la faena.
Mantener la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de recipientes
recolectores, convenientemente identificados y ubicados.
Evacuar los escombros desde los pisos altos mediante un sistema que contemple las
precauciones necesarias para evitar las emanaciones de polvo y los ruidos molestos.
La instalación de tela en la fachada de la obra, total o parcialmente, u otros
revestimientos, para minimizar la dispersión del polvo e impedir la caída del
material hacia el exterior.
Hacer uso de procesos húmedos en caso de requerir faenas de molienda y mezcla.
3.1.2 Emisiones de ruido
a) Normativa
Decreto Supremo N° 146. Reglamento Sobre Niveles Máximos Permisibles de Ruidos

Molestos Generados por Fuentes Fijas. Ministerio Secretaría General de la Presidencia.
b) Forma de cumplimiento
El proyecto, tanto en su etapa de construcción como operación, cumplirá con los límites
establecidos de acuerdo al estudio acústico adjunto en el Anexo N° 5 de la DIA.
3.1.3 Suelo y residuos sólidos
a.l) Normativa
Decreto Ley 3557, Establece Disposiciones Sobre Protección Agrícola. Ministerio de

Agricultura
\ ''. --:·.
~.. . "'
e·~. '.'',
. ...
b.l) Forma de cumplimiento
Los residuos generados, tanto en la etapa de construcción (escombros) y operación (lodos y

basuras), serán dispuestos en lugares autorizados.
a.2) Normativa
Decreto Supremo N° 594. Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y

Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo (modifica el D.S. N° 745/92). Ministerio de
Salud
La empresa, previo al inicio de la operac10n del proyecto, solicitará los permisos

correspondientes a la Autoridad Sanitaria. Los lodos provenientes de la planta cumplirán
con los parámetros (respecto al contenido de humedad), establecidos en el Borrador del
"Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de aguas
servidas".
3.1.4 Efluentes líquidos
BA YESA S.A. contempla comercializar, mayoritariamente, las aguas tratadas en sectores

industriales, principalmente vinculados a la minería y eventualmente con agricultores y
Municipalidad en sus áreas verdes públicas de acuerdo a las calidades de agua requeridas.
En este sentido, los escenarios posibles y sus normas respectivas se indican a continuación:
a) Sectores industriales.
La calidad del agua requerida para los sectores industriales será definida por los clientes y
no responde a una norma de calidad específica. No obstante lo anterior, se ha establecido
un límite para diversos parámetros (numeral 2.3.2 de la DIA), los cuales se obtendrán
mediante las distintas unidades de tratamiento contempladas en el proyecto.
b) Agricultores y áreas verdes públicas.
En este caso, la calidad del agua a comercializar cumplirá con las disposiciones indicadas
en la NCh 1.333 OF.78 Requisitos de Calidad del Agua para diferentes Usos, numeral 6
(Requisitos del agua para riego). Gran parte de los parámetros definidos en esta norma se
cumplirán a través del tratamiento de los sistemas proyectados (desinfección, biológico,
pretratamiento, etc,) y de excederse en algún parámetro, se solicitará una autorización al
MOP, tal como lo indica el numeral6.1.2 de la Norma.
3.1.5 Otras normativas aplicables
a.l) Normativa
Decreto Supremo 594, Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en

los Lugares de Trabajo. Ministerio de Salud
b.l) Forma de cumplimiento
Para la etapa de construcción, el proyecto contará con las instalaciones necesarias para
satisfacer las necesidades de higiene, seguridad y ambiente laboral de los trabajadores a
través de diversas instalaciones como baños, camarines y comedores, entre otros.
TlJE T_- ~.- ;.,.· • ~ . ~~ (. r··~
\.. .~ .~~.._~ ... ·;,...... t....~· .;'~~
Por otra parte, la empresa exigirá a las empresas contratistas el cabal cumplimiento de las
disposiciones de esta norma, especialmente todo lo relativo a condiciones de trabajo y
equipamiento de protección personal (guantes, casco, zapatos de seguridad, etc.).
a.2) Normativa
Decreto Supremo N° 327. Reglamento de la Ley General de Servicios Eléctricos.

Ministerio de Economía.
La ampliación de las instalaciones eléctricas hacia los sectores de emplazamiento de los

nuevos pabellones será llevado a cabo por un instalador autorizado por la SEC.
3.2. Conclusiones respecto a los efectos, características y circunstancias establecidos

en el artículo 11 de la Ley 19.300.
Según el artículo 4 del Reglamento del SEIA, "El titular de un proyecto o actividad, que se
someta al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, lo hará presentando una
Declaración de Impacto Ambiental, salvo que dicho proyecto o actividad genere o presente
alguno de los efectos, características o circunstancias contemplados en el artículo 11 de la
Ley y en los artículos 5 al 11 del Reglamento del SEIA (excepto el 7).
3.2.1 Artículo 5° del Reglamento del SEIA.
El titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad

genera o presenta riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de los
efluentes, emisiones o residuos que genera o produce.
A objeto de evaluar si se genera o presenta el riesgo a que se refiere el inciso anterior, se

considerará:
a) Lo establecido en las normas primarias de calidad ambiental y de emisión vigentes.

A falta de tales normas, se utilizarán como referencia las vigentes en el Estado que
se señala en el artículo 7 del Reglamento del SEIA.
b) La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y

de las emisiones a la atmósfera.
e) La frecuencia, duración y lugar de las descargas de efluentes líquidos y de

emisiones a la atmósfera.
d) La composición, peligrosidad y cantidad de residuos sólidos.
e) La frecuencia, duración y lugar del manejo de residuos sólidos.

f) La diferencia entre los niveles estimados de ruido emitido por el proyecto o
actividad y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno
donde exista población humana permanente.
g) Las formas de energía, radiación y vibraciones generadas por el proyecto o

actividad.
h) Los efectos de la combinación o interacción conocida de los contaminantes emitidos

o generados por el proyecto o actividad.
'\ 1 ' "J: ., ~
V -~· )
De acuerdo al estudio acústico adjunto en el Anexo N° 5 de la DIA el ruido que podría

generar el proyecto no producirá efectos adversos, dando cumplimiento a la normativa
vigente.
El proyecto cumplirá la Norma de Riego (NCh. 1.333) y no presentará emisiones de

material particulado respirable o gases, que pongan en riesgo la salud de la población.

genera o presenta efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos
naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
A objeto de evaluar si se generan o presentan los efectos adversos significativos a que se

refiere el inciso anterior, se considerará:
a) Lo establecido en las normas secundarias de calidad ambiental y de emisión
vigentes. A falta de tales normas, se utilizarán como referencia las vigentes en el
Estado que se señala en el artículo 7 del presente Reglamento.
b) La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y

de las emisiones a la atmósfera.
e) La frecuencia, duración y lugar de las descargas de efluentes líquidos y de

emisiones a la atmósfera.
El proyecto cumplirá la Norma de Riego (NCh. 1.333) y no presentará emlSlones de

material particulado respirable que generen efectos adversos significativos sobre la cantidad
y calidad de los recursos naturales renovables.
d) La composición, peligrosidad y cantidad de residuos sólidos.
e) La frecuencia, duración y lugar del manejo de residuos sólidos.
El proyecto no generará residuos sólidos que generen efectos adversos significativos sobre
la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables.
f) La diferencia entre los niveles estimados de ruido emitido por el proyecto o

actividad y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno
donde se concentre fauna nativa asociada a hábitat de relevancia para su
nidificación, reproducción o alimentación.
No aplica.
g) Las formas de energía, radiación o vibraciones generadas por el proyecto o

actividad.
No aplica.
h) Los efectos de la combinación y/o interacción conocida de los contaminantes

emitidos y/o generados por el proyecto o actividad;
No aplica.
i) La relación entre las emisiones de los contaminantes generados por el proyecto o
actividad y la calidad ambiental de los recursos naturales renovables;
No aplica.
j) La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de
los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del proyecto o
actividad;
No aplica.
k) La cantidad y superficie de vegetación nativa intervenida y/o explotada, así como su

forma de intervención y/o explotación;
No aplica.
1) La cantidad de fauna silvestre intervenida y/o explotada, así como su forma de

intervención y/o explotación;
No aplica.
m) El estado de conservación en que se encuentren especies de flora o de fauna a

extraer, explotar, alterar o manejar, de acuerdo a lo indicado en los listados
nacionales de especies en peligro de extinción, vulnerables, raras o
insuficientemente conocidas;
No aplica.
n) El volumen, caudal y/o superficie, según corresponda, de recursos hídricos a

intervenir y/o explotar:
El proyecto en ninguna de sus etapas intervendrá o explotará recursos hídricos en áreas o

zonas de humedales que pudieren ser afectados por el ascenso o descenso de los niveles de
aguas subterráneas o superficiales; cuerpos de aguas subterráneas que contengan aguas
milenarias y/o fósiles; y/o lagos o lagunas en que se generen fluctuaciones de niveles.
El proyecto no considera la explotación o intervención de recursos hídricos de una cuenca o

subcuenca hidrográfica transvasada a otra.
ñ) Las alteraciones que pueda generar sobre otros elementos naturales y/o artificiales
del medio ambiente la introducción al territorio nacional de alguna especie de flora
o de fauna; así como la introducción al territorio nacional, o uso, de organismos
modificados genéticamente o mediante otras técnicas similares;
El proyecto no considera la introducción al territorio nacional de alguna especie de flora o

de fauna, u organismos modificados genéticamente o mediante otras técnicas similares.
o) La superficie de suelo susceptible de perderse o degradarse por erosión,

compactación o contaminación;
El proyecto no considera la pérdida de suelo de ninguna clase.
p) La diversidad biológica presente en el área de influencia del proyecto o actividad, y

su capacidad de regeneración.
El proyecto no considera la alteración de la diversidad biológica.

genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas
de vida y costumbres de grupos humanos.
Dadas las características del proyecto, no se generará reasentamiento de comunidades
humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos
humanos.
El titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad se

localiza próximo a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así
como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar.
A objeto de evaluar si el proyecto o actividad se localiza próximo a población, recursos o

áreas protegidas susceptibles de ser afectados, se considerará:
a) La magnitud o duración de la intervención o emplazamiento del proyecto o

actividad en o alrededor de áreas donde habite población protegida por leyes
especiales;
b) La magnitud o duración de la intervención o emplazamiento del proyecto o

actividad en o alrededor de áreas donde existen recursos protegidos en forma oficial;
e) La magnitud o duración de la intervención o emplazamiento del proyecto o

actividad en o alrededor de áreas protegidas o colocadas bajo protección oficial.
El proyecto no se emplaza cercano a poblaciones, recursos y áreas protegidas.

genera alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o
turístico de una zona. A objeto de evaluar si el proyecto o actividad, en cualquiera de sus
etapas, genera o presenta alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del
valor paisajístico o turístico de una zona, se considerará:
a) La duración o la magnitud en que se obstruye la visibilidad a zonas con valor

paisajístico;
Dadas las características del proyecto, no se obstruirá ninguna zona de valor paisajístico.
b) La duración o la magnitud en que se alteren recursos o elementos del medio

ambiente de zonas con valor paisajístico o turístico;
El proyecto se ubica en un área intervenida, por lo tanto en ningún caso considera la

alteración de algún recurso o elemento del medio ambiente de zonas con valor paisajístico o
turístico.
e) La duración o la magnitud en que se obstruye el acceso a los recursos o elementos

del medio ambiente de zonas con valor paisajístico o turístico; o
El proyecto no obstruirá el acceso a zonas con valor paisajístico.
d) La intervención o emplazamiento del proyecto o actividad en un área declarada zona

o centro de interés turístico nacional, según lo dispuesto en el Decreto Ley N° 1.224
de 1975.
El proyecto no intervendrá zonas con valor paisajístico y/o turístico y/o un área declarada
zona o centro de interés turístico nacional, según lo dispuesto en el Decreto Ley N° 1.224
de 1975.

genera o presenta alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico,
histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural. A objeto de evaluar si el
proyecto o actividad, respecto a su área de influencia, genera o presenta alteración de
monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los
pertenecientes al patrimonio cultural, se considerará:
a) La proximidad a algún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley

17.288;
b) La magnitud en que se remueva, destruya, excave, traslade, deteriore o se modifique

en forma permanente algún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley
17.288;
En el sector no existen sitios declarados Monumentos Nacionales, por lo cual, la ejecución

del proyecto no contempla la remoción, destrucción, excavación, traslado ni modificación
de ningún Monumento Nacional de los indicados en la citada Ley.
Para determinar la presencia de restos arqueológicos en el lugar, de acuerdo a los resultados

alcanzados, se puede indicar que el proyecto no afecta de ningún elemento constituyente
del patrimonio cultural, tal como indica en el Informe del Anexo N° 4 de la DIA. En anexo
N° 6 de la Adenda N° 1 de la DIA, se adjunta descripción, a partir de bibliografía
especializada, de la formación paleontológica presente en el área de influencia del proyecto.
e) La magnitud en que se modifique o deteriore en forma permanente construcciones,

lugares o sitios que por sus características constructivas, por su antigüedad, por su
valor científico, por su contexto histórico o por su singularidad, pertenecen al
patrimonio cultural; o
En el área donde se localizará el proyecto no se identifica lugares o sitios que por sus
histórico o por su singularidad, pertenezcan al patrimonio cultural de la zona.
d) La proximidad a lugares o sitios en que se lleven a cabo manifestaciones propias de

la cultura o folclore de algún pueblo, comunidad o grupo humano.
El proyecto no se encuentra cercano a lugares o sitios donde se lleven a cabo

manifestaciones propias de la cultura o folklore.
CAPÍTULO IV. INDICACIÓN DE LOS PERMISOS AMBIENTALES

SECTORIALES ASOCIADOS AL PROYECTO
Analizados los permisos ambientales sectoriales, establecidos entre los artículos 68 y 106
del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, se concluye que al
proyecto le son aplicables los permisos ambientales sectoriales establecidos en los artículos
91, 93 y 94, cuyos antecedentes para el otorgamiento de los mismos, se señalan a
continuación:
4.1 Art. 91: Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra
pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de
desagües y aguas servidas de cualquier naturaleza, a que se refiere el artículo 71
letra b) del DFL N° 725/67, Código Sanitario.
e) En casos de plantas de tratamiento de aguas servidas:
c.1 La caracterización físico-química y microbiológica del caudal a tratar.

'\ r,, '"'. ')- (' :"'
\: '~ ·. ·. < '• ;.·)
El afluente adicional a tratar corresponde a aguas servidas domésticas y la calidad de ellas,

considerando que no se recibirán residuos líquidos industriales, presenta los siguientes
valores:
Tabla No 9: Características del afluente

7.6 286 308 83
De todas formas, en el Anexo N° 7 de la DIA se adjunta un análisis de laboratorio de

afluente que actualmente ingresa a la planta existente.
c.2 El caudal a tratar.

desarrollar un sistema de tratamiento que permita la remoción de DBO, coliformes fecales
y SST. El sistema se proyecta ejecutar en 4 módulos cada uno para 25 1/seg, siendo la
construcción de cada modulo definida de acuerdo a la posibilidad de comercializar las
aguas tratadas.
c.3 Caracterización físico-química y bacteriológica del efluente tratado a descargar al

cuerpo o curso receptor.

industrial.
El tratamiento deberá cumplir al menos los siguientes parámetros y límites:
Tabla N° 10: Características del efluente
Parámetro Limites
pH 6- 8
DB05 35 mgmg/L
103 NMP/100 ml
termotolerantes
Cloro Residual mínimo 0.3 mg/lt
En el Anexo N° 7 de la DIA se adjunta un análisis de laboratorio de efluente que

actualmente sale de la planta existente.
c.4 La caracterización y forma de manejo y disposición de los lodos generados por la

planta.
El tratamiento de lodos que requiere la planta de aireación extendida propuesta, excluye la

digestión adicional, dado que, por una parte, no se considera la utilización de tratamiento
primario, y la estabilización de los lodos secundarios se produce en el estanque de
aireación. Esto último se puede asegurar mediante la alta edad del lodo empleada en esa
etapa del proceso. En consecuencia, desde el punto de vista del tratamiento se requiere de
un espesamiento y deshidratación previa a la disposición final.

(Centrifuga) y luego llevar los lodos a una zona de acopio para lograr un 30% de sequedad.
La materia orgánica, en atención al tiempo de residencia celular adoptado (25 días), se
asegura se encuentra estabilizada.
El titular declara que cumplirá con lo establecido para lodos clase B, (respecto al contenido
de humedad), en el Borrador del "Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas
de tratamiento de aguas servidas"
El lodo deshidratado, mecánicamente, será dispuesto en zona de acopio, ubicada al interior

del recinto de la planta de tratamiento. Esta zona tiene una superficie de 400 metros
cuadrados y corresponde a un galpón techado.
El lodo en exceso, se descarta desde el sedimentador 7 días a la semana, manejando las

operador realice. Para lo anterior, se contará con 2 bombas centrifugas superficiales, por
cada sedimentador.
Espesamiento de lodos

alimentado por el centro. El espesador gravitacional puede entregar una concentración de
2,5 % de sólidos, al ser alimentado con una concentración de 0,8% que es la concentración
de SSLM en el sedimentador.
una en operación y la otra de reserva, por cada espesador. La operación de estas bombas
considera 8 horas al día, durante 5 días a la semana.
Deshidratado mecánico de lodos
El requerimiento de humedad considerado en el lodo deshidratado de esta planta, considera

la ausencia de agua libre, es decir lodo sólido en condiciones de ser transportado hasta el
lugar de disposición final. El requerimiento de humedad considerado en el lodo
deshidratado de esta planta considera la ausencia de agua libre, es decir lodo sólido en
condiciones de ser transportado hasta el lugar de disposición final. El titular declara que la
humedad media diaria del lodo a disponer no deberá superar el 70%, con un máximo de
75% por muestra.

medio de un equipo Decanter (Centrífuga) (1 + 1), el cual tiene capacidad de entregar la
con lodos orgánicos, entregan valores de sólidos en el lodo deshidratado de entre 18 y 25 %
para alimentación de 2 a 8 % de sólidos, concentración que se logra en etapas previas al
El deshidratado en el Decanter involucra fuerzas centrífugas aplicadas al lodo espesado, las

que aceleran la separación de las fases sólido - líquido. La separación se basa en la
cuyo eje de rotación es horizontal y donde existe una velocidad diferencial entre el tomillo
interior y el bowl exterior. Es el tomillo el encargado de transportar los sólidos y
deshidratarlos.


polímero se ha optado por un sistema de dosificación automático, sistema al que se agrega
agua y el polímero en polvo con el objeto de que el equipo prepara la solución y dosifique
en función del caudal a deshidratar, es decir, este equipo provoca la mezcla agua-polímero
en un mezclador interno y entrega esta mezcla homogénea a la línea alimentación de lodos
al decanter. Se considera una dosificación de 7 Kgs de Polímero comercial por tonelada de
lodo seco, aplicado en una solución diluida al 0.1 %.
Tabla No 11: Características del deshidratado
Deshidratado
Unidad Modulo 1 Modulo 2 Modulo3 Modulo 4
por Decanter
Humedad Lodo
efluente % 80.0 80.0 80.0 80.0
deshidratado
Porcentaje de
Sólidos Lodo
% 20.0 20.0 20.0 20.0
efluente
deshidratado
Concentración
Lodo efluente Kg/m3 200.0 200.0 200.0 200.0
deshidratado
Volumen Lodo
efluente m 3/semana 15.51 31.02 46.52 62.03
deshidratado
Caudal de m3/hr 2.71 5.43 4.07 5.43
Líquidos filtrados
Caudal Lodo
efluente m3/hr 0.39 0.78 0.58 0.78
deshidratado
Disposición final de lodos
El lodo deshidratado será dispuesto en una zona de acopiO, por medio de una cinta
transportadora, posteriormente por medio de Retroexcavadora, Bobcat o sistema
equivalente será esparcido por toda el área de acopio. La zona de acopio será techada con
una superficie final de 400 m2 .
;-· {. (·· -:=: ( · (~
\.. ' . ..,: 1. u
Tabla N° 12: Producción de lodo
Zona de Acopio de
Lodos Deshidratados
Producción de Lodo
m 3/semana 15.5 31.0 46.5 62.0
Deshidratado
Altura Promedio de
0.3 0.3 0.3 0.3
almacenamiento m
Tiempo de
Almacenamiento de
Lodos Deshidratados días 27.1 13 .5 18.1 13.5
Alcanzada una sequedad del30% en los lodos estos serán dispuestos finalmente en un lugar
autorizado por la SEREMI de Salud Regional.
Respecto de la caracterización de los lodos, ésta se presenta en la tabla siguiente, con

información de proyectos que utilizan la misma tecnología:
Tabla N° 13: Características del lodo

Arsénico mg/kg m.s 7,70
Cobre mg/kg m.s 701
Níquel mg/kgm.s 9,58
Plomo mg/kgm.s 24,28
Selenio mg/kgm.s 1,54
Zinc mg/kgm.s 4 19,70
Coliformes Fecales NMP/gm.s < 2.000.000
4.2 Art. 93: Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier

planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase; o para la
instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización,
comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase, a que se
refieren los artículos 79 y 80 del D.F.L. No 725/67, Código Sanitario.
a) Aspectos Generales:
a.1. Definición del tipo de tratamiento.
Después del retiro de los lodos del espesador gravitacional, éste residuo es sometido a un
deshidratado a través de un Decanter (centrifuga). Posteriormente, el lodo deshidratado es
llevado, mediante una cinta transportadora a la zona de acopio (400 m 2 ) debidamente
techada. Desde esta zona, el lodo será retirado para su disposición final en un lugar
autorizado por la SEREMI de Salud.
Mayores detalles del tratamiento de lodos se indican en el numeral 2.3.3 .9 Tratamiento de

Lodos, de la DIA.
a.2. Localización y características del terreno.
Tal como se ha indicado, el proyecto corresponde a una ampliación de las actuales

instalaciones de tratamiento de aguas servidas y las nuevas unidades se localizarán en los
terrenos disponibles de la actual planta, ubicados en Avda. Edmundo Pérez Zújovic 6444,
dentro del área urbana de la ciudad de Antofagasta.
0 r- "' 0·! .... ,
,} ') \. ·' ~) - 1
a.3. Caracterización cualitativa y cuantitativa de los residuos.
Una caracterización referencial del lodo generado en plantas similares se presenta en el

cuadro siguiente:
Tabla No 14: Caracterización lodos de PTAS con tecnología de aireación extendida.

Arsénico mg/kgm.s 7,70
Cadmio mg/kgm.s 0,60
Cobre mg/kgm.s 701
Mercurio mg/kgm.s 1,70
Níquel mg/kgm.s 9,58
Plomo mg/kgm.s 24,28
Selenio mg/kgm.s 1,54
Zinc mg/kgm.s 419,70
Coliformes Fecales NMP/gm.s < 2.000.000
m.s: materia seca (PTAS Paine, San José de Maipo y El Monte de Aguas Andinas S.A.)
En relación a los volúmenes, se ha estimado una generación de 15,5 m3/semana por

módulo. El requerimiento de humedad considerado en el lodo deshidratado de esta planta
considera la ausencia de agua libre, es decir lodo sólido en condiciones de ser transportado
hasta el lugar de disposición final. El titular declara que la humedad media diaria del lodo a
disponer no deberá superar el 70%, con un máximo de 75% por muestra.
a.4. Obras civiles proyectadas y existentes.
Para el almacenamiento del lodo, se ha proyectado la construcción de un galpón cuyo plano

(con detalles) se adjunta en anexo No 5 de la Adenda N° 1 de la DIA.
a.5. Vientos predominantes.
El viento del suroeste predomina en el área del proyecto.
a.6. Formas de control y manejo de material particulado, de las emisiones gaseosas, de

las partículas de los caminos de acceso e internos que se pretenda implementar, y de
olores, ruidos, emisiones líquidas y vectores.
Emisiones. Para minimizar las emisiones asociadas al uso de caminos internos, Bayesa
S.A. considera implementar las siguientes medidas y obligaciones principales:

Exigir revisión técnica al día a todos los vehículos
Olores. Respecto a este aspecto, cabe destacar que los lodos se almacenaran en un recinto
cerrado y en caso de generarse alguna contingencia, serán retirados inmediatamente para
ser dispuestos en un lugar autorizado. El proyecto contempla la instalación de una planta
del tipo "lodos activos en la modalidad de aireación extendida", la cual tiene entre sus
principales características la generación de un lodo digerido que facilita su posterior manejo
y minimiza los olores. Adicionalmente, la planta cuenta con otras instalaciones y equipos
que evitan la propagación de eventuales olores (galpón de acopio cerrado y decanter
cerrado). Finalmente, si ocurriese alguna falla en la planta que pudiese afectar el
tratamiento de lodos, se procederá de la siguiente manera:
Para prevenir cualquier molestia hacia la comunidad, ante alguna contingencia que impida
el tratamiento completo del lodo, se ha preferido descartar la disposición del lodo en esta
¡r ' ¡ , . . -.
·.... . t .
.t.¡ r·· r·¡
. '
1....,... ·.' l
condición (lugar autorizado por la SEREMI de Salud Regional.). En estos casos, se

procederá de la siguiente forma:
Si el problema o contingencia se genera por falla en el tratamiento (tiempo de

retención no se cumple) se reducirá el flujo de agua a tratar para que se compense el
Tiempo de Retención.
Si la falla se produce en el proceso de deshidratación del sistema, el lodo líquido

será retomado al sistema, y se suspenderá la purga de lodos hasta corregir el
problema.
El proyecto depurará una parte de las aguas servidas que actualmente se disponen vía
emisario submarino al mar, por lo tanto, siempre existirá la posibilidad de utilizar esta
infraestructura ante algún problema en la planta de tratamiento, es decir, se podría paralizar
el funcionamiento de la planta de tratamiento y dejar que las aguas servidas sean
conducidas a través del dueto existente al mar.
Ruido. De acuerdo al estudio de impacto acústico anexado en el Anexo N° 5 de la DIA, la

planta de tratamiento (incluido la parte relativas a los lodos) dará cumplimiento a la
normativa respectiva.
Emisiones líquidas. El sistema de tratamiento de lodos no generará descargas líquidas,

todo efluente que se genera se retoma al sistema de tratamiento.
Control de vectores. Se implementará un sistema de control de vectores sanitarios

(insectos, roedores y otras plagas de interés sanitario), a través de la implementación de un
cordón sanitario, que incluya tanto la desratización, sanitización y desinsectación de todas
las instalaciones, estableciendo un plan periódico de trabajo (programa de control de
vectores sanitarios) efectuado por una empresa debidamente autorizada por la SEREMI de
Salud.
a.7. Características hidrológicas e hidrogeológicas.
El proyecto, tal como se ha mencionado, se ubica en una zona urbana de la ciudad de

Antofagasta, área donde no existen cursos de agua superficial. Los suelos del lugar son
arenosos y rocosos, donde sólo se encuentran napas de aguas salobres debido a la cercanía
del mar.
a.8. Planes de prevención de riesgos y planes de control de accidentes, enfatizando las

medidas de seguridad y de control de incendios, derrames y fugas de compuestos y
residuos.
Bayesa S.A. implementará, dentro de sus planes de control de riesgos y accidentes, una
serie de medidas tendentes a evitar, minimizar y controlar eventuales accidentes. En este
sentido, es conveniente detallar las siguientes medidas y elementos que se incorporarán al
proyecto para abordar eventuales contingencias.
Incendios

mangueras y pitones adecuados. Se capacitará a los operarios respecto a estos temas y el
uso adecuados de los elementos para controlar incendios.
El titular declara que el proyecto contempla la instalación de la señalización pertinente

(plano de ubicación dentro de la planta, rutas de evacuación y áreas de seguridad) en caso
de contingencias que requieran la evacuación del recinto.
,... .~
. >'.
Accidentes de trabajo
Capacitación del trabajador nuevo. Se instruye al trabajador nuevo respecto

a la seguridad e higiene industrial.
Capacitaciones al personal en general. Se capacitará al personal de las

distintas áreas, en temas específicos, de acuerdo a su actividad dentro de las
instalaciones.
Por otra parte, el titular declara que ante una contingencia, el personal operativo de la
instalación (debidamente entrenado) prestará los primeros auxilios al accidentado. Para el
traslado rápido de cualquier enfermo o accidentado, se utilizará el vehículo asignado a la
planta.
Derrames y fugas

correspondería básicamente a aguas servidas en alguna parte del proceso de tratamiento.
En general cualquier derrame o pérdida de aguas se recuperará y se devolverá al sistema de
tratamiento, si esto no es factible de realizar (por ejemplo derrame de aguas al suelo), se
aislará el sector y se procederá a limpiar el lugar y disponer los residuos que resulten de
este proceso. Ante este tipo de emergencias, se procederá a avisar a la Autoridad Sanitaria.
a.9. Manejo de residuos generados dentro de la planta.
Los lodos serán espesados y deshidratados, luego serán dispuestos en un galpón para su
posterior retiro hacia un lugar autorizado por la SEREMI de Salud Regional. El transporte
hacia el galpón de acopio se hará mediante una cinta transportadora y su esparcimiento se
realizará con una retroexcavadora Bobcat o similar.
f) Tratándose de almacenamiento de residuos, además de lo señalado en la letra a):
f.l Características del recinto.
El recinto corresponde a un galpón cuyas principales características son:
Estructura metálica
Cubierta y forro en planchas de zinc alum
Ventana y marco de aluminio
Portón metálico de corredera
Radier en hormigón H20
Los techos del galpón de lodos tendrán extractores eólicos, sistema que facilitará la
circulación de aire y por ende la disminución de la humedad de los lodos acopiados. Por
otra parte, los posibles líquidos que pudieran generarse, escurrirán hacia una pileta que los
retomará al sistema.
Cabe indicar que al galpón llegarán los lodos estabilizados y luego de pasar por el
espesador y decanter (centrifuga).
Mayores detalles del galpón se pueden apreciar en plano adjunto en Anexo N° 5 de la

Adenda N° 2 de la DIA.
- ... ~ -,.
1
"
f.2 Establecimiento de las formas de almacenamiento, tales como a granel o en

contenedores.
El lodo será almacenado a granel dentro del galpón indicado.
4.3 Art. 94: calificación de los establecimientos industriales o de bodegaje a que se

refiere el artículo 4.14.2 del D.S. N°47/92, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo,
Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.
a) Memoria técnica de características de construcción y ampliación;
El proyecto corresponde a una ampliación de la planta de tratamiento actual y las

características de sus principales componentes o construcciones son:
Estanque Selector: estanque cilíndrico (vertical) cuyo diámetro será de 5, 8 m y

altura = 4.8 m
Estanques de Aireación (4). Estructuras de hormigón cuyas dimensiones son: Altura
total = 5 m, Ancho basal = 14 y largo basal = 14 m .
Sedimentadores (2). Estanques circulares de hormigón (diámetro = 24 m y altura =
3,5 m.)
Espesadores (2). Estanques de hormigón (diámetro 6.5 m y altura= 3.5 m)
Galpón Acopio Lodos. Las principales características constructivas de este recinto
son:
Estructura metálica
Cubierta y forro en planchas de zinc alum
Ventana y marco de aluminio
Portón metálico de corredera
Radier en hormigón
b) Plano de planta;
En el Anexo N° 5 de Adenda No 1 de la DIA se incluye el plano de planta del proyecto.
e) Memoria técnica de los procesos productivos y su respectivo flujo grama;
Básicamente, el proyecto consiste en tratar aguas servidas a través de una planta de

tratamiento utilizando la tecnología "Lodos Activados en la modalidad de Aireación
Extendida". Este sistema o planta de tratamiento consta de las siguientes fases principales:
Pretratamiento (sistemas de rejas y remoción de arenas y grasas)

Tratamiento Biológico que permite oxidar la materia orgánica y nitrificar los
compuestos amoniacales. Sus principales componentes y/o procesos son: estanques
aireados, sedimentadores secundarios y recirculación y purga de lodos.
Desinfección. El proyecto contempla realizar una desinfección a las aguas tratadas
para el control de los patógenos.
Tratamiento de Lodos. Esta etapa consta de espesamiento y deshidratado de lodos.
El flujograma del proceso se adjunta en el Anexo N° 2 de la Adenda N° 1 de la DIA.

d) Anteproyecto de medidas de control de contaminación biológica, fí sica y química;
El proyecto ha incorporado una serie de medidas para el control de la

contaminación. Específicamente, se contempla:
Emisiones atmosféricas. Para minimizar las emisiones asociadas al uso de cammos

internos, Bayesa S.A. considera implementar las siguientes medidas y obligaciones
principales:
. 0 ,, '\
. \.!
~· ·.~~.; . t.~
1
Exigir revisión técnica al día a todos los vehículos
Ruido. De acuerdo al estudio de impacto acústico anexado en el documento de la DIA, la

planta de tratamiento (incluido la parte relativas a los lodos) dará cumplimiento a la
normativa respectiva.
Emisiones líquidas. El proyecto en particular tiene como objetivo depurar aguas

servidas. Cualquier efluente distinto a aguas tratadas se retoma al sistema de tratamiento.
Control de Vectores. El proyecto contempla un sistema de control de vectores sanitarios

(insectos, roedores y otras plagas de interés sanitario), a través de la implementación de un
cordón sanitario, que incluya tanto la desratización, sanitización y desinsectación de todas
las instalaciones, estableciendo un plan periódico de trabajo (programa de control de
vectores sanitarios) efectuado por una empresa debidamente autorizada por el Seremi de
Salud.
Sólidos. Los lodos generados en el proceso de depuración de las aguas servidas serán
espesados y deshidratados, luego serán dispuestos en un galpón para su posterior retiro
hacia un lugar autorizado por la SEREMI de Salud Regional.
e) Caracterización cualitativa y cuantitativa de las sustancias peligrosas a manejar;
El proyecto no contempla el manejo de sustancias peligrosas.
f) Medidas de control de riesgos a la comunidad.
Bayesa S.A. implementará, dentro de sus planes de control de riesgos y accidentes, una
serie de medidas tendentes a evitar, minimizar y controlar eventuales accidentes. En este
sentido, es conveniente detallar las siguientes medidas y elementos que se incorporarán al
proyecto para abordar eventuales contingencias.
Incendios

mangueras y pitones adecuados. Además, se capacitará a los operarios respecto a estos
temas y el uso adecuados de los elementos para controlar incendios.
Por otra parte, el proyecto contempla la instalación de la señalización pertinente (plano de

ubicación dentro de la planta, rutas de evacuación y áreas de seguridad) en caso de
contingencias que requieran la evacuación del recinto.
Derrames y fugas

correspondería básicamente a aguas servidas en alguna parte del proceso de tratamiento. En
general cualquier derrame o pérdida de aguas se recuperará y se devolverá al sistema de
tratamiento, si esto no es factible de realizar (por ejemplo derrame de aguas al suelo), se
aislará el sector y se procederá a limpiar el lugar y disponer los residuos que resulten de
este proceso. Ante este tipo de emergencias, se procederá a avisar a la autoridad
correspondiente.
Olores
Ante una eventualidad de malos olores, específicamente relacionada a una falla en el

tratamiento de lodos, la empresa procederá de la siguiente forma:
\
Si el problema o contingencia se genera por falla en el tratamiento (tiempo
de retención no se cumple) se reducirá el flujo de agua a tratar para que se
compense el Tiempo de Retención.
Si la falla se produce en el proceso de deshidratación del sistema, el lodo
líquido será retomado al sistema, y se suspenderá la purga de lodos hasta
corregir el problema.
Otras contingencias.
Bayesa S.A. ha previsto una serie de accwnes o medidas para abordar las siguientes
contingencias.
Cortes de Energía. En caso de cortes de energía, en primera instancia actuará el

generador de respaldo de manera que el sistema siga operando normalmente, en
especial el sistema de aireación. Si el corte se prolonga la planta dejará de recibir las
aguas servidas y éstas irán directamente al mar por el dueto existente. Para el licor
mezclado y los residuos que se encuentren en tratamiento en el sedimentador, se
procederá a vaciarlos gravitacionalmente al dueto, si el corte de energía es mayor a
8 horas (situación de bajísima probabilidad de ocurrencia).
Falla en sistema de desinfección. El proyecto contempla un equipo de respaldo para

esta operación.
Falla en sopladores. El proyecto contempla equipos "stand by" que se utilizarán en

caso de falla de algunos de los sistemas de aireación.
Falla en bomba de planta elevadora. Existirá una bomba "stand by" en la planta
elevadora en caso de falla de la bomba en operación.
Anteproyecto de medidas de control de riesgos de accidente y control de enfermedades

ocupacionales:
Alcances
El proyecto ha considerado los aspectos de prevención de accidentes con efectos directos

sobre las personas y el medio ambiente en general. Así, se minimizarán las posibilidades de
ocurrencia de tales eventos.
En términos generales, la empresa llevará a cabo un programa de prevención de riesgos

cuyos objetivos son los siguientes:
Estudio y control de las zonas que presentan mayores posibilidades de accidentes

laborales.
Integrar y motivar al personal en actividades que tiendan a prevenir los accidentes
Capacitar al personal en técnicas de Prevención de Riesgos.
Motivar a los trabajadores en la importancia de la Prevención de riesgos.
Cumplir con el Decreto 54 y 40 de la Ley 16.744, de Accidentes del Trabajo y
enfermedades profesionales.
Procedimiento
Control de accidentes, Acción sobre el trabajador
,
..
Capacitación del trabajador nuevo. Se instruye al trabajador nuevo respecto a la
seguridad e higiene industrial.
Capacitaciones al personal en general. Se capacitará al personal de las distintas

áreas, en temas específicos, de acuerdo a su actividad dentro de las
instalaciones. Entre las temáticas de capacitación consideradas se cuentan:

Manejo de Insumos y productos
Manejo defensivo
Operación de máquinas y equipos
Primeros auxilios
Por otra parte, ante una contingencia, el personal operativo de la instalación (debidamente
entrenado) prestará los primeros auxilios al accidentado. Cabe indicar que la empresa, para
el traslado rápido de cualquier enfermo o accidentado utilizará el vehículo asignado a la
planta.
Respecto de los antecedentes asociados a la obtención de estos 3 permisos ambientales

sectoriales (91, 93 y 94 ), la Autoridad Sanitaria se pronuncia conforme, lo que consta en su
Ordinario N° 118, de fecha 02 de Mayo de 2008.
CAPÍTULO V. COMPROMISOS AMBIENTALES VOLUNTARIOS
5.1 Bayesa S.A. se compromete a informar a la Dirección Regional del SAG el nombre
y ubicación de cada uno de los clientes que adquieran el agua para usos agrícolas en
la región y actualizará este registro cuando se produzcan modificaciones.
5.2 Previo al inicio de la etapa de construcción del proyecto, el titular se compromete a
capacitar al personal respecto a formaciones paleontológicas para que ellos puedan
identificar oportunamente cualquier vestigio e informar a los encargados de la
obra. En caso de algún tipo de aviso respecto a vestigios, se paralizará la faena
específica y se llamará a un especialista para verificar la naturaleza del hallazgo y
tomar las medidas que correspondan en función a las instrucciones del especialista.
5.3 El titular se compromete a contratar a un especialista (arqueólogo-paleontólogo)
para que inspeccione semanalmente las obras durante el período de excavación.
5.4 El titular se compromete a avisar a la Secretaría de COREMA y al Consejo de
Monumentos, respecto de cualquier hallazgo de algún elemento perteneciente al
patrimonio paleontológico.
5.5 El proyecto contempla la arborización del entorno, lo cual ayudará a generar una
cortina vegetal que disminuirá eventuales emisiones de olores.
CAPÍTULO VI. OTROS ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL PROCESO

DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
6.1 El titular esta en conocimiento de que las instalaciones de faenas descritas en la

DIA, requerirán autorización de las Direcciones de Obras correspondientes, las
cuales además deberán cumplir con todas indicaciones que la Ley General de
Urbanismo y Construcción y su Ordenanza defina para dichos casos. De igual
forma, en la eventualidad de que el proyecto contemple cualquier obra de
edificación, estás deberán contar obligatoriamente con el pertinente permiso y
recepción de la Dirección de Obras Municipales correspondiente, en conformidad a
lo dispuesto en la Ley General de Urbanismo y Construcciones y la Ordenanza
General de Urbanismo y Construcciones.
GOBIERNO DE CHILE
COMISION NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
CORREOS~,
ENVIOS REGISTRADOS
PRODUCTOS: USO EXCLUSIVO CORREOS
CARTA ~ o~p PAQU

- ETE D
IMPRESO
REEMBOLSO D
Monto$
En letras:
Nota: No se aceptarán reclamos sin la presentación de este recibo. Cód. 251820 • Breh mer Ltda .
GOBIERNO DE CHILE
COMISIOI'< NACIONAL
DEL MEDIO AMBIENTE
N° 0269/2008
Señor
.1\ndrés Ernesto Callejas Bravo
Bayesa S.A.
\l'ueva Tajamar N°555 Piso 20
)antiago
=>res ente
)e mi consideración:
>or medio de la presente, sírvase encontrar adjunta copia de la Resolución Exenta N° O180/2008, de la CON AMA II, Región de
\ntofagasta, de fecha 27 de Mayo de 2008, que califica ambientalmente el proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas
)ervidas Antofagasta ".
dj.: Lo indicado
le:
• Archivo CON AMA II, Región de Antofagasta
n ,. . ; " '!
\ ~ • ~....
,¡; '.
. . . . .~~-¡
GOBIERNO DE CHILE
COMISION REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE
REGION DE ANTOFAGASTA
RESOLUCIÓN EXENTA N° 0180/2008.
Antofagasta, 27 de Mayo de 2008.
1. La Declaración de Impacto Ambiental y Adendas del

Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta", presentada
por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo, en representación de Bayesa S.A., con fecha 16 de
Noviembre de 2007.
2. Las observaciones y pronunciamientos de los

Órganos de la Administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y
atribuciones, participaron en la evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, las cuales se
contienen en los siguientes documentos:
Oficio N° 330352807 sobre la DIA, por Dirección Regional del

Servicio Nacional de Pesca, Región de Antofagasta, con fecha 28/11/2007; Oficio N° 772 sobre la
DIA, por Dirección Zonal, SEC, Región de Antofagasta, con fecha 05/12/2007; Oficio N° 1191
sobre la DIA, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha
05/12/2007; Oficio N° 1035 sobre la DIA, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha
05/12/2007; Oficio N° 1176 sobre la DIA, por SEREMI de Obras Públicas, Región de Antofagasta,
con fecha 06/12/2007; Oficio N° 6323 sobre la DIA, por Consejo de Monumentos Nacionales, con
fecha 06/12/2007; Oficio N° 234 sobre la DIA, por SEREMI de Salud, Región de Antofagasta, con
fecha 10/12/2007; Oficio N° 779 sobre la DIA, por Dirección Regional SAG, Región de
Antofagasta, con fecha 20/12/2007; Oficio N° 323 sobre la DIA, por SEREMI de Agricultura,
Región de Antofagasta, con fecha 21/12/2007; Oficio N° 053 sobre la Adenda 1, por SEREMI de
Agricultura, Región de Antofagasta, con fecha 15/02/2008; Oficio N° 115 sobre la Adenda 1, por
Dirección Zonal, SEC, Región de Antofagasta, con fecha 18/02/2008; Oficio N° 128 sobre la
Adenda 1, por Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 21/02/2008; Oficio N°
1O14 sobre la Adenda 1, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 27 /02/2008; Oficio
N° 196 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con
fecha 27/02/2008; Oficio N° 69 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Salud, Región de Antofagasta,
con fecha 29/02/2008; Oficio N° 2240 sobre la Adenda 2, por Consejo de Monumentos
Nacionales, con fecha 24/04/2008; Oficio N° 118 sobre la Adenda 2, por SEREMI de Salud,
Región de Antofagasta, con fecha 02/05/2008; Oficio N° 505 sobre la Adenda 2, por SEREMI de
Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha 08/05/2008.
3. El Acta de la Sesión Extraordinaria de la Comisión

Regional del Medio Ambiente de la Región de Antofagasta, de fecha 23 de Mayo de 2008,
4. Los demás antecedentes que constan en el

expediente de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación
Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta".
5. Lo dispuesto en la Ley N° 19.300 sobre Bases

Generales del Medio Ambiente; el artículo 2° del D.S, N° 95/01 del Ministerio Secretaría General
de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del Reglamento del
Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; la Ley 19,880 sobre Bases de los Procedimientos
Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Resolución
N° 520/96, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Resolución N° 55/92,
ambas de la Contraloría General de la República; y las demás normas aplicables al proyecto,
"TU REGIÓN, TU FUTURO"

ESTRATEGIA REGIONAL DE DESARROLLO REGION DE ANTOFAGASTA
••
GOBIERNO DE CHILE
COMISION REGIONAL OEL MEDIO AMBIENTE
CONSIDERANDO:
1. Que, la Comisión Reg ional del Medio Ambiente de la

Región de Antofagasta debe velar por el cumplimiento de todos los requ isitos ambientales
aplicables al Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta".
2. Que, el derecho de Bayesa S.A. a emprender

actividades está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes
referidas a la protección del medio ambiente y las condiciones bajo las cuales se satisface n los
requisitos aplicables a los permisos ambientales sectorial es que deben otorgar los Órganos de la
Administración del Estado.
3. Que, seg ún los antecedentes señalados en la

Declaración de Impacto Ambiental respectiva, el proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento
de Aguas Servidas Antofagasta" se localiza en la ciudad de Antofagasta, específicamente en la
Avd a. Edmundo Pérez Zujovic N° 6444, y consiste en desarrollar un sistema de tratam iento de
aguas servidas que permita tomar parte de las aguas que se descargan a través del emisario
submarino existente en las instalaciones de Bayesa S.A., para la remoción de 080, coliformes
fecales y SST (sólidos suspendidos tota les). El sistema se proyecta ejecutar en 4 módulos, cada
uno para 25 1/seg, quedando definida la con strucción de cad a módulo a la posibilidad de
comercializar las aguas tratadas. El proyecto contemplará una inversión de US $ 6.600.000,
tendrá una vida útil de 25 años y considerará emplear 50 personas para la etapa de construcción y
1 para la etapa de operaci ón. Los principales antecedentes de éste, se presentan a continuación:
3.1 Descripción del proyecto
3.1.1 Antecedentes generales
El proyecto corresponde a la ampliación de la Planta de

Tratamiento de Aguas Servid as (PTAS) que actualmente opera por medio de los sig uientes
mecanismos: Pre-tratamiento con rejas, desarenador, separador de aceites y grasas, tratamiento
de aguas servidas mediante lodos activados y posterior tratamiento de lodos.
La PTAS corresponde a una planta construida el año 1971,

tiene una capacidad max1ma de tratam iento de 120 1/s y actualmente opera con un caud al
promedio de 11 O 1/s. El caudal efluente se comercializa a diversos clientes de la zona, entre los
cuales se encuentran agricultores del sector La Chimba, condom inios y empresas. En el Anexo N°
1 de la OlA se adjuntan las autorizaciones para el funcio namiento de la PTAS y para el suministro
de las aguas tratadas a la Fundición Altonorte de propiedad de Xstrata Copper Ltda., que es el
actual cliente principal.
El resto de las aguas servidas recolectadas en la ciudad se

disponen al mar a través de un emisario submarino, con un sistema de tratamiento preliminar.
Éste corresponde a una planta construida en el año 1998, tiene una capacidad máxima de 1070
1/seg y trata a la fecha un caudal promedio de 500 1/seg. El caudal efluente de esta planta es
descargado fuera de la zona de protección litoral por medio del emisario submarino.
El objetivo del proyecto de ampliación de la planta de

tratamiento de aguas servid as es desarrollar un sistema de tratamiento que permita tomar parte
de las aguas que se descargan a través del emisario para la remoción de DBO (Demanda
Biológica de Oxigeno), coliformes fecales y SST. El sistema se proyecta ejecutar en 4 módulos,
cada uno para 25 1/seg , quedando definida la construcción de cada módulo a la posibilidad de
comercializar las aguas tratadas.
El proyecto considera un proceso de lodos activados en

versión aireación extendida, con alimentación continua y tratamiento terciario para SST, en caso
de ser necesario.
"TU REGIÓN, TU FUT URO" 2/22

. ") -<l
'
t- ..........
GOBIERNO DE CHILE
a) Acciones y obras físicas.
El proyecto contempla los siguientes elementos principales:
Planta elevadora de aguas servidas crudas (PEAS).

Medidores de caudal del afluente, efluente, lodos de
retorno y lodos de exceso.
Tratamiento biológico.
Sistema de desinfección, con el estanque de
contacto, equipamiento y caseta de cloración.
Sistema de espesamiento, acumulación de lodos
espesados , deshidratación mecanizada y zona de acopio de lodos.
Tratamiento terciario, de ser necesario.
Un detalle del emplazamiento de las nuevas instalaciones se

aprecia en plano adjunto en el Anexo N° 5 de la Adenda N° 1 de la OlA.
b) Cronograma de etapas
El proyecto considera un horizonte de operación superior a 25

años, no definiéndose un cierre propiamente tal, sino el reacondicionamiento de las instalaciones.
A continuación, se presenta un cronograma de la ejecución del proyecto:
Tabla N° 1. Cronograma de la ampliación (duración en meses)
Actividades Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4

Licitación de Construcción,
2 2 2 2
suministro y montaje de planta
Total 19 11 11 11
e) Caracterización del área
El área en que ubicará el proyecto corresponde a una zona

intervenida, donde se emplazan actividades industriales. El proyecto se desarrollará en el mismo
predio donde se ubica la planta actual, lo que se aprecia en plano del Anexo N° 5 de la Adenda N°
1 de la OlA.
3.1.2.1 Actividades
La etapa de construcción del proyecto comprenderá una serie

de actividades que se desarrollarán a medida que avanzan las obras. Las principales actividades
son:
Instalación de faenas.
Corresponde a la instalación y mantención de la

infraestructura de apoyo necesaria para el período de construcción. Estas instalaciones incluyen
vestidores, pañales de herramientas, bodega y oficinas para la administración de la obra, entre
otras. El titular declara que cuenta con instalaciones necesarias para realizar las actividades de
construcción, tales como baños y comedores, que éstos contarán con agua potable y que sus
aguas servidas serán enviadas a la etapa de pre-tratamiento de la planta existente. Además, se
consideran zonas de estacionamiento de maquinaria y equipos.

GOBIERNO DE CHILE
REG ION DE ANTOFAGASTA
Movimiento de tierras .
Esta actividad corresponde a los movimientos de material

necesarios para la instalación de las distintas unidades de tratamiento proyectadas. El excedente
de material será utilizado para las nivelaciones del terreno, y el sobrante será enviado a un lugar
de disposición final autorizad o.
Desarrollo de obras civil es.
Esta actividad comprende la construcción de diversas

instalaciones, entre las que se incluyen estanques de aireación y sed imentación, sa la de
deshidratación, ampliación del área de sopladores, nuevas obras de descarga y desinfección,
además de las obras necesarias para la instalación de los equipos mecánicos.
Montaje y prueba de equipos.
Cuando las obras civiles se encuentren fin alizadas, se

procederá a instalar los equipos mecánicos necesarios para el proceso de depuración de las
aguas. Una vez montados los eq uipos, deberán ser probados como unidad, calibrándose para su
trabajo dentro del conj unto.
Una vez terminado el montaje y chequeado cada uno de los

eq uipos, se iniciará el proceso denominado "marcha blanca", donde se efectuarán los
afinamientos necesarios para obtener el producto.
3.1 .3.1 Antecedentes generales
El proyecto contempla ampliar la ca pacidad de la PTAS y,

para ello, se ha proyectado diseñar, construir y operar 4 módulos adiciona les, con los cuales se
duplicará la capacidad del tratamiento actual. La ampliación considera la tecnología denominada
"tratamiento biológico de lodos activados en versión aireación extendida". A través de esta
tecnología de tratamiento se consigue la oxidación de la materia orgánica y nitrificación de los
compuestos de nitrógeno amoniacal.
3.1.3.2 Parámetros de diseño
a) Condiciones Afluent e. El afluente adicional a tratar

corresponde a aguas servidas domésticas , y la calidad de ellas, con siderando que no se recibirán
residuos líquidos industrial es, presenta los siguientes valores:
Tabla N° 2. Calidad del afluente
pH SST 080 Aceites y

Caudal (ppm)
(ppm Grasas (ppm)
25 1/seg (cada
modulo 7.6 286 308 83
b) Condiciones Efluent e Límite. El efluente tratado del

sistema será comercializado para la venta, en función de la demanda que se presente , por lo que
la calidad del ag ua dependerá de las condiciones pactadas con los futuros clientes. En todo caso ,
se establecen los siguientes límites mínimos, considerando que el tratamiento diseñado es del tipo
biológico con eliminación de patógenos:
"TU REGIÓN, TU F UTURO" 4/22

GOBIERNO DE CH ILE
Tabla N° 3. Calidad del efluente
Parámetro Límites
PH 6-8
0805 35 mg/L
103 NMP/1 00 mi
termotolerantes
En el Anexo No 2 de la OlA, se adjunta un esquema con los

distintos efluentes, afluentes y residuos del sistema de tratamiento.
3.1.3.3 Descripción del sistema de tratamiento
Como fue mencionado, la planta deberá permitir tratar los

caudales y cargas esperadas en un crecimiento definido en cuatro módulos, cada uno de 25 1/seg,
dependiendo su construcción de la demanda efectiva de los potenciales nuevos clientes de agua
tratada.
a) Pre-tratamiento.
Las aguas a ser tratadas en el sistema de tratamiento

proyectado deben ir libres de sólidos, arenas y grasas, por lo que se requiere de un pre-
tratamiento. El propósito de este proceso es proteger los equipos de la planta de tratamiento de
daños y obstrucciones, así como favorecer el buen funcionamiento de las unidades de proceso
ubicadas aguas abajo. En las rejas se retienen fibras, plásticos, papeles y sólidos de mayor
tamaño acarreados por el afluente, que de lo contrarío terminarían en la superficie de las unidades
posteriores. La basura recolectada es compactada para eliminar el agua libre y reducir el volumen
de ésta. Las etapas de desarenado y desgrasado son importantes para eliminar arena, aceites y
grasas que llegan a los colectores afluentes y que pueden obstaculizar el libre escurrimiento en
cañerías y/o decantar en alguna etapa del proceso, alterando su comportamiento en el mediano
plazo .
Actualmente, la empresa cuenta con un sistema de pre-

tratamiento que incluye sistema de rejas automáticas, la remoción de arenas y grasas. Luego de
este pre-tratamiento, las aguas tratadas son vertidas fuera de la zona de protección litoral. El
titular ha definido ubicar, aguas abajo del sistema de pre-tratamiento, una planta elevadora de
aguas servidas, para impulsar al tratamiento biológico de las aguas.
b) Planta elevadora afluente
Considera una cámara de aproximadamente 4 x 5 x 3,7

metros y una altura de aguas de 1,5 metros. Esta cámara considera la ubicación de 4 bombas de
elevación con rieles guías más un sistema de control por peras de nivel. La estructura de la planta
elevadora contará con una línea de izamiento y un tecle manual que permita subir los equipos en
caso de requerir mantención. Los sensores de nivel permitirán el control de las bombas con set
poínts para nivel bajo, medio y alto. Se instalarán variadores de frecuencia, los que permitirán dar
Se ha definido que las bombas a instalar siempre permitan

tener una en stand by, permitiendo el relevo de las bombas, con lo cual se consigue un desgaste
parejo y controlado de ellas. /;;.~~C:ióM ""2~:~~
/..s>· "'"·· ·~ ·: ·
f.¡"( ( \ :
j r-, - ' '·'t::t:;,;-v~
~·' (f, -·
"TU REGIÓN, TU FUTURO" 'í, ;•:,
'\ ~ .-
'~} ;~~í~J~
·<-;i·~·<::' ~tr~~~i""-<~.1.
~;;
e:~
i
ESTRATEGIA REGIONAL DE DESARROLLO REGION DE ANTOFAGASTA 1
\ •••• ~J •
•}~. \'t7, ):' ,··ut·:. / .

. . """.....
r¡ n ~-· 7 /, r·
\.. . .~ . . . :. \,..' t : ~¡'
GOBIERNO DE CHILE
e) Medición de caudal afluente, efluente
Se contempla instalar un sistema de medición de caudal de

regi stro automático, instantáneo y acumulativo, que permita una lectura local y remota . Cada
equipo está provisto de un reg istrador de información (Data - logger), software para análisis de
datos compatible con ambiente Windows y cables de interfase para conexión a computador.
La medición de caudal afluente se realizará con eq uipo

medidor electromagnético, que se instalará en la línea de impulsión de las aguas bombeadas. La
medición de caudal efluente se realizará con equ ipo ultrasónico, aguas abajo del sistema de
desinfección de las ag uas tratadas.
d) Estanque selector
Se contempla una zona de contacto, en la cual el afluente

crudo y los lodos de recirculación se ponen en contacto, previo paso por el reactor biológico, de
manera de evitar y controlar el crecimiento de organismos fil amentosos (selector). Este estanque
contará con ag itación mecánica por medio de agitador su mergible, para evitar la sed imentación
del licor de mezcla. Se ha definido construir un selector que permita trabajar con los caudales
proyectados para el módulo 4 (caudal med io de 100 1/seg).
e) Tratamiento biológico
Se ha seleccionado un sistem a de tratamiento biológ ico de

lodos activados en versión aireación extendida, con el fin de producir oxidación de la materia
orgánica y nitrificación de los compuestos de nitrógeno amoniacal. El titular declara que los lodos
producidos estarán estabilizados, dado el alto tiempo de retención cel ular considerado, de manera
que puedan ser deshidratados y dispuestos sin generación de vectores de contaminación por falta
de digestión.
e.1) Características generales
En el proceso seleccionado, es posible conseguir digestión

aeróbica de los lodos en el propio reactor de lodos activados (RLA) por sobreoxigenación,
permitiendo, además, la remoción de nitrógeno. Los lodos activados y, en particular, la aireación
extendida, es un tipo de tratamiento biológico que, como tal, se basa en aprovechar los procesos
vitales de los microorganismos presentes en el ag ua para producir la remoci ón de la materia
orgánica. Este tratamiento tiene como principal objetivo reducir la DB05 de las aguas residuales,
ya sea industrial o urbana, a través de procesos de oxidación.
El sistema consiste en desarrollar un cultivo bacteriano a

partir de la alimentación de las aguas a depurar (sustrato) en un estanque agitado y ai reado
(depósito de aireación), en el cual, mediante condiciones apropiadas , los microorga nismos
dispersos form an fl óculos (lodos activados, SSLM (sólidos suspendidos de licor de mezcla)) que
pueden ser separados posteriormente mediante sed imentación. La agitación evita que dicha
sedimentación ocurra en el estanque de aireación y mantiene homogénea la mezcla de los
flóculos bacterianos y el agua residual en el estanque (licor de mezcla). La aireación tiene por
objeto sum inistrar el oxígeno necesario tanto a las bacteri as como al resto de los microorga nismos
aerobios que llevan a cabo la degradación de la materia orgánica. Después de un tiempo de
contacto suficiente (dado por el volumen útil del estanque de aireación) , el licor de mezcla se
envía a una etapa de clarificación (sedimentador secundario) destinada a separar el agua
depurada de los lodos.
El lodo sedimentado es recircul ado por medio de bombas al

estanque de aireación. El exceso de lodos es el iminado mediante bombeo y enviados a un
espesador gravitacional.
Se ha incorporado en el diseño un medidor de oxígeno

disuelto en cada estanque de aireación, a fin de monitorear el nivel de éste y, por consig uiente,
"TU REGIÓN, TU F UTURO" 6/22

•
GOBIERNO DE CHILE
minimizar los costos de energía eléctrica por el funcionamiento de los equipos sopladores del
' ·..
' "?
'' -_;
-'1
_.._
.r:
~~
sistema.
Para el diseño de una instalación de lodos activados, se

utiliza fundamentalmente el concepto de la relación "alimento - microorganismos" (F/M), que es la
relación entre la masa diaria de contaminantes que debe eliminarse (carga orgánica) y la masa de
bacterias depuradoras que existe en el estanque de aireación (SSLM).
Dependiendo del valor de la relación F/M se puede distinguir

las siguientes condiciones de operación:
Fuerte carga o alta tasa: F/M > 0,5 kg 0805/kg de

SSLM.
Mediana carga o tasa media: 0,2 < F/M < 0,5.
Baja carga o baja tasa: 0,08 < F/M < 0,2.
Carga muy pequeña o aireación extendida: F/M ~ 0,08
kg 0805/kg de SSLM.
En general, para bajas cargas (F/M < 0,2) y, dependiendo de

la temperatura y del pH en el reactor, puede desarrollarse el fenómeno de la nitrificación, que
consiste en la oxidación biológica del nitrógeno amoniacal (NH4+) a nitrito (N02) y, luego, éste a
nitrato (N0 3 ), de acuerdo a las siguientes reacciones.
NH4+ + 1,5 0 2 -+ N02 + H20 + 2 H+ (nitrosomonas)

N0 2 + 0,5 0 2 -+ N0 3 (nitrobacter)
La nitrificación la produce el consorcio de bacterias

nitrificantes (autotróficas), de las cuales un grupo transforma el nitrógeno amoniacal a nitrito
(nitrosomonas) y el otro grupo transforma el nitrito a nitrato (nitrobacter). Estas bacterias requieren
de amonio y adecuadas concentraciones de oxígeno disuelto en el agua, como también de
anhídrido carbónico como sustrato para el desarrollo de materia celular. El crecimiento de las
bacterias autotróficas comparado con aquel de las heterotróficas es mucho menor, por lo cual,
ellas aparecen recién ante valores elevados de la edad del lodo.
La velocidad de crecimiento de las bacterias nitrificantes

depende, además, de la temperatura, aún cuando es posible obtener nitrificación para
temperaturas tan bajas como 5° C, pero a largos tiempos de retención celular. Cabe destacar que
en la transformación del nitrógeno amoniacal a nitritos se liberan iones hidrógeno que provocarán
una disminución en la alcalinidad del agua; dado que el proceso es sensible al pH, se requiere
asegurar que existe alcalinidad suficiente para evitar que el pH disminuya.
e.2) Características específicas de la planta

seleccionada
El proceso seleccionado corresponde a un proceso de lodos

activados de aireación extendida tipo BIOLAK, patentado por la Empresa Parkson Corporation de
Estados Unidos, de la cual Ecopreneur Chile S.A. es representante exclusivo en el país.
Eventualmente, y dependiendo del resultado de la licitación respectiva, se podría seleccionar un
proveedor alternativo con un sistema de tratamiento equivalente (el que no implicará alteraciones
del proceso ni de las características del efluente o del lodo generado).
Según señala el titular, las principales características del

tratamiento propuesto serían:
Flexibilidad para absorber variaciones de flujos y

concentraciones de materia orgánica afluentes.
Eficiencia en la remoción de carga orgánica,
lográndose valores sobre 90 %.

1"'""'-~ r . .~ r· 7 . . ~ .(:
••
·~ -· t ' \..: ¡, u
GOBIERNO DE CHILE
REGION DE ANTO FAGASTA
En lo relativo a la remoción microbiológica, y en forma

similar a cualquier tratamiento biológico convencional, sólo se logra en el mejor de los casos un
99% de eficiencia (dos ciclos logarítmicos), lo que obliga a una posterior desinfección.
Los diseños actuales de estos sistemas son muy
sencillos de operar y los consumos de energía se adaptan a los requerimientos del momento, sin
necesidad de mantener el equipam iento operando a máxim a potencia durante todo el día.
La edad del lodo es alta, en general se utilizan valores
entre 15 y 30 días, y las cargas volumétricas resultantes son relativamente bajas, dado el gran
volumen del RLA.
En general, no se requiere digestión de lodos, por
cuanto se produce su estabilización dentro del RLA, lo cual simplifica enormemente la operación
de la planta y reduce significativamente los costos de inversión .
La mantención de estos sistemas es sencilla, no
requiriendo el vaciado del estanque, pudiendo realizarse desde el exterior.
A su vez, el titular señala que el sistema BIOLAK presentaría

características especiales dentro de la aireación extendida, que se detall an a continuación:
Se utiliza n cadenas de aireación instaladas en

soportes ubicados a los lados del estanque de aireación, que cuentan con difusores de burbuja
fina colgados dentro del agua y son alimentadas mediante sopladores a través de una red de aire.
Este sistema, perm ite efectuar un a mezcla muy
eficiente debido a que los difusores no están fij os, sino que se desplazan producto del impulso
generado por el aire y de la holgura que tiene cada cadena para moverse lateralm ente dentro del
reactor. De este modo, la energía sumin istrada correspond e a la requerida para el proceso,
utilizándola también para la mezcla, vale decir, para mantener los sólidos en suspensión sin
necesidad de energía ad icional para estos efectos.
La mantención de estos sistemas es sencilla, no
requiriendo el vaciado del estanque, pudiendo realizarse desde el exterior. Para revi sar un difusor,
basta con introducir un bote pequeño, desde el cual se leva nta el ensamble que contiene el
difusor, gracias a las mangueras flexibles que, además de sumin istrarles aire, hacen las veces de
soporte.
e.3) Unidades de tratam iento línea de aguas
Estanque de Ai reación
Los parámetros de diseño de un sistema de lodos activados

son el tiempo de retención celular (Se), que indica el tiempo promedio en que la biomasa que
conforma los lodos activados permanece en el sistema y la relación Alimento/Microorganismos,
conocido como F/M por sus siglas en inglés (Food/Microorganisms) .
Para aireación extendida y aguas servidas domésticas, el

"tiempo de retención celular" (Se), oscila entre 20 y 30 [días]. Para este proyecto, se ha definido en
25 días, lo que producirá un lodo mineralizado que no necesitará dig estión posterior.
El tiempo de retención celular está relacionado con la

producción específica de lodos (Px), la que determina la cantidad de lodos que serán generados
en función de la carga orgánica removida en el sistema.
La relación entre el tiempo de retención celular y la razón F/M

está dada por la siguiente expresión:
Se [días] =1 1 ( Px * F/M) (con F/M en [KgDBO/KgSSLM/día])
"TU REGIÓN, TU FUT URO" 8/22

. . '\ .. ~, ...... 6) ~}) ¡... ,
\ J . . - ·: ·. -"- .
GOBIERNO DE CHI LE
COMISION REGIONAL DEL MEDIO AMBI ENTE
Tabla N° 4. F/M, producción de lodos y concentración de SSLM esperados
Calculo de
biomasa
Edad del lodo días 25 25 25 25
Temperatura oc 20.00 20.00 20.00 20.00
del agua
Razón
2. 0 2.0 2.0 2.0
DQO/DBO
Factor de
KgD BO/KgSSLM/d 0.060 0.060 0.060 0.060
carg a F/m
Masa de
Lodo Purgado Kg/día 443.1 886.2 1329.2 1772.3
por día
Producción
específica de KgSS/KgDBOtotal 0.67 0.67 0.67 0.67
lodos
SSLM mg/1 3925 3925 3925 3925
A partir de los valores informados, se estima el tamaño de los

estanques de aireación requeridos:
Tabla N° 5. Características de los estanques
Estanques de
aireación
Número de
# 1 2 3 4
Estanques
Revancha m 0. 5 0.5 0.5 0.5
Altura Total m 5.00 5.00 5.00 5.00
Largo Basal m 44.8 44.8 44.8 44.8

Volumen Total m3 2822.4 5644.8 8467.2 11289.6
Estanques
Aireación
La aireación es entregada al sistema a través de sopladores y

difusores de burbuja fina, sistema BIOLAK. Estos eq uipos serán capaces de entregar los niveles
de oxígeno requerid os para la biodeg radación de la materi a orgánica, además de mantener un
proceso de mezcla homogénea del licor de mezcla en el estanque de aireación. Se contempla la
utilización de medición de oxigeno disuelto por medio de equipo estacionario por línea.
Como se mencionó, las concentraciones de cloruros pueden

afectar la transferencia de oxigeno. De acuerdo a la bibliografía, para las concentraciones de
cloruro s mencionadas, a una temperatura de 20° C y presión barométrica de 1 bar, la
concentración de oxigeno disuelta esperada serí a de 8.9 ppm v/s 9.02 ppm, en condiciones
normales (Wastewater EngineeWing, Metcalf and Eddy, Tercera Edición).
"TU R EG I Ó N, TU F UTURO"
L.v
,... ~r·
1 •
r·.i -:•· ·''.'' ,...,(/
,.
GOBIERNO DE CHILE
~

t.
f) Sedimentación secundaria
Los reactores biológ icos están diseñados para mantener el

licor mezclado en suspensión, de manera que se genere un contacto continuo entre las aguas
servidas y los microorganismos. Por otra parte, el clarificador proporciona condiciones de calma
que permiten que los microorganismos del lodo activado sedimenten en forma gravitacional a
partir del agua servida. La gravedad y el tiempo generan esta separación gracias a la diferencia de
densidad que existe entre los microorganismos del licor mezclado y el efluente de agua servida .
Los flóculos de lodo activado, que son levemente más densos que el efluente de agua,
sedimentan al fondo del clarificador y se concentran antes de ser reciclados al reactor biológico.
Esta capa concentrada de sólidos se conoce como "manto de lodos" .
En un clarificad or de alimentación central, el flujo abandona la

estructura de distribución del clarificador por una cañería que vi aj a en forma subterránea bajo la
estructura del clarificador, y su be por una cañería de alimentación ubicada al centro del
clarificador. El agua servida abandona la cañería de alimentación a través de una serie de puertos
de entrada cerca de la superficie del agua. La mayoría de los clarificadores nuevos que se
Existen vari os diseños distintos para sistemas clarificadores

de remoción de lodos. Uno de los más comunes es el sistema de tran sporte mecánico, el cual
cuenta con un mecanismo de rastras. Este mecanismo consiste en cerchas estructurales (puente),
que sostienen una serie de rastras, las que transportan el lodo hacia un embudo ubicado en el
centro del clarificador desde el cual el lodo activado de retorno es bombeado mediante bombas
superficiales al reactor biológico. Tradicionalmente, el diseño de una rastra segmentada consiste
en una serie de pequeñas rastras dispuestas en un ángulo del radio del clarificador que esté
siendo utilizado. En cada caso, la porción metálica de la rastra se encuentra instalada justo sobre
el piso del clarificador con una barredora reemplazable de elastómero cubriendo la evacuación.
Los sedimentadores secundarios seleccionados son externos

al estanque de aireación, siendo circulares, con su puente mecánico continuo, para recolección de
lodos (barrido de fondo para remover lodos).
En relación a la concentración de SS LM en el estanque de

aireación, en la operación de la planta se deberá aj ustar la recirculación de lodos para la ca rga
media afluente, tomando en consideración el nivel del manto de lodos en el sed imentador, análi sis
del cono y concentración de SSLM en el estanque de aireación; con todo esto , también se ajusta
el descarte de los lodos en exceso.
f.1) Recirculación de lodos y lodos en exceso
El caudal de recirculación de lodos (Qr), así como la cantidad

de lodos que se extraen del sistema (PL), controlan el proceso y requieren ser determinados, para
lo cual es necesario realizar un balance de masas en el estanque de aireación:
Q * Xo + Qr * Xr = Qw*X + (Q + Qr - Qw) * X
En donde Qr/Q = (X - Xo)/(Xu- X)
Q =caudal afluente y efluente .

Xo = SS afluente (282 mg/1 = 0,282 Kg/m 3 )
3
X = SS en el tanque (3,9 kg/m )
Xu = SS en el lodo sedimentado, el cual contiene
aproximadamente un 0,8% de sólidos (8 kg/m 3 ).
Xr = SS de recirculación
"TU REGIÓN, TU FUTURO" 10/22

•
L '\ ~ "11 ,, 0
• ~ .; •• \ ~ "() 1".• ; '1
GOBIERNO DE CHILE
COMISION REGI ONAL DEL MEDIO AMBIENTE
Qr =0.88
Q
Es decir, se debería recircular un caudal equivalente al 88%

del caudal medio afluente. Sin embargo, en términos prácticos, el caudal de recirculación lo
deberá fijar el operador de la planta de acuerdo a los resultados que obtenga cuando ésta entre
un funcionamiento, en función de los SSLM. Las bombas de recirculación seleccionadas permiten
recircular hasta un 150% del caudal medio afluente.
Para el caso de la planta de tratamiento, el flujo de

recirculación de lodos de cada línea de proceso es extraído por medio de bombas centrifugas
superficiales (1 +1 ), comunicadas con el fondo del clarificador secundario respectivo. A la salida de
las bombas de recirculación, se cuenta con un medidor de caudal electromagnético, el que
permite conocer el nivel de recirculación. El equipo esta provisto de un registrador de información
(Data - logger), software para análisis de datos compatible con ambiente Windows y cables de
interfase para conexión a computador.
f.2) Purga de lodos
El caudal de lodos que se extrae del sistema como lodo en

exceso, desde el sedimentador, es fundamental para controlar el proceso y, por esta razón, la
frecuencia y tiempo de funcionamiento de la bomba de purga de lodos en exceso debe ser
ajustada, a fin de no bajar demasiado el nivel de SSLM en el estanque de aireación. En principio,
la cantidad de lodos evacuados del sistema se obtiene a través de la siguiente expresión:
Donde Px es la producción específica de lodos [Kg lodo 1 Kg
DB05 Afluente], para este proyecto se define en 0.67 .
Como ejemplo, el cálculo de lodo purgado para la primera

etapa del proyecto es de:
PL = 0.67 (kg lodo/kg DBOa) * 666 (kg.DBO/día) = 446.2

Kg.lodo/día (base seca)
La evacuación de lodos en exceso se realiza desde el

sedimentador, X= 8 (Kg/m 3 ), se tiene
Qw =55.7 m3 lodo 1 día (0,8% de sólidos)

Este lodo es extraído desde el fondo del sedimentador por
medio de bombas centrífugas superficiales (1 +1 ), y enviado al espesador gravitacional
correspondiente.
Se provee la utilización de medidor de caudal

electromagnético para medir el caudal de lodos purgados. Cada equipo está provisto de un
registrador de información (Data - logger), software para análisis de datos compatible con
ambiente Windows y cables de interfase para conexión a computador.
g) Desinfección
Por la naturaleza patógena de parte de los microorganismos

contenidos en las aguas servidas, las plantas de tratamiento deben considerar la incorporación de
una etapa de desinfección, previo a la disposición final del efluente, para inactivar estos
microorganismos.
desinfección serían:

VLJE~ Tt "'" r· r· -. .•t p
~ ; l_: ~'" ' :.) /~ t,)
GOBIERNO DE CHILE
COM ISION REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE
Disponibilidad del sistema a precios razona bles .

Baja interacción con material extraño.
Bajo poder corrosivo.
No tóxico.
Poder de penetración sobre las células de los
microorganismos.
Capacidad de actuar en medio acuoso.
Estabilidad en el medio que actúa.
Tóxico para los microorganismos, a temperatura
ambiente.
Según el titular, los principales mecanismos de acción de los

desinfectantes son:
Daño a la pared de las células de los

microorganismos.
Alteración de la permeabilidad de las células.
Alteración de la naturaleza coloidal del protoplasma .
Inhibición enzimática.
Daño a los ácidos nucleicos de las células.
Se contempla la desinfección a través de un sistema de

adición de cloro gas, para lo cual se cuenta con un sistema normalizado de inyección de cloro, con
sus respectivos elementos de seguridad.
h) Tratamiento terciario
Frente a eventuales requeri mientos de calidad respecto de la

concentración de SST, se hace necesario contar con un sistema de tratamiento terciario que
garantice un efluente bajo 1O ppm de SST. El tratamiento terciario , incluido dentro del proyecto,
sólo se concretará o implementará si los potenciales clientes requieren de un eflu ente de mayor
calidad en relación al parámetro sólidos suspendid os totales (SST). El titular declara que la unidad
principal del tratamiento tercia rio es un fi ltro que garantizaría un efluente bajo los 1O ppm de SS T.
En razón a lo anterior, si el tratamiento terciario fuese requerido, el titular informará a este hecho a
la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Antofaga sta, previo a su
implementación.
El titular ha definido la utilización de un filtro DYNASAND, que

es un equipo de medio filtrante granular con fluj o ascendente, lecho profundo y retrolavado
continuo . El medio filtrante se limpia continuamente mediante la recirculación de la arena, por
medio de un sistema air-lift y un lavador de arena. La arena limpia se distribuye nuevame nte sobre
el lecho, permitiendo un flujo continuo e ininterrumpido de fi ltrado y descarte.
La alimentación se da a partir de la parte superior del filtro , y

desciende por la abertura formada entre la tubería de alimentación y el tubo de elevación. El agua
entra en el lecho por medio de tubos radiales que tiene apertura en la parte inferior. A medida que
el líquido afluente fluye para la superficie a través del lecho de arena en movimiento, en su
recorrido los sólidos son retirados. El filtrado sale por la parte su perior del filtro .
Simultáneamente, el lecho de arena junto con los sólidos

acumulados son retirados por la parte inferior del tubo elevador de aire, que está localizado en el
centro del filtro. Para esto , se introduce un volumen pequeño de aire comprimido en el fondo del
tubo elevador de aire.
Cuando se alcanza el extremo del elevador, la capa sucia se

derrama sobre el compartimiento central de descarte. La arena regresa al lecho filtrante por un
elevador/separador. A medida que la arena cae por el lavador, que es constituido de varias etapas
concéntricas, una pequeña cantidad de líquido filtrado asciende y retira las impurezas, permitiendo
que la arena, que es más gruesa y pesada, sed imente nuevamente en el lecho de filtrado.
Mediante el ajuste del vertedero de filtrado superior al nivel del vertedero de descarte, se asegura

,;;f:~~_.:q
.. .
. ...... ' _.... ~
GOBIERNO DE CHILE
COMJSION REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE
una corriente de lavado uniforme. El descarte continuo ocurre en la parte superior del filtro. De
este modo, el lecho de arena se limpia continuamente, produciendo simultáneamente las
corrientes de filtrado y descarte.
El número de módulos para el proyecto será en total de 6, con

filtro DYNASAND modelo DSF-50 a instalar en dos estanques de concreto compuesto por 3
módulos cada uno. La limpieza continua de arena hace que la pérdida de carga sea uniforme para
todos los módulos. Por esto, no es necesario efectuar divisiones para segregar la arena y no
requiere control de flujo para la alimentación de los módulos incluso en instalaciones de múltiples
módulos.
Las aguas serán alimentadas al sistema por medio de

bombas sumergibles, las cuales estarán ubicadas en la cámara de contacto. Se proyecta la
utilización de dos bombas, una funcionando y otra en stand-by.
i) Tratamiento de lodos
El tratamiento de lodos que requiere la planta de aireación

extendida propuesta, excluye la digestión adicional, dado que la estabilización de los lodos
secundarios se produce en el estanque de aireación. Esto último se puede asegurar mediante la
alta edad del lodo empleada en esa etapa del proceso. En consecuencia, desde el punto de vista
del tratamiento se requiere de un espesamiento y deshidratación previa a la disposición final.
El deshidratado contemplado considera llegar hasta 20% de

sólidos en un "Decanter" (Centrifuga) y, luego, llevar los lodos a una zona de acopio para lograr un
30% de sequedad. El titular asegura que la materia orgánica, en atención al tiempo de residencia
celular adoptado (25 días), se encontraría estabilizada. Al respecto, el titular declara que cumplirá
con lo establecido para lodos clase B (respecto al contenido de humedad), según lo establecido
en el Borrador del "Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de
aguas servidas"
El lodo deshidratado, mecánicamente, será dispuesto en una

zona de acopio, ubicada al interior del recinto de la planta de tratamiento. Esta zona tiene una
superficie de 400 metros cuadrados y corresponde a un galpón techado.
El lodo en exceso se descarta desde el sedimentador, 7 días

a la semana, manejando las bombas de descarte en forma temporizada, de acuerdo a las
mediciones de SSLM que el operador realice. Para lo anterior, se contará con 2 bombas
centrifugas superficiales, por cada sedimentador.
i.1) Espesamiento de lodos
El espesador seleccionado consiste en un espesador

gravitacional con puente barredor, alimentado por el centro. El espesador gravitacional puede
entregar una concentración promedio de 2,5 % de sólidos, al ser alimentado con una
concentración de 0,8%, que es la concentración de SSLM en el sedimentador.
Los lodos serán extraídos desde los espesadores para ser

enviados a la deshidratación mediante bomba de desplazamiento positivo. Se considera la
instalación de dos bombas, una en operación y la otra de reserva, por cada espesador. La
operación de estas bombas considera 8 horas al día, durante 5 días a la semana.
i.2) Deshidratado mecánico de lodos
El requerimiento de humedad considerado en el lodo

deshidratado de esta planta considera la ausencia de agua libre, es decir, lodo sólido en
condiciones de ser transportado hasta el lugar de disposición final. El titular declara que la
humedad media diaria del lodo a disponer no deberá superar el 70%, con un máximo de !5?(~ Bo(
muestra. /. ,... :~··1 '·1 ll,,-
¡l·:;· . ··y'•\·
•' .•.~ l .. -·~: ...
,·~¡ . •;. --. C;\
~ -!.~! ~-/' .' ·.· 1 ~')¡ :r:. O
"TU REGIÓN, TU FUTURO" ''\)
1
.:'. ;3)i~{ '.'./
ESTRATEGIA REGIONAL DE DESARROLLO REGION DE ANTOFAGASTA \.{ '.. . . ... ~::¡
t ... :"}n:;c r.no / ..Y
.. ... -~""
GOBIERNO DE CHILE
COMISION REGIONAL DEL MEDIO AMBIE NTE
Dada la producción de lodos de esta planta, la deshidratación

de éstos se realizará por medio de un equipo Deca nter, el cual tiene ca pacidad de entreg ar la
humedad requerida para los volúmenes involucrados. Datos típico s de operación Decanter con
lodos orgán icos, entregan valores de sólidos en el lodo deshidratado de entre 18 y 25 %, para
valores de sólidos en la alimentación, de 2 a 8 %, concentración que se log ra en etapas previa s al
Decanter, específicamente en el espesador gravitacional. Para el caso en estudio, se considera un
20% de sólidos en los lodos a la salida del Decanter.
El deshidratado en el Decanter involucra fu erzas centrífugas

aplicadas al lodo espesado, las que aceleran la separación de las fases sólido - líquido. La
separación se basa en la diferencia de densidad existente entre dichas fases . En el Deca nter se
combinan los procesos de clarificación y compactación. El Decanter es un equipo de operación
continua, cuyo eje de rotación es horizontal y donde existe una velocidad diferencial entre el
torn illo interior y el bowl exterior. Es el tornillo el encargado de transportar los sólidos y
deshidratarlos.
Según el titular, las ventajas del Decanter serían:
Minimiza olores por ser un equipo cerrado

Requiere mínim a atención del operador
Alto nivel promedio de sólidos en el lodo deshidratado
Ad emás, se ha considerado la adición de polím ero de modo

de optimizar la deshidratación y captura de sólidos. Dados los caud ales de lodo a des hidratar,
para la dosificación de polímero se ha optado por un sistema de dosifi cación autom ático, al que se
agrega agua y el polímero en polvo, con el objeto de que el equipo prepara la solución y dosifique
en función del caudal a deshidratar. Es decir, este eq uipo provoca la mezcla agua-polímero en un
mezclador interno y entrega esta mezcla homogénea a la línea alimentación de lodos al decanter.
Se considera una dosifi caci ón de 7 Kg s de Polímero comercial por tonelada de lod o seco, aplicado
en una solución diluida al 0.1%.
Tabla N° 6. Características del deshidratado
Deshidratado por
Decanter
Humedad Lodo efluente
% 80.0 80. 0 80. 0 80 .0
deshidratado
Porcentaje de Sólidos
Lodo efluente % 20.0 20.0 20.0 20.0
deshidratado
Concentración Lodo
Kg/m 3 200.0 200.0 200.0 200 .0
efluente deshidratado
Volumen Lodo efl uente
m 3/semana 15.5 1 31.02 46. 52 62. 03
deshidratado
Caudal de Líquidos
m 3/hr 2.71 5.43 4.07 5.43
filtrados
Caudal Lodo efluente
m3/hr 0. 39 0.78 0.58 0.78
deshidratado
i.3) Disposición final de lodos
El lodo deshidratado será dispuesto en una zona de acopio,

por medio de una cinta transportadora. Posteriorm ente, por medio de retroexcavadora , Bobcat o
sistema equivalente, será esparcido por toda el área de acopio. La zona de acopio será techada
con una superficie final de 400 m2 .
"TU R E GIÓN, TU F UTURO" 14/22

ESTRATEG IA REGIONAL DE DESARROLLO REGION DE ANTOFAG ASTA
•
GOBIERNO DE CHILE
Tabla N° 7. Características de la zona de acopio de lodos

{ / ,. ._
'.· ~ .
·~
; e '. , .
•;¡ r: {\
Zona de Acopio de
Lodos Unidad Modulo 1 Modulo 2 Modulo 3 Modulo 4
Deshidratados
Producción de Lodo
m3/semana 15.5 31.0 46.5 62.0
Deshidratado
Altura Promedio de
0.3 0.3 0.3 0.3
almacenamiento m
Tiempo de
Almacenamiento de
Lodos Deshidratados días 27.1 13.5 18.1 13.5
Alcanzada una sequedad del 30% en los lodos, serán

dispuestos en un lugar de disposición final autorizado. Para ser dispuestos, los lodos provenientes
de la planta cumplirán con los parámetros (respecto al contenido de humedad), establecidos en el
Borrador del "Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de aguas
servidas".
3.1.3.4 Programa de monitoreo
El programa de monitoreo se basará en lo expresado en el

artículo 6.3 del D.S. N° 90/00, norma de emisión para la regulación de contaminantes asociados a
las descargas de residuos líquidos a aguas marinas y continentales superficiales, que señala que
la frecuencia de las tomas de muestra y los análisis estarán en directa relación con el caudal
vertido. Sin embargo, dado que el agua producida no corresponde a una descarga a un curso de
agua superficial, sólo se ha utilizado esta normativa de manera referencial para definir un
programa de monitoreo mínimo.
Según los procedimientos de monitoreo y los controles

establecidos en la norma citada, para aquellas fuentes emisoras que descargan un volumen
menor a 5.000.000 m 3/año, el número mínimo de días de monitoreo anual es de 12, y debe
distribuirse mensualmente, determinándose el número de días de toma muestra por mes en forma
proporcional a la distribución del volumen de descarga de residuos líquidos en el año.
De acuerdo a lo anterior, el programa constará de muestras

mensuales para la mayor parte de los parámetros, excepto para el caso del pH , ro y caudal, en
donde se plantean muestras puntuales, de acuerdo a la Tabla N° 8 del Informe Consolidado de la
Evaluación del proyecto.
De forma adicional, el efluente tratado dará cumplimiento a la

norma de calidad NCh 1.333, a excepción de los parámetros Cloruro, Conductividad y Porcentaje
de Sodio, ya que el afluente a la planta posee altas concentraciones de sales (para lo cual el titular
deberá consultar al Ministerio de Obras Públicas, de acuerdo a lo señalado en el punto 6.1.2 de la
Norma NCh 1.333). Sin embargo, el titular compromete el monitoreo de los siguientes parámetros:
Coliformes Totales y Fecales, muestra puntual 2

veces por semana.
Cloro Libre Residual , muestra diaria (mínimo de 0,3
mg/lt)
3.1.3.5 Contingencias
En el Anexo 3 de la Adenda N° 2 de la DIA, se adjunta una

tabla con las principales contingencias identificadas que puedan causar algún tipo de molestias a
la comunidad (especialmente referente a olores), junto con las medidas que se adoptarán para
abordar estas situaciones. Al respecto, y ante una eventualidad de malos olores, específicamente
relacionada a una falla en el tratamiento de lodos, la empresa procederá de la siguiente forma.:·;¡ 1 .
_,.~
· . ':\·-'·'' ' 1.1 .. ¿_...
r ,
/
.'
,.
• ·. • ..
)
....
':'1":-<p-.. __ -
v',
--·\
)'.' 1
•
.-¡:, .
'! -~ '( <"'; '~ ¡.... ~

1'-"
:/ .. .
. ..·...·.¡_¡
.5[22
·t;,, .• ,':'j:.)(.~,t;,\!(.~./~/
1 J1¡~ ' •!,,- ;;_.:,e·. r·. 7 rL, (j
•
J .. \.#\._
GOBIERNO DE CHILE
Si el problema o contingencia se genera por falla en el

tratamiento (tiempo de retención no se cumple) se reducirá el flujo de agua a tratar para que se
compense el Tiempo de Retención.
Si la falla se produce en el proceso de deshidratación

del sistema, el lodo líquido será retornado al sistema y se suspenderá la purga de lodos hasta
corregir el problema.
En caso de cortes de energía, en primera insta ncia

actuará el generador de respaldo, de manera que el sistema siga operando normalmente, en
especial el sistema de aireación. Si el corte se prolonga, la planta dejará de recibir las aguas
servidas y éstas irán directamente al mar por el dueto existente. Para el licor mezclado y los
residuos que se encuentren en tratamiento en el sedimentador, se procederá a vaciarlos
gravitacionalmente al dueto, si el corte de energía es mayor a 8 horas (situación de bajísima
probabilidad de ocurrencia).
3.1.4 Etapa de abandono
Dada la naturaleza del proyecto, no se contempla una etapa

de abandono propiamente tal, sino más bien una modernización de acuerdo con los futuros
requerimientos.
3.2 Principales emisiones, residuos y descargas del
proyecto.
a) Emisiones
Las emisiones atmosféricas de esta etapa serán menores y

corresponderán, básicamente, al material particulado generado por el movimiento de tierras . Las
medidas consideradas con el fin de minimizar las emisiones atmosféricas son las siguientes:
Se regará el terreno en forma oportuna y suficiente

durante el período en que se realicen las faenas de movimiento de ti erra.
Se humidificarán los sitios de desplazamiento y vías
de circulación de vehículos y maquinaria.
Se hará uso de procesos húmedos, en caso de
requerir faenas de molienda y mezcla.
Se mantendrán húmedos los materiales que puedan
desprender polvo.
Se tran sportarán los material es de la construcción en
camiones con carga cubierta.
Se mantendrá la obra aseada y sin desperdicios
mediante la colocación de recipientes recolectores, convenientemente identificados y ubicados .
Se realizará un mantenimiento adecuado de la
maquinaria utilizada en la obra para prevenir las em isiones de gases producto de la combustión
incompleta.
No se permitirán las quemas de ningún tipo de
residuo.
La velocidad máxima permitida para los camiones al
interior del predio será de 30 km/h.
Toda la maquinaria se mantendrá en óptimas
condiciones y con sus revi siones al día.
b) Efluentes líqu idos
Los residuos líquidos a generarse en esta etapa serán del tipo

doméstico, provenientes de los trabajadores de la construcción (150 !/día/trabajador). La empresa
cuenta con instalaciones sanitarias para ser utilizadas durante la construcción de las obras
involucradas en el proyecto.

_t'l .t'. .... ~ tC'1) "0 . .~
~,) • e ·-, . !
GOBIERNO DE CHILE
e) Residuos sólidos
Durante la etapa de construcción se generarán residuos

3
sólidos de obras excedentes del movimiento de tierras y escombros. Estos excedentes (10m /día)
serán llevados a un lugar de disposición final autorizado. Por otra parte, se generarán residuos
domésticos (0,5 kg/trabajador/día), los cuales serán dispuestos junto con la basura que hoy se
genera en la planta.
a) Emisiones
Dadas las características de la planta de tratamiento, la

calidad del aire no se verá afectada por el presente proyecto. No obstante lo anterior, ante
cualquier contingencia de malos olores, el proyecto podrá aumentar la aireación de los estanques
dada la capacidad de aireación disponible. Adicionalmente, el proyecto contempla la arborización
del entorno, lo cual ayudará a generar una cortina vegetal que disminuirá cualquier eventual
Las em1s1ones atmosféricas asociadas a esta etapa sólo

corresponderían a aquellas generadas por el despacho de lodos al vertedero (tránsito de
vehículos). Considerando la cantidad de lodo a generar, se estima que ello involucrará 3 camiones
a la semana en forma permanente. Aplicando las formulas indicadas en el Anexo N° 1 de la
Adenda N° 1 de la DIA, las emisiones de material particulado asociadas a esta actividad serían del
orden de 0,4 ton/año.
La operación del proyecto, específicamente algunos equipos

(bombas, sopladores, generador, centrífuga, etc.), genera emisiones acústicas. Estas emisiones,
con la adopción de las medidas indicas en el estudio acústico adjunto en el Anexo N° 5 de la DIA,
y las condiciones de operación, cumplirán con la normativa vigente.
Como ya ha sido mencionado, el proyecto no contempla la

descarga del efluente tratado.
Tal como se ha indicado en la descripción del proceso, el

sistema de tratamiento generará residuos sólidos en sus diferentes fases. Estos residuos sólidos
son:
Basura (arena, residuos de la cámara de rejas y

basura doméstica). En el pre-tratamiento se removerán los sólidos indicados y se depositarán en
un receptor de basura para ser dispuestos en un vertedero autorizado, tal como se realiza en la
actualidad. Es decir, no habrá mayor generación de basuras que el actual.
Lodos. En el tratamiento de las aguas servidas se

generarán 60 m 3/semana de lodo deshidratado (15 m3/módulo/semana), los cuales, una vez
tratados (espesados y deshidratados), serán enviados a un lugar de disposición final autorizado.
4. Que, en relación con el cumplimiento de la normativa

ambiental aplicable al proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas
Antofagasta" y, sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación,
debe indicarse que la ejecución del proyecto cumple con la siguiente normativa: ···
,. ,;.,S}~~(J¡J D
/:~:;¿·~
· . ,~~'h
¡, .• 1. ( .¡ ..
\;~- ... 17/22 j'
• .: ' ' .i1,~ 1: ~{ 1
/
••
GOBIERNO DE CHILE
4.1 Normas de emisión y otras normas ambientales:
4.1.1 Calidad del aire y emisiones a la atmósfera
A continuación se hace referencia a la normativa chilena

relacionada con la emisión de contam inantes a la atmósfera.
a.1) Normativa
Resolución N° 1.215. Normas Sanitarias Mínimas destinadas

a Prevenir y Controlar la Contaminación Atmosférica. Ministerio de Salud
La obligación de los establecimientos es evitar que sus

emisiones atmosféricas impacten en forma tal que no sea posible el cumplimiento de las normas
de calidad del aire. Es decir, se trata de una obligación indirecta para cuyo control se han
establecido diversos parámetros que regulan la emisión de contaminantes a la atmósfera. En este
sentido, el proyecto contempla implementar una serie de medid as tendientes a controlar las
emisiones (detalladas en el numeral 1.8 del Informe Consolidado de la Evaluación ambienta l del
proyecto). Además, se exigirá una buena mantención y revisión a los vehículos y maquinaria.
a.2) Normativa
Decreto Supremo N° 144. Establece normas para evitar

emanaciones o contam inantes atmosféricos de cualqu ier naturaleza. Ministerio de Salud
El proyecto de ampliación contempla implementar una serie

de medidas tendientes a controlar las emisiones (detalladas en el numeral 1.8 del Informe
Consolidado de la Evaluación ambiental del proyecto). Además, se exigirá una buena mantención
y revisión a los vehículos y maquinari a. Adicionalm ente, el proyecto contempla la arborización del
entorno, lo cual ayudará a generar una cortina vegetal que disminuirá cualquier eventual
Por otra parte, en el Anexo 3 de la Adenda N° 2 se detallan

las acciones de contingencia ante posibles eventos de malos olores.
a.3) Normativa
Art. N° 5.8.3 del Decreto Supremo N° 47, Ordenanza General

de Urbanismo y Construcciones. Ministerio de Vivienda y Urbanismo
Se adoptarán las siguientes medidas, en los casos que

corresponda, de acuerdo con las dimensiones y obras a ejecutar.
Regar el terreno en forma oportuna y suficiente

durante el período en que se realicen las faenas de demolición, relleno y excavaciones.
Transportar los materiales en camiones con la carga
cubierta.
Lavado del lodo de las ruedas de los vehículos que
abandonen la faena.
Mantener la obra aseada y sin desperdicios mediante
la colocación de recipientes recolectores, convenientemente identificados y ubicados.
Evacuar los escombros desde los pisos altos
mediante un sistema que contemple las precauciones necesarias para evitar las emanaciones de
polvo y los ruidos molestos.

..~"'~.. " . "'. n·n "
:::... ..., ..
GOBIERNO DE CHILE
REGJON DE ANTOFAGASTA
La instalación de tela en la fachada de la obra, total o

parcialmente, u otros revestimientos, para minimizar la dispersión del polvo e impedir la caída del
material hacia el exterior.
Hacer uso de procesos húmedos en caso de requerir
faenas de molienda y mezcla.
4.1.2 Emisiones de ruido
a) Normativa
Decreto Supremo N° 146. Norma de Emisión de Ruidos

Molestos Generados por Fuentes Fijas. Ministerio Secretaría General de la Presidencia.
b) Forma de cumplimiento
El proyecto, tanto en su etapa de construcción como de

operación, cumplirá con los límites establecidos de acuerdo al estudio acústico adjunto en el
Anexo N° 5 de la OlA.
4.1.3 Suelo y residuos sólidos
a.1) Normativa
Decreto Ley 3.557, Establece Disposiciones Sobre Protección

Agrícola. Ministerio de Agricultura
Los residuos generados tanto en la etapa de construcción

(escombros) como de operación (lodos y basuras), serán dispuestos en lugares autorizados.
a.2) Normativa
Decreto Supremo N° 594. Aprueba Reglamento Sobre

Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo. Ministerio de Salud
La empresa, previo al inicio de la operación del proyecto,

solicitará los permisos correspondientes a la Autoridad Sanitaria. Los lodos provenientes de la
planta cumplirán con los parámetros (respecto al contenido de humedad) establecidos en el
Borrador del "Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de aguas
servidas".
4.1.4 Efluentes líquidos
Bayesa S.A. contempla comercializar, mayoritariamente, las

aguas tratadas en sectores industriales, principalmente vinculados a la minería y, eventualmente,
con agricultores y Municipalidades en sus áreas verdes públicas, de acuerdo a las calidades de
agua requeridas. En este sentido, los escenarios posibles y sus normas respectivas se indican a
continuación:
a) Sectores industriales.
La calidad del agua requerida para los sectores industriales

será definida por los clientes y no responde a una norma de calidad específica. No obstante lo
anterior, se ha establecido un límite para diversos parámetros (numeral 2.3.2 de la OlA), los
cuales se obtendrán mediante las distintas unidades de tratamiento contempladas en el proyecto.
'(-(~\OIJ ij;.

;.. ~~~';;;_.;' 2'é~h_/j
~- ~ (\
/
• :.: •• _)~·.. ¡ .~r~
GOBIERNO DE CHILE
COMIS ION REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE
b) Agricultores y áreas verdes públicas.
En este caso, la ca lidad del agua a comercializar cumpli rá con

las disposiciones indicadas en la NCh 1.333 Of.78, Requisitos de Calidad del Agua para diferentes
Usos, numeral 6 (Requisitos del agua para rieg o). Gran parte de los parámetros definidos en esta
norma se cumplirán a través del tratamiento de los sistemas proyectados (desinfección, biológico,
pretratamiento, etc,), y de excederse en algún parámetro, se solicitará una autorización al MOP,
tal como lo indica el numeral 6.1.2 de la Norma.
4.1.5 Otras normativas aplicables
a.1) Normativa
Decreto Supremo 594, Reglamento sobre Condicio nes

Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo. Ministerio de Salud
Para la etapa de construcción, el proyecto contará con las

instalaciones necesarias para satisfacer las necesidades de higiene, seguridad y ambiente laboral
de los trabajadores a través de diversas instalaciones como baños, camarines y comedores, entre
otros.
Por otra parte, la empresa exigirá a las empresas contratistas

el cabal cumplimiento de las disposiciones de esta norma, especialmente todo lo relativo a
condiciones de trabajo y equipamiento de protección personal (guantes, casco, zapatos de
seguridad, etc.).
a.2) Normativa
Decreto Supremo N° 327. Reglamento de la Ley General de

Servicios Eléctricos. Ministerio de Economía.

La ampliación de las instalaciones eléctricas hacia los
sectores de emplazamiento de los nuevos pabellones será llevado a cabo por un instalador
autorizado por la SEC.
4.2 Permisos ambientales sectoriales:
Que, sobre la base de los antecedentes que constan en el

expediente de evaluación , debe indicarse que la ejecución del proyecto "Ampliación Planta de
Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" requ iere de los permisos ambientales sectoriales
contemplados en los artículos N° 91, 93 y 94 del D.S. N° 95/01 del Ministerio Secretaría General
de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. El detalle de los
contenidos técnicos y formales de estos permisos se encuentra descrito en el Capítulo IV del
Informe Consolidado de Evaluación Ambiental del proyecto, ante lo cual la Autoridad Sanitaria ha
señalado su conformidad .
5. Que, en lo relativo a los efectos, características y

circunstancias señalados en el artículo 11 de la Ley N° 19.300 y, sobre la base de los
antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que el proyecto
"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" no genera ni presenta
tales efectos, características y circunstancias.
6. Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la

ejecución del proyecto, el titular deberá informar a la Comisión Regional del Medio Ambiente de la
Región de Antofagasta, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las
etapas o fases del proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo. Además,

. '
GOBIERNO DE CHILE
J ' .. ·.,.· r

deberá colaborar con el desarrollo de las actividades de fiscalización de los Órganos del Estado
con competencia ambiental en cada una de las etapas del proyecto, permitiendo su acceso a las
diferentes partes y componentes, cuando éstos lo soliciten, y facilitando la información y
documentación que éstos requieran para el buen desempeño de sus funciones.
7. Que, para que el proyecto "Ampliación Planta de

Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" pueda ejecutarse, necesariamente deberá
cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.
8. Que, el titular del proyecto deberá informar

inmediatamente a la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Antofagasta, la
ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la Declaración de Impacto Ambiental,
asumiendo acto seguido, las acciones necesarias para abordarlos.
9. Que, el titular del proyecto deberá comunicar

inmediatamente y por escrito a la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de
Antofagasta, la individualización de cambios de titularidad.
1 O. Que, todas las medidas y disposiciones establecidas

en la presente Resolución, son de responsabilidad del titular del proyecto, sean implementadas
por éste directamente o, a través de un tercero.
11. Que, en razón de todo lo indicado precedentemente,

la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Antofagasta: ·
RESUELVE:
1. CALIFICAR FAVORABLEMENTE el proyecto

"Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" .
2. CERTIFICAR que se cumplen con todos los

requisitos ambientales aplicables, y que el proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas Antofagasta" cumple con la normativa de carácter ambiental, incluidos los
requisitos de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales que se
señalan en los artículos 91, 93 y 94 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto
Ambiental.
3. El titular deberá tener presente que cualquier

modificación que desee efectuar al proyecto original aprobado por la Comisión Regional del Medio
Ambiente Región de Antofagasta, tendrá que ser informada previamente a esta Comisión, sin
perjuicio de su obligación de ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, de acuerdo
a lo establecido en la legislación vigente.
4. Por otra parte, la Comisión Regional del Medio

Ambiente Región de Antofagasta requerirá monitoreos, análisis, mediciones, modificaciones a los
planes de contingencias o cualquier modificación adicional destinada a corregir situaciones no
previstas y/o contingencias ambientales, cuando así lo amerite. A su vez, el titular del proyecto
podrá solicitar a la Comisión Regional del Medio Ambiente Región de Antofagasta, cuando existan
antecedentes fundados para ello, la modificación o eliminación de dichos monitoreos, análisis o
mediciones, que le fueran solicitadas.
5. De igual forma que el proponente, cualquier

organismo competente en materia de permisos ambientales específicos deberá ceñirse a lo ya
aprobado por la Comisión Regional del Medio Ambiente Región de Antofagasta.
6. El titular deberá cumplir con todas y cada una de las

exigencias y obligaciones ambientales contempladas en su DIA y en sus Adenda, las Cl).ales
forman parte integrante de la presente Resolución. . ,'-i.H I;·J ' ··..

}
GOBIERNO DE CHILE
7. Sin perjuicio de lo anterior, en caso alguno se

entienden otorgadas las autorizaciones y concedidos los permisos de carácter sectori al que
deben emitir los Órganos de la Admi nistración del Estado con competencia ambiental.
Anótese, Notifíquese al titular y Arch ívese
Distribución:
-Titular
- Órganos de la administración del Estado con competencia ambiental
C/c:
- Expediente del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofag asta"
-Archivo CONAMA, Región de Antofagasta
"TU REGIÓN, TU FUTUR O" 22/2 2

000324
GOB IERNO DE O -liLE

CO MI !> ION N AC I O NA L
D f l. M EDI O AM il i EN TF
ORD. N° 0494/2008
ANT: Resolución Exenta N° 0180/2008 de fecha 27 de

Mayo de 2008, que califica ambientalmente el Proyecto
Antofagasta "
MAT: Notifica Resolución
DE: Y asna Cortez Rodríguez

Directora (S)
TI Región de Antofagasta
P ·medio de la presente, sírvase encontrar adjunta copia de la Resolución Exenta N° 0180/2008, de la CONAMA II, Región de
.)fagasta, de fecha 27 de Mayo de 2008, que califica ambientalmente el proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas
Servidas Antofagasta ".
Adj. lo indicado
r· 'ribución:
• Dirección Regional de Pesca, II Región
• Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta
• Dirección Zonal, SEC, Región de Antofagasta
• Gobernación Marítima de Antofagasta
• Ilustre Municipalidad de Antofagasta
• SEREM[ de Agricultura, Región de Antofagasta
• SEREMl de Obras Públicas- Región de Antofagasta
• SEREMI. de Salud, Región de Antofagasta
• SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta
• Consejo de Monumentos Nacionales
• Superintendencia de Servicios Sanitarios
C/c:
• Archivo CONAMA H, Región de Antofagasta
1/20/2016 Previsuali zación de Oficio pronunciamiento con observaciones a la OlA
00032 5
ORO. N° 772

Antofagasta "

Ambi ental que indica
O, 5 de Diciembre de 2007
DE: Señor Marcelo Eduardo Abril Labra

Director

Secretaria Ejecutiva Comisión Regional del Medio Ambi ente
CON AMA 11, Región de Antofagasta
Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ", presentado
por el Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A .. De la revisión del documento
citado anteriormente, este órgano de administración del Estado ti ene las siguientes observaciones:
1. Descripción del Proyecto
1. El proyecto no aclara la normativa que deberán cumplir los vehículos de transporte de combustibles
líquidos clase I y II que abastecerán las maquinarias de faena.
Asimismo, el proyecto contempla un grupo electrógeno, pero no indica el almacenamiento

de combustible para su funcionamiento. Favor aclarar si corresponde.
1. En el caso de considerar iluminación exteriores, indicar forma de cumplimiento del D.S.

68611999 de Economía, Norma de emisión para la regulación de la contaminación lumínica
de los cielos nocturnos
1. Esta Superintendencia no otorga permisos sectoriales. Sin embargo, la puesta en servicio

de las obras eléctricas o de combustibles deberán ser comunicadas y declaradas ante esta
SEC en forma previa (incluyendo las modificaciones que se efectúen), por los
profesionales competentes, adjuntando los antecedentes correspondan. Su incumplimiento
podrá dar lugar a la aplicación de las sanciones estipuladas en la ley eléctrica y de
combustibles.
http://seia.sea.gob.cl/documentos/documento.php?idDocumento= 2552444 1/2

1/20/2016 Previsualización de Oficio pronunciamiento con observaciones a la OlA 00032 6
Marcelo Eduardo Abril Labra
Director
JCO
C/c:
• Archivo
http://seia.sea.gob.cl/documentos/documento.php?idDocumento=2552444 2/2
1/20/2016 Previsualización de Oficio pronunciamiento con observaciones a la OlA
000327
ORO. N° 234

Antofagasta "



Secretaria Ejecutiva Comisión Regional del Medio Ambi ente
CON AMA 11, Región de Antofagasta
Impacto Ambi ental del proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta ", presentado
por el Señor Andrés Emesto Callejas Bravo en representación de Bayesa S.A .. De la revisión del documento
citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:
1. Descripción del Proyecto
1. Respecto del tratamiento de lodos, no se señala si se hizo alguna evaluación en relación al

anteproyecto de norma de lodos.
El porcentaje de sequedad de lodos de 30%, corresponde al recomendado para disponer lodos en

rellenos sanitarios, ya que la recomendación es de un 60% en base seca.
Existe algún punto específico en el vertedero de basuras para disponer los lodos tratados o son
mezclados junto con la basura doméstica.
No se hace ninguna mención respecto de la generación de res iduos peligrosos durante la etapa de
construcción y de su manejo. Es importante señalar que de acuerdo a lo reglamentado, se debe
contar con un sitio temporal para el acopio de residuos peligrosos.
Res pecto de las instalaciones sanitari as para los trabajadores durante la etapa de construcción, no
se hace mención respecto si comedores, baños contarán con suministro de agua potable y
disposición de aguas servidas particular o conexión a la red pública.
1. Respecto de la normativa ambiental aplicable y en relación al D.S. W 594, no se hace mención en

mayores detalles respecto de las instalaciones con que contarán los trabajadores, especialmente en
lo relacionado con los sistemas de agua potable y alcantarill ado-
En relación al D.S. 148 se debe señalar que estos deben ser dispuestos en lugares de disposición
final autorizados y que la empresa debe contar con un sitio de acopio temporal autorizado.
http://sei a.sea.gob.cl/docum entos/docum ento.php?i dDocumento= 2560905 1/2

1/20/2016 Previsuali zación de Ofi cio pronunci ami ento con observaciones a la OlA
no0328
1. Se ha identificado el permiso ambiental W 91, entregando todos los antedentes requeridos por parte
del titular. No obstante debe cl arificarse los antecedentes relacionados con el manejo de lodos.
4. Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos, características o

circunstancias indicados en artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente
1. El proyecto o actividad no genera o presenta alguno de los efectos, características o circuntanscias

indicados en el artículo 11 de la Ley de Bases de Medio Ambiente.
Manuel Cortés Caro

Jefe del Departamento de Acci ón Sanitaria
FZD/GRR
C/c:
• Archivo
http://seia.sea.gob.cl/documentos/documento.php?idDocumento=2560905 212
00032 9
GOBíL '-NO u~cr-; ; :...E

C O MI S ' O t-- r-- A C IOt--A c
J ó c N. ó JiO AN, o l ó f'.: - [ w 0127/2008
Señor
Bayesa S.A.
Santiago
Presente
í'- nuestra consideración:
Por medio de la presente, sírvase encontrar adjunta la Resolución Exenta N° 0092/2008, de la Comisión Regional del Medio
Ambiente de la II Región de Antofagasta, de fecha 6 de Marzo de 2008, que aprueba la suspensión de plazos para finalizar el
procedimiento de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de
Si no pudiera responder el Informe Consolidado en el tiempo acordado de la referida suspensión de plazos, éste podrá
ampliarse. Si así lo requiriera, deberá comunicarlo por escrito a esta Comisión, 5 días antes de finalizar dicha suspensión,
indicando el tiempo por el cual solicita se lo amplíe.
"'' ~\
Jenny apiV.Jores
· Dir co/<1'~~)
SecretatiQ ·Comi~jón Regi al d~l Medio Ambiente de la
.,. '--=.::: " 1Í Regió9?dé(ntofagasta
~Ckcticacto
C/c:
• Archivo Comisión Regional del Medio Ambiente de la II Región de Antofagasta

Dia PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Dia PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

CERTIFICADO DE AUTENTICIDAD

presenta a continuación es original y que he tenido a la vista, el cual contiene la

Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto denominado: "Ampliación Planta de

Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta" (Aprobado), cuyo titular es Bayesa S.A., el

Adjunto a la presente los antecedentes legales. y de la personería de su representante legal

Sin otro particular, le saluda atentamente,

Andres Ernesto Callejas Bravo

Adjunto a la presente los antecedentes legales. y de la personería de su representante legal.

Sin otro particular, le saluda atentamente,

De: SEIA [contacto_seia@conama.cl]

Antofagasta, 9 de Noviembre de 2007.

Señor Andrés Ernesto Callejas Bravo

• Número de copias solicitadas de Anexo 2. Plano de Localización

Sin otro particular, saluda atentamente a usted,

Patricia de la Torre Vásquez

!::' - - - ---~ ~L-- -· - - - -~·-~~~~ •

Declaracion de 1 pacto Ambiental (DIA)

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Santiago, Noviembre de 2007

Declaración de Impacto Ambiental Proyecto

1. ANTECEDENTES GENERALES ........................................................................................ 3

2. DESCRIPCION DEL PROYECTO O ACTIVIDAD ............................................................... 6

3. ANTECEDENTES PARA EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS

4. OTROS ANTECEDENTES PARA EVALUAR QUE EL PROYECTO O ACTIVIDAD NO

5. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES ................................................................... 50

6. COMPROMISOS AMBIENTALES VOLUNTARIOS ......................................................... 56

7. FIRMA DE LA DECLARACIÓN ........................................................................................ 57

Anexo N°1 Autorizaciones Anteriores

DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL

1.1. ANTECEDENTES DEL TITULAR

Titular: 1 Bayesa S.A.

Domicilio: 1Nueva Tajamar n° 555 Piso 20, Las Condes

Fono: 12-8730100 Fax : 12- 8730150

R. Legal: 1Andrés Ernesto Callejas Bravo

Domicilio: 1Nueva Tajamar N° 555 Piso 20, Las Condes

Fono: 1(56-2) 8730100 Fax: 1(56-2) 8730150

En la carta conductora de la presente Declaración de Impacto Ambiental se adjuntan los

1.2. INDICACIÓN DEL TIPO DE PROYECTO O ACTIVIDAD DE QUE SE TRATA

El proyecto "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta", localizado

La planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS) de lodos activados corresponde a una

En Anexo N°1 se adjuntan las autorizaciones para el funcionamiento de la PTAS y el suministro

El resto de las aguas servidas recolectadas en la ciudad se disponen al mar a través de un

El objetivo del proyecto de ampliación de la planta de tratamiento de aguas servidas es

El proyecto de "Ampliación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Antofagasta",

• Sistema de Desinfección, con el Estanque de Contacto, Equipamiento y Caseta

1.3. PERTINENCIA DE INGRESO AL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO

A fin de establecer la pertinencia de someter el presente proyecto al Sistema de Evaluación de

o) Proyectos de saneamiento ambiental, tales como sistemas de alcantarillado y agua

o.4. Plantas de tratamiento de aguas de origen domiciliario, que atiendan a una

En este contexto y teniendo en consideración lo estipulado en la letra o) del artículo 3 del

2. DESCRIPCION DEL PROYECTO O ACTIVIDAD

2.1. ANTECEDENTES GENERALES

2.1.1. Localización Geográfica y Político Administrativa

El proyecto se localiza en la ciudad de Antofagasta, específicamente en calle Avda. Edmundo

Además, en el Anexo N°3 se adjunta el Certificado de Informaciones Previas, donde se indica

ESQUEMA DE UBICACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

La superficie considerada para la ampliación de la PTAS es de aproximadamente 11.300 m2 .

2.1.2. Acciones y Obras Físicas del Proyecto.

El proyecto consiste en la construcción e implementación de las obras necesarias para ampliar

• Planta Elevadora de Aguas Servidas crudas (PEAS).

Un detalle del emplazamiento de las nuevas instalaciones se aprecia en plano adjunto en el

2.1.3. Monto de la Inversión

El monto estimado de la inversión es de aproximadamente US$ 6.600.000, considerando para