Inf. Bodega CL10 CR 15

J.G.
LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS

CONTROL DE CALIDAD DE OBRAS CIVILES
NIT: 18.965.820-1
ESTUDIO DE SUELOS
JG. LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS,

SANDRA MATOS
OBJETO:
ESTUDIO DE SUELOS EN BODEGA EXISTENTE DE UN

PISO, UBICADA EN LA CALLE 10 # 15 - 52 MUNICIPIO
DE MAICAO, LA GUAJIRA.
MUNICIPIO DE MAICAO DEPARTAMENTO DE LA

GUAJIRA
MAYO DE 2019
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

EMAIL: joseguerralaboratorio@hotmail.com
Riohacha – La Guajira
1
J.G. LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS
NIT: 18.965.820-1
ESTUDIO DE SUELOS
SANDRA MATOS
OBJETO:

PISO, UBICADA EN LA CALLE 10 # 15 - 52 MUNICIPIO
DE MAICAO, LA GUAJIRA.
MUNICIPIO DE MAICAO DEPARTAMENTO DE LA

GUAJIRA
MAYO DE 2019
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

2
NIT: 18.965.820-1
TABLA DE CONTENIDO
1 DETALLES PRELIMINARES ............................................................................ 6

1.1 Características del Proyecto ............................................................................ 6
1.2 Descripción del Proyecto ................................................................................ 6
1.3 Propósito del proyecto .................................................................................... 7
1.4 Estructura y geometría .................................................................................... 7
1.5 Localización del proyecto ............................................................................... 8
1.6 Objetivos y alcances de los estudios.............................................................. 10
2 SISMICIDAD Y ASPECTOS GEOLÓGICOS................................................... 12
2.1 Sismicidad en el municipio ........................................................................... 12
2.2 Perfil De Suelo .............................................................................................. 14
2.3 Sismicidad En Colombia ............................................................................... 15
2.4 Aspectos Geológicos Regionales del sitio de estudio. ................................... 21
2.5 Aspectos geológicos locales .......................................................................... 24
3 EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO .................................................................. 25
3.1 Ensayos de Campo ........................................................................................ 25
3.2 Estructuras de la vecindad ............................................................................. 27
3.3 Nivel Freático ............................................................................................... 27
3.4 Estudios en el Laboratorio............................................................................. 27
4 RESULTADOS .................................................................................................. 29
4.1 SUELOS DE FUNDACIÓN ......................................................................... 30
4.2 SISTEMA DE CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD PORTANTE .................. 31
4.3 POTENCIAL DE LICUACIÓN.................................................................... 33
5 RECOMENDACIONES Y CONSIDERACIONES GENERALES .................... 36
6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................ 40
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

3
NIT: 18.965.820-1
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Vista del frente de la construcción. Fuente Google Earth ....................... 7

Ilustración 2. Localización del municipio de Maicao en el departamento de la Guajira.
Fuente Wikipedia. ....................................................................................................... 9
Ilustración 3. Localización del proyecto en la cabecera municipal de Maicao Fuente
Google Earth, Editado por JG. ................................................................................... 10
Ilustración 4. Zonas de Amenaza sísmica aplicable a edificaciones. Fuente: NSR-10.
.................................................................................................................................. 13
Ilustración 5. Plano de fallas del sitio del proyecto, Fuente SGC, Editado por J.G .... 16
Ilustración 6. Mapa de geología. Basado en el mapa geológico de Colombia 2015.
Tomado de SGC, mapa geológico de Colombia. ....................................................... 24
Ilustración 7. Localización de la exploración. Fuente: Google Earth Editado Por JG.
Laboratorios .............................................................................................................. 26
Ilustración 8. Análisis de licuación para el perfil estratigráfico del suelo del sitio. .... 35
Ilustración 9. Esquema de la cimentación de la edificacion. ...................................... 37
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

4
NIT: 18.965.820-1
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Categorización de la amenaza sísmica de acuerdo a la norma sismo resístete

colombiana NSR-10, apéndice A-4. VALORES DE Aa, Av, Ae Y Ad Y DEFINICIÓN
DE LA ZONA DE AMENAZA SÍSMICA DE LOS MUNICIPIOS COLOMBIANOS
.................................................................................................................................. 12
Tabla 2. Clasificación del perfil de suelo del sitio, Tomado de la NSR-10 Título A .. 14
Tabla 3. Valores de Fa, para la zona de periodos cortos del espectro, Tomado de la
NSR-10 Título A ....................................................................................................... 15
Tabla 4. Valores de Fv, para la zona de periodos cortos del espectro, Tomado de la
NSR-10 Título A ....................................................................................................... 15
Tabla 5. Estadística En Sismicidad En Colombia. Fuente Servicio geológico
colombiano SGC ....................................................................................................... 18
Tabla 6. Historial reciente de Sismos en la Guajira. Fuente SGC .............................. 19
Tabla 7. Estratos encontrados por sondeo realizado, localización geográfica y su
profundidad. .............................................................................................................. 26
Tabla 8. Clasificación del perfil estratigráfico típico ................................................. 30
Tabla 9. Resistencia del suelo del sitio en profundidad.............................................. 31
Tabla 10. Capacidad portante del suelo. .................................................................... 33
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

5
NIT: 18.965.820-1
1 DETALLES PRELIMINARES
1.1 Características del Proyecto
El municipio de Maicao en el Departamento de la Guajira tiene la necesidad para que

se desarrollen infraestructuras urbanísticas, residenciales, comerciales, institucionales,
deportivas, educativas y así se extienda el progreso de su arquitectura residencial e
institucional, con el fin de mejorar la calidad de vida de la comunidad.
Este proyecto consiste en la realización del ESTUDIO DE SUELOS EN BODEGA

EXISTENTE DE UN PISO, UBICADA EN LA CALLE 10 # 15 - 52
MUNICIPIO DE MAICAO, LA GUAJIRA., se realiza la exploración en la zona de
la estructura de un piso, con uso comercial y de almacenamiento, cubierta en losa de
bloques de arcilla y rieles.
Estas construcciones deben cumplir con las indicaciones de la Norma Sismo-

resistente del 2010 NSR-10. De tal forma que se comporte de una manera adecuada
ante las cargas de servicio y las solicitaciones de algún evento natural, como lo
advierte la norma.
Para la realización del proyecto de interés privado, es necesario la contar con el

estudio de suelos para la caracterización geotécnica del área de la estructura del
proyecto.
1.2 Descripción del Proyecto
Este proyecto consiste en el ESTUDIO DE SUELOS EN BODEGA EXISTENTE

DE UN PISO, UBICADA EN LA CALLE 10 # 15 - 52 MUNICIPIO DE
MAICAO, LA GUAJIRA., es concebido por la necesidad de estructuras de este tipo
en esta zona la ciudad, en la Ilustración 1 se presenta una fotografía del frente del sitio
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

6
NIT: 18.965.820-1
donde se construirá la edificación, actualmente se encuentra una losa de concreto y

una zona de cubierta, estas estructuras existentes serán demolidas.
Ilustración 1. Vista del frente de la construcción. Fuente Google Earth
1.3 Propósito del proyecto
La idea del proyecto, es desarrollar la valoración y análisis de la edificación para uso

comercial y de almacenamiento, cubierta en losa de bloques, se debe tener en cuenta
las cargas vivas generadas, la edificación debe cumplir con todas las indicaciones de
las normas sismorresistentes, las recomendaciones del estudio de suelos y los diseños
estructurales del proyecto. Para que tenga un adecuado comportamiento ante cargas
de servicio y ante algún evento natural como lo advierte la norma.
1.4 Estructura y geometría
La estructura en estudio tiene dimensiones aproximadas de 9 metros de frente 38

metros de fondo. La estructura existente, está construida con pórticos en concreto, y
muros en mampostería confinada, la altura estimada del primer piso, es del orden de
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

7
NIT: 18.965.820-1
3.5 metros, los principales elementos que componen la edificación de un piso, se

resumen a continuación:
1. Relleno en material seleccionado

2. Losa de contrapiso
3. Zapatas y Viga de cimentación
4. Columnas
5. Vigas de amarre aéreas
6. Muros divisorios
7. Cubierta en losa de bloques y rieles confinados
1.5 Localización del proyecto
La estructura existente se localiza en el departamento de la Guajira, en la zona urbana

del municipio de Maicao, en la Ilustración 2 se presenta la ubicación del municipio de
Maicao en el departamento de la Guajira. La edificación se ubica en la parte central-
sur de la zona urbana del municipio, en el barrio El Centro.
El municipio de Maicao limita al norte con el municipio de Uribia y Manaure, al

oriente con la República Bolivariana de Venezuela al sur y occidente con el municipio
de Albania, en la siguiente imagen se ilustra la localización del municipio de Maicao
en el departamento de la Guajira.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

8
NIT: 18.965.820-1
Ilustración 2. Localización del municipio de Maicao en el departamento de la Guajira. Fuente Wikipedia.
El sitio de la edificación se ubica en la cabecera municipal de Maicao, (véase la

Ilustración 3), donde se muestra un mapa con la ubicación del sitio. La bodega se
localiza en el barrio El Centro, en el lote que tiene como dirección la calle 10 N° 15-
52.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

9
NIT: 18.965.820-1
Ilustración 3. Localización del proyecto en la cabecera municipal de Maicao Fuente Google Earth, Editado por JG.
La ubicación geográfica aproximada del sitio se expresa en las siguientes

coordenadas: 72°14'30.90" oeste; 11°22'32.59" norte.
1.6 Objetivos y alcances de los estudios
El estudio de suelos nos ayuda a conocer las características geo-mecánicas de los

materiales existentes en el suelo del proyecto, como también su estratigrafía y
profundidad del nivel freático, Obteniendo esto por medio de los ensayos realizados
tanto en el campo como en el laboratorio.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

10
NIT: 18.965.820-1
Se realizará un análisis geotécnico con el fin de definir el tipo de cimentación

adecuada para soportar las estructuras proyectadas, teniendo cuenta los análisis del
subsuelo para poder llevar a cabo la adecuada ejecución de las obras
Complementándose con el ensayo S.P.T, que a partir del cual se puede correlacionar
la capacidad de soporte, que tienen estos suelos con el fin de diseñar de manera
adecuada la cimentación de la obra proyectada.
Para esto, se consideraron las especificaciones del título A, y H del reglamento

colombiano de construcción sismo resistente NSR-10, que indica cómo se debe
realizar el estudio geotécnico, y que consideraciones se deben tener en cuenta para la
ejecución del proyecto.
Para la correcta realización del estudio, se contempla el análisis de las siguientes

actividades:
- Localización y generalidades del proyecto

- Localización de la exploración del subsuelo
- Caracterizar en profundidad el tipo de suelo del proyecto, de acuerdo a los
resultados de campo y de laboratorio.
- Determinar los aspectos sísmicos a los que posiblemente será sometida la
estructura, de acuerdo a los parámetros establecidos en la NSR-10, respecto al
perfil del suelo.
- Determinar la capacidad portante del suelo de fundación
- Realizar recomendaciones y conclusiones con indicaciones sobre el tipo de
cimentación existente.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

11
NIT: 18.965.820-1
2 SISMICIDAD Y ASPECTOS GEOLÓGICOS
2.1 Sismicidad en el municipio
De acuerdo a la NSR-10 (Normas Sismo Resistentes Colombianas), el municipio de

Maicao en el departamento de la Guajira, categoriza en una zona de amenaza sísmica
intermedia (Aa = 0.10, Av = 0.15, Ae = 0.07, Ad = 0.04) en la Tabla 1, se presentan los
valores de Aa, Av, Ae, y Ad, para cada municipio del departamento de la Guajira.
Tabla 1. Categorización de la amenaza sísmica de acuerdo a la norma sismo resístete colombiana NSR-10, apéndice A-
4. VALORES DE Aa, Av, Ae Y Ad Y DEFINICIÓN DE LA ZONA DE AMENAZA SÍSMICA DE LOS MUNICIPIOS
COLOMBIANOS
Aa representa la aceleración horizontal pico efectiva para diseño, Av representa la

velocidad horizontal pico efectiva para diseño.
En la Ilustración 4 se muestra el municipio de Maicao en el mapa de zonas de

amenaza sísmicas aplicable a edificaciones, en donde se localiza en una zona de
amenaza sísmica intermedia.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

12
NIT: 18.965.820-1
MAICAO
Ilustración 4. Zonas de Amenaza sísmica aplicable a edificaciones. Fuente: NSR-10.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

13
NIT: 18.965.820-1
2.2 Perfil De Suelo
El procedimiento que se emplea para definir el tipo de perfil de suelo se basa en los
valores de los parámetros del suelo de los 30 metros superiores del perfil, medidos en
el sitio que se describen en la NSR 10, de acuerdo a la consistencia del suelo en los
apiques realizados, de acuerdo a los parámetros indicados en la Tabla 3. se infiere que
para el sitio explorado el tipo de perfil es =E, asumiendo que a esta profundidad el
número de golpes N en promedio menor que 15.
Tabla 2. Clasificación del perfil de suelo del sitio, Tomado de la NSR-10 Título A
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

14
NIT: 18.965.820-1
En la Tabla 3 se presentan valores de coeficiente Fa, para los periodos corto del
espectro de diseño, en la Tabla 4, se muestran los valores de Fv para periodos
intermedios de diseño.
Tabla 3. Valores de Fa, para la zona de periodos cortos del espectro, Tomado de la NSR-10 Título A
Tabla 4. Valores de Fv, para la zona de periodos cortos del espectro, Tomado de la NSR-10 Título A
Para el caso particular del sitio el valor de Fa=2.5, y Fv=3.35.
2.3 Sismicidad En Colombia
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

15
NIT: 18.965.820-1
Colombia está localizada en una de las zonas sísmicamente más activas de la Tierra,
la cual se conoce con el nombre de Anillo Sísmico Circumpacífico, el cual bordea
todo el Océano Pacífico y donde ocurren la gran mayoría de los sismos que se
registran en el mundo. Dentro del territorio colombiano se encuentran tres placas
tectónicas importantes, la placa Suramericana, la Placa de Nazca y la Placa Caribe.
Ilustración 5. Plano de fallas del sitio del proyecto, Fuente SGC, Editado por J.G
En general los sismos se dividen en: superficiales, cuando ocurren a profundidades

menores de 70 km, de foco intermedio, entre 70 y 300 km, y Profundos cuando su
profundidad es mayor de 300 km. Existen registros de sismos hasta profundidades de
700 km. Desde el punto de vista de los efectos del sismo, definitivamente, entre más
superficial, mayor su predisposición de producir daños. En aquellas regiones de la
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

16
NIT: 18.965.820-1
Tierra donde existen cadenas montañosas importantes, suelen presentarse sismos

dentro de toda la gama de profundidades, mientras en aquellas regiones donde la
corteza terrestre es delgada, hay una mayor preponderancia de los sismos
superficiales.
La geología estructural del país ha sido estudiada con diferentes grados de detalle. En
general los sistemas principales de fallamiento han sido identificados gracias a
estudios mineros y de exploración petrolera. Además, se han realizado exploraciones
geológicas detalladas para los grandes proyectos hidroeléctricos. También existen
numerosos trabajos sobre tectónica colombiana realizados por el Servicio Geológico
Colombiano.
El fallamiento predominante en el país tiene dirección norte sur, coincidiendo con la

dirección de las tres cordilleras. El principal accidente sismo tectónico es la zona de
subducción en el Océano Pacífico. Es causada por el doblamiento de la placa de
Nazca cuando subduce bajo la placa Suramericana. Hay evidencia de su existencia en
la costa colombiana del Pacifico desde los 8º de latitud norte hasta un punto al sur de
la línea ecuatorial. Su capacidad de producir sismos extremadamente fuertes ha sido
conocida de tiempo atrás. El sismo del 12 de Diciembre de 1979 definitivamente fue
producido por ella.
La zona de subducción tiene capacidad de producir sismos hasta profundidades de

120 a 130 km. Además de la zona de subducción existen en el territorio nacional un
gran número de fallas geológicas sísmicamente activas.
La magnitud del sismo es una medida única de la energía liberada por él. Es una
medición instrumental y se calcula a partir del sismograma. Fue definida por C.
Richter en 1935 de ahí su nombre de magnitud de Richter. Su definición original era
para sismos locales, o cercanos, como el logaritmo en base 10 de la amplitud de la
máxima onda sísmica, expresada en milésimos de milímetro, registrada en un
sismógrafo localizado a 100 km del epicentro. Existe un procedimiento para ajustar la
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

17
NIT: 18.965.820-1
medición cuando el registro se toma a distancias diferentes de 100 km. La definición

original de la magnitud de Richter, también conocida como magnitud local (ML), no
especificaba el tipo de ondas a utilizar en la determinación de la amplitud, pues
simplemente indicaba que debía ser la mayor amplitud. La magnitud local es muy
sensitiva al tipo de instrumento empleado y a la distancia a la cual se realizó el
registro. No obstante, estas limitaciones la magnitud local correlaciona de una manera
bastante buena con el daño que produce el sismo a las edificaciones, por esta razón se
sigue calculando su valor en muchos casos. Posteriormente se desarrollaron otras
escalas de magnitud, dentro de las cuales se cuentan la magnitud de ondas de cuerpo
(mb) (o magnitud de onda P) la magnitud de ondas de superficie (Ms) y la magnitud
de momento sísmico (Mw).
Tabla 5. Estadística En Sismicidad En Colombia. Fuente Servicio geológico colombiano SGC

N FECHA H:M:S LAT LONG Z Mw RMS GAP NF UBICACIÓN MUERTOS
AA M D
1906 Ene 31 ? 8.9 Costa Pacífica 400

cerca a
Tumaco
1967 Feb 9 60 6.3 Huila 98
1967 Jul 29 160 6.0 Santander 5
1979 Nov 23 80 6.4 Quindío, 55
Risaralda y
Caldas
1979 Dic 12 40 7.8 Costa Pacífica 500
cerca a
Tumaco
1983 Mar 31 12 5.5 Popayán 300
1992 Oct 18 15 7.2 Murindó, 30
límite
Antioquia
Chocó
1994 Jun 6 < 6.4 Páez, límite 500-1000
20 Cauca Huila
1995 Ene 19 15 6.5 Tauramena, 10
Casanare
1995 Feb 8 90 6.4 Calima, Valle 5
1999 Ene 25 < 5.9 Quindío 700
15
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

18
NIT: 18.965.820-1
N: Número del evento

FECHA: Mes Día Año.
H M S: Hora: Minuto: Segundo. Hora del evento en tiempo universal (UT). Para la
hora local en el territorio Colombiano se restan 5 horas a la hora UT.
LAT: Latitud en grados.
LONG: Longitud en grados.
Z: Profundidad en kilómetros.
Sup: Indica una profundidad entre 0 y 5 km.
Según el SGC, los sismos se deben a que la falla geológica llamada Oca ha tenido
mucha actividad durante este tiempo. Esta comienza en el mar Caribe, pasa por
Dibulla, el área rural de Riohacha y llega hasta Venezuela.
Tabla 6. Historial reciente de Sismos en la Guajira. Fuente SGC

Fecha Hora UTC Magnitud Longitud Latitud Dep Municipio Profundidad
aaaa/mm/dd hh:mm:ss Ml Grados Grados Km
27/10/1993 13:25:47 4.3 -73.266 11.141 GUAJIRA SAN JUAN 42.9

6/11/1993 12:48:33 4.4 -72.039 10.208 GUAJIRA EL MOLINO 154
7/12/1993 19:15:58 4.3 -72.44 10.81 GUAJIRA BARRANCAS 0
28/08/1994 23:37:51 4.9 -72.377 11.822 GUAJIRA MANAURE 2.6
12/08/1995 22:12:47 4 -72.928 10.526 GUAJIRA URUMITA 0
28/09/1997 7:00:28 4 -73.178 10.845 GUAJIRA SAN JUAN 40
25/01/1998 5:23:10 4.3 -72.575 10.679 GUAJIRA FONSECA 4.9
17/07/1998 16:29:11 4.5 -73.367 11.239 GUAJIRA RIOHACHA 13.8
17/10/1998 16:39:07 4.1 -72.182 11.019 GUAJIRA MAICAO 60.4
16/06/1999 19:36:02 4.8 -73.481 11.033 GUAJIRA SAN JUAN 18.9
24/10/1999 5:22:00 4.9 -71.566 11.995 GUAJIRA URIBIA 93.6
20/02/2000 6:17:49 4 -70.812 11.735 GUAJIRA URIBIA 41.8
9/05/2000 18:22:55 4.7 -72.206 11.251 GUAJIRA MAICAO 5
22/12/2000 6:11:37 5.1 -72.796 12.482 GUAJIRA MANAURE 42.6
27/03/2001 16:16:57 4.2 -72.614 11.778 GUAJIRA MANAURE 40
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

19
NIT: 18.965.820-1
5/04/2001 3:20:40 4 -73.625 12.385 GUAJIRA RIOHACHA 12.8

3/08/2001 13:33:53 4.2 -71.881 10.703 GUAJIRA MAICAO 0
19/03/2002 0:45:39 4 -72.916 11.37 GUAJIRA RIOHACHA 2
3/05/2002 10:04:25 4.5 -73.062 10.785 GUAJIRA SAN JUAN 43.1
17/05/2002 9:28:45 4.7 -71.37 11.908 GUAJIRA URIBIA .3
22/05/2002 20:05:19 4.3 -73.223 12.984 GUAJIRA MANAURE 43.9
5/08/2002 17:21:09 4.4 -71.122 11.519 GUAJIRA MAICAO 32.3
30/09/2002 22:26:08 4 -71.939 11.647 GUAJIRA URIBIA 54
8/11/2003 20:38:58 5.4 -73.401 10.889 GUAJIRA SAN JUAN 41.5
26/02/2004 17:17:31 5.2 -72.206 11.992 GUAJIRA URIBIA 41.2
7/05/2004 10:03:32 4.4 -72.173 10.599 GUAJIRA BARRANCAS 37.3
6/06/2004 13:55:40 4.6 -72.585 12.325 GUAJIRA MANAURE 39.8
29/06/2004 12:11:03 4 -70.676 12.184 GUAJIRA URIBIA 0
25/12/2004 9:08:35 5.3 -72.235 10.714 GUAJIRA BARRANCAS 32.4
1/01/2006 9:43:15 5.9 -71.38 11.913 GUAJIRA URIBIA 36.7
3/01/2006 22:15:06 5.1 -71.707 10.078 GUAJIRA EL MOLINO 34.2
2/03/2006 0:48:08 4.1 -72.44 10.373 GUAJIRA EL MOLINO 166
4/08/2006 13:41:28 6.2 -70.171 10.978 GUAJIRA MAICAO 22
5/08/2006 0:19:24 4.1 -72.555 12.194 GUAJIRA MANAURE 28.5
31/01/2008 10:38:48 4 -71.484 12.748 GUAJIRA URIBIA 26
20/12/2008 21:20:31 4.3 -70.559 12.831 GUAJIRA URIBIA 11
27/11/2009 6:35:52 4 -72.718 11.673 GUAJIRA RIOHACHA 0
11/11/2010 10:34:01 4 -72.313 10.684 GUAJIRA BARRANCAS 2
16/01/2012 15:23:45 4.1 -71.952 11.405 GUAJIRA MAICAO .2
27/02/2013 18:49:19 4.5 -72.018 11.979 GUAJIRA URIBIA 53.6
24/03/2013 4:52:33 4.8 -73.384 11.364 GUAJIRA RIOHACHA 26
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

20
NIT: 18.965.820-1

15/08/2013 18:56:32 4.5 -73.381 11.487 GUAJIRA RIOHACHA 20
21/02/2014 11:43:29 5.2 -70.829 12.503 GUAJIRA URIBIA 32
24/02/2014 10:34:57 4.4 -72.798 10.68 GUAJIRA EL MOLINO 2.8
27/07/2014 20:34:32 4.1 -70.54 13.035 GUAJIRA URIBIA 32
28/07/2014 10:55:38 4 -70.512 12.823 GUAJIRA URIBIA 104.3
11/09/2014 22:05:05 4.1 -72.738 10.661 GUAJIRA EL MOLINO .8
22/09/2014 7:49:13 4.2 -70.564 12.914 GUAJIRA URIBIA 100
3/10/2014 6:48:23 4.7 -70.56 12.777 GUAJIRA URIBIA 89.5
9/11/2014 12:46:26 4.3 -72.761 12.768 GUAJIRA MANAURE 32.1
9/05/2015 14:31:52 4.9 -72.219 11.419 GUAJIRA MAICAO 17.2
31/05/2015 18:41:59 4.1 -72.095 11.625 GUAJIRA URIBIA 65.3
9/08/2015 19:36:19 5 -72.187 10.84 GUAJIRA ALBANIA 114.6
16/10/2016 17:46:00 4.2 -71.73 10.66 GUAJIRA MAICAO 10.7
2.4 Aspectos Geológicos Regionales del sitio de estudio.
El Departamento de La Guajira está situado en el extremo norte de Colombia, en la

parte más septentrional de la América del Sur, donde interactúan las placas del Caribe
y Suramérica; dicha interacción, sumada a los eventos orogénicos que han afectado el
territorio colombiano, ha causado que las unidades geológicas que afloran en el área
presenten diferentes estilos estructurales relacionados a cada uno de dichos eventos.
Estos bloques están constituidos por unidades de roca que comprenden un amplio
rango de edades y ambientes de formación, con edades asignadas desde el
Proterozoico hasta el Reciente. Desde el punto de vista geológico, se reconoce la
existencia de tres bloques geológico estructurales que hacen parte del departamento:
1) El área al norte de la Falla Oca, que comprende la península de La Guajira,
dividida en dos zonas denominadas alta y baja Guajira. 2) El área entre las fallas Oca
y Santa Marta - Bucaramanga en la cual se distingue la Sierra Nevada de Santa Marta.
Y 3) una zona que comprende la serranía de Perijá y el valle de los ríos Cesar y
Ranchería. Dos trenes estructurales dominan la tectónica regional de La Guajira: uno
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

21
NIT: 18.965.820-1
regional de dirección N-NE a N-E, presente a todo lo largo de Los Andes de

Colombia, las evidencias superficiales indican que las fallas de este sistema fueron
activas hasta finales del Cretácico y principios del Paleógeno. Un tren estructural E-W
a NW-SE compuesto por fallas de movimiento dextral con una importante
componente vertical, que se caracteriza por cortar y desplazar el tren regional N-NE a
N-E; la estructura más importante de este sistema es la Falla Oca que representa el
límite sur del sistema; este tren tuvo su mayor actividad durante el Eoceno -
Oligoceno. Los principales recursos minerales que se explotan son carbón, sal y
materiales de la construcción. La Guajira presenta grandes ventajas para la
exploración y la extracción de recursos minerales con relación a otras regiones del
país, como la variedad de litología, la ubicación geográfica, costas sobre el océano
Atlántico, un mercado potencial con los países del Caribe y Venezuela, además de la
infraestructura existente y la fácil implementación de ésta. El Departamento de La
Guajira tiene una configuración de unidades de paisaje variable desde planicies
costeras y playas hasta valles y zonas de alta montaña cada una de ellas con unidades
geomorfológicas particulares que implican un origen diferente. Por su posición
geográfica, características geológicas, tectónicas y climáticas, se encuentra expuesto a
diferentes fenómenos naturales como sismos, deslizamientos locales, inundaciones,
huracanes, procesos de desertificación y erosión, y tempestades que han causado
pérdidas tanto de vidas humanas como económicas. La evolución geológica de la
región está ligada, hasta finales del Cretácico y principios del Paleógeno, a los
eventos que originaron la parte norte de Los Andes, momento en el cual el paso de la
Placa Caribe por el borde noroccidental de Suramérica causa la acreción de algunos
terrenos que corresponden a las litologías aflorantes al occidente de la Falla Sevilla y
de las fallas Simarúa - Ororio. A partir del Eoceno temprano - medio, los bloques que
la 17 conforman, en particular la Sierra Nevada de Santa Marta y la península de La
Guajira, tuvieron un importante cambio causado por el choque de la Placa Caribe
contra la Placa Suramericana, que desligó parcialmente estos bloques de la evolución
de la parte norte de la Cordillera de Los Andes, y generó la apertura de la Cuenca del
Bajo Magdalena y los sistemas de fallas de Santa Marta - Bucaramanga y las de
dirección E-W como Oca y Cuisa).
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

22
NIT: 18.965.820-1
La morfología corresponde al sector fronterizo del país con

Venezuela y limítrofe con el Mar Caribe en el departamento de La
Guajira, presenta las unidades hidrogeológicas que componen la
zona, sectorizando el área de estudio de acuerdo a formaciones
permeables como sedimentos no consolidados, sedimentos
semiconsolidados, rocas consolidadas con permeabilidad primaria y
rocas consolidadas con permeabilidad secundaria; y por otro lado las
formaciones impermeables como rocas sedimentarias e ígneas y
metamórficas.
Depósitos aluviales (Q). En esta unidad se agrupan Terrazas,

Llanuras, de Piedemonte y aluviones que han sido generados por la
principal arteria fluviales de la región como son el río Ranchería y
sus afluentes. Difieren en su posición topográfica de las zonas de
acumulación de los abanicos y en los valles. De igual manera su
granulometría es variable con predominio de material grueso sobre
los finos.
Q-al: Depósitos aluviales y llanuras aluviales.

Q1-e: De Dunas.
Q1-t: Terrazas aluviales.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

23
NIT: 18.965.820-1
2.5 Aspectos geológicos locales
La unidad cronoestratigráfica superficial de la zona de estudio corresponde a

depósitos eólicos, de Dunas y Loes (Q-e), de la edad del cuaternario. De acuerdo al
servicio geológico colombiano. (ver la Ilustración 6), se muestra la ubicación en el
mapa geológico del sitio de estudio en la zona de sur central de la cabecera municipal
de Maicao.
Bodega
Ilustración 6. Mapa de geología. Basado en el mapa geológico de Colombia 2015. Tomado de SGC, mapa geológico de
Colombia.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

24
NIT: 18.965.820-1
3 EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO
3.1 Ensayos de Campo
Para el proceso de exploración se practicaron tres (03) Sondeos de entre tres y seis
metros de profundidad, , en el sitio del proyecto la exploración se realiza en forma de
calicata a cielo abierto y penetración por percusión, en la Ilustración 7 se presenta la
imagen de la localización de los sondeos realizados, y en la Tabla 7 se presenta el
número de sondeos y su profundidad alcanzada. Se determina la capacidad portante a
profundidades de 1.0, 2.0, 3.0, 4.5, y 6.0, metros, mediante correlaciones a partir del
ensayo S.P.T (Ensayo de Penetración Estándar). En el anexo II se presenta el registro
fotográfico de la fase campo.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

25
NIT: 18.965.820-1
Ilustración 7. Localización de la exploración. Fuente: Google Earth Editado Por JG. Laboratorios
Así mismo se tomaron muestras de los diferentes estratos, que fueron analizadas
posteriormente en el laboratorio, para determinar sus propiedades físicas,
características y parámetros.
PROFUNDIDAD NIVEL FREÁTICO

SONDEO ESTRATOS
(m) (m)
1 2 6.0 2.2
2 2 6.0 2.4
3 2 3.0 2.2
Tabla 7. Estratos encontrados por sondeo realizado, localización geográfica y su profundidad.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

26
NIT: 18.965.820-1
3.2 Estructuras de la vecindad
Justo en el área se encuentra la edificación, se encuentran estructuras similares a la del

proyecto en la zona circundante, también de uso comercial, en esas estructuras
vecinas se evidencian daños menores como grietas diagonales en muros no
confinados, con bloques no estructurales. Puntualmente en los elementos de los
pórticos de la estructura del proyecto, se logran evidenciar fallas en algunos
elementos del proyecto, las fallas se localizan principalmente en vigas aéreas, en las
zonas cercanas a los apoyos o columnas, con una trayectoria de la grieta a 45°, por los
que se infiere que el elemento estuvo sometido a una alta fuerza de corte mayor a la
resistente por el elemento, las grietas se encuentran acompañadas de una deflexión
evidente en la longitud de la viga, siendo mayor hacia el centro de la viga, lo que
indica una falta de rigidez individual del elemento. A nivel de la losa de piso
conformada por una delgada placa de concreto simple, no se evidencian daños
mayores. Se pudo inspeccionar en la base de los pórticos que no existen
asentamientos mayores, se deben calcar en los pisos de tan poca resistencia por lo que
se recomienda seguir las sugerencias del estudio de suelos y del diseño estructural,
tomar en cuenta adecuadas medidas de construcción. El suelo del sitio corresponde a
arenas de compacidad media a suelta con cercanía del nivel freático, esta condición
requiere de atención especial, para cuidados durante el diseño, planificación durante
las actividades de reforzamiento en caso de requerirse.
3.3 Nivel Freático
En el sitio explorado se encuentra presencia de aguas subterráneas o nivel freático, a

una profundidad del orden de 2.2 metros, en el estrato de arena arcillosa.
3.4 Estudios en el Laboratorio.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

27
NIT: 18.965.820-1
En el análisis del laboratorio se pudieron detallar las características especiales de los

suelos, elaborando ensayos generales de clasificaciones, en donde se determina la
humedad, los límites de consistencia, las gradaciones, y pesos unitarios.
De acuerdo a los ensayos de laboratorio y la información obtenida en el campo se

logra determinar que el sitio tiene una estratigrafía homogénea, con una baja
variabilidad en los estratos de los suelos del sitio.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

28
NIT: 18.965.820-1
4 RESULTADOS
De acuerdo a la exploración realizada, a los ensayos de laboratorio ejecutados, y a los

respectivos análisis geotécnicos, a continuación, se presentan los parámetros y
propiedades de los suelos del sitio, en las Tabla 8 se presentan las propiedades
promedio del suelo como: la humedad natural, los límites de consistencia, la
plasticidad calculada, el porcentaje de finos, la clasificación del suelo por el método
USC y AASHTO, y parámetros de resistencia.
La exploración se realizó en el área de la edificación del proyecto (véase la Ilustración

7), en el área se encuentra una losa de concreto simple de un espesor del orden de
0.05 metros, seguido por una capa de rellenos heterogéneos poco compactos, a partir
de 0.30 metros se encuentra el suelo natural de tipo arena fina limosa color amarilla
(SM), de compacidad suelta a media, hasta una profundidad de 2.20-2.40 metros de
profundidad, seguido se encuentra una arena arcillosa color amarilla pintas grises
(SC), de compacidad media a suelta, en este estrato se encontró aguas subterráneas
(nivel freático) a unos 2.20 metros desde la superficie. En la Tabla 8, se presentan las
propiedades promedio de los suelos encontrados en la exploración del área del
proyecto.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

29
NIT: 18.965.820-1
ESTRATO 1 ESTRATO 2
DESCRIPCIÓN
RANGO RANGO
PROFUNDIDAD DE TOMA DE
0,35 – (2.2-2.4) (2.2-2.4) – (6.0)
MUESTRA (m)
HUMEDAD NATURAL % 5.0 –11.0 15.0 – 23.0
LÍMITE LÍQUIDO % 0.0 – 0.0 18.0 – 22.0
LÍMITE PLÁSTICO % 0.0 – 0.0 18.0 - 19.0
PLASTICIDAD % 0.0 – 0.0 7.0 - 8.0
PASA # 200 % 14.0 - 17.0 34.0 - 40.0
CLASIFICACIÓN ( U S C.) SM SC
CLASIFICACIÓN (AASHTO) A-2-4 A-2-4
ÍNDICE DE GRUPO 0 0
COMPRESIBILIDAD BAJA MEDIA BAJA MEDIA
Ø ÁNGULO DE FRICCIÓN 25 - 35 25 - 35
INTERNA (°)
C COHESIÓN (kPa) 0.0 – 5.0 0.0 – 10.0
PESO UNITARIO (γ) kN/m³ 1.60 - 1.90 1.70 - 2.0
MÓDULO DE REACCIÓN DE
10.0 – 20.0 10.0 – 20.0
LA SUB RASANTE ( K ) N/ m3
CBR (%) - -
NIVEL FREÁTICO 2.20m 2.20m

Tabla 8. Clasificación del perfil estratigráfico típico
4.1 SUELOS DE FUNDACIÓN
Durante el proceso de las perforaciones, se realizó el ensayo SPT (Stándar Penetration

Test), por medio de los resultados de este ensayo se pueden correlacionar varias
características parámetros y propiedades del suelo. Para determinar la capacidad
portante del suelo, se requieren los parámetros de resistencia del suelo.
Se determinan los parámetros de resistencia del suelo en términos de la cohesión

efectiva del suelo (c’) y el ángulo de fricción interna del suelo en términos efectivos
(Φ’).
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

30
NIT: 18.965.820-1
El suelo de fundación para la estructura, se puede evidenciar que es del orden de 0.80
metros, de de profundidad desde la superficie, en la, en la Tabla 9, se presentan los
valores de numero de golpes, determinado a cada profundidad para cada uno de los
sondeos realizados, y el ángulo de fricción aproximado.
RESISTENCIA DEL SUELO EN PROFUNDIDAD

PROFUNDIDAD No.GOLPES ÁNGULO DE
SONDEO ESTRATO SUELO (N6 0 ) Cu (Kg/cm²)
(m) (N4 5 ) FRICCIÓN (Ø')
ARENA FINA LIMOSA SM 1.00 5 4 26.2 0.3
SONDEO 1 ARENA ARCILLOSA SC 3.00 9 7 27.5 0.6
ARENA ARCILLOSA SC 4.50 12 9 28.3 0.8
SONDEO 2 ARENA ARCILLOSA SC 3.00 10 8 27.8 0.7
SONDEO 3 ARENA FINA LIMOSA SM 2.00 7 5 26.9 0.5
Tabla 9. Resistencia del suelo del sitio en profundidad.
De acuerdo con la exploración realizada se realiza una caracterización del perfil

estratigráfico, para los dos estratos definidos se estima unos parámetros de resistencia,
en el primer estrato de arena fina limosa (SM) un ángulo de fricción del orden de 27°
con cohesión cero, y para el segundo estrato de tipo Arena arcillosa, (SC) un ángulo
de fricción de 28° y una cohesión de 2.0 kPa.
4.2 SISTEMA DE CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD PORTANTE
La cimentación encontrada consiste en zapatas aisladas, amarradas por medio de

vigas, no se evidencia amarres en todas las direcciones, para este tipo de cimentación
se emplean varias metodologías para el cálculo de capacidad portante, se selecciona la
ecuación general de capacidad portante dada por la siguiente ecuación.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

31
NIT: 18.965.820-1
Tomado de el libro (Principio de Ingeniería de Cimentaciones de Braja. M. DAS),

esta metodología se basa en la formulación inicial desarrollada por Terzagüi, y
complementada posteriormente con investigaciones resalizadas por otros autores
como Meyerhof. La metodología tiene en cuenta la cohesion del suelo, parámetros
determinados a partir del ángulo de fricción efectivo, y factores de correción de
acuedo a la forma de la cimentación, la profundidad de desplante y las dimesiones de
la cimentación.
Los parámetros usados para determinar la capacidad de soporte, se correlacionan a

partir del número de golpes N, obtenido del ensayo de campo SPT. Usando la
metodología de (Alvaro J. Gonzales G.1999, Estimativos de parámetros efectivos de
resistencia con el SPT), para determinar C´ y Ø’, se determina como valores promedio
conservadores, Ø’=27°, C´=0.0; la capacidad portante calculada se presenta en la
Tabla 10.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

32
NIT: 18.965.820-1
CAPACIDAD DE PORTANTE ECUACIÓN GENERAL
Cohesión C': 0 Peso unitario Suelo(γ): 16 kN/m³

Ángulo de Fricción (Ø'): 27 Profundidad de Desplante: 0.8 m
Nc: 23.94 Base de la Zapata: 0.8 m
Nq: 13.20 Longitud de la Zapata 0.8 m
Nγ: 14.47 Fs(Indirecto): 3
Nc: 10.98 Fs(Directo): 1.8
Nq: 3.94 Nivel Freático: 2.3 m
Nγ: 2.65 Inclinación de la carga β°: 5
Qu: 339 kN/m²

Qadm(Fs Indirecto): 113 kN/m²
Qadm(Fs directo): 97 kN/m²
Tabla 10. Capacidad portante del suelo.
La capacidad portante admisible para la cimentación superficial tipo zapatas aisladas,

es de 97 kPa, o 1.0 kg/cm², a una profundidad de desplante de 0.80 metros, desde la
losa de piso.
4.3 POTENCIAL DE LICUACIÓN
Debido a que los suelos encontrados el sitio son de tipo arena fina limosa (SM) y
arena arcillosa (SM), y algunos suelos se encuentran saturados, y tienen una
compacidad medianamente suelta, es un indicativo de suelos potencialmente
licuables. Por tanto, se realiza un análisis de potencial de licuación, para determinar
de manera aproximada el factor de seguridad ante licuación.
El análisis de licuación se presenta en la Ilustración 8; el perfil estratigráfico se

compone por dos estratos, el primero de arena fina limosa con un contenido de finos
del orden de 15% y el segundo una arena fina arcillosa con un contenido de finos del
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

33
NIT: 18.965.820-1
orden de 35%, se establece un nivel freático a 2.2 metros como máximo. El estrato
parcialmente saturado arroja valores de factor de seguridad de 1.65. lo que indica que
el suelo tiene un factor de seguridad aceptable, sin embargo, se recomienda tener en
cuenta las recomendaciones geotécnicas, para garantizar un mejor comportamiento
ante licuación.
De acuerdo al análisis de licuación realizado, se determina que el suelo tiene bajas

probabilidades de sufrir licuación, sin embargo, se trata de análisis muy aproximados
con correlaciones con amplio margen de error, debido a esto se recomienda verificar
las instalaciones hidráulicas del proyecto, evitar fugas en tuberías y albercas, con el
fin de evitar la saturación del estrato de arena fina limosa..
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

34
NIT: 18.965.820-1
MEMORIAS DE CÁLCULO
POTENCIAL DE LICUACIÓN
BODEGA MAICAO CENTRO FECHA: MAYO DE 2019 HOJA: 1
CÓDIGO: DE:
ARCHIVO: REVISIÓN:
Se presenta un método para evluar el potencial de liquiación del suelo
Nota: Cálculos realizados para un sismo de 6.5

amax [g] 0.1 NF [m] 2.2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Prof. g s0 u s'o CN CE CB CR CS a b rd MWF Ks
Nm Fc [%] w [%] (N1) 60 (N1) 60cs CRR5.5 CSR FS
[m] [KN/m3] [KPa] [KPa] [KPa] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [-] [-]
0 1 2.2 15 4 15.0 35% 33.0 0.0 33.0 1.4 0.8 1.0 1.0 1.0 4 2.5 1.0 7 1.0 0.7 0.09 0.04 0.85 1.65
0 1 6.0 16 7 30.0 39% 96.0 37.3 58.7 1.2 0.8 1.0 1.0 1.0 6 4.7 1.2 12 0.9 0.7 0.13 0.07 1.85 3.51
1. Profundidad a la que se tomó el ensayo SPT FC a b

2. Peso unitario <5% 0 1
3. Valor del número de golpes medido en campo 5% ≤ FC ≤ 35% exp[1.76-190/FC2] [0.99+(FC1.5/1000)]
4. Contenido de finos FC ≥ 35% 5 2
5. Humedad
6. Esfuerzo vertical (gh) 1 (N ) 50 1
CRR7.5 = + 1 60 + -
7. Presión de poros a partir de NF
34-(N1)60 135 [10.(N1)60 + 45]2 200
8. Esfuerzo efectivo vertical (s0 - u)
9. Factor para normalizar Nm a una tensión efectiva de sobrecarga  a max   svo 
CSR = 0.65 * MWF *  *  * rd
10. Factor de corrección por la relación de energía del martillo
 g   s vo 
11. Factor de corrección por el diametro de la tubería
12. Factor de corrección por la longitud del varillaje 18. Coeficiente de reducción de tensiones debido a la flexibilidad del suelo
13. Factor de corrección para muestras con o sín revestimiento 19. Factor por magnitud del sismo
14. Número de golpes del enayo SPT normalizados para un energía del 60% (N1=NmC NCECBCRCS) 20. Relación de reistencia cíclica
15. Coeficiente en función del contenido de finos 21. Relación de tensiones cíclicas
16. Coeficiente en función del contenido de finos 22. Corrección por confinamiento
17. Correccion de (N1)60 para el equivalente a una arena limpia 22. Factor de seguridad (CRR/CSR)
Ilustración 8. Análisis de licuación para el perfil estratigráfico del suelo del sitio.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

35
NIT: 18.965.820-1
5 RECOMENDACIONES Y CONSIDERACIONES GENERALES
Espectro de diseño sísmico para el sitio de estudio.

Zona de amenaza sísmica: Intermedia
Aceleración horizontal pico Aa: 0,10
Velocidad pico Av: 0,15
Fa 2.5
Fv 3.35
Perfil del Suelo: E
Ae=0,07 Ad=0,04
De acuerdo a la exploración del suelo realizada en el sitio de estudio, se encontraron

dos tipos de suelos, a continuación, se presentan los suelos encontrados.
- Arena fina limosa amarilla (SM) Compresibilidad moderada de acuerdo a la

carga, de compacidad media, es el primer estrato encontrado en el sitio de
estudio, hasta profundidades del orden de 2.20-2.40 metros, sobre este estrato
se fundaran las estructuras.
- Arena arcillosa amarilla pintas grises (SC) de compacidad densa a suelta,
moderadamente compresible, es el segundo estrato encontrado, se encuentra
nivel freático a profundidad del orden de 2.20 metros.
El suelo de fundación se encuentra a 0.80 m de profundidad, desde la superficie de la

losa de piso, a esta profundidad la capacidad portante admisible es del orden de
1.0kg/cm². La cimentación existente consiste en zapatas aisladas, amarradas con vigas
de cimentación. Se estima un módulo de reacción para la profundidad de desplante (k)
de 10N/cm³.
De acuerdo a la exploración realizada, se estima todas las zapatas se encuentran a la

misma profundidad de desplante (0.80 metros) el amarre por medio de vigas no se
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

36
NIT: 18.965.820-1
realiza entre todos los pórticos, en la Ilustración 9 se presentan un esquema de la

cimentación encontrada.
Ilustración 9. Esquema de la cimentación de la edificacion.
La necesidad de realizar algún tipo de reforzamiento, ampliación, optimización o

recalce, se debe definir por el ingeniero estructural, teniendo en cuenta las cargas
reales de servicio o máximas, aplicadas a la estructura actual, obtenidas a partir de los
análisis definitivos.
Se recomienda tener especial cuidado con las instalaciones hidráulicas de la

edificación, las tuberías no pueden quedar inmediatamente debajo de los elementos de
cimentación, en contacto con estos, para evitar que las posibles deformaciones averíen
la tubería y cauce fugas. Las uniones entre tubería deben garantizar que no haya
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

37
NIT: 18.965.820-1
fugas. El cambio en la humedad natural del suelo puede producir cambio en sus
propiedades, y diferente comportamiento ante las cargas estructurales. Una fuga
también puede causar tubificación y erodabilidad interna del material arenoso.
Las excavaciones temporales no deben permanecer descubiertas el por un tiempo

prolongado, y se debe tratar de impedir la saturación de los cortes, todas las
excavaciones se deben realizar utilizando entibados, se debe tener en cuenta que en el
primer estrato son arenas de compacidad media, en caso de saturación la falla a la
excavación es inminente.
De acuerdo con la poca profundidad de desplante, y la baja capacidad portante con la

cimentación encontrada, de manera razonable no se recomienda ampliaciones el altura
de la estructura.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

38
NIT: 18.965.820-1
LIMITACIONES
Los análisis de ingeniería, conclusiones y recomendaciones que se presentan en este

informe se fundamentan en la información obtenida en los trabajos de campo de la
investigación del subsuelo, y en la información dada por los contratantes.
Si durante alguna intervención del proyecto se encuentran suelos con características

distintas a las planteadas en este informe como típicas, deberá informarse al Ingeniero
de Suelos y Cimentaciones para llevar a cabo los estudios o ajustes necesarios, así
como recomendaciones adicionales requeridas.
El diseño de los elementos de la edificación de un piso para uso de bodega, debe

realizarse por un ingeniero Estructural.
Debe considerarse en el diseño y el procedimiento de la ESTUDIO DE SUELOS EN

BODEGA EXISTENTE DE UN PISO, UBICADA EN LA CALLE 10 # 15 - 52
MUNICIPIO DE MAICAO, LA GUAJIRA., la resistencia de los diferentes
materiales, para la conformación de la estructura, deben cumplir con las Normas
Técnicas colombianas, donde se podrían considerar los ensayos de seguridad
estándar, para el control de calidad de estos, así como la medición de las resistencias
reales, con las diferentes solicitaciones de cargas, y realizar un cálculo para demostrar
la confiabilidad final de la estructura existente.
_______________________________________
OSCAR IVÁN GUERRA CHINCHILLA
Ingeniero civil - Especialista en Geotecnia
C.C 1.032.375.674; M.P No. 25202-252478 CND
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

39
NIT: 18.965.820-1
6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- BRAJA M. Das. Principio de Ingeniería de Cimentaciones. Cimentaciones

superficiales, capacidad de carga última. Cengage Learning. Mexico. 2006.
- SMOTCZYK. Ulrich. Grundbau-Taschenbuch. Primera parte. Tercera edición.

Ernst & Sohn. Alemania 1980-1982.
- EARTHQUAKE TRACK. Terremotos recientes cerca de Riohacha La guajira

Colombia. http://es.earthquaketrack.com/co-17-riohacha/recent. (Visto en abril
de 2019)
- Servicio geológico colombiano SGC. Red Sismológica Nacional de Colombia

http://seisan.sgc.gov.co/RSNC/paginas/destacados/diez.php (Visto en abril de
2019)
- ALCALDÍA MUNICIPAL DE MAICAO, Información general Página web

http://www.maicao-laguajira.gov.co/informacion_general.shtml Visto en abril
de 2019.
- WIKIPEDIA. Municipio de Maicao la Guajira

https://es.wikipedia.org/wiki/Maicao Visto en abril de 2019.
- SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO (SGC). Goportal de mapas

geológicos. http://geoportal.sgc.gov.co/geoportalsgc/catalog/main/home.page.
Visto en abril de 2019.
- VARGAS Carlos A, MONTES Luis A, ORTEGA Carlos, GEOLOGÍA

ESTRUCTURAL Y ESTRATIGRAFÍA DEL ÁREA MAJAYURA
(GUAJIRA). 2012.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

40
NIT: 18.965.820-1
- NORMAS SISMORESISTENTES COLOMBIANAS NSR-10 Título A y H,

2015. República de Colombia.
- ÁLVARO J. GONZÁLEZ G. Estimativos De Parámetros Efectivos De

Resistencia Con El Spt. X Jornadas Geotécnicas de la Ingeniería Colombiana -
SCI -SCG – 1999.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

41
NIT: 18.965.820-1

PISO, UBICADA EN LA CALLE 10 # 15 - 52 MUNICIPIO DE
MAICAO, LA GUAJIRA.

MAICAO, LA GUAJIRA.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

42
NIT: 18.965.820-1

MAICAO, LA GUAJIRA.
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

43
NIT: 18.965.820-1
ANEXO I GRÁFICOS Y FORMATOS
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

44
NIT: 18.965.820-1
J.G L IMITE S DE CONSISTE NCIA Y GRADACION

La b o ra t o rio d e s u e lo s y c o n c re t o s NORMA APLICABLE:E-122, E-123, E-125, E-126
EMPRESA: SANDRA MATOS FECHA: 13/05/2019

ESTUDIO DE SUELOS EN BODEGA EXISTENTE DE UN PISO, UBICADA EN LA CALLE 10 #
PROYECTO: 15 - 52 MUNICIPIO DE MAICAO, LA GUAJIRA
MATERIAL ARENA FINA LIMOSA COLOR AMARILLA
SONDEO 1 MUESTRA 1
LIMITE LIQUIDO
32.0 No. De golpes 30
Recipiente No. 39
P1
31.0 P2
P3 6.31
%Humedad 0.0
30.0 LIMITE PLÁSTICO
W%
Vidrio No. 41 40 H.N.
P1 82.50
29.0 P2 78.10
P3 10.51 11.00 6.4
% Humedad 0.0 0.0 6.1
28.0 CLASIFICACIÓN
Humedad Natural 6.1
Límite Líquido 0.0
27.0
Límite Plástico 0.0
Indice de Plasticidad 0.0
26.0 Pasa Tamiz # 200 14.6
10 100
U.S.C. SM
Número de Golpes Indice de Grupo 0
AASHO A-2-4
GRANULOMETRIA POR TAMIZADO CURVA GRANULOMETRICA
P1 = 1145.0 P2 = 978.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200
TAMIZ PESO RETEN. %RETENIDO %QUE PASA NORMA 100

2" 0 0.0 100 90
80
11/2" 0.0 0.0 100.0 70
1" 0.0 0.0 100.0 60
3/4" 0.0 0.0 100.0 50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
30
4 0.0 0.0 100.0 20
10 0.0 0.0 100.0 10
40 89.0 7.8 92.2 0
100 10 1 0.1
200 889.0 77.6 14.6
-200 167.0 14.6 0.0
profundidad de toma de la muestra DE 0,10 - 1,00 metros
OBSERVACIONES:
Estrato 0,10 - 2,20 metros
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Revisó OSCAR IVAN GUERRA
Elaboró
TEC. GEOTECNISTA Riohacha – La Guajira
INGENIERO CIVIL
45
NIT: 18.965.820-1


MATERIAL ARENA FINA LIMOSA COLOR AMARILLA
SONDEO 1 MUESTRA 2
LIMITE LIQUIDO
Vidrio No. 1
P1
31.3 P2
P3 6.83
%Humedad 0.0
W%
Vidrio No. 2 3 H.N.
P1 86.80
29.3 P2 80.30
P3 4.80 5.00 6.1
% Humedad 0.0 0.0 8.8
28.3 CLASIFICACIÓN
Humedad Natural 8.8
27.3
26.3 Pasa Tamiz # 200 15.0
10 100
U.S.C. SM
AASHO A-2-4

P1 = 1213.0 P2 = 1031.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

11/2" 0.0 0.0 100 90
80
1" 0.0 0.0 100.0 70
3/4" 0.0 0.0 100.0 60
50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
4 0.0 0.0 100.0 30
20
10 0.0 0.0 100.0 10
40 109.0 9.0 91.0 0
100 10 1 0.1
200 922.0 76.0 15.0
-200 182.0 15.0 0.0
OBSERVACIONES:
Estrato 0,10 - 2,20 metros (NIVEL FREATICO = 2,20 METROS)
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
46
NIT: 18.965.820-1


MATERIAL ARENA ARCILLOSA COLOR AMARILLA PINTAS GRISES
SONDEO 1 MUESTRA 3
LIMITE LIQUIDO
Vidrio No. 9
P1 27.20
27.0 P2 22.50
P3 4.18
%Humedad 25.7
26.0
LIMITE PLÁSTICO
W% Vidrio No. 6 7 H.N.
P1 23.60 23.8 89.70
25.0
P2 20.60 21.00 75.70
P3 4.50 4.90 6.7
24.0 % Humedad 18.6 17.4 20.3
CLASIFICACIÓN
Humedad Natural 20.3
23.0 Límite Líquido 25.0
22.0 Pasa Tamiz # 200 36.6
10 100
U.S.C. SC
AASHO A-4
P1 = 1313.0 P2 = 833.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200
TAMIZ PESO RETEN. %RETENIDO %QUE PASA NORMA 100.0

11/2" 0.0 0.0 100.0 90.0
80.0
1" 0.0 0.0 100.0 70.0
3/4" 0.0 0.0 100.0 60.0
50.0
3/8" 0.0 0.0 100.0 40.0
4 0.0 0.0 100.0 30.0
20.0
10 89.0 6.8 93.2 10.0
40 113.0 8.6 84.6 0.0
100 10 1 0.1
200 631.0 48.1 36.6
-200 480.0 36.6 0.0
OBSERVACIONES:
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
47
NIT: 18.965.820-1


SONDEO 1 MUESTRA 5
LIMITE LIQUIDO
Recipiente No. 39
P1 26.30
26.6 P2 22.40
P3 6.31
%Humedad 24.2
W%
P1 23.10 24.50 89.70
24.6 P2 20.60 22.40 75.10
P3 6.90 10.20 6.9
% Humedad 18.2 17.2 21.4
23.6 CLASIFICACIÓN
22.6
21.6 Pasa Tamiz # 200 36.8
10 100
U.S.C. SC
AASHO A-4
P1 = 1303.0 P2 = 824.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

2" 0 0.0 100 90
80
11/2" 0.0 0.0 100.0 70
1" 0.0 0.0 100.0 60
3/4" 0.0 0.0 100.0 50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
30
4 0.0 0.0 100.0 20
10 103.0 7.9 92.1 10
40 155.0 11.9 80.2 0
100 10 1 0.1
200 566.0 43.4 36.8
-200 479.0 36.8 0.0
OBSERVACIONES:
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
48
NIT: 18.965.820-1


PROYECTO:
15 - 52 MUNICIPIO DE MAICAO, LA GUAJIRA
SONDEO 1 MUESTRA 6
LIMITE LIQUIDO
Vidrio No. 1
P1 26.20
27.3 P2 22.30
P3 6.80
%Humedad 25.2
W%
Vidrio No. 2 3 H.N.
P1 23.10 23.3 88.80
25.3 P2 20.40 20.80 75.00
P3 5.90 6.40 6.4
% Humedad 18.6 17.4 20.1
24.3 CLASIFICACIÓN
23.3
22.3 Pasa Tamiz # 200 37.9
10 100
U.S.C. SC
AASHO A-4

P1 = 1313.0 P2 = 815.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

11/2" 0.0 0.0 100 90
80
1" 0.0 0.0 100.0 70
3/4" 0.0 0.0 100.0 60
50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
4 0.0 0.0 100.0 30
20
10 88.0 6.7 93.3 10
40 156.0 11.9 81.4 0
100 10 1 0.1
200 571.0 43.5 37.9
-200 498.0 37.9 0.0
OBSERVACIONES:
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
49
NIT: 18.965.820-1


ARENA FINA LIMOSA COLOR AMARILLA ROJIZA

MATERIAL
SONDEO 2 MUESTRA 1
LIMITE LIQUIDO
Recipiente No. 7
P1
31.7 P2
P3 4.23
%Humedad 0.0
W%
Vidrio No. 8 9 H.N.
P1 89.00
29.7 P2 84.00
P3 5.20 5.60 6.8
% Humedad 0.0 0.0 6.5
28.7 CLASIFICACIÓN
Humedad Natural 6.5
27.7
26.7 Pasa Tamiz # 200 16.1
10 100
U.S.C. SM
AASHO A-2-4
P1 = 1113.0 P2 = 934.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

2" 0 0.0 100 90
80
11/2" 0.0 0.0 100.0 70
1" 0.0 0.0 100.0 60
3/4" 0.0 0.0 100.0 50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
30
4 0.0 0.0 100.0 20
10 33.0 3.0 97.0 10
40 109.0 9.8 87.2 0
100 10 1 0.1
200 792.0 71.2 16.1
-200 179.0 16.1 0.0
OBSERVACIONES:
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
50
NIT: 18.965.820-1


PROYECTO:

MATERIAL
SONDEO 2 MUESTRA 2
LIMITE LIQUIDO
Vidrio No. 33
P1
31.7 P2
P3 6.30
%Humedad 0.0
W%
P1 87.70
29.7 P2 80.70
P3 6.40 6.40 6.2
% Humedad 0.0 0.0 9.4
28.7 CLASIFICACIÓN
Humedad Natural 9.4
27.7
26.7 Pasa Tamiz # 200 15.9
10 100
U.S.C. SM
AASHO A-2-4

P1 = 1255.0 P2 = 1056.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

11/2" 0.0 0.0 100 90
80
1" 0.0 0.0 100.0 70
3/4" 0.0 0.0 100.0 60
50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
4 0.0 0.0 100.0 30
20
10 66.0 5.3 94.7 10
40 159.0 12.7 82.1 0
100 10 1 0.1
200 831.0 66.2 15.9
-200 199.0 15.9 0.0
OBSERVACIONES:
Estrato 0,10 - 2,40 metros (NIVEL FREATICO = 2,40 MEROS)
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
51
NIT: 18.965.820-1


PROYECTO:
SONDEO 2 MUESTRA 3
LIMITE LIQUIDO
Vidrio No. 35
P1 26.90
28.0 P2 22.60
P3 6.50
%Humedad 26.7
27.0
LIMITE PLÁSTICO
P1 24.10 23.1 89.90
26.0
P2 22.00 20.50 76.70
P3 10.90 6.30 6.7
25.0 % Humedad 18.9 18.3 18.9
CLASIFICACIÓN
23.0 Pasa Tamiz # 200 38.7
10 100
U.S.C. SC
AASHO A-4
P1 = 1169.0 P2 = 717.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

11/2" 0.0 0.0 100.0 90.0
80.0
1" 0.0 0.0 100.0 70.0
3/4" 0.0 0.0 100.0 60.0
50.0
3/8" 0.0 0.0 100.0 40.0
4 0.0 0.0 100.0 30.0
20.0
10 77.0 6.6 93.4 10.0
40 105.0 9.0 84.4 0.0
100 10 1 0.1
200 535.0 45.8 38.7
-200 452.0 38.7 0.0
OBSERVACIONES:
Estrato 2,40 - 6,00 metros (NIVEL FREATICO = 2,40 METROS )
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
52
NIT: 18.965.820-1


SONDEO 2 MUESTRA 5
LIMITE LIQUIDO
Recipiente No. 7
P1 27.10
26.9 P2 22.40
P3 4.23
%Humedad 25.9
W%
Vidrio No. 8 9 H.N.
P1 23.01 23.30 86.80
24.9 P2 20.30 20.60 73.70
P3 5.20 5.60 6.4
% Humedad 17.9 18.0 19.5
23.9 CLASIFICACIÓN
22.9
21.9 Pasa Tamiz # 200 36.8
10 100
U.S.C. SC
AASHO A-4
P1 = 1202.0 P2 = 760.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

2" 0 0.0 100 90
80
11/2" 0.0 0.0 100.0 70
1" 0.0 0.0 100.0 60
3/4" 0.0 0.0 100.0 50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
30
4 0.0 0.0 100.0 20
10 81.0 6.7 93.3 10
40 181.0 15.1 78.2 0
100 10 1 0.1
200 498.0 41.4 36.8
-200 442.0 36.8 0.0
OBSERVACIONES:
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
53
NIT: 18.965.820-1


PROYECTO:
SONDEO 2 MUESTRA 6
LIMITE LIQUIDO
Vidrio No. 33
P1 27.90
27.2 P2 23.50
P3 6.30
%Humedad 25.6
W%
P1 22.90 23 83.90
25.2 P2 20.30 20.40 71.00
P3 6.40 6.40 6.3
% Humedad 18.7 18.6 19.9
24.2 CLASIFICACIÓN
23.2
22.2 Pasa Tamiz # 200 38.1
10 100
U.S.C. SC
AASHO A-4

P1 = 1303.0 P2 = 806.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

11/2" 0.0 0.0 100 90
80
1" 0.0 0.0 100.0 70
3/4" 0.0 0.0 100.0 60
50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
4 0.0 0.0 100.0 30
20
10 66.0 5.1 94.9 10
40 96.0 7.4 87.6 0
100 10 1 0.1
200 644.0 49.4 38.1
-200 497.0 38.1 0.0
OBSERVACIONES:
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
54
NIT: 18.965.820-1



MATERIAL
SONDEO 3 MUESTRA 1
LIMITE LIQUIDO
Recipiente No. 7
P1
31.4 P2
P3 4.23
%Humedad 0.0
W%
Vidrio No. 8 9 H.N.
P1 86.80
29.4 P2 82.80
P3 5.50 6.30 6.2
% Humedad 0.0 0.0 5.2
28.4 CLASIFICACIÓN
Humedad Natural 5.2
27.4
26.4 Pasa Tamiz # 200 16.2
10 100
U.S.C. SM
AASHO A-2-4
P1 = 1088.0 P2 = 912.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

2" 0 0.0 100 90
80
11/2" 0.0 0.0 100.0 70
1" 0.0 0.0 100.0 60
3/4" 0.0 0.0 100.0 50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
30
4 0.0 0.0 100.0 20
10 96.0 8.8 91.2 10
40 122.0 11.2 80.0 0
100 10 1 0.1
200 694.0 63.8 16.2
-200 176.0 16.2 0.0
OBSERVACIONES:
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
55
NIT: 18.965.820-1



MATERIAL
SONDEO 3 MUESTRA 2
LIMITE LIQUIDO
Vidrio No. 33
P1
31.2 P2
P3 6.30
%Humedad 0.0
W%
P1 89.70
29.2 P2 82.10
P3 6.30 6.60 6.7
% Humedad 0.0 0.0 10.1
28.2 CLASIFICACIÓN
27.2
26.2 Pasa Tamiz # 200 14.3
10 100
U.S.C. SM
AASHO A-2-4

P1 = 1158.0 P2 = 992.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

11/2" 0.0 0.0 100 90
80
1" 0.0 0.0 100.0 70
3/4" 0.0 0.0 100.0 60
50
3/8" 0.0 0.0 100.0 40
4 0.0 0.0 100.0 30
20
10 79.0 6.8 93.2 10
40 184.0 15.9 77.3 0
100 10 1 0.1
200 729.0 63.0 14.3
-200 166.0 14.3 0.0
OBSERVACIONES:
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
56
NIT: 18.965.820-1


SONDEO 3 MUESTRA 3
LIMITE LIQUIDO
Vidrio No. 35
P1 26.80
28.3 P2 22.60
P3 6.45
%Humedad 26.0
27.3
LIMITE PLÁSTICO
P1 24.20 23.5 90.10
26.3
P2 22.20 20.90 75.20
P3 10.90 6.30 6.7
25.3 % Humedad 17.7 17.8 21.8
CLASIFICACIÓN
23.3 Pasa Tamiz # 200 38.1
10 100
U.S.C. SC
AASHO A-4
P1 = 1219.0 P2 = 755.0 3 2 1/2 2" 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 8 10 20 30 40 50 80 100 200

11/2" 0.0 0.0 100.0 90.0
80.0
1" 0.0 0.0 100.0 70.0
3/4" 0.0 0.0 100.0 60.0
50.0
3/8" 0.0 0.0 100.0 40.0
4 0.0 0.0 100.0 30.0
20.0
10 78.0 6.4 93.6 10.0
40 108.0 8.9 84.7 0.0
100 10 1 0.1
200 569.0 46.7 38.1
-200 464.0 38.1 0.0
OBSERVACIONES:
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

JOSE GUERRA M
Elaboró
INGENIERO CIVIL
57
NIT: 18.965.820-1
ANEXO II REGISTRO
FOTOGRÁFICO
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

58
NIT: 18.965.820-1
REALIZACIÓN DE APIQUES
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

59
NIT: 18.965.820-1
REALIZACIÓN DE APIQUE
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

60
NIT: 18.965.820-1
REALIZACIÓN DE APIQUE
REALIZACIÓN DE ENSAYO SPT
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

61
NIT: 18.965.820-1
ENSAYO SPT
ENSAYO SPT
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

62
NIT: 18.965.820-1
Recolección De muestras
MUESTRAS DEL TIPO DE SUELO DEL SITIO
Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

63

Inf. Bodega CL10 CR 15

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Inf. Bodega CL10 CR 15

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

J.G.

LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS

JG. LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS,

ESTUDIO DE SUELOS EN BODEGA EXISTENTE DE UN

MUNICIPIO DE MAICAO DEPARTAMENTO DE LA

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

ESTUDIO DE SUELOS EN BODEGA EXISTENTE DE UN

MUNICIPIO DE MAICAO DEPARTAMENTO DE LA

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

1 DETALLES PRELIMINARES ............................................................................ 6

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

Ilustración 1. Vista del frente de la construcción. Fuente Google Earth ....................... 7

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

Tabla 1. Categorización de la amenaza sísmica de acuerdo a la norma sismo resístete

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

1.1 Características del Proyecto

El municipio de Maicao en el Departamento de la Guajira tiene la necesidad para que

Este proyecto consiste en la realización del ESTUDIO DE SUELOS EN BODEGA

Estas construcciones deben cumplir con las indicaciones de la Norma Sismo-

Para la realización del proyecto de interés privado, es necesario la contar con el

1.2 Descripción del Proyecto

Este proyecto consiste en el ESTUDIO DE SUELOS EN BODEGA EXISTENTE

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

donde se construirá la edificación, actualmente se encuentra una losa de concreto y

Ilustración 1. Vista del frente de la construcción. Fuente Google Earth

1.3 Propósito del proyecto

La idea del proyecto, es desarrollar la valoración y análisis de la edificación para uso

1.4 Estructura y geometría

La estructura en estudio tiene dimensiones aproximadas de 9 metros de frente 38

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

3.5 metros, los principales elementos que componen la edificación de un piso, se

1. Relleno en material seleccionado

1.5 Localización del proyecto

La estructura existente se localiza en el departamento de la Guajira, en la zona urbana

El municipio de Maicao limita al norte con el municipio de Uribia y Manaure, al

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

Ilustración 2. Localización del municipio de Maicao en el departamento de la Guajira. Fuente Wikipedia.

El sitio de la edificación se ubica en la cabecera municipal de Maicao, (véase la

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

La ubicación geográfica aproximada del sitio se expresa en las siguientes

1.6 Objetivos y alcances de los estudios

El estudio de suelos nos ayuda a conocer las características geo-mecánicas de los

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

Se realizará un análisis geotécnico con el fin de definir el tipo de cimentación

Para esto, se consideraron las especificaciones del título A, y H del reglamento

Para la correcta realización del estudio, se contempla el análisis de las siguientes

- Localización y generalidades del proyecto

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

2 SISMICIDAD Y ASPECTOS GEOLÓGICOS

2.1 Sismicidad en el municipio

De acuerdo a la NSR-10 (Normas Sismo Resistentes Colombianas), el municipio de

Aa representa la aceleración horizontal pico efectiva para diseño, Av representa la

En la Ilustración 4 se muestra el municipio de Maicao en el mapa de zonas de

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

Ilustración 4. Zonas de Amenaza sísmica aplicable a edificaciones. Fuente: NSR-10.

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

2.2 Perfil De Suelo

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

Para el caso particular del sitio el valor de Fa=2.5, y Fv=3.35.

2.3 Sismicidad En Colombia

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054

En general los sismos se dividen en: superficiales, cuando ocurren a profundidades

Calle 36A # 12A – 55 Cels: 310 7301535 - 316 3833054