2.

Causas de los derechos humanos como una afección para la justicia penal
colombiana.

Una vez concluyendo que los DDHH desde Alain de Benoist son una «ideología» y, que
el Estado Colombiano al hacer parte de la convención de 1948 se integra a dicho
pensamiento liberal, resulta necesario observar cuales son las posibles causas por las
cuales se puede pensar en una afección a la justicia penal, Para ello es necesario
detenernos en los conceptos los cuales para el autor resulta ser la causa de dicho
pensamiento y son: el igualitarismo, el universalismo y el liberalismo, para así mismo a
través del concepto de «justicia» determinar si pueden o no ser la causa a una posible
«afección» a la justicia penal en Colombia. Siendo así, cada apartado se basará en
analizar cada concepto en razón de determinar si en función de la «justicia», resultan ser
un atentado contra esta.

luego de analizar y estudiar sus fundamentos, ahora no queda otra que hacer lo mismo
pero con lo que se puede
que por ello se imponen a los Estados de tal manera que en Occidente todos deban hacer
parte.

Alain de benosit y su crítica a los derechos humanos como una «ideología» que no tiene
fundamento nos sitúa claramente a dudar de su existencia, pero si vamos de fondo a
analizar un Estado como lo es Colombia, observamos que tiene mucho sentido.

Un Estado que cuya constitución política de 1991 declara que la soberanía recae en el
pueblo, resulta ser vulnerada por los derechos humanos los cuales se oponen a esta ya
que solo concibe derechos del individuo (y los de la colectividad –dice Benoist-una
yuxtaposición de individuos). Un Estado que en su artículo 9 habla de igualdad y en los
tratados de igualitarismo (esta segunda se impone a la primera por bloque de
constitucionalidad) . Un estado que habla de presunción de inocencia.

sin distinción alguna que haga la ley puesto que todos tenemos las mismas
características ( de acuerdo a los derechos humanos).

pierde su identidad, a lo cual va un poco la idea de una justicia penal colombiana.

y que dicha soberanía recae en el «pueblo» es decir un estado democrático concibe si

nos damos cuenta derechos colectivos o del «pueblo».

o por que no existan o porque no tengan ningún valor ya que por el contrario existen y
tienen mucho sentido, pues el asunto de las libertades del cual quiere hacer

posiciona a entender que estos derechos y libertades de los cuales estos quiere hacer
parte.
En este capítulo argumentare cuales pueden ser las causas que apuntan a ser un
obstáculo para la justicia penal de acuerdo al pensamiento de Alain de Benoist y su
crítica a lo que él denomina «ideología de los derechos humanos» y observar como en
Colombia mediante su ratificación resulta seguir dicho pensamiento bajo los mismos
intereses nos permite avanzar para hablar de las causas que preceden una afección a la
justicia penal colombiana en cuanto que la presunción de inocencia como derecho
humano y contemplada en la convención de 1948 pertenece al pensamiento
«ideológico» al cual hacen parte los Derechos humanos. Ahora bien, al ser este
pensamiento un asunto ideológico resulta necesario ver sus causas las cuales se
relacionan con una afección a la justicia penal ya que contiene los mismos fundamentos,
aunque si bien este principio procesal y derecho humano

de una vulneración a los derechos de los pueblos con lo cual al tener dicha primacia se
puede pensar que la presunción de inocencia que contempla los derechos humanos son
un atentado a dicho

al depender de lo que Alberto Buela denomina un sujeto de derechos y no de deberes

como según él la justicia

en los primeros dos apartados ya que nos da las ideas fundamentales que caracterizan al
autor en el texto más allá de los derechos humanos,

una vez ya expuesto porque los derechos humanos son una ideología como dice alain
de benoist al tomar como fundamento las teorías del derecho moderno y no del derecho
positivo. A
las posibles causas de acuerdo al autor en cuanto a la idea del universalismo jurídico,

En este apartado como bien lo mencionaba en el capituo anterior busca con mayor
profundidad estudiar las posibles causas que pueden acontecer a una posible
obstaculización de la justicia penal *al concebirse la presunción de inocencia no solo en
el

 El derecho no está para crear derechos sino hacer justicia, hoy en dia se
relaciona el concepto de derecho con justicia, el cual toca comenzar a distinguir.

3.
 la convención americana de derecho humanos en su artículo 8 literal 2 que habla
de la presunción de inocencia no solo condiciona, sino que sigue los estándares
ideológicos en cuanto que es un derecho por naturaleza concebido por la razón y
el individuo libre y autónomo, pues todos somos por naturaleza inocentes hasta
que se demuestre lo contrario.
 Es un derecho natural y humano en cuanto que pertenece no solo a su naturaleza,
sino que precede todo proceso incluso sin que el juez lo dude de acuerdo a lo
justo.

entendiendo esta afección en primer lugar en términos de benoist como un atentado al

Derecho de los pueblos y en segundo término el que atribuye Alberto buela como la
precedencia de la ley sobre lo justo. Siendo así, este capítulo tiene como objetivo
determinar las posibles causas que pueden dar origen a una afección a la justicia penal
colombiana según estos autores ya que los dos coinciden en que los derechos humanos
son un invento de la modernidad. Para ello,