Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Raul I. Cabrera
Texas A&M AgriLife Research, Uvalde
1
1
Factores que afectan absorción de nutrientes Optimizando ambiente en la rizosfera
Externos (en zona radical): Ø Sustrato adecuado y su manejo (propiedades físico-
químicas, manejo de riego, etc.).
- Concentración del nutriente (difusión)
Calidad de agua de riego: Para evaluar potencial de estrés
- Tasa de suministro a la raíz (flujo de masas) Ø
osmótico, alcalinidad y toxicidades específicas.
- pH, balance nutricional, O2, temp., CIC Ø Provisión de concentraciones y proporciones adecuadas de
nutrientes. Para minimizar efectos osmóticos y desbalances
nutricionales.
Internos (planta):
- Concentración del nutriente Ø Conocer requerimientos nutricionales del cultivo
(variedades, portainjertos) y su tolerancia a factores
- Estadío de crecimiento y desarrollo (demanda) estresantes (salinidad, alcalinidad, iones específicos).
- Reservas de carbohidratos Ø Prácticas de manejo que modulen y/o moderen condiciones
estresantes en la rizosfera.
¿Dónde
ocurre
Flujo en Masa
la
mayor
Difusión
absorción
de
agua
y
iones
fer5lizantes?
Raíz
Intercepción
Célula
vegetal:
Absorción
hídrica
e
iónica
regulada
a
través
de
paredes
y
membranas
2
2
Sustrato (y riego) adecuado(s)
Absorción
y
transporte
Taiz and Zeiger, 2010 de
agua
y
iones
Tipo y
manejo
de riego
3
3
Absorción de iones (membrana) Plantas regulan absorción de nutrientes
Tasa de Absorción
,B
Ca
Control de la absorción
de nutrientes y agua
sobre varias escalas de
tiempo
Royalty sobre R. manetti
4
4
Control diario de la absorción de agua y iones
ION Soluciones Nutritivas
(meq/L) Hoagland Steiner NFT Clavel Rosas
5
5
Clorosis inusual y severa- ¿Será la sectorialidad vascular un
cual(es) elemento(s)? problema en algunos cultivares y/o
portainjertos de rosa?
6
6
Interacciones iónicas - I Interacciones iónicas - II
Competencia, antagonismo, sinergismo y Ø Altas [NO3-] reducen absorción de Cl-, SO4=
reacciones químicas (precipitación, iones- y H2PO4-, pero promueven la de cationes.
par)
Ø Altas [NH4+] reducen absorción de K+ y
Ø Absorción de iones monovalentes es mayor
otros cationes, pero promueven absorción
que en divalentes (K+ > Ca+2 y Mg+2)
de aniones SO4= y H2PO4-
Ø Antagonismos: anión vs anión, catión vs
catión (clásicos: Na+ vs K+ vs NH4+) Ø Altas [ ] de Ca+2 y H2PO4- producen pptados
insolubles. Fenómeno similar con Fe+2/+3 con
Ø Absorción de N- preferencial para NH4+ y
óptima para NO3-: NH4+ (proporción 3:1). OH- y HCO3- y CO3 = (i.e. alcalinidad y pH
altos).
*
Mientras
lo
permita
la
solubilidad
de
la
sal,
tratar
de
usar
concentrados
de
1
M
(facilitan
cálculo
de
diluciones
y
CE).
Patrón diario de elongación de tallos en rosas: Relación con Elongación de tallos responde rápidamente a cambios de CE
manejo de fertirriego intensivo a lo largo del día
7
7
Monitoreo de pH,
Respuesta fertilidad y salinidad
inmediata en (solns – sustratos)
la elongación
de tallos en
rosas a
cambios de Extracto de Pasta
CE en la Saturada
rizosfera
Lixiviado y
sondas de
Oki & Lieth, 2004
extracción de SS
Photo: M. Duff
8
8
El
nitrógeno
y
sus
peculiaridades
Ø El
N
elemental
(N2)
es
un
gas
inerte,
sin
color,
ni
olor,
ni
sabor,
bajo
condiciones
estándar.
Cons>tuye
el
78%
(vol.)
de
la
atmósfera.
Ø Enlace
químico
de
N2
lo
hace
muy
diGcil
(energé>camente)
de
u>lizar
por
organismos
y
en
aplicaciones
humanas
(libera
mucha
energía
al
quemarse,
explotar
o
retornar
a
N2).
Ø Elemento
cons>tuyente
de
AA,
proteínas,
ácidos
nucleicos
y
alcaloides
en
organismos
(en
plantas
promedia
1-‐5%
del
PS).
Ø Producción
industrial
de
compuestos
de
N
(Haber):
N
se
fija
al
reaccionar
Manejo
de
N2
y
H2
con
catalizador
Fe3O4
a
500°C,
200
atm.
Nitrógeno
en
Ø Fijación
biológica
de
N2
(a
NH4-‐N)
por
la
enzima
nitrogenasa
en
bacterias
(i.e.
Rhizobium)
usando
ATP
como
fuente
energé>ca.
Floricultura
Raul
I.
Cabrera
Texas
A&M
Agilife
Research
-‐
Uvalde
1
1
Fer9lización
Nitrogenada
en
Cul9vos
Ornamentales
Rosa spp.
Aplicación
Cultivos de N Referencias Como cultivo
(kg ha-1 año-1) modelo
Cabrera et al., 1993, 1995;
Rosas (flor de corte) 5,000 – 9,000 White, 1987
Planta de flor en
maceta (nochebuena, hasta 4,500 Nelson, 1991; Reed, 1996
crisantemo)
Joiner et al., 1981; Reed,
Plantas de follaje 1,300 – 2,800 1996
Cabrera (cifras
Viveros – Macetas 1,500 – 4,000 estimadas); Morey, 1987
Fay y Good, 1995;
Viveros - Campo 50 - 170 Davidson et al., 1994.
2
2
Monitoreo
de
0
0 5
N in Dry Soil (mg/kg)
10 15 20 25 30 35
NO3-N in Soil Solution (mg/L)
0 50 100 150 200 250 300
0 0
0
N in Dry Soil (mg/kg)
10 20 30 40
NO3-N in Soil Solution (mg/L)
0 50 100 150 200
0
invernaderos
NH4-N NO3-N 40 40
90 90 NH4-N NO3-N
120 120 60 60
([N]
y
%
humedad).
NH4-N NO3-N 40 40
90 90
120 120 60 60
150 150
80 80
NH4-N
180 Clay Loam 180 Clay
0 30 60 90 120 150 180 0 100 200 300 400 500 600 700 0 50 100 150 200 250 300 350 0 100 200 300 400 500 600 700
0 0 0 0
30 3A 3B 30
6A 6B
20 20
60 60 NH4-N NO3-N
40 40
90 90
NH4-N NO3-N
120 120 60 60
150 150
80 80
Clay and 0-30 43 – 182 0.7 – 6.7 152 – 670 190 – 460
Clay Loams 30-60 15 – 72 0.8 – 2.8 45 – 262 55 – 269
60-120 25 – 106 0.9 – 5.2 85 – 283 245 – 525
120-180 8 – 64 0.6 – 14.1 7 – 255 248 – 481
80 2 80
2 r = 0.12
2 r = 0.84 2
70 r = 0.47 r = 0.62 70
60 60
50 50
40 H1, Aug 1 H2, Sep 7 H3, Oct 23 H4, Dec 29 40
100 100
90 90
80 2 80
2
r = 0.89
70 r = 0.80 2 2
70
r = 0.50 r = 0.57
60 60
50 50
40 H5, Feb 15 H6, Apr 13 H7, Jun 7 H8, Jul 15 40
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
3
3
Estatus
de
N
en
tejido
y
relación
con
produc>vidad
H1, Aug 1 H2, Sep 7 H3, Oct 23 H4, Dec 29
100 100
80 80
40 40
20 20
0 0
2 2 2 2
R =0.30 (all) R =0.69 (all) R =0.23 for R =0.54 (all)
100 2 2 NL<2.9% 2 100
R =0.77 for R =0.70 for R =0.85 for
NL<3.4% NL<3.1% NL<2.9%
80 80
60 60
40 40
20 20
H5, Feb 15 H6, Apr 13 H7, Jun 7 H8, Jul 15
0 0
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Leaf N Concentration (% DW)
Estatus de N en tejido y relación con produc>vidad Estatus de N en tejido y su efecto sobre calidad
2 2
H6 2 H7 r = 0.88 H8 r = 0.87
r = 0.87
50 50
40 40
30 2 2 30
r = 0.89 2
r = 0.86
r = 0.88
20 20
10 a 2 10
b r = 0.88 2 2
r = 0.93 r = 0.89
L
0 Chlorophyll 0
-10 -10
2 2 2
r = 0.89 r = 0.92 r = 0.78
-20 -20
1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Leaf Nitrogen Concentration (% DW)
Na
absorción
, B,
Tasa de
Ca
4
4
Cinética de absorción de NO3-N Cinética de absorción de NH4-N
Fuente y forma de N
5
5
Forma de N aplicado afecta productividad
y pH de la solución del suelo
Los
patrones
de
La forma de nitrógeno tiene un fuerte efecto sobre el pH absorción
de
NO3-‐
y
de la rizosfera. NH4+
son
similares,
pero
con
esta
úl>ma
Raíz
Nitrificación fuente
se
absorbe
más.
En
la
prescencia
de
NH4+ NO3-
H+ ambos,
NH4+
es
OH- absorbido
primero
que
2H+
NH4+ NO3-‐.
NO3-
6
6