Sei sulla pagina 1di 14

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/326081325

PENGARUH WACC TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Kasus pada PT


Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk dan PT Gudang Garam Tbk)

Article · April 2010

CITATIONS READS

0 1,593

3 authors, including:

Yoyon Supriadi Tarida Marlin Surya Manurung


Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Kesatuan, Bogor, Indonesia Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Kesatuan, Indonesia, Bogor
52 PUBLICATIONS   60 CITATIONS    8 PUBLICATIONS   103 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Management Research View project

Financial Research View project

All content following this page was uploaded by Yoyon Supriadi on 30 June 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


JURNAL ILMIAH RANGGAGADING
Volume 10 No. 1, April 2010 : 32 - 44

PENGARUH WACC TERHADAP NILAI PERUSAHAAN


(Studi Kasus pada PT Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk dan
PT Gudang Garam Tbk)
Oleh:
*Yoyon Supriyadi, *Tarida M. S. Manurung dan Fanny Atmaja Nataputra

*Dosen Tetap Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Kesatuan Bogor

ABSTRACT
The purpose of the research is to find out how much the capital structure influences the WACC
(Weighted Average Cost of Capital ) and how much the WACC influences the company value at PT
Hanjaya Mandala and PT Gudang Garam, Tbk.
The analysis method applied is correlation coefficient to find out the relationship between the variables
and the determination coefficient measuring the closeness of the relationship between the variables and
the regression coefficient. This will then be applied to measure the influence of the free variables towards
related variables as well as ration analysis to find out the proportion of each variables.
The results of the research show that the proportion of the capital structure has significant influence
towards WACC with t-count is 3591 bigger than t table with the score 2776 as well as the influence
of WACCtowrds the value of shares with the score of t-count is 3624 and t table is 2776. At PT
Gudang Garam, tbk the proportion of the capital structure also has significant influence towards
WACC with the score of t-count is 3917 bigger than t table (2776) and influence of WACC towards
the value of shares also significant.

Key words: Weighted Average Cost of Capital, Company Value

PENDAHULUAN dana untuk kemudian menentukan biaya


modal rata-rata atau biasa disebut biaya modal
Penghitungan biaya modal memegang rata-rata tertimbang atau weighted average cost of
peranan penting untuk membimbing capital (WACC).
perusahaan dalam membuat keputusan Upaya yang dapat dilakukan perusahaan
investasi. Tingkat biaya penggunaan modal dalam memaksimalkan nilai perusahaan, salah
yang harus diperhitungkan oleh perusahaan satunya melalui pengelolaan aspek keuangan
adalah tingkat penggunaan biaya modal secara dimana pimpinan perusahaan dituntut untuk
keseluruhan, karena itu biaya dari masing- melakukan pengelolaan asset-asset ini dikaitkan
masing sumber itu berbeda-beda, maka untuk dengan hal penarikan sumber dana dan
menetapkan biaya modal dari perusahaan pengelolaan dana yang merupakan salah satu
secara keseluruhan perlu menghitung rata-rata fungsi manajer keuangan. Permasalahan yang
tertimbang dari berbagai sumber dana tersebut. timbul adalah bagaimana pimpinan perusahaan
Konsep biaya modal dimaksudkan untuk mengelola keuangan agar dapat mencapai
dapat menentukan besarnya biaya rill dari tujuan atau sasaran yang diinginkan yang di
penggunaan modal masing-masing sumber dalam hal ini adalah laba perusahaan.
Jurnal Ilmiah Ranggagading, Vol. 10 No. 1, April 2010

Laba atau mungkin bahkan rugi yang sumber dana atau sumber modal dari kedua
diperoleh perusahaan berpengaruh terhadap perusahaan tersebut, sehingga dapat
nilai perusahaan itu sendiri. Artinya apabila menguraikan data dengan perhitungan sebagai
perusahaan mengalami laba, maka nilai berikut:
perusahaan akan naik atau meningkat, tetapi
apabila sebaliknya yaitu perusahaan mengalami 1.1 Proporsi Struktur Modal pada PT.
rugi maka nilai perusahaan akan turun. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk.
Tujuan perusahaan adalah memaksimalkan
nilai perusahaan dengan meminimalkan biaya Dalam laporan Keuangan yang berasal
modal. Nilai perusahaan sangat penting bagi dari data PT. Hanjaya Mandala Sampoerna,
perusahaan karena dengan memaksimalkan Tbk pada tahun 2003 sampai 2008 diperoleh
nilai perusahaan maka akan memaksimalkan struktur modal pada PT. Hanjaya Mandala
kesejahteraan para pemegang saham. Sampoerna, Tbk. Hasil perhitungan debt to equty
rasio PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk
METODE PENELITIAN dari tahun 2003 sampai dengan 2008 dapat
dilihat pada tabel berikut:
Metode penelitian yang dilakukan pada Tabel 1.
dasarnya adalah untuk mengembangkan teori Debt to Equity Rasio (DER) PT. Hanjaya
dan pemecahan masalah melalui analisa yang Mandala Sampoerna, Tbk
sistematis. Metode penelitian menggunakan Tahun 2003 sampai dengan 2008
metode deskriptif komparatif yang merupakan Tahun Debt to Equity Rasio
penelitian fenomena yang menjelaskan aspek- (DER)
aspek yang relevan dengan fenomena yang 2003 0.727729
diamati sehingga dapat membantu penelitian 2004 0.944298
dalam menjelaskan karakteristik tertentu serta 2005 1.004434
dengan komparatif yaitu dengan mencari 2006 1.20709
sebab-sebabnya.
2007 1.342217
2008 1.55453
Untuk lebih memperjelasnya kenaikan
atau penurunan Debt to Equity Rasio PT.
HASIL DAN PEMBAHASAN Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk grafik
struktur modalnya setelah menghitung indeks
1. Hasil dan Pembahasan
sederhana maka pergerakan dari Debt to Equity
yang merupakan proksi dari biaya rata-rata
Sebelum menghitung biaya masing-
tertimbang dan nilai pasar yang merupakan
masing data laporan keuangan dari PT .
proksi dari nilai perusahaan dapat dilihat pada
Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk dan PT.
gambar 1 yaitu sebagai berikut:
Gudang Garam, Tbk, perlu diketahui dulu

33
SUPRIYADI, MANURUNG dan NATAPUTRA, Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan

HMSP

1.8
1.6
1.4
1.2
persen

1
DER
0.8
0.6
0.4
0.2
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008
tahun

Gambar 1. Struktur Modal PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk


Tahun 2003 sampai dengan 2008

1.2 Proporsi Struktur Modal pada PT. PT. Gudang Garam, Tbk
Gudang Garam, Tbk. Tahun 2001 sampai dengan 2008

Dalam laporan Keuangan yang berasal Tahun Debt to Equity


dari data PT. Gudang Garam, Tbk pada tahun Rasio
2003 sampai 2008 diperoleh struktur modal (DER)
pada PT. Gudang Garam, Tbk dengan cara 2003 0.551166
menghitung DER dengan formula sebagai 2004 0.580448
berikut: 2005 0.635433
Fungsi untuk menghitung DER agar 2006 0.650473
dapat mengetahui perbandingan hutang dan 2007 0.686552
ekuitas dalam pendanaan perusahaan dan 2008 0.68895
menunjukan kemampuan modal sendiri
perusahaan tersebut untuk memenuhi seluruh
kewajibanya. Hasil perhitungan debt to equty Untuk lebih memperjelasnya kenaikan
rasio PT. Gudang Garam, Tbk dari tahun 2003 atau penurunan Debt to Equity Rasio PT.
sampai dengan 2008 dapat dilihat pada tabel Gudang Garam, Tbk grafik struktur modalnya
berikut: dapat dilihat pada gambar 2 yaitu sebagai
berikut:

Tabel 2. Debt to Equity Rasio (DER)

34
Jurnal Ilmiah Ranggagading, Vol. 10 No. 1, April 2010

GGRM

0.8
0.7
0.6
0.5
persen

0.4 DER
0.3
0.2
0.1
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008
tahun

Gambar 2. Struktur Modal pada PT. Gudang Garam, Tbk


Tahun 2003 sampai dengan 2008

1.3 Biaya Modal Rata-rata Tertimbang Tabel 3.


pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Weighted Average Cost of Capital (WACC)
Tbk. PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk
Tahun 2003 sampai dengan 2008
Hasil perhitungan Weighted Average
Cost of Capital (WACC) PT. Hanjaya Tahun Weighted Average
Mandala Sampoerna, Tbk dari tahun 2003 Cost of Capital (WACC)
sampai dengan 2008 dapat dilihat pada tabel 2003 0.08444775
berikut: 2004 0.08754834
2005 0.15654221
2006 0.19835303
2007 0.22813423
2008 0.58154261

Untuk lebih memperjelasnya kenaikan


atau penurunan Weighted Average Cost of
Capital (WACC) PT. Hanjaya Mandala
Sampoerna, Tbk grafik WACCnya dapat
dilihat pada gambar 3 yaitu sebagai berikut:

35
SUPRIYADI, MANURUNG dan NATAPUTRA, Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan

HMSP

0.7
0.6
0.5
persen

0.4
WACC
0.3
0.2
0.1
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008
tahun

Gambar 3. WACC pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk

1.4 Biaya Modal Rata-rata Tertimbang Tabel 4.


pada PT. Gudang Garam, Tbk. Weighted Average Cost of Capital (WACC)
PT. Gudang Garam, Tbk
Dalam laporan keuangan yang berasal Tahun 2003 sampai dengan 2008
dari data perusahaan PT. Gudang Garam, Tbk
pada tahun 2003 sampai 2008 hasil dari Tahun Weighted Average
perhitungan Weighted Average Cost of Capital Cost of Capital (WACC)
(WACC) PT. Gudang Garam, Tbk dari tahun 2003 0.17789667
2003 sampai dengan 2008 dapat dilihat pada 2004 0.25631025
tabel berikut: 2005 0.28528333
2006 0.2909224
2007 0.29244317
2008 0.30193451

Untuk lebih memperjelasnya kenaikan


atau penurunan Weighted Average Cost of
Capita (WACC) PT. Gudang Garam, Tbk
grafik WACCnya dapat dilihat pada gambar 4.4
yaitu sebagai berikut:

36
Jurnal Ilmiah Ranggagading, Vol. 10 No. 1, April 2010

GGRM

0.35
0.3
persen 0.25
0.2
WACC
0.15
0.1
0.05
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008
tahun

Gambar 4. WACC pada PT. Gudang Garam, Tbk

2. Analisis Statistik

Data diatas kemudian dilakukan analisis statistik untuk mengetahui kontribusi masing-masing
variabel yang diteliti. Variabel yang diteliti adalah PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk dan PT.
Gudang Garam, Tbk. Adapun hasil pengolahan data analisis deskriptif adalah sebagai berikut:
Tabel 5. Data perusahaan Yang Diteliti
Tahun 2003 sampai dengan 2008

HMSP
Tahun DER WACC HARGA
SAHAM
2003 0.72772899 0.084448 327039
2004 0.94429818 0.087548 521705
2005 1.00443445 0.156542 750738
2006 1.20709017 0.198353 877519
2007 1.34221668 0.228134 1323718
2008 1.55453032 0.581543 801350

GGRM
Tahun DER WACC HARGA
SAHAM
2003 0.55116576 0.177897 12052
2004 0.58044781 0.25631 12264
2005 0.6354334 0.285283 10956
2006 0.65047324 0.290922 9592
2007 0.68655203 0.292443 8173
2008 0.68894963 0.301935 4250

2.1 Pengaruh Proporsi Struktur Modal terhadap WACC PT. Hanjaya Mandala Sampoerna,
Tbk.

37
SUPRIYADI, MANURUNG dan NATAPUTRA, Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan

Tabel 6.
Pengaruh proporsi struktur modal terhadap WACC
PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk.

Model Summary

Adjusted Std. Error of


Model R R Square R Square the Estimate
1 .874a .763 .704 .10064
a. Predictors: (Constant), DER_HMSP

ANOVAb

Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression .131 1 .131 12.896 .023a
Residual .041 4 .010
Total .171 5
a. Predictors: (Constant), DER_HMSP
b. Dependent Variable: WACC_HMSP

Coefficientsa

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.391 .176 -2.224 .090
DER_HMSP .543 .151 .874 3.591 .023
a. Dependent Variable: WACC_HMSP

Data diatas menunjukkan nilai F hitung Persamaan diatas menunjukkan bahwa


sebesar 12,896 memiliki tingkat signifikansi biaya modal rata-rata tertimbang perusahaan
sebesar 0,023 atau p-value lebih kecil dari 0,05. memiliki pengaruh yang negatif terhadap
Hal ini menunjukkan bahwa model persamaan struktur modal yang dihasilkan. Artinya, jika
yang disusun adalah signifikan, dimana variabel struktur modal semakin rendah, maka terdapat
bebas (independent variabel) memiliki pengaruh kecenderungan yang negatif untuk
yang signifikan terhadap variabel terikatnya memperoleh tingkat biaya modal rata-rata
(dependent variabel). tertimbang yang semakin kecil.
Tabel hasil pengolahan data diatas Pengaruh dan hubungan struktur modal
menunjukan nilai R sebesar 0,874 artinya 87,4 (X) terhadap biaya modal rata-rata tertimbang
persen keragaman variabel biaya rata-rata (Y1) untuk PT. Hanjaya Mandala Sampoerna,
tertimbang dapat dipengaruhi oleh variabel Tbk, secara grafis dinyatakan sebagai berikut:
struktur modal, sedangkan sisanya 12,6 persen U1
variabel struktur modal dipengaruhi oleh
variabel lain.
Persamaan regresi untuk pengaruh
proporsi struktur modal terhadap biaya rata- -0,543
rata tertimbang berdasarkan nilai koefisien X Y1
regresi dapat dituliskan sebagai berikut:
WACC = 0,391 – 0,543 DER
38
Jurnal Ilmiah Ranggagading, Vol. 10 No. 1, April 2010

Gambar 5. Koefisien regresi diatas adalah -0,543,


Pengaruh Variabel X terhadap Y1 artinya jika struktur modal naik sebesar 1
Pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk. satuan, maka biaya rata-rata tertimbang akan
naik sebesar 0,543 satuan. Nilai t hitung untuk
koefisien regresi adalah 3,591, sedangkan nilai t
Keterangan: tabel pada alpha 0,05 dan derajat bebas 4
X = Struktur Modal. adalah 2,776, disamping itu signifikansi
Y1 = Biaya Modal Rata-rata Tertimbang. koefisien parameter regresi diatas juga dapat
U1= Variabel lainnya yang mempengaruhi dilihat dari nilai p-value sebesar 0,023 atau lebih
Y1. kecil dari 0,05. Dengan demikian pengaruh
struktur modal berbeda nyata terhadap biaya
rata-rata tertimbang.
2.2 Pengaruh Proporsi Struktur Modal terhadap WACC PT. Gudang Garam, Tbk.

Tabel 7.
Pengaruh proporsi struktur modal terhadap WACC
PT. Gudang Garam, Tbk.

Model Summary(b)

Adjusted R Std. Error of


Model R R Square Square the Estimate Durbin-Watson
1 ,891(a) ,793 ,742 ,02366 1,823
a Predictors: (Constant), DER_GGRM
b Dependent Variable: WACC_GGRM

ANOVA(b)

Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
Regression ,009 1 ,009 15,346 ,017(a)
Residual ,002 4 ,001
Total ,011 5
a Predictors: (Constant), DER_GGRM
b Dependent Variable: WACC_GGRM

Coefficients(a)

Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients t Sig.

B Std. Error Beta


1 (Constant) -,199 ,120 -1,666 ,171
DER_GGRM ,738 ,188 ,891 3,917 ,017
a Dependent Variable: WACC_GGRM

39
SUPRIYADI, MANURUNG dan NATAPUTRA, Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan

Data diatas menunjukkan nilai F hitung Pengaruh dan hubungan struktur modal
sebesar 15,346 memiliki tingkat signifikansi (X) terhadap biaya modal rata-rata tertimbang
sebesar 0,017 atau p-value lebih kecil dari 0,05. (Y1) untuk PT. Hanjaya Mandala Sampoerna,
Hal ini menunjukkan bahwa model persamaan Tbk, secara grafis dinyatakan sebagai berikut:
yang disusun adalah signifikan, dimana variabel
bebas (independent variabel) memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap variabel
terikatnya (dependent variabel).
Tabel hasil pengolahan data diatas Gambar 6.
menunjukan nilai R sebesar 0,891 artinya 89,1 Pengaruh Variabel X terhadap Y1
persen keragaman variabel biaya rata-rata Pada PT. Gudang Garam, Tbk.
tertimbang dapat dipengaruhi oleh variabel
struktur modal, sedangkan sisanya 10,9 persen Keterangan:
variabel struktur modal dipengaruhi oleh X = Struktur Modal.
variabel lain. Y1= Biaya Modal Rata-rata Tertimbang.
Persamaan regresi untuk pengaruh U1=Variabel lainnya yang mempengaruhi Y1.
proporsi struktur modal terhadap biaya rata-
rata tertimbang berdasarkan nilai koefisien Koefisien regresi diatas adalah -0,738,
regresi dapat dituliskan sebagai berikut: artinya jika struktur modal naik sebesar 1
satuan, maka biaya rata-rata tertimbang akan
WACC = 0,199 – 0,738 DER naik sebesar 0,738 satuan. Nilai t hitung untuk
koefisien regresi adalah 3,917, sedangkan nilai t
Persamaan diatas menunjukkan bahwa tabel pada alpha 0,05 dan derajat bebas 4
biaya modal rata-rata tertimbang perusahaan adalah 2,776, disamping itu signifikansi
memiliki pengaruh yang negatif terhadap koefisien parameter regresi diatas juga dapat
struktur modal yang dihasilkan. Artinya, jika dilihat dari nilai p-value sebesar 0,017 atau lebih
struktur modal semakin rendah, maka terdapat kecil dari 0,05. Dengan demikian pengaruh
kecenderungan yang negatif untuk struktur modal berbeda nyata terhadap biaya
memperoleh tingkat biaya modal rata-rata rata-rata tertimbang.
tertimbang yang semakin kecil.

2.3 Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk.
dengan Nilai Harga Saham

Tabel 8. Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan


PT. U1 Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk.

Model Summary(b)
-0,738
X Y1
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate Durbin-Watson
1 ,876(a) ,767 ,708 183567,86070 1,188
a Predictors: (Constant), WACC_HMSP
b Dependent Variable: Harga Saham_HMS

ANOVA(b)

40
Jurnal Ilmiah Ranggagading, Vol. 10 No. 1, April 2010

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.


1 Regression 442540435852,068 1 442540435852,068 13,133 ,022(a)
Residual 134788637929,432 4 33697159482,358
Total 577329073781,500 5
a Predictors: (Constant), WACC_HMSP
b Dependent Variable: Harga Saham_HMSP

Coefficients(a)

Standardized
Model Unstandardized Coefficients Coefficients t Sig.

B Std. Error Beta


1 (Constant) 408806,258 124041,970 3,296 ,030
WACC_HMSP 1608022,332 443723,309 ,876 3,624 ,022
a Dependent Variable: Harga Saham_HMSP

Data diatas menunjukkan nilai F hitung untuk PT. Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk,
sebesar 13,133 memiliki tingkat signifikansi secara grafis dinyatakan sebagai berikut:
sebesar 0,022 atau p-value lebih kecil dari 0,05.
U2
Hal ini menunjukkan bahwa model persamaan
yang disusun adalah signifikan, dimana variabel
bebas (independent variabel) memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap variabel 1608022,332
terikatnya (dependent variabel). X Y2
Tabel hasil pengolahan data diatas
menunjukan nilai R sebesar 0,876 artinya 87,6 Gambar 7.Pengaruh Variabel X terhadap Y2
persen keragaman variabel biaya rata-rata Pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna
tertimbang dapat dipengaruhi oleh variabel
nilai perusahaan, sedangkan sisanya 12,4 Keterangan:
persen variabel struktur modal dipengaruhi X = BIaya Modal Rata-rata Tertimbang.
oleh variabel lain. Y2 = Nilai perusahaan.
Persamaan regresi untuk pengaruh biaya U2 = Variabel lainnya yang
rata-rata tertimbang terhadap nilai perusahaan mempengaruhi Y2.
berdasarkan nilai koefisien regresi dapat
dituliskan sebagai berikut: Koefisien regresi diatas adalah
Harga Saham = 408806,258 +1608022.332 160822,332, artinya jika biaya modal rata-rata
WACC tertimbang naik sebesar 1 satuan, maka nilai
Persamaan diatas menunjukkan bahwa perusahaan akan naik sebesar 160822,332
biaya modal rata-rata tertimbang perusahaan satuan. Nilai t hitung untuk koefisien regresi
memiliki pengaruh yang positif terhadap nilai adalah 3,624, sedangkan nilai t tabel pada alpha
perusahaan yang dihasilkan. Artinya, jika biaya 0,05 dan derajat bebas 4 adalah 2,776,
modal rata-rata tertimbang semakin tinggi, disamping itu signifikansi koefisien parameter
maka terdapat kecenderungan yang positif regresi diatas juga dapat dilihat dari nilai p-value
untuk memperoleh tingkat niai perusahaan sebesar 0.022 atau lebih kecil dari 0,05. Dengan
yang semakin besar. demikian pengaruh biaya modal rata-rata
Pengaruh biaya modal rata-rata tertimbang tidak berbeda nyata terhadap nilai
tertimbang (X) terhadap nilai perusahaan (Y1) perusahaan.

41
SUPRIYADI, MANURUNG dan NATAPUTRA, Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan

2.4 Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan PT. Gudang Garam, Tbk. dengan Nilai
Harga Saham
Tabel 10.
Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan
PT. Gudang Garam, Tbk.

Model Summary(b)

Adjusted R Std. Error of


Model R R Square Square the Estimate Durbin-Watson
1 ,634(a) ,402 ,252 2610,82308 1,006
a Predictors: (Constant), WACC_GGRM
b Dependent Variable: Harga Saham_GGRM

ANOVA(b)

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.


1 Regression 18324912,233 1 18324912,233 2,688 ,176(a)
Residual 27265588,600 4 6816397,150
Total 45590500,833 5
a Predictors: (Constant), WACC_GGRM
b Dependent Variable: Harga Saham_GGRM
Coefficients(a)

Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients t Sig.

B Std. Error Beta


1 (Constant) 20551,557 6795,251 3,024 ,039
WACC_GGRM -41140,791 25091,645 -,634 -1,640 ,176
a Dependent Variable: Harga Saham_GGRM

Data diatas menunjukkan nilai F hitung Persamaan regresi untuk pengaruh biaya
sebesar 2,688 memiliki tingkat signifikansi modal rata-rata tertimbang terhadap nilai
sebesar 0.176 atau p-value lebih besar dari perusahaan berdasarkan nilai koefisien regresi
0,05. Hal ini menunjukkan bahwa model dapat dituliskan sebagai berikut:
persamaan yang disusun adalah tidak
signifikan, dimana variabel bebas (independent Harga Saham = 20551,557 – 41140,791
variabel) memiliki pengaruh yang tidak WACC
signifikan terhadap variabel terikatnya
(dependent variabel). Persamaan diatas menunjukkan bahwa
Tabel hasil pengolahan data diatas biaya modal rata-rata tertimbang perusahaan
menunjukan nilai R sebesar 0,634 artinya 63,4 memiliki pengaruh yang negatif terhadap nilai
persen keragaman variabel biaya rata-rata perusahaan yang dihasilkan. Artinya, jika nilai
tertimbang dapat dipengaruhi oleh variabel saham semakin rendah, maka terdapat
nilai perusahaan, sedangkan sisanya 36,6 kecenderungan yang negatif untuk
persen variabel nilai perusahaan dipengaruhi memperoleh tingkat biaya modal rata-rata
oleh variabel lain. tertimbang yang semakin kecil.
42
Jurnal Ilmiah Ranggagading, Vol. 10 No. 1, April 2010

Pengaruh biaya modal rata-rata Tbk tingkat 0.023 atau mempunyai tingkat
tertimbang (X) terhadap nilai perusahaan (Y2) signifikansi lebih kecil dari 0,05, artinya
untuk PT. Gudang Garam, Tbk, secara grafis hasil penelitian menunjukan bahwa
dinyatakan sebagai berikut: proporsi struktur modal mempunyai
pengaruh terhadap biaya modal rata-rata
tertimbang. Sedangkan PT. Gudang
U2 Garam, Tbk tingkat signifikansi sebesar
0,017 atau mempunyai tingkat signifikansi
lebih kecil dari 0,05, artinya bahwa
proporsi struktur modal mempunyai
-441140,791 pengaruh terhadap nilai perusahaan.
X Y2 2. Dari penelitian menunjukkan bahwa biaya
Gambar 8. modal rata-rata terimbang ( X )
Pengaruh Variabel X terhadap Y2 mempunyai pengaruh terhadap nilai
Pada PT. Gudang Garam, Tbk. perusahaan ( Y2 ). Karena hasil penelitian
Keterangan: dari dua perusahaan dengan enam tahun
X = Biaya Modal Rata-rata Tertimbang. penelitian pada PT. Hanjaya Mandala
Y2 = Nilai perusahaan. Sampoerna, Tbk tingkat 0,02 atau
U2 = Variabel lainnya yang mempunyai tingkat signifikansi lebih kecil
mempengaruhi Y1. dari 0,05, artinya hasil penelitian
menunjukan bahwa biaya modal rata-rata
Koefisien regresi diatas adalah – tertimbang mempunyai pengaruh terhadap
41140,791, artinya jika nilai perusahaan naik nilai perusahaan. Sedangkan PT. Gudang
sebesar 1 satuan, maka biaya rata-rata Garam, Tbk tingkat signifikansi sebesar
tertimbang akan naik sebesar – 41140,791 0,176 atau mempunyai tingkat signifikansi
satuan. Nilai t hitung untuk koefisien regresi lebih besar dari 0,05, artinya bahwa biaya
adalah -1,640, sedangkan nilai t tabel pada modal rata-rata tertimbang tidak
alpha 0,05 dan derajat bebas 4 adalah 2,776, mempunyai pengaruh terhadap nilai
disamping itu ketidak-signifikansi koefisien perusahaan.
parameter regresi diatas juga dapat dilihat dari
nilai p-value sebesar 0,176 atau lebih besar dari
0,05. Dengan demikian pengaruh biaya modal DAFTAR PUSTAKA
rata-rata tertimbang tidak berbeda nyata
terhadap nilai perusahaan.
Dewi Astuti. 2002. Manajemen Keuangan
Perusahaan. Jakarta : Ghalia Indonesia.
Diah Ratih Sulistyastuti. 2002. Saham dan
Obligasi, Uni atmajaya, Yogyakarta.
KESIMPULAN Effendy, M., Surya, T.M. and Mubarak, M.M.,
2009. Pengaruh Struktur Modal
Berdasarkan pengamatan dan penelitian Terhadap Resiko Keuangan
yang dilakukan dengan data laporan keuangan Perusahaan. Jurnal Ilmiah Kesatuan (JIK),
yang diperoleh dari dua perusahaan dengan 11(1).
penelitian selama enam tahun, yaitu 2003
sampai dengan 2008 maka ada beberapa Eugene F. Bringham, Joel F. Houston. 2001,
kesimpulan sebagai berikut: Manajemen keuangan. ERLANGGA,
1. Dari peneliti menunjukkan bahwa Jakarta.
proporsi struktur modal ( X ) mempunyai G. Sugiyarso . F. Winarni 2005. Manajemen
pengaruh terhadap biaya rata-rata Keuangan . Yogyakarta : Penerbit Media
tertimbang ( Y1 ), Karena hasil dari dua Presindo.
perusahaan dengan enam tahun penelitian
pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna,

43
SUPRIYADI, MANURUNG dan NATAPUTRA, Pengaruh WACC terhadap Nilai Perusahaan

J Gitman, Lawrence. 2003. Principles of


Managerial Finance, Penerbit: Addison
Wesley in the U.S.A and Canada.
Keown, Artur J., David F. Scott, Jr., John D
Martin and J William Petty. 2001. Dasar
- dasar Manajemen Keuangan, Buku 2,
Penerbit: Salemba Empat, Jakarta.
Martono dan Agus Harjito. 2003. Manajemen
Keuangan, Penerbit Ekonisia,
Yogyakarta.
Noor Achmad et all., 2005. Struktur Modal.
Bogor; STIE Kesatuan Bogor (Diktat
Kuliah).
Ridwan S. Sundjaja. 2002. Manajemen Keuangan
2, edisi ketiga, penerbit: PT.
Prenhallindo, Jakarta.
Siswanto Sutoja. 2000. Mengenali Arti dan
Penggunaan Neraca Perusahaan. Jakarta :
PT. Damar Mulia Pustaka.
Sutrisno, 2002. Manajemen keuangan (teori, konsep
dan aplikasi). Penerbit: Ekonisia FE UI,
Yogyakarta.
http://www.ggrm.co.id
http://www.hmsp.co.id
http://www. indoexchange.com
http://www. idx.co.id

44

View publication stats

Potrebbero piacerti anche