CADERNO DE PROVAS [sp)(ef: Co) ) {As instrugoes contidas na capa deste Cademo integram o Edltal n° 02/2019 do Teste ANPAD. O descumprimento de ‘qualquer um dos itens arrolados @ seguir ou no proprio edital pode gerar 2 sua desclassificacéo e 0 nao processamento de seu resultado. € obrigatério preencher os dados a seguir (com letra de forma: NOME IGP Hee we pe err . Ree ia @e- OY 1, CADERNO DE PROVAS 1.1 Nao abra 0 Cademo de Provas antes de o fiscal de sala autorizar 12 Este Caderno de Provas é constituido de 85 questdes de miltipla escolha, com a sequinte distribuigdo: + RACIOCINIO LOGICO — questées de nimero 13 17 @owT: * RACIOCINIO QUANTITATIVO — questdes de nimero 18 a 34. < + PORTUGUES - questées de ntimero 35 2 51 DAS - + INGLES - questdes de ntimero 52 a 68. ta-~S D = RACIOCINIO ANALITICO — questdes de numero 69 a 85, 13. Ao receber a ordem do fiscal de sala, confira este Caderno com muita stencéo antes de comecar a réSponder as ‘questdes, pois nenhuma reclamacao sobre o total de questbes e/ou falhas na impressao seré aceita posteriormente. 14. N&o faca qualquer pergunta sobre as questées durante 0 exame ~ a interpretagéo faz parte do processo de avaliagSo. Caso necessite de quaisquer outros esclarecimentos, levante o braco e aguarde o fiscal 2. CARTAO DE RESPOSTAS 2.1 Ao receber.o Cartéo de Respostas, verfique se os seus dados pessoais estdo corretos. Caso. haja irregularidade, comunique-a imediatamente 20 fiscal. “ 22 0 Cartéo de Respostas tem que, obrigatoriamente, ser assinado. A assinatura deve ser igual aquela do documento de identiicagso. 23 Em cada questo, marque apenas a letra da alternativa que vocé julgar adequada, Use somente caneta esferogréfice preta para fazer a marcacéo. 24 —Tenha muito cuidado com 0 Cartdo de Respostas, para ndo DOBRAR, AMASSAR ou MANCHAR. Em hipétese alguma 0 Cartao de Respostas seré substituido nos casos de falhas cometidas pelo participante. 3. OUTRAS INFORMAGOES 3.1 DurecBo do exame: 4 (quatro) horas, incluindo o tempo para preenchimento do Cartdo de Resposts. 32 _SBo terminantementeproibidos: + 0 uso de telefone celular e qualsquer outros aparehos de comunicacBoeletrnica.Utlize a embalagem porta-objetos para (uardé-los. Certhque-se de que os alarmes dots) aparelhos) esto deslgados. Qualquer indicio da utiizagdo e/ou perturbagSo advinda destes equipamentos geraréa exluséo do participant; + 0.us0 de livros, dcionérios, calculadora,relégio digital, apontamentos ou equipamentos, eletrGnicos ou no; + a realizacdo de consulta, empréstimo de materiale qualquer tipo de comunicagao entre os participantes; + 0.uso de culos escuros e artigos de chapelaria, tas como: boné, chapéu,vseira, gorro ou similares. 33. Poderdo levar este Caderno de Provas os partcipantes que permanecerem na sala de prova por um periodo minimo de 3 (trés) horas. Caso o parcipante saia da sala antes desse periodo minimo, seu Caderno de Provas seré recolhido e ddevolvido somente depois de todos os Cartbes de Respostas teem sido entregues. 34 Ao conclir as provas, permaneca em seu lugar e comunique ao fiscal 35 neque o Cartdo de Respostas dentro do horéio permitida.Apés 0 prazo limite, 0 seu Cartéo de Respostas no seré acsto pra aspuracio dos resutados. A devolucBo do Cartio de Respostas no prazo estabeleido & de sua itera responsabiidade 3.6 002 (dois) dtimos paticipantes da sala deverdo aguardar que os Cartbes de Respostassejam lacrados e, em seguide, assinar 0 campo "Terma de Encerramento” que consta na Ata de Sala. S6 ent8o poderso retirar-se da saa 3.7 Todo e qualquer descumprimento as regras do edital e/ou deste Caderno de Provas seré registrado em ata especiica a ser encaminhada para 2 Coordenagéo do Teste ANPAD. Para diimir quaisquer vidas, entre em contato por e-mail com a Coordenacéo apés o término do exame. Boa Proval =< ANPAIPROVA DE RACIOCINIO LOGICO 1. Considere a seguinte proposigao: “Apenas um entre Jodo e José viajou.” ‘A negagdo da proposi¢ao dada acima é logicamente equivalente 4) roposigio: A) Jodo-e José-vigjaram, B) Jodo.ou José nd viajou. ©) Nem Joo nem José viajaram. D) Nomiéximo, um entre Jodo e José viajou E) Soto e José viajaram, ou ambos nao viajaram. Seja dada a proposigdo T, composta a partir das proposigdes p,q ¢ +, apresentadas logo em seguida: T: 0 fato de ser necessério a Luiz ser rico para que ele tenha um carro é suficiente para que o c&u nfo seja azul p: Luiz € rico. 4: Luiz tem um carro, F: Océué azul. A proposigio T & logicamente equivalente & proposigao simbolicamente representada por A) (a>P)>(~1) B) (pa) (9). © (-)>(e>4). D) r>(a>P). EB) r>(p>4). 3. Considere o conjunto P={n €Z/n>0} Em P sto definidas as sentengas abertas S(n) ¢ Q(n): S(n):(n-2)eP Q(n):(n-3)eP Sejam Ue V os conjuntos-verdade das sentengas S(a)¢ Q(n), respectivamente, No total, quantos elementos hii no conjunto U-V? Ayo BI O2 D) 3 1B) Infinitos ANPAD ~ Associagilo Nacional de Pés-Graduagio ¢ Pesquisa em Administragio Espaco disponivel para cilculos 2 Raigio de 2019 ‘Prova de Raciocinio Légico 129ANPAD ~ Associagio Nacional de Pés-Graduagio e Pesquisa em Administragio 4. A seguir, sfo apresentados dois pares de premissas, cada um dos quais associado a um argumento diferente (argumento I ¢argumento 2), Premissas do argumento 1: Se ndo chove, entdo bate ‘Nao bate, mas pula, Premissas do argumento 2: Se bate, entao chove. Chove, mas nao pula, ‘Uma conclusio que toma, simultaneamente, os argumentos 1 e 2 validos é: A) Logo, pula B) Logo, bate ©) Logo, chove D) Logo, io bate. B) Logo, no pula 5. Considere as seguintes cinco afirmagées: Afirmagao 1: A afirmagdo 2 & verdadeira, ‘Afirmagao 2: A afirmacao 1 € verdadeira. ‘Afirmagdo 3: As afirmagdes 1 e 2 slo falsas, ‘Afirmagdo 4: A afirmagao 3 é falsa. ‘Afirmagao 5: A afirmagao 4 & verdadeira, Uma das cinco afirmagdes dadas possui valor I6gico nevessariamente distinto daqueles das demais quatro ‘Tal afirmago é aquela numerada com AL B) 2. © 3. D) 4. E) 5. 6. Uma fila na lanchonete da escola & formada por cinco amigos: André, Bernardo, Carlos, Daniel ¢ Eduardo, André, Daniel © Eduardo esto conversando, ainda que nenhum dos trés csteja em uma posigfo da fila imediatamente ao lado da posigiio de outro. Eduardo nio esté em algum extremo da fila, e Carlos esté mais a frente na fila do que Bernardo, Daniel ests imediatamente atris de Bernardo se, ¢ somente se, ‘A)_ André estver atrés de Carlos ou Bernardo. 1B) Bemardo estver na frente de Eduardo. ©) Daniel estver na frente de Eduardo, D) André estiver na frente de Carls. E) Carlos estver atrés de Eduardo. Espago disponivel para eélculos 1 Baigfo de201 ]Prova de Racca Légico 228~ EE svrav Associate Nacional de Pi Graduast Peuqiaem Adminieago ples. Espaco disponivel para célculos 1. Sejam p, qe rtrés proposigdes logicas | Considere 0 conectivo légico ® definido por: pea | Ge =)=]-<)-<| |< |<) ‘Tem-se que o valor légico de (p®q)v(p@r) é falso se, ¢ somente se, for verdadeiro o valor logico de | A) pagar. | By (~p)a(~a)a(~r) © (pvavt)a((~p)v(~a)v(-2))- | D) (pagar)v((~p)a(~a)a(~2)). B) (pagar)a((~p)a(~a)a(~r) 8. Considere a seguinte proposigao: “Se todos os convidados sdo atletas, ent&o algum grupo organiza eventos.” ‘A negagdo da proposigdo acima & logicamente equivalente & proposicao: A) Se todos os grupos niio organizam eventos, entdo algum convidado ndo éatleta. B) Se algum convidado nto ¢ atleta, entfo todos os grupos nao organizam eventos ©) Algum convidado nao ¢ atleta, mas todos os grupos organizam eventos. D) Algum convidado nfo € atleta, ¢ algum grupo nao organiza eventos. E) Todos os convidados sfo atletas, © todos os grupos no organizam eventos, 9. Dadas trés proposigdes légicas simples, p, qe r, considere a proposigao loégica composta T a seguir: 1 [[ona)vr]v[(eva) a] Para a proposig&o T ser falsa, ¢ suficiente que seja falsa a proposigao A) p. B) © avn D) ant E) pag. + PEdigio de 2019 Prova de Raciocinio Légieo 328ce & ANPAD — Assoclapio Nacional de Pés-Graduasio ¢ Pesquisa em Adminstragto 10. mL SejaC o conjunto dos carros atualmente disponiveis no mercado, ¢ considere 8 seguintes sentengas definidas sobre C: A(X): O carro x € caro, B(x): O carro x € bonito, Considere a seguinte afirmagao feita sobre os carros atualmente disponiveis sno mercado: “Todo carro bonito é caro, mas nem todo carro caro ¢ bonito.” ‘Simbolicamente, essa. afirmagao pode ser escrita como A) [¥%B(x)A(x)]4[3x,B(x)a~A(n)]. B) [Vs,B(x)+A(x)] [32 A(x)a~B(x)]. ©) [¥,B(x)aA(x)] 9[3x,A(x) > B(x)]. D) [Ws,B(x)—>A(x)] a[3x,B(x)a~A(x)] 5) [VxB(x)AA(x)]a[5.B(x) ~A(x)] O Modus Tollens & uma regra de inferéncia cuja forma geral pode ser Tepresentada logicamente por meio do ‘Seguinte argumento: p>q ~“— =D ‘Um argumento em que 0 Modus Tollens se configura ¢ ‘A) Se estou na praia, entto no sinto fore. Sinto fore. ‘Logo, estou na praia B) Se estou na praia, entio nado e descanso, Nao nado, ou no descanso, Logo, nfo estou na praia. C) Sendo estou na praia, entio como ou durmo. Nao dormi, Logo, estou na praia, & D)_Seestou na praia, entfo jogo ou ndo pulo, Ni jogo nem pulo. Logo, nao estou na praia. E) Se nio estou na praia, entdo 0 carro ¢ répido e nao & cinza, Ouo carro € cinza, ou nfo é ripido, Logo, nao estou na praia. Espago disponivel para calculos 2*Edigio de 2019 Prova de Raciocinio Légico 428