Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2020
PDTSBA
CÓDIGO: 2650-236
PRIMER MÓDULO
1. DISTINTAS DENOMINACIONES
Los estudiosos del Derecho Procesal del Trabajo a través del tiempo han utilizado varios
términos para designar a esta rama, entre los que se encuentran:
pues en ese entonces no existían las grandes fábricas.1 Con el tiempo y con la aparición de
2. Derecho Procesal Industrial. Surge con el levantamiento de la era Industrial, se quedan atrás
los pequeños grupos artesanales por la fabricación de productos en masa. Al igual que la
anterior, tuvo críticas, ya que en el entorno de las relaciones laborales y sus conflictos, no
bancario.
3. Derecho Procesal Social. Su denominación obedece a que, el Derecho Laboral surge como
un mecanismo para proteger a la colectividad obrera, para su protección frente a los abusos
la misma busco acuñar de mejor manera su denominación, uno de los esfuerzos, de los
estudiosos, fue denominarlo Procedimiento, ya que siendo la parte adjetiva del derecho
laboral, alude al conjunto de actos que se desarrollan para solucionar un conflicto laboral.
5. Derecho Procesal del Trabajo o Derecho Procesal Laboral: Es el termino más aceptado por
tener una connotación precisa, por referirse a los problemas laborales individuales y/o
1
Introducción al derecho procesal del trabajo, Lic. Chicas Hernández Raúl Antonio.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
colectivos, y porque el vocablo del trabajo, abarca con más amplitud la rama del objeto de
nuestro estudio.
3. IMPORTANCIA DE SU ESTUDIO
fuente lícita para la sobrevivencia toda sociedad esta interrelacionada por la misma. Como
consecuencia de dicha interrelación, también existen normas que regulan su conexión. En la lucha de
la sobrevivencia las normas son vulnerables, susceptibles de violación, y es ahí donde emerge la
importancia de esta rama del derecho, pues de no existir, los vinculados (patrono y trabajador) harían
justicia por su propia mano para solucionar los problemas surgidos con ocasión del trabajo.
crea es la de regular derechos y obligaciones entre patronos y trabajadores, así como resolver los
conflictos surgidos en el marco de esas relaciones laborales. De esa cuenta, todos los conflictos y
mecanismos de conocimiento de los mismos creados en el marco normativo del Código de trabajo,
establece: “…Todos los conflictos relativos al trabajo están sometidos a jurisdicción privativa. La ley
establecerá las normas correspondientes a esa jurisdicción y los órganos encargados de ponerlas
en práctica…”.2
4.1 Derecho Procesal Individual del Trabajo: Su objeto es el conocimiento y resolución de los
conflictos de naturaleza individual originados en las relaciones de trabajo, esto es entre Patrono y
Trabajador. Entre los conflictos individuales pueden figurar: Incumplimiento al salario mínimo;
2
Código de Trabajo comentado. Movimiento Sindical, indígena y campesino guatemalteco. MSICG.
3
Manual de Derecho Procesal del Trabajo, Tomo I, Franco López Cesar Landelino.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
que se pueden conocer todos los conflictos de naturaleza individual es el procedimiento ordinario
laboral.
4.2 Derecho Procesal Colectivo del Trabajo: Su objeto es el conocimiento y resolución de los
conflictos de naturaleza colectiva originados en la relación de trabajo, esto es entre Patrono y sindicato
rama se contienen los siguientes procedimientos: Conflicto colectivo de carácter económico social;
resolver los conflictos surgidos con ocasión del trabajo (individuales y colectivos) así como las
cuestiones voluntarias, organizando para el efecto a la jurisdicción privativa del Trabajo y Previsión
procesales tendientes a dirimir los conflictos surgidos con ocasión de las relaciones individuales y
EXPLICACION:
Se establece que el DPT es un conjunto de: principios, normas e instituciones. Esto es porque siendo
el Derecho Procesal del Trabajo el continente, se integra por principios: Tutelar, Economía Procesal,
4
Mario López Larrave.
5
Manual de Derecho Procesal del Trabajo, Tomo I, Franco López Cesar Landelino.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
-Trueba Urbina-6
➢ Fuentes Reales: Son los fenómenos sociales que contribuyen a formar la sustancia o
materia del Derecho. Es decir, las circunstancias que obligan a la emisión de las
➢ Fuentes Formales: Es el proceso por el cual uno o varios órganos del Estado formulan
8. Naturaleza jurídica
Puede decirse que este por el hecho de referirse a una de las funciones esenciales del
estado, como lo es la de impartir justicia, es un derecho público, es decir sus nomas son de
orden público porque no pueden derogarse por acuerdo entre las partes interesadas y porque
6
Citado por: Introducción al derecho procesal del trabajo, Lic. Chicas Hernández Raúl Antonio.
7
Introducción al Estudio del Derecho, García Máynez Eduardo, pag: 52, 6ta. Edición.
8
Introducción al Estudio del Derecho, García Máynez Eduardo.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
son generalmente de imperativo cumplimiento y deben prevalecer en cada nación sobre las
leyes extrajeras. 9
Es el conjunto de directrices en el que se basa la estructura jurídica del proceso, así como su
determinada.
Son las directrices o líneas matrices, dentro de las cuales han de desarrollarse las instituciones
del proceso.
-Ramiro Podetti-
líneas matrices que tienen los principio y que servirán para modelar o estructurar las instituciones
del proceso, con las características que desee imprimírsele a un determinado tipo de proceso, para
➢ Principio De Congruencia.
➢ Principio De Oralidad.
➢ Principio De Publicidad.
➢ Principio De Preclusión.
➢ Principio De Igualdad.
9
Considerando IV literal e); Art: 14 Código de Trabajo.
10
Introducción al derecho procesal del trabajo, Lic. Chicas Hernández Raúl Antonio.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
➢ Principio Tutelar.
➢ Principio De Sencillez.
Conciencia.
➢ Principio De Adquisición.
Atención especial merece el aprendizaje y comprensión de estos principios, pues sin lugar a dudas
puede afirmase que constituyen la columna vertebral del estudio del Derecho Procesal del trabajo,
derivado de esto puede decirse que quien los aprende y comprende estará preparado para entender
todas y cada una de las instituciones del proceso, pero, por el contrario, quien no los haya aprendido
difícilmente podrá entender el estudio del mismo. Todos estos principios que se estudiaran cumplen
con función tan extraordinaria que son los que permiten excluir cualquier similitud con proceso
Fenómeno por virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales y su dirección
a su fallo definitivo, tiene como objeto garantizar la celeridad del proceso, ya que iniciado el mismo
Es decir que una vez instaurada la demanda, el juez de trabajo tiene la obligación de precluir
y abrir todas y cada una de las fases del proceso, a tal cuenta que por virtud de este principio no existe
dentro del Derecho Procesal del trabajo, la caducidad de la instancia, pues no es responsabilidad de
las partes el impulso de trámite del proceso, sino lo es del juez de trabajo, a cuenta de quien corre la
responsabilidad de ir agotando todas y cada una de las etapas del proceso. La trascendencia del
impulso de oficio, es tal, que se extiende hasta la ejecución de la sentencia la que también una vez
firme y ejecutoriada debe ser impulsada de oficio por el juez de trabajo y previsión social hasta su
conclusión.
11
Código de Trabajo comentado. Dr. Franco López, Cesar Landelino. Pag: 281, Edición: 2013.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
EXPEDIENTE 3144-2013
-III-
En cuanto al agravio que denuncia por la postulante, relativo a que la Sala cuestionada estimó que,
conforme al principio de impulso procesal, la inasistencia de la demandante a la audiencia no veda la
posibilidad del juez de apreciar y valorar las pruebas introducidas al proceso y que estima
erróneamente aplicado, se concluye que la Sala aludida, al emitir la resolución que por esta vía se
enjuicia, ningún agravio produjo a la accionante, puesto que los efectos de la rebeldía en el
demandante se circunscriben a lo siguiente: a) precluye la facultad de ampliar o modificar la demanda,
b) precluye el derecho de producir pruebas que no hayan sido aportadas con anterioridad al acto, y c)
El juzgador debe sentenciar según lo alegado y probado en autos; la decisión del tribunal se
ha de ajustar a las pretensiones ejercitadas por las partes. En el proceso laboral se ha atenuado
Consiste en la obligación que la ley de trabajo impone al juez, para permanecer en todas y
cada una de las diligencias que dentro de las audiencias se lleven a cabo en el trámite del juicio. Lo
12
Este es un extracto literal de la sentencia de la Corte de Constitucionalidad.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
anterior significa que la inmediación procesal no se limita únicamente a que el juez de trabajo este en
contacto con las partes al momento de la recepción de la prueba, sino que ese contacto se extienda a
todos los actos procesales del juicio en donde por ley el juez debe controlar la intervención y la
actuación de las partes, como verdadero instructor del trámite del juicio, pues es dentro de las
audiencias por el carácter concentrado de este, en donde las partes formulan sus respectivas
alegaciones y donde el juez debe ir conociéndolas y resolviéndolas, además de notificar dentro de las
mismas audiencias, lo resuelto a las partes. Esto exige que el juez tenga, imperativamente, que estar
presente dentro de la audiencia, ya que de lo contario el juicio se desarrollaría ante el oficial de trámite
y no ante el juez como corresponde, lo que haría imposible el desarrollo del proceso porque este
último no puede resolver, sino a permanecido en la audiencia, actos procesales que no le constan; y
sus auxiliares tampoco pueden resolver porque se encuentran legalmente impedidos de resolver
cualquier solicitud por no tener jurisdicción. Excepción a esta regla lo constituyen los artículos: 308-
De conformidad con el Código de Trabajo las actuaciones de las partes dentro de los juicios
de trabajo deben ser de forma oral. Esto implica que este principio debe de aplicar desde la demanda,
que las partes puedan actuar por escrito, lo cual genera que se desnaturalice la oralidad, tal es el caso
compone el juicio, en una sola audiencia, o en el menor número de audiencias posibles. Es decir, que
este principio determina que el juicio deba diligenciarse en audiencias sucesivas, con el objeto de que
el juicio concluya rápidamente. Derivado de este principio es que el juicio puede empezar y terminar
en una misma audiencia, con lo cual únicamente quedaría pendiente de dictarse el acto procesal de la
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
sentencia. A lo anterior, hay que agregar que la funcionalidad de este principio radica
sería posible tramitar el proceso en forma concentrada si las actuaciones de las partes no fueran oral.
Este principio se refleja en virtud que por imperativo legal en la primera audiencia que se señala para
la comparecencia de las partes las mismas pueden contestar la demanda, interponer excepciones
reconvención, ampliación, conciliación, acuerdo parcial, recibir los medios de prueba ofrecidos por
Consiste en el derecho que tienen las partes y hasta terceras personas, a presenciar todas las
diligencias, examinar los autos y escritos de las partes, excepto de aquellas actuaciones que merecen
Tiene por objeto buscar la baratura del proceso, es decir que por este principio se busca que
Este principio se explica por el hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan en
forma sucesiva mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, haciéndose imposible el regreso
a etapas y momentos procesales ya consumados. Cabe citar como ejemplos gráficos de este principio,
las facultades que el actor tiene de ampliar su demanda hasta el momento de la primera comparecencia
a juicio oral, y la que tiene el demandado de contestar la demanda y reconvenir al actor hasta el
momento de contestar la demanda. Todos esos ejemplos permiten advertir que el proceso se desarrolla
en etapas procesal rígidas a las que no puede volverse por ningún motivo.
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
Esta Corte considera, que si el amparista advirtió que durante la evacuación de la prueba de
confesión judicial, el actor en el juicio ordinario laboral, supuestamente quebrantó su deber de decir
verdad bajo juramento, no era la interposición de una excepción perentoria el instrumento jurídico
idóneo para subsanar esa situación. El amparista tenía a su alcance otros medios que podían ser
más eficaces para neutralizar los efectos supuestamente negativos de la acción que lo afectaba. Por
lo considerado, esta Corte concluye que cuando la autoridad impugnada confirmó la decisión
tomada por el juzgado de primera instancia, lo hizo con fundamento en que la etapa procesal para
oponer la “excepción perentoria basada en el hecho de que el contrato de servicios profesionales
firmados por ambas partes fue consensuado y no impuesto”, había precluido y que, además, aquélla
no reunía las condiciones esenciales para ser considerada una excepción que se puede interponer
con posterioridad a la contestación de la demanda o de la reconvención porque el hecho fundante
era conocido por los contendientes en el juicio ordinario laboral e incluso era materia de
controversia en el proceso mencionado. En consecuencia, la autoridad impugnada actuó de
conformidad con la norma analizada en el presente considerando y en las que fijan sus atribuciones,
por lo que no se advierte el agravio denunciado por la amparista.
Consiste en que dentro del trámite del proceso las partes deban tener iguales derechos, las
mismas oportunidades para ejercitarlos, y para hacer valer sus defensas y en general un trato igual a
lo largo del proceso. Sin embargo, hay que ser claro en señalar que la eficacia de este principio
depende de mucho del principio de tutelaridad, que viene a equilibrar la oposición desigual que las
partes observan dentro del proceso, pues de lo contario, sin la tutelaridad sería imposible concebir
que las partes puedan tener los mismos derechos y la misma igualdad de trato dentro del juicio, lo
anterior, derivado de que la posición económica de las partes dentro del proceso será siempre
manifiesta y mientras a uno le resulta conveniente que el trámite del juicio sea largo sin importar si
es o no oneroso, el otro sujeto procesal se encontrara urgido de que el juicio sea lo más económico y
celerico posible, más si lo que se discute es el reclamo de pago de prestaciones cuyo carácter en
débil de la relación.
Permite que el acceso de las partes al trámite del proceso sea sin mayores formalismos, de
tal cuenta que requisitos como el citar el fundamento de derecho y el auxilio profesional, no son
exigidos dentro del derecho procesal del trabajo, lo cual facilita el acceso de las partes al trámite del
juicio.
Consiste en la obligación que tienen las partes y sus abogados de litigar de buena fe en juicio,
con el complemento de sancionar a los maliciosos, por lo que debe dejarse al juzgador el más amplio
poder disciplinario para sancionar a los litigantes y Abogados que traten de valerse de maniobras
práctica forense se da mucho las excusas fraudulentas, mediante la cual el patrono con el objeto de
alargar el proceso y desesperar al trabajador presenta una excusa medica por enfermedad falsa.
decir en base al principio de justicia y equidad que le permiten llegar al fondo en la búsqueda de la
verdad, por ello al apreciase la prueba en conciencia existe entonces una flexibilidad en la apreciación
Consiste en que los medios de prueba diligenciados o producidos por una de las partes, no lo
benefician únicamente a ella, porque se convierten en pruebas del proceso y no de las partes, por lo
FUNDAMENTO LEGAL: 326 Código de Trabajo; 177/último párrafo Código Procesal Civil y M
instituciones que regulan la actividad de los sujetos procesales dentro del proceso. De esto debe
inferirse que la autonomía radica entonces, en que el derecho procesal del trabajo no depende de
ninguna otra disciplina para existir, lo que excluye también lo que se ha pretendido afirmar en relación
a que la aplicación supletoria de disposiciones procesales civiles en el ámbito procesal del trabajo,
disminuya o merme su autonomía, pues aunque aquella aplicación es permitida, esta debe hacerse
solo y en cuanto no contravenga los principios y el texto de las disposiciones que rigen el derecho
La mayoría de autores, estiman que el Derecho Procesal del Trabajo es autónomo, pues tiene
En cuanto a sus propios principios se encuentran: La tutelaridad; en cuanto a sus normas: Ley
de Bonificación anual para el sector público y privado; en cuanto a sus instituciones: Los sindicatos.
TRABAJO:
13
Manual de Derecho Procesal del trabajo, tomo I; Dr. Franco López Cesar Landelino.
14
Introducción al Derecho Procesal del Trabajo, Lic. Chicas Hernández Raúl Antonio.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
Desarrollar el tema de la relación que tiene el Derecho Procesal del Trabajo con las disciplinas
que se encierra en la ley, de acuerdo con las circunstancias de toda índole que existen en el momento
En el sistema jurídico guatemalteco existen dos sistemas para interpretar la Ley procesal
laboral:
➢ Art: 17: …el interés de los trabajadores en armonía con la conveniencia social.
SEGUNDO MÓDULO
- Fundamento del Derecho Procesal del Trabajo en la Constitución
Política de la República de Guatemala -
Este artículo contiene una larga lista de derechos y prestaciones sociales que deben ser observados
por el legislador secundario. Los derechos y prestaciones son “mínimos”, en el sentido de que por
ningún medio podrán ser objeto de disminución, renuncia o negociación. Los derechos mínimos
podrán ser en cambio, superados o mejorados.
La norma que por excelencia regula las relaciones laborales, entre patronos y trabajadores
individuales; y patronos y trabajadores sindicalizados, no trabajadores del Estado o del sector privado,
es: El Código de Trabajo.
Las entidades Públicas del Estado, centralizadas, descentralizadas y autónomas, están sujetas
a regímenes especiales, tal es el caso de las siguientes:
3. Diferencias
D I F E R E N C I A S
4.3 Integración:
La IGT se encuentra integrada por un cuerpo de inspectores de trabajo y de previsión social.
15
La facultad de solicitar copias de documentos no se encuentra en el Código de trabajo sino en el Convenio
81: Articulo: 12/C/II
16
Tal es el caso de: colocar extinguidores, rutas de evacuación, overoles, reajuste salarial, devolución de
descuentos ilegales.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
2020
PDTSBA
➢ Inspecciones por operativo: Los inspectores de visitaduria, visitan los lugares de trabajo, esto
mediante una planificación mensual a centros de producción o prestación de servicios de
distinta naturaleza: Industria, comercio, agrícola o ganadera; en donde según el plan que se
asigne se verifica: Salario Mínimo, medidas de seguridad e higiene, contratos, igss o trabajo
de adolescentes.
TERCER MÓDULO
- Jurisdicción y Competencia -
ETIMOLOGIA: Proviene del latín: JURISDICTIO que significa: acción de decir el derecho. Se
confunde con la competencia, pero mientras uno es el continente el otro es el contenido, la
competencia es el límite de la jurisdicción.
CARACTERÍSTICAS:
1. ÚNICA: Es una sola, como una es la función jurisdiccional del Estado art: 58 L.O.J
3. INDELEGABLE: Debe ser ejercida por el órgano a quien se confió y no la puede delegar, ni
siquiera en otros jueces 113 L.O.J excepto por COMISIÓN, para diligencias determinadas 114 L.O.J
307-308-349 ct.
1. Jurisdicción ordinaria
Es la función del Estado, que tiene por fin la actuación de la actividad concreta de la ley,
mediante la sustitución por la actividad de los órganos públicos, de la actividad de los particulares, o
de otros órganos públicos, sea al afirmar la existencia de la voluntad de la ley, sea al hacerla
prácticamente efectiva.
-Chiovenda-
Es la potestad de administrar justicia otorgada por el Estado a los órganos de justicia, la cual
a través de un procedimiento predeterminado se dirimen controversias de carácter particular, cuya
resolución definitiva adquiere efectos de cosa juzgada, siendo su primordial objetivo mantener la paz
social.