Entregable 1 Ingeniería de Software 2

Calidad en el software
Valor 20%

1. Instrucciones
 
Título: Evaluación de la calidad de software. 

Criterios de desempeño:  
1. Aplica las buenas prácticas y las actividades sugeridas por los diferentes
estándares en diferentes procesos. 
2. Diseña procesos en los cuales se implementan actividades de aseguramiento de
la calidad del software. 
3. Controla la calidad de los diferentes artefactos producidos en diferentes etapas del
ciclo de vida del desarrollo de software.

Tiempo estimado para la realización: 8 horas. 

Indicaciones / instrucciones:
Con el grupo de trabajo se debe a evaluar la calidad de un software en su rol de
estudiante, utilizando una plantilla que es provista en para el entregable, dicha plantilla se
soporta en el estándar SQuaRE. Para ello se siguen los siguientes pasos:
 
 1. Entender el contenido del estándar SQuaRE. Para ello se cuenta con el contenido del
curso (unidad 1 y 2), la plantilla provista para el entregable y profundización por parte
del estudiante.
2. El software que se va a evaluar es:
La biblioteca virtual.
http://biblioteca.ucn.edu.co/Paginas/Inicio.aspx
Vortal Academusoft
https://www.ucn.edu.co/institucion/Paginas/Admisiones/defaul.aspx
CAVI.
https://www.ucn.edu.co/gestion-servicio/Paginas/default.aspx

O un software que conozca y maneje como:

Herramienta de desarrollo de Software 
Un motor de base de datos
Donde pueda evaluar las características propuestas en la plantilla SQuaRE, en grupo
se realiza la selección del software a evaluar.

 3. Para la evaluación del software se deben seguir las instrucciones provistas en la

plantilla de SQuaRE.   
 
4. El resultado de la evaluación deberá ser consignado en la misma plantilla. La plantilla
provee la funcionalidad necesaria para ingresar los resultados obtenidos. 
5. Al finalizar la evaluación, se debe realizar un solo documento con un informe en Word
que incluya:
 Análisis de los resultados obtenidos.
 Imágenes o pantallazos de la plantilla diligenciada con los datos de su
evaluación.
 Sugerencias de mejora para el software evaluado. 
 Que se le debe adicionar a la plantilla para la evaluación de cualquier
software.

6. El trabajo se debe presentar como un informe escrito en el cual estén todos los
insumos necesarios para entender el resultado obtenido de los puntos antes
mencionados, esto es: texto, gráficos, según sea el caso.

a. Aspectos del informe:

b. Preliminares: portada, introducción, contenido, conclusiones,

bibliografía de apoyo.

c. Debe entregarse con normas APA

7. El envío de las evidencias y los resultados será por la herramienta tareas de la

plataforma en la fecha acordada.

Aná lisis de los resultados obtenidos.

Funcionalidad

El sistema cuenta con los requisitos necesarios que debe tener una biblioteca virtual para que los
estudiantes o docentes puedan consultar la información que necesiten, dando respuesta oportuna
a las consultas y mostrando una respuesta acorde a la petición que se le hizo.
Adecuación

El sistema responde satisfactoriamente a las peticiones que se le hacen, trae la lista de

información con base a las palabras que se escribieron en la búsqueda.

Ejm:
Exactitud

En esta subcaracteristicas se encuentra que el sistema no es claro a la hora de aplicar los

filtros para las consultas, ni es intuitivo ya que inicialmente no tiene un botón de consulta

Ejemplo: Como se puede ver no hay un botón para dar clic en consultar

Anteriormente se eligió el filtro: Colección General, al darle enter para que el sistema
realice la búsqueda, salió la siguiente pantalla con un filtro diferente al inicial.
Conformidad con la funcionalidad

Se evidencia que el sistema cumple funcionalmente con los requisitos necesarios para
compararse con los sistemas de bibliotecas virtuales y se puede decir que cumple con
estándares legales aplicable a este tipo de software ya que satisface la necesidad del
usuario de encontrar la información que está buscando. Por lo tanto, puede tener la
capacidad de adherirse a los nuevos cambios de estándares legales que salgan.
Fiabilidad

Se identifica que el sistema tiene buena fiabilidad ya que haciendo una

buena cantidad de pruebas y estudiando el sistema se detecta que las
funciones principales están bien. Sí logramos detectar varios errores, pero
no hacen parte de las funciones principales.

Madurez

También identificamos una buena madurez en el sistema, se detecta que el

sistema lleva mucho tiempo en producción ya que tiene una gran cantidad
de funcionalidades que trabajan bien.

Disponibilidad

Con relación a la disponibilidad, durante el tiempo que hicimos las pruebas y

estudio del sistema, este no presento errores de desconexión y trabajamos
con buen rendimiento.

Capacidad de Recuperación

La capacidad de recuperación del sistema no es posible evaluarla sólo

haciendo pruebas, ya que la capacidad de recuperación depende del plan de
contingencia que ya se tenga diseñado en el área de sistemas de la
empresa, estos planes de contingencia deben ser ejecutados de forma
contralada al menos una vez al año para probar su confiabilidad.

Tolerancia a Fallos

Como mencionamos antes el sistema saco varios errores, pero estos no

bloquean las funcionalidades principales del sistema, a continuación,
presentamos las evidencias:

1. Error en contáctenos

El sistema saca error en contáctenos cuando ingreso al link: CAPACITACION BASE DE DATOS EBSCO
y luego Ingreso a Contáctenos.

Paso 1: Ingresar a la dirección : http://biblioteca.ucn.edu.co/Paginas/Inicio.aspx

Paso 2: Clic CAPACITACIÓN BASE DE DATOS EBSCO
Paso 3: En la parte inferior de la página hacer clic en Contáctenos

Aparece el error:
2. Error en Red Colombiana de Educación a Distancia

Esta opción se encuentra en la página inicial y hace parte de la sesión

Redes de Cooperación, en este momento al hacer clic sale error.

Paso 1: Ingresar a la dirección : http://biblioteca.ucn.edu.co/Paginas/Inicio.aspx

Paso 2: Clic en la opción: Red Colombiana de Educación a Distancia

Aparece el error