LA GRAN APUESTA

Es una película que nos ayuda a entender más que la crisis económica de 2008, el origen
de ella. El mercado de las hipotecas parecía ser bastante sólido y estable dentro de la
opinión de los inversionistas, sin embargo otro tipo de inversionistas no pensaba de la
misma manera, y encontró que además del bajo control y otorgamiento fácil a créditos
hipotecarios, la economía del país descansaba sobre una estructura que más tarde que
temprano iba a colapsar, trayendo consigo una recesión económica. Las consecuencias,
conocidas por todos, fueron los altos índices de desempleo a nivel internacional,
bancarrota de varias firmas, pérdidas de casas, entre otras.
La película nos invita a reflexionar además de las consecuencias, en la ética y en los
estímulos que los inversionistas tienen para acumular riquezas para sí mismos y las
firmas para las que trabajan.
1. Todos quieren dinero sin importar a quienes se lleven de por medio. Tanto los
protagonistas como sus ‘adversarios’ buscaban acrecentar su capital por medio
de la especulación del dinero de sus clientes. La apuesta, lamentablemente, se
hacía con el dinero de los usuarios y socios inversionistas que compraban los
CDO’s y de las personas que con tal de tener una casa, solicitaban un crédito
para financiar la compra.
2. El fin justifica los medios. Tanto las calificadoras como los bancos, para no causar
temor dentro del mercado, no daban la evaluación correcta de los paquetes,
tratando de mantener su valor oculto el mayor tiempo posible. Al final, debido a la
falta de pago de las hipotecas y a la inminente crisis que se avecinaba, era
inevitable seguir ocultando que era un fraude por parte de las calificadoras su
valoración de AAA, AA, etc… a aquellos que no lo merecían.
3. “Los contribuyentes lo van a pagar”. Tristemente así fue. El error de haber puesto
su confianza en la especulación dentro de un mercado sólido y no haberse dado
cuenta que con el tiempo se convirtió en fraudulento y sin bases firmes, les hizo
pagar caro. Sin embargo, el gobierno americano implementó una política de
rescate de un puñado de firmas, dinero que salió de las contribuciones que hace
cada ciudadano. Al final de la historia, sí, los contribuyentes lo pagaron.
4. Modelos accesibles. El hecho que un modelo de crecimiento se base en la
accesibilidad al crédito no significa que va a ser rentable en el largo plazo en
todos los casos. Queda hacernos una pregunta básica: “si le presto y no me paga,
¿cómo podré recuperar mi dinero?” Es aquí donde se puede entrar en juego la
planeación de un modelo de financiamiento que permita disminuir el riesgo de
morosidad por parte del deudor.