UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QUÍMICA

Taller 2. Estadística 1

Luis Lascano
Jorge Jimenez
Breiner Rivera
Jesús Pinto
Alvaro Vargas

PROFESOR: Jaiver Rodriguez

ESTADÍSTICA 1, Grupo # 1
BARRANQUILLA, 2019-II.
 UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO
ESTADISTICA
TALLER 2
El DDT es un potente insecticida que fue muy empleado en ciertas regiones de América Latina. La
mezcla técnica de DDT está compuesta básicamente por tres compuestos, entre ellos el pp-DDT. Se
tienen los siguientes niveles de pp-DDT en 120 muestras de judías blancas (mg Kg−1 ):

0,87 0,43 0,46 0,8 0,14 0,03

0,43 0,91 0,97 0,57 0,58 0,47
0,73 0,77 0,44 0,06 0,04 0,32
0,21 0,4 0,4 0,79 0,26 0,55
0,71 0,23 0,41 0,14 0,5 0,59
0,91 0,7 0,42 0,59 0,6 0,21
0,07 0,67 0,77 0,87 0,65 0,14
0,75 0,14 0,21 0,25 0,17 0,12
0,45 0,96 0,57 0,83 0,98 0,5
0,34 0,38 0,65 0,71 0,68 0,14
0,32 0,3 0,89 0,09 0,06 0,93
0,56 0,71 0,78 0,42 0,47 0,13
0,76 0,8 0,84 0,49 0,27 0,57
0,15 0,96 0,93 0,46 0,2 0,11
0,21 0,65 0,91 0,34 0,36 0,37
0,45 0,95 0,65 0,03 0,28 0,19
0,36 0,11 0,65 0,05 0,22 0,61
0,74 0,04 0,15 0,28 0,42 0,62
0,65 0,91 0,92 0,89 0,81 0,69
0,05 0,89 0,08 0,44 0,45 0,07
0,87 0,11 0,96 0,97 0,81 0,51
 Elabore una Tabla de Distribución de Frecuencias acorde a la variable
 Calcule La Media Aritmética, La Mediana y la Moda e interprételas.
 La desviación típica y realice la interpretación de la misma.
 El Coeficiente de Asimetría y su interpretación de acuerdo a los resultados.
 Realice los Gráficos de Histograma y de Sectores.
 Calcule e interprete la Media Armónica y la Media Ponderara.
 Realice comentarios al respecto con relación a los resultados encontrados (mínimo 50
palabras destacando los resultados más relevantes o posibles conclusiones)
Ecuaciones usadas:

Media aritmética=
∑ xi∗fi ec. 1
N
n
−FA−1
Mediana= 2 ec.2
lim inferior mediano+ ( A)
fa
fa−fa−1
Moda= lím inferior medio+ *A ec.3
2 fa−( fa−1 )−(fa+ 1)

( xi−xprom)2
Varianza: s2=∑ ec.4
n−1
Desviación típica: S=√ s2 ec.5

Coeficiente de asimetría CA=

∑ ( xi−xprom )3∗fa ec.6
n∗s 3
1
Media armónica: XA= f 1 f 2 fn ec.7
+ +
x 1 x 2 xn
Media ponderada: x́ p=x 1 P1 + x 2 P+ ⋯ x n Pn ec.8
 Límites Marca de
fa fr Fa Fr
Inferior Superior clase
0,025 0,145 0,085 22 17,5% 22 17,5%
0,145 0,265 0,205 13 10,3% 35 27,8% Tabla de distribución de
0,265 0,385 0,325 12 9,5% 47 37,3% frecuencias:
0,385 0,505 0,445 20 15,9% 67 53,2%
0,505 0,625 0,565 12 9,5% 79 62,7%
0,625 0,745 0,685 15 11,9% 94 74,6%
0,745 0,865 0,805 12 9,5% 106 84,1%
0,865 0,985 0,925 20 15,9% 126 100%
TOTAL: 126 100%

Media aritmética, mediana y moda:

Mediana 0,481
Moda 0,1101
0,496507
Promedio 94

-Las 126 muestras de judías blancas tienen en promedio 0,496 mg/Kg de pp-DDT.

-El 50% de las judías blancas tienen más de 0,481 mg/Kg de pp-DDT.

-Se prefiere usar una concentración de 0,1101 mg/Kg pp-DDT en los cultivos de judías blancas.

Desviación típica:

Desviación:
0,291747064

-Las concentraciones de pp-DDT usadas en cultivos de judías blancas tienden a alejarse positiva o
negativamente de la media en 0,2917 mg/Kg.

Coeficiente de Asimetría:
CA:
0,03613736

-Ya que el coeficiente de asimetría es positivo, los datos tienen tendencia o sesgo hacia la derecha.
También se evidencia gracias a esto que: Promedio>Mediana>Moda

Histograma:

Histograma
25

20

15

10

0
0,025-0,145 0,145-0,265 0,265-0,385 0,385-0,505 0,505-0,625 0,625-0,745 0,745-0,865 0,865-0,985

Gráfico de sectores:

gr áfi co DE SECTOR ES
(0,025-0,145] (0,145-0,265] (0,265-0,385] (0,385-0,505]
(0,505-0,625] (0,625-0,745] (0,745-0,865] (0,865-0,985]

15.9 17.5

9.5
10.3
11.9 9.5
9.5 15.9

Media armónica y media ponderada:

0,2297164
Media armónica 8
Media
Ponderada 0.4964
-La media Armónica está definida como la inversa de la media aritmética de los recíprocos de
dichos valores, arrojando un valor de 0,229 mg/Kg de pp-DDT

-La media ponderada es el promedio teniendo en cuenta los porcentajes que cada frecuencia
representa en la muestra, es por eso que el resultado de 0,496 mg/Kg de pp-DDT, será muy
cercano a la media aritmética.

Conclusiones:

-El 53,2% de muestras tienen un valor de concentraciones de pp-DDT por debajo del promedio, así
como el 25,4% de los últimos dos intervalos indica altos niveles de pp-DDT por kilogramo de judías
blancas, esto puede indicar que más de un cuarto de la muestra de judías presenta
concentraciones bastante alejadas de la media. Si se observa el histograma se puede evidenciar
que solo hay 3 picos realmente distinguibles que son el primer, el cuarto y el último intervalo,
(0.025-0.145, 0.385-0.505 y 0.865-0.985 respectivamente). Y al observar el gráfico por sectores, a
simple vista no se puede lograr dar una verdadera diferencia entre sector y sector ya que tienen
unos valores porcentuales parecidos. Esto quiere decir que básicamente los niveles de pp-DDT en
las judías blancas varían casi con el mismo porcentaje en cada uno de sus diferentes rangos de
concentraciones, esto también podría explicar que el valor de la media ponderada es similar al de
la media aritmética.