Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SÃO LUÍS – MA
2017
ANDRESSA SILVA AGUIAR; MAYRA GABRIELLE SILVA FONSECA;
RAFFISA COSTRA CASTRO
SÃO LUÍS – MA
2017
SUMÁRIO
3 OBJETIVO.............................................................................................................................3
4 PARTE EXPERIMENTAL..................................................................................................3
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO.........................................................................................4
6 CONCLUSÃO......................................................................................................................6
7 REFERÊNCIAS.....................................................................................................................7
2
3. OBJETIVO
PARTE EXPERIMENTAL
4.1 Materiais e Reagentes
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Fenolftaleína Metilorange
V1= 11,8 mL V1= 0,5 mL
V2= 10,2 mL V2= 0,7 mL
Vm= 11,0 mL Vm= 0,6 mL
Cálculos:
Vqf – Vqm=...mL
11,0 – 0,6 = 10,4
Vqm x 2 = ... mL
0,6 x 2 = 1,2 mL
m Vmf x 2 x 0,1 x fc
=
Pm 100
m= 0,0642g
m= 0,42016 g
comercial :
0,0642 ------------------------- X
X= 0,64%
0,42016 -------------------------- X
X= 4,19 %
Por meio dos valores encontrados observou-se que a soma dos percentuais está
muito distante de 100%. Isso pode ter ocorrido por alguns fatores,tais como a presença
de impurezas na amostra da soda cáustica,o fato da mesma ser muito higroscópica,
como também o prazo de validade estar excedido por muito tempo, perdendo assim
algumas de suas propriedades. Além disso, erros técnicos do operador ao preparo da
solução de soda cáustica também pode ter influenciado nos resultados obtidos, assim
resultando em um valor diferente do rótulo e da concentração da amostra.
6
5. CONCLUSÃO
A concentração de soda cáustica não condiz com o valor informado no rótulo. Este erro
pode estar relacionado a pequenos erros durante o experimento, a validade do hidróxido de
sódio utilizado, erros cometidos pelo operador durante o processo de titulação, podendo ter
perdido o ponto de viragem. Os teores calculados para NaOH não se mostram de acordo com o
esperado, uma vez que o CO 2 do ar reage com a soda cáustica, fazendo com que impurezas
sejam produzidas. Dessa forma, pode-se dizer que a titulação não foi bem realizada, faz-se
necessário uma amostra de hidróxido de sódio dentro do prazo de validade para que o
experimento tivesse o mínimo de erros.
6. REFERÊNCIAS
ALCÂNTARA, S; Carneiro, G.S; Pinto, M.L.C.C; IQA 243 QUÍMICA ANALÍTICA
EXPERIMENTAL II - APOSTILA; Departamento de química analítica; 3a revisão;
Março, 2010, página 12.
HARRIS, D.C. Análise Química Quantitativa. 6ª edição, Rio de Janeiro: LTC. 2005.
876p.