Sei sulla pagina 1di 191

606

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POST-GRADO
DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

LA EXTENSIÓN UNIVERSITARIA. UN PRODUCTO TEÓRICO


FENOMENOLÓGICO PARA COMPRENDER LA
INTERACCIÓN CON LAS COMUNIDADES

Tesis presentada como Requisito Parcial para optar al Grado de


Doctor en Ciencias de la Educación

Autor: Edgar Balza


Tutor: Dr. Antonio Balza

San Juan de los Morros, Noviembre 2015


ii

APROBACION DEL TUTOR

Ciudadano:
Coordinador y demás miembros de la
Comisión Técnica de Trabajos de Postgrado
Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rómulo Gallegos
Su Despacho.-

En mi carácter de tutor de la Tesis Doctoral presentada por el Ciudadano:


Edgar José Balza Álvarez, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.601.065,
para optar al grado de Doctor en Ciencias de la Educación; cuyo título es: La
Extensión Universitaria. Un Producto Teórico Fenomenológico para
Comprender la Interacción con las Comunidades, considero que dicha
tesis reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometida a la
presentación pública y evaluación por parte del jurado examinador que se
designe.

En la ciudad de San Juan de los Morros a los 02 días del mes de


Noviembre 2015.

Atentamente,

Dr. Antonio María Balza


C.I. V-5.333.840
iii

DEDICATORIA

Gracias a la poesía porque estamos conectados.


de donde partió esta iniciativa Recíbela pues mi cielo
por prestarse a mi alegría la que más la ha procurado.
en esta dedicatoria.
Primeramente al Señor, Y a las dos inquietas luces,
Dios que siempre estás presente, que en mi mente están
en lo bueno y en lo malo, brillando, Linibeth y Eduardo
impulsándome hacia el frente. mis estrellas vislumbrando;
aunque lejos trabajando
Después de Dios la Mujer pero, cerca en mi querer,
que se reservó a mi lado: con ustedes mis hermanos
Juana Francisca, amiga a veces, hoy comparto este placer.
otras veces voz y mando;
pero, siempre, siempre madre. Leonardo José un cocuyo
Sin ti nada habría logrado, suave luz en mi remanso;
para ti cuanto quisiera junto a Sofía y Nazaret
darte más de lo que he dado; son el sol, resplandor,
por ahora te hago entrega: vida y abrazo;
el vuelto de aquel mandado para ustedes mis sobrinos
que desde niño me hicieras; con cariño dios bendiga,
mamá ya lo he completado. son un pedazo de cuarzo.
Y a ti que partiste joven, Como ejemplo y sacrificio,
José Ramón, de nuestro lado dulce miel y papelón,
y que hoy más quisiera verte Arilys, Luisa y Jonathan,
sé que lo estás disfrutando, que fueron desde inicio
Papá, la tarea pendiente un estímulo y esfuerzo
como ves la he terminado. que yo suba este escalón;
que Dios los proteja en su seno
Y al árbol que me sostiene
yo los tengo en mi corazón.
de su ramaje colgando,
nutriéndome en su amor, A mis amores en buena hora,
apoyando lo que hago; a toditas yo las quiero
dando gracias a la vida para mis amigas todas;
por haberla reservado sé qué pequeño es el logro;
para ser mi compañera pero, para mi es la gloria,
de la vida como alago; por eso se los dedico,
para ti Zuleima, la obra; porque es parte de la historia
ésta que se había tardado, que comparto con ustedes
es tan mía como tuya, como mi mejor memoria.

Edgar Balza.
iv

RECONOCIMIENTO

Con más sincero afecto, en honor a todo el tiempo recibido y la atención;


además del sentimiento; para todos los que hicieron que llegara este
momento, en hora buena les muestro todo mi agradecimiento.

A Dios por enseñarme en su infinita sabiduría, que la bondad no tiene


límites y que él mismo está inmerso en ella; gracias Señor por no separarme
de tu fe.

Al Dr. Antonio Balza, por prestarse incondicionalmente a tutorizar este


trabajo y darle forma a una idea abstracta que hoy se materializa.

A la ilustre Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales


“Rómulo Gallegos, su personal Directivo, Administrativo, Docente y demás
empleados.

A la Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas


Armadas Extensión Zaraza y todo su personal.

A todos los docentes y actores de la comunidad que fueron objeto del


estudio, son ustedes la razón de esta investigación y para ustedes todo mi
respeto.

A todos lo que no se mencionan, pero que están en mis afectos; a todos


desde mi natural humanidad: ¡Gracias!

Edgar Balza
v

ÍNDICE GENERAL

Pp.
APROBACIÓN DEL TUTOR.....................................................................................ii
DEDICATORIA.........................................................................................................iii
RECONOCIMIENTO........................................................................................................
iv
LISTA DE CUADROS........................................................................................................
vii
LISTA DE FIGURAS..........................................................................................................
viii
RESUMEN........................................................................................................ ix
INTRODUCCIÓN

HORIZONTE
I ABORDAJE PRELIMINAR DE LA SITUACIÓN
PROBLEMÁTICA
Propósitos de la Investigación................................................................
14
Razonamiento Argumental de la Investigación..........................................
14

II FUNDAMENTACIÓN EPISTEMOLÓGICA Y TEÓRICA DE


LA INVESTIGACIÓN
Fundamentos Epistemológicos....................................................................
20
Perspectiva Fenomenológica como opción
epistemológica para abordar la Extensión Universitaria
en su interacción con las comunidades........................... 21
Referentes Teóricos que definen el Objeto de Estudio... 27
Antecedentes de la Problemática en Estudio…………... 28
La Educación Universitaria y sus Planteamientos Teóricos. 32
La Gerencia Universitaria y su Contexto Social
Extensionistas en Educación Universitaria…………… 36
Teoría Educativa de Vygotsky…………………………… 39
Gerencia Universitaria y su Contexto…………………… 39
Reflexiones acerca del Extensionismo Universitario
como Actividad Social…………………………………… 41
Concepción Fenomenológica de la Gerencia Social… 46
Ontología de la Interacción Universidad Consejos
Comunales........................................................................ 48
Visión Social de los Consejos Comunales……………… 50
Teorías de Adscripción de la Investigación…………… 52
Teoría de la Sociología Comprensiva de Max Weber… 53
El Humanismo Histórico como Visión Socializadora… 54
Modelo de Extensión Universitaria de la UNEFA........... 56
Marco Legal de la Extensión Universitaria en Venezuela.. 61

III FUNDAMENTACIÓN ONTOLÓGICA, EPISTEMOLÓGICA Y


METODOLÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN
Abordaje Ontológico.............................................................. 64
vi

Abordaje Epistemológico....................................................................
65
Método de Construcción Teórica....................................................................
68
Modelo de Investigación....................................................................
69
Diseño de una Investigación Emergente......................................................
69
Escenario de Investigación....................................................................
72
Selección de Sujetos Significantes.................................................................
73
Técnicas de Recolección de Información......................................................
74
Técnicas de Análisis de la Investigación....................................... 74 ...............
Criterio de Valoración de la Investigación.................................................
75

IV INTERACCIÓN DEL INVESTIGADOR CON LA REALIDAD


OBJETO DE ESTUDIO.
Presentación y Discusión de los Hallazgos………………………………. 78
Matriz Analítica de los Fundamentos Teóricos acerca de
la Extensión Universitaria como Eje Referencial de la
Problemática de Investigación........................................... 79
Matriz interpretativa de la Visión Epistemológica de los
Actores............................................................................... 86
Matriz Interpretativa para Develar las Categorías más
Relevantes Implícitas en el Modelo de Extensión
Universitaria en Uso en la UNEFA-Zaraza....................... 94
Estructura de las Categorías que Emergieron en la
Entrevista a Profundidad ……………………………….. 100
Triangulación de las Categorías Emergentes más
Relevantes......................................................................... 105
Categorías Integradoras Sustantivas que Orientan el
Horizonte del Constructo Teórico.................................. 114
Configuración de la Matriz Epistémica.............................. 115

V CONSTRUCTO TEÓRICO FENOMENOLÓGICO PARA


COMPRENDER LA INTERACCIÓN CON LAS
COMUNIDADES DESDE EL PROPÓSITO HERMENÉUTICO
BIDIMENSIONAL EN LA UNEFA (EXTENSIÓN ZARAZA)
Construcción Teórica......................................................... 121
Cuerpo “corpus” de Comprensión Teórico y
Fenomenológico de la Realidad........................................ 127
Valoración de la Teoría……………………………………. 131

CONSIDERACIONES INACABADAS..........................................................................................
134
REFERENCIAS................................................................................................................
141
ANEXOS
vii

LISTA DE CUADROS

Cuadro Pp.

1 Matriz Analítica de los fundamentos teóricos acerca de la exten-


sión universitaria como eje referencial de la problemática de in-
vestigación.......................................................................................................
79

2 Matriz Interpretativa de la Visión Epistemológica de los Actores.......................


86

3 Matriz Interpretativa para Develar las Categorías más Relevantes


Implícitas en el Modelo de Extensión Universitaria en Uso en la
UNEFA-Zaraza..........................................................................................
94

4 Estructura de Categorías que Emergieron en la Entrevista a Pro-


fundidad.................................................................................................
100

5 Triangulación de las categorías emergentes más relevantes........................


105

6 Tabla de las Categorías que Emergieron en la Entrevista a Pro-


fundidad....................................................................................................
119

7 Tabla de las categorías que emergieron desde el propósito bidi-


mensional extensión universitaria e interacción comunitaria..........................
120
viii

LISTA DE FIGURAS

Figura Pp.

1 Ámbito de la gestión del modelo extensionista de la UNEFA.......................


58

2 Ejes de formación en valores comunitarios.................................................


59

3 Categorías emergentes..................................................................................
101

4 Senderos de la aproximación teórica...............................................................


102

5 Categorías integradora y/o sustantivas que orientan el horizonte del


constructo teórico..........................................................................................
114

6 Dimensiones donde permea la problemática en estudio.......................118

7 Proceso Cualitativo Inductivo de Interpretación de la Realidad.......................


124

8 Esquema que develan los hallazgos............................................................


126

9 Representación gráfica de las categorías definitivas.......................................


127

10 Espiral de Reducción Inductiva del Enfoque Fenomenológico


Hermenéutico...............................................................................................
129

11 Representación gráfica de la aproximación teórica..........................................


131
ix

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POST-GRADO
DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
LA EXTENSIÓN UNIVERSITARIA. UN PRODUCTO TEÓRICO
FENOMENOLÓGICO PARA COMPRENDER LA INTERACCIÓN CON LAS
COMUNIDADES
Autor: Edgar Balza
Tutor: Dr. Antonio Balza
Fecha: Noviembre 2015
Resumen
En el subsistema de Educación Universitaria, la gerencia social extensionista en
interacción con las comunidades, constituye una razón sustantiva para dar cuenta de las
complejas relaciones de la universidad con el entorno social y comunitario. Dentro de
esta perspectiva epistémica del conocimiento, se ubica la presente investigación
doctoral, la cual se propuso generar un constructo teórico- fenomenológico acerca de la
extensión universitaria, para fortalecer la interacción de la universidad con las
comunidades, concebidas éstas como colectivos sociales organizados en consejos
comunales. Esto permitió dar cuenta, de que la vía más expedita para educar en la
extensión, es a través de la participación de estudiantes y profesores mediante
actividades académicas didácticas-pedagógicas, y en base a experiencias de
vinculación directa con los actores del contexto comunitario. Epistemológicamente el
estudio se fundamenta en la perspectiva fenomenológica, lo cual condujo a la adopción
de un método de comprensión e interpretación de la realidad sustentada en la
fenomenología hermenéutica, donde los sujetos significantes aportaron la información
conforme a las pautas y características de un estudio cualitativo, bajo un diseño
emergente y flexible. Para recabar la información se recurrió a las técnicas de
observación participativa y la entrevista a profundidad, cuyos resultados fueron tabulados
a través de una matriz de categorización, procediéndose luego a la triangulación de los
resultados hasta alcanzar la teorización. La información que emergió de la interacción
sujeto-sujeto, dio lugar a una configuración gnoseológica orientada a resignificar un
constructo teórico emergente nutrido de nuevos hallazgos en el campo de la extensión
universitaria. En cuanto a la mirada del autor, enfatizo que la extensión universitaria es
necesario repensarla y re significarla en cuanto a su contenido programático y alcance
social, como referente académico y eje transformacional para la vinculación y
comprensión de la interacción de la universidad con las comunidades.
Palabras Claves: Extensión, interacción universidad comunidades, educación
universitaria, gerencia social, participación, producción social.
INTRODUCCIÓN

La realidad que vislumbra la sociedad en los actuales momentos, basada en


grandes cambios transcendentales, exige a la universidad un mayor
compromiso con el desarrollo productivo de su entorno, considerando aspectos
representativos como la inequidad social, falta de compromiso revolucionario y
carencia del sentido de pertenencia y confianza en nuestro potencial de
desarrollo, son solo algunos de los problemas que deben ayudar a resolver las
universidades, por encontrarse en ellas muchas de las mentes más brillantes y
contar con recursos materiales y tecnológicos que pueden permitir cumplir con
su rol de rectora del conocimiento para el desarrollo sostenible.

El papel de la universidad como institución al servicio de la comunidad,


estudiosa de sus problemas y generadora de soluciones y la necesidad de
proyectar el quehacer universitario hacia la sociedad, fue ratificado en el Primer
Congreso de Universidades Latinoamericanas, realizado en Guatemala (1949
DUAL, 1972). Por ello, la extensión universitaria como una de las funciones
básicas de la universidad, debe estar contextualizada institucionalmente dentro
de políticas amplias, flexibles, integradoras y dinámicas, que permitan cumplir con
el rol que le está destinado a las universidades en nuestro país, es decir, su
compromiso social y el desarrollo en su sentido más amplio.

En cuanto al alcance de la extensión universitaria por su contenido teórico y


praxis, se funda en el conjunto de estudios y actividades filosóficas, científicas,
artísticas y técnicas, mediante los cuales se exploran y recogen del medio
social, nacional y universal los problemas, datos y valores culturales que
existen en todos los grupos sociales. Esta visión de la universidad, como
depositaria del saber y rectora de la sociedad, debe marcar la pauta de lo que
ha sido la extensión universitaria en Venezuela, principalmente en las líneas
de acción y las actividades que se desarrollan desde la universidad hacia su
entorno; sin embargo, las tendencias actuales, para superar el enfoque
2

paternalista y dominante designan una interacción recíproca entre Universidad


y sociedad, como veremos más adelante, así como la integración de la
extensión con las funciones universitarias de docente e investigación.

La Extensión Universitaria no es un fin en sí mismo, es un medio que llega


a un objetivo. Esta aclaratoria es necesaria asentarla para entender que ahora
más que nunca, la universidad debe hacer uso de esa función como
mecanismo para enfrentar con éxito los desafíos de siglo XXI. Su carácter de
ser un proceso educativo, en el mayor de los casos informal, puede conducir a
establecer mecanismos sistemáticos para que la comunidad universitaria
(docente, estudiante, empleados y obreros), en una comunicación permanente
con el medio local, nacional y global pueda fomentar planes y programas
cónsonos con las necesidades del entorno.

Sin embargo, en la actualidad se percibe que las instituciones de Educación


Universitaria, pareciera divorciarse cada vez más del contexto social, de las
comunidades organizadas y sus problemáticas más centradas, pues, se han
debilitado los mecanismos de vinculación por diversos motivos y causas, y en
consecuencia la interacción social, debido a la primacía de modelo
simplificador fundamentalista de la realidad, dificulta el desarrollo de una praxis
extensionista fecunda y eficaz para compartir saberes y aceres como
experiencias y así contribuir al desarrollo y bienestar colectivo.

Por lo tanto, se trata de apostar a la configuración de los ejes integradores


de una nueva visión e imagen de la extensión universitaria que permita
armonizar las relaciones, los intereses, aspiraciones y deseos de cada
instancia, llámese instituciones de Educación Universitaria u organismos
comunitarios; lo importante es que los actores sean capaces de consensuar
ideas, pensamientos y acciones para ser comprendidas y traducidas en
desarrollo y mejoramiento colectivo.

De esta manera, la presente investigación consta de cincos horizontes, los


cuales se especifica a continuación: Horizonte I, contiene el abordaje preliminar
3

de la situación problemática, contentivo del acercamiento inicial a la realidad


objeto de estudio, los propósitos de la investigación, las ideas y argumentos que
fundamentan la relevancia de la misma y la relación directa con las líneas de
investigación de la UNERG. El Horizonte II está dedicado a la fundamentación
epistemológica y teórica de la investigación, la discusión de los referentes teóricos
que abordan la misma y las teorías de adscripción de la investigación.

Por su parte, el Horizonte III está referido a la fundamentación ontológica,


epistemológica y metodológica de la investigación, también contiene el
modelo y diseño de investigación, la selección de sujetos significantes, las
técnicas e instrumentos de recolección de la información y los criterios de
análisis de la información.

En el Horizonte IV se ofrece la categorización y análisis de los hallazgos


de la investigación, así como también el procesamiento de los datos
permitiendo el encuentro con un sistema de significados partiendo de una
visión holística que permea en una visión general hasta una comprensión
profunda, todo lo cual permitió reflejar los resultados de cada uno de los
propósitos planteados para lograr la espíteme como propósito general.

El Horizonte V se titula constructo teórico fenomenológico para comprender


la interacción con las comunidades desde el propósito hermenéutica
bidimensional en la UNEFA, Extensión Zaraza. Se muestra la creación de la
investigación partiendo de los supuesto teóricos de la misma y las categorías
asociadas directamente con los constructos teóricos emergentes conformados
por aspectos que denotan el propósito gestionaría bidimensional (Extensión
Universitaria e Interacción Comunitaria). Esta actitud cognitiva debelada en
valores comprensivos configura de manera articulada todos los elementos
que conforman la construcción teórica. También en este horizonte se exponen
las consideraciones y ulteriores reflexiones de la investigación.

Finalmente se presentan todas las referencias utilizadas para el abordaje de


la presente investigación doctoral.
4

HORIZONTE I

ABORDAJE PRELIMINAR DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

La discusión teórico-epistemológica acerca de la extensión universitaria,


junto con la investigación y la docencia, constituye en la actualidad un debate
inagotable y motivo de profundas reflexiones por parte de los actores
comprometidos con el devenir de las organizaciones de Educación
Universitaria. En este sentido, el concepto de extensión prevaleciente hoy en
día surgió en la Primera Conferencia Latinoamericana de Extensión
Universitaria e Intercambio Cultural (1957), realizada en Chile, donde se
postuló que la Extensión Universitaria debe ser conceptuada por su
naturaleza, contenido, procedimientos y finalidades, pues por su naturaleza,
ésta es misión y función orientadora de la universidad contemporánea,
entendida como ejercicio de la vocación universitaria.

Sin embargo, mientras la docencia y la investigación se han mostrado en la


vanguardia de la dinámica universitaria, la función de extensión no ha tenido la
preeminencia en el quehacer académico universitario, pues en la actualidad no
se le reconoce categóricamente como actividad gerencial productiva a la hora
de valorar y comprender la interacción de la universidad con las comunidades.
Por lo tanto, la extensión universitaria de este tiempo debe ser concebida
como un ejercicio de gerencia social y educativa que integre los ejes
orientadores del aprendizaje social comunitario, el buen vivir, la justicia y la
suprema felicidad del ser humano.

En cuanto a lo anteriormente expresado, Silva (2006), define la gerencia


social como “una estrategia al servicio del desarrollo y como tal, posee el
efecto de apalancar un conjunto de acciones y procesos cuyos fines son
5

sociales y por lo tanto tienen que estar determinadas por una visión del
mismo” (p. 33).

Se puede inferir de lo planteado por el autor, que con el transcurrir del


tiempo la actividad extensionista social, debe dado paso a una nueva forma de
convivencia organizacional al servicio del entorno. Esta concepción del
servicio que presta la Extensión Universitaria como actividad social, debe tener
como norte en sus funciones el mejoramiento de la familia, comunidades y la
sociedad en un contexto de justicia y equidad.

Afortunadamente, en los últimos años esta temática viene siendo tratada en


la comunidad universitaria en distintos tipos de encuentros y eventos, entre los
cuales destacan las reuniones de los Núcleos de Directores de Cultura y
Extensión de las universidades venezolanas; los Congresos Nacionales,
Latinoamericanos y los Iberoamericanos de Extensión Universitaria, a fin de
explorar nuevos caminos y proponer soluciones para abordar la extensión
universitaria. Durante estos eventos se ha tratado el papel de la Extensión
Universitaria, no sólo en la formación de los estudiantes, sino también en el
papel que desempeña para el cumplimiento de la función social de las
instituciones de Educación Superior. Asimismo, se ha debatido sobre su
inserción en el currículo, su acreditación, su pertinencia y sobre las medidas a
tomar para destacar su importancia entre las funciones universitarias.

Cabe señalar, que el desafío que impone la postmodernidad académica


para dar respuesta a las exigencias de una sociedad global con diversas
necesidades, interdependiente y signada por el cambio y la incertidumbre,
requiere de un re pensamiento permanente de la Educación Universitaria, no
solamente para dar cuenta del cumplimiento normativo de las funciones de
docencia, extensión y producción, sino para revalorizar la Extensión
Universitaria como elemento estratégico en la producción de los conocimientos
que demanda la sociedad.

De este modo, las grandes transformaciones y cambios de la sociedad deben


6

ser pensados desde la Educación Universitaria, a través de sus funciones


sustantivas como son la docencia, investigación, innovación, producción y
extensión, éste último como factor de integración endógeno de las comunidades.
Esto permite acotar, que la sociedad es, lo que en realidad es la universidad
como fuente de saberes, en tanto, en estas casas de estudio se construye un
conocimiento socialmente pertinente conforme a las demandas de los contextos
locales, no obstante que este conocimiento debe tener también un alcance universal.

Estas ideas se encuentran sustentadas en los planteamientos de Balza


(2011), quien puntualiza que:

La categoría conceptual Educación Universitaria traduce una incitación


al encuentro con un conocimiento siempre nuevo y de nivel superior
para quien aprende, algo así como un tránsito mágico de lo conocido
hacia lo desconocido, un desafío para el encuentro con el mundo de la
vida desde el misterio de lo diverso y complejo de los procesos de
aprendizaje del ser humano (p.139).

También Morales (1992), al hacer referencia a los vínculos que deben


existir entre la universidad y el contexto, sitúa el debate en el ámbito de la
ontología de lo que significa la universidad para la sociedad en cuanto el
cultivo del saber, tanto teórico como tecnológico, cuando precisa:

La Universidad debe observar una cuidadosa vinculación en su relación


con la sociedad, puesto que el fin primordial de la universidad es
dilucidar su ser y su razón de ser y el del universo natural y social del
que forma parte esencial. Aquí, el objetivo de la universidad es el saber,
entendido como especulación humanística y científica, innovación
técnica y creación artística, en cuanto éstos sean transformadores de la
realidad social (p. 28).

No obstante estos idearios teóricos, en la actualidad se percibe que las


instituciones de Educación Universitaria pareciera alejarse cada vez más del
contexto social, de las comunidades organizadas y sus problemáticas más
sentidas, pues se han debilitado los mecanismos de vinculación y en
7

consecuencia la interacción social, debido a que estas instituciones permanecen


inmersas dentro de un modelo académico tradicional, mecanicista, simplificador
de la realidad, que dificulta el desarrollo de una praxis extensionista fecunda
para compartir saberes y haceres y de este modo, comprender
fenomenológicamente la interacción con los actores comunitarios, construir la
cultura en colectivo y lograr la transformación universitaria.

Cabe destacar, que la cartografía teórica existente en cuanto a la Educación


Universitaria hoy día, constituye una de las bases más sólidas donde se
sustenta el Sistema Educativo Venezolano, para dar cuenta de la convivencia
entre Estado, universidad, individuo y sociedad en base a la participación
democrática para la construcción del desarrollo social. Sin embargo, pareciera
que estos saberes no han sido comprendidos por parte de los actores
involucrados. Es por ello que la Universidad como depositaria del saber, rectora
del conocimiento y fuente de sabiduría, marca las pautas de lo que ha sido la
Extensión Universitaria en Venezuela, principalmente en las líneas de acción y
las actividades que se desarrollan desde la universidad hacia su entorno.

Por estas razones, las tendencias extensionistas actuales para superar el


enfoque paternalista, tradicional y dominante, se deben orientar, por una parte
a la integración de la extensión con las funciones universitarias de docencia e
investigación, y por otra, hacia la interacción recíproca entre la universidad y
la sociedad, particularmente con los actores socio-comunitarios.

Esto se debe, entre otras razones, a que los estudiantes universitarios se


están formando en un ambiente turbulento que exige cambios importantes en
la estructura y funcionamiento interno de la universidad, así como en la
dinámica de su proyección experimental hacia las comunidades organizadas.
Uno de esos cambios está relacionado con la necesidad de converger vínculos
directos de la Extensión Universitaria con las comunidades en pro de que cada
vez se comprenda mejor la interacción con las comunidades para poder
apostar por su transformación social.
8

Es por ello que Ángeles (1992), postula que la extensión es comúnmente


aceptada como la tercera función sustantiva de las instituciones de
educación superior, sin embargo ésta no ha logrado un mayor desarrollo por
carecer de un marco conceptual y epistemológico que la fundamente; no
obstante, esto no es lo más relevante, sino que “debe otorgársele mayor
interés a la sistematización, a través de un proceso de investigación- acción
de las tareas que en ese sentido realizan las instituciones, de manera que
sea posible conformar el perfil de la función de extensión en contextos
específicos y contribuir así a participar activamente en el cambio social que
se busca a través de la educación universitaria.

Por su parte, Mendoza (2007), concibe el término de extensión universitaria


como “el conjunto de actividades conducentes a organizar los recursos
disponibles, identificar la demanda del medio, coordinar las correspondientes
acciones de transferencia y reorientar y recrear las actividades de
investigación, a partir de la interacción dentro del tejido social” (p. 1).

Conforme a esta concepción, el escenario de actividad extensionista


entendida como gerencia social, obliga no solo a luchar por la sobrevivencia
institucional, sino a promover y fortalecer la vinculación con otros actores
sociales, por lo que las organizaciones universitarias deben convocar y
reconocer la participación de otros grupos de la sociedad e incluso deben
defender la participación del Estado en la construcción colectiva de la cultura.
Es por ello, que se contextualiza el objeto de estudio sobre la gerencia social
dentro de las instituciones de Educación Superior. A tal efecto, Mokate y
Saavedra (2006), sugieren que:

La gerencia social surge ante la necesidad de enfrentar las demandas


del entorno, puesto que propone asegurar que las políticas y programas
sociales responden de manera valiosa, pertinente, eficaz y eficiente la
solución de interproblemáticas importantes de la ciudadanía,
promoviendo así el logro del desarrollo social de manera equitativa y
sostenible (p. 7)
9

Esto permite connotar, que el motor fundamental que impulsa el desarrollo


educacional y social, es la creciente necesidad de fortalecer el papel de la
universidad como institución al servicio de la comunidad, estudiosa de sus
problemas y generadora de soluciones para satisfacer las necesidades del
colectivo socio comunitarios.

Esto significa además, proyectar el quehacer universitario hacia las


comunidades, ya que exige una renovación constante para responder las
exigencias muy dinámicas de la sociedad y, por ende, el profesional educativo
debe actualizar sus conocimientos, estrategias y recursos de acuerdo a los
cambios que anhela las comunidades, a su vez que le permitan al estudiante
mayor motivación y entender el contenido a impartir en aras de seleccionar,
adecuar y darle sentido a las ideas transformadoras para que sean
proyectadas a través de acciones sociales a la comunidad.

De allí, que el profesor como orientador y mediador permanente de


procesos pedagógicos y andragógicos de aprendizaje, debe convertirse en un
eje de formación para el aprendizaje social compartido, al tomar en cuenta
todo el ambiente educativo, intra y extra universitario como un facilitador,
investigador y promotor social.

Planteadas las cosas de este modo, en la actualidad la educación necesita


nuevos paradigmas de aprendizaje, los cuales han sido previamente
vislumbrados por diversos pedagogos y epistemólogos, todos ellos
promueven una educación libre, centrada en el estudiante, sus necesidades
y ritmos de aprendizaje; mediaciones pedagógicas más individualizadas,
interactivas, cooperativas, participativas, comprensivas y constructivas. Pero
estos cambios paradigmáticos, solo pueden lograrse repensando nuevos
modos de interacción de la universidad con las comunidades, basados en la
comprensión dialógica con los actores sociales para poder entender sus
problemas más sentidos.

En este sentido, la extensión universitaria, vista como actividad social


10

debe conducir a establecer una interacción fecunda con las organizaciones


sociales y los individuos. Por esta causa, las instituciones de Educación
Universitaria se ven en la obligación de desarrollar una verdadera gerencia
académica con acento social, que permita la interacción efectiva con su
entorno, con el fin de contribuir a la solución de problemas puntuales de las
comunidades dentro de un marco de aprendizaje social compartido.

Es por ello, que los actores universitarios deben tomar en cuenta la


perspectiva fenoménica como mirada orientadora en la construcción del
conocimiento desde escenarios extrauniversitarios, como factor subjetivo
para darle respuesta a los desafíos que nos impone la gerencia académica, y
particularmente la extensión universitaria como acontecimiento social en
estos momentos cruciales de cambio, y de este modo, lograr la interacción
de las universidades con su entorno. A propósito de estas ideas, Guijarro y
Chávez (2006), señalan:

Las instituciones de educación superior, específicamente las


universidades, deben modificar sus esquemas gerenciales con la
finalidad de alcanzar calidad, eficiencia, eficacia, pertinencia,
excelencia, equidad y producción de bienes sociales, que permitan
establecer relaciones entre las asignaciones presupuestarias y el
cumplimiento de las funciones básicas de las casas de estudio
superiores, como: docencia, investigación, extensión y producción de
acuerdo a los niveles exigidos y demandados por la sociedad.

En relación con este señalamiento, en la actualidad los modelos gerenciales


en las instituciones de Educación Universitaria, parecieran no estar adaptados
al contexto de las funciones básicas como es docencia, la investigación y
extensión, sino que están descontextualizados en la función gerencial, pues
ésta es orientada verticalmente, desde un nivel centralizado.

Cabe destacar, que en la actualidad, a propósito de las reformas políticas,


educativas y de desarrollo que adelanta el gobierno nacional, las instituciones
universitarias de Venezuela se han sumado a estos cambios generando un
11

nuevo modelo de desarrollo denominado “Socialismo del Siglo XXI”. Este


modelo comprende la democracia participativa y una economía mixta,
respondiendo a las necesidades del país y promoviendo un mundo multipolar.

Por su parte, desde el enfoque presentado en el Plan de la Patria 2013-2019


en materia educativa, establece tres finalidades una de ellas tiene que ver con la
educación Universitaria, el mismo refiere en el segundo objetivo histórico del
plan, específicamente el primero de esos objetivos establece que se aspira la
continuidad del mejoramiento del derecho a la educación con calidad y
pertinencia, a través de las mejoras en las condiciones de ingreso, prosecución
y egreso del sistema educativo. Además, el Plan de la Patria presente una serie
de acciones que claramente buscan darle sentido y cuerpo a la idea de
continuar la Municipalización del Sector Universitario, profundizando desde la
territorialización y pertinencia de la Educación Universitaria.

De allí, la necesidad de lograr una democracia profunda en el país y el


desarrollo económico y social de la nación, bajo las líneas programáticas que lo
integran, a saber: Nueva Ética Socialista, la Suprema Felicidad Social, la
Democracia Protagónica Revolucionaria, El Modelo Productivo Socialista y la
Nueva Geometría Nacional que permitan el impacto social anhelado de la
extensión universitaria tomando como referente la responsabilidad social que
permea en su configuración del subsistema universitario.

Todas estas reformas están orientadas a lograr que la sociedad actual sea
más integradora y participativa donde todas sus instituciones, principalmente las
educativas se vinculen con el entorno para poder entender y atender sus
necesidades. Es de hacer notar que en el contexto venezolano la denominación
de instituciones de Educación Superior, entro en vigencia en el año 2009, en la
Ley Orgánica de Educación, consagrada hoy día como Instituciones de
Educación Universitaria. En virtud que no existe de forma discriminada una
educación inferior.

Con relación a este aspecto, la Educación Universitaria en sus funciones


12

básicas como son la docencia, investigación y la extensión, específicamente


a partir de la extensión universitaria, se debe propiciar la integración
generando en las universidades una real cultura de interacción con las
organizaciones comunitarias que establezcan alianzas y promuevan el
intercambio de saberes. De allí que, la instituciones universitarias como
fuentes de conocimiento deben asumir el reto que plantea el plan de la
nación en establecer interacción con su entorno.

Entonces, el estudio de esta significativa interacción debe ser abordando


desde una perspectiva epistemológica fenomenológica, puesto que esta visión
de la realidad debe permitir un mayor interés y profundidad al estudio
comprensivo del fenómeno social de la interacción de la universidad con las
comunidades a través de la extensión. La fenomenología, según Husserl
(2007), “es el estudio de la ciencia del fenómeno, puesto que todo aquello que
aparece es fenómeno”, es decir, una ciencia de objetos ideales, por tanto a
priori y universal, porque es ciencia de las vivencias.

De este modo, la mirada fenoménica de la realidad pudiera permitir al


investigador configurar el perfil de la función extensión en contextos
específicos y contribuir así, en el marco de los principios y la intencionalidad ya
aceptados por ellas, a comprender y participar activamente en el cambio social
que se busca por medio de la Educación Universitaria.

Esta concepción del autor encierra tres elementos fundamentales


inherentes a las actividades de extensión, las cuales los actores universitarios
deben tomar en cuenta al momento de planificar y coordinar acciones futuras
como son: los recursos disponibles (con lo que se cuenta), las demandas del
entorno y la planificación de las actividades de investigación para
concatenarlas con los problemas sociales desde una perspectiva de
interacción permanente con las organizaciones comunales.

En este sentido, las organizaciones comunales según sus premisas,


13

resumen el incentivar la creación y el fortalecimiento de vínculos y


comunicación entre organizaciones sociales a través del servicio comunitario,
encuadrando la presente investigación en el segundo objetivo histórico del
mencionado Plan de la Patria referido a la suprema felicidad posible, suprema
estabilidad social y suprema estabilidad política.

De esta manera, deben plantearse relaciones de la sociedad con otros


representantes del entorno, como las organizaciones comunales. A partir de la
iniciativa ejecutiva del Presidente Hugo Chávez, el Estado Venezolano
promulgó la ley de los Consejos Comunales en el 2009, estructuró y puso en
práctica una estrategia de ampliación de las bases de participación civil y
política a nivel local, tal como lo expresa la Ley de Consejos Comunales
(2009), en su artículo 2:

Instancias de participación, articulación e integración entre las diversas


organizaciones comunitarias, grupos sociales y los ciudadanos y
ciudadanas, que permiten al pueblo organizado ejercer directamente la
gestión de las políticas públicas y proyectos orientados a responder a
las necesidades y aspiraciones de las comunidades en la construcción
de una sociedad de equidad y justicia social. (p. 35)

Esta concepción de la ley de Consejo Comunal, debe favorecer el trabajo


intersectorial, crear relaciones que reconozcan el espacio social de la
población participante, y que promuevan activamente la descentralización, la
desconcentración y la democratización bajo los esquemas de la
corresponsabilidad, en pro de acceder a través de la participación y
empoderamiento de herramientas que permitan convertir los problemas en
proyectos para alcanzar la transformación del entorno social.

Por lo tanto, la gerencia social extensionista en la educación universitaria y


las comunidades, mediante la interacción pueden crear un puente para el
intercambio de saberes y haceres. La interacción de la universidad con la
comunidad es entendida por Nisbet (1976), como:
14

Todas las formas de relación posible entre los grupos sociales que se
caracteriza por un elevado grado de sociabilidad personal, como la
profundidad emocional, el compromiso moral, la cohesión social, los
modos de vida y continuidad en el tiempo, las cuales pueden tener lugar
en una localidad, región o nación, generalmente influenciadas por
variables como la raza, la profesión u oficio el arquetipo familiar y la
cultura en general (p. 40).

Esta definición del autor pone de manifiesto que las interacciones entre
actores universitarios y comunitarios, supone la activación de profundas y
múltiples relaciones, así como también un conjunto de nexos sociales,
culturales y valores, que al encontrarse se pueden religar para generar, tanto
aprendizajes colectivos como la activación de capacidades para identificar y
solucionar problemas del entorno.

Por consiguiente, las organizaciones en general y particularmente las


universitarias, están obligadas a repensar sus patrones de relaciones con el
entorno ante los nuevos requerimientos organizacionales y comunitarios de la
era del postmodernismo, donde los nuevos parámetros para la construcción de
la verdad y el conocimiento adquieren otras dimensiones, en tanto la nueva
mercancía ya no es sólo el capital de mercado, sino el capital humano, social,
el conocimiento y la información.

Al respecto, Galindo (2001), al referirse a este nuevo orden social, lo define


como: “la interacción del hombre con el nombre y con el hábitat natural ya
construido, de donde surge un sistema complejo de símbolos que dan sentido a
la vida, a la historia y al mundo” (p. 12). En este contexto, las grandes
corporaciones del saber cómo es el caso de las universidades, enfrentan el
desafío de dar respuesta a los signos y requerimientos de este nuevo orden
social, donde se reafirme el compromiso de formar talentos humanos y producir
los conocimientos necesarios que le dan respuesta a la sociedad está inserta.

Por estas razones, se requiere una revisión y reajuste de la misión, visión y


principios rectores de estas casas de estudio, particularmente de su función de
15

extensión para poder comprender la interacción dialógica y profunda con las


comunidades.

No obstante, todos estos planteamientos, en la actualidad en la mayor parte


de las universidades de los países de América Latina, aún con las múltiples
reformas académicas implantadas, orientadas tanto a viabilizar los modelos de
gestión universitaria como a proponer nuevos cauces en la praxis docente e
investigativa para construir la ciencia, todavía permanecen muchas materias
pendientes en el campo de la mediación social del conocimiento, puesto que
pareciera prevalecer un modelo de gestión centrado en una visión extensionista
tradicional y disciplinaria, donde el docente no transciende en la proyección de
los conocimientos de manera endógenas hacia las comunidades.

En un contexto más particular, la problemática que se pretende abordar


desde la presente investigación, se ubica dentro de una duda ontoimplicadora
del investigador, según la cual en la Universidad Nacional Experimental de las
Fuerzas Armadas (UNEFA), Extensión Zaraza, por medio del proceso de
actividades académicas busca vincular la extensión, mediante los recursos
profesionales especializados con que cuenta la Instituciones para atender a la
comunidad y la población en el estudio, análisis y solución de sus problemas,
con el objetivo de contribuir a mejorar la calidad de vida y el bienestar social,
aun cuando permanece anclado en una visión disciplinaria de la realidad.

Además, la praxis del docente universitario pareciera no estar


fundamentada en la investigación como estrategia heurística para la mediación
social y pedagógica del conocimiento que oriente la construcción de
aprendizajes socialmente pertinentes al nuevo modelo de desarrollo de las
nuevas organizaciones sociales.

Todo lo anteriormente planteado, permite argumentar que la problemática


en estudio no se puede abordar en términos de causa-efecto y consecuencias,
sino en razón de una interproblemática de naturaleza fenomenológica, que
implica y complica a múltiples actores, sus circunstancias en sus interacciones,
16

dicciones, contradicciones, encuentros, desencuentros, pero que en todo caso,


constituye una problematicidad educativa, social y cultural la cual es necesario
pensarla desde una visión fenomenológica para poder comprender y dar
cuenta de su complejidad ontológica.

Conforme a toda esta problemática planteada, seguidamente se formula una


gran interrogante integradora, la cual pudiera orientar el desarrollo de la presente
investigación: ¿Es posible pensar la extensión universitaria en la Universidad
Nacional Experimental de las Fuerzas Armadas, Núcleo Zaraza desde una
perspectiva fenomenológica para comprender la interacción con las comunidades?

Sin embargo, por razones metodológicas, se desglosa esta duda en


interrogantes más particulares: ¿Cuál es el estado del arte del conocimiento
acerca de la extensión universitaria y la interacción universidad-comunidad?
¿Cuál es el aporte de la fenomenología como opción epistemológica para
abordar la extensión de la universidad en su interacción con las comunidades?
¿Cuáles son las categorías más relevantes implícitas en el modelo de
extensión universitaria en uso de la UNEFA-Zaraza en su interacción con las
comunidades? ¿Cuáles serían los fundamentos epistemológicos constitutivos
de una producción teórico-epistemológica, acerca de la extensión universitaria
en la UNEFA para comprender la interacción con las comunidades?

Propósitos de la Investigación

Elucidar el estado del arte del conocimiento, acerca de la extensión


universitaria y la interacción con las comunidades.

Reflexionar acerca de la fenomenología como opción epistemológica, para


abordar la extensión de la universidad en su interacción con las comunidades.

Develar las categorías más relevantes implícitas en el modelo de extensión


universitaria en uso en la UNEFA-ZARAZA, en su interacción con las
comunidades.
17

Configurar los fundamentos epistemológicos constitutivos de una producción


intelectual teórico-fenomenológica, acerca de la extensión universitaria en la
UNEFA, para comprender la interacción con las comunidades.

Razonamiento Argumental de la Investigación

La sociedad venezolana está presenciando cambios y transformaciones


importantes en el campo de la política, la economía, la educación y la
sociedad como un todo. Estos cambios exigen una comprensión global,
continua, activa e integradora por parte de todos los actores de la sociedad,
pero sobre manera aquellos comprometidos con las funciones de docencia e
investigación universitaria.

Por lo tanto, abordar el desarrollo de una investigación de nivel doctoral en


el campo de la extensión universitaria e investigación que adelantan las
instituciones de educación universitaria en los actuales momentos históricos
transcendentales, con el fin de lograr una transformar una misión y a su vez
consolidar una nueva visión en cuanto a la actividad académica social como
constructo teórico provista de principios fundamentales intersolidarios,
integradores y sobre todo humanísticos, para fortalecer la interacción anhelada
universidad-comunidad.

De este modo, la esencia y piedra angular de la actividad extensionista, es


vincular la sociedad bajo un concepto sólido de compromiso social, vocación
productiva y colectiva que logre una revolución favorable para el desarrollo
sustentable y sostenible del entorno de manera endógena y exógena a través
de un permanente y constante intercambio de experiencias y conocimientos,
como un proceso de interacción dinámica, creador y critico entre los actores.
Todo ello, con la intención de satisfacer las necesidades de transformación de
la sociedad, lo cual constituye un compromiso instigador que desafía el
intelecto del ser humano entendido como actores que constituye la comunidad
18

intra y extra universitaria, para dar cuenta de una interproblematicidad de


orden teórico, ontológico y epistemológico, alrededor de la cual se nuclea la
duda ontoimplicadora que origina la investigación.

En este orden de ideas, la investigación es relevante en atención a la razón


teórica del conocimiento, en tanto la misma permitirá realizar un profundo
arqueo teórico acerca del estado del arte del conocimiento en relación con la
extensión universitaria y la interacción con la comunidad, permitiendo
reconstruir un mapa teórico inicial acerca de estos territorios temáticos donde
subyace la problemática en estudio.

Además, abordar el tema de la investigación partiendo de la extensión


universitaria vinculada socialmente a la comunidad en la búsqueda de una
trasformación estructuralmente humanista como objeto de estudio como producto
de la comprensión, siempre comporta una especial relevancia ontológica, puesto
que es un campo de la acción educativa intra y extra universitaria, donde los
sujetos significantes inmersos en el escenario de la actividad extensionista
interactúan reflexivamente con la comunidad en la búsqueda de la comprensión
de necesidades para ser abordadas desde un horizonte académico tomando en
consideración que menudo se plantean reformas de esta índole y aun pareciera
que persisten los mismos problemas relacionados con una visión tradicional de
esquemas y ensayos obsoletos e inadecuados.

Por otra parte, la investigación se puede resaltar en atención a la razón


epistemológica del conocimiento, puesto que se adopta la fenomenología
como modelo de pensamiento para abordar el sujeto de estudio, signado por
la relacionalidad fenoménica existente entre la actividad extensionista,
investigación, aprendizaje servicio, individuo y sociedad en aras de interpretar
los haceres y saberes de manera subjetiva para comprender los significados
de las experiencias vividas.

De esta manera, la presente investigación también se justifica en atención a


la razón metodológica, puesto que la misma se corresponde con un modelo de
19

investigación cualitativa, siendo la fenomenología hermenéutica el más idóneo


para la compresión de sentidos, de experiencias intangibles producto de la
actividad extensionista y su vinculación social con la comunidad en donde el
investigador, de acuerdo con Leal (2005), “no da nada por sobreentendido y ve
el fenómeno de estudio como si estuviese ocurriendo por primera vez, congela
sus creencias y predisposiciones; no busca la verdad, ni la moralidad, sino una
comprensión profunda de las perspectivas de otras personas” (p. 108).

Asimismo, la investigación es relevante en virtud de unos elementos


implícitos y fundamentales que se conjugan en el horizonte en cuanto a lo
axiológico entendido como los valores y principios de demarcaran un sustento
de ontología argumentado en un discurso vivo original desde el inicio hasta la
aproximación como producto teórico enraizado en los hallazgos. Valores de
cooperación, solidaridad, responsabilidad, amor, espíritu humanista, entre
otros que sustenten fehacientemente como el hombre en contacto con su
entorno se transforma explicando el sustento en principios sólidos.

En este sentido, se incorpora otro elemento preponderante para determinar la


objetividad de la realidad a ser comprendida, basado en la información del
sujeto significante de manera específica la gnoseología entendido como ese
estudio del saber o conocimiento que posee el sujeto investigador frente al
escenario in situ acerca de la extensión universitaria, el cual es posible en su
interacción o relación con el entorno, los cuales servirán primero como docente
investigador y por supuesto con la máxima de experiencia adquirida como
coordinador de extensión universitaria de UNEFA Zaraza, basado en estudios o
antecedentes que sirvan de referente para el sustento de los argumentos.

Esto conduce a ensayar como método de construcción teórica, la


fenomenología hermenéutica, el cual es un enfoque interpretativo y ontológico,
pues, como lo refiere Leal (ob. cit.), “estudia las vivencias de la gente, se
interesa por la forma como ésta experimenta su mundo, qué es lo significativo
para ellos, y cómo comprenderlo” (p. 108).
20

En este sentido, la investigación adquiere especial relevancia y significación


en atención a su razón teleológica, puesto que la intencionalidad ulterior, será
generar un aporte teórico que actué como un referente acerca de la Extensión
Universitaria con un norte para atender las necesidades sociales del entorno,
bien sea de la región donde se inserte la institución universitaria o del país.

Para ello, la extensión a través de sus actividades, debe asumir el reto de


cumplir con los objetivos de: contribuir a la difusión, promoción y divulgación
del conocimiento, haciéndolo accesible a todos los ciudadanos; participar y
contribuir al desarrollo general de la comunidad y en el mejoramiento de la
calidad de vida de la población; promover un cambio social liberador, y
preservar, promover y difundir los valores culturales de la nación. Partiendo de
esta premisa indeclinable se pretende generar un producto intelectual teórico
fenomenológico, acerca de la extensión universitaria en la UNEFA para
comprender la interacción con las comunidades.

Finalmente, la presente investigación es relevante desde el punto de vista


praxiológico, puesto que la misma permitirá diseñar un sistema de acuerdos
que ayudará a las personas a comprenderse mejor y por ende a cambiar la
realidad relacionada con la comunidad mediante la intervención de la
extensión universitaria.

Desde esta perspectiva, este abordaje epistémico se sustenta en la línea de


investigación Educación para la Participación y Producción Social propuesta por
la UNERG, situándose dentro del proyecto específico Educación Permanente
en los diferentes Contextos Sociales.

En tal sentido, la Línea Educación para la Participación y Producción Social,


tiene por propósito crear un espacio participativo, cooperativo para la reflexión y
el trabajo en colectivo, orientado a la formación de un nuevo ciudadano con
valores humanistas, a través del fortalecimiento de las capacidades,
habilidades, actitudes y aptitudes que garantice la participación organizada,
cohesionada y articulada con las Políticas Municipales, Estadales y Nacionales
21

y fundamentada en las raíces del Pensamiento Político y Educativo


Latinoamericano y Caribeño.

Al respecto, el Documento Rector del Doctorado en Ciencias de la Educación


de la Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos establece que:

Para lograr este cometido, se hace necesario orientar los sistemas de


ciencia y tecnología hacia las necesidades de las poblaciones, de forma
que propicie un desarrollo social integral de nuestro país, en el que
también sea atendida la demanda social sin valor de mercado y el
segundo es la necesidad de abrir las políticas públicas sobre ciencia y
tecnología a las sensibilidades y opiniones de los ciudadanos afectados
e interesados, de forma que se facilite la viabilidad práctica de la
innovación y se profundice en la democratización de los sistemas. Uno
de los ejes centrales de esta línea es el papel asignado a la ciudadanía
en general en este proceso (p. 2)

De lo anterior, se evidencia el compromiso social desde los espacios


académicos de la universidad a través de los avances de la ciencia y la
evolución de la tecnología, para con las necesidades de las poblaciones en
una vinculación estrecha con la realidad del entorno y la participación
ciudadana y protagónica de los actores, con el objetivo de implementar
nuevos proyectos de manera endógena basados en programas sustentables
y sostenibles que permitan su autodesarrollo y abastecimiento en todos los
aspectos necesarios en la búsqueda de la producción integral basada en la
equidad y la justicia social.
22

HORIZONTE II

FUNDAMENTACIÓN EPISTEMOLÓGICA Y TEÓRICA


DE LA INVESTIGACIÓN

La inseguridad del racionalismo


objetivista no da cuenta del sujeto
cognoscente ni del mundo de la vida.
Edmundo Husserl

En este momento se presentan los fundamentos teóricos de la


investigación, pues en su desarrollo se profundizo en la discusión
epistemológica y teórica de la misma. En este sentido, se discutieron los
constructos teóricos donde subyace la problemática objeto de estudio, los
antecedentes, así como también las teorías que sirvieron como marco
referencial de esta investigación.

Fundamentos Epistemológicos

El abordaje epistemológico de la investigación cualitativa surgió de la


epistemología pos-positivista, postura la cual valora la importancia de la
realidad, como es vivida y percibida por el hombre; sus ideas, sentimientos y
motivaciones; trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades. Por
lo tanto, no es una perspectiva nueva en el ámbito de la educación
universitaria, sino que ha sido de interés desde hace muchas décadas. Este
enfoque se ha tomado en el mundo de las ciencias sociales como alternativa
de cambio ante los limitantes usos y aplicaciones del paradigma positivista.
Por ello, es oportuno mencionar que el enfoque fenomenológico se concibe
como una postura teórica emergente, expuesta por el filósofo Edmund Husserl
(1913), reconocido en el mundo de las ciencias sociales o ciencias rigurosas,
23

asimismo el autor Erich Fromm psicólogo social y filósofo de orientación


humanista, quienes han llegado a la conclusión de que la nueva ciencia
requiere cambios en todos los aspectos, pudiéndose destacar la importancia
de la consciencia como movilizante de las percepciones y las vivencias de las
perspectivas del mismo.

Perspectiva Fenomenológica como opción epistemológica para abordar


la Extensión Universitaria en su interacción con las comunidades

A continuación se presentan todos los temas y tópicos referenciales


revisados para constituir el cuerpo y sustentación teórica de la investigación.

El abordaje de la realidad fenomenológica es un marco orientador más


amplio que posibilita comprender el mundo y adquirir criterios para
posicionarse y participar en su transformación. Esta matriz epistémica de la
fenomenología según Husserl (1913), expresa que el fenómeno es
observado desde adentro del sujeto de estudio, se busca la esencia en su
conciencia, es la vuelta del mundo vivido para buscar el significado del
fenómeno. El análisis descriptivo de las vivencias subjetivas, tal como se dan
en la experiencia.

Por lo que plantea el autor, se infiere claramente su elemento esencial


fundamental, la epojé que significa desconexión, interrupción o suspensión de
juicios. La conciencia fenomenológica se vuelve espectadora en sí misma y
capaz de interesarse exclusivamente por el sentido que tienen los fenómenos
para el sujeto de estudio; esta reducción fenomenológica, es el acto por medio del
cual el mundo es colocado entre paréntesis. Podemos decir que aquello que es
fenomenológico es lo que se asocia con lo inductivo, lo holístico, lo subjetivo, lo
creíble, la intuición, lo intangible (los sentimientos).

En la visión clásica, cuando una contradicción aparecía en un


razonamiento, era una señal de error. Significaba dar marcha atrás y
24

emprender otro razonamiento. Pero de la visión de la perspectiva


fenomenológica, es cuando se trabaja con la condición humana para
comprenderla, la dignidad del ser humano es el punto de partida, por lo tanto,
hay que procurar la aceptación, el respeto y la tolerancia.

Por su parte, Heidegger (1889-1976), expresa “hacer ver desde sí mismo


lo que se muestra y hacerlo ver tal como se muestra de sí mismo” (p. 18).
Según este autor, concibe el enfoque primario de la filosofía sobre la
naturaleza de la existencia ontológica, partiendo del supuesto que el
investigador es un ser autointerpretativo que es y tiene un mundo para quien
las cosas tienen significado, que tiene inteligencia corporal y que vive en el
tiempo, teniendo su regla fundamental la circularidad metódica, la cual se
efectúa mediante un ir y venir entre las partes que componen el texto y la
totalidad del mismo, pero también entre el texto y la totalidad mayor de la que
forma parte. Su lugar en el mundo y sus intereses modelarán sus proyectos
de investigación.

En síntesis, no es posible tener un conocimiento objetivo sobre el ser


humano, porque las personas están inmersas en el mundo. Se comprende
mediante la comparación de lo que se necesita entender, algo de lo que se
conoce. Entender es algo circular, círculo hermenéutico o de interpretación, es
decir, las palabras se entienden con relación al significado de toda la frase,
iniciando con una comprensión preliminar la cual debe llevar a un proceso de
profundización, de exploración de detalles o de diferentes perspectivas para
tener una visión holística que guie a la comprensión profunda de lo estudiado.

Por su parte Dilthey (1900-1951), sostiene que toda expresión de la vida


humana es objeto natural de la interpretación hermenéutica; señala asimismo,
que las operaciones mentales que producen el conocimiento del significado de
los textos, como se describen en las reglas hermenéuticas, son las mismas
que producen conocimiento de cualquier otra realidad humana. La técnica
básica sugerida es el circulo hermenéutico, que es un “movimiento del
25

pensamiento que va del todo a las partes y de las partes al todo”, de modo que
cada movimiento aumente el nivel de comprensión.

Por ello, según el autor el proceso hermenéutico del conocer se aplica


correctamente a cualquier otra forma que pueda tener algún significado como
organizaciones sociales, comportamientos en general, entre otro. Así Dilthey
convierte a la hermenéutica en un método general de la comprensión, ya que
el significado de las acciones humanas no siempre es tan evidente, se hacen
necesarias ciertas normas, reglas que conduzcan a la comprensión. De ese
modo, la hermenéutica se convierte se en un método de sistematización de
procedimientos formales, en la ciencia de la correcta interpretación y
comprensión lo cual sustentara la dimensión praxiológica de la presente
investigación.

De esta manera el circulo o espiral hermenéutico se inicia con una


comprensión preliminar de la realidad observada basada en la información del
sujeto significante, la cual debe llevar a un proceso de profundización, de
exploración de detalle o de diferentes perspectivas, para tener una visión
holística que guíe la comprensión profunda de lo estudiado en la búsqueda de
la esencia social de las comunidades para lograr la interacción universitaria.

En cuanto al nuevo concepto de extensión universitaria, según Tünermann


(2003), establece la estrecha vinculación con los más recientes análisis
sociológicos y antropológicos sobre el papel de la educación en el seno de la
sociedad al considerar “las dos afirmaciones: que la educación asegura la
función de reproducción de la sociedad y que, toda acción educativa en sí
misma y en cierta medida es un proyecto de sociedad, no se contraponen si
aceptamos el hecho de que se da un flujo permanente de retroalimentación
entre sociedad y educación.”

Según el autor el análisis de la relación dialéctica educación-sociedad y


universidad-sociedad constituye un punto clave para el examen del papel de la
educación superior y la extensión universitaria en el seno de la colectividad.
26

Así se reconoció en la Segunda Conferencia Latinoamérica de Extensión


Universitaria y Difusión Cultural (México, 1972) al declarar que “las
universidades son instituciones sociales a partes del cuerpo social y que la
extensión es unas de sus funciones. Por lo tanto, ella es fundamentalmente
histórica y se da inmersa en el proceso social de los respectivos pueblos y en
general de América Latina”. Considerando los parámetros: (a) la situación de
la sociedad; (b) la actitud que guarda la universidad respecto de la sociedad.

De esta manera, desde el punto de vista académico tenía lugar el postulado


de una tercera función para la universidad (además de la tradicional
enseñanza y la reivindicada investigación), la extensión universitaria o misión
social, orientada a la difusión de la cultura y a disponibilizar la capacidad de
enseñanza y asistencia especializada de la universidad al servicio de la
población más desfavorecida (Tünermann, 1998).

Además, a juicio del autor, la educación universitaria es un subsistema


social que forma parte del sistema social global y, por lo mismo es un reflejo
de este, pero goza de suficiente autonomía como para, a su vez, influir sobre
la sociedad y propiciar su cambio. No es un fenómeno aislado, sino que,
inserta en la superestructura social, recibe toda las influencias que emanan de
la infraestructura productiva y de la sociedad globalmente considerada, cuya
reproducción asegura. A su turno, y por lo mismo no se trata de un
determinado mecánico sino una relación dialéctica, pose la capacidad de
contribuir al cambio social.

En este contexto, y en sentido amplio Brunner (1999), la Función


Universitaria se define como la relación entre el papel desempeñado por las
instituciones de Educación Universitaria para formar recursos humanos y
generar conocimiento, y lo que la sociedad demanda; su resultado se objetiva
en el diseño y puesta en marcha de proyectos considerados de desarrollo
humano sostenible. En consecuencia, es necesario reflexionar sobre el nuevo
sentido, nacional e internacional, de la Función Social de la Educación
27

Universitaria como parte del contexto actual, pues no puede limitarse a ser la
respuesta simple de la Educación Universitaria a las demandas de la economía,
sino que debe considerar los desafíos, retos y demandas de la sociedad en su
conjunto frente a las grandes transformaciones contemporáneas.

En este sentido la extensión es un medio que la universidad posee para


volcar la investigación y la docencia a la realidad concreta a través de la
vinculación comunitaria. Actividad sustentada concretamente producto de un
análisis de la teoría sociológica de la interacción social, permitiendo mayores
niveles de flexibilidad hacia la comprensión de significados en procesos
subjetivos del contexto real en que se desarrollan, además del reconocimiento
de determinadas pautas culturales y modos de apreciar comportamientos y
posturas desde diferentes ópticas expresadas en la interacción del contexto
donde se insertan.

Desde esta perspectiva se orienta el ideario teorético como andamiaje hacia


su vinculación social, de ahí que Berger y Luckmann, consideraron a la
interacción social un elemento fundamental en el desarrollo humano, y en
especial de la formación del yo humano, en conjunto con el orden cultural y
social al que pertenezcan.

Desde este horizonte, señalan los autores, producto de un análisis de la vida


cotidiana, que las estructuras sociales son “la suma total de estas tipificaciones
y de las pautas recurrentes de interacción establecidas por intermedio de ellas”.
(Berger y Luckmann (1967), citado en Ritzer, 2008). Se interesaron por los
procesos de externalización del conocimiento académico que lleva a cabo las
personas concibiendo que en estos procesos los sujetos suelen desarrollar
pautas habituales de acción e interacción de manera continua. La vida sería
imposible sin la existencia de la vinculación social como hábito.

Visto de esta manera, el cumplimiento de la función social de la universidad


se expresa en la significación ontológica que alcance su interacción con los
consejos comunales. La extensión universitaria juega un papel principal, pues
28

garantiza lo dinámico de la interacción social, lo que propicia la identificación, la


comunicación y la actividad conjunta de la universidad con las organizaciones
comunitarias. En este contexto, Mora (1999), señala:

La extensión universitaria es una función básica de las universidades


cuya naturaleza y fines están caracterizadas por la dinámica de las
relaciones que se mantienen con el entorno, donde se reafirma la
función social y la ductora de la universidad, por consolidar la identidad
local, nacional y regional, así como el bienestar presente y futuro de los
ciudadanos, donde su naturaleza y fines subyacen en los procesos
transformadores de la sociedad (p. 98).

El autor afirma que, la interacción entre individuo, organización comunitaria y


cultural tiene la misión de preservar esta última, para lograr la elevación del
desarrollo cultural en las comunidades. Igualmente la extensión universitaria es
una manifestación de la relación dialéctica universidad-consejo comunal cuyo fin
es la promoción de los valores transcendentales del ser humano; es una función
en la cual intervienen todos los factores componentes de la educación
universitaria. Este planteamiento, puntualiza que la extensión universitaria
considera los problemas de las comunidades que la rodean, vista así como el
vehículo material de promoción de la cultura, el intercambio de saberes en su
más amplia acepción y en todas sus manifestaciones.

En este marco de ideas, los consejos comunales son instancias de


participación, articulación e integración entre las diversas organizaciones
comunitarias, grupos sociales y, las ciudadanas y ciudadanos, que permiten
al pueblo organizado ejercer directamente la gestión de las políticas públicas
y proyectos orientados a responder a las necesidades y aspiraciones de la
comunidad en la construcción de una sociedad de equidad, solidaridad y
justicia social.

También es importante resaltar que se necesita de una profunda


interpretación y análisis sobre el contexto social, ya que la razón ontológica
29

presenta un mundo real y los propósitos están en continuo movimiento, fuera de


la percepción de la existencia humana. Es por eso que Rodríguez (1996),
expresa lo siguiente:

…la investigación fenomenológica, es el estudio de la experiencia vital


del mundo de la vida, de la cotidianidad. Lo cotidiano, en sentido
fenomenológico, es la experiencia no categorizada ni conceptualizada,
es la explicación dada a la conciencia, en donde esto indica una
intencionalidad, toda conciencia es conciencia de algo (p. 40).

En ese sentido en cuanto a la perspectiva fenomenológica se puede afirmar,


que el mundo es a priori, es de la creencia y, expresado a través del uso de la
práctica en todo movimiento que da el sujeto en sus reflexiones. Este mundo de lo
vivido en Husserl tiene una doble significación; por una parte es en donde se
localiza y se realiza la experiencia que constituye las cosas, es decir, las
perspectivas del sujeto a través de sus sueños, sus ideas como sus subjetividades.

Referentes Teóricos que definen el Objeto de Estudio

Los referentes teóricos que definen el objeto de estudio, están conformados


por los antecedentes de la investigación y por las teorías que la fundamentan,
las cuales se presentan a continuación:

Antecedentes de la Problemática en Estudio

Una vez definido el acercamiento inicial a la realidad objeto de estudio,


establecidos los propósitos de la investigación, concretada la teoría y la
fundamentación epistemológica de la actividad social extensionista, se utilizaron
las siguientes investigaciones que pudieran estar relacionadas directa o
indirectamente con la misma.

Es así como Escorche (2014), en su constructo doctoral desarrollado en la


30

Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales “Rómulo Gallegos”,


titulada Aproximación Teórica de la Función Extensión Universitaria y su
imbricación en la responsabilidad social como hilo conductor de la pertinencia
social, orientado a resinificar la función extensión, la cual ha de ser no sólo una
función de la universidad sino una política educativa, más no un mero
fundamentalismo de actividades que se desarrolló, por cumplir y hacer cumplir
una función, o declaración de principios de las universidades.

Este antecedente se centra en una visión de cómo puede conocerse


científicamente la extensión empleando como método fenomenológico
hermenéutico, en donde considera que el trabajo de la Extensión Universitaria
se inserta dentro de las estrategias de mayor prioridad en el encargo social de
las universidades, por ello y en atención a lo evidenciado se considera
necesario revalorar la política educativa en su acción social, porque
precisamente constituye un elemento conceptual e interpretativo que identifica la
misión de la universidad latinoamericana. Asegurando que la vía más realista
de enseñar extensión es a través de la participación de estudiantes y profesores
en actividades de vinculación directa con el medio y asegurando un alto grado
de participación en el intercambio con la comunidad, este hallazgo sirve como
punto de referencia, el cual genera aporte teórico a la presente investigación.

Asimismo, Ríos (2014), en su tesis presentada ante la Universidad Nacional


Experimental de los Llanos Centrales “Rómulo Gallegos”, titulada: La Extensión
Universitaria desde la Complejidad. Un aporte teórico para promover el
desarrollo endógeno en comunidades rurales. La misma presenta un conjunto
de consideraciones producto de discusiones reflexivas que se han venido dando
en la Extensión Universitaria la cual genera una prisma como aporte significativo
según el cual la extensión universitaria además de ser una función que le da
vida a la universidad, debe sin embargo estar más vinculada del desarrollo
endógeno en las comunidades rurales como eje fundamental del sector socio-
productivo.
31

En este estudio, se abordaron aportes teóricos sobre la extensión


universitaria, la cual sirvió como punto neutral para la construcción de una
nueva visión teórica. De esta manera, la misma guarda relación con el presente
trabajo, puesto que allí se abordó el enfoque fenomenológico tomado por el
investigador como punto de referencia para la presente investigación propuesta.

Alonso (2012), refiere en su trabajo titulado La Responsabilidad Social


Universitaria: Una Mirada Fenomenológica a la Gestión del Servicio Comunitario
en la Región Larense. Tuvo como propósito conocer, comprender e interpretar
sentidos y significados dados por los actores sociales a la gestión del servicio
comunitario del estudiante universitario en el estado Lara. La investigación fue
ubicada en el paradigma cualitativo, se utilizó el método fenomenológico-
hermenéutico y técnicas e instrumentos propios del interpretativismo, como la
observación participante fenomenológica y la entrevista en profundidad.

En este sentido la anterior investigación vinculada con el servicio comunitario


como una unidad esencial de la extensión universitaria imprime significativo
aporte epistémico a esta investigación por cuanto la misma permitió comprender
por parte de los actores sociales los cuales consideraron en sus hallazgos de
gran importancia la vinculación universidad-comunidad y la sensibilidad
despertada, valorando la construcción del conocimiento dada en esa
interacción, así como el apoyo a la comunidad para solucionar sus problemas

Asimismo, Díaz (2012), en su tesis doctoral titulada La Gerencia Social


Extensionista en la Educación Universitaria. Una Aproximación Teórica-
Compleja para Fortalecer la Interacción con los Consejos Comunales, señala
una razón relevante para dar cuenta de las relaciones de la universidad con el
entorno social y comunitario.

Al respecto, la mencionada tesis doctoral constituye un aporte significativo a


esta investigación al constituir una razón relevante para dar cuenta de las
relaciones de la universidad con el entorno social y comunitario que permitan su
fortalecimiento con una amplia visión ontológica que permita establecer alianzas
32

estratégicas con los diferentes sectores que apoyan la acción educativa


proyectada a la realidad concreta para coadyuvar en el verdadero
empoderamiento de los mecanismos de producción y desarrollo por parte de los
consejos comunales.

Como antecedente internacional se cita al trabajo doctoral realizado por


Pérez (2011), titulado Extensión Universitaria como una Función Organizadora
de un Currículum Abierto, cuyo propósito fue estudiar las relaciones entre
ambas universidades desde una perspectiva holística de las prácticas
educativas e institucionales que subyacen en el modelo curricular, en el marco
de una educación a distancia y abierta, metodológicamente de carácter
cualitativa, inspirada en el modelo educativo de variabilidad de la educación
educativa de Padrón (1994).

Esta tesis doctoral realizada en España, permite conocer la perspectiva que


tienen las universidades a distancia y abierta a sus relaciones compartidas: las
prácticas educativas actuales vinculadas con la premisa investigativa de la
extensión universitaria.

Finalmente, se presenta como antecedente el artículo tipo ensayo publicado


en Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política (Fronesis) por Martínez y Otros
(2004). En este artículo se vislumbran aspectos vinculados a la extensión
universitaria, el cual tiene como propósito proponer lineamientos estratégicos
que articulen las funciones universitarias, como lo son la docencia, investigación
y extensión, con miras a fortalecer la vinculación universidad-entorno social bajo
el enfoque de responsabilidad social universitaria.

Los puntos principales abordados en esta investigación fueron las teorías


sobre extensión universitaria y responsabilidad social, lo cual indica fortalecer la
vinculación universidad y entorno social. Se trabajó con una metodología
descriptiva, analítica, de campo, con una muestra representada por el Consejo
Central de Extensión de la Universidad del Zulia y sus distintas Divisiones de
Extensión de las diferentes facultades.
33

Las reflexiones planteadas en dicho artículo, explican que la eficiencia de la


responsabilidad social, desencadena hacia un concepto llevado hacia la
gerencia social, necesaria para comprender por qué las instituciones
universitarias están desarrollando modelos gerenciales.

Por tal razón, la presente propuesta presenta lineamientos, en función de


definir un claro interés propio de responsabilidad social, como verdaderos
agentes de transformación social, esto con el fin de desarrollar planes que
conforman una cultura extensionista insertada en la consciencia de la
comunidad universitaria en general.

Entonces, se plantea la actividad social desde el horizonte de la


fenomenología, enmarcada dentro de las características de una matriz
epistémica que emerge para comprender e interpretar dar a conocer a una
organización que dirige bajo los parámetros de una gerencia proactiva,
manejada por un colectivo que posea conciencia del estudio contemporáneo del
pensamiento. Este estudio de la nueva gerencia está en la simplificación que
ciega a la complejidad de lo real, donde el paradigma emergente comportaría un
principio dialógico y translógico, que integraría la lógica clásica teniendo en
cuenta sus límites, sin disyunción ni reduccionismo, sólo articula, distingue y
asocia sin reducir.

Resulta claro que la nueva gerencia va más allá de la simple formalización,


sumamente inflexibles, hasta la misma formalización, que es sumamente
flexible, donde no hay reglas ni procedimientos establecidos, en consecuencia,
por lo general las organizaciones suelen adoptar las formas del enfoque que
emerge atendiendo a las condiciones y necesidades de su entorno.

La Educación Universitaria y sus Planteamientos Teóricos

En el contexto universitario la extensión ha representado la forma de llevar la


universidad al campo y viceversa. Después de la Revolución Industrial, tanto las
34

universidades europeas como las norteamericanas, tuvieron que realizar


cambios estructurales para dar cabida a las innovaciones del momento; se
especializaban en investigaciones científicas de alto nivel y en la creatividad
humanística cultural.

Docencia Investigación y Extensión

Es así como se inicia el ciclo de investigación-docencia-extensión en las


universidades. En este sentido, es importante resaltar que en 1980 se crea la
Sociedad Americana para la Extensión de la Docencia Universitaria.

La actividad universitaria conforma un triángulo simbólico cuyos lados son las


tres acciones fundamentales: investigación, docencia y extensión. Este último
término indica una voluntad deliberada de la institución universitaria para
vincularse con la sociedad en la que se desenvuelve. La extensión, entonces,
debería constituir un puente entre las actividades de investigación y docencia
con las demandas educativas de la sociedad.

La docencia, la investigación y la extensión son términos que no pueden ser


reducibles uno al otro; es decir, existe dualidad, pero por otro lado no son
nítidamente separables, pues confluyen mutuamente en el logro de objetivos,
para así alcanzar su visión y misión como parte del todo; en este sentido, las
tres funciones universitarias antes nombradas son una sola (Ugas, 2006).

Siguiendo el desarrollo histórico de las universidades, ellas nacen


principalmente para la investigación y para la extensión. La investigación fue
realmente el principal objetivo de las universidades, dado que los monarcas en
su intento por eliminar la fuerte tutela de la iglesia, propiciaron que los
especialistas y estudiosos se concentraran en recintos para unir los Derechos
Civiles con los ya existentes (Derecho Canónico), y así crear nuevos decretos
que apuntalaran la hegemonía monárquica (Mureddu, 1995).
35

La extensión fue la segunda función principal, ya que se requería que los


resultados de las investigaciones sobre el derecho civil y la creación de nuevos
decretos se difundieran por todas partes. Así es como nace la docencia, porque
después se sintió la necesidad de educar a partir de los investigadores y
estudiosos más talentosos, los cuales se convirtieron en maestros, para cumplir
paralelamente con las funciones de enseñar y difundir.

Definición de Extensión Universitaria

La extensión universitaria se define, según Jiménez (2002), como “la


presencia e interacción académica mediante la cual, la Universidad aporta a la
sociedad en forma crítica y creadora, los resultados y logros de su investigación
y docencia (p. 12)”. Por ello, al conocer la realidad nacional enriquece y
redimensiona toda su actividad académica conjunta, es decir, la universidad
asume con la extensión la función social de contribuir a la mayor y mejor
calidad de vida de la sociedad.

De esta manera, la extensión universitaria se centra en una visión de cómo


se puede abordar teóricamente las actividades universitarias en cuanto a las
funciones de docencia, investigación y extensión, lo cual refiere que existe
diferencia entre la teoría y la praxis gerencial, evidenciándose en las
instituciones universitarias esta disonancia cognitiva. Este modelo sirve como
punto de referencia, el cual podría generar modelos teóricos con una visión
gerencial de tipo social.

Para la época renacentista, en el siglo XVII, se percibe un retroceso en


cuanto a que se comienza un culto hacia las personalidades y al reconocimiento
individual, perdiendo el sentido comunitario que fue el origen de las
universidades en el siglo XII. A partir de ese momento se rompe el hilo que
mantenía unidas la docencia, la investigación y la extensión. Dados los avances
científicos, los saberes aumentaron, y solo interesaban los que correspondían a
36

descripción de hechos observados y de aplicación inmediata e incluso, se


crearon Sociedades Científicas, elitescas, que se abocaban solo a sus
investigaciones y a obtener resultados tangibles, sin importar si los mismos
incidían favorablemente en la comunidad.

Se trata entonces de definir el significado de nuestra subjetividad universitaria


(alumno, egresado, docente, investigador, etc.) en el cruce de cada una de las
funciones que son inmanentes a esa subjetividad: la docencia, la extensión, la
investigación. Poniéndolo en otros términos, estamos asumiendo que los roles,
las funciones universitarias se construyen en el “pensarnos” y asumirnos dentro
del compromiso mismo de ser universitarios y que este “ser universitarios
comprometidos” es fruto de la relación de interfaz docencia, extensión-
investigación, entendida como vínculo que necesariamente se sostiene en una
responsabilidad social e ideológica que, inexcusablemente, instaura la
coconstrucción/coproducción de saberes y que, imprescindiblemente, obliga a la
puesta en relación de estos saberes con las problemáticas sociales.

Funciones de la Extensión Universitaria

La extensión universitaria es la dependencia encargada de coordinar,


supervisar y evaluar todos los asuntos de índole social intra y extra universitaria,
a través de programas de su competencia, fortaleciendo la formación integral
del ciudadano y promoviendo la consolidación de una real y efectiva
participación ciudadana. Para ello se plantean las siguientes funciones:

1. Propiciar y consolidar en la comunidad intra y extra universitaria, una


actitud reflexiva, critica, participativa y democrática que contribuya al desarrollo
integral de sus miembros.

2. Fomentar la interrelación permanente de la universidad con sus miembros


y con la comunidad extrauniversitaria.

3. Participar activamente en el proceso de transformación de la sociedad a


37

partir de las experiencias y necesidades reales del entorno, impulsando el


desarrollo de los proyectos de investigación y actividades que permitan dar
respuestas a los requerimientos.

4. Generar dinámicas favorables al fortalecimiento de una conciencia


colectiva en torno al compromiso transgeneracional de vivir en armonía con el
medio ambiente y con su preservación en el tiempo.

5. Producir respuestas pertinentes con atención a los procesos de desarrollo


de la extensión académica, a través de la capacitación de la comunidad intra y
extra universitaria, del mejoramiento del ambiente y la calidad de vida, el uso del
tiempo libre y las innovaciones en los campos educativos y tecnológicos.

6. Ejecutar políticas educativas que le sean propias en esta materia.

7. Identificar, seleccionar y postular el personal docente con potencialidades


para contribuir en la formación del nuevo republicano.

8. Promover la implementación de los respectivos procedimientos y sistemas


que permitan realizar oportunamente, y con base a lineamientos y políticas
emanadas, todo lo concerniente al servicio comunitario.

9. Promover los convenios a que haya lugar y servir de enlace con las
instituciones públicas y privadas y la comunidad organizada para apoyar y
facilitar el cumplimiento del programa de servicio comunitario y acciones
sociales.

La Gerencia Universitaria y su Contexto Social Extensionista en


Educación Universitaria

El abordaje de la actividad social extensionista en la educación universitaria


desde el horizonte de la fenomenología tiene una pesada carga semántica, ya
que vincula a la hermenéutica con sistema de significados. En este sentido, los
fenómenos de esta realidad emerge una multitud de elementos variados, que
producen interacciones en el proceso, lo cual se refleja en el modo de pensar
38

complejo, sin pretender reeditar la ambición del pensamiento simple que


controla y domina lo real, sino que trata de dialogar, o de negociar con lo real
como sustento filosófico, Morín (2000), en su libro los siete saberes necesarios
a la educación del futuro, destaca la complejidad del ser humano cuando
caracteriza sus manifestaciones y sus posibles reacciones que van de lo
racional a lo delirante, de lo trabajador a lo lúdico, de lo empírico a lo imaginario,
de lo económico a lo dilapidador de lo prosaico a lo poético.

Al respecto, el citado autor establece que para ser fenomenólogo no basta


tener conocimiento de los postulados de esta materia, sino que hay que estar
dispuesto a comprender, a sentir lo que el otro siente, es decir, suspender la
intención de prejuzgar en base a conocimientos preestablecidos dejando a un
lado los elementos externos a la realidad observada que pudieran incidir en la
comprensión e interacción de fenómeno.

En el contexto de las instituciones de educación universitaria, la gerencia


social extensionista y su conexión con el entorno tiene dos elementos
fundamentales, es decir diferentes y/o parecidos. En efecto, las organizaciones
universitarias tratan de ocultar todos los vínculos, las interactuaciones, las
interferencias que hay en el mundo real. Además, cada uno de estos
fenómenos presentes en el mundo real requieren que la construcción colectiva y
de la existencia humana, donde se enmarca una nueva forma de pensar de la
función social extensionista para guiar u orientar su función social, es decir,
sentir, actuar, valorar, para lograr la interacción con su entorno.

Es por ello, que en este siglo XXI, la gerencia social extensionista en la


educación universitaria enfrenta nuevos retos en el orden económico, político,
social y cultural. De allí, la proyección de esta actividad hacia la sociedad y a
las organizaciones comunitarias; sin embargo en los quehaceres de las
universidades, esta conexión pareciera ser sorda, ciega y muda a lo que dice y
hace la sociedad, estableciéndose entonces una relación unidireccional desde
la universidad hacia afuera, con exclusión de saberes y los estilos gerenciales
39

en el marco de un pensamiento simplificador emanada por esta organización.

Ante este escenario, los estilos gerenciales están enfocados desde una línea
de mando vertical, esto implica que los gerentes-docentes extensionistas
reciben lineamientos del nivel central, los cuales están descontextualizados de
la función social de interacción de la universidad con las diversas
organizaciones comunitarias. De esta manera, la gerencia social extensionista
postula una nueva visión como un proceso fenoménico hermenéutico, donde el
cambio y la relación entre los todos y las partes de esa realidad, estén
implicados con la visión de la cultura y con los consejos comunales, a fin de que
puedan establecer un puente axiológico, a través de la convivencia, donde
todos converjan y se creen espacios de aprendizaje social y colectivo.

Ahora bien, algunas organizaciones son más formales que otras en su


estructura, poseen recursos, y establecen planes que les permiten lograr sus
metas; pero, deben contar con personas capacitadas para administrarlas y
dirigirlas. Aun cuando se logren o no, las metas van a depender del desempeño
gerencial que tenga la organización. Asimismo le ocurre a las organizaciones
universitarias las cuales no escapan de esta realidad, aplican una gerencia
tradicional de modelo mecanicista (simplificador de la realidad) donde se
desvinculan las partes (conocimiento, función y cultura) o instancias
académicas; por lo tanto la gerencia universitaria está centrada en una visión
lineal y directiva de los procesos, donde existe concentración vs poder, y una
falta de sentido de pertenencia.

Esta visión de la interacción comunitaria implica revisión constante sobre los


proyectos comunitarios, los cuales se fueron convirtiendo en mercado de saberes
encerrados en los intramuros de la universidad. De igual manera, la interacción
cognitiva cuyos procesos se enfatizaron en la realización de talleres, cursos y
asesorías, separándose incluso de su propia comunidad universitaria. De igual
manera, la interacción cultural, colectiva y de saberes fue desconectada de las
comunidades urbana y rural, consejo comunal, pescadores e indígenas.
40

Si bien el término de multireferencial significa la singularidad de


representaciones que cada uno posee, es un campo intersubjetivo que conlleva
a que una misma situación sea leída e interpretada desde marcos referenciales
de cada actor involucrados. Por su parte, la multidimensionalidad, alude a las
diversas dimensiones que conforman la existencia humana, como puede ser el
caso de las instituciones universitarias. La dimensión de lo social, institucional,
personal, intersubjetiva, cognitiva, afectiva.

Teoría Educativa de Vigotsky

La presente investigación bajo el enfoque cualitativo marca distancia frente a


la investigación positivista, en virtud de poder sustentar como teoría educativa
entre la diversidad que pudieran subsumirse, se puede citar como bastimento la
teoría Vigotsky del construccionismo que de brillo o marque la prisma en el
horizonte concebido como un abordaje epistémico.

Según el autor antes mencionado, el entorno social influye en la cognición


por medio de sus “instrumentos”. El cambio cognoscitivo es el resultado de
utilizar los instrumentos culturales en las interrelaciones sociales y de
internalizarlas y transformarlas mentalmente.

De esta manera, el construccionismo social, es el principal aporte a la


psicología, lo constituyó su insistencia en el notable influjo de las actividades
con significado social en la conciencia. Consideraba que el medio social es
crucial para el aprendizaje y que éste a su vez lo produce la integración de los
factores social y personal.

De forma particular, la construcción del conocimiento producto de la


interacción comunitaria o vinculación social entre la extensión universitaria de la
UNEFA, Extensión Zaraza y la comunidad se configura en escenario
extrauniversitarios donde los sujetos significantes como actores sociales
experimentan haceres y saberes que conjugan un sistema de significados
41

intangibles pero que, interpretados y comprendidos son capaces de mejorar y


transformar realidades.

Gerencia Universitaria y su Contexto

El contexto de las instituciones de educación universitaria es muy dinámico y


complejo, su misión gerencial se encamina a identificar sus esfuerzos, y orientar
a través de algunas de ellas, el conjunto de actividades para lograr que
disminuya la incertidumbre, para dar respuesta a la exigencia del entorno.

Desde el punto de vista general, según Monagas (2003), se concibe


entonces la gerencia universitaria como el manejo de los procesos
administrativos académicos cuyo fin es la búsqueda del cumplimiento de los
objetivos institucionales. Así mismo, Guedez (2001), afirma que la clave del
éxito gerencial está dada por la capacidad de combinar lo que se puede hacer
(factor conocimiento), con lo que se quiere hacer (factor emocional) y con lo que
se debe hacer (factor ético).

Es por ello, que la gerencia universitaria debe identificarse proactiva y


eficientemente ante los nuevos retos que enfrenta y, de esta manera apuntar a
los factores conocimiento, emocional y ético de una manera integral que permita
en cada una de sus áreas que conforman la organización, la unión de las partes
aspecto relevante en la presente investigación. Por consiguiente, la Extensión
universitaria fomenta el trabajo hacia la gente, por la gente y para la gente, cuyo
compromiso radica en darle respuestas satisfactorias a las presiones y
demandas del entorno.

Contextualizando, la extensión universitaria enfrenta el desafío de dar


respuesta a los signos y requerimientos de este nuevo orden social, donde se
reafirme el compromiso de formar talentos humanos y producir los
conocimientos necesarios que le den respuesta en la sociedad en la cual está
inserta. Sin embargo Muñoz (2004), expresa que los actuales sistemas de
42

dirección, organización y gestión de las universidades son en muchos casos


poco eficaces y excesivamente operativos, ya que responden a una situación y
a un entorno mucho más estable que el actual.

De esta manera, en opinión del autor, actualmente como producto de la


globalización y el proceso de transformación, se le está exigiendo a la
universidad, la participación del colectivo, por lo cual se debe estar consciente
de que todas las universidades deben orientar la gerencia hacia estándares de
calidad, respondiendo positivamente a las premisas eficiencia, eficacia y
relevancia. Todo esto con el fin de alcanzar la calidad, en estas casas de
estudios, por lo tanto deben erradicar de su seno algunos obstáculos, que
impiden gerenciarlas de manera eficiente.

Se debe resaltar que el cambio demandado por la comunidad universitaria


exige horizontalidad en las respuestas, puesto que esto impide cualquier
propuesta de cambio que implique o conduzca a nuevas posturas epistémicas
en búsqueda de la eficiencia y la productividad en las instituciones de educación
universitaria.

Reflexiones acerca del Extensionismo Universitario como


Actividad Social

El desafío del siglo XXI es la generación de cambios, que requieren de la


calidad del conocimiento estratégico del gerente más que de sus habilidades
administrativas, es importante acotar que el enfoque de Gerencia Social que se
plantea abarca una concepción sistémica e integradora. Asimismo Kliksberg
(1997), establece planes y acciones destinados a redefinir la concepción de la
gerencia social:

1. Redefinir un modelo de desarrollo para cada sociedad, lo cual implica


pensar procesos urgentes, pero de impacto en el mediano y largo plazo.

2. Instrumentar políticas redistributivas, a partir de distintas políticas fiscales,


43

en procesos de corto y mediano plazo y apuntar a una drástica eficientización


en los programas sociales masivos de superación de la pobreza, es decir,
emprender un nuevo estilo de Gerencia Social, en los procesos inmediatos y de
corto plazo.

En efecto, para el citado autor le resulta más importante resaltar que la


eficiencia y eficacia del gerente social, la eficientización de los procesos. Esta
concepción viene dada de la comprensión acotada de la perspectiva simple en
el uso de los escasos recursos destinados al ámbito social.

En este sentido, la gerencia universitaria a través de la actividad social,


permite a las organizaciones y en este caso a las instituciones de educación
universitaria, decidir en correspondencia a su visión, misión y propósitos, con el
fin de contar con enfoques de análisis multidimensional de los problemas, para
lograr una compresión holística de la realidad. Además debe incluir
herramientas específicas para estudiar y canalizar adecuadamente los niveles
de conflicto, incertidumbre e innovación que caracterizan el manejo de las
políticas, programas y proyectos sociales.

En otras palabras, el estilo de gerencia en la institución de educación


universitaria debe repensarse, pues está asociado a la ineficiencia de los
procesos administrativos. En este sentido se vislumbra un nuevo marco de
comprensión de un nuevo rol del Estado y de las instituciones universitarias, con
el fin de aumentar su interacción con el entorno y lograr consolidar la
democracia, la política, lo social y colectivo.

Sin duda, las instituciones de educación universitaria dentro de sus tres


funciones básicas: docencia, investigación y extensión, se ven en la obligación de
establecer una gerencia social extensionista que permita la interacción efectiva con
su entorno, con el fin de contribuir a la solución de problemas puntuales de la
comunidad. La extensión universitaria es una función social que tiene por finalidad
mantener la interacción permanente con la comunidad, destinada a lograr el
fortalecimiento de la conciencia crítica y contribuir a elevar el nivel social,
44

económico y cultural de las comunidades, en cada una de sus universidades.

Desde esta perspectiva, es importante acotar que el término Extensión


Universitaria es definido por Mendoza (2007), como:

El conjunto de actividades conducentes a organizar los recursos


disponibles, identificar la demanda del medio, coordinar las
correspondientes acciones de transferencia y reorientar y recrear las
actividades de investigaciones, a partir de la interacción dentro del
tejido social” (p. 1).

Por tal razón, estos dos escenarios como son la gerencia social y la
extensión universitaria nos permiten no sólo la sobrevivencia, sino la vinculación
con otros actores; las comunidades organizadas, consejos comunales, a fin de
convocar y reconocer que la participación de otros grupos en la sociedad nos
ayudaría a defender la participación ciudadana.

De esta manera, las organizaciones de educación universitaria y principalmente


la función del gerente social extensionista se orientan hacia las relaciones sociales
con otros representantes de la ciudadanía, favorecen el trabajo intersectorial, crean
relaciones que reconocen el espacio social de la población participante, y
promueven activamente la descentralización, la desconcentración y la
democratización bajo los esquemas de la corresponsabilidad.

Asimismo forman y consolidan una nueva cultura organizacional


construida en torno a los esquemas humanistas, participativos y autónomos,
cónsonos con la difusión de valores democráticos. Este cambio de cultura
organizacional va a permitir impregnar absolutamente los servicios sociales,
siendo en sí misma un objetivo de la actividad social extensionista, dado el
efecto multiplicador que puede tener a través de cada uno de sus actores.

Por consiguiente, los gerentes universitarios deben tener claro que las
casas de educación universitaria son entes de una amplia complejidad, que
les permiten cumplir diversos roles dentro de la sociedad, es decir, no se
45

puede pensar en universidad sin pensar en calidad de la enseñanza, en perfil


del egresado, en producción, en investigación, en humanismo, pero sobre
todo esto encierra bien social, beneficio a la comunidad, entorno social.

Por ello, es de vital importancia repensar sobre la labor social


transformadora de la educación universitaria, tomando en cuenta que la
universidad no es un ente vacío, donde todo lo que respecta a su actuación
es competencia de sus líderes y gerentes, o únicamente es responsabilidad
de las personas que en ella laboran (desde el rector hasta la última línea de
mando y ejecución de tareas).

Estos cambios pueden generar un acercamiento con los actores sociales, lo


cual permitirá florecer nuevos gerentes sociales extensionistas tanto para la
comunidad como para la universidad. Además, es necesario resemantizar el
modo de pensar de la extensión, desde una perspectiva de trascender hacia las
organizaciones comunitarias, a través de la cultura, las artes, las manifestaciones
artísticas propias de la comunidad, la convivencia; esto nos permitirá que se
descubran unos con otros y que exista el intercambio de saberes.

Esta nueva concepción de la gerencia social extensionista se orienta hacia


la ética, el compromiso social como postura crítica, innovadora apoyando la
múltiples aristas de la existencia bajo criterio de respeto a los procesos
individuales y colectivos, con el fin de precisar y definir la sociedad que se
quiere, hacia una transformación social con dimensión humana.

Desde esta óptica, la gerencia social extensionista puede ser concebida


como un enfoque fenomenológico, donde la gestión y la participación
jueguen un papel importante en las políticas y programas sociales, que
involucra un conjunto de conocimientos y prácticas para abordar los
problemas organizacionales y de gestión en las políticas y programas
sociales, cumpliendo metas de eficiencia, equidad y sostenibilidad. Pero al
mismo tiempo la participación sirve para crear capacidades, procesos y
mecanismos, que hagan posible el bienestar y la justicia y fortalezcan el
46

esfuerzo de los diferentes actores involucrados en el desarrollo social.

Por otra parte, la reflexión, análisis y construcción de conocimiento frente


a problemáticas sociales requieren de una mirada holística de la sociedad, a
fin de proponer nuevas respuestas. Por lo tanto, la Gerencia social
extensionista puede ser considera como el conjunto de conocimientos
aplicados para abordar problemas organizacionales y de gestión de las
políticas y programas sociales, interacción con el entorno y principalmente
con las organizaciones comunitarias, para cumplir metas de eficacia,
eficiencia, equidad y sostenibilidad. Adicionalmente, la gerencia social
extensionista está relacionada con el uso de instrumentos y metodologías
administrativas y gerenciales de la empresa productiva y a las instituciones
de educación universitarias.

En virtud de todo lo anterior esta reflexión es una alternativa cuyo objetivo


es la construcción de una nueva sociedad en donde diferentes actores
sociales se integren, y apunte el desarrollo humano. Esta reflexión surge al
reconocer la innegable necesidad de establecer una gerencia social
extensionista para orientar o guiar las políticas sociales y la interacción con
su entorno. De esta manera, el reconocimiento de estos aspectos va de la
mano para lograr la concertación intersectorial para obtener resultados
positivos, frente a las dificultades burocráticas.

Es esencial recordar cómo la gerencia social extensionista genera apoyo a


la participación de los actores sociales y así los involucra en la resolución de
los problemas que impiden el desarrollo social y que está directamente ligada
al contexto económico, político y sociocultural que enmarca la situación
actual de las universidades.

Concepción Fenomenológica de la Gerencia Social

La actividad extensionista social surge por medio de dar respuesta a las


47

necesidades y de administrar los bienes económicos de forma productiva


hacia la comunidad. Al respecto, Licha (2004), hace referencia acerca de la
gerencia social: “Está orientada a alcanzar los objetivos de inclusión social,
empoderamiento ciudadano y gobernabilidad democrática”. Lo mencionado
por la autora sugiere que hay que hacer un reconocimiento de la pluralidad
de actores involucrados en el desarrollo social, es decir la democratización
de la agenda pública, el fortalecimiento de los espacios públicos y la
búsqueda de resultados concretos.

Ahora bien, en las instituciones de educación universitaria la gerencia


social debe desarrollar los intereses de las comunidades en su rol
participativo, basado en los criterios de equidad, eficiencia, eficacia y
sostenibilidad. Asimismo Esquivel (2003), señala que la gerencia social
sostiene vínculos con el trabajo social, lo cual se identifica “en la génesis
profesional, el deber ético, una posición estratégica, las demandas
metodológicas, la formación profesional, la especificidad profesional, la
práctica administrativa tradicional del trabajo social” (p. 45)

En lo que refiere el citado autor, esta vinculación con la gerencia social y


la génesis profesional del trabajo social contribuye al desarrollo para
enfrentar la redistribución social por medio de políticas sociales que se
gestan en la globalización. De esta manera, según Montaño (2000), debe
recordarse que la profesión se ha legitimado en la sociedad en el marco de
un estado de bienestar populista, con una política social diferente a la que se
experimenta en la actualidad.

De tal modo, que el mencionado autor, establece que la profesión


construye un vínculo con la gerencia social, porque de un lado existe una
demanda de los movimientos sociales para que se dé respuesta a sus
demandas mientras que por el otro, los y las profesionales se mueven en una
escasez de recursos para lo social, en serias transformaciones en la
seguridad social.
48

Por esta razón, la gerencia social requiere de un conjunto de


competencias específicas para manejar satisfactoriamente las formalidades
del proceso como son: teoría y praxis, experiencia de haceres de los actores,
comunicación, trabajo social y su entorno, lo cual exige crear nuevos
enfoques, porque en la actualidad están amparados por la modernización.
De allí que se hace necesaria la construcción de conocimientos y saberes en
función de los nuevos tiempos, que son cada vez más dinámicos, y exigen
que los conocimientos creados en los espacios universitarios den respuestas
apropiadas, no repetitivas de los contenidos teóricos sino adaptados y
vinculados con el entorno.

Por su parte, Kliksberg (1997), plantea que la gerencia social puede


entenderse como el conjunto de conocimientos, procedimientos y acciones
que se aplican para ejecutar la política social mediante la dirección,
coordinación y concertación de programas y proyectos dirigidos a lograr el
desarrollo humano de la población asentada en los respectivos territorios.
Dentro de este orden de ideas, Uvalle (2002), considera que la gerencia
social tiene como referencia los problemas comunes de la ciudadanía, de sus
necesidades y demandas constituyéndose en la organización.

Así, para ambos autores, la gerencia social tiende a darle solución a esta
profunda problemática tomando los elementos de la administración, es decir
rompiendo con los viejos esquemas administrativos para vincular a los
diversos grupos sociales y darle la participación social con el apoyo de
actores sociales y diversas formas de organización social.

Entonces, la gerencia social está inmersa en varios campos científicos y


disciplinas que contribuyen a definir su propósito, puesto que está dotada de
un conjunto de elementos teóricos-prácticos en función de transformar
determinados aspectos de la realidad para el bienestar colectivo.
Indudablemente, la complejidad que encierra el significado de la gerencia
social es un fenómeno universal en el mundo moderno. Toda organización
49

necesita tomar decisiones, coordinar actividades, dirigir personal, evaluar el


desempeño dirigido al logro de determinados objetivos, entre otras funciones.

Esta dupla de gerencia social y complejidad, es la específica razón que


asumen las instituciones dadas por las competencias personales del gerente
y las oportunidades del entorno para alcanzar los propósitos institucionales,
desplegándose en un ámbito cuya producción social se da en medio de
múltiples racionalidades y diferentes autorreferencias, especificativo del cual
es la universidad.

Ontología de la Interacción Universidad Consejos Comunales

La interacción como eje del cambio social tiene la función de mantener,


desarrollar y preservar la cultura de la sociedad, que sin ser la única que
lleva a cabo esa labor, es entre otras la más fundamental. Para perseverar o
mantener un intercambio de saberes, la sociedad necesita formar
ciudadanas y ciudadanos a través de la interacción que como agentes
sociales y comunitarios se apropien de esa cultura y que al aplicarlo además
se enriquezcan.

En este sentido, la interacción debe asumir la sostenibilidad del entorno


desde una perspectiva socialmente responsable; es replantear el sistema de
las relaciones universidad-consejo comunal. Ello equivale a acotar, que
constituye un desafío para las casas de estudios universitarios en el siglo XXI
al contribuir a la formación, interacción y diálogo de saberes en el marco de
una sociedad más integradora.

Con este criterio coincide Sturmey (1998), quien define la interacción


como la fuerza interna de la acción colectiva vista desde la perspectiva de los
que participan. El citado autor señala la acción colectiva, la cual refiere la
relación del entorno, es decir que todos se inserten (universidad-consejos
comunales) para lograr el intercambio de saberes y así solucionar
50

situaciones puntuales en la comunidad.

Es así como Melucci (1999), expone que: la acción colectiva juega un


papel fundamental en la solidaridad y la identidad constituyéndose en un
constructo que debe emerger de una relación legítima entre la universidad-
consejo comunal y la misma se asociará para alcanzar logros colectivos de
los actores sociales.

En ese mismo orden de ideas, la universidad es una institución social que


se involucra de modo muy activo en el desarrollo económico, social y cultural
de la sociedad. Para dar cumplimiento a este compromiso social, sostiene
que trabajar por la preservación, desarrollo y promoción de la cultura, es una
función que se concreta en la ejecución de la extensión universitaria.

Por otra parte, Mendoza (2007), define la extensión universitaria, como el


conjunto de actividades conducentes a organizar los recursos disponibles,
identificar la demanda del medio, coordinar las correspondientes acciones de
transferencia y reorientar y recrear las actividades de investigación, a partir
de la interacción dentro del tejido social.

Sin lugar a dudas, la extensión cobra un nuevo rol social desde la


perspectiva de la existencia humana, es la combinación del proceso y se
estimula para que procure y desarrolle su pleno potencial, mediante el
intercambio de saberes y crea puente axiológico para lograr el aprendizaje
colectivo a través de la cultura, la convivencia lo cual generará un nuevo
individuo.

Cabe destacar, que la fenomenología hermenéutica toma fuerza en el


extensionismo como agente de cambio para lograr la interacción con los
consejos comunales y vislumbra una nueva visión en las instituciones de
educación universitaria. Además la relación ontológica entre interacción,
universidad y consejos comunales debe percibirse como una triada compleja,
la cual requiere de un nuevo enfoque de distintas disciplinas, se redefinen en
un ensamble de propósitos basados en el desarrollo social en el campo de la
51

gerencia social que promueva el extensionismo social y cultural, que fomente


el trabajo en equipo, con sentido de pertenencia y responsabilidad, cuyo
compromiso radique en darle respuestas satisfactorias a las presiones y
demandas de los consejos comunales.

Es importante resaltar que esta triada interacción, extensión y consejos


comunales se convierte en aspecto digno de análisis y de reflexión pero en
un híbrido de disciplina para lograr una gerencia social extensionista y
relacionar la universidad con su entorno. La razón ontológica de la
universidad necesita vinculación con la sociedad, sin embargo en el devenir
histórico de la humanidad, dada la multiplicidad de problemáticas sociales y
la complejidad de estas, pareciera que cada día las universidades se
encuentran más distantes de la vida de las comunidades y sus necesidades
más acuciantes.

Visión Social de los Consejos Comunales

La participación protagónica del pueblo se fundamenta en el proyecto de


país denominado socialismo del siglo XXI, el cual define la gobernabilidad de
sus comunidades a través del nuevo modelo político: los consejos
comunales. En este sentido, los Consejos Comunales significan la
operacionalización del socialismo, a través de los miembros se realiza el
Consejo Presidencial para lograr la Explosión del Poder Comunal.

De esta manera, con la organización comunal, el pueblo hará su propia


evolución y contribuirá a la creación del nuevo Estado. En Venezuela se creó
esta estructura política que va a permitir al pueblo acceder a la distribución
de la riqueza del Estado, tener decisión sobre los problemas de su localidad
y dirigir su propio gobierno, mediante los consejos comunales. Es importante
destacar, que la creación comunal se debió al fracaso de los consejos
municipales, las alcaldías y las juntas parroquiales en Venezuela. Según el
52

informe de seguimiento de la sociedad civil al plan de acción de Québec


2005-2006 editado por Cesap e Invesp, se señala al respecto:

El proceso de descentralización y el funcionamiento de los gobiernos


locales son también aspectos de debates y visiones encontradas.
Durante este período han sido aprobados nuevos instrumentos de
participación, entre los cuales el más novedoso es el referido a la
creación de los Consejos Comunales que, en principio, incrementaría
notablemente la participación ciudadana.

Desde esta perspectiva, los Consejos Comunales se promueven como


promotores de la participación y protagonismo en las comunidades, ellos
serán enlace para solucionar las necesidades de su colectividad. Es por ello,
que el Presidente Hugo Chávez en su plan propone una directriz que la llama
“Nueva Geometría del Poder”, que define la gobernabilidad en las
comunidades, es decir que puedan gobernarse a sí mismas.

Además, la actuación del Estado con los consejos comunales es la


existencia de un punto de pronunciación histórica, a partir de la cual se
asume que el problema para derrotar la pobreza es el modelo de sociedad
en el cual vivimos y que el modelo capitalista, implica la explotación del
hombre. De allí, la necesidad de cambiar el modelo de sociedad y por ello el
rumbo socialista en la revolución que supone que el pueblo tome el poder y
que haga un trabajo donde el colectivismo se imponga sobre el
individualismo.

Cabe destacar, que los consejos comunales están constituidos de la


siguiente manera: contraloría social, asamblea de ciudadanas/os y banco
comunal y poseen el poder para tomar las acciones de tipo legal que
competan en delitos de irregularidad o apropiación indebida.

En el siglo XXI se exige la profundización inmediata del socialismo con la


redistribución geográfica y la fusión de algunos municipios que no se
53

interesan por las comunidades. Pero se evidencia que aún no se ha


concretado una eliminación absoluta de las alcaldías y las gobernaciones,
sino la correcta distribución de municipios y estados. Ante este panorama, es
importante mencionar que las organizaciones comunitarias son enlace para
optar a la ejecución de los programas sociales, desde una perspectiva más
profunda, más participativa, socialista, para crear espacios de diálogo e
intercambio con las nuevas organizaciones del poder popular en Venezuela,
encabezado por los Consejos Comunales.

Esta visión sociopolítica de los consejos comunales es posible si la vemos


desde el enfoque complejo que apunte en transferir la información y el
conocimiento acumulados, es decir, saberes, para las organizaciones de la
sociedad civil en toda la República Bolivariana de Venezuela.

Teorías de Adscripción de la Investigación

A continuación se presentan teorías vinculadas directamente con el


presente trabajo considerando que toda investigación al configurar su
método como camino a seguir en la construcción del conocimiento científico
marca distancia la fenomenología de otros modelos de pensamiento
precisamente por la interpretación como proceso reflexivo subjetivo que
permite a través de una reflexión una profunda comprensión de los sentidos
orientados por los valores de los actores sociales

Teoría de la Sociología Comprensiva de Max Weber

La teoría comprensiva de Weber, es la que resalta la importancia de no


tratar al ser humano como robot, destaca que en todo individuo existen
aspectos que lo hacen distinto a los demás, por tanto, en el estudio de los
fenómenos sociales intervienen aspectos subjetivos, como los valores, que se
deben considerar para explicar un fenómeno, interpretarlo y comprenderlo.
54

Lo importante de esta corriente para la presente investigación


significativamente parten de los aspectos cualitativos que se vinculan con la
naturaleza propia des ser ontológicamente, al considerar que los fenómenos
naturales tienen una comprensión mediata ya que se explican proposiciones
confirmadas por la experiencia de los actores sociales inmersos en la
realidad, transitando por la intermediación de los conceptos, o las relaciones
por las regularidades observadas. En el caso de la conducta humana, la
comprensión es inmediata, ya que exhibe una inteligibilidad extrínseca que
se relaciona con el hecho de que los hombres están dotados de conciencia.

De esta manera, la teoría comprensiva es una corriente de pensamiento cuyo


planteamiento central consiste en estudiar a la sociedad a partir de la
interpretación del comportamiento individual y la acción social que realizan las
personas que la conforman, para comprender y explicar sus causas y efectos.

Siendo de esta forma, uno de los puntos de ruptura de Weber con otras
corrientes sociológicas es precisamente su teoría comprensiva, a la cual no
solamente le importa descubrir hechos objetivos o establecer leyes, sino
también investigar el sentido y las motivaciones de la acción social. Los seres
humanos primero piensan o proyectan lo que quieren y con base en ellos
orientan su acción.

Para el autor, la acción social es toda aquella que efectuamos y donde al


mismo tiempo anticipamos la respuesta de otra persona en función de su futura
y sus valores. Por esta razón, su concepto de comprensión es de significativa
importancia para entender su esfuerzo en pro de la fundamentación de una
explicación causal correcta desde el punto de vista científico.

Esta teoría planteada anteriormente, demarca categóricamente la naturaleza


propia de la epísteme de la presente investigación, ya que si bien es cierto,
algunos autores consideran que toda investigación reviste momentos
enmarcados en el pensamiento complejo pues la interpretación de los sentidos
como sistemas de significados del ser racional provisto de valores que lo
55

individualizan y hacen diferente es lo que permite ontológicamente hacer una


profunda comprensión sin analizar o pretender buscar una verdad absoluta tal
como ocurre en la vinculación social, cotidiana y académica entre los actores
sociales que representan la extensión universitaria y el colectivo de coordinación
comunitaria como organización social.

El Humanismo Histórico como Visión Socializadora

El humanismo surge en 1400 y se desarrolla a causa de la preocupación


por lo genéricamente humano ante la marcada influencia de lo divino.
Después de la segunda guerra mundial y en contra de la posición de Lenin,
este período de extraordinaria aceleración histórica en el que los
acontecimientos se suceden a ritmo vertiginoso, produce radicales
transformaciones políticas y espirituales.

En este sentido, el humanismo se concentra en exaltar al hombre y reafirmar


su dignidad en oposición a la desvalorización operada por el Medioevo cristiano.
No obstante la diversidad de los temas, todos apuntan a un objetivo común:
recobrar la fe en la creatividad del hombre, en su capacidad de transformar al
mundo y construir su propio destino. En este contexto se desarrolla una nueva
interpretación del pensamiento Marxista humanista. Sus representantes
sostienen que el marxismo posee “un rostro humano”, que su problemática
central es la liberación del hombre de toda forma de opresión y de alienación y
que, consecuentemente, es por esencia un humanismo. Un grupo bastante
heterogéneo de filósofos pertenece a esta línea de pensamiento. Los más
representativos son: Ernst Bloch, Erich Fromm y Herbert Marcuse.

Posteriormente comienza a aparecer en las últimas obras de Engels


quien, sin embargo, prefiere utilizar en general la expresión “concepción
materialista de la historia”. Cuando se habla de materialismo histórico se
hace relato al análisis y a la interpretación de la evolución de la naturaleza y
56

a su vez la evolución de las sociedades humanas. Engels se basa en la


Fenomenología del espíritu, inspirado en Hegel, muestra cómo este proceso
dialéctico constituye el camino a través del cual la conciencia humana se
eleva gradualmente desde las formas más ingenuas y “naturales” a formas
más altas y complejas: autoconciencia, razón y espíritu.

Así mismo, Hegel reconstruye las distintas “figuras” del saber limitado y
aparente (de aquí el término fenomenología) por las que pasa la conciencia
en su evolución. Cada “figura” se transforma en su negación, a la que sigue
una síntesis, una conciliación entre opuestos, que a su vez constituye el
punto de partida para una nueva etapa, para un saber más completo que
incluye el precedente. El proceso concluye cuando se llega al estadio en el
que la conciencia, como “saber absoluto”, reconcilia y supera la oposición
entre la certeza (su saber) y la verdad, entre razón y realidad.

Cabe decir que la naturaleza humana es la auténtica naturaleza comunitaria


o el ser comunitario de los hombres, éstos a través de la aceleración de su
naturaleza crean y provocan un ser humano comunitario, un ser social que no
es un poder ideal, universal, antagónico al del individuo solitario, sino que es la
naturaleza o esencia de cada individuo solitario, su propia actividad, su propia
vida, su propio espíritu. El humanismo como perspectiva socializadora también
toma en cuenta las condiciones y potencialidades del ser humano, busca el
desarrollo de oportunidades de las personas, y proporciona alternativa, en el
orden económico y social de manera de eliminar los obstáculos que conllevan
hacia la libertad y la felicidad.

Por lo tanto, se infiere que el humanismo de las instituciones de educación


universitaria, no puede ser alcanzado, se requiere de una actitud, una visión
de mundo, una forma de acercarse a través de la gerencia social
extensionista para lograr interacción con las comunidades, entendido como
el colectivo de coordinación comunitaria.
57

Modelo de Extensión Universitaria de la UNEFA

La extensión universitaria de la UNEFA-Zaraza, tiene una particularidad


gerencial a diferencia del resto de los modelos extensionistas, esta
universidad es la única de Venezuela que cuenta con un Vicerrectorado de
Asuntos Sociales y Participación Ciudadana (VAS y PC), según orden
administrativa Nº 326 de fecha 08 de Diciembre de 2006, previa autorización
del Consejo Universitario Nº 003-2006 de fecha 25 de Julio del mismo año,
constituido sólida, cohesionada e integralmente.

Esto es un indicativo de la gran importancia que le concede a la conformación


de una nueva estructura social en nuestro país, y a la construcción de un nuevo
modelo productivo endógeno e incluyente, con crecimiento económico sostenible,
rumbo a establecer un nuevo modelo socioeconómico propio de una nueva
democracia participativa y protagónica, en aras de resinificar la importancia de
contribuir en el estudio, análisis y solución de las necesidades sociales que
demanda la comunidad, partiendo de una realidad dinámica, globalizadora que
exige respuesta a través de estrategias y recursos académicos rigurosos que
garanticen por medio del recurso humano capacitado profesionalmente,
especialistas y políticas impulsadas por proyectos sustentables y sostenibles el
reimpulso y avance de los planes estratégicos de las comunidades.

De esta forma, con el modelo extensionista que lleva a cabo la UNEFA se


pretende como misión indeclinable orientar y estimular la educación, ejerciendo
una función coordinadora, articuladora y facilitadora a través de la formación, la
ciencia, la cultura, el deporte, la creación y la participación ciudadana con nuestra
comunidad Unefista y nuestra sociedad, en el proceso de enseñanza-aprendizaje
en forma sólida e integral para el proceso de transformación social, de inclusión,
de gestión colectiva, de solidaridad, cooperación y complementariedad.

En el mismo orden de ideas, se tiene como horizonte ser el eslabón de la


institución que facilite, motive y coordine tanto el avance en la conformación de
58

una nueva estructura social en nuestro país, como en la construcción de un


nuevo modelo productivo endógeno e incluyente con crecimiento económico
sustentable, rumbo a establecer un nuevo modelo socio-económico propio de una
nueva democracia participativa y protagónica.

Ámbito de la gestión del modelo extensionista de la UNEFA

Figura 1
Fuente: Balza 2014

De lo anterior se evidencia el carácter preponderante del modelo de extensión


universitaria que desarrolla la UNEFA en conjunto con la comunidad al cual debe,
materializando sus ejes y objetivos estratégicos con la ejecución de Macro
proyectos “UNEFA VA A LA ESCUELA, UNEFA VA A LA COMUNIDAD Y
UNEFA VA A LA PENITENCIARÍA”, entre otras planificaciones de orden
académico enmarcados en estudios de diplomados, cursos de desarrollo
comunitario de arte y oficio y los curso de mejoramiento profesional, todos en
conjunto orientados axiológicamente según valores comunitarios a brindar
atención y soluciones como se representan seguidamente:
59

Ejes de formación en valores comunitarios

Figura 2
Fuente: Balza (2015)

De esta manera, desde la praxis se pretende incorporar como aporte eficaz


y eficiente vinculadas socialmente a las comunidades mecanismo que permita
la creación de redes y brigadas de prevención y acción bien consolidadas para
que, en un trabajo mancomunado, pueda alcanzarse principalmente la
formación integral del ser humano, partiendo de la relación misma entre
universidad- comunidad, en virtud que es en ese escenario donde se debe
gestar el conocimiento basado en estrategias que generen confianza en los
actores como conversatorios, charlas, foros, conferencias, talleres y
actividades de acción social que permitan valorar el aprendizaje colaborativo y
proyectar el alcance académico y social de la universidad como fuente de
conocimiento y herramienta de desarrollo y producción de las comunidades en
la búsqueda conjunta de la suprema felicidad posible donde el colectivo de
coordinación comunitaria sean los protagonistas.
60

Desde esta perspectiva, se hace necesario repensar acerca del modelo


extensionista vigente en la UNEFA, en pro de resinificar la importancia
preponderante que tiene su alcance para el desarrollo y crecimiento productivo
de las comunidades y el país, en virtud que la ciencia, la cultura, el deporte, la
recreación y la participación ciudadana en una vinculación universidad-
comunidad, enmarcado siempre en el proceso de transformación social y de
enseñanza de manera integral, de inclusión, de gestión colectiva, de
solidaridad, cooperación y complementariedad, denotan la necesidad de una
profunda comprensión de la experiencias de los actores para procurar inducir
a la resolución de problemas didáctico- pedagógicos, a través de la secuencia:
desaprender-aprender.

En tanto que nuestros estudiantes universitarios adquieren conocimientos a


lo largo de su carrera y de su vida, el cual comparte y socializa en las escuelas
y comunidades, lo que resulta finalmente en el surgimiento de un nuevo tipo
de saberes. Así como también es fundamental el reimpulso de este modelo
extensionista ya que abarca el desarrollo del área social comprendiendo a los
consejos comunales y comunas, municipios, Misiones sociales y nuestra
propia casa de estudio.

Todo esto, con el objetivo de insertar a los dirigentes y representantes de


las fuerzas vivas comunitarias para el alcance directo de las comunidades y
con las estructuras representadas en equipos multidisciplinarios de trabajo
coadyuvar en la ejecución de acciones enmarcadas dentro de los planes de
gestión de los gobiernos de cada localidad para mejorar las condiciones de
vida y velar por la consolidación de la suprema felicidad posible.

Por último, el macro proyecto UNEFA VA A LA PENITENCIARIA, se


desarrolla en el área penitenciaria. Engloba el ejes deportiva, cultural,
educativa, ecológica y social, beneficiando a los centros penitenciarios,
internos, familia, funcionarios, comunidad y nuestra casa de estudio; con el fin
de coadyuvar en la reinserción social de los internos, residentes y
61

destacamentarios, a través de proceso de formación y capacitación orientados


al desarrollo de sus capacidades tecno-políticas y el afianzamiento de las
relaciones de éstos con la sociedad.

El Marco Legal de la Extensión Universitaria en Venezuela

Tanto en la Constitución Nacional como en la Ley Orgánica de Educación


(2009) y la Ley de Universidades (1970), se enfatiza que la educación debe
responder a las necesidades sociales, a la formación y al pleno desarrollo de la
personalidad del educando.

Así, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999),


Capítulo VI de los Derechos Culturales y Educativos. El artículo 102, señala que
“la educación es un derecho humano y un deber social fundamental,....El Estado
la asumirá como función indeclinable....y como instrumento del conocimiento
científico, humanístico y tecnológico al servicio de la sociedad...”

En el Artículo 109 se lee:

El Estado reconocerá la autonomía universitaria como principio y jerarquía


que permite a los profesores, profesoras, estudiantes, egresados y
egresadas de su comunidad dedicarse a la búsqueda del conocimiento a
través de la investigación científica, humanística y tecnológica, para
beneficio espiritual y material de la Nación... Se consagra la autonomía
universitaria para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas
de investigación, docencia y extensión.

Es en ese último párrafo donde se contempla de manera explícita a la


Extensión como una de las tres funciones principales de la universidad.
Aunque en los artículos citados no se señale específicamente, a la Extensión
se le relaciona con la misión de la universidad de atender a las necesidades
de la sociedad y de difundir y divulgar el conocimiento científico, humanístico y
tecnológico para el servicio a la sociedad... y “para beneficio espiritual y
material de la Nación”.
62

En la Ley Orgánica de Educación (2009), no se trata específicamente de la


Extensión Universitaria; sin embargo, en el Artículo 32 señala, La educación
universitaria profundiza el proceso de formación integral y permanente de
ciudadanos críticos y ciudadanas críticas, reflexivos o reflexivas, sensibles y
comprometidos o comprometidas, social y éticamente con el desarrollo del país,
iniciado en los niveles educativos precedentes. Tiene como función la creación,
difusión, socialización, producción, apropiación y conservación del conocimiento
en la sociedad, así como el estímulo de la creación intelectual y cultural en
todas sus formas.

Su finalidad es formar profesionales e investigadores o investigadoras de la


más alta calidad y auspiciar su permanente actualización y mejoramiento, con el
propósito de establecer sólidos fundamentos que, en lo humanístico, científico y
tecnológico, sean soporte para el progreso autónomo, independiente y
soberano del país en todas las áreas.

La educación universitaria estará a cargo de instituciones integradas en un


subsistema de educación universitaria, de acuerdo con lo que establezca la ley
especial correspondiente y en concordancia con otras leyes especiales para la
educación universitaria. La ley del subsistema de educación universitaria
determinará la adscripción, la categorización de sus componentes, la
conformación y operatividad de sus organismos y la garantía de participación de
todos y todas sus integrantes.

En el mismo orden de ideas el Artículo 33 de la misma ley consagra, La


educación universitaria tiene como principios rectores fundamentales los
establecidos en la Constitución de la República, el carácter público, calidad y la
innovación, el ejercicio del pensamiento crítico y reflexivo, la inclusión, la
pertinencia, la formación integral, la formación a lo largo de toda la vida, la
autonomía, la articulación y cooperación internacional, la democracia, la libertad,
la solidaridad, la universalidad, la eficiencia, la justicia social, el respeto a los
derechos humanos y la bioética, así como la participación e igualdad de
63

condiciones y oportunidades. En el cumplimiento de sus funciones, la educación


universitaria está abierta a todas las corrientes del pensamiento y desarrolla
valores académicos y sociales que se reflejan en sus contribuciones a la
sociedad.

Tampoco en la Ley de Universidades (1970), que es el marco legal tanto de


las Universidades Autónomas como de las Experimentales, se contempla de
manera explícita la Extensión como función universitaria; aunque en el Artículo 2
se establece que: “las universidades son instituciones al servicio de la nación y
a ellas corresponde colaborar con la orientación de la vida del país mediante su
contribución doctrinaria en el establecimiento de los problemas nacionales”.
Asimismo, en el Artículo 3 se señala que “las Universidades deben realizar una
función rectora en la educación, la cultura y la ciencia.

La Universidad debe ser un espacio de promoción y cambio social,


generadora de motivación en el colectivo para la profundización de
conocimiento y la adecuada utilización de la técnica al servicio de una
transformación de la naturaleza sin mayores daños ecológicos y ambientales
que lamentar.

En este orden de ideas, la Ley del Plan de la Patria (2013-2019), en cuanto a


la extensión universitaria, en el segundo objetivo histórico se subsume la esencia
al establecer “continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI, en
Venezuela, como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo y con
ello asegurar la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad
social y mayor suma de estabilidad política” para nuestro pueblo. Cónsono con
los objetivos nacionales “2.2 construir una sociedad igualitaria y justa; 2.3
consolidar y expandir el poder popular y la democracia socialista”, con el fin de
seguir avanzando en el desarrollo de un modelo de seguridad pública para la
protección de la vida humana y direccionar una definitiva revolución en el sistema
de administración de justicia, para acabar con la impunidad, lograr la igualdad en
el acceso y erradicar el carácter clasista y racista en su aplicación.
64

HORIZONTE III

FUNDAMENTACIÓN ONTOLÓGICA, EPISTEMOLÓGICA Y


METODOLÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN

Todo conocimiento y sabiduría


existente está siempre a nuestra
disposición, por lo tanto, cuando se
apertura nuestra visión interior
acerca de lo que significamos como
seres en devenir, somos capaces de
ensanchar el horizonte y desatarnos
de la prisión de la existencia
material. (Hay, 2004)

Abordaje Ontológico

En este horizonte se presentan las visiones ontoepistemológicas y


metodológicas que tiene el investigador respecto a la concepción de la realidad
como objeto de estudio, partiendo de una dimensión ontológica como un
referente del ser en su más amplia manifestación con el entorno o escenario de
investigación. La fundamentación ontológica en esta oportunidad, es aquello
que permitió estudiar el ser, pues el interés por este estudio se originó cuando
surge de la necesidad de construir explicaciones racionales a los sistemas de
significados de los actores de manera coherente y comprensiva, en relación con
la extensión universitaria y la interacción universidad comunidad.

En base a lo expuesto, se puede decir que la postura ontológica o naturaleza


de la realidad social, sirve de base para la selección de este estudio, es
dinámica, con una visión comprensiva de la existencia humana, donde el
investigador se involucra con el contexto social universitario y comunitario. Las
interacciones, observaciones y opiniones generadas de las observaciones y
entrevistas a profundidad realizadas a los actores sociales, permitieron al
65

investigador interpretar los diferentes fenómenos y plantearse interrogantes


cuyas respuestas propiciaron la búsqueda de explicaciones que surgieron en
interacciones con la misma realidad, y que a su vez constituyeron elementos
fundamentales para generar un producto teórico fenomenológico, sobre la base
de un arqueo teórico del conocimiento.

De igual manera, se debe recordar que el carácter universal de la ciencia,


tuvo su origen en la necesidad de atribuir un conocimiento válido a todo
fenómeno, y en las deficiencias de los conceptos inicialmente desarrollados,
para ser llevados a la práctica concreta en los fenómenos físicos, o sociales, es
decir, el modelo de pensamiento que se adoptó para pensar la realidad
abordada, las teorías referenciales y los métodos de construcción teóricos.

La presente investigación se abordó siguiendo los parámetros ontológicos y


epistemológicos de la fenomenología con base en el método fenomenológico-
hermenéutico y las técnicas utilizadas fueron: la observación-participante y
entrevista a profundidad. La epistemología guarda estrecha relación con la
metodología de investigación, porque de ella se derivan las teorías o
concepciones donde se generan las estrategias para la búsqueda del
conocimiento; estas estrategias o procedimientos no son más que los métodos
de trabajo.

Abordaje Epistemológico

En este aspecto se relatan concepciones gnoseológicas, perspectivas de


análisis y caminos metodológicos que se utilizaron para abordar la realidad
estudiada, las cuales se presentan a continuación:

Existen diversos enfoques epistemológicos como vías para la generación del


conocimiento, los mismos sustentan paradigmas de investigación científica que
responden a dichos enfoques, éstos pueden interpretarse en función de su
postura ontológica, epistemológica y metodológica. En correspondencia con lo
66

expuesto, este estudio se enmarca dentro del paradigma de la fenomenología-


hermenéutica, el cual es considerado por Husserl (2000), como:

...bajo la forma de la ciencia moderna, el saber racional se hace


unilateral: el fenómeno es observado desde adentro del sujeto de
estudio, se busca la esencia en su convivencia, es la vuelta del mundo
vivido para buscar el significado del fenómeno. La conciencia
fenomenológica se vuelve espectadora en sí misma y capaz de
interesarse exclusivamente por el sentido que tienen los fenómenos
para el sujeto de estudio. La fenomenología trabaja con la condición
humana para comprenderla...

Este paradigma aborda todas las realidades que se viven, logrando un valor
significativo acorde al contexto en el cual son ubicadas; es la realidad la que
asigna o fija un significado a las cosas, al interactuar cada una de ellas con los
componentes del mismo, es decir, el enfoque fenomenológico-hermenéutico se
interesa por la interpretación y la comprensión en contraste de la explicación, se
preocupa por la búsqueda del significado de las experiencias vividas. La
investigación se orientó hacia la generación de una teoría que trato de explicar y
de comprender formas específicas de la vida social, la validez de la teoría
generada por este enfoque está en términos de su coherencia, consistencia y
poder interpretativo y del sentido que tiene para quienes se investigó.

De una manera más particular, interpretar para comprender la interacción de


la extensión universitaria con la comunidad, orientada a mejorar su calidad de
vida y bienestar social. Esta teoría basada en una relación fenoménica puede
ayudar a las personas involucradas a comprenderse mejor y por ende a cambiar
la percepción de la realidad; sus métodos están inclinados hacia el paradigma
interpretativo y se expresa en lenguaje cualitativo. De allí que la postura
ontológica o naturaleza de la realidad se caracterice por ser producto de las
múltiples vivencias sociales proveniente del contexto del investigador, por lo que
en esta investigación la naturaleza de la realidad está constituida, no solo por
hechos observables y externos, sino también por la comprensión e
67

interpretaciones, producto de la interacción con los demás sujetos significantes.

Asimismo, el enfoque epistemológico o naturaleza de la relación entre el


sujeto/objeto, es intersubjetiva, de interrelación e interacción, hasta el punto que
se influyen como en el caso de esta investigación, donde el investigador
apoyado en las teorías de entrada y con una visión de proponer una gerencia
social extensionista más humana y comprensiva, pretende luego analizar e
interpretar los hallazgos de tal interacción. En este sentido, la perspectiva
epistemológica facilita al investigador entrar en el contenido y la dinámica de los
actores sociales estudiados y en sus implicaciones, tomando en cuenta su
participación activa, con el fin de estructurar una interpretación coherente del
todo, construir nuevos significados y transformar la realidad.

Por otra parte, Dilthey (1978), quien fue catalogado en su época como un
teórico principal de las ciencias humanas, fue el primero en pensar en una
epistemología autónoma para ellas. En su famoso ensayo de 1900 (Origen de la
Hermenéutica), trata de percibir e integrar toda acción humana a través del
tiempo, de la historia. En el contenido de sus obras reclama la noción de
estructura en cuanto que permite captar en una totalidad, la conexión de los
diversos elementos en función esencialmente de su finalidad consciente o
inconsciente.

El citado autor, infiere al ser humano como todo un ser dinámico, no un


agregado de componentes aproximados; es un todo integrado que establece
un supra sistema vivo, formado por muchos subsistemas perfectamente
coordinados: el subsistema físico, el químico, el biológico, el psicológico, el
social, el cultural, el ético-moral y el espiritual.

En este sentido, el concepto que implica poner entre paréntesis, o reducir al


mínimo nuestras ideas previas, teorías, prejuicios, hipótesis, intereses o
sentimientos, para lograr reconocer todo y sólo lo que “nos es dado” por el
otro, ése es precisamente el fenómeno, es decir, lo que aparece, lo que se nos
presenta, suspendiendo los prejuicios (epojé).
68

Método de Construcción Teórica

La fenomenología-hermenéutica como el método utilizado en la presente


investigación, se reafirma metódicamente para estudiar estas realidades como
son en sí, dejándolas que se declaren por sí mismas sin exigir su estructura
dinámica desde afuera, sino respetándola en su totalidad.

En efecto, todo conocimiento se apoya en nuestra evidencia interna y en la


medida en que esta evidencia se extiende, lo hace el concepto de
conocimientos. Para el estudio de todas estas realidades, el procedimiento
metodológico consistió en escuchar de parte de los sujetos significantes sus
experiencias acerca de los saberes y quehaceres relacionados con la gerencia
social, la extensión universitaria y la interacción con los consejos comunales,
lo que permitió interpretar y comprender con minuciosidad cada uno de ellos y
elaborar una amplia gama de conceptos comunes, pero representativos de
esas experiencias vivenciales y subsumirlas según la heurística racional.

Lo anterior permite abordar, que la metodología cualitativa permite la


construcción de un nuevo concepto donde no se busca la generalización, ni la
casualidad, sino la profundidad de una situación concreta y la comprensión de
los hechos. De esta manera, se consideró que el método apropiado fue el
fenomenológico-hermenéutico, donde las aportaciones fueron colectivas,
sobre la base de comparaciones y constataciones realizadas con las
aportaciones individuales de los sujetos implicados.

Este proceso se hizo con la finalidad de darle sentido y viabilidad a la


intersubjetividad para lograr abordar la realidad de la gerencia social
extensionista en la educación universitaria, la cual fue pensada desde una
perspectiva configuracional, basada en la comprensión para fortalecer la
interacción con las comunidades. Es así como en esta investigación se llega a
la verdad evidenciada mediante un método como camino en construcción,
fenomenológico-hermenéutico, donde no existió nada predeterminado pues,
69

luego el investigador efectuó los correspondientes ajustes metodológicos que


le permitieron validar la investigación.

Modelo de Investigación

El modelo de investigación aplicado en este estudio fue el cualitativo,


fenomenológico-hermenéutico. De acuerdo a Martínez (2001), lo cualitativo
subsume la cualidad del ser, más que la cantidad, es fenomenológico porque
estudia los fenómenos buscando significados, en tanto es hermenéutico porque
permite su interpretación. Es decir, el estudio de los fenómenos tal como son
vividos y percibidos por los actores, desde la esencia del ser, se analiza la
estructura de la conciencia, lo subjetivo en función de la relación metodológica y
en el sentido de la intencionalidad del investigador con sus coinvestigadores.

Esto significa, que desde la perspectiva formal de la gerencia social


extensionista y la interacción con los consejos comunales como comunidad, se
pretendió construir un proceso dialógico y dinámico, que permitió dar cuenta de las
experiencias de cada uno de los actores sociales, que tienen capacidad de
compartir el saber construido por la humanidad en proporción al dominio específico
que se tenga de este saber, en función de la teleología de dicho estudio.

Tomando en cuenta el abordaje de esta realidad particular, se podría decir


que se logró integrar múltiples elementos significativos en cada ser, como son:
los valores, emociones, actitudes, sentimientos y los gestos; se interpretaron los
hechos y las cosas desde su propia perspectiva, fundamentadas por las
experiencias personales de acuerdo a la percepción de los actores sociales y su
cultura particular.

Diseño de una Investigación Emergente

Si el conocimiento es un proceso intrínsecamente teórico-práctico y reflexivo,


70

donde las ideas deben ser confrontadas permanentemente con los hechos para
poder ser interpretadas, es importante trazar la generación de un producto
teórico acerca de la gerencia social extensionista y la interacción comunitaria
que permita articularlo. En tal sentido, el diseño general del proceso de
investigación fue flexible y emergente, porque su fin fue ofrecer una visión en
conjunto de la investigación, tomando en consideración sus etapas en forma
recursiva.

A los fines de esta investigación y en función a los propósitos planteados, el


diseño utilizado fue multifacético, desestructurado, reflexivo y recursivo,
puesto que las categorías cognoscitivas surgieron a medida que se avanzaba
en la investigación, por lo que la explicación del fenómeno surge en el mismo
proceso de análisis de las interacciones, lo que permitió percibir los flujos de la
interpretación y comprensión de los datos, tal y cual cómo ocurrieron. A
continuación se describen las fases de la investigación, tomando las
sugerencias de Spiegelberg (1975):

Fase I: Construcción de la Referencialidad Teórica. Acá se realizó un rastreo


teórico profundo sobre los temarios gerencia social y extensión universitaria e
interacción universidad y comunidad, como ejes referenciales; se analizaron las
bibliografías en extenso en fuentes primarias, secundarias y terciarias, en
consultas, registros, procesamiento de la información, de tal manera que se
pudiera ampliar y profundizar este horizonte, el cual estuvo soportado en el
análisis y síntesis de las mismas.

Este proceso permitió seleccionar, no solamente el contexto teórico a


investigar, sino plantear el acercamiento a la realidad desde las razones
ontológicas y epistemológicas del conocimiento, formular interrogantes, trazarse
los propósitos y justificar el estudio. Asimismo, facilito discutir los temarios de
entrada en un cuerpo de conocimiento contextualizado, ubicándolos en el
paradigma correspondiente y estructurar la metodología para el desarrollo del
estudio. Todo esto con la finalidad de generar un producto teórico-
71

fenomenológico acerca de la extensión universitaria para comprender la


interacción de la universidad con los consejos comunales.

Fase II: Selección de Técnicas y Estrategias. En esta fase se seleccionaron


las técnicas que se utilizaron para recolectar la data suministrada por los sujetos
significantes. Para ello, como técnica se recurrió a la observación participativa
entre el investigador y los grupos sociales en sus tres momentos y la entrevista
a profundidad, es decir un encuentro cara a cara no estructurado. La primera,
de acuerdo a Martínez (2000), considera que al utilizar la técnica observación
participativa, el investigador vive lo más que puede con las personas o grupos
que desea investigar, compartiendo sus costumbres, estilos y modalidades de
vida.

En este caso, el investigador interactuó con cada uno de los actores o sujetos
significantes en estudio durante el lapso de aplicación de la entrevista, tomando
notas y tratando de hacer amena el compartir dialógico, es decir, recoger todos
los datos de modo sistemático, directamente de los contextos, fundamentados en
el principio de la convivencia personal con el grupo involucrado que se investiga.
Con relación a la entrevista a profundidad, Ruiz (1996), considera que:

Nace de una ignorancia consciente por parte del entrevistador, quien


lejos de suponer que conoce a través de su comportamiento exterior, el
sentido que los individuos dan a sus actos, se compromete a
preguntárselo a los interesados, de tal modo que éstos puedan
expresarlo en sus propios términos y con la suficiente profundidad para
captar toda la riqueza de su significado (p. 171).

Es importante acotar, que esto permitió acceder al universo de


significados mediante grabaciones de los cuatro actores (dos coordinadoras
de la UNEFA Zaraza y dos estudiantes egresados miembros de la
comunidad del terminal I) que se entrevistaron, cada sujeto significante una
sola vez, durante una hora, en sus respectivos ambientes de trabajo y
acordado previamente la entrevista. Durante la misma se hizo referencia a
72

acciones pasadas y presentes, de sí mismo o de terceros, generando una


relación social, que se sostenga a las diferencias existentes en el universo
cognitivo de los sujetos en estudio y del investigador.

Fase III: Construcción de Matrices Interpretativas. Posterior a la data


suministrada, se elaboró matriz interpretativa con sus respectivas categorías
iniciales para la entrevista y aportes ofrecidos por cada uno de los actores
sociales en estudio, donde se describió detalladamente los contenidos de la
información protocolar o texto de la observación y la entrevista. Así, emergen las
categorías que expresaron la idea central del texto de la observación y
entrevista mediante un término o expresión clara e inequívoca, el contenido de
cada unidad temática y la visión del investigador.

En esta fase, el investigador introdujo las categorías emergentes las cuales


permitieron contrastar, comparar, agregar y ordenar las categorías estableciendo
nexos, enlaces o relaciones. Seguidamente se extrajeron las subcategorías, lo
cual permitieron obtener valiosos resultados, que posteriormente fueron
estructurados y triangulados, es decir, se cruzó la data suministrada por los
actores sociales durante la entrevista a profundidad y las notas tomadas durante
el proceso en la observación participativa, se constató con el Consejo Comunal
de El Terminal I, Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas
Armadas (UNEFA) y la interpretación del investigador.

Fase IV: Diseño y Validación de la Teoría Generada. Finalmente se diseñó


y validó la investigación denominada “La Extensión Universitaria: Un Producto
Teórico Fenomenológico para Comprender la Interacción con las
Comunidades”.

Escenario de Investigación

El contexto de una investigación cualitativa, según Hernández y Otros


(2003), está en correspondencia con las características de la investigación, el
73

acceso a los actores sociales representativos de contextos y eventos sobre


los cuales se aspira recolectar datos. Para efectos de esta investigación, el
contexto objeto de estudio estuvo constituida por coordinadores docentes
investigadores, personal administrativo, estudiantes egresados miembros de
la comunidad Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas
Armadas (UNEFA), extensión Zaraza y consejo comunal de El Terminal I del
Municipio Pedro Zaraza, Estado Guárico. Lo cual permitió una interacción
social en la comunidad donde hacen vida los actores sociales (consejo
comunal terminal I).

Selección de Sujetos Significantes

La selección de los sujetos significantes, según Martínez (2006),


representa en la mejor forma posible los grupos, orientaciones o posiciones de
la población estudiada, como estrategia para corregir distorsiones perceptivas y
prejuicios. En este sentido, los sujetos significantes fueron personas con
conocimientos empíricos, con estatus y una adecuada capacidad de
información, los cuales ayudo al investigador a buscar los mejores ángulos para
capturar la mayor riqueza de la realidad.

Por lo tanto, la selección de los sujetos significantes se basó, por una parte,
en la escogencia de actores pertenecientes tanto al contexto universitario
(gerentes, docentes investigadores, estudiantes miembros de la comunidad) de
la Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas Armadas
(UNEFA), extensión Zaraza y por la otra, se seleccionarán actores (contralor y
voceros) pertenecientes al Consejo Comunal de El Terminal I del Municipio
Pedro Zaraza, Estado Guárico.

Por lo antes expuesto, se considera que los actores sociales de los dos
escenarios representados en total por cuatro (04) sujetos significantes quienes
demostraron capacidad de aportar información respecto a sus haceres y
74

saberes, necesaria y requerida en cuanto a la descripción e interpretación de


generar un aporte teórico fenomenológico para fortalecer la interacción con las
comunidades.

Técnicas de Recolección de Información

En el desarrollo de esta investigación, se utilizaron las técnicas consideradas


pertinentes al tipo de investigación, según Busot (2002), son aquellas donde
participa el investigador. Para tal fin, se utilizarán las técnicas observación-
participante y la entrevista a profundidad. Según Taylor y Bogdan (2002),

El análisis de datos es un proceso en continuo progreso en la


investigación cualitativa. La recolección y el análisis de datos van de la
mano. A lo largo de la observación-participante, la entrevista a
profundidad y las otras investigaciones cualitativas, los investigadores
siguen la pista de los temas emergentes, leen sus notas de campo o
transcripciones y desarrollan conceptos y proposiciones para empezar a
dar sentido a sus datos (p. 158).

Cabe destacar, que los autores citados afirman que la observación


participativa es una técnica clásica, primaria y la más usada en la investigación
cualitativa; cuyo propósito fundamental es que el investigador comparta lo más
que pueda con los coinvestigadores.

En cuanto a la otra técnica utilizada, como lo fue la entrevista a profundidad,


se realizó de manera abierta, flexible, dinámica y espontánea, pues sirvió de
orientación al investigador de tal manera que facilitará el diálogo, la interacción
cara a cara, permitiendo que los actores se expresaran en un clima de
confianza en el marco de su experiencia vivencial.

Técnicas de Análisis de la Investigación

Son consideradas como el proceso mediante el cual se organizó y manipuló


75

la información obtenida por el investigador para establecer relaciones,


interpretar, extraer significados y conclusiones (Spradley 1980, p.70). Dicho de
otra manera, la organización de la información conlleva a la categorización que
emerge del campo de lo que se va infiriendo y una vez listas las categorías
condujeron a relacionarlas para dar cuenta del fenómeno, como si la misión
fuese crear un espejo organizando los datos, para obtener conclusiones.

Criterio de Valoración de la Investigación

La relevancia y credibilidad de la tesis, reposa en el cumplimiento de


requisitos éticos y técnicos, que se reflejan en la transparencia del mismo,
desde la formulación hasta la culminación en el transcurso de la
investigación.

En este sentido, el criterio de validez de la investigación cualitativa está


relacionado con la escogencia y manipulación de los datos. Rusque (2001),
afirma que el análisis e interpretación de la información es la búsqueda
sistemática reflexiva de la información obtenida. Asimismo, Martínez (2000),
plantea la validez como grado de coherencia lógica interna de sus resultados
(validez interna) y por la ausencia de contradicciones con resultados de otras
investigaciones o estudios bien establecidos (validez externa).

En base a lo expuesto, se infiere que la validez interna de una investigación


cualitativa se determina por medio del procedimiento que se cumpla para
obtener la información dada y percibida y se le da la interpretación y
comprensión en el mismo sentido, así como por ejemplo: observar un ambiente
natural, se explora, describe, interpreta y comprende esa realidad y no otra, es
decir, si los resultados de esa realidad reflejan la imagen clara y representativa
de la realidad o situación dada, la investigación tendrá validez interna.

Además, la validez interna o credibilidad tiene importancia en la hermenéutica


subjetiva. La práctica en el proceso de análisis e interpretación de los datos se
76

realizó en grupo, contrastando los resultados de cada investigador para lograr


intersubjetividad. Los científicos se basan en la intuición sobre la adecuación del
análisis que cada miembro competente de la sociedad efectúa. El problema está
en la influencia cultural de cada miembro de la sociedad, así que no se puede
lograr validez o credibilidad universal (se valida en el diálogo).

El desarrollo metodológico de la investigación, se llevó a cabo bajo el


enfoque cualitativo, se utilizó el método fenomenológico hermenéutico, con la
intención de conocer e interpretar las voces de los facilitadores, como también
los miembros del consejo comunal, con respecto a su percepción acerca de la
investigación de la gerencia social extensionista para la construcción del
intercambio de saberes para una profunda comprensión.

De lo anteriormente señalado, se considera de manera específica como


importante y útil los criterios de validación, los cuales según Miguel Martínez
(2000), son los siguientes:

1. Coherencia Interna: Este criterio busca indicar que todos los elementos y
las partes constituyentes de una teoría se relacionan entre sí y sin
contradicciones; aún más, que forman un todo coherente y bien interesado.

2. Coherencia Externa: Es la compatibilidad que hay entre la doctrina que


constituye la teoría y el conocimiento ya establecido en el mismo campo o en
campos adyacentes o afines.

3. Originalidad: Exige pensar de un modo nuevo, formular nuevos


problemas y buscar nuevas clases de relaciones y de conocimiento (Bunge,
1975).

4. Potencia Heurística: Una buena teoría debe sugerir, guiar y generar


nuevas investigaciones, planteando nuevos problemas interesantes y facilitando
el diseño de estudios y experimentos de gran proyección en el área.

5. Contrastabilidad: Ventaja para una teoría que sus postulados, axiomas y


derivados sean susceptibles de contrastación, es decir, de un examen, crítica y
77

control que lleven o permitan confirmarla o refutarla. Dependiendo básicamente


de la naturaleza del objeto a que se refiere esa teoría.

6. Simplicidad o Parsimonia: La generación de la teoría debe ser


presentada en forma sencilla de fácil comprensión y entendimiento para su
aplicabilidad.
78

HORIZONTE IV

INTERACCIÓN DEL INVESTIGADOR CON LA REALIDAD


OBJETO DE ESTUDIO

Presentación y Discusión de los Hallazgos

“En la ciencia el éxito es el resultado del


atrevimiento metodológico, no de la
adhesión a una racionalidad totalmente
obsoleta” (Paul Feyerabend)

Este horizonte de la investigación es dedicado a la interpretación de los datos


recogidos durante la interacción del investigador con la realidad objeto de
estudio, es decir, interactuar con los actores o sujetos significantes. En este
sentido, en el desarrollo de esta unidad de interpretación y comprensión de las
acciones humanas registradas en las observaciones y entrevistas dialógicas, se
estableció el método de la investigación que se denomina fenomenológico
hermenéutico. Martínez (2006), afirma que la fenomenología es interpretación,
elemento significativo, comprensión, aclarar, comprender la vida social.

De este modo, se busca interpretar la acción del decisor, indagar sobre su


intención, estableciendo una relación empática con el entrevistado a fin de
descubrir y comprender las pautas que guían su desempeño. Por lo tanto, este
horizonte permite presentar los planteamientos a los distintos propósitos que me
permitió el desarrollo de la investigación.

Conforme a estas ideas, en el propósito Nº 1 se propone elucidar el estado


del arte del conocimiento, acerca de la extensión universitaria y la interacción
con las comunidades. Para tal efecto, se diseñó una matriz analítica,
estructurada de la siguiente forma: para el constructo extensión universitaria en
la primera se refleja el discurso de los autores en relación a la temática y la
79

segunda permitirá al investigador hacer un compendio analítico de los temas en


discusión tal y como se ofrece seguidamente.

Matriz Analítica de los Fundamentos Teóricos acerca de la Extensión


Universitaria como Eje Referencial de la Problemática de Investigación

Constructo Teórico: Extensión Universitaria

Aportes Teóricos Visión del Investigador

El tópico sobre la extensión La historia de la Extensión


universitaria ha transitado por varias Universitaria ha recorrido por
visiones, Mendoza (2007), la define diferentes etapas en concordancia
como el conjunto de actividades con el acontecer político, económico,
conducentes a organizar los recursos cultural y social del país, y en
disponibles, identificar la demanda del particular con el desarrollo evolutivo
medio, coordinar las correspondientes de la Educación Universitaria. Es por
acciones de transferencia y reorientar ello, que el autor asume las cuatro
y recrear las actividades de etapas que conforman la Extensión
investigación, a partir de la interacción Universitaria, para periodizar la
dentro del tejido social. evolución de la Universidad
Venezolana.
En realidad, para que esta definición
surta efecto, en lo que se refiere a la La primera etapa fue el surgimiento
interacción dentro de un tejido social, de la reforma de Córdoba, la segunda
se debe establecer una comunicación la ruptura de la función social, la
conceptualizada como proceso tercera es la conceptualización
educativo vital en la docente, (reformar concepción) y la última la
investigación y extensión. Por otro integración (universidad-comunidad).
lado, Freites (2003), dice que es la Es de hacer notar, que las ideas de
interacción creadora entre Universidad la Reforma Universitaria iniciada en
y Comunidad, mediante la cual el Córdoba, Argentina, que pronto se
quehacer cultural se vincula con el expandiera por todo el continente,
fenómeno social a fin de producir las fueron abrazadas por la vanguardia
transformaciones necesarias para el estudiantil y profesoral de Venezuela,
logro de una mejora calidad de vida. planteándose la misión de reformar
estas instituciones de estudios
universitarios, en la cual se incluían
las ideas de fortalecer la función
social.
80

Aportes Teóricos Visión del Investigador

El tópico sobre la extensión La historia de la Extensión


universitaria ha transitado por varias Universitaria ha recorrido por
visiones, Mendoza (2007), la define diferentes etapas en concordancia
como el conjunto de actividades con el acontecer político,
conducentes a organizar los económico, cultural y social del país,
recursos disponibles, identificar la y en particular con el desarrollo
demanda del medio, coordinar las evolutivo de la Educación
correspondientes acciones de Universitaria. Es por ello, que el
transferencia y reorientar y recrear autor asume las cuatro etapas que
las actividades de investigación, a conforman la Extensión
partir de la interacción dentro del Universitaria, para periodizar la
tejido social. evolución de la Universidad
Venezolana.
En realidad, para que esta definición
surta efecto, en lo que se refiere a la La primera etapa fue el surgimiento
interacción dentro de un tejido de la reforma de Córdoba, la
social, se debe establecer una segunda la ruptura de la función
comunicación conceptualizada social, la tercera es la
como proceso educativo vital en la conceptualización (reformar
docente, investigación y extensión. concepción) y la última la
Por otro lado, Freites (2003), dice integración (universidad-
que es la interacción creadora entre comunidad). Es de hacer notar, que
Universidad y Comunidad, mediante las ideas de la Reforma
la cual el quehacer cultural se Universitaria iniciada en Córdoba,
vincula con el fenómeno social a fin Argentina, que pronto se expandiera
de producir las transformaciones por todo el continente, fueron
necesarias para el logro de una abrazadas por la vanguardia
mejora calidad de vida. estudiantil y profesoral de
Venezuela, planteándose la misión
Así mismo, Martínez (2002), lo de reformar estas instituciones de
indica como la presencia e estudios universitarios, en la cual se
interacción académica mediante la incluían las ideas de fortalecer la
cual la Universidad aporta a la función social.
sociedad en forma crítica y
creadora, los resultados y logros de Esta función social comenzó con el
su investigación y docencia, y por propósito de formación de los
medio de ella, al conocer la realidad, estudiantes, docentes, para llevar
enriquece y redimensiona toda su el servicio social hacia la sociedad
actividad académica conjunta. pero en definitiva esta función social
no dejó de ser también asistencial.
81

Aportes Teóricos Visión del Investigador

Cabe destacar, que las instituciones Por lo tanto, este modelo no ha dado
universitarias, además de hacer la respuesta necesaria para que la
interacción académica, deben extensión universitaria se integre a
establecer el intercambio de saberes las comunidades. De este modo, la
y haceres de cada escenario para extensión universitaria del siglo XXI
lograr el entrelazamiento con el debe ser un medio de multiplicidad
contexto social. de saberes, generados en contextos
diferentes y en función de sus
Por lo tanto, Morales (1992), expresa propósitos diversos. Es decir,
“la Universidad debe observar una conjugar lo popular con lo
cuidadosa vinculación en su relación académico, la interacción entre la
con la sociedad, ya que el fin universidad y las organizaciones
primordial de la universidad es comunitarias, la realidad es más
dilucidar su ser y su razón de ser y el compleja que el recorte disciplinar
del universo natural y social del que que de ella se haga, el rol de la
forma parte esencial. En este universidad en los procesos de
sentido, Tunnerman (1981), afirma transformación, la retroalimentación,
que la retribución a la comunidad teoría práctica, práctica que
cobra distintas formas de difusión del modifique la práctica.
conocimiento desde la universidad
hacia su entorno, aunque muchas En este sentido, la verdadera
veces se haga adoptando una interacción de los procesos de
posición paternalista de dominación enseñanza-aprendizaje a
cultural o asistencialista. experiencias, con el fin de una
apuesta a la organización de la
La extensión universitaria ha actividad universitaria en términos de
transitado por varias etapas, en las proceso, donde estudiantes,
cuales ha mantenido una función docentes y comunidad organizada,
social muy asistencialista, pero esta es decir consejos comunales, sea
posición no ha dado respuesta a las triadas protagonistas en una praxis
comunidades, pues de este modo colectiva transformadora. De esta
crean dependencia de agentes manera, la extensión universitaria
externos, requiriendo continuamente con una visión diferente donde las
ayuda, protección u orientación para prácticas de acción política que se
generar solución a sus problemas, producen con la interacción puedan
por lo cual se requiere profundizar en lograr el propósito expreso de la
82

Aportes Teóricos Visión del Investigador

su contexto, conociendo mejor su transformación de las actuales


propia realidad y así poder enmarcar relaciones de hegemonía,
proyectos comunitarios que puedan producidas desde las lógicas del
dar soluciones que emerjan de las capital y cuyas alternativas se
mismas comunidades. construyen transdisciplinarias hacia
prácticas ético-políticas de libertad y
autonomía.

Matriz Analítica de los Fundamentos Teóricos acerca de la Extensión


Universitaria como Eje Referencial de la Problemática de Investigación

Constructo Teórico: Interacción Comunitaria

Aportes Teóricos Visión del Investigador

El siguiente tema se aborda la El ser humano es multidimensional,


interacción comunitaria según es decir, es físico, biológico,
Durkhein (1973), como el conjunto cognitivo, afectivo, axiológico,
de maneras de obrar, pensar y espiritual. Por lo que el ser humano
sentir, externas al individuo y en término de comunidad está
dotadas de un poder coercitivo, en asociado a un grupo de personas
cuya virtud se imponen a él. En ese que establecen relaciones y se utiliza
sentido, afirma Weber (1977), en la para denominar estas agrupaciones,
medida que los sujetos de la acción en dependencia de los diferentes
humana vinculen a ella un contextos y roles que asume el
significado subjetivo, referido a la hombre. Estas definiciones que
conducta propia y de los otros, enfatiza cada autor que aunque
orientándose así cada una en su existan grados de pertenencia y
desarrollo. Asimismo, López (1994), participación diferentes, en ambos se
refiere que es un proceso de establece una riqueza de contenidos
organización discursiva entre sujetos y acciones que nos identifica dentro
que, mediante el lenguaje, actúan en de lo general y a la vez nos hace
un proceso de constante afectación sujetos a un denominador común.
recíproca.
Sin embargo, la interacción comunitaria
Esta postura nos deja ver que la se ha venido llevando desde una
interacción comunitaria es una vía de manera tradicional con una concepción
83

Aportes Teóricos Visión del Investigador

comunicación, Clemenza y Otros muy positivista, aunque persista está


(2006), responde a los procesos de acorde con la realidad.
construcción y fortalecimiento de
redes socio-comunitarias e De modo que la realidad compleja de
institucionales, representa el canal de la interacción comunitaria nos permite
comunicación entre la universidad y relacionar entre los factores subjetivos
los diferentes actores que hacen vida e intersubjetivos, en la construcción
política, social, cultural e ideológica del conocimiento, que se configuran
dentro y fuera del espacio público en un proceso mediato, de la relación
local. Es por ello que Castilla (2003), entre lo individual y lo social, esto será
considera que la interacción con las más significativo en la medida en que
comunidades es un proceso para la se logre transitar de niveles iniciales
reflexión y el análisis crítico de la de construcción a un proceso superior
cotidianidad. “La unidad básica de interacción y transferencia del
integradora de proyecto es la única conocimiento entre los sujetos de la
vía que permitirá la irrupción de universidad y los sujetos de los
nuevas prácticas que a su vez serán consejos de los comunales.
causa de una transformación a nivel
epistemológico y axiológico.

Matriz Analítica de los Fundamentos Teóricos acerca de la Extensión


Universitaria como Eje Referencial de la Problemática de Investigación

Constructo Teórico: Comunidades

Aportes Teóricos Visión del Investigador

En el siguiente constructo Las comunidades representados


comunidad como estructura social actualmente como organización
organizativa en Consejo Comunal, social en consejos comunales, hasta
según Evans (2007), es la forma de ahora, se han organizado para
organización más avanzada que abordar las soluciones a necesidades
pueden darse los vecinos de una materiales concretas; situación que
determinada comunidad para ha privilegiado la acción reivindicativa
asumir el ejercicio real de poder inmediata sobre una práctica política
popular. Asimismo, en la Ley de que permita convertir al pueblo en
Consejos Comunales (2010), se sujeto histórico para la transformación
establece en el artículo 2 “Los social. En esta instancia se destacan
c o n se j o s co m u n a le s so n u n a más cualidades de gestión de los
84

Aportes Teóricos Visión del Investigador

instancia organizativa comunitaria liderazgos que la visión de trabajo


que viene mostrando potencialidades social comunitaria tiene con las
en muchas direcciones, es por ello instituciones universitarias.
que desde las instancias públicas
pertinentes se agilicen las Los consejos comunales como lo
transferencias de recursos técnicos, definen los autores, forman parte de
materiales y financieros completos y una organización dentro de la
a tiempo para que los proyectos comunidad, claro, esta definición
presentados por las comunidades prevalece más que todo cómo ejercer
puedan ser ejecutados según lo el liderazgo en las comunidades,
planificado. todavía no se ha alcanzado la visión
de trabajo social comunitario que
debería tener con las universidades.

Aún es incipiente el sentido de


corresponsabilidad en los problemas
de interacción con la comunidad y
viceversa. La falta de espacios para
la socialización con las instituciones
universitarias que hacen vida dentro
de sus comunidades.

Debido que la resistencia a estos


cambios no se ha alcanzado, la total
comprensión de su participación en la
transformación porque prevalecen
lagunas desviaciones en cuanto a
la noción de corresponsabilidad,
frente a los mecanismos establecidos
para avanzar progresivamente hacia
la construcción de una nueva
interacción comunitaria a través de la
universidad, específicamente de la
extensión universitaria.

Seguidamente, se pretende cubrir los propósitos, para abordar la extensión


universitaria en su interacción con las comunidades.

Para tal efecto, se estructuró una matriz interpretativa conformada por tres
columnas para dar cuenta de las categorías preliminares que orientan la
85

búsqueda en relación a la visión epistemológica que tienen los actores. La


primera columna es para reflejar el discurso de los actores en relación a la
fenomenología como opción epistemológica para abordar la extensión de la
universidad en su interacción con las comunidades. La segunda es para
identificar las categorías emergentes que se derivan de la lectura del discurso
de los actores y, finalmente, la tercera columna, la cual permitió mostrar una
síntesis interpretativa y constructiva por parte del investigador, la cual fungió
como insumo para la construcción teórica final, tal y como se ofrece
seguidamente. Recuérdese que la interpretación de datos, según Martínez
(2006),

Parte del análisis de los contenidos y son actividades mentales que se


complementan en un proceso consciente de encontrar significado a los
hechos que se estudian, dentro de un contexto que modifica de acuerdo
al sentido que se presenta en los elementos que lo forman (p. 128)

Por tanto, todo aquello que emerge de la descripción protocolar o fuente


primaria se traduce en un aprendizaje que facilita prestar atención al fenómeno,
agrupando de acuerdo con los esquemas para la comprensión e interpretación
de la visión del conjunto de datos que asegure un buen proceso de
categorización. La intencionalidad del investigador es interpretar el modelo de
pensamiento que poseen estos actores en relación con la extensión
universitaria.
Matriz Interpretativa de la Visión Epistemológica de los Actores

Categorías Iniciales
Tópico: ¿Qué significado tiene usted sobre la extensión universitaria?
Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

Actor Nº 1: En referencia a la interrogante, Entrelazar investigación La extensión universitaria se establece


necesario es conocer que es un servicio académica y docencia como situación equívoca que refleja la
que ofrece toda institución de Educación diversidad de acciones que cada uno de
Superior que tiene como objetivo los actores sociales desarrollan dentro de
fundamental dentro de lo que es su Fortalecimiento su área. Sin embargo, resulta importante
desarrollo, abocarse hacia esa comunidad destacar que, más allá de esta situación
como forma global de diversos aspectos a compleja, la Extensión Universitaria
nivel educativo. Dicho en este sentido, va Bien común del colectivo cumple un rol sustancial ya que es vía de
abocado a unos sectores adyacentes que transmisión de conocimientos y arte
se encuentran inmersos en ellas de forma generados en la universidad, lo cual
específica, entonces viene a ser un constituye un factor y vehículo de calidad
servicio que ofrece toda institución a nivel de vida de los integrantes de la
superior o universitario, enmarcado dentro comunidad. En este sentido, es necesario
de las necesidades por vincular un precisar el alcance del concepto de
conocimiento aceptado hacia lo que está extensión universitaria, ya que define y
puesto en marcha en virtud de los modelos orienta todas y cada una de las acciones
educativos que se están implementando, que se emprenden en su nombre.
particularmente en nuestro Estado.
Función docente, En concordancia con lo expuesto, se
Actor Nº 2: En relación al conocimiento investigativa y define la extensión como la
que se puede poseer sobre Extensión extensionista responsabilidad social universitaria donde
Universitaria se puede decir que la casa el vínculo mutuo entre universidad y
de educación universitaria del nivel sociedad es un compromiso comunitario.

86
60

Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador


superior o universitario, como se llama Actividades comunitarias Por lo tanto, se debe manejar la promoción
actualmente, cumple su cometido a través de visiones y actitudes nuevas de la
de tres funciones: (a) la función de praxis- ciudadanía frente a los problemas que
docente, (b) la función investigativa y (c) la Interacción significativa plantea un desarrollo sustentable y
función de extensión, la última se humano, generando así vínculos y relación
complementa con las dos primeras y la con otros sectores sociales, a fin de
función de extensión cumple su cometido Formación comunitaria contribuir conjuntamente con la tarea de
realizando trabajos sociales en las promover la inclusión social.
comunidades, donde interactúan tanto
De esta manera, la generación de
actores internos como actores externos,
conocimiento debe estar estrechamente
transfiriendo o construyendo conocimiento
vinculada con la enseñanza y la extensión
a estas comunidades que les permiten
universitaria, de tal forma que exista una
mejorar su status social y mejorar la
relación enriquecedora entre la academia y
calidad de vida en la medida que se van
la sociedad. Y sin duda, allí tiene un
desarrollando dichos programas. Responsabilidad social
escenario fundamental la comunidad,
Actor Nº 3: Una de las visiones muchas veces no consciente del
primordiales que tenemos es ser el importante papel a cumplir en el ida y
principal motor para el conocimiento socio- vuelta de los saberes y experiencias entre
productivo incluyente, es decir, los académicos y la sociedad.
democrático, participativo, socialista, en
De allí que lograr un mejor encuentro entre
función del desarrollo del talento humano
Espacios socio-productivos el pensar y el hacer, se interpreta y
como un renglón futurista.
comprende como una reflexión continua
Actor Nº 4: La subdirección de extensión sobre la realidad abordada no sólo para
del núcleo en el aspecto social trabaja conocerla sino para transformarla en un
directamente con las comunidades a proceso participativo de la comunidad
través de la realización de proyectos, de involucrada.
jornadas, de intercambio de saberes,

87
61

Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

proyectos comunitarios, enfocados hacia Formación comunitaria La extensión universitaria debe estar al
el desarrollo social de esas comunidades, servicio de la colectividad y buscar
además de la integración entre la resolver sus problemas y necesidades,
universidad y la comunidad. permitiendo una apropiación por los
Identidad ciudadana implicados en sus distintas fases.
Debemos tener claro que todo lo que
obtengamos de la universidad debe ser Se considera la extensión como un trabajo
recíproco con las comunidades y específico del facilitador en la transmisión
devolverle al país todo aquello que el país Participación protagónica de conocimientos a la población en
están dándonos a través de una educación general y, en lo interno, a través de la
gratuita mediante los programas que profundización del relevamiento con la
ofrece el estado para consolidar esos docencia, la investigación y la utilización
conocimientos y tener clara la visión de ser de la experiencia como situación de
humanistas, tener una visión de país ante aprendizaje. Es por ello que el contenido
una visión personalizada, es allí donde programático debe responder a procesos
debe trabajar la extensión universitaria, la de trabajo social donde se aborde la
parte humana de las universidades que es problemática que atañe al hombre desde
lo que mantiene viva la esencia del ser una perspectiva interdisciplinaria, con
humano para que no se desequilibre, es técnicas de intervención respetuosas y
decir, nuestra identidad como parte de un apropiadas.
país, región y, como ente, necesario para Cabe resaltar que la sociedad nada por un
el crecimiento potencial de una nación. lado y los profundos y dramáticos
problemas sociales que viven nuestras
comunidades andan por otro, lo que hace
necesario asumir el rol de mediadores y
orientadores, buscando no solo crear
conciencia y promover la toma decisiones

88
62

Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

de los actores políticos y sociales, sino


también generar y mostrar servicios y la
promoción de la comunidad, permitiendo
crear demandas latentes en la ciudadanía
y lograr la viabilidad de proyectos de bajo
costo, factibles y esenciales para la
supervivencia y desarrollo tanto de la
comunidad como del individuo.

89
63

Matriz Interpretativa de la Visión Epistemológica de los Actores

Categorías Iniciales
Tópico: Usted como actor social ¿Qué visión tienen los actores sociales sobre lo que significa la extensión
universitaria de la UNEFA?
Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

Actor Nº 1: Los actores sociales juegan Conocimientos en Los gerentes universitarios deben tener
un papel tan preponderante ante lo que función de la extensión claro que las casas de educación
son los conocimientos en función de la universitaria universitaria son entes de una amplia
extensión universitaria, ya que éstos complejidad, que les permiten cumplir
vienen a abordar unos elementos diversos roles dentro de la sociedad, es
fundamentales que es esa parte empírica decir, no se puede pensar en calidad de la
que muchas veces nosotros obviamos y Intercambio mutuo enseñanza, en perfil del egresado, en
lo cual forma algo tan elemental dentro de experiencias producción, en investigación, en
de lo que es el desarrollo cognitivo de la humanismo, pero todo esto encierra bien
persona, ese intercambio mutuo de social, beneficio a la comunidad, entorno
interacción entre lo que es esa Mejoramiento social.
comunidad y el ámbito profesional, colectivo
generando así un conocimiento sólido y Por ello, es de vital importancia que se
reforzado dentro de lo que es esas estudie y se profundice sobre la labor
interacciones masivas que se van dando Involucrarse a la social transformadora de la educación
día a día, con miras a al mejoramiento comunidad universitaria, tomando en cuenta que la
colectivo y no individualista, viendo y universidad no es un ente vacío, donde
conociendo más a fondo las necesidades todo lo que respecta a su actuación es
que están allí y de esa forma buscar competencia de sus líderes y gerentes.
subsanar las debilidades para generar
fortalezas ante esas vicisitudes.

90
64

Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

Actor Nº 2: La extensión universitaria Trabajo planificado con las De esta manera, la gerencia permite
que desarrolla la UNEFA, Extensión comunidades retomar los componentes esenciales de la
Zaraza, se puede calificar como un naturaleza humana. A partir de esto, se
trabajo planificado metódicamente y replantean las necesidades fundamentales
ejecutado en aquellas comunidades que Transferencia de del liderazgo y la extensión universitaria,
socialmente forma mayor demanda de conocimiento proporcionando de esta manera
cubrir necesidades, ya sean de índole soluciones al ser humano, dando paso al
familiar, social o económico, es de hacer bienestar social y por ende a las
notar que la UNEFA, Extensión Zaraza, universidades, desde una perspectiva más
no resuelve situaciones con buenos Gestión de recursos humanizante, donde se propicie y se
materiales, más lleva el conocimiento a mantengan las condiciones de la calidad
las comunidades, produce teorías que los de vida del individuo.
organismos inmersos en ésta deciden
cuándo y cómo gestionar los recursos en Estos cambios pueden generar un
función de sus comunidades. Integrar al colectivo acercamiento con los actores sociales, lo
cual permitirá florecer nuevos liderazgos,
Actor Nº 3: La extensión universitaria, tanto para la comunidad como para la
principalmente trata a través de sus Formar personas en un universidad. Además, es necesario
profesionales académicos impartir oficios oficio resemantizar el modo de pensar de la
y diplomados en las diferentes extensión, desde una perspectiva de
comunidades,de manera que esas trascender hacia las organizaciones
personas que ingresan a nuestra comunitarias, a través de la cultura, las
universidad a formarse en un oficio, artes, las manifestaciones artísticas,
puedan ser personas activas dentro de propias de la comunidad, la convivencia;
las comunidades. todo esto permitirá que se descubran unos
con otros y que exista el intercambio de
saberes.

91
65

Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

Actor Nº 4: La extensión universitaria Alianza universidad- La extensión universitaria posee una


dentro de la UNEFA, cuenta con un comunidad amplia visión ontológica que permite
compromiso social porque entra la misión, identificar los recursos humanos e
visión y propósito institucionales desde su institucionales existentes en la comunidad,
fundación, propósito fundacional si hay lo cual establece alianzas estratégicas con
compromiso social en el deber ser. En los diferentes sectores, tales como: salud,
cuanto al compromiso social, tendríamos Interacción con la recreación, consejos comunales,
que ir más allá a ver si tenemos tal comunidad organismos gubernamentales y no
compromiso ya que debe haber una gubernamentales que apoyen la acción
estrecha relación entre los actores y la universitaria, creando redes de acción bien
comunidad, ya que deben establecerse consolidadas para que, en un trabajo
planes pero para ello deben también mancomunado, pueda alcanzarse la
establecerse parámetros y consultar a la Valores compartidos formación de un ser humano integral. Visto
comunidad las necesidades existen para de este modo, la extensión universitaria
así hacer un trabajo mancomunado. tiene como centro principal la relación
Debe existir un compromiso social tanto en misma entre la universidad y la
la universidad como en la comunidad y comunidad, pues es allí de donde se debe
contar con la colaboración no solo de los desprender el conocimiento mutuo de
integrantes de la comunidad sino también Falta de interacción ambas organizaciones, plasmando
de las instituciones públicas y privadas directrices, estrategias a emprender,
para entonces resolver problemas, ese es anhelos, necesidades de ambas
el punto clave de la interacción con la organizaciones, normas que regirán esa
comunidad y viceversa, debemos tener relación, en fin, todo lo que sería la
valores compartidos, que exista determinación de los entes con valores
convergencia entre lo que quiere la Espacio humanización comprometidos y sus alcances.
comunidad y lo que quiere la universidad
por lo que debe darse una comunicación
efectiva entre ambos.

92
93

A los fines de dar respuesta al propósito específico Nº 3, el cual propone


develar las categorías más relevantes implícitas en el modelo de extensión
universitaria en uso en la UNEFA- Extensión Zaraza, en su interacción con las
comunidades. Para lograr tales fines, se construyó una matriz interpretativa, la
cual pretende integrar las categorías preliminares que orientan la búsqueda por
parte del investigador, en primer término, el discurso de estos actores en
relación con las categorías en estudio, en segundo término, se identifican
literalmente las categorías emergentes y finalmente, en tercer término, se ofrece
una interpretación integradora por parte del investigador.

La intencionalidad del investigador, en este caso, fue construir desde una


perspectiva integradora, un mapa de la realidad objeto de estudio, conformado
por las más importantes categorías que se derivan del diálogo de los actores
entrevistados, puesto que el discurso ofrecido por actores permitió, en primer
término, identificar las llamadas categorías emergentes y en segundo término,
resignificar desde una perspectiva conceptual y epistemológica fenomenológica
estos saberes y haceres, tal como se ofrece en la siguiente matriz:
67

Matriz Interpretativa para Develar las Categorías más Relevantes Implícitas en el Modelo de Extensión
Universitaria en Uso en la UNEFA-Zaraza

Categorías Iniciales
Tópico: ¿Qué visión tienen los actores sociales del modelo actual de la extensión universitaria de la UNEFA-Zaraza?
Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

Actor Nº 1: Es uno de los modelos que se Socialización y Bajo la concepción de la extensión


pudiera llamar de manera específica y que transformación universitaria, los equipos de trabajo se
hoy tiene un rumbo decisivo gracias a la mantienen comprometidos con su función
participación tuvo nuestro presidente Hugo social, asimismo crean redes de apoyo,
Rafael Chávez Frías en tomar la iniciativa son actores de un juego democrático,
de llevar en consideración un modelo Actores sociales participativo, responsable y político, los
exclusivo de parte de la institución UNEFA procesos administrativos y prácticas
en particular, ya que esto se ha visto como institucionales en general, corresponden a
la UNEFA va a la escuela, UNEFA va a la garantizar el ejercicio de estas habilidades
comunidad y UNEFA va a la penitenciaría Promover actividades en todos sus procedimientos.
y así tomando parte decisiva, involucrando
a todos los sectores y a todos y cada uno Por ello, es importante que la extensión
de los distintos elementos que están universitaria esté a cargo de gerentes
vulnerables dentro de una comunidad en Integración social extensionistas capaces de transformar, es
particular. De manera específica puedo decir, líderes que sean visionarios,
decir que es un modelo exclusivo, directo, colaboradores, facilitadores, que resuelvan
que tiene carácter participativo, humanista problemas y logren consenso, esto es lo
y que se ve involucrado de manera directa que se espera de quien ejerce la función
y generalizada en la búsqueda de las social.
necesidades que están prestas desde el
nivel educativo a transformar.

94
68

Categorías
Discusión de los Actores Visión del Investigador
Emergentes

Actor Nº 2: Bueno, en cuanto al conocimiento Interacción comunidad- Actualmente se requiere formar


que pueden poseer esos actores, considero consejo comunal- ciudadanos dentro de una perspectiva
que los actores internos pudieran poseer el universidad dirigida a dar respuesta a las exigencias
conocimiento, puesto que son quienes del mundo y a la revolución de las
planifican y elaboran sus cronogramas de comunidades para generar nuevos
ejecución en las comunidades, los actores cambios, capacitados para abordar y
pasivos de las comunidades, o sea los que Dinamismo social solucionar problemas a corto, mediano y
reciben el servicio, considero que escasamente largo plazo, contribuyendo así a satisfacer
tendrán conocimiento, puesto que de tener el intereses y necesidades de la sociedad.
conocimiento se acercarían a las instituciones a
solicitarla, porque en las instituciones La extensión universitaria se orienta dentro
universitarias tienen el deber con estas de una cultura transformadora, centrada
comunidades y ellas se limitan a recibir lo que la en la participación, ayuda a comprender,
comunidad lleva, esto hace presuponer que no interpretar y actuar críticamente en los
tiene un conocimiento sobre extensión consejos comunales, para superar la
universitaria. Considero necesario que quienes desigualdad y la dominación, promover el
coordinen la extensión universitaria sean trabajo creativo, innovador, la excelencia
personas relativamente jóvenes ya que son organizacional, la ética profesional, a fin de
capaces de inyectar dinamismo en ese lograr una institución universitaria con
momento y dar a conocer el impacto que debe excelencia y sentido más humano.
tener la universidad en las comunidades.

Actor Nº 3: Es un modelo exclusivo de la


extensión universitaria de la UNEFA, cuando Estructura social
hablamos de comunidad y universidad, más
que todo se orientan cuando decimos y

95
69

Categorías
Discusión de los Actores Visión del Investigador
Emergentes

llevamos los macro-proyectos UNEFA va a la Servicio comunitario


escuela, UNEFA va a la comunidad y UNEFA
va a la penitenciaría, nos trasladamos
nosotros como universidad a implantar los
conocimientos adquiridos en nuestra casa de Desarrollo social
estudios y para que conozcan sobre qué
bases estamos sustentados y así logramos
interactuar directamente con la comunidad en
función de los problemas que a ellos también
puedan presentárseles, es decir, estar Vinculación
comprometidos con el desarrollo social, dar organizaciones
respuesta a las exigencias del entorno y gubernamentales
construir la universidad que se necesita.

Actor Nº 4: En función del modelo actual de la


extensión universitaria en sí, la misma está Momento empírico
enfocada a las necesidades académicas como
también está la proyección de la comunidad.
La vinculación se da también con ese Consejo comunal
momento empírico de saberes, tanto de la
universidad con la comunidad, del cual emerge
esa vocación productiva a través de los Vocación productiva
actores sociales, lo cual aumenta la iniciativa
de establecer ese vínculo con la universidad y
que permanezca ese desarrollo sostenible en Desarrollo sostenible
el tiempo.

96
71

Categorías Iniciales
Tópico: ¿La interacción universidad-comunidad es fundamental para la consolidación de los saberes?

Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

Actor Nº 1: Por supuesto que es Vivencia en las comunidades La interacción universidad-comunidad


fundamental, porque el conocimiento en desde la visión fenomenológica, permite
teorías en las aulas lo tienen y necesitan reflexionar y comprender acerca de la
mejorar con las vivencias en las consolidación de saberes y las teorías
comunidades, no solamente para abordadas para dar explicación al proceso
llevárselos, sino también para recibir a Condición humana extensionista. En la UNEFA se necesita
través de los trabajos de extensión las profundizarla, sobre todo en el campo de
vivencias que les dejan ver y conocer las organizaciones sociales y su entorno.
situaciones que se dan en los sectores La interacción de la universidad con las
sociales, los cuales algunas veces uno comunidades ha entrado en crisis, porque
se los imagina en la medida que se Transformación no ha dado en su totalidad, respuesta a las
suman los estudiantes a estos sectores, peticiones que demanda la sociedad y por
ellos van conociendo que hay personas ende se oferta una nueva apreciación del
que han tenido menos suerte que ellos y conocimiento donde la sistematización de
que viven en peores condiciones sus vivencias, sus haceres nos invitan a
humanas y sociales que ellos, por lo que expandir el saber en las organizaciones
con su conocimiento pueden contribuir sociales, con el fin de interaccionar la praxis
con la transformación de esos sectores con la teoría de la extensión universitaria y
sociales, además se traen la vivencia de la interacción con las comunidades,
lo que allí observan. tomando en cuenta no el trabajo del
hombre en la organización sino a la realidad
con sus múltiples relaciones que ponen en
evidencia su natural complejidad.

97
72

Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

Actor Nº 2: Claro que sí. La Extensión Desarrollo de procesos El rol social de la universidad debe ir más
Universitaria es uno de los principales socio-productivos allá de la racionalidad para apuntar al
motores que nos ayudan a lo que es el desarrollo humano individual y colectivo, lo
desarrollo de los procesos socio-productivos cual genera una interacción que dé
para que así se desarrolle, principalmente en respuesta a los retos de la sociedad. Los
aquellas comunidades donde los Conocimiento empírico planes de estado y del servicio comunitario
conocimientos son empíricos, y los están bajo una concepción integral en la
estudiantes buscan el desarrollo así como que es necesario reflexionar los procesos
también consolidar a través de sus prácticas, técnicos del desarrollo humano, donde se
bien sean prácticas profesionales a través de pronuncie la extensión universitaria con los
los proyectos comunitarios, y así afianzar Transformación de la intereses de los actores sociales y de la
esos conocimientos empíricos que poseen sociedad comunidad para lograr la interacción con su
esas personas, ya que los ayudan a entorno.
transformarse y acoplarlos un poco más.
Interacción estudiante y Es evidente que la orientación brindada por
Actor Nº 3: Totalmente de acuerdo, la comunidad la UNEFA pretende la búsqueda de la
extensión viene a ser ese reforzamiento entre verdad universal, dándole apertura a una
la interacción estudiantado y comunidad de nueva concepción del servicio comunitario
manera tal de ir involucrando cada vez más y Búsqueda de excelencia para trascender y se más sostenible en el
estar al paso de los ámbitos tecnológicos que tiempo. Esta realidad social está llena de
se ven de manera directa, en la búsqueda de contenido, cultura, saberes, haceres,
una excelencia directa que se traduce en discursos, propios de las comunidades.
beneficio colectivo de manera tal que cubra o Subsanar necesidades
subsane todas y cada una de las distintas
necesidades que están dentro de una
comunidad y de manera general.

98
73

Discusión de los Actores Categorías Emergentes Visión del Investigador

Actor Nº 4: La Extensión Universitaria de la Facilitadores en el


UNEFA-Zaraza, trabaja directamente con desarrollo e integración
las comunidades a través de la realización social
de proyectos, jornadas de intercambio de
saberes, proyectos comunitarios, trabajado
por cada uno de los bachilleres que llevan a Proyectos comunitarios
cabo el servicio comunitario, paso
fundamental para llevar la experiencia y
conocimientos que cada uno de estos Visión del trabajo social
participantes adquiere durante la carrera al
servicio de la comunidad en general,
contribuyendo al desarrollo social de esas Interacción universidad-
comunidades, además de lograr la comunidad
interacción entre la universidad y la
comunidad.

99
100

La relación de estas categorías emergentes, permite visualizar con claridad,


que dos de las categorías tienen profundo tratamiento, tanto en la teoría de las
ciencias administrativas como en los discursos que se han construido sobre la
extensión universitaria, en este caso las dos categorías a las cuales se hace
alusión, tienen que ver con la visión de la UNEFA con relación a la extensión
universitaria e interacción con las comunidades.

Estructura de Categorías que Emergieron en la Entrevista a Profundidad

CATEGORÍAS INICIALES

¿Qué significado Usted como actor ¿Qué visión ¿La interacción


tiene usted sobre la social ¿Qué visión tienen los actores universidad-
extensión tiene sobre lo que sociales del modelo comunidad es
universitaria? significa la extensión actual de la fundamental para la
universitaria de la extensión consolidación de los
UNEFA? universitaria de la saberes?
UNEFA-Zaraza?

CATEGORÍAS EMERGENTES

Actor Nº 1 Actor Nº 1 Actor Nº 1 Actor Nº 1


Entrelazar Conocimientos en Socialización y Vivencia en las
investigación función de la extensión transformación comunidades
académica y docencia universitaria Actores sociales Condición humana
Fortalecimiento Intercambio mutuo de Promover actividades Transformación
Bien común del experiencias Integración social
colectivo Mejoramiento
colectivo
Involucrarse a la
comunidad

Actor Nº 2 Actor Nº 2 Actor Nº 2 Actor Nº 2


Función docente, Trabajo planificado con Interacción Desarrollo de procesos
investigativa y las comunidades comunidad-consejo socio-productivos
extensionista Transferencia de comunal-universidad Conocimiento empírico
Actividades conocimiento Dinamismo social Transformación de la
comunitarias Gestión de recursos sociedad
Interacción significativa
Formación comunitaria
101

CATEGORÍAS EMERGENTES

Actor Nº3 Actor Nº3 Actor Nº3 Actor Nº3


Responsabilidad social Integrar al colectivo Estructura social Interacción estudiante
Formar personas en Servicio comunitario y comunidad
un oficio Desarrollo social Búsqueda de
Vinculación excelencia
organizaciones Subsanar necesidades
gubernamentales

Actor Nº 4 Actor Nº 4 Actor Nº 4 Actor Nº 4


Espacios socio- Alianza universidad- Momento empírico Facilitadores en el
productivos comunidad Consejo comunal desarrollo e integración
Formación comunitaria Interacción con la Vocación productiva social
Identidad ciudadana comunidad Desarrollo sostenible Proyectos comunitarios
Participación Valores compartidos Visión del trabajo
protagónica Falta de interacción social
Espacio humanización Interacción
universidad-comunidad
Fuente: Balza (2015).

Seguidamente se presenta en forma holográfica los hallazgos de la


interpretación del discurso de los sujetos significantes y la contrastación de las
teorías correspondientes.
|

Figura: 3 Categorías emergentes.


Fuente: Balza (2015).
102

Con respecto a la extensión universitaria, es evidente que el soporte de esta


categoría cuyas dimensiones abarcan los procesos propios del entorno
(universidad-consejo comunal Terminal I) en relación con lo integral y productivo
de la extensión universitaria, se percibe cuándo los docentes que ejercen los
cargos de jerarquía, no están formados para cumplir esta función. De esta
manera, se ocasiona un deterioro en lo que respecta a esta función de la
extensión, percibiéndose más desde una perspectiva académica que
humanista, desvinculada del entorno. Todo esto implica perturbación en la
interacción con los consejos comunales y en la comunicación con la
coordinación que se quiere en una universidad. Por consiguiente, la descripción
de los procesos implicados en el fenómeno estudiado, conduce a la
interpretación y comprensión de la realidad propia de la extensión universitaria.

Además, la categoría interacción con las comunidades, develó del resultado de


las entrevistas según datos aportados por los sujetos significantes, que la
extensión universitaria y la interacción con las comunidades debe permanecer en
el tiempo como elemento fundamental para la integración de las instituciones con
la comunidad para garantizar la atención multidisciplinaria del entorno así como
para atender las expectativas de la comunidad y de los consejos comunales.

Senderos de la Aproximación Teórica

Figura 4: Senderos de la aproximación teórica


Fuente: Balza 2015
103

Seguidamente se procedió a la utilización de la triangulación entre métodos es


una forma más completa de combinar los métodos de investigación, lo cual
permitirá de una manera más práctica identificar desde distintas perspectivas la
misma unidad de estudio. Al respecto, puede decirse que todo todos los
investigadores desarrollan y desarrollaran sus propios modos de analizar datos
cualitativos, pero todos fundamentados desde los resultados alcanzados.

En esta fase final, se expresa cómo emerge la información, a los efectos de


realizar el proceso de categorización respectiva. El proceso investigativo conllevó
al desarrollo de las matrices, se utilizaron técnicas cualitativas para la recolección
de la información desde el mismo momento que ocurre la entrada de escenarios,
tales como: observación participante y entrevista a profundidad; así como
recursos de grabadora.

El proceso de categorización consistió en la identificación de palabras del


tema, de eventos recurrentes, lluvia de ideas de los actores entrevistados. La
categorización constituye un mecanismo esencial en la reducción de la
información recolectada cualitativamente. Al respecto en la presente
investigación el análisis del discurso está estrechamente vinculado al
proceso hermenéutico, cuando toma en cuenta el filtro epistemológico en el
proceso de interpretación del texto como producto de la transcripción de las
entrevistas realizadas a los sujetos significantes.

Este filtro cuya función es como lo señala Leal (2012), evitar desvíos y realizar
una hermenéutica ajustada al contexto e intencionalidad del autor, se auxilia de
los elementos de los modelos semiológicos cuando toma en cuenta el nivel
sintáctico, que estudia las formas en que los signos se relacionan y estructuran
para dar paso a un nivel semántico que profundiza en el significado de esos
signos o expresiones. Dicho significado es influenciado por el contexto en que el
signo fue emitido y percibido, para luego pasar a un nivel pragmático donde se
estudian los efectos de los mensajes transmitidos.

Estos tres niveles de la comunicación considerados como filtros


104

epistemológicos en el análisis del discurso de los actores sociales, en la presente


investigación se mantuvieron cohesionados, teniendo el investigador la capacidad
de identificarlos en el proceso de ir y venir sobre la reducción del texto de las
entrevistas objeto de estudio y en aquello más allá que lo contiene en la
búsqueda del significado que los sujetos significantes manifestaron y proyectaron
en sus expresiones.
78

Triangulación de Categorías Emergentes más Relevantes

Categoría: Extensión Categorías


Nueva
Universitaria Visión del Entrevistado Definitivas
Visión del Investigador Perspectiva
Aporte Teórico

El tópico sobre la extensión La extensión universitaria se Actor Nº 1: En referencia a La La


universitaria ha transitado por establece como situación
la interrogante, necesario extensión extensión
varias visiones, Mendoza equívoca que refleja la
es conocer que es un universitaria universitaria
(2007), la define como el diversidad de acciones que cada servicio que ofrece toda debe enfocarse constituye un
conjunto de actividades uno de los actores sociales institución de Educación a fortalecer la nexo
conducentes a organizar los desarrollan dentro de su área. Superior que tiene como relación con el indisoluble y
recursos disponibles, identi- Sin embargo, resulta importante objetivo fundamental dentro entorno, a fin existencial de
ficar la demanda del medio, destacar que, más allá de esta de lo que es su desarrollo, de comprender la
coordinar las correspondien- situación compleja, la Extensión abocarse hacia esa la realidad y universidad
tes acciones de transferencia Universitaria cumple un rol comunidad como forma mejorar el en su
y reorientar y recrear las sustancial ya que es vía de global de diversos aspectos bienestar social interacción
actividades de investigación, a transmisión de conocimientos y a nivel educativo. Dicho en de las con las
partir de la interacción dentro arte generados en la
este sentido, va abocado a comunidades comunidades
del tejido social. universidad, lo cual constituye un
unos sectores adyacentes
factor y vehículo de calidad de que se encuentran
En realidad, para que esta vida de los integrantes de la inmersos en ellas de forma
definición surta efecto, en lo comunidad. En este sentido, es específica, entonces viene
que se refiere a la interacción necesario precisar el alcance dela ser un servicio que ofrece
dentro de un tejido social, se concepto de extensióntoda institución a nivel
debe establecer una comuni- universitaria, ya que define y superior o universitario,
cación conceptualizada como orienta todas y cada una de las enmarcado dentro de las
proceso educativo vital en la acciones que se emprenden en necesidades por vincular
docente, investigación y su nombre. un conocimiento aceptado
extensión. Por otro lado, hacia lo que está puesto en

105
Freites (2003), dice que es la En concordancia con lo expuesto, marcha en virtud de los
79

Categoría: Extensión
Nueva Categorías
Universitaria Visión del Investigador Visión del Entrevistado
Perspectiva Definitivas
Aporte Teórico

interacción creadora entre se define la extensión como la modelos educativos que La extensión La extensión
Universidad y Comunidad, responsabilidad social univer- se están implementando, universitaria universitaria
mediante la cual el quehacer sitaria donde el vínculo mutuo particularmente en nuestro debe constituye un
cultural se vincula con el entre universidad y sociedad es Estado. enfocarse a nexo
fenómeno social a fin de un compromiso comunitario. fortalecer la indisoluble y
producir las transformaciones Por lo tanto, se debe manejar la Actor Nº 2: En relación al relación con el existencial de
necesarias para el logro de promoción de visiones y acti- conocimiento que se entorno, a fin la
una mejora calidad de vida. tudes nuevas de la ciudadanía puede poseer sobre de comprender universidad
frente a los problemas que plan- Extensión Universitaria se la realidad y en su
Así mismo, Martínez (2002), tea un desarrollo sustentable y puede decir que la casa de mejorar el interacción
lo indica como la presencia e humano, generando así víncu- educación universitaria del bienestar con las
interacción académica me- los y relación con otros sectores nivel superior o social de las comunidades
diante la cual la Universidad sociales, a fin de contribuir universitario, como se comunidades
aporta a la sociedad en conjuntamente con la tarea de llama actualmente, cumple
forma crítica y creadora, los promover la inclusión social. su cometido a través de
resultados y logros de su tres funciones: (a) la
investigación y docencia, y De esta manera, la generación función de praxis-docente,
por medio de ella, al conocer de conocimiento debe estar (b) la función investigativa
la realidad, enriquece y re- estrechamente vinculada con la y (c) la función de
dimensiona toda su activi- enseñanza y la extensión extensión, la última se
dad académica conjunta. Ca universitaria, de tal forma que complementa con las dos
be destacar, que las institu- exista una relación primeras y la función de
ciones universitarias, además enriquecedora entre la extensión cumple su
de hacer la interacción aca- academia y la sociedad. Y sin cometido realizando

106
démica, deben establecer el duda, allí tiene un escenario trabajos sociales en las
80

Categoría: Extensión Categorías


Nueva
Universitaria Visión del Investigador Visión del Entrevistado Definitivas
Perspectiva
Aporte Teórico

intercambio de saberes y fundamental la comunidad, comunidades, donde inter- La extensión La extensión


haceres de cada escenario muchas veces no consciente actúan tanto actores inter- universitaria universitaria
para lograr el entrelaza- del importante papel a cumplir nos como actores exter- debe constituye un
miento con el contexto social. en el ida y vuelta de los saberes nos, transfiriendo o cons- enfocarse a nexo
y experiencias entre los truyendo conocimiento a fortalecer la indisoluble y
Por lo tanto, Morales (1992), académicos y la sociedad. estas comunidades que relación con el existencial de
expresa “la Universidad debe les permiten mejorar su entorno, a fin la
observar una cuidadosa De allí que lograr un mejor status social y mejorar la de comprender universidad
vinculación en su relación encuentro entre el pensar y el calidad de vida en la la realidad y en su
con la sociedad, ya que el fin hacer, se interpreta y com- medida que se van mejorar el interacción
primordial de la universidad prende como una reflexión desarrollando dichos pro- bienestar con las
es dilucidar su ser y su razón continua sobre la realidad abor- gramas. social de las comunidades
de ser y el del universo dada no sólo para conocerla comunidades
natural y social del que forma sino para transformarla en un Actor Nº 3: Una de las
parte esencial. En este proceso participativo de la visiones primordiales que
sentido, Tunnerman (1981), comunidad involucrada. tenemos es ser el principal
afirma que la retribución a la motor para el conocimiento
comunidad cobra distintas La extensión universitaria debe socio-productivo
formas de difusión del estar al servicio de la incluyente, es decir,
conocimiento desde la colectividad y buscar resolver democrático, participativo,
universidad hacia su entorno, sus problemas y necesidades, socialista, en función del
aunque muchas veces se permitiendo una apropiación por desarrollo del talento
haga adoptando una posición los implicados en sus distintas humano como un renglón
paternalista de dominación fases. futurista.
cultural o asistencialista.

107
81

Categoría: Extensión
Nueva Categorías
Universitaria Visión del Investigador Visión del Entrevistado
Perspectiva Definitivas
Aporte Teórico

Se considera la extensión como Actor Nº 4: La subdirección La extensión La extensión


un trabajo específico del de extensión del núcleo en universitaria universitaria
facilitador en la transmisión de el aspecto social trabaja debe enfocarse constituye un
conocimientos a la población en directamente con las comu- a fortalecer la nexo
general y, en lo interno, a través nidades a través de la relación con el indisoluble y
de la profundización del releva- realización de proyectos, de entorno, a fin existencial de
miento con la docencia, la inves- jornadas, de intercambio de de comprender la universidad
tigación y la utilización de la saberes, proyectos comuni- la realidad y en su
experiencia como situación de tarios, enfocados hacia el mejorar el interacción
aprendizaje. Es por ello que el desarrollo social de esas bienestar social con las
contenido programático debe comunidades, además de de las comunidades
responder a procesos de trabajo la integración entre la comunidades
social donde se aborde la pro- universidad y la comunidad.
blemática que atañe al hombre
desde una perspectiva interdis- Debemos tener claro que
ciplinaria, con técnicas de todo lo que obtengamos de
intervención respetuosas y la universidad debe ser
apropiadas. recíproco con las
comunidades y devolverle
Cabe resaltar que la sociedad al país todo aquello que el
nada por un lado y los profundos país están dándonos a
y dramáticos problemas sociales través de una educación
que viven nuestras comunida- gratuita mediante los
des andan por otro, lo que hace programas que ofrece el

108
necesario asumir el rol de estado para consolidar
82

Categoría: Extensión
Nueva Categorías
Universitaria Visión del Investigador Visión del Entrevistado
Perspectiva Definitivas
Aporte Teórico

mediadores y orientadores, esos conocimientos y tener La extensión La extensión


buscando no solo crear clara la visión de ser universitaria universitaria
conciencia y promover la toma humanistas, tener una debe constituye un
decisiones de los actores visión de país ante una enfocarse a nexo
políticos y sociales, sino también visión personalizada, es allí fortalecer la indisoluble y
generar y mostrar servicios y la donde debe trabajar la relación con el existencial
promoción de la comunidad, extensión universitaria, la entorno, a fin de la
permitiendo crear demandas parte humana de las de universidad
latentes en la ciudadanía y universidades que es lo comprender la en su
lograr la viabilidad de que mantiene viva la realidad y interacción
proyectos de bajo costo, esencia del ser humano mejorar el con las
factibles y esenciales para la para que no se bienestar comunidades
supervivencia y desarrollo desequilibre, es decir, social de las
tanto de la comunidad como nuestra identidad como comunidades
del individuo. parte de un país, región y,
como ente, necesario
para el crecimiento
potencial de una nación.

109
83

Categoría: Interacción
Nueva Categorías
Comunitaria Visión del Investigador Visión del Entrevistado
Perspectiva Definitivas
Aporte Teórico

En el siguiente tema se abordaLa interacción universidad- Actor Nº 1: Por supuesto La interacción La


la interacción comunitaria comunidad desde la visión que es fundamental, porque comunidad- universidad a
según Durkhein (1973), como fenomenológica, permite re- el conocimiento en teorías universidad, través de la
el conjunto de maneras de flexionar y comprender acerca de en las aulas lo tienen y contribuye al extensión
obrar, pensar y sentir, externas
la consolidación de saberes y las necesitan mejorar con las fortalecimiento, debe
al individuo y dotadas de un teorías abordadas para dar vivencias en las transformación comprender
poder coercitivo, en cuya virtud
explicación al proceso extensio- comunidades, no solamente y desarrollo las
se imponen a él. En ese nista. En la UNEFA se necesita para llevárselos, sino continuo de las necesidades
sentido, afirma Weber (1977), profundizarla, sobre todo en el también para recibir a través comunidades. que
en la medida que los sujetos campo de las organizaciones de los trabajos de extensión demanda el
de la acción humana vinculen sociales y su entorno. las vivencias que les dejan entorno
a ella un significado subjetivo,
La interacción de la universidad ver y conocer situaciones social y
referido a la conducta propia y
con las comunidades ha entrado que se dan en los sectores comunitario.
de los otros, orientándose asíen crisis, porque no ha dado en sociales, los cuales algunas
cada una en su desarrollo. su totalidad, respuesta a las veces uno se los imagina en
Asimismo, López (1994), es un peticiones que demanda la la medida que se suman los
proceso de organización sociedad y por ende se oferta estudiantes a estos
discursiva entre sujetos que, una nueva apreciación del sectores, ellos van
mediante el lenguaje, actúan conocimiento donde la conociendo que hay
en un proceso de constante sistematización de sus vivencias, personas que han tenido
afectación recíproca. sus haceres nos invitan a menos suerte que ellos y
expandir el saber en las que viven en peores
Esta postura nos deja ver que
organizaciones sociales, con el fin condiciones humanas y
la interacción comunitaria es
de interaccionar la praxis con la sociales que ellos, por lo
una vía de comunicación,Cle-

110
teoría de la extensión universitaria que con su conocimiento
84

Categoría: Interacción
Nueva Categorías
Comunitaria Visión del Investigador Visión del Entrevistado
Perspectiva Definitivas
Aporte Teórico

menza y Otros (2006), y la interacción con las pueden contribuir con la La interacción La
responde a los procesos de comunidades, tomando en transformación de esos comunidad- universidad a
construcción y fortalecimiento cuenta no el trabajo del hombre sectores sociales, además universidad, través de la
de redes socio-comunitarias e en la organización sino a la se traen la vivencia de lo contribuye al extensión
institucionales, representa el realidad con sus múltiples que allí observan. fortalecimiento, debe
canal de comunicación entre la relaciones que ponen en transformación comprender
Actor Nº 2: Claro que sí. La
universidad y los diferentes evidencia su natural complejidad. y desarrollo las
Extensión Universitaria es
actores que hacen vida continuo de las necesidades
El rol social de la universidad uno de los principales
política, social, cultural e comunidades. que
debe ir más allá de la racionalidad motores que nos ayudan a
ideológica dentro y fuera del demanda el
para apuntar al desarrollo lo que es el desarrollo de los
espacio público local. Es por entorno
humano individual y colectivo, lo procesos socio-productivos
ello que Castilla (2003), social y
cual genera una interacción que para que así se desarrolle,
considera que la interacción comunitario.
dé respuesta a los retos de la principalmente en aquellas
con las comunidades es un
sociedad. Los planes de estado y comunidades donde los
proceso para la reflexión y el
del servicio comunitario están conocimientos son empíri-
análisis crítico de la
cos, y los estudiantes bus-
cotidianidad. “La unidad básica bajo una concepción integral en
la que es necesario reflexionar los can el desarrollo así como
integradora de proyecto es la
procesos técnicos del desarrollo también consolidar a través
única vía que permitirá la
humano, donde se pronuncie la de sus prácticas, bien sean
irrupción de nuevas prácticas
extensión universitaria con los prácticas profesionales a
que a su vez serán causa de
intereses de los actores sociales través de los proyectos co-
una transformación a nivel
y de la comunidad para lograr la munitarios, y así afianzar
epistemológico y axiológico.
interacción con su entorno. esos conocimientos empíri-
En el presente constructo cos que poseen esas

111
comunidad es fundamental co- personas ya que los ayudan
85

Categoría: Interacción Categorías


Nueva
Comunitaria Visión del Investigador Visión del Entrevistado Definitivas
Perspectiva
Aporte Teórico

mo estructura social organi- Es evidente que la orientación a transformarse y acoplarlos La interacción La


zativa en Consejo Comunal, brindada por la UNEFA pretende un poco más. comunidad- universidad a
según Evans (2007), es la la búsqueda de la verdad universidad, través de la
forma de organización más universal, dándole apertura a una Actor Nº 3: Totalmente de contribuye al extensión
avanzada que pueden darse nueva concepción del servicio acuerdo, la extensión viene a fortalecimiento, debe
los vecinos de una determi- comunitario para trascender y se ser ese reforzamiento entre transformación comprender
nada comunidad para asumir el más sostenible en el tiempo. Esta la interacción estudiantado y y desarrollo las
ejercicio real de poder popular. realidad social está llena de comunidad de manera tal de continuo de las necesidades
Asimismo, en la Ley de contenido, cultura, saberes, ir involucrando cada vez más comunidades. que
Consejos Comunales (2010), haceres, discursos, propios de las y estar al paso de los demanda el
se establece en el artículo 2 comunidades. ámbitos tecnológicos que se entorno
“Los consejos comunales son ven de manera directa, en la social y
una instancia organizativa búsqueda de una excelencia comunitario.
comunitaria que viene directa que se traduce en
mostrando potencialidades en beneficio colectivo de
muchas direcciones, es por ello manera tal que cubra o
que desde las instancias subsane todas y cada una
públicas pertinentes se agilicen de las distintas necesidades
las transferencias de recursos que están dentro de una
técnicos, materiales y comunidad y de manera
financieros completos y a general.
tiempo para que los proyectos
presentados por las Actor Nº 4: La Extensión
comunidades puedan ser Universitaria de la UNEFA-

112
ejecutados según lo planificado. Zaraza, trabaja directamente
86

Categoría: Interacción Categorías


Nueva
Comunitaria Visión del Investigador Visión del Entrevistado Definitivas
Perspectiva
Aporte Teórico

con las comunidades a La interacción La


través de la realización de comunidad- universidad
proyectos, jornadas de universidad, a través de
intercambio de saberes, contribuye al la extensión
proyectos comunitarios, fortalecimiento, debe
trabajado por cada uno transformación comprender
de los bachilleres que y desarrollo las
llevan a cabo el servicio continuo de las necesidades
comunitario, paso funda- comunidades. que
mental para llevar la demanda el
experiencia y conoci- entorno
mientos que cada uno de social y
estos participantes ad- comunitario.
quiere durante la carrera
al servicio de la comu-
nidad en general, con-
tribuyendo al desarrollo
social de esas comuni-
dades, además de lograr
la interacción entre la
universidad y la
comunidad.

113
87

Categorías integradora y/o sustantivas que orientan el horizonte del constructo teórico

Figura 5
Fuente: Balza 2015

114
115

El producto de la triangulación, en atención a las afirmaciones por parte de los


entrevistados, configura el modelo actual de extensión universitaria que desarrolla
la Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas Armadas
(UNEFA), el cual está religado por la conciencia, el sentido de pertenencia, la
ética de cada profesional, los aspectos relativos a los principios gerenciales, la
responsabilidad social y muy especialmente a la actividad extensionista,
configurada como una función humanista de carácter social.

Se destaca la interacción de la universidad con la comunidad como un medio


para mantener más cerca a la población intra y extrauniversitaria como un
referente transformacional provisto de ejes integradores con signos de instancia
relacional orientados a mejorarlas condiciones de la sociedad y sus habitantes
por medio de una profunda comprensión de un sistema de significados en
búsqueda de la suprema felicidad posible.

Configuración de la Matriz Epistémica

Es el trasfondo existencial y vivencial del ser humano; es por lo tanto, el mundo


de la vida en su conjunto y a su vez, la fuente que origina el modo general de
pensar y conocer, propio de un determinado periodo histórico-cultural. Traduce el
modo particular que tiene un grupo humano de asignarle significado a los hechos,
casos y eventos fenoménicos, es decir, la capacidad y forma de simbolizar la
realidad (Martínez, 2004; p.39)

La naturaleza de la realidad ontológica de estudio es externa, donde el


significado es creado socialmente en la comunidad, mediante la interpretación y
comprensión de la realidad, al respecto Gadamer, citado por Lugo (2007),
expresa que el modo de comprender del ser humano es típicamente
interpretativo, realizando la comprensión constructiva que se traduce de una
realidad observada.
116

La naturaleza de la relación entre sujeto investigador y lo investigado, es decir,


la epistemología del estudio, es subjetiva, ya que se basó en un conocimiento que
parte de la experiencia vivida y expresada verbalmente por los sujetos
significantes que están relacionados con el objeto de estudio, en este sentido,
Martínez, citado por Peña (2012), señala que se da primacía a la experiencia
subjetiva inmediata como fundamento del conocimiento y orientándose a la
búsqueda de los significados que los sujetos otorgan a sus experiencias.

En cuanto a cómo el investigador abordó la búsqueda de los conocimientos


con relación a lo investigado, es decir, la dimensión metodológica del trabajo, es
inductiva, porque interesa comprender los procesos sociales en su sentido real, al
respecto Husserl citado por Gutiérrez (1999), destaca la importancia de entender
la forma inmediata, el mundo del hombre, mediante una visión intelectual basada
en la intuición de las cosas, lo cual permite captar los caracteres propios de la
esencia.

El fin de la investigación y los sujetos significantes o actores involucrados en


ella, teleológicamente del estudio se evidencia en el logro de los propósitos que
orientan el camino como herramientas de construcción del conocimiento, es decir,
elucidar, develar e interpretar las experiencias de investigación en la búsqueda de
nuevos conocimientos; al respecto Taylor y Bogdan (1992), hacen referencia a
aprehender del proceso de interpretación intentando ver las cosas desde el punto
de vista de otras personas.

Los valores fundamentales del investigador en el proceso de la investigación


axiológicamente están basados en la concepción del mundo que tiene el
investigador y que incide el que es importante estudiar, sobre esto, Martínez
Miguelez, citado por Leopardi (2009), opina que “el investigador nunca puede
despojarse de los valores que alimentan, guían y dan sentido a su ejercicio
profesional” (p. 52). Los valores personales, intervienen de manera inevitable en
la solución de los problemas, en el marco teórico que se escoge, en métodos,
técnicas y recursos que se emplean en su solución, son estos valores personales
117

los que configuran la interpretación de los hallazgos.

Desde la dimensión gnoseológica al igual que la anterior dimensión se


encuentra implícita al considerar que es necesario interpretar el conocimiento y
saber que el investigador y sujetos significantes tienen de esa realidad en función
de sus haceres y saberes tomando como punto de partida algunos sustentos de
investigaciones anteriores sobre la materia.

Desde una perspectiva teleológica se ubica en la intencionalidad ulterior de la


presente investigación la cual será generar un aporte teórico que actué como una
verdadera estrategia eficaz acerca de la extensión universitaria como horizonte
que permita brindar las mejores soluciones a las necesidades del entorno a través
de la vinculación social.

Como parte de un sistema de acciones orientadas a crear mecanismos de


acciones que permitan materializar el aporte significativo de la investigación
desde la dimensión praxiológica se espera generar alianzas estrategias de
comunicación directa entre los dos sectores como sinergia para mejorar sus
condiciones de vida

De manera particular, la presente investigación se orientó por las dimensiones


que justifican el contenido y alcance teorético dotado de una matriz heurística
coherente y rigurosa que imprime la prisma de brillo a un fenómeno conocido
pero con aporte de un rediseño de modelo extensionista de la UNEFA que
permita los que forman parte del subsistema universitario exhortándolos a ser
más cónsonos con la realidad y necesidad que anhelan las comunidades
118

Dimensiones donde permea la problemática en estudio

Figura 6

Fuente: Balza (2015)

Es de hacer notar, que a medida que se realizó el planteamiento con la teoría,


comienzan a emerger categorías iniciales, las cuales permitieron comprender la
realidad de la actividad extensionista. De allí entra la división de las partes, donde
se da la iniciativa de apertura y flexibilidad y se propone otro tipo de alternativas.
Generalmente de la teoría germinan los datos, se construye un conocimiento
desde la relación importante del concepto y relaciones de los datos
suministrados.
119

Tabla de las Categorías que Emergieron en la Entrevista a Profundidad

CATEGORÍAS INICIALES

¿Qué significado Usted como actor ¿Qué visión tienen ¿La interacción uni-
tiene usted sobre la social ¿Qué visión los actores sociales versidad- comunidad
extensión tiene sobre lo que del modelo actual de es fundamental para
universitaria? significa la extensión la extensión la consolidación de
universitaria de la universitaria de la los saberes?
UNEFA? UNEFA-Zaraza?

CATEGORÍAS EMERGENTES

Actor Nº 1 Actor Nº 1 Actor Nº 1 Actor Nº 1


Entrelazar Conocimientos en Socialización y Vivencia en las
investigación función de la transformación comunidades
académica y docencia extensión universitaria Actores sociales Condición humana
Fortalecimiento Intercambio mutuo de Promover actividades Transformación
Bien común del experiencias Integración social
colectivo Mejoramiento
colectivo
Involucrarse a la
comunidad

Actor Nº 2 Actor Nº 2 Actor Nº 2 Actor Nº 2


Función docente, Trabajo planificado Interacción Desarrollo de
investigativa y con las comunidades comunidad-consejo procesos socio-
extensionista Transferencia de comunal-universidad productivos
Actividades conocimiento Dinamismo social Conocimiento
comunitarias Gestión de recursos empírico
Interacción Transformación de la
significativa sociedad.
Formación
comunitaria
120

CATEGORÍAS EMERGENTES

Actor Nº3 Actor Nº3 Actor Nº3 Actor Nº3


Responsabilidad Integrar al colectivo Estructura social Interacción estudiante
social Formar personas en Servicio comunitario y comunidad
un oficio Desarrollo social Búsqueda de
Vinculación excelencia
organizaciones Subsanar
gubernamentales necesidades

Actor Nº 4 Actor Nº 4 Actor Nº 4 Actor Nº 4


Espacios socio- Alianza universidad- Momento empírico Facilitadores en el
productivos comunidad Consejo comunal desarrollo e
Formación Interacción con la Vocación productiva integración social
comunitaria comunidad Desarrollo sostenible Proyectos
Identidad ciudadana Valores compartidos comunitarios
Participación Falta de interacción Visión del trabajo
protagónica Espacio humanización social
Interacción
universidad-
comunidad
Fuente: Balza (2015).

Tabla de las Categorías que Emergieron desde el Propósito Bidimensional


Extensión Universitaria e Interacción Comunitaria

Constructo
Categoría Inicial: Nuevas Perspectivas
Teórico Fenomenológico

Extensión La extensión universitaria La extensión universitaria


Universitaria debe enfocarse a constituye un nexo indisoluble
fortalecer la relación con y existencial de la universidad
el entorno, a fin de en su interacción con las
comprender la realidad y comunidades
mejorar el bienestar
social de las
comunidades.

Interacción La interacción La universidad a través de la


Comunitaria comunidad- universidad, extensión debe comprender
contribuye al las necesidades que
fortalecimiento, demanda el entorno social y
transformación y comunitario.
desarrollo continuo de las
comunidades.
Fuente: Balza (2015).
121

HORIZONTE V

CONSTRUCTO TEÓRICO FENOMENOLÓGICO PARA COMPRENDER LA


INTERACCIÓN CON LAS COMUNIDADES DESDE EL PROPÓSITO
HERMENÉUTICO BIDIMENSIONAL EN LA UNEFA
(EXTENSIÓN ZARAZA)

Construcción Teórica

La construcción de un enfoque teórico fenomenológico acerca del propósito


hermenéutico bidimensional, extensión e interacción comunitaria, está pensado y
orientado hacia un ámbito de acción gestionaría específico, como es la educación
universitaria, sin embargo podría ser generalizada a otros sectores empresariales
y/o comunitarios. En este apartado, se configuran y articulan los elementos que
conforman la distribución de dicho enfoque, el cual está compuesto por cuatro
fundamentos que la sustentan: fundamentos epistemológicos, teóricos,
axiológicos, teleológicos y praxiológicos.

También designa un horizonte teórico que inicia con una conceptualización


sobre el propósito comprensivo extensionista interaccionista comunal y
comunitario en la educación universitaria, y seguidamente se describe una serie
de constructos y proposiciones cuya interpretación se relaciona en el corpus entre
sí que representan el aporte teórico del investigador. Por último, se exponen los
hallazgos reflexiones, la teorización y el proceso investigativo.

Una vez analizadas las fases anteriores, terminada la contextualización, donde


se interpretó y comprendieron los datos dentro del entorno estudiado y vista la
metodología utilizada, se logró generar las relaciones entre los diferentes
aspectos del proceso de la gerencia social extensionista en una producción
comprensiva e interpretativa. Esta experiencia permitió llevar a cabo el proceso
122

de conceptualización, involucrando los datos inmersos en el entorno estudiando


como realidad, con el uso metodológico pertinente. Se crea entonces las
interrelaciones entre los diferentes aspectos que comprende e interpreten la
actividad social extensionista.

Al respecto, Leibniz, en Martínez (2006), sostiene que “mi sistema teórico toma
lo mejor de todos los lados” (p. 86). Sumado al aporte Kerlinger (1981), quien
acota que una teoría es un conjunto de proposiciones y conceptos relacionados
entre sí, que ofrecen un punto de vista sistemático de los fenómenos con el objeto
de explicar la realidad. Se alcanzó la teorización producto de una
esquematización ideal del objeto de la teoría, comprendiéndola luego en forma
gradual, introduciendo conceptos teóricos y relaciones más cercanos entre ellos,
con ayuda y control de la razón y la experiencia. Bunge (1975, p. 497).

Sobre la base de estos acercamientos conceptuales relacionados con la teoría,


se contrastaron los elementos o datos emergentes con aquellos referidos del
marco teórico y se expuso lo que el estudio contribuye como alcance conjetural
dentro de su particularidad. Martínez (1999), argumenta que una teoría es:

Una construcción mental simbólica, verbal o icónica de naturaleza conjetural o


hipotética, que nos obliga a pensar de un modo nuevo al completar, integrar,
unificar, sistematizar o interpretar un cuerpo de conocimientos que hasta el
momento se consideraban incompletos, imprecisos, inconexos o intuitivos (p. 87-88).

En este sentido, se alcanzó la teorización producto de un compendio ideal de


conocimientos que surgen de la relación sujeto objeto, de la teoría,
comprendiéndola luego en forma progresiva, introduciendo conceptos teóricos y
relaciones más complejas, pero compresivas provistas de vinculación entre ellos
con ayuda y control de la razón y la experiencia. En relación con estas ideas,
Morín (2002) señala que:

En la construcción del conocimiento acerca de la realidad, es preciso tener


en cuenta que la realidad no es simple ni compleja. La realidad es lo que es
123

nuestro pensamiento, si nuestro pensamiento es simple, la realidad va a ser


simple, si nuestro pensamiento es complejo, entonces la realidad va a ser
compleja. (p. 35).

De esta manera, los elementos se entrelazaron desde el análisis de la realidad;


se tomó como un proceso continuo la reseña, el contenido de los discursos
producidos en el quehacer cotidiano de la gerencia social, los espacios empíricos
constituidos de la extensión universitaria; los elementos estructurales, contenido y
desenvolvimiento de los discursos aludidos; estos últimos se alejaron de la
representación de su naturaleza gramatical, para dar paso al entusiasmo y a la
flexibilización del contenido, al significado lingüístico y al simbolismo, hasta
alcanzar la condición vinculante de una realidad fenoménica.

En este mismo orden de idea, esta realidad fenoménica se mueve hacia la


teoría, como instancia que se expresa para generar la construcción teórica y
fenomenológica, lo que asegura la posibilidad de interpretación y comprensión del
sentido de lo discursivo, en una especie de hélice que circula partiendo de
diversos puntos de vista general a los más profundos, iniciando desde la teoría a
los hechos y de los eventos a la teoría.

En efecto, el proceso de interpretación y compresión corresponde al


reconocimiento esencial del contexto social, donde los discursos de los actores
sociales como sujetos significantes están representados en una comunicación
dialógica afectiva. En este sentido, en el marco investigativo se realizó el pliegue-
repliegue-despliegue para generar la aproximación teórica y fenomenológica.

De allí, se desplegaron los supuestos teóricos de la gerencia social


extensionista, los cuales transitan en un paradigma interpretativo inmerso en una
dimensión vertical inductivo, donde los saberes y haceres se conjugan con la
función social de la extensión universitaria. Asimismo, la interacción comunitaria
está casada de la realidad de su entorno, por lo tanto el humanismo está
actualizado en relación a la gerencia social extensionista e interacción
comunitaria ya que se ve favorecido por implicaciones personales, valores y por
124

la integralidad con el entorno.

Por lo tanto, de las categorías definitivas que permitió configurar los propósitos
de esta investigación, se evidencia que la función primordial del compromiso de
las instituciones de Educación Universitaria, es continuar fortaleciendo la relación
con ese entorno representado en los consejos comunales. Todas estas
consideraciones surgidas de los actores sociales intervenidos desde la praxis
gerencial como haceres, contribuyó a generar una nueva postura sobre la
gerencia social extensionista en la educación universitaria, y los gerentes
extensionistas se presentaron como intérpretes de la realidad que les rodea. En el
proceso se realizó un recorrido sobre el discurso, donde las proposiciones
partieron directamente de los datos. El investigador sólo trató de identificar,
circundar los elementos teóricos sostenidos en los datos.

Proceso Cualitativo Inductivo de Interpretación de la Realidad

Figura 7
Fuente: Balza (2015)

De esta manera, surgen conceptos y discursos fructíferos de la teoría y de los


125

actores sociales, los cuales expresaron sus experiencias acerca de la gerencia


social extensionista en las instituciones universitarias, cuyos discursos fueron
dinámicos, reflexivos y creativos, de ello se obtuvieron las categorías emergentes.

Por lo tanto, este horizonte dio respuesta a las distintas interrogantes


planteadas en la investigación traducidas como producto en propósitos. Este
proceso se le realizó igualmente a las categorías emergentes donde el
investigador preparó la clasificación para poder ir aportando y construyendo
nuevas categorías, a medida que el conocimiento emergía, gracias a la
interpretación y comprensión que recorrió todo el proceso.

Los resultados se ilustraron, para buscar cierta objetividad de los conceptos


determinados y nuevas teorías con fragmentos de entrevista previamente
seleccionados, con el fin de sustentar la credibilidad con respecto a su existencia
y a los datos obtenidos.

Esta investigación fue realizada para comprender e interpretar la relación entre


los saberes y haceres de la cotidianidad de la gerencia social de la universidad,
específicamente en la extensión universitaria con relación al fortalecimiento de la
interacción con las comunidades. Esta realidad le proporcionó al investigador,
respuestas oportunas, lo cual generó el surgimiento de que se comprendieron
construcciones empíricamente en la de los sectores sociales investigados.

Además la data proporcionada, perfila dicha valoración en el hecho de que los


fenómenos que existen son independientes de las afirmaciones que se hagan
acerca de ellos y que la realidad se hace comprensible a través de las diferentes
configuraciones sobre los fenómenos. Por tal razón el investigador presenta la
realidad percibida de la actividad social extensionista en la Universidad Nacional
Experimental Politécnica de la Fuerza Armada (UNEFA) Extensión Zaraza.

Seguidamente se presentan los hallazgos obtenidos una vez realizadas las


técnicas de recolección de la información a través de la observación y entrevistas
en profundidad a los sujetos significantes, así como también la categorización,
126

análisis de contenido y la triangulación. Para tal fin se tomó en consideración lo


establecido por Martínez (2006) con respecto al análisis de contenido,
categorización, triangulación y teorización. Cabe destacar que se mencionaran
solo las funciones profesionales y dedicación de los sujetos significantes, siendo
oportuno explicar que la triangulación de la información implica el uso de métodos
para el estudio lo cual conllevara a la obtención de hallazgos traducidos en
proceso hermenéutico en categorías definitivas como aproximación teórica.

Esquema que develan los Hallazgos

Figura 8
Fuente: Balza (2015)
127

Representación gráfica de las categorías definitivas

Figura 9
Fuente: Balza (2015)

Cuerpo “corpus” de Comprensión Teórico y


Fenomenológico de la Realidad

Una vez ejecutado el proceso de análisis intensivo de la información, en


relación a los rasgos participativos de los actores para la Universidad Nacional
Experimental Politécnica de la Fuerza Armada (UNEFA) Extensión Zaraza, se
pudo develar las siguientes categorías. Matriz Nº 1, 2.

En este sentido, las categorías presentadas, evidencian el comportamiento


participativo de los actores en la investigación. Por lo tanto, el interés,
entusiasmo, curiosidad y alegría, permitieron a los coinvestigadores desarrollar un
sentido crítico reflexivo y de sensibilización ante el problema. Además este
conjunto de elementos conllevó a una gran participación y colaboración de los
128

actores, visualizando un cambio de conducta a través de una actitud reflexiva,


dado como consecuencia la valoración de su entorno.

También se encontraron categorías que propiciaron y promovieron y limitaron


el proceso de interacción universidad-consejo comunal-comunidad. En lo que
respecta a los factores que fortalecen la interacción por parte de la universidad se
encuentra conocimientos en función de la extensión universitaria, intercambio
mutuo de experiencias, mejoramiento colectivo, e involucrarse a la comunidad.

Todo esto se puede resignificar por las acciones que promueven la interacción
universidad comunidad los cuales son conocimiento sobre la interacción que
conlleva a propiciar la promoción y estímulo de la participación, este a su vez
permite motivación por parte de los actores, lo que trae como resultado la
observación, otra mirada de la interacción.

Desde esta perspectiva el propósito hermenéutico bidimensional


interaccionista, comunal y comunitario, se constituye en la herramienta primordial
para que la sociedad tenga conciencia de que existe la Universidad Nacional
Experimental Politécnica de la Fuerza Armada (UNEFA) Extensión Zaraza, se
interesen por ella y sus problemas conexos y se cuente con los conocimientos,
aptitudes, actitudes, motivación y deseo necesario para trabajar individual y
colectivamente en la búsqueda de soluciones a los problemas actuales que
demandan las necesidades de las comunidades.

Por lo anteriormente expuesto, es posible reflexionar que es posible fortalecer


la vinculación social superando inclusive las limitantes que afectan de manera
negativa a la interacción universidad – comunidad, pueden ser superadas por
acciones positivas que promuevan la participación y motivación de los individuos,
además se puede evidenciar que el éxito de interacción universidad comunidad
se debe a la recreación del conocimiento, a través de la interacción adquirida por
los coinvestigadores y que de manera asertiva contribuye a sensibilizar y a
visualizar el problema planteado desde otra mirada.
129

Desde esta perspectiva, la conducta reflejada por los sujetos significantes


como actores sociales determinó que el conocimiento de interacción universidad
comunidad debe ser llevado a la práctica con taller, programas radiales, es la
mejor herramienta que contribuye a la formación del individuo, capaz de proponer
estrategias y acciones para solventar problemas de índole gerencial, que
perjudica directamente su entorno, conjugando de esta manera el sistema de
acciones que permitan la ejecutoriedad del propósito develado y configurado.

Espiral de Reducción Inductiva del Enfoque


Fenomenológico Hermenéutico

Figura 10
Fuente: Balza (2015)

Este procesamiento obtenido se realizó en constante ir y venir, interpretar y


comprender, pensando y repensando, inventar y reinventar elementos, teorías,
conceptos, y proposiciones partiendo directamente de los datos, derribando
cualquier supuesto teórico apriorístico, de otras investigaciones o de marcos
teóricos existentes, el investigador solo trató de identificar, circunscribir elementos
130

teóricos sustentados en los datos para su contextualización.

Por último, la Universidad debe ser un espacio de promoción y cambio social,


generador de motivación en el colectivo para la profundización de conocimiento y
la adecuada utilización de la técnica al servicio de una transformación de la
naturaleza sin mayores daños ecológicos y ambientales que lamentar.

En este contexto ideal se ha de configurar una extensión universitaria que


cumpla la misión social totalizadora de orientar la respuesta de las universidades
del país en razón de una alianza estratégica integral que fortalezca y ayude al
alcance de los objetivos políticos del proyecto de país en un tiempo histórico
determinado. No se trata de ideologizar la actividad extensionista, sino de
transformarla en un instrumento de acción social al servicio de la política
educativa del Estado y no al servicio de las intencionalidades, que pueden ser
buenas, de grupos académicos distorsionados de la realidad histórico-conflictual
que exista. De esta manera surge en esta investigación una aproximación teórica
denominada: “LA EXTENSIÓN UNIVERSITARIA Y SU VINCULACIÓN
INDISOLUBLE EN LAS NECESIDADES DEL ENTORNO COMUNITARIO
COMO UN HILO DUCTOR DEL BIENESTAR SOCIAL”
131

Representación Gráfica de la Aproximación Teórica

Principios Gerenciales

La Extensión Universitaria y su vinculación


Indisoluble en las necesidades del entorno
Comunitario como un hilo ductor del bienestar
social
Conciencia
Ética

Responsabilidad
Social Carácter
Suprema Felicidad
Social Humanista
Posible

Figura 11
Fuente: Balza (2015)

Valoración de la Teoría

El enfoque fenomenológico se interesa por la interpretación y la comprensión, se


preocupa por la búsqueda de significados de las experiencias vividas como se
evidenció en la presente investigación, orientada a resignificar la necesidad de
repensar acerca del fortalecimiento epistémico con la producción de una teoría
como eje central denominada “LA EXTENSIÓN UNIVERSITARIA Y SU
VINCULACIÓN INDISOLUBLE EN LAS NECESIDADES DEL ENTORNO
COMUNITARIO COMO UN HILO DUCTOR DEL BIENESTAR SOCIAL”, teoría
132

ésta la cual fue posible generar gracias al enfoque fenomenológico, la cual se


encuentra religada con senderos que permitieron aclarar y comprender formas
específicas de la vida social en una vinculación de la universidad con la comunidad.

La potencialidad socializadora o valoración orientada a una ulterior validez


de la presente aproximación teórica “La extensión universitaria y su
vinculación indisoluble en las necesidades del entorno comunitario como un
hilo ductor del bienestar social”, se llevó a cabo en el escenario de las
instalaciones de la UNEFA Extensión Zaraza con la participación de los
sujetos significantes y miembros de la comunidad y personal de la institución
cursantes del diplomado en competencias pedagógicas del docente
universitario socialista e invitados especiales.

De esta manera, la estrategia de aprendizaje seleccionada fue la del foro,


donde se generó un aprendizaje colaborativo con mesas de trabajo y ensayo
como producto expresado por un relator el cual se desarrolló en términos de su
coherencia interna y externa, al coincidir entre los actores en los hallazgos
generados así como los aciertos compartidos con los sujetos invitados
especiales protagonistas de otras universidades representantes de las
funciones de extensión universitaria.

La teoría fue presentada en términos sencillo de fácil entendimiento pero con


el prisma de estructuración proyección y generando la expectativas necesarias
de continuar cada vez consolidando la investigación en profundidad sobre la
naturaleza de la teoría, explicada en forma sencilla de fácil entendimiento, pero
con sustento valoración y coherencia sólida que denotan los aspectos de
potencia heurística, simplicidad o parsimonia y consistencia, elementos o
criterios que permitió conducir a una contrastación con respecto a teorías
semejantes fortaleciendo así su esencia y naturaleza.

Asimismo, en la socialización se evidenció el carácter original del discurso y


contenido teorético en razón de ser una aproximación original inédita en cuanto
a los aportes y reflexiones, ya que está basada en mundos de vida únicos e
133

individualizados con significados propios de las experiencias sentidas por los


actores sociales e interpretadas y comprendidas por el investigador.

Esta teoría permitió generar poder interpretativo y del sentido que tuvo para
los sujetos significantes esas experiencias de haceres y saberes, mediante de
los criterios de validación de Martínez M.; por otra parte, esta teoría puede
ayudar a las personas a comprenderse mejor y por ende, a cambiar sus
métodos expresados mejorando la vinculación y comunicación con un lenguaje
cualitativo.

Sin embargo, cabe destacar que la validación de una teoría, es una herencia
de la racionalidad positivista, pues en estos casos que nos ocupa se trata de
una construcción subjetiva, aún en proceso de elaboración. Esto designa, que la
validación tiene que ver más con el proceso de investigación para asegurar la
cientificidad de los hallazgos, que con el producto final que se genera, es decir,
el aporte al conocimiento.

Desde mi punto de vista, pretender someter a juicio un corpus teórico


emergente que surge de la realidad debe ser algo cuidadoso, ya que la teoría y
la capacidad heurística del investigador temerariamente puede conducir a
pensar lo que otros no han pensado. Esto no se puede someter a la criba de
ciertos instrumentos estandarizados o criterios normativos. En estos casos, la
auténtica validación de una teoría, aún en construcción se concreta, en primer
término en el ámbito académico (jurado evaluador del trabajo). En segundo
orden, en el seno de la comunidad académica de investigadores para valorar la
teoría como un referente científico válido, y en tercer término, una teoría se
legitima en términos de la aceptación de la comunidad de usuarios.
134

CONSIDERACIONES INACABADAS

En el umbral de la Venezuela del siglo XXI, existe la necesidad de repensar


los mecanismos de vinculación de la Universidad con la sociedad, y de modo
particular, los modelos de extensión universitaria que han venido sirviendo de
soporte a la actuación de los gerentes educativos en sentido general, a los fines
de incorporar variantes más cercanas a la visión gerencial humana, máxime aun
cuando se trata de la gerencia social universitarias vinculada a la dinámica de
las organizaciones comunitarias.

Esto significa, repensar el camino recorrido hasta ahora por la teoría y


práctica extensionista, para postular un nuevo enfoque que promueva un
desarrollo social equitativo sin exclusión, que garantice la producción de nuevos
conocimientos y el dialogo de saberes responsables, así como la formación de
profesionales que sean ciudadanos comprometidos en la búsqueda global de
un desarrollo más humano, equitativo y sostenible.

Entonces, por tratarse de la interacción de la universidad con el entorno como


epicentro para lograr el bienestar o vinculación social fundamental que
axiológicamente se traduce en un asunto de humanidad, implica orientar el
esfuerzo y las energías desplegadas a través de una gestión académica más
humanizante para coadyuvar en el empoderamiento político y social de las
comunidad organizadas en consejos comunales.

Como una derivación de lo expuesto, se reconoce que en el quehacer


gestionario y extensionista experimentado en las universidades, confluye lo
cognitivo con lo formativo, pero también lo axiológico con lo ético. Esta visión
hace entonces obligante plantearse un proceso gestionario y transformador, el
cual debe sustentarse en los principios del dialogo bidimensional, lo cual define
la sinergia creativa entre extensión universitaria y dinámica comunitaria, lo cual
permea todo el espacio de acción de la gestión desde la ontología de las
interacciones humanas.
135

En cuanto al abordaje del propósito principal que dio luz a la presente


investigación, al permitir elucidar el estado del arte del conocimiento acerca de los
constructos existentes como referentes teóricos de la extensión universitaria y su
interacción con las comunidades, se produjo un enriquecedor proceso epistémico
al profundizar con un arqueo teorético los fundamentos o sustentos coherentes y
consistentes relacionados con el objeto en estudio donde subyace la problemática.

Este particular propósito, permitió mostrar en consecuencia una


perspectiva teórica extensionista en el ámbito de educación universitaria
pensada desde la fenomenología como perspectiva epistemológica, además
del particular interés del investigador en la selección de métodos de
interpretación que permitieron la comprensión de significados de los actores
sociales quienes expresaron sus experiencias vividas, relacionadas con
basamentos teóricos y epistemológicos que definen a la extensión
universitaria como una función básica de las universidades, cuyo horizonte y
alcance efectivamente se debe caracterizar por la interacción y convivencia
que se debe mantener con los saberes y haceres de la gente.

De esta manera, se resignifica la función social y ductora de la universidad


como un hilo conductor e integrador para consolidar el bienestar presente y futuro
de los ciudadanos, y a su vez de la sociedad; por ende, se hace necesario
comprender que la realidad social venezolana en la actualidad atraviesa por
circunstancias cambiantes que ameritan que las universidades interpreten las
voces del clamor del pueblo soberano para consolidar aún más la vinculación.

En la profundización teorética acerca de los fines de la extensión


universitaria, se constató que poseen un alto contenido axiológico, sobre todo
sustentado en la solidaridad y en el compromiso con la comunidad desde su
ontología ética y ciudadana. Desde tal perspectiva epistémica, fue posible
contextualizar las teorías que sustentan la extensión dentro del subsistema
universitario venezolano, siendo una de las teorías de adscripción la sociología
comprensiva de Max Weber, explicita con respecto al interés de tomar en
136

cuenta la comprensión a la hora de estudiar fenómenos sociales donde


intervienen aspectos subjetivos como los valores, las costumbres, etc., los
cuales se deben considerar para explicar el fenómeno desde su esencia,
interpretarlo y comprenderlo.

Fue posible seleccionar un método de construcción teórico pertinente, basado


en un profundo proceso reflexivo, tomando en consideración que existen ideas
propias de los actores sociales, los cuales en cierta forma dan significado a las
vivencias que han tenido como estudiantes, docentes y personal administrativo,
así como miembros de la comunidad en lo que respecta a los asuntos que
contextualizan los haceres y saberes de los sujetos en su comunidad.

Por lo tanto, es relevante que al reflexionar acerca la fenomenología como


opción epistemológica, para abordar la extensión universitaria en su interacción
con las comunidades, resultó pertinente la selección de este enfoque al permitir
interpretar los sentidos y significados expresados tal como son, sin ahondar en
la búsqueda de la verdad por la verdad, sino en la intencionalidad ulterior
teleológica de lograr su profunda comprensión,

Sin duda alguna, la extensión universitaria es el producto de un aprendizaje


teórico práctico, siendo la conciencia de los actores la expresión de la filosofía
comunitaria; es una construcción que prácticamente se revela como la actividad
que obedece a un claro diagnostico acerca de los intereses y necesidades del
colectivo. La Universidad ya existe, lo que hace falta es proyectar y socializar
sus saberes más allá de sus muros y fronteras, en tanto la extensión debe estar
perfectamente articulada con la docencia y la investigación.

Partiendo de la ontología extensionista como proceso socioeducativo para el


conocimiento de una realidad concreta en el ámbito de la gestión en las
universidades en interacción con las comunidades, emergen las categorías
conocimiento, sociabilidad y trabajo como trilogía orientadora de la praxis
extensionista, en tanto la misma designa una mirada enriquecedora de la
fenomenología, la cual se apoya en la hermenéutica para la interpretación de
137

fenómenos presentes en la singularidad de la extensión, pero también, en la


pluralidad de sus múltiples dimensiones.

Por otra parte, y en un contexto mucho más vivencial por parte del ser
humano, educar la condición humana desde la extensión universitaria, implica
activar una verdadera reforma en el pensamiento de los actores sociales
implicados, no solamente para extender la universidad hasta las organizaciones
y comunidades, sino para construir un marco de relaciones intercontextuales y
vivenciales, que permitan, tanto el abordaje de problemáticas puntuales, como
el aprendizaje autonómico para la autotransformación de los actores sociales.

Dichos propósitos se logran mediante la educación y formación organizada de


grupos de trabajo, pues en esta investigación se pudo evidenciar la interacción
hacia la comunidad desde la perspectiva bidimensional gestionaría, durante todo
el proceso llevado a cabo. En este escenario de estudio, el proceso de
desplazamiento emocional reflexivo entre los actores sociales fue muy evidente,
no solamente una emoción positiva orientada a la participación, sino que se
apreció siempre un interés voluntario en participar en las actividades propuesta
por la universidad.

Otro aspecto positivo a destacar es el entusiasmo expresado por la comunidad


(actores sociales) y la universidad (docentes, participantes, personal
administrativo) a participar activamente en el despertar de la comunidad hacia el
inicio de un proceso de interacción con la universidad para mirar y actuar en su
entorno inmediato de una manera diferente.

De esta manera, la universidad debe ser el centro de referencia educativa en


cualquier comunidad. Sin embargo, la misma no puede constituirse únicamente
en depositaria de participantes que van solo a aprender conocimientos. Por lo
tanto, es necesario que la universidad se construya en un espacio desde la
comunidad, que se forme en el ser y hacer humano, que permita la
transformación y configuración de un entorno para la convivencia, la participación,
la paz y fundamentalmente para un desarrollo endógeno sustentable.
138

El propósito bidimensional extensión universitaria e interacción comunitaria,


permite vislumbrar un escenario de convivencia educativa, no solamente para
preparar a los individuos involucrados en las actividades extensionistas, sino para
perfeccionar estrategias y sistemas de acción para abordar y solucionar
problemáticas puntuales sentidas por la comunidad. Entonces, la esencia de
una nueva extensión universitaria pensada desde una perspectiva
fenomenológica, debe ser valorar al ser humano para hacer las cosas en
conjunto, pero más aún, aprender de lo que se hace.

En tal sentido, el gerente universitario mediante la visión bidimensional,


extensión universitaria e interacción comunitaria, debe asumir el reto de la
transformación para retomar los elementos básicos de la naturaleza humana,
entre ellos sus valores, pero éste no podrá pretender transformar el entorno, si
antes no es capaz de transformarse a sí mismo.

Quien gestiona, es quien está consciente de la necesidad del cambio como


producto de la comprensión global de los fenómenos, y por lo tanto, debe
estimular e impulsar la transformación de la gente de la comunidad, pero también
a los actores de la institución, en el sentido de cambiar sus pensamientos y
ampliar su visión del mundo, pues por esta vía, su comportamiento debe ser
congruente con las creencias, principios, valores y noemas culturales.

Cabe destacar, que el gerente extensionista con esa visión, debe ser capaz,
no sólo de la recepción de información para la toma de decisiones, sino de la
mediación de los conocimientos, la activación de las capacidades intelectuales,
los valores humanos, culturales, las habilidades, las experiencias que puedan
convertirse en un potente soporte que permita ayudar a los demás a buscar un
real acercamiento de la universidad con la comunidad.

Es por ello, que el gerente emprendedor como extensionista, debe poseer


una amplia visión ontológica que le permite identificar los recursos humanos e
instituciones existentes en la comunidad, lo cual le podrá permitir establecer
alianzas estratégicas con los diferentes sectores tales como: salud, recreación,
139

consejos comunales, organismos gubernamentales y no gubernamentales que


apoyan la acción educativa, creando redes de participación para desplegar
acciones bien consolidadas para que, mediante un trabajo mancomunado,
pueda alcanzarse la formación de un ser humano integral.

De este modo, la visión bidimensional de la extensión universitaria para


fortalecer la interacción comunidad, debe tener como epicentro de resonancia la
relación convivencial dialógica entre la universidad y la comunidad, pues, es
desde allí de donde se debe desprender el conocimiento construido por ambas
organizaciones; desde allí se deben plasmar las directrices, las estrategias a
emprender, los anhelos, las necesidades de ambas instituciones, las normas
que regirán esa relación, y en fin, todo lo que sería la determinación de los entes
comprometidos y sus alcances para conjugar una efectiva vinculación de la
universidad con la sociedad.

Conforme a todas estas miradas, la esencia gnoseológica del presente


constructo teórico, es un aporte académico para la ciencia, la Educación
Universitaria, y particularmente para la praxis gerencial extensionista, el cual se
obtuvo en la teorización y la reflexión del investigador acerca de la realidad
estudiada, lo que permitió dar cuenta de que la interacción universidad
comunidad debe ser comprendida desde una perspectiva fenoménica, pero
también profundizada desde la función social de la universidad en la búsqueda
de soluciones a problemas comunitarios.

Es por ello, que la interproblemática que aquí se abordó desde esta


investigación, da cuenta de que la teoría y la praxis de la extensión en las
universidades necesita ser repensada, puesto que no se corresponde con la
dinámica evolutiva de las comunidades, dado que éstas presentan una infinidad
de interproblemáticas que es necesario atender y comprender, no solamente en
el proceso de mediación del conocimiento de la universidad con las
comunidades, sino en la posibilidad de resolver problemas puntuales dentro de
ellas, donde se benefician los actores involucrados, pero que al mismo tiempo
140

se construyan experiencias de aprendizajes auto transformacionales.

Finalmente, si bien es cierto que la universidad representa el núcleo


embrionario y funcional de la sociedad del cocimiento, también representa una
sociedad que debe comprender e interpretar a profundidad sus relaciones con el
contexto para promover la libertad y la participación democrática y protagónica
en Venezuela.
141

REFERENCIAS

Alonso, (2012). La Responsabilidad Social Universitaria: Una Mirada


Fenomenológica a la Gestión del Servicio Comunitario en la Región
Larense, de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales
“Rómulo Gallegos”. Trabajo de Grado para optar al Título de Doctor en
Ciencias de la Educación.

Ángeles, O. (1992). Consideraciones en torno al concepto de Extensión de la


Cultura y de los Servicios. Revista de la Educación Superior N. 81
ANUIES. México.

Balza, A (2011). Complejidad, Trasdisciplinariedad y Transcomplejidad. Los


Caminos de la Nueva Ciencia. Caracas. Fondo Editorial Gremial.
APUNESR.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Asamblea


Nacional Constituyente. Gaceta Oficial N° 36.860 de fecha 30 de
Diciembre. Editorial Eduven. Caracas.

Díaz (2012). La Gerencia Social Extensionista en la Educación Universitaria.


Una Aproximación Teórica- Compleja para Fortalecer la Interacción con los
Consejos Comunales, De la Universidad Nacional Experimental Politécnica
de la Fuerza Armada Nacional. Tesis Doctoral.

Escorche, W. (2014). Aproximación Teórica de la Función Extensión


Universitaria y su Imbricación en la Responsabilidad Social como Hilo
Conductor de la Pertinencia Social de la Universidad Nacional
Experimental de los Llanos Centrales “Rómulo Gallegos”. Trabajo de
Grado para optar al Título de Doctor en Ciencias de la Educación

Esquivel (2003). Gerencia Social. Editorial Trillas. Caracas.

Galindo G. y Otros (2001). El Horizonte Bioética de las Ciencias. 3era Edición


Editorial Javeriana. Santa Fe Bogotá-Colombia.

Guedez (2001). La Clave del Éxito Gerencial. Caracas. Serie Azul.

Heidegger, M. (1963). El Ser y el Tiempo. Tubinga.

Husserl, E. (1998). Invitación a la Fenomenología. España: Paidos.

Jiménez, J. (2002). Definición de Extensión Universitaria. Vicerrector de


Extensión Universitaria de la Universidad de Almeira. España. Documento
142

en línea. Disponible en: www.almeira.edu.es [Consulta, 2010 mayo 12]

Kliksberg (1997). Gerencia Social. Mc-Graw-Hill, México.

Leal, J. (2005). La Autonomía del Sujeto Investigador y la Metodología de la


Investigación. La Investigación de Ciencias Sociales. Universidad de los
Andes. Venezuela: Litorama.

Ley Orgánica de Educación (2009). Gaceta Oficial N° 5.929. Caracas, Editorial


Eureka.

Ley de Universidades (1970). Reglamento Extraordinario N° 1.429 de fecha 8


de septiembre. Editorial Eduven. Caracas.

Ley Plan de la Patria (2013). Gaceta Oficial Extraordinaria de la República


Bolivariana de Venezuela N° 6.118 de fecha 4 de diciembre. Caracas.

Ley de Consejo Comunal (2009). Gaceta Oficial Extraordinaria N° 39.335 de


fecha 15 de agosto. Caracas.

Licha (2004). Gerencia Social. Caracas, Ediciones Océano Uno.

Martínez y Otros (2004). Filosofía Jurídica, Social y Política (Fronesis).


Caracas. Editorial Eneva.

Melucci (1999). Solidaridad e Identidad. Caracas. Ediciones FEDUPEL.

Mendoza, M (2007). Qué es la Extensión Universitaria. Disponible


www.perio.unip.edu.ar

Mokate, y Saavedra (2006). Gerencia Social: Un Enfoque Integral para la


Gestión de Políticas y Programas. Banco Interamericano de Desarrollo,
Instituto Interamericano para el Desarrollo Social (INDES).

Monagas (2003). La Gerencia Universitaria. Caracas. Editorial: Eduven.

Montaño (2000). Gerencia en Sociedad. Ediciones Comunitarias, Maracaibo.

Mora (1999). La Extensión Universitaria: Una Función Básica de las


Universidades. Caracas. UCV.

Morales G., M.A (1992). Universidad y Cultura. Revista de Educación Superior.


N. 81. ANUIES. México.

Morín (2000). Los Siete Saberes Necesarios a la Educación del Futuro.


143

Caracas. Editorial Ariel.

Mota (2006). Un Modelo Educativo Emergente Bajo un Enfoque de


Sostenibilidad Ambiental para la Extensión Universitaria. Trabajo de
Grado. Universidad Bicentenaria de Aragua.

Muñoz (2004). Sistemas de Dirección, Organización y Gestión de las


Universidades. Valencia-Carabobo. Ediciones Candidus.

Navarro (2001), Modelo de Liderazgo Gerencial dirigido a las Funciones de


Docencia, Investigación, Extensión y Producción en la Educación Superior.
Trabajo de Grado.

Nisbet, R. (1976). La Formación del Pensamiento Sociológico. Editorial


Amorrortu, Buenos Aires.

Pérez (2011). Extensión Universitaria como una Función Organizadora de un


Currículum Abierto. Trabajo de grado.

Plan de la Patria (2013). Plan del Gobierno Bolivariano 2013-2019.

Plan Nacional Simón Bolívar (2014). Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.118 de


fecha 12 de Junio. Caracas.

Ríos (2014). La Extensión Universitaria desde la Complejidad. Un Aporte


Teórico para Promover el Desarrollo Endógeno en Comunidades Rurales.
de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales “Rómulo
Gallegos”. Trabajo de Grado para optar al Título de Doctor en Ciencias de
la Educación.

Rodríguez G. Gil. J. y Garcés. E (1999) Metodología de la Investigación


Cualitativa. Editorial Eneva, Caracas.

Silva M, (2006). Bitácora de un Viaje por la Gerencia Social. Cendes-UCV.


Editorial Melvin, C.A Caracas, Venezuela.

Sturmey (1998). Interacción Universidad - Consejos Comunales. Caracas.


Editorial Trillas.

Tunnermann C. (2000). Ciudadanía Activa: Gestión de Presupuestos Locales


en Asia Oriental y América Latina. Editor Fondo Editorial Humanidades,
2000 ISBN 980001697X, 9789800016978 N° de páginas 288 páginas.

Tunnerman (2003). La Universidad ante los Retos del Siglo XXI. Ediciones de
la Universidad Autónoma de Yucatán.
144

Tunnerman, C. (2005). Universidad y Sociedad. Balance Histórico y Perspectiva


desde Latinoamérica. Pertinencia Social y Principios Básicos para Orientar el
Diseño de Políticas de Educación Superior. Ediciones de la Facultad de
Humanidades y Educación y Ministerio de Educación. Caracas.

Ugas, F. (2005). Epistemología de la Educación y la Pedagogía. Ediciones del


Taller de Formación Permanente de Epistemología. Táchira.

Vygotzky, L. (1979). El Desarrollo de los Procesos Psicológicos Superiores.


Editorial Crítica, Barcelona, España.
145

ANEXOS
146

VALORACIÓN DE LA TEORÍA

“LA EXTENSIÓN UNIVERSITARIA Y SU VINCULACIÓN INDISOLUBLE


EN LAS NECESIDADES DEL ENTORNO COMUNITARIO COMO UN HILO
DUCTOR DEL BIENESTAR SOCIAL”
147

ACTIVIDADES ACADEMICAS DE EXTENSIÒN UNIVERSITARIA UNEFA


ZARAZA EN EL MARCO DEL “MACRO PROYECTO LA UNEFA VA A LA
ESCUELA”

Charla sobre “Valores Comunitarios”, en la


Unidad Educativa NER S/N “Las Camazas”,
Municipio Pedro Zaraza.

Acto de relanzamiento del MACROPROYECTO


UNEFA VA A LA ESCUELA “Unidad Educativa NER S/N Las
Camazas”
148

Charla Sobre “Prevención Integral Social de Drogas”,

en la Unidad Educativa NER S/N “LAS CAMAZAS”,

Municipio Pedro Zaraza, Edo_ Guárico.

Charla sobre
“ahorro energético”, y “oferta académica de pregrado y extensión”, en
el Liceo Bolivariano
“ANTONIO JOSÉ SOTILLO”.
149

Charla sobre “ahorro energético”, en el la unidad educativa NER S/N


“Las Camazas”.

Charla sobre
“el reciclaje y la basura” en el marco del
macro proyecto UNEFA va a la escuela.
150

Acto de recreación e
interacción con los niños y niñas de la
Escuela Especial sector Lomas.

Charla sobre la Ley Orgánica de los derechos a una mujer libre de


violencia
En la Escuela Bolivariana Tacalito
151

Charla preventiva del Virus A H1N1 en la UNIDAD EDUCATIVA


Bonifacio Gómez.
DIRECCION REGIONAL DE SALUD

Jornada ecológica en temas sobre “ahorro energético”, reciclaje y


conservación del medio ambiente”, en la escuela bolivariana “ROMULO
GALLEGOS”.
152

Charla sobre “valores, ética y moral”, en la Escuela Bolivariana


“ARTURO ALVAREZ ALAYON”, ubicada en el sector “las casitas”.

“Campaña informativa con motivo del

día mundial del donante de sangre”, en la Escuela Bolivariana


“ARTURO ALVAREZ ALAYON”, ubicada en el sector “las casitas”.
153

Charla conjunta ONA y UNEFA sobre

Prevención integral social de drogas en la Escuela Básica


“Francisco Salías”.
154

CHARLA sobre el día de la Resistencia Indígena EN EL COLEGIO


Bonifacio Gómez

Charla sobre la basura y el reciclaje en el colegio Bonifacio Gómez.


155

CHARLA SOBRE AUTOESTIMA, PRINCIPIOS Y VALORES DIRIGIDA A


LOS ESTUDIANTES DEL LICEO PADRE FRANCISCO HURTADO

ACTIVIDAD DE RECREACIÓN CON LOS NIÑOS Y NIÑAS DE LA


ESCUELA ESPECIAL EN EL MARCO DE LA SEMANA DE LA
ALIMENTACIÓN
156

Charla formativa sobre ahorro energético en la

Escuela Bolivariana Rómulo Gallegos del Municipio Pedro Zaraza.

Charla sobre Valores Comunitarios, en la Escuela Bolivariana

“NOHEMI HIGUERA DE GUZMAN”, Municipio Pedro Zaraza.


157

Charla sobre ahorro energético en la Escuela “Bonifacio Gómez”, en el


marco del Macroproyecto UNEFA VA A LA ESCUELA.

Charla sobre ahorro energético Escuela “NER/SN Las Camazas”,


en el marco del Macroproyecto UNEFA VA A LA ESCUELA.
158

Charla sobre prevención integral de drogas (UNEFA-ONA) en el

Colegio Bonifacio Gómez

Charla sobre el reciclaje y la basura en el

Colegio Nohemí H. de Guzmán.


159

Conversatorio (entrega de tríptico) sobre la conservación del medio


ambiente y el Día mundial del océano en el colegio NER S/N LAS
CAMAZAS

Charla sobre prevención integral social de drogas en la Escuela


Básica Bolivariana Francisco Salías del Municipio Pedro Zaraza.
160

FORO SOBRE “PREVENCIÓN DEL VIH/SIDA, EJECUTADA EN LA


UNEFA EXTENSIÓN ZARAZA, ESTADO GUARICO.

ACTIVIDADES ACADEMICAS DE EXTENSIÒN UNIVERSITARIA


UNEFA ZARAZA EN EL MARCO DEL “MACRO PROYECTO LA UNEFA
VA A ALA ESCUELA”FORO SOBRE LA LEY ORGÁNICA DE
EDUCACIÓN EN UNEFA
SEDE NUEVA MEBN4
161

ACTIVIDAD SOCIAL COMUNITARIA DE ATENCIÒN INTEGRA

Atenciòn médica Entrega de medicamentos


162

Dotaciòn de equipos para personas en condiciones eseciales con


diversidad funcional

Asesoría Jurídica
163

Ponencia sobre el

“Día Internacional del Agua EN UNEFA SEDE NUEVA

Ponencias sobre la Brigada Ambiental


164

Mega operativo comunitario Conjunto

Médico Asistencial en el sector Lomas frente al Hospital Dr.


Francisco Troconis

Foro ambiental sobre efecto invernadero y seguridad agroalimentaria


en la comunidad del sector banco obrero
165

Foro sobre racionamiento energético

Foro sobre prevención integral social de drogas

C.I.C.P.C. en UNEFA sede nueva


166

Recolección de semillas de cedro “saqui_ saqui”

Limpieza y ornamentación de la
Plaza Zaraza, Municipio Pedro Zaraza.
167

Culminación del curso promotor deportivo comunitario nivel I cancha

deportiva sector los moraos

Ponencia “derechos humanos de la mujer y ley orgánica sobre los


derechos de las mujeres a una vida libre de violencia”
168

Foro del día del árbol y la conservación UNEFA – UNERG Sede nueva

Jornada de campo en el marco del día del árbol y la conservación en


la plaza Zaraza (limpieza y ornamentación, taller de pintura al aire libre,
juegos tradicionales y populares, entrega de trípticos, declamación,
reseña histórica del general Pedro Zaraza)
169

Conferencia de participación

ciudadana y protagónica UNEFA sede nueva

Jornada cívico militar de atención integral


frente sede UNEFA av. Andrés Eloy Blanco).
170

Proyecto de campo en el sector el pensil

sobre reciclaje y clasificación de desechos sólidos

Foro con motivo del día nacional de la prevención escolar del


VIH/SIDA 23/05”. UNEFA sede nueva
171

Jornada de difusión radial conversatorio en las diferentes emisoras


AM y FM del Municipio Pedro Zaraza y entrega de trípticos sobre la
importancia del Día Mundial del Ambiente y Día Mundial del Océano.

Macro operativo social comunitario en el sector la florida


172

Curso de mejoramiento profesional, planificación y evaluación


curricular

“Jornada bicentenaria asistencia integral humanitaria”, en el

Parque Ferial General Pedro Zaraza


173

Reunión con los consejos comunales


sector la florida.

Foro sobre la “Ley Orgánica


de los Derechos a una Mujer Libre de Violencia.”,
en la Universidad Simón Rodríguez.
174

Acto de apertura del lanzamiento del macro proyecto UNEFA va a la


comunidad, en el sector “la florida”,
municipio Pedro Zaraza, edo-Guárico.

Foro sobre los derechos de la mujer a una vida libre de violencia,

E.P.B. NOHEMÍ HIGUERA DE GUZMÁN.


175

Foro sobre la nueva Ley de Universidades.

Mega operativo social comunitario CDI “los moraos”


176

I JORNADA DE INDUCCIÓN cultura salón del gran Hotel Unare

Participación en el “XXXI ENCUENTRO MUNICIPAL INFANTIL


BOLIVARIANO CUENCA DEL UNARE”
177

Alianza estratégica con la ONA y OMA en la


capacitación de servidores comunitarios en prevención integral social
de drogas como un problema social, en el sector la florida en el marco
del macroproyecto UNEFA VA A LA COMUNIDAD.

Jornada de “limpieza y ornamentación “, de la plaza Zaraza,

Municipio Pedro Zaraza.


178

Foro sobre “prevención integral social de drogas”, en el marco del


“día mundial de no fumar”, en la UNEFA (plaza bolívar)

Proyectos ejecutados por los extensionistas en el sector rural


sembradío de tomate y ají
179

Charla sobre la familia y bienestar social en colegio BONIFACIO


GÓMEZ.

Charla sobre violencia familiar en la Escuela Bolivariana SIMÓN


BOLIVAR del sector rural Masaguaro (Ley sobre los Derechos a una
Mujer Libre de Violencia).
180

Charla sobre los Derechos de la Mujer en el Proceso Penal “en el


marco de la celebración del Día Internacional de la Mujer, en la Unidad
Educativa “Olga Rojas de Cabeza”

Charla sobre el “Rol de la Mujer en la Consolidación de la Familia” en


el marco de la celebración del día Internacional de la Mujer, en la unidad
educativa “Nohemí Higuera de Guzmán”.
181

Foro sobre la Los Derechos de la Mujer en el Proceso Penal “en el


marco de la celebración del día Internacional de la Mujer, en la
U.N.E.S.R.

Campaña informativa sobre el día mundial de la salud y prevención


integral social de drogas UNEFA-ONA.
182

Reuniones con los consejos comunales

Potrebbero piacerti anche