DERECHO PENAL ESPECIAL

JORGE GONZALEZ SALAZAR

Juez de Tribunal Oral en lo Penal de Temuco
Profesor Derecho Penal - Procesal Civil
Universidad Mayor

JAVIER CARRASCO HENRIQUEZ

Alumno Universidad Mayor (Apuntes Clases I Semestre 2013)

Resumen
Anteriormente al derecho penal especial, se estudia la teoría del delito, pero en abstracto. Ahora se estudiara los
delitos en particular. El propósito de la parte especial es estudiar cuales son los delitos que establece el
legislador, en particular: estudiar a fondo el catalogo de delitos contemplados en nuestro código penal.

Para una mejor orientación a esta parte del derecho penal, nos servirá comprender dos elementos
fundamentales; (1) el bien jurídico protegido (lo que quiso proteger el legislador, porque según sea el bien
jurídico, se va a interpretar el tipo) y (2) la tipicidad (cuales son y como están descritos los delitos)

¿Cuáles son los bienes jurídicos protegidos más importantes para nuestra legislación?

1. La vida humana
a. Vida humana dependiente: vida de la criatura que esta por nacer. Cuando se atenta contra esta
vida estamos en presencia del delito de aborto.
b. Vida humana independiente: vida de ser humano ya nacido, autónomo, separado completamente
de su madre, y es persona desde el punto de vista jurídico. Quien atenta contra esta vida
autónoma, independiente, comete homicidio.
2. La integridad corporal y la salud
a. La salud adquiere relevancia cuando estamos enfermos
3. La libertad
a. En todos sus sentidos: libertad ambulatoria o de movimiento, libertad sexual, libertad de
pensamiento, etc.
4. La propiedad
5. El honor
a. Se había perdido, pero se ha recuperado. Es un concepto muy intrínseco a los chilenos por su
doble origen étnico (mapuche-español)
6. La intimidad
a. Muy vulnerable actualmente, se trata de que otros no ingresen en la esfera privada. Yo tengo
derecho a excluir a quienes interfieren o ingresan en mi esfera privada o de intimidad. La
intimidad existe para todos nosotros y no solo para los personajes públicos o famosos. Esto es
importante tenerlo claro.
7. La fe publica
a. Es bien jurídico de trascendencia. Si pensamos en un ejemplo: es importante que un notario diga
la verdad o cualquier otro ministro de fe. Del mismo modo es importante la autenticidad de
determinados signos o documentos.
8. La probidad funcionaria
a. Es importante porque su efecto contrario es la corrupción

1
Para una mejor compresión es bueno tener en claro la división de los delitos en el código penal

El libro I Trata la parte general

El libro II Trata la parte especial: los crímenes y simples delitos. Estos encabezan cada título con la
fórmula “contra”, seguido del “tipo penal”
El libro III Trata las faltas.

Ahora bien es bueno tener un modelo de estudio para entender cada uno de los delitos.

1. El bien jurídico protegido

2. El sujeto activo (el que comete el delito)
3. El sujeto pasivo (la víctima)
4. El tipo
a. El verbo rector
b. La modalidad de la acción
c. Elementos normativos
d. Parte subjetiva
5. Problemas de autoría y participación
6. Problemas de inter criminis
7. Problemas de concurso de delitos
8. Problemas de culpabilidad

Ya realizado un resumen el cual genera una introducción al estudio de esta parte especial del derecho penal
chileno, damos comienzo al estudio de todos los delitos.

2
 DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE

1. Homicidio simple (art. 391 Ns 2).

2. Homicidio calificado (art. 391 NB 1).
3. Parricidio (art. 390).
4. Infanticidio (art. 394).

EL HOMICIDIO
Si una persona mata a otra persona comete homicidio. Se atenta contra la existencia física de una persona.

El código penal los enumera en forma decreciente atendiendo a su gravedad (pena que asigna el delito)

Bien jurídico protegido

La vida humana independiente. Se atenta contra la vida humana. Es el bien jurídico más importante.

HOMICIDIO SIMPLE
Suele definirse el homicidio simple como una figura residual que resultaría del cotejo de los arts. 390, 391 Ne
las y 394 con el art. 391 NQ 2Q CP, en los siguientes términos: el homicidio simple consiste en matar a otro sin
que concurran las condiciones especiales constitutivas del parricidio, infanticidio u homicidio calificado.1
Sin embargo, esta definición, dando cuenta de un aspecto del problema (que no se impondrá la pena del
homicidio simple de concurrir los requisitos de alguna de las figuras especiales de homicidio calificado,
parricidio, etc.)2

Bien jurídico protegido

La vida humana independiente

Sujeto activo
Común, en principio. Esto significa que cualquiera puede cometer HS. El sujeto activo si tiene que cumplir los
requisitos de la culpabilidad, requisitos validos para todos los delitos:
1. Mayor de 18 años
2. Mayor de 16 y menos de 18 declarado sin discernimiento
3. No estar loco o demente
4. No estar privado de razón en el momento de cometer el delito
Salvo que se trate de homicidio por omisión, aquí el sujeto ha de estar en posición de garante.

Sujeto pasivo
Ha de ser una persona, pero además tiene que estar vida y distinta al sujeto activo.

HOMICIDIO CALIFICADO 391

El articulo 391 números 2 señala el que mate a otro en cualquier otro caso, lo que significa lo que el homicidio
simple es una figura residual (secundario).

Tipicidad de la figura del homicidio simple, en la formula matar a otro existe un verbo rector que consiste en
causar la muerte o quitar la vida a otra persona, el código no describe las acciones por las cuales una persona
puede matar a otro, son miles de medios.
1
POLITOFF / BUSTOS / GRISOLÍA, 43. Hay también otras definiciones pro- puestas por la doctrina que, por incluir menciones puramente pleonásticas, tal- les como agregar que la
conducta sea injusta o que la destrucción de la vida humana debe ser voluntaria, no serán objeto aquí de mayor análisis (cfr. POLI- TOFF, Elementos, 85 ss.
2
Lecciones de Derecho Penal - Jean Pierre Matus, Politoff, pp. 23
3
Definición
Consiste en matar a otro concurriendo algunos de las calificantes del Art 391N1
Sin que concurran las circunstancias especiales constitutivas de parricidio o del infanticidio

Si una persona mata a otra Homicidio Simple

Si una persona mata según el 391N1 Homicidio Calificado

Cuando hay homicidio calificado

1. Con PREMEDITACION (conocida)
2. Con ALEVOSIA
3. Por PREMIO O RECOMPENSA
4. Por MEDIO DE VENENO
5. Con ENSAÑAMIENTO

Bien jurídico protegido

La vida humana, y la vida independiente

Sujeto activo
Cualquiera

Sujeto pasivo
Una persona viva

Acción
Matar a otra

Tipo
Es un tipo de pluralidad de hipótesis que son: la premeditación, ensañamiento, etc.

(Si se concurren 2 de las hipótesis, basta una y la otra no se considera, pero pueden concurrir dos, una de ellas
concurrió el delito.)

LA MUERTE EN EL HOMICIDIO
La muerte es el cese de las funciones naturales del ser humano, 19451 3, para lo efectos de la ley de transplante,
art. 114 los casos en que se entiende muerte.

La causalidad entre la acción u omisión

3
Ley Nº 19.451 ESTABLECE NORMAS SOBRE TRASPLANTE Y DONACION DE ORGANOS

4
Artículo 11.- Para los efectos previstos en esta ley, la muerte se acreditará mediante certificación unánime e inequívoca, otorgada por un equipo de médicos, uno de cuyos
integrantes, al menos, deberá desempeñarse en el campo de la neurología o neurocirugía.
Los médicos que otorguen la certificación no podrán formar parte del equipo que vaya a efectuar el trasplante.
La certificación se otorgará cuando se haya comprobado la abolición total e irreversible de todas las funciones encefálicas, lo que se acreditará con la certeza diagnóstica de la causa
del mal, según parámetros clínicos corroborados por las pruebas o exámenes calificados. El reglamento deberá considerar, como mínimo, que la persona cuya muerte encefálica se
declara, presente las siguientes condiciones:
1.- Ningún movimiento voluntario observado durante una hora;
2.- Apnea luego de tres minutos de desconexión de ventilador, y
3.- Ausencia de reflejos troncoencefálicos.
En estos casos, al certificado de defunción expedido por un médico, se agregará un documento en que se dejará constancia de los antecedentes que permitieron acreditar la muerte.

4
El sujeto activo
Debe tener requisitos activos: 20084 Ley de responsabilidad juvenil 5sobre la capacidad del sujeto
Existe un sujeto activo especial, puede desplazarlo hacia otros tipos penales, si el homicidio lo comete un
cónyuge es un parricidio.

Requisitos que debe reunir:

a) Ser mayor de 14 años. A los menores de 18 y mayores de 14 se les aplica la ley de responsabilidad
juvenil.
b) Un sujeto activo especial en el delito de homicidio puede desplazarlo hacia otros tipos penales. Si el
homicidio lo comete el cónyuge es un parricidio; si el padre o la madre mata al hijo dentro de las 48
horas después del parto es un infanticidio, luego de las 48 horas pasa a ser parricidio.

Sujeto pasivo:
Tiene que ser una persona distinta al hechor para que no cometa suicidio.
a) Tiene que ser una persona distinta al hechor, el suicidio no se pena pero si el auxilio al suicidio.
b) Se considera sujeto pasivo del delito de homicidio desde que se produce el parto y este ocurre cuando la
criatura es expulsada completamente del vientre materno. Teorías de la vitalidad y vialidad. Basta que la
criatura sea expulsada, no importa que su vida sea viable. Antes de ser expulsada constituye otro delito
que es el aborto, pudiendo configurarse desde la concepción al parto.

Tipicidad entre la persona que nace, teorías de viabilidad y vitabilidad.

Las acciones puede ser materiales, morales, directas o indirectas, físicas mecánicas, vivas.

La omisión como medio de ejecución del homicidio

La mayor parte de los delitos de resultado puede perpetrarse mediante la NO realización de algo que de debería
hacer, como por ejemplo la madre que no alimenta al hijo y este muere por inacción, en este tipo de delito el
sujeto activo debe tener la posición de garante, por ley, voluntad o injerencia

Comentario ejemplo: personas que van de excursión. Ejemplo 2: legítima defensa de parientes  lo lastimó,
lo dejó abandonado y muere. Al abandonarlo se encontraba en posición de garante porque él lo puso en esa
condición al lastimarlo y abandonarlo.

Consentimiento de la víctima en el homicidio simple, eutanasia.

Esto se denomina eutanasia. Tema muy discutido. Ejemplo: el médico pregunta a familiares de persona de más
de 80 años si al ocurrir un paro cardiaco aplican maniobras de reanimación.

La culpabilidad en el homicidio simple

Se distingue entre el doloso y el culposo, según Etcheberry 6, Novoa7, Jean Pierre Matus. El homicidio doloso es
el que se comete con dolo directo o eventual que consiste en la coincidencia entre el resultado producido y la
representación del querer de la gente, el dolo homicida es un electo interno es algo subjetivo, el dolo no se ve,
como sabemos que el actuar del sujeto activo fue con dolo, se desprende de los hechos (punibles) e indicios.

5
LEY NUM. 20.084 ESTABLECE UN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE LOS ADOLESCENTES POR INFRACCIONES A LA LEY PENAL

6
Luis Alfredo Etcheberry Orthusteguy (* Concepción, Chile 17 de diciembre de 1931) es un abogado y profesor chileno. Experto en Derecho Penal, es profesor de la Universidad de
Chile desde 1956. Ha publicado varios libros y artículos sobre Derecho Penal.
7
Germán Eduardo Novoa Monreal (Arica, 13 de diciembre de 1916 - † 10 de febrero de 2006) fue un destacado jurista, académico y abogado chileno.
5
El dolo se desprende, se deduce de los hechos.
Comentario Ejemplo: le disparo con un arma de fuego a un metro apuntando a la cabeza, si le dispara en un
pie y la persona tiene problema de coagulación y se desangra no hay dolo porque le dispara en una zona que
no es vital a menos que conozca el problema de coagulación.

Homicidio culposo por regla general los cuasidelitos son impunes Art. 4 y el 10 n13 del CP, 8por excepción hay
delitos culposos que son sancionados por tener un tipo penal propio en general los delitos dolosos y culposos
son paralelos es por ello que el artículo 490 señala el que por imprudencia temeraria ejecute un homicidio, si
mediara, por ejemplo la ley de transito pasar con luz roja, etc. Por su parte el art 491 se refiere a los cuasidelitos
cometidos por profesionales de medicina y el 492 por infracción por reglamento 9. Aquí se estudia la Lex Actis 10,
el procedimiento que se deben realizar frente al hecho y acto.

Se deben excluir ciertos delitos que en su comisión no pueden ser realizados con culpa, como por ejemplo el
auxilio al suicidio que requiere dolo directo, el homicidio calificado con veneno, premeditación, alevosía.
En el parricidio e infanticidio requiere dolo y en ciertos casos de las mutilaciones.

HOMICIDIO PRETER INTENCIONAL

Para hablar de homicidio preter intencional es necesario tener presente que no existe dolo de matar se requiere
además que se hubiera producido la muerte del sujeto pasivo en un nexo causal típico adecuado a la acción del
agente, debe existir también una acción dirigida a lesionar y a consecuencia de esto se produce la muerte lo que
sucede en el delito preter intencional es que el resultado de la conducta del sujeto activo sobre pasa la voluntad.
Ej.: quiero herir a alguien y le causo la muerte. Para determinar si existe homicidio preter intencional deben
establecerse los medios empleados para la comisión del ilícito, la región del cuerpo en que se infirió la lesión, la
relaciones entre el ofensor y la víctima, así por ejemplo, se ha señalado por la jurisprudencia si dos sujetos en
estado de ebriedad y uno de ellos cae y muere producto del golpe en la cabeza que sufre al golpearse contra el
suelo y el medio empleado demuestra que no hubo dolo homicida pero que si era previsible un resultado mortal,
este tipo de delitos se sanciona de acuerdo al artículo 75 del código penal 11, como concurso entre lesiones
dolosas y homicidio consumado.

Inter criminis

8
“Art. 4° La división de los delitos es aplicable a los cuasidelitos que se califican y penan en los casos especiales que determina este Código.”

“Art. 10. Están exentos de responsabilidad criminal: 13. El que cometiere un cuasidelito, salvo en los casos expresamente penados por la ley.”

9
“Art. 491. El médico, cirujano, farmacéutico, flebotomiano o matrona que causare mal a las personas por negligencia culpable en el desempeño de su profesión, incurrirá
respectivamente en las penas del artículo anterior.
Iguales penas se aplicarán al dueño de animales feroces que, por descuido culpable de su parte, causaren daño a las personas.”

“Artículo 492.- Las penas del artículo 490 se impondrán también respectivamente al que, con infracción de los reglamentos y por mera imprudencia o negligencia, ejecutare un hecho o
incurriere en una omisión que, a mediar malicia, constituiría un crimen o un simple delito contra las personas.
A los responsables de cuasidelito de homicidio o lesiones, ejecutados por medio de vehículos a tracción mecánica o animal, se los sancionará, además de las penas indicadas en el
artículo 490, con la suspensión del carné, permiso o autorización que los habilite para conducir vehículos, por un período de uno a dos años, si el hecho de mediar malicia constituyera
un crimen, y de seis meses a un año, si constituyera simple delito. En caso de reincidencia, podrá condenarse al conductor a inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción
mecánica o animal, cancelándose el carné, permiso o autorización.”

10
La expresión Lex artis –literalmente, “ley del arte”, ley artesanal o regla de la regla de actuación de la que se trate –se ha venido empleando de siempre, como afirma Martínez
Calcerrada, para referirse a un cierto sentido de apreciación sobre si la tarea ejecutada por un profesional es o no correcta o se ajusta o no a lo que debe hacerse.
11
“Art. 75. La disposición del artículo anterior no es aplicable en el caso de que un solo hecho constituya dos o más delitos, o cuando uno de ellos sea el medio necesario para cometer
el otro.
En estos casos sólo se impondrá la pena mayor asignada al delito más grave.”

6
Es un delito tentado. Si yo le disparo en un brazo, ¿podrá sancionarse por delito frustrado? No, por
desproporción. Pero si el balazo fue en el tórax, ¿será lesiones graves? No.

HOMICIDIO CON CAUSAL

El que se produce cuando el autor ejecuta un hecho que por sí solo es insuficiente para causar la muerte de la
victima la que sobreviene por la concurrencia o circunstancia preexistente ajenas a la voluntad del autor, le
causo una hemorragia sin saber que esta tenía problemas de circulación, en este caso a diferencia del anterior el
autor tiene la voluntad de matar, pero la muerte no la causo la voluntad del autor sino que por otra circunstancia
propia de la víctima. Las causas deben ser desconocidas por el hechor, si las conocía y las aprovecha estamos
frente a un homicidio puro y simple, esa figura residual de matar a otro, lo determina un peritaje médico.

Comentario Ejemplo: golpeo a la víctima que tiene hemofilia y causa una hemorragia que le causa la muerte.
En este caso a diferencia del anterior el agente tiene la voluntad de matar pero la muerte no se produce por la
lesión que causa el agente sino por otra circunstancia que es propia de la víctima.
Las concausas deben ser desconocidas del hechos, si las conocía y las aprovecha estamos en presencia de un
homicidio puro y simple, la figura residual que consiste en matar a otro. Lo que lo determina es el peritaje
médico.

HOMICIDIO CALIFICADO O ASESINATO

El articulo 391n112 del código penal, señala el que sin ser imputado por parricidio o infanticidio mate a otro con
alguna de las siguientes circunstancias; que indica el tipo penal.
Este tipo penal es una figura calificada con respecto a la figura básica del homicidio simple, pues tiene una pena
más grave que esta. Se trata de un delito con pluralidad de hipótesis con penalidad equivalente y cada una de
ellas corresponde a las cinco primeras agravantes del código penal. Según el artículo 63 13hay que tener en
cuenta el principio penal de non bis in ídem en relación al 391n1.

Participación y comunicación de las circunstancias en este tipo de delitos.

Suponiéndose la intervención de dos o más autores debe tenerse presente que este tipo penal es una figura
agravada del homicidio simple y que las circunstancias que lo califican si bien son inherente a su descripción
por ello no pierden la calidad de agravantes, el homicidio será calificado para que el autor que a lo menos tuvo
conocimiento no rechazo la comisión del delito con algunas de las agravantes de las denominadas
MATERIALES entre las que se encuentran el veneno y el ensañamiento. Con respecto a las calificantes
PERSONALES no se comunican, o calificado o simple (siempre residual) para que la agravante afecte a los
otros coparticipes debe reunir dos requisitos:
1. Debe existir dolo eventual
2. Debe tratarse de una circunstancia objetiva

12
“Art. 391. El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior, será penado:
1° Con presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo, si ejecutare el homicidio con alguna de las circunstancias siguientes:
Primera. Con alevosía.
Segunda. Por premio o promesa remuneratoria.
Tercera. Por medio de veneno.
Cuarta. Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor al ofendido.
Quinta. Con premeditación conocida.
2° Con presidio mayor en sus grados mínimo a medio en cualquier otro caso.”

13
“Art. 63. No producen el efecto de aumentar la pena las circunstancias agravantes que por sí mismas constituyen un delito especialmente penado por la ley, o que ésta haya
expresado al describirlo y penarlo. Tampoco lo producen aquellas circunstancias agravantes de tal manera inherentes al delito que sin la concurrencia de ellas no puede cometerse.”

7
Las hipótesis del 391

Alevosía
El articulo 12n1 del CP14, señala que la alevosía contra las personas se obra a traición o sobre seguro
aprovechándose de la circunstancia a la que falsamente ha dado lugar al engaño del autor, el concepto central de
la alevosía es la seguridad del hechor tanto en lo que toca al buen éxito de su empresa a la seguridad de su
persona y su posterior impunidad. Por ejemplo: cuando se actúa sobre una persona que se encuentra
desprevenida o indefensa, impidiéndole prevenir el ataque.

Premio o promesa remuneratoria

(asesinato) se sanciona más severamente por las dificultades que plantea la persecución penal y por sobre todo
la mayor peligrosidad para la sociedad de esta suerte de profesionalización, en este tipo de delitos debe haber un
inductor el que paga el premio y un inducido el que ejecuta el homicidio, ambos responden por homicidio. La
palabra premio o recompensa puede ser dinero u otro tipo de especies.

Veneno
Se sanciona por la forma insidiosa o traicionera en que se realiza pues su característica esencial consiste en la
desprevención de la victima que recibe de otro una sustancia que le causa la muerte, el veneno es que todo es
veneno y nada es veneno que cualquier sustancia ajena al organismo puede causar la muerte dependiendo de la
dosis y la forma de administrar. La RAE dice que cualquier sustancia que introducida en el cuerpo o aplicada en
el en poca cantidad que ocasiona la muerte o graves trastornos.

Ensañamiento
Consiste en aumentar inhumanamente y deliberadamente el dolor del ofendido, la ley asume que todo homicidio
lleva asociada una cuota importante en el dolor de la víctima y que solo hay un mayor injusto-pena en la
producción del sufrimiento innecesario en la victima, por lo que se excluye el ensañamiento el
descuartizamiento de un cadáver, o el dolor propio de la comisión del delito, la ley no exige solo el componente
objetivo sino una especial disposición subjetiva que se actúe inhumana y deliberadamente, esto significa dolo
directo esto es con conocimiento del innecesario sufrimiento que se causa, este dolor debe ser consciente como
por ejemplo lanzar a una víctima agonizante dentro de un río.

Premeditación conocida
En este criterio es dominante el entendimiento que esta circunstancia existe una combinación entre un criterio
cronológico esto es la persistencia en el ánimo del autor de la decisión de cometer el delito y uno psicológico
basado en el ánimo frío de la gente, esto se traduce en 4 requisitos:
1. La resolución de cometer el delito
2. Un intervalo de tiempo
3. La persistencia durante dicho intervalo de la voluntad de delinquir
4. Frialdad y tranquilidad del ánimo

La culpabilidad en el delito de homicidio calificado

Dicho ilícito solo se castiga con dolo directo (homicidio calificado)

HOMICIDIO EN RIÑA O PELEA

14
Art. 12. Son circunstancias agravantes: 1a. Cometer el delito contra las personas con alevosía, entendiéndose que la hay cuando se obra a traición o sobre seguro.
8
No es una figura especial del homicidio sino que es un ilícito en el cual no se pudo determinar quién es el autor
del delito por lo que se le impone a todos los participantes una pena menor por que se ha señalado que es una
figura atenuada al homicidio, se requiere 3 requisitos:
1. Que se haya perpetrado un homicidio existiendo acometimiento reciproco
2. Que no se sepa quién es el autor del homicidio
3. Intención de reñir, de participar en una pelea multitudinario.

DELITO DE COOPERACIÓN AL SUICIDIO

El art 39315 del CP sanciona al que preste auxilio a otro para que se suicide, en este caso el delito solo se puede
cometer por acción.
El suicidio no puede ser castigado a ningún título, lo que se castiga es el auxilio. Este delito se sanciona con
conocimiento de causa lo que descarta toda posibilidad que se cometa en forma culposa y la doctrina esta a
conteste que solo se puede cometer con dolo directo

INFANTICIDIO
Señala el art 39416 CP cometen infanticidio el padre, la madre o los demás ascendientes que dentro de las 48
horas después del parto matan al hijo descendientes lo que será penado con presidio mayor en su grados
mínimos a medios. Es una figura privilegiada con respecto al parricidio. Basta la expulsión del vientre materno,
no importa que aun esté conectado con el cordón.

Bien jurídico protegido

La vida de una persona, jurídicamente es un individuo de la especie humana

Sujeto activo
Padre - Madre - ascendiente

Sujeto pasivo
Una persona que tenga menos de 48 horas, contando este plazo desde el parto. Debe ser hijo o descendiente de
quien lo mata, si lo mata un 3ro es homicidio y calificado.

Elementos constitutivos del infanticidio

1. que la muerte se produzca dentro de las 48 horas del parto
2. tiene sujetos activos calificados, padre madre y los demás descendientes.
3. el parentesco según acreditado por cualquier medio, ADN
4. la conducta es en matar a otro.

Concursos en el delito de infanticidio

Es un delito independiente por lo cual no puede concurrir con el parricidio. Léase dentro o fuera de las 48 horas
y según las características de los sujetos activos. Tiene especialidad frente al parricidio.

15
“Art. 393. El que con conocimiento de causa prestare auxilio a otro para que se suicide, sufrirá la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo, si se efectúa la muerte.”

16
“Art. 394. Cometen infanticidio el padre, la madre o los demás ascendientes legítimos o ilegítimos que dentro de las cuarenta y ocho horas después del parto, matan al hijo o
descendiente, y serán penados con presidio mayor en sus grados mínimo a medio.”

9
PARRICIDIO
Art. 390. El que, conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre, madre o hijo, a cualquier otro de sus
ascendientes o descendientes o a quien es o ha sido su cónyuge o su conviviente, será castigado, como parricida,
con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado.
Es un delito autónomo,
¿Se podrá cometer un parricidio por omisión? Hay que calificar el vínculo, y hay que analizar el non bis in
ídem, no hay parricidio por omisión

Bien jurídico protegido

La vida humana

Sujeto pasivo
Padre - madre - hijo - ascendientes - descendientes - cónyuges

Sujeto activo
Los mismos arriba mencionados, pero no corre la diferencia de “legítimos” o “ilegítimos”

Padre - Madre - Hijo Se trata de parientes consanguíneos en un grado NO por afinidad

(suegro o suegra no corren)
Ascendientes - Descendientes También hay una relación de consanguinidad
Cónyuge Esta figura en la doctrina se llama “Conyugicidio o Uxoricidio”. El
cónyuge no es pariente legal, se discute si debería el cónyuge
contemplarse dentro del parricidio.
Elementos del parricidio
1. es un delito san-general que es un atentado contra los vínculos de sangre y tiene como sujetos activos, el
padre y la madre, el hijo matrimonial y no matrimonial, los otros ascendientes y descendientes, los
cónyuges y el conviviente en general.
2. el autor del ilícito debe haber tenido conocimiento del vinculo del hechor con la víctima, si ignoraba el
parentesco o por error el delito se comete en una persona distinta de la propuesta responde por
homicidio. el parricidio se refiere únicamente al parentesco por consanguinidad, por los adoptados no
están adscritos a este tipo penal
3. como aprobamos el parentesco (partidas de nacimiento, certificados de matrimonio) con el vínculo del
art 390.

(Buscar fallos de parricidio)

Aspectos subjetivos del parricidio

Requiere dolo directo y excepcionalmente dolo eventual, en el parricidio no cabe la culpa.
Por otra parte el parricidio es una figura especifica del homicidio, por lo que si se comete con veneno (vínculo)
10
Comunicabilidad del vínculo del parentesco en el caso del parricidio
Por tratarse esta figura del parricidio, de un delito especial impropio los autores no mencionados en el art 390
(extra neus, extraños) cometerán siempre y únicamente el delito de homicidio simple o calificado que
corresponda según las circunstancias concurrentes, en tanto el pariente intra neus, participara de un parricidio o
de un homicidio según el grado de responsabilidad.

Comentario Ejemplo: dos personas cometen el parricidio, se sanciona a ambos por parricidio si son parientes,
si uno no lo es será solo homicidio. Por tratarse la figura del parricidio de un delito especial impropio, los
autores no mencionados en el art. 390 (extraños) cometerán siempre y únicamente el delito de homicidio simple
o calificado según corresponda de acuerdo a las circunstancias concurrentes (veneno, alevosía, etc.). En tanto
el pariente intraneus participara de un parricidio o de un homicidio según el grado de responsabilidad.

FEMICIDIO
Si la víctima del delito descrito en el inciso Art. 21 b) precedente es o ha sido la cónyuge o la conviviente de su
autor, el delito tendrá el nombre de Femicidio.

11
 DELITOS CONTRA LA VIDA DEPENDIENTE

1. Aborto causado por la propia mujer embarazada (art. 344).

2. Aborto causado por terceros (arts. 342 y 345 CP).
3. El mal llamado cuasidelito de aborto (art. 343).

EL ABORTO
El delito de aborto que se encuentra regulado en los art 342-45 del CP, el bien jurídico protegido en esta figuras
típicas del aborto es la vida del que esta por nacer (CPR) esto es la vida humana dependiente que se sitúa en un
continuo previo a la protección que a la vida humana independiente le señala el CP a través de las diversas
formas de homicidio por ello, se dice que es extraño la ubicación de los art en el CP, se puede definir aborto
como la muerte del feto ocasionada en el seno de la madre o provocando su expulsión prematuramente en
condiciones que no es viable la vida intrauterina.

Bien jurídico protegido

La vida humana en gestación, esta idea no es compartida por todos.

¿Desde cuándo es viable un feto con vida extrauterina?Habla el profesor que es desde el momento en que ya
no es posible un aborto espontaneo, después de los 4 meses.
Para su penalidad toma en cuenta el sujeto activo.
La protección penal en el delito de aborto se entiende que desde el blastocito se implanto en el endometrio hasta
que se produzca el parto.

En cuanto a la clasificación de aborto, se distingue según sea el sujeto activo.

Elementos típicos del delito de aborto

1. objeto material, lo constituye el producto de la concepción a través de las distintas etapas de su
desarrollo.
2. sujeto activo del delito de aborto, el agente en el delito de aborto puede ser cualquier persona porque el
tipo penal emplea la expresión, "el que" pero su calidad tiene importancia para diferenciar los distintos

12
 tipos de abortos y su penalidad, existen tipos especiales impropios como el de la mujer embarazada o el
provocado por el facultativo.

Clasificación
Abortos realizados por terceros: en este tipo penal se excluye al facultativo que obra abusado de su oficio pues
su participación como sujeto activo da una figura calificada
El aborto causado por un tercero puede revestir como tres modalidades:
1. el aborto causado con violencia a él se refiere los art 342N1 17 y 343 del CP ambas difieren solo en el
elemento subjetivo, la acción consiste siempre en ocasionar un aborto con violencia (física o
psicológica)
2. en cuanto al elemento subjetivo es necesario distinguir en estos dos arts. lo siguiente:
a) el 342N1 se refiere que se causa con violencia a la mujer y al concordarlo con el 343 se puede
establecer que se comete con dolo directo.
b) el 343 por su parte se refiere que con violencia ocasiona un aborto aun cuando no haya tenido el
propósito de causarlo, dicha expresión debe entenderse en que no existe dolo directo, el elemento
subjetivo debe determinar teniendo presente que sea previsible el aborto teniendo en
consideración que el embarazo sea notorio o le conste al hechor.

Respecto al aborto contemplado en el art 34318, Alfredo Echeverri señala que en este no existe dolo directo y el
resultado es previsible no excluyendo más que el caso fortuito por lo que esta figura permite sancionar los
abortos violentos entendiendo la violencia puede ser física o psicológica.

Aborto violento Con dolo eventual y culpa consciente o inconsciente, que nos lleva a determinar tres caso
diferentes en que se puede cometer este delito
1. que el hechor solo únicamente pretende castigar a la mujer, prevé la posibilidad del aborto pero ello no
lo detiene lo deja indiferente, le da lo mismo, esto constituye dolo eventual.
2. El hechor pretende castigar a la mujer, prevé la posibilidad del aborto pero confía en poder evitarlo, en
este caso nos encontramos en la culpa consciente
3. El hechor pretende castigar a la mujer, el aborto es previsible pero el hechor ni siquiera piensa en esa
posibilidad que se produzca el aborto, en este caso la culpa es inconsciente.

ABORTO SIN CONSENTIMIENTO DE LA MUJER.

Esta segunda modalidad del aborto causado por terceros está reglamentada en el art 342N2 19 del CP, no se hace
uso de la violencia pero falta el consentimiento de la mujer, como cuando la mujer se encuentra dormida
privada de sentido, la falta del consentimiento debe asimilarse al consentimiento viciado, este delito puede
cometerse tanto con dolo directo o eventual, en los delitos en que no hay consentimiento, la pena es más alta
porque se atenta contra la vida del feto y en contra la libertad de la mujer.

ABORTO CON CONSENTIMIENTO DE LA MUJER.

Es la menos grave de los abortos causados por terceros que no sea profesional, y a ello se refiere el art. 342N3 20
el consentimiento, para que sea tal debe corresponder a la voluntad de una mujer que tiene el desarrollo mental

17
Art. 342. El que maliciosamente causare un aborto será castigado: 1° Con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si ejerciere violencia en la persona de la mujer
embarazada. 2° Con la de presidio menor en su grado máximo, si, aunque no la ejerza, obrare sin consentimiento de la mujer. 3° Con la de presidio menor en su grado medio, si la
mujer consintiere.
18
Art. 343. Será castigado con presidio menor en sus grados mínimos a medio, el que con violencia ocasionare un aborto, aun cuando no haya tenido propósito de causarlo, con tal
que el estado de embarazo de la mujer sea notorio o le constare al hechor.
19
“Art. 342. El que maliciosamente causare un aborto será castigado…2° Con la de presidio menor en su grado máximo, si, aunque no la ejerza, obrare sin consentimiento de la
mujer...”

20
“Art. 342. El que maliciosamente causare un aborto será castigado…3° Con la de presidio menor en su grado medio, si la mujer consintiere.”

13
y edad adecuada para ello, este delito puede ser cometido con o sin violencia y son sancionados como autores
tanto el tercero como el autor.

ABORTO CAUSADO POR LA MUJER EMBARAZADA.

Es una figura calificada, en razón del sujeto activo ya que si no existiera este tipo penal la mujer debería ser
sancionada como coautora del delito de aborto causado por terceros, el art 344 CP contempla dos hipótesis:
1. La mujer que causa su aborto o auto-aborto se requiere dolo directo de lo que se desprende de la
expresión, “causare aborto” lo que supone una actividad de su parte dirigida en tal sentido.
2. Es cuando la mujer consciente que otro cause su aborto, en este caso el tercero es sancionado por el art
342N3 y la mujer por el 344.
El art 344inc2 contempla una atenuante especial, si la mujer causa su aborto para ocultar su deshonra tendrá una
pena inferior en un grado.

Aborto abusivo del profesional

Se encuentra en el art 343 y 345 CP, este delito de aborto es una figura gravada, pues la pena del tercero es
aumentada en un grado, se entiende por facultativo a todo profesional que tiene estudios superiores sobre el arte
de sanar, como el médico, la obstetra, odontólogo, etc. Se acredita el hecho punible con el título otorgado por la
universidad.

La conducta punible de estos sujetos activos, comprende dos hipótesis:

1. Autor mediato directo
2. Co autor, inductor o cómplice. En este último caso quedan comprendidas las hipótesis de participación
en el aborto causado por un tercero extraño o la propia mujer.

El profesional de la medicina debe actuar abusando de su oficio, esto es cuando sobrepasa la Lex Artics, estos
son los principios y procedimientos que regulan su profesión.

El delito de aborto en general es un tipo penal de lesión o resultado de tal forma que para su consumación se
requiere la muerte del producto de la concepción.

Aborto seguido de la muerte de la mujer

La comisión redactora estimo que este delito debe ser sancionado de acuerdo a la regla general, es decir cuando
un mismo hecho constituye dos o más derechos, para Gustavo Labatud, no concuerda con esta tesis pues estima
que la naturaleza de las maniobras abortivas permiten prever la posibilidad del resultado de la muerte de la
mujer y a pesar de ello el agente-delincuente, toma a su cargo el riesgo de esa muerte por eso este autor cree que
existen dos delitos distintos, el concurso material, el aborto con dolo directo y el homicidio con dolo eventual.

14
 DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD FÍSICA Y LA SALUD INDIVIDUAL DE LAS PERSONAS

LESIONES
La RAE señala que la lesión es un daño o detrimento corporal causado por una herida un golpe o una
enfermedad, concepto que así expresado comprende todas las hipótesis de lesiones corporales, no se exige que
tal daño se realice con el propósito de matar ni tampoco diferencia entre las afectaciones a la integridad corporal
(mutilaciones) y otros daños a la salud (lesiones en sentido estricto) pero si supone un daño a la salud individual
que es el estado en que el ser orgánico ejerce normalmente sus funciones.
Estas figuras penales son mutilaciones, lesiones o cualquier otro delito que afecte a la vida o a la integridad
física de las personas o las ponga en peligro, el criterio que consagra el CP para dimensionar la gravedad de una
lesión es atendiendo al tiempo de la enfermedad o incapacidad para el trabajo, Ej. Lesiones 39521.

Bien jurídico protegido

La salud individual personal física y psíquica, constituye el bien jurídico en estos delitos, existen otro autores
que dicen que el bien jurídico está compuesto por la integridad corporal además que la salud, incluso la OMS
dice que la salud es la ausencia de enfermedad, de encontrarse bien en el plano social por eso dicen que la

21
3. Lesiones corporales Art. 395. El que maliciosamente castrare a otro será castigado con presidio mayor en sus grados mínimos a medio.
15
castración además de los efectos físicos, psicológicos y hormonales, produce efectos sociales, porque el quita el
estatus viril.

Clasificación de estas figuras

LAS MUTILACIONES
Las que a su vez se clasifican en, castración, mutilación de miembro importante, mutilación de miembro menos
importante.
Estas conductas se caracterizan porque el verbo rector es MUTILAR que significa cortar, cercenar o extirpar
una parte del cuerpo.
Realizar su separación de ese miembro del resto del cuerpo o su destrucción debe entonces tratarse de la
pérdida por cercenamiento, miembro es: es una parte del cuerpo que está unido a él, pero no de cualquier parte
sino que sirva para la actividad física de relación, Ej. La mano, una pierna, una oreja, el órgano sexual
masculino; se entiende por órgano, es aquella parte que permite al cuerpo funcionar como tal fisiológicamente,
el pulmón por ejemplo, el bazo, el riñón.
El medio de comisión de este delito, es mutilar es diferente al delito de lesiones que es herir, golpear o maltratar.
En todas las mutilaciones el sujeto activo puede ser cualquier persona y para su configuración requiere dolo
directo.

CASTRACIÓN
Se encuentra regulada en el art 395 del CP y señala el que maliciosamente castrare a otro será castigado con
presidio mayor en su grado mínimo a medio.
Castración consiste en la destrucción de los órganos generativos de los sujetos pasivos que pueden ser hombres
o mujeres, el tipo subjetivo es el dolo directo porque los órganos generativos son considerados como órganos
importantes, y de especial trascendencia para el ser humano.
La castración va dirigida a proteger la facultad de procrear por lo que se sanciona con este delito tanto la
impotencia coe undi (que le impida generar el acto sexual o engendrar)

Mutilación de un miembro importante

Art 396 inc. 1 22
Para los efectos de las mutilaciones, es necesario distinguir entre miembro importante y miembro menos
importante, es miembro importante el que provoca una de las dos consecuencias que señala la norma.
1. Que son dejar a victima en la imposibilidad de valerse por sí mismo o de realizar las funciones que
naturalmente ejecutaba con anterioridad al delito, siempre que no se trate de un órgano generativo (o
sino seria la castración)

Para calificar de importante o menos importante un órgano, hay que revisarlo en cada caso concreto; quedar
imposibilitado de valerse por sí mismo no involucra que el sujeto quede invalido como resultado de la
mutilación pero si deja de ser autosuficiente en relación con la sociedad, como por ejemplo, caminar.
Entre los miembros importantes se encuentran una pierna, un brazo, un pie. Por lo cual estos miembros deben
ser reemplazados con una prótesis, lo que es un claro indicador que el paciente no puede valerse por si mismo, o
que no puede ejecutar las funciones naturales que antes ejecutaba como por ejemplo, caminar, correr, aprender
las cosas con sus manos.

Mutilación de miembros menos importantes

22
Art. 396. Cualquiera otra mutilación de un miembro importante que deje al paciente en la imposibilidad de valerse por sí mismo o de ejecutar las funciones naturales que antes
ejecutaba, hecha también con malicia, será penada con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo. En los casos de mutilaciones de miembros menos
importantes, como un dedo o una oreja, la pena será
Presidio menor en sus grados mínimos a medio.

16
Se encuentra regulado en el articulo 396inc2 cuando señala que en el caso de mutilaciones de miembro menos
importante, como un dedo o una oreja, la pena será de presidio menos en si grado mínimo a medio.

En este caso la mutilación recae sobre un miembro, que al perderlo no deja a la victima imposibilitada de
valerse por si mismo o de realizar una función natural que realizaba antes de cometer el delito, se trata de un
miembro menos importante, un dedo o una oreja, lo que ha generado criticas al sostener que no se tomaron en
cuenta, situaciones en que estos órganos pueden ser fundamentales como lo es del caso de un artista,
Etcheverry23 sostiene que esta disposición no se refiere a un caso individual sino que a la salud e integridad
física, genérica de cualquier persona, se ha señalado que cuando son varios dos o ambas orejas, podría llegarse a
configurar una mutilación de un miembro importante

Culpabilidad en el delito de las mutilaciones

Las expresiones “maliciosamente” y con “malicia”, que emplean los artículos 395 y 396 24del CP, han llevado a
la conclusión que tales hechos solo pueden ser castigados cuando han sido perpetrados con dolo directo. Si es
dolo eventual se sanciona como lesiones.

Delito de lesiones propiamente tales

Se encuentran tipificadas en los arts. 397-403 del CP, estas figuras se caracterizan por tres circunstancias

Es que no constituyan un delito descritos en los arts. 395 y 396 CP

Consiste en causar daño a la integridad corporal o a la salud de las personas

La conducta material o medio de comisión del delito, debe ser; herir, golpear, o maltratar por vía de hecho.
Por excepción se puede cometer delito en una forma diferente, la que se encuentra establecida en el art 398.25

El delito de lesiones se puede cometer con dolo directo o eventual, y con culpa como por Ej. El cuasidelito,
cuando hablamos de cuasidelito hablamos con infracción de reglamento, el atropello, el choque.

Este delito es una figura de resultado y por lo tanto es susceptible se den las distintas etapas de inter crimine,
como son la tentativa, el delito frustrado y consumado.
LAS LESIONES

Clasificación
El art 397 contiene las lesiones:
Graves, gravísimas y simplemente graves.
Lesiones de mediana gravedad o menos graves

Lesiones leves, Art 494N5

Que es una falta y por lo que ningún menos de 16 años puede ser condenado por este tipo de lesiones, de
acuerdo a la ley 20084 sobre responsabilidad juvenil.

Las lesiones se pueden cometer:

HIRIENDO

23
Luis Alfredo Etcheverry Orthusteguy (* Concepción, Chile 17 de diciembre de 1931) es un abogado y profesor chileno. Experto en Derecho Penal, es profesor de la Universidad de
Chile desde 1956. Ha publicado varios libros y artículos sobre Derecho Penal.
24
Art. 396. Cualquiera otra mutilación de un miembro importante que deje al paciente en la imposibilidad de valerse por sí mismo o de ejecutar las funciones naturales que antes
ejecutaba, hecha también con malicia, será penada con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo. En los casos de mutilaciones de miembros menos
importantes, como un dedo o una oreja, la pena será presidio menor en sus grados mínimos a medio.
25
Art. 398. Las penas del artículo anterior son aplicables respectivamente al que causare a otro alguna lesión grave, ya sea administrándole a sabiendas sustancias o bebidas nocivas
o abusando de su credulidad o flaqueza de espíritu

17
Que es romper o abrir la carne o hueso de una persona.
GOLPEAR
Es dirigir un objeto material en contra del cuerpo de la víctima, en forma directa o repentina.
MALTRATAR
De obra es cualquier otra actividad dirigida a dañar físicamente al lesionado o hacerlo sufrir causándoles
dolores físicos o psíquicos.

LESIONES GRAVES GRAVÍSIMAS

Se encuentran establecidas art 397N126 del CP,
Si de las resultas, de las lesiones queda el ofendido o las víctima, demente, inútil para el trabajo, impotente,
impedido de algún miembro importante o notablemente deforme. Este delito puede cometerse con dolo directo
o eventual;

Demente: esta expresión de demencia es la empleada por el CP en el art 10N1, (eximente de responsabilidad)
es la empleada en el sentido del CP pero no en la técnica de la psiquiatría, en todo caso es necesario que como
consecuencia del maltrato se comprometa la normalidad física, y debe ser superior a 30 días. Los trastornos
mentales que no alcancen a constituir demencia por su escasa intensidad, solo pueden ser apreciados como
lesiones graves.

Inútil para el trabajo: existe acuerdo en que la inutilidad a que hace referencia el CP debe referirse al ámbito
de actividades laborales que el ofendido podía realizar y no a la simple imposibilidad de ejercer el trabajo que
antes realizaba inutilidad que debe apreciarse de acuerdo a las condiciones personales y sociales del ofendido,
mientras más especializada haya sido la ocupación habitual de la víctima más difícil es afirmar que podría,
alguna actividad equivalente, además la inutilidad de la victima para el trabajo requiere con moderación más de
30 días pero no requiere que sea irreversible.

Impotente: es quien pierde, hombre o mujer, producto de las lesiones sufridas su capacidad reproductiva ya sea
porque no puede realizar el coito normal (coeundi) o porque pudiendo realizarlo el acto sexual a quedado
estéril, impotencia general, aquí quedan comprendidas las conductas constitutivas de esterilización la
destrucción o inutilización en cualquier forma de los órganos de generación y la castración no maliciosa, es
decir es realizado con el dolo le lesionar, y no con el dolo directo de castrar.

Impedido de un miembro importante: se entiende por miembro; es todo órgano o parte del cuerpo que tenga
una función propia o particular sus partes distinguibles incluyendo además los órganos internos, los sentidos. Y
Cualquier parte del cuerpo que tenga una determinada función, además hay que determinar que se entiende por
miembro importante; Etcheverry dice que “es aquel que deja al paciente en la imposibilidad de valerse por sí
mismo, y de no poder ejecutar las acciones que normalmente ejecutaba” lo que no comparte toda la doctrina,
porque dice que además dicho resultados deben ser comparables con los otros casos descritos del 397 (demente,
impotente). La jurisprudencia ha aceptado como miembro importante la pérdida de un ojo, la pérdida de un
riñón.

Notablemente deforme: para que se establezca este tipo de lesiones se deben cumplir dos requisitos, primero
que la victima quede deforme, pero la deformidad debe entenderse por cualquier alteraciones de naturaleza
estética que afecta al sujeto pasivo que se vincula con una alteración ostensible de las condiciones físicas
externas del individuo que debe ser permanente, imperfecto en la forma, segundo que sea notablemente deforme

26
Art. 397. El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, será castigado como responsable de lesiones graves:
1° Con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si de resultas de las lesiones queda el ofendido demente, inútil para el trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante
o notablemente deforme.

18
esto quiere decir que altera la armonía y regularidad del cuerpo, con pérdida sensible de su forma original, que
se produzca en suma un efecto antiestético considerable. Esto produce en la victima un quebranto físico, esto
sin tener importancia para regular la pena.

LESIONES SIMPLEMENTE GRAVES.

Están contempladas en el art 397N2 del CP27

El que hiriere, golpeare o maltratare, será castigado como autor de lesiones graves si como resultas de las
lesiones se provocara al ofendido, enfermedad o incapacidad para el trabajo por más de 30 días. Esto es
disyuntivo y no acumulativo.

Que se cause una enfermedad o incapacidad para el trabajo

Que esa enfermedad o incapacidad sea superior a 30 días

Los conceptos de capacidad para el trabajo pueden darse en forma simultánea, la enfermedad es un alteración
más o menos graves de la salud, corporal o mental que normalmente los informes médicos legales, tiempo de
recuperación ej. 35 días. Tiempo que tardara en sanar.
La incapacidad para el trabajo debe entenderse como la imposibilidad para desempeñar las labores habituales
por las lesiones que se le producen a la víctima, el plazo debe ser por más de 30 días, si son de menos de 30 días
son lesiones menos graves.

Lesiones del art 39828 CP

Contempla dos modalidades distintas de comisión de lesiones sancionando al que causare a otro una lesión
grave administrándole a sabiendas sustancias o bebidas nocivas, abusando de su credulidad o flaqueza de
espíritu.
El primer requisito es que exista una lesión (396-97) las dos hipótesis de esta figura ya no consiste en herir
golpear o maltratar, sino que administrar sustancias o bebidas nocivas, administrar significa hacer penetrar en el
organismo la sustancia o bebida como forma de comida, engañado o bebida por ingestión, por absorción
cutánea.
La ley exige que el autor actúe con dolo directo, debe causarle lesiones.
El segundo requisito, es abusando de su credulidad o flaqueza de espíritu, crédulo significa la persona que
confía en otro, le tiene fe, flaqueza de espíritu en la persona ingenua o débil, algunos autores estiman que dentro
de este tipo de lesiones podrían encontrarse el contagio venéreo

LESIONES MENOS GRAVES.

Art 399 29del CP

Se refiere a un tipo residual o subsidiario porque dice la norma los artículos precedentes, sin que se produzcan
los resultados constitutivos de lesiones graves y sin que sean lesiones leves, entonces estas lesiones deben
cumplir los siguientes requisitos

Características positivas
Que las lesiones menos graves son subsidiarias
27
2° Con la de presidio menor en su grado medio, si las lesiones produjeren la ofendida enfermedad o incapacidad para el trabajo por más de treinta días.

28
Art. 398. Las penas del artículo anterior son aplicables respectivamente al que causare a otro alguna lesión grave, ya sea administrándole a sabiendas sustancias o bebidas nocivas
o abusando de su credulidad o flaqueza de espíritu.

29
Art. 399. Las lesiones no comprendidas en los artículos precedentes se reputan menos graves, y serán penadas con relegación o presidio menores en sus grados Art. 1° N° 6
mínimo o con multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.

19
Esta clase de lesiones consiste en una enfermedad o incapacidad del trabajo que no sobre pase los 30 días,
porque si los excede se transforma en lesiones graves
Tiene una característica negativa, etas lesiones no deben ser calificadas como leves
Lesiones leves
Se sancionan como faltas, art 494N5 CP de esta forma la distinción, entre lesiones leves y menos graves en
último término queda entregado al tribunal teniendo presente:

I. La calidad de las personas, este requisito puede referirse al vínculo parentesco que existe entre el hechor
y la victima
II. También a las particulares condiciones de la víctima, como su edad, sexo salud y condición física del
hechor o la víctima.
III. Las circunstancias del hecho, se refieren al propósito de injuriar o que haga la lesión ignominiosa
afectuosa.

Las lesiones leves siempre son dolosas, no hay lesiones con culpa pero además hay que relacionarla con el art 5
de la ley de violencia intrafamiliar 20066
En que aumenta en un grado, la penalidad de las lesiones, es decir si son leves son menos graves, si son menos
graves son graves.

También debe tenerse presente que el 401 del CP 30señala que las lesiones menos graves inferida a guardadores,
sacerdotes maestros o profesores o a las personas constitutivas en dignidad, serán castigados con presidio menos
en su grado mínimo a medio.

LESIONES CAUSADAS EN RIÑA O PELEA. Art 402 CP31

Se aplican las mismas reglas del homicidio, si se comete lesiones graves y no se sabe el autor a todos se le
aplica un grado medio.

SEGUNDA PRUEBA

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y EL PATRIMONIO

A ello se refiere los arts. 433 y ss. Y se les denomina delitos contra la propiedad y el patrimonio, los que se
clasifican:
1. los que se cometen con medio materiales

30
Art. 401. Las lesiones menos graves inferidas a guardadores, sacerdotes, maestros o personas constituidas en dignidad o autoridad pública, serán castigadas siempre con presidio o
relegación menores en sus grados mínimos a medios.

31
Art. 402. Si resultaren lesiones graves de una riña o pelea y no constare su autor, pero sí los que causaron lesiones menos graves, se impondrán a todos éstos las penas
inmediatamente inferiores en grado a las que les hubieren correspondido por aquellas lesiones. No constando tampoco los que causaron lesiones menos graves, se impondrán las
penas inferiores en dos grados a los que aparezca que hicieron uso en la riña o pelea de armas que pudieron causar esas lesiones graves

20
 2. los que se cometen con medios inmateriales

Bien jurídico protegido

Lo que aquí básicamente lo que se protege es la propiedad o posesión de las cosas muebles. Se requiere una
relación fáctica entre el sujeto y una cosa susceptible de a valuación económica, que este protegida
jurídicamente. No obstante, la diversidad de figuras que el legislador establece lleva la protección penal mas
allá de la posesión, incluyendo otras relaciones jurídicamente protegidas, como el usufructo, la tenencia, etc.

Sujetos
El sujeto activo puede ser cualquiera, con excepción de los nombrados en el art.489 CP (excusa legal
absolutoria) y del dueño de la cosa, respecto del cual solo podría darse el caso de la figura especial, denominada
hurto de posesión, del art 471 N1 CP, pues a su respecto nunca podrá configurarse el ánimo apropia torio ni la
ajenidad de la cosa.

Lo que caracteriza en general a este tipo de ilícitos, es el desplazamiento de los bienes de un patrimonio a otro
es decir son cometidos con ánimo de lucro. Los delitos que se cometen por medios materiales por regla general
existe el empleo de una actividad o energía física para la apropiación de la cosa, esta puede recaer sobre las
defensas o resguardos de la cosa, aquí hablamos de robo. Pero si desplegamos la energía de la cosa pero la
puerta estaba abierta, eso es hurto, siempre que hay robo la energía es sobre las proyecciones de la cosa. O la
fuerza se ejerce sobre la persona que es titular del bien con la finalidad de apropiarse de la cosa.
Cosa (CC)

Art 432 CC
La figura residual es el hurto
El valor del hurto se evalúa según el valor de la cosa sustraída, en el robo basta la condición del delito.

Si se sustrae la especie en forma clandestina es hurto

También se puede distinguir si la cosa de cual se apropia es mueble siempre va hacer objeto de robo o hurto
Puede ser que el hurto se mute en robo;

EL HURTO ART. 446

Es la apropiación de cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño con ánimo de lucro y sin que concurra la
violencia o intimidación en las personas ni ciertas formas de fuerzas en las cosas

Requisitos del hurto

Cosa ajena
La cosa debe estar incorporada al patrimonio de una persona distinta del sujeto activo, debe pertenecer a otro,
sin embargo se plantean algunos problemas respecto de las cosas que no son propias pero tampoco son ajenas,
Ej. Los bienes que se encuentran en comunidad (típico en comunidad hereditaria), la copropiedad. Mientras no
hay división la cosa se mantiene proindiviso por lo tanto no habrá delito de hurto.

Ánimo de lucro
Debe haber un ánimo de enriquecimiento en el sentido de tener una ventaja económica, que exista

Apropiación
Esto es la sustracción de la cosa con ánimo de señor y dueño. Siendo indiferente el modo con que se realiza la
apropiación que puede ser por la simple aprehensión manual o por medio mecánicos

21
Sin consentimiento del verdadero dueño
La conducta debe ser clandestina

El verbo rector
Es apropiarse
Para que exista apropiación la cosa debe haber salido de la esfera de resguardo del sujeto pasivo y el hechor
debe comportarse como dueño de esta, esto plantea unos problemas del inter criminis y se plantea la pregunta
cuando se encuentra consumado el delito

Inter criminis (teorías)

1. La teoría de la contrectacio (pp. 309)

La del tocamiento o aprehensión de la cosa: esta fija el momento consumativo en el hecho de que la cosa sea
aprehendida por el sujeto (apprehensio rei o contrectatio)

2. La teoría del ablatio

La de su extracción: requiere que la cosa sea sacada de la esfera de protección en que se encuentra (ablatio)

3. La teoría del amotio

La de su remoción o desplazamiento, esto es, moverla de un lugar a otro, sin que sea necesario que se saque del
medio físico en que se encuentra Requiere de la especie sea sacada o desplazada de la esfera o reguardo de la
victima

4. La teoría de la Illatio
La de su traslado definitivo o aprovechamiento: para esta es necesario que el sujeto lleve la cosa a donde
pensaba originalmente u obtenga el aprovechamiento perseguido (illatio o locupletatio)

Participación
En cuanto a la participación el art 453 y 456 bis N3 32y art. 489 CP33

Concursos
Se aplica las reglas de la reiteración del art 351 del CPP y 451 del CP. Esta regla opera solo cuando no ha sido
posible establecer la existencia de un delito continuado de hurto, caso en el cual no se aplica 34. Luego solo
entrara en juego cuando se ha determinado procesalmente la existencia de distintos hurtos. En estos casos, la
regla de este art. 451 y 351 CPP.

Culpabilidad
Este delito requiere dolo directo en lo referente a la conducta apropiadora (recordando la presencia de un
elemento subjetivo del tipo, que lo restringe a esa modalidad). En cuanto al valor de la cosa sustraída y al hecho
de contar con el consentimiento del dueño, se puede admitir la comisión con dolo eventual.

Penalidad
Es un simple delito según art 446 CP y la pena estará determinada en razón del valor de la cosa hurtada:
i. Si la cosa vale más de media UTM y menos de 4: presidio menor en su grado mínimo y multa de 5 UTM
32
Art. 456 bis. En los delitos de robo y hurto serán , circunstancias agravantes las siguientes: 3° Ser dos o más los malhechores;
33
Art. 489. Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil por los hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren: 1° Los parientes
consanguíneos en toda la línea recta. 2° Los parientes consanguíneos hasta el segundo grado inclusive de la línea colateral. 3° Los parientes afines en toda la línea recta. Art. 3 Nº1 y
2, 4° DEROGADO. 5° Los cónyuges. La excepción de este artículo no es aplicable a los extraños que participaren del delito, ni tampoco entre cónyuges
cuando se trate de los delitos de daños indicados en el párrafo anterior Art. 1 N° 7 Además, esta exención no será aplicable cuando la víctima sea una persona mayor de sesenta años.
34
Sentencia de Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 12.03.1992, en que establece que, al no ser posible determinar las fechas de los diferentes hurtos, se debe entender que se
ha cometido un solo hurto de una cuantía equivalente al total de los sustraído, sin aplicar la regla de reiteración.
22
 ii.
Si la cosa vale más de 4 UTM y menos de 40: Presidio Menor en su grado medio y multa de 6 a 10
UTM.
iii. Si la cosa vale más de 40 UTM y menos de 400: Presidio menos en sus grados medio a máximo y multa
de 11 a 15 UTM
iv. Si la cosa vale más de 400 UTM: Presidio menor en su grado máximo y multa de 21 a 30 UTM.
De todas maneras, se debe tener presente que este simple delito puede aumentar su pena todavía en su grado
más (pudiendo llegar a la de presidio mayor en su grado mínimo), si el tribunal aplica alguna de las agravantes
de los Arts. 451 y 447 (principalmente habla de reiteración de hurtos), lo que parece altamente
desproporcionado.

HURTO DE USO.
“Es la sustracción de cosa mueble ajena, sin ánimo de apropiación, para servirse temporalmente de ella y
restituirla inmediatamente después de su uso”35
El problema que aquí surge es determinar si esta forma de hurto es punible en nuestro sistema legal.
En correlación con todos los elementos del tipo penal del hurto existe una opinión que se comparte, se señala
que este delito no puede darse en nuestro sistema legislativo, sino en uno que considere como elemento
objetivo, el “tomar o apoderarse” de la cosa y como elemento subjetivo “ánimo de lucro”, lo cual no ocurre en
nuestra ley, ya que se utiliza la voz apropiarse, que comprende el ánimo de señor y dueño, lo que no haría
punible al hurto de uso cuando falte este elemento. 36

Según CA de San Miguel, El mero uso de la cosa sustraída puede constituir una forma de lucro y que ello
supondría apropiación
Otros Hurtos especiales
1. Hurto de expedientes que consiste en destruir un proceso administrativo, el art. 4 de la ley N5.507 37,
contiene esta figura, que castiga con la pena de reclusión menor en su grado mínimo y multa al que
sustrae, roba, hurta o destruye un expediente o proceso administrativo o judicial, en tramitación o
afinado.
2. Hurto de energía eléctrica: se encuentra contenido en el art. 137 del DFL 1/1982 (Minería). El principal
problema que plantea esta figura típica es su posible inconstitucionalidad, atendida la prohibición
contenida en el art. 61 CPR de delegar facultades legislativas en materias comprendidas en las garantías
constitucionales, dentro de las cuales se consagra el principio de legalidad. Dicho lo anterior; cabe
preguntarse sobre la necesidad de haber creado una figura especial para penalizar la sustracción, con
animus rem sibi habendi, del fluido eléctrico. El problema se plantea, ya que el Art. 432 del CP emplea
la expresión “cosa mueble ajena” y no está claro que la energía revista tales características. Ciertamente
es una cosa, sin embargo, su corporalidad parece dudosa.

ROBO CON FUERZAS EN LAS COSAS.

En este delito concurren todos los requisitos del hurto pero se le agrega un requisito especial que es la fuerza en
las cosas, esto es el empleo de la energía para vencer una especial protección que la cosa apropiada esta
revestida, la fuerza no se ejerce sobre la cosa sino que son las defensas o resguardos en sus diversas hipótesis de
comisión, pero también el legislador sanciona cuando se vence las protecciones de las cosas no por energía
física astutos, como la seducción de un domestico empleado o adosado

Para que se configure al emplearse la energía en el momento de la sustracción al sustraerse la especia de la

esfera de resguardo
35
Labatut y Zenteno
36
Etcheberry
37
Art. 4. Será castigado con la pena de reclusión menor en su grado mínimo y multa de $ 100 a $ 1,000, el que substrajere, hurtare, robare o destruyere un expediente o proceso
administrativo o judicial, que estuviere en tramitación o afinado.
En la substanciación y fallo de los procesos por la investigación de estos delitos, los Tribunales apreciarán la prueba en conciencia.

23
Clasificación
El CP toma como elemento diferenciador principalmente el lugar en donde se comete el delito
1. Robo con fuerza en las cosas en lugar habitado o destinado a la habitación art. 440 CP38

Lugar habitado: según Labatut, señala que es aquel en que se encuentra a lo menos una persona al cometer el
delito, aunque su función no sea de servir de vivienda. Según Etcheverry impugna esta definición diciendo que
lugar habitado sirve de morada a una o varias personas donde tiene su lugar domestico. Politoff por su parte
señala que es el lugar domestico en donde se puede dormir confiado en la protección que este brinda. La
jurisprudencia a señalado que este lugar debe tener reparos o resguardos materiales o en la circunstancias del
tipo penal, suponen entrar con escalamiento, fractura que impone las exigencias de resguardo y solo se ingresa a
un lugar que solo se encuentre cerrado.

Lugar destinado a la habitación (es delito pluriofensivo): Labatut sostiene que es aquel “cuya finalidad normal
es servir de morada, aunque en el momento de perpetrarse el delito no esté habitado, una casa de veraneo por
ejemplo, criterio que aquí se sigue; pues en el incluye tanto la ausencia transitoria de moradores en el momento
del robo, como la temporal, propia de los lugares habitables pero que no se encuentran actualmente habitados,
como sucede típicamente con las casas de veraneo, las que nuestra jurisprudencia más reciente considera
lugares destinados a la habitación. La CS dijo que es el riesgo para la seguridad de los moradores lo que
justifica la penalidad del delito por lo que la distinción entre lugar destinado y uno no habitado tiene que
efectuarse sobre una base valorativa, pues requiere evaluar hasta que punto cabe tener la posibilidades de un
encuentro entre el hechor y los terceros cuya vida e integridad corporal está sujeta al peligro de un ataque por
aquel posibilidad más bien alta.

Las dependencias: En este punto adoptamos un criterio físico, entendiendo por tal que debe tratarse de un lugar
que este unido en forma contigua, directamente comunicado con el lugar habitado, y que se encuentran dentro
de una misma esfera de resguardo que solo pueda burlarse por alguno de los medios que la ley señala en el art.
440 CP, como por ejemplo, los jardines, patios, garajes, almacenes, etc. Ubicados al interior del perímetro
enrejado de una casa-habitación, o que sean piezas de ella o no. Solo de este modo es posible entender que
existe el peligro para la seguridad de las penas que autoriza la agravación de la pena en estos casos. Para
Labatut y Etcheverry exigen además para la comunicación directa de la dependencia del lugar habitado una
relación funcional, existiendo una real subordinación entre el inmueble principal y la dependencia.

Conducta
Para que un delito se encuentre perfecto está compuesto de dos conductas que es entrar con fuerza en las cosas
por alguno de los medios que señala la ley y sustraer. Entrar es ir o pasar de afuera hacia adentro, la
jurisprudencia agrega que es tal siempre que sea totalmente o al menos con la mayor parte del cuerpo de
acuerdo a lo anterior se ha declarado que no habrá escalamiento en fracturar puertas o ventanas para salir del
lugar por lo que ese hecho constituye un delito de hurto o únicamente para introducir la mano y sustraer cosas
sin pasar de fuera hacia adentro por extensión tampoco constituirá fuerza el utilizar artificios utilizados a
recoger cosas que estén dentro de una casa o de sus dependencias.
En la sustracción todos los medios utilizados para aplicar la fuerza en las cosas para entrar al lugar, deben estar
vinculados subjetivamente al delito, por lo tanto no habrá delito con robo con fuerza cuando el medio utilizado
38
Art 440, el culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias, sufrirá la pena de presidio mayor en su grado
mínimo si cometiere el delito: Escalamiento, Haciendo uso de llaves falsas, introduciéndose mediante seducción de algún doméstico, o a favor de nombres supuestos o simulación de
autoridad.
24
no tiene como finalidad la sustracción sino otra conducta. Ej. El bombero que entra por la ventana a sofocar un
incendio y de paso toma para así unas joyas que encuentra en la habitación. (Maniobra de registro)

Modalidades de la fuerza o forma de comisión del delito de robo

El escalamiento, art. 440N1. Escalar (RAE) es trepar, superar los reparos de altura. Para el CP dice cuando se
entra por vía no destinada para el efecto (ventana,)
Por forado o rompimiento de pared o techo, la técnica del legislador es que tratándose de robo destinado a la
habitación o sus dependencias, se sanciona únicamente el escalamiento externo esto es para entrar en el
lugar que se comete el robo y no el escalamiento interno por ejemplo para pasar de una habitación a otra.

Escalamiento
Lo propio del escalamiento es el despliegue de energía física que el sujeto activo realiza con el objeto de burlar
los elementos propios de protección del lugar la forma de escalamiento cuando se entra por un forado es que el
agujero u orificio debe atravesar algunas de las defensas de la propiedad y este debe haber sido realizado por el
delincuente.

Rompimiento
El rompimiento de pared o techo supone la destrucción violenta de la pared o techo siendo un medio para entrar
al lugar donde se comete el delito.

Entrar con fractura de puertas o ventanas, en la ruptura o separación violenta de una cosa que puede recaer
sobre puerta o ventana

Art 440N2
El que usa llaves falsas, ganzúas u otros instrumentos semejantes, el rompimiento de la barrera de protección en
este caso es de carácter ficto, pues se hace burlando los medios de protección y no destruyéndolo dicho medio
es la cerradura. Para impedir que se abran puertas o ventanas sin las llaves, se abre entonces con llaves falsas.

Art 440N3
En esta son 3 hipótesis contempladas en estas formas de rompimiento ficto de las barreras que protegen el lugar,
1) introduciéndose bajo de seducción de un domestico.
2) usando un nombre falso o supuesto para ingresar al domicilio.
3) simulación de autoridad, en este caso para entrar al lugar del robo debe tratarse de simular ser una
autoridad a la que legalmente le pertenezca

ROBO CON FUERZA EN LUGAR NO HABITADO

Esta figura se diferencia del delito anterior por la disminución del riesgo de encuentro entre quien comete el
delito o otras personas reduciéndose así el peligro que para que esta representaría la entrada a un lugar cerrado.

Elementos
La diferencia con el lugar habitado es que en este lugar no duermen, es irrelevante para la calificación del lugar
que sea utilizado por personas que se encuentren o no presentes físicamente en el momento de cometerse un
delito, así una casa en remodelación puede considerarse un lugar no habitado mientras no se destine a su
finalidad.

Medios de comisión

25
En este ilícito encontramos dos clases de fuerzas, una que se emplea para entrar al lugar y otra para abrir el
mueble donde se encuentra el objeto materia de robo, porque en este caso existe el escalamiento interno. (Gran
diferencia entre robo en lugar habitado y no habitado)

Clases de fuerza
Con escalamiento
Uso de llaves falsas o verdaderas
Con fractura de puertas inferiores, armarios u otras clases de muebles cerrados o sellados.

ROBO CON VIOLENCIAE INTIMIDACIÓN Art 436 Inc. 1

La alta penalidad de este delito se debe al daño o peligro para la seguridad e integridad de las personas si trata
de impedir su comisión o evitar la sustracción de las especies o verse agredido físicamente o atemorizado por el
empleo de la violencia o intimidación, es un delito pluriofensivo ya que atenta contra la propiedad y la
integridad de las personas.
Art. 439 señala que se entiende por violencia e intimidación en las personas, los malos tratamientos de obras,
las amenazas ya sea para que se entreguen o manifiesten las cosas para impedir su resistencia, o para cualquier
otro acto que puede intimidar o forzar la manifestación o entrega habrá también violencia cuando el que para
obtener la entrega o manifestación alegare orden falsa de una autoridad o la diere por si fingiéndose funcionario
público o ministro de justicia.
En este tipo de delito la violencia e intimidación debe estar involucrada de medio a fin para facilitar la
apropiación de las especies en el acto de cometerla o después de realizada para favorecer su utilidad.
En la simple apropiación nunca hay robo, hay hurto. La apropiación en el robo consiste en una vinculación
subjetiva del autor con el medio violento o intimidatorio empleada precisamente para obtener la entrega o
manifestación de la cosa apropiada, en atención a las penas la jurisprudencia nacional ha fallado en el sentido en
que la apropiación es posterior a la violencia ejercida por otros móviles, Ej. Una pelea callejera, una riña se
produce un concurso real entre el delito de lesiones y el de hurto.

La violencia supone el empleo de energía física sobre la persona, en cambio la intimidación es la amenaza de
emplear, existe violencia cuando se le golpea a la víctima, se le ata, se le amordaza, se le sujeta, se le hiere, se le
da muerte, existe intimidación cuando se crea en la victima el temor de un daño físico e inmediato para así o
para otra persona sea que la amenaza se desprenda inequívocamente de las circunstancias como poner un
revolver en la sien o poner un cuchillo en el cuello.

La violencia solo puede producir lesiones leves o menos graves. Pero si son lesiones graves (más de 30 días)
pasan a formar el delito de robo calificado.
La violencia ficta es el caso de la parte final del 439 CP 39 señala que también habrá violencia cuando para
obtener la entrega o manifestación de la cosa se alegare una orden falsa de alguna autoridad o diere por si
fingiéndose ministro de justicia o funcionario público, se habla de los mismo casos de robo en lugar habitado o
destinado a la habitación.

ROBO CALIFICADO 433 CP

Contempla dos grupos de situaciones de distinta gravedad la del 433 N1 40que señala que se castiga cuando con
motivo u ocasión de robo se cometiera además con homicidio, violación o los de los arts. 395 - 397CP, en el 433

39
Art. 439. Para los efectos del presente párrafo se estimarán por violencia o intimidación en las personas los malos tratamientos de obra, las amenazas ya para hacer que se
entreguen o manifiesten las cosas, ya para impedir la resistencia u oposición a que se quiten, o cualquier otro acto que pueda intimidar o forzar a la manifestación o entrega. Hará
también violencia el que para obtener la entrega o manifestación alegare orden falsa de alguna autoridad, o la diere por sí fingiéndose ministro de justicia o funcionario público
40
2. Del robo con violencia o intimidación en las personas Art. 433. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas, sea que la violencia o la intimidación tenga lugar
antes del robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o después de cometido para favorecer su impunidad, será castigado: 1° Con presidio mayor en su grado medio a
presidio perpetuo calificado cuando, con motivo u ocasión del Art. 1º Nº 15 robo, se cometiere, además, homicidio, violación o alguna de las lesiones comprendidas en los artículos 395,
396 y 397, N° 1°.
26
N2 41están las hipótesis de menor gravedad, cuando la víctima ha sido retenida por más de 1 día o se cometieren
las lesiones del 397N2

ROBO CON HOMICIDIO

Es un delito complejo que se encuentra formado por un robo con homicidio, es una figura compuesta en el cual
deben concurrir todas las circunstancias modificatorias de ambos hechos punibles, en ellas quedan
comprendidas todas las figuras de homicidio a excepción según Etcheberry del delito de parricidio en el cual
debería apreciarse un delito de robo y un parricidio. Se comete el delito con motivo de robo cuando existe una
vinculación ideológica en el sentido general y común a toda la violencia integrante del robo subjetivamente el
homicidio debe aparecer para el delincuente como un medio para facilitar la ejecución de un delito. Se comete
con ocasión el robo cuando el homicidio es para el delincuente una forma de asegurarse o lograr su impunidad,
no es matar para robar sino que matar a robar.
Supone una unidad, tiempo, circunstancias o lugar del robo pero además se caracteriza por el hecho de que la
forma y modo de comisión del robo permita la ejecución de un homicidio de modo de no mediar las
circunstancias no habría sido posible ejecutar con la misma facilidad es decir se aprovecha el debilitamiento de
la defensa privada la indefensión de la victima que ha resultado de la violencia o intimidación propia para
matar a aquellas, esta figura compleja respecto al homicidio es necesario que presente dolo aunque sea en su
forma eventual se excluye los casos en que la muerte se produce en forma fortuita o imprudencia, si existen
varios autores en el hecho es posible que solo uno ejerza la violencia pero puede suceder también que todos
también estén concertados para la violencia pero no para cometer el homicidio, existe una subordinación del
delito de homicidio al robo, si existen varias personas fallecidas como consecuencia del robo con homicidio
solo existe un delito de tipicidad reforzada ya que es un hecho con múltiples resultados, que se encuentra en una
sola figura lo que se tomara en cuenta de acuerdo al art 69 CP para aplicar la pena en su grado máximo las
agravantes (premeditación) son aplicables en el delito de robo con homicidio.

Intercriminis
Debe existir principio de ejecución respecto a las dos conductas tanto como en el homicidio como en el robo.

ROBO CON VIOLACIÓN

La expresión violación comprende las señalas en los arts. 361 y 362 CP42
La violación va a la realización del acto sexual además debe estar presente la violencia encaminada en al
apropiación para estar frente al robo, debe tenerse presente además que es una situación compleja que las
víctimas de la violación y de la apropiación pueden ser distintas. Tampoco altera el tema el cúmulo de
violaciones, la expresión con motivo quiere decir cuando además del robo existe violación.

De todos modos, debe tenerse presente que en una situación relacional compleja, las víctimas de la violación y
de la apropiación pueden ser distintas, por ejemplo la trabajadora de casa particular y el dueño de casa. Aquí
también habrá robo con violación.

En cuanto a la participación criminal, cabe destacar que tratándose de varios autores concurrentes en un mismo
lugar, la calificación se comunicará a todos quienes participan en la ejecución de la violación, como a quienes,
teniendo conocimiento de la misma, no la evitan.

41
2° Con presidio mayor en su grado medio a máximo, cuando las víctimas fueren retenidas bajo rescate o por más de un día, o se cometieren lesiones de las que trata el N° 2° del
artículo 397.
42
Art. 361. La violación será castigada con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio. Comete violación el que accede carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una
persona mayor de catorce a y años, en alguno de los casos siguientes:
b) 1º Cuando se usa de fuerza o intimidación. 2º Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su incapacidad para oponerse. 3º Cuando se abusa de la
enajenación o trastorno mental de la víctima.
Art. 362. El que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de catorce años, será castigado con presidio mayor en cualquiera de sus grados, aunque no
concurra circunstancia alguna de las enumeradas en el artículo anterior
27
ROBO CON MUTILACION O LESIONES GRAVÍSIMAS
En este número se comprende tanto las castraciones del art. 395 CP, como las mutilaciones del art. 396 CP y las
lesiones gravísimas del art. 397 N1 CP. Las mutilaciones requieren ser realizadas con dolo directo, en tanto las
lesiones gravísimas con dolo directo o eventual.

Figuras calificadas menos graves del art. 433 N2 CP

Esta disposición castiga con la pena de presidio mayor en su grado medio a máximo al autor del robo con
violencia o intimidación “cuando las víctimas fueren retenidas bajo rescate o por más de un día”, o “se
cometieren” lesiones simplemente graves. Sus principales particulares son las siguientes:

ROBO CON DETENCIÓN

Se verifica cuando se retiene a la víctima bajo rescate o por más de un día. Por retención hay que entender una
situación de privación de libertad personal. Al emplear la expresión bajo rescate, el legislador alude a exigir un
precio por la libertad de la víctima.
Esta hipótesis entra claramente en conflictos concursales con las figuras de secuestro, detenciones ilegales y
sustracción de menores, ya que la sola retención de personas constituye en sí misma uno de esos delitos
En tales casos, debe tenerse en cuenta que si bien no es posible considerar concurrentes estas figuras,
porque con ello se infringiría el principio non bis in ídem, no puede llegarse a la conclusión de que por cometer
algo más que un secuestro o sustracción de menores, resulte una pena inferior a la que correspondería por el
simple secuestro o la sustracción de menores sin el propósito de apropiarse de cosas ajenas.
Esta figura de robo calificado, al igual que la anterior, es un delito complejo, por lo cual exige que se verifique
la apropiación más la retención

ROBO CON LSIONES SIMPLEMENTE GRAVES.

A esta clase de lesiones se refiere el art 397 N243. Se excluyen las lesiones ocasionadas imprudentemente. De
allí que cabe concluir que, para el robo simple, el límite superior de las lesiones causadas es el de las lesiones
menos graves del art. 399 CP.

ROBO POR SORPRESA Art 436 Inc. 2 CP44

LA USURPACIÓN art 457 CP45

Es un medio de apropiación por medios materiales, pero a diferencia del hurto y robo en cuanto al objeto
materia en el que recae, en este delito recae sobre un bien inmueble y sobre los derechos reales, derechos de
adherencia.

El bien jurídico protegido

Es la facultades que da el derecho de propiedad, el poder gozar libremente del bien inmueble o el derecho de
aprovechamiento de agua. Por cuanto los bienes inmueble se encuentran garantizados por su posesión por la
inscripción en el conservador de bienes raíces que es requisito, prueba y garantía.

Sujetos
Sujeto activo puede ser cualquier persona incluso el dueño de la cosa si este usurpa derechos reales o el
ejercicio de una mera tenencia legitima constituidos sobre su propio bien.

43
2° Con la de presidio menor en su grado medio, si las lesiones produjeren al ofendido enfermedad o incapacidad para el trabajo por más de treinta días
44
Se considerará como robo y se castigará con la pena, de presidio menor en sus grados medio a máximo, la apropiación de dinero u otras especies que los ofendidos lleven consigo,
cuando se proceda por sorpresa o aparentando riñas en lugares de concurrencia o haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusión
45
Art. 457. Al que con violencia en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real que otro poseyere o tuviere legítimamente, y al que, hecha la ocupación en
ausencia del legítimo poseedor o tenedor, vuelto éste le repeliere, además de las penas en que incurra por la violencia que causare, se le aplicará una multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales. Si tales actos se ejecutaren por el dueño o poseedor regular contra el que posee o tiene ilegítimamente la cosa, aunque con derecho aparente, la pena será
multa d seis a diez unidades tributarias mensuales, sin perjuicio de las que correspondieren por la violencia causada
28
Sujeto pasivo solo puede serlo cualquiera que sea tenedor o titular legitimo del dominio sobre un inmueble de
un derecho real sobre este o de uno personal que lo haga legitimo tenedor.

Solicitando el derecho de aprovechamiento de agua

i. Comprando el derecho de agua
ii. Registro de derecho de agua, en el registro de aguas en el conservador de bienes raíces

Diferencia
De los delitos de usurpación con los demás medios de apropiación
a) El objeto en cual recae la acción, necesariamente debe ser inmueble o el derecho de aguas
b) La acción en este delito consiste en sustituir a la persona que es dueña y poseedor de la cosa, porque
todo poseedor se presume dueño, no sacarlo en la esfera de protección de ella y normalmente se lleva a
cabo mediante la invasión física del inmueble
c) Los daños que se provoquen por la ocupación material pueden configurar otros delitos en concurso con
la usurpación como son los hurtos y daños.

Clasificación de la usurpación
Usurpación violenta art 457 CP (copiar art) la expresión violencia se entiende a la fuerza empleada por el
legislador en el delito de robo con violencia e intimidación
Para lograr el apoderamiento del bien inmueble o también cuando ocupado pacíficamente un bien en ausencia
de un legitimo poseedor, se rechaza su ingreso ejerciendo la violencia sobre él

Usurpación no violenta art 458 CP, (copiar art)

Art. 458. Cuando, en los casos del inciso primero el artículo anterior, el hecho se llevare a efecto sin violencia
en las personas, la pena será multa de seis a diez unidades tributarias mensuales

Sujetos activos
En estos delitos pueden ser sujetos pasivos el propietario del inmueble, su legítimo poseedor como también el
poseedor con titulo aparente

El tipo subjetivo exige que por la naturaleza del delito que el autor al ocupar el inmueble lo haga con ánimo de
apropiarse y ejercer las facultades de señor y dueño

29
 ESTAFAS Y OTROS ENGAÑOS art 467 CP
Se describe un conjunto heterogéneo de figuras penales denominadas estafas y otros engaños, se puede
distinguir 3 figuras de tipos penales:

1) Engaño
2) Abusando de la confianza
3) Otros engaños

Engaño: se encuentra las estafas propiamente tales como una figura básica y con otras modalidades, arts. 468,
469, 470 y ss.

Abuso de confianza: se encuentra la denominada la apropiación indebida (el hechor tiene en su poder un bien
con un titulo de mera tenencia (arrendamiento))

Bien jurídico protegido

La propiedad pero más bien el patrimonio, sea como bienes materiales inmateriales, muebles o inmuebles

Elementos del fraude por engaño

30
El engaño es una conducta engañosa realizada por una persona que determina a un error, por el engaño uno cae
en el error, en consecuencia hace una disposición patrimonial para ella o para un tercero y con el consiguiente
aprovecho para el autor de la conducta engañosa.
Para que se produzca un fraude, se deben tener los siguientes requisitos:

EL ENGAÑO
Es faltar a la verdad al expresar algo o al ejecutarlo para presentar la realidad con un aspecto distinto al que en
realidad tiene o posee, el engaño puede consistir en una maquinación dirigida a aparentar la existencia de una
cosa que no es real o hacerla aparecer con características o cualidades que no tiene, el engaño debe ser una
conducta activa pues supone una actitud de sus actos que inducen a error pero la mentira debe tener una actitud
idoneidad para inducir en error a la víctima, en el caso concreto atendida a sus circunstancias individuales, su
cultura, su educación o experiencia en los negocios, otros exigen que la naturaleza del engaño en cuanto a su
potencialidad de inducir error debe ser considerada con un criterio objetivo frente a la situación de un hombre
medio y no de aquel que fue embaucado. La jurisprudencia ha dicho que el elemento engaño debe conducir que
aparezca verdadera una situación falsa y ¿Qué es engaño?; sea la causa determinante que impulse al ofendido
hacer entrega voluntaria de la cosa.

EL ERROR
El engaño debe ir dirigido a lograr que una persona se equivoque o a mantenerla en ese estado si ya ha
incurrido en el error, por error se entiende una falsa representación de la realidad. Para incurrir en error la
persona debe contar con la capacidad para ser engañada lo que supone que debe entender y comprender su
entorno y tener la actitud adecuada para adoptar decisiones para adaptar ese error. Debe ser una persona
natural. No es imperativo que haya identidad entre el sujeto engañado y el que resulta perjudicado

DISPOSICIÓN PATRIMONIAL
Con perjuicio del sujeto pasivo en el delito de estafa es la propia víctima que hace entrega del bien, en la estafa
debe haber una actividad engañosa del agente, la víctima sufre un error a consecuencia del engaño por lo cual
voluntariamente el ofendido hace entrega de la especie a la sujeto autor del engaño. La disposición patrimonial
debe ser susceptible debe ser valorada económicamente, la pena se gradúa según el valor de la especie

PERJURIO EN EL PATRIMONIO
El sujeto pasivo tiene que sufrir una pérdida que sea apreciable pecuniariamente, un detrimento en el
patrimonio.

RELACIÓN DE CAUSALIDAD
Entre todos los elementos típicos debe existir una relación de causalidad, el engaño a la simulación determina
al error, este provoca la disposición patrimonial como consecuencia de ello se cumple el perjuicio.

ÁNIMO DE ENRIQUECIMIENTO
La ley no exige dicho ánimo como requisito separado, pero la doctrina se inclina por exigirla. LABATUT Y
ETCHEBERRY creen que no es un elemento especial de estafa

Relación del delito de estafa con otros delitos

Semejanzas entre el delito de estafa, hurto y robo

1) Atentan contra el patrimonio
2) El ánimo de lucro
31
 3) El dolo se ha generado con anterioridad a la comisión del delito
4) La gente busca la apropiación de un bien ajeno

Diferencias entre el delito de estafa, hurto y robo

“Ambos son delitos contra el patrimonio, requieren del elemento perjuicio, la existencia del ánimo de lucro y
recaen en bienes ajenos.
La diferencia sustancial radica en la forma de apoderamiento de las especies. En el robo, se requiere la
concurrencia de la fuerza en las cosas o la violencia e intimidación en las personas, ambos elementos descritos
en la ley penal. En el hurto, la apropiación se hace por cualquier medio distinto al de robo, sin la voluntad o
contra la voluntad de su dueño o con fuerza en las cosas. En la estafa, como se ha venido repitiendo, el vehículo
para cometerlo por excelencia y que no puede faltar en ella es el engaño, requisito de corte intelectual o
inmaterial.” 46

1) Considerando respecto sobre quien se ejerce la acción

En los delitos de robo y hurto por regla general se ejerce la acción sobre la cosa, salvo en los delitos de robo con
violencia e intimidación que es sobre la persona. En la estafa se ejerce sobre la victima para que entregue la
especie

2) Considerando los medios empleados para cometer el delito

En los delitos de robo el agente obtiene la especia ya sea mediante la fuerza en las cosas, o la violencia e
intimidación en las personas, y en el hurto se obtiene de forma clandestina pero en todo caso sin consentimiento
de la víctima. En el delito de estafa el medio es el engaño.

3) Diferencias tomando en consideración la acción típicamente punible

En los delitos de robo y hurto la acción típica es la apropiación de cosa mueble ajena 432 CP En el delito de
estafa la acción estafa la acción típica es de engañar,

4) Diferencias considerando el objeto

El delito de robo y hurto solo puede recaer únicamente sobre cosas muebles.
El delito de estafa puede recaer sobre bienes muebles e inmuebles e incluso sobre derechos personales, salvo en
los caos de la apropiación indebida la que solo puede recaer sobre bienes muebles

5) Diferencias considerando la subsistencia del dominio u posesión sobre el bien

La víctima de un delito de robo u hurto solamente pierde la posesión de la especie hurtada o robada en cambio
el ofendido por el delito de estafa pierde el dominio puesto que hace entrega voluntaria de la misma que poseía
con esa calidad.

Tipo básico de la estafa art. 468 CP47

Art. 468. Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de nombre fingido,
atribuyéndose poder, influencia o crédito supuestos, aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o
negociación imaginarios, o valiéndose de cualquier otro engaño semejante

Comentario: Art ejemplificativo, por lo cual otras conductas pueden quedar comprendidas dentro del, la acción
prohibida consiste en defraudar a otro, en engañar a una persona con el objeto de inducirla a caer en un error,
con el objetivo que realice una disposición patrimonial que le cause un perjuicio económico, el delito de estafa
46
pp. 68 Capítulo X de las Semejanzas y diferencias existentes entre la estafa y otros delitos contra el patrimonio. Libro Las estafas. Doctrina, jurisprudencia y derecho comparado ,
Hernán Silva Silva. Editorial Jurídica de Chile 2005.
47
Art. 468. Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de nombre fingido, atribuyéndose poder, influencia o crédito supuestos, aparentando bienes,
crédito, comisión, empresa o negociación imaginarios, o valiéndose de cualquier otro engaño semejante.
32
es un delito de resultado material, requiere perjuicio aunque la doctrina ya acepta la estafa en grado de
tentado. Estos delitos de engaño pueden ser cometidos por cualquier persona.

1) Usando nombre fingido

a. En este caso no solo consiste en el simple uso del nombre de un tercero sino que esto hace
suponer a la victima que puede confiar en la persona que solicita un acto de disposición
patrimonial, para que el uso del nombre constituya una mentira debe haber un uso fraudulento y
de que la persona adopte una personalidad que él no tiene, que induzca a la victima a hacer la
entrega de la especie o a la disposición patrimonial
2) Atribuirse poder influencia o crédito supuesto
a. Atribuirse significa tener la facultad o fuerza necesaria para hacer determinada cosa la influencia
significa tener ascendencia sobre otro o la facultad de persuadir a una determinada persona para
que actúe positivamente en un determinado sentido.
b. Crédito supuesto significa que mediante el engaño se simula que se cuenta con recursos de orden
económico para realizar un determinado negocio
3) Aparentando bienes, comisión o negocios imaginarios
a. En este caso se emplea la forma verbal aparentando, la que necesaria deben ir acompañada de
circunstancias de que la hagan inverosímil, instalando oficinas o cualquier acción destinada a
simular algo inexistente
4) Los criterios del 468 son ejemplificativos

LAS ENTREGAS FRAUDULENTAS arts. 467 y 469

Art 467 (copiar art)
Sanciona el que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que entregare en virtud de un
titulo obligatorio, según Etcheverry señala que se requiere un engaño, esto es la creación por parte del el autor
de una apariencia engañosa para que la contraparte cree una realidad falsa de la realidad en relación con la
cantidad calidad o la sustancia de lo entregado, según Matus y Politoff dicen que la ley no exige esta
maquinación puesto que del texto legal no se desprende palabra alguna que lleve a esa conclusión, a su juicio
bastaría que por medio de la declaración del sujeto activo se diera lo malo por bueno o lo deficiente por
completo siempre que el sujeto pasivo no estuviere en condición de impedir ese engaño

FRAUDE DE LAS SUBVENCIONES art 470 N8

Castiga al que obtuviere del fisco de las municipalidades de las cajas de previsión y de las instituciones
centralizadas o descentralizadas del estado prestaciones improcedentes tales como remuneraciones,
bonificaciones, subsidios, pensiones, asignaciones, devoluciones, etc.

LAS ESTAFAS del 473

Estafa residual, se sanciona al que defraudare o perjudicare a otro usando cualquier otro engaño que no esté
contemplado en los arts. Precedentes. En este caso el engaño debe tener una apariencia externa pero no debe ser
o no debe reunir los mismos requisitos establecidos para la estafa, pero debe ser más que una simple mentira.
Esta situación se presenta en dos casos:
1) Cuando la actividad del sujeto sea limitada a una mentira, pero ello ha provocado una falsa
representación de la realidad debido a las apariencias externas existentes que hacen verisímil o creíble lo
afirmado por el mentiroso aquí no existe una estafa porque el hechor solo se ha aprovechado de las
apariencias externas y no han sido creadas por él.
2) Cuando el sujeto miente o calla y se encontraba en el deber jurídico de decir la verdad o disipar el error
de la víctima o sea las dudas de la víctima, no hay estafa. Ej. Los funcionarios públicos siempre deben
decir la verdad.

APROPIACION INDEBIDA art 470 N1

33
Esta contiene dos verbos que es apropiarse y distraer, apropiarse significa ejercer actos de dominio sobre la cosa
y a los que sobre los cuales el titulo no da derecho o mediante la negativa a entregar cuando llega el momento
de la restitución o entrega, distracción que consiste en términos generales al hecho de dar a la cosa un uso o
destino diferente del señalado

470 N1
Dice que se castiga a los que en perjuicio de otro se apropiare distrajere, dinero u otra cosa mueble que se
hubiere recibido en comisión, deposito o administración, que produzca la obligación de entregar o devolverlas,
(titulo de mera tenencia ej. Arriendo)

Condición objetiva de punibilidad

Se requiere un perjuicio, este delito se consuma cuando el hechor se niega a devolver la cosa en el momento que
se haya exigido.

Semejanzas de la estafa con la apropiación indebida

1) Ambas atentan contra el patrimonio

2) En ambos delitos hay ánimo de lucro
3) En ambos ocasiona un perjuicio patrimonial a la victima

Diferencias

Considerando el procedimiento de apropiación de la especie

En el delito de estafa el hechor obtiene la entrega de la especie mediante el engaño, en cambio en el delito de
apropiación indebida el agente se encontraba en post como mero tenedor de la especie (el que reconoce dominio
ajeno) y existe una inversión del título, de mero tenedor se transforma como poseedor.

Considerando la oportunidad que se genera el dolo

En la estafa el dolo nace conjuntamente con la realización de los actos fraudulentos y por consiguiente al
momento de la entrega de la especie, en la apropiación indebida el dolo se genera con posterioridad a la entrega
de la cosa mueble, en consecuencia es un dolo sobreviniente

Considerando las especies en que recae el delito

La estafa puede recaer sobre cosas muebles e inmuebles, en cambio la apropiación indebida solo puede recaer
sobre dinero efectos o cualquier especie mueble
Citando a Politoff, “la diferencia estriba en que, en la estafa, la cosa se recibe por influjo del engaño urdido por
el agente, de donde se deduce que si la entrega es determinada por otras causas que el uso de falsos nombres o
calidades o el empleo de maniobras fraudulentas, no hay delito de estafa. En la apropiación indebida, en
cambio, la cosa es recibida por vías licitas y la acción punible sobreviene con posterioridad. Agregamos que
mientras la estafa puede incidir sobre muebles o inmuebles, la apropiación indebida, por naturaleza y exigencia
expresa de la ley, no puede recaer sino sobre muebles.”48

La acción típicamente punible de la estafa

Consiste en defraudar a otro en cambio en la apropiación indebida es la distracción de cosa mueble

Comentario: en la estafa el apoderamiento de las cosas se hace por medios del engaño, simulación,
disimulación o cualquier artificio, serio y capaz, y la victima dispone o hace un desplazamiento patrimonial.
En cambio, en la apropiación indebida se produce un perjuicio por la apropiación o distracción de bienes,
48
p. 60, El delito de apropiación indebida - Sergio Politoff, prólogo de Alfredo Bunster, Editorial Nascimiento, Santiago de Chile, 1957
34
cosas o valores, que se recibe en virtud de un título que en nuestra legislación y en otras conlleva como
requisito esencial la obligación de devolverla o entregarla, lo que no ocurre, no hay esa devolución, y por lo
tanto se consuma y perfecciona el disvalor de la acción.

35
 DELITOS DE DESTRUCCIÓN CONTRA LA PROPIEDAD Y EL PATRIMONIO.
Los delitos de destrucción se caracterizan porque la propiedad no cambia de dueño sino que la cosa o la especie
sobre la cual recae se destruye o se deteriora para su titular respecto de estos ilícitos los bienes jurídicos
tutelados son la propiedad y la seguridad pública, ordinariamente recae sobre cosas ajenas y también pueden ser
sancionados en algunas ocasiones cuando recae sobre cosa propia, depende del tipo de delito de destrucción
(incendio mi auto (si es un lugar poblado los vecinos pueden correr peligro de que el incendio se propague/o lo
destruyo en mi casa)

Entre los delitos de destrucción se encuentran los delitos de incendio, los estragos y los daños.

EL DELITO DE INCENDIO art 474 CP49

Se puede definir como la destrucción de cosas mediante el fuego con peligro para las personas o para la
propiedad ajena
Comentario: (problema: con respecto a las personas y la propiedad ajena si no controlo el fuego.)

La protección a la propiedad en este caso se encuentra ligada con la protección a la sociedad común, este delito
puede recaer sobre cosas muebles e inmuebles.

Es un delito de carácter abstracto; que no necesario que exista perjuicio

Comentario: (clasificación de perjuicio con relación de el manejo en estado de ebriedad, basta que Ud. vaya
en estado de ebriedad para cometer el delito y en el delito de incendio basta el incendio y que no cause daño
sino que ocurra solamente)

El fuego es un medio poderoso de destrucción cuando es incontrolable, esto significa que las llamas han
adquirido autonomía propia, y que su curso y progreso no puede ser determinado a voluntad del hechor, es un
delito de peligro abstracto ya que la ley solo exige verificar la concurrencia de una circunstancia objetiva de lo
cual la ley presume que ha existido delito.

De las definiciones de incendio se pueden extraer los siguientes requisitos (4):

1) Es una especie de estrago
2) Consiste en la acción de incendiar
3) El propósito de destruir la cosa mediante fuego (elemento subjetivo)
4) El peligro para la seguridad de las personas que representa un incendio

Figura fundamental en el delito de incendio art 476 CP50

Presidio mayor en cualquiera de sus grados (5 y 1 a 20 años)

I. Incendio en un edificio destinado a servir de morada que no estuviere actualmente habitada

II. Al que dentro de un poblado incendiare cualquier edificio o lugar, aun cuando no estuviere destinado
ordinariamente a la habitación
a. Comentario: peligro abstracto del incendio
III. El que incendiare bosques, mieses, pastos, monte cierros o plantíos.

49
Art. 474. El que incendiare edificio, tren de ferrocarril, buque u otro lugar cualquiera, causando la muerte de una o más personas cuya presencia allí pudo prever, será castigado con
presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo. La misma pena se impondrá cuando del incendio no resultare muerte sino mutilación de miembro importante o lesión grave de
las comprendidas en el número 1° del artículo 397. Las penas de este artículo se aplicarán respectivamente en el grado inferior de ellas si a consecuencia de explosiones ocasionadas
por incendios, resultare la muerte o lesiones graves de personas que se hallaren a cualquier distancia del lugar del siniestro.
50
Art. 476. Se castigará con presidio mayor en cualquiera de sus grados: 1° Al que incendiare un edificio destinado a servir de morada, que no estuviere actualmente habitado. 2° Al
que dentro de poblado incendiare cualquier edificio o lugar, aun cuando no estuviere destinado ordinariamente a la habitación. 3° El que incendiare bosques, mieses, pastos, montes,
cierros, plantíos o formaciones xerofíticas de aquellas definidas en la ley Nº 20.283. 4º Al que fuera de los casos señalados en los números Art. 1 a) anteriores provoque un incendio
que afectare gravemente las condiciones de vida animal o vegetal de un Área Silvestre Protegida.
36
Comentario: El fuego se propaga por conducción, combustión espontánea, convección.

Figuras calificadas del delito de incendio art 474 CP

Si se incendia un lugar cualquiera ya sea un edificio, buque u otro lugar causando la muerte de uno o más
personas cuya presencia se pudo prever (presumir que allí existían personas) (15 y 1 a presidio perpetuo) la
misma pena se impondrá cuando el incendio no causare la muerte pero si la mutilación de miembro importante
o lesiones graves comprendidas en el art. 397 CP

Las penas del art. anterior se aplicaran en un grado inferior si a consecuencia de las explosiones ocasionadas por
el incendio resultare muerte o lesiones graves de las personas que se encontraren a cualquier distancia del lugar
del incendio. La referencia de las lesiones graves debe entenderse a las mutilaciones o lesiones gravísimas.

EL DELITO DE DAÑOS art 484 CP51

Los daños es todo deterioro, menoscabo de una cosa que tenga por consecuencia su inutilización parcial o
disminución de su valor, que quede inútil significa que la cosa no es apta para el fin que estaba destinado, debe
recaer sobre cosas ajena, puede ser mueble e inmueble

Daños simples
Son aquellos en que no concurren las circunstancias agravantes del art 485.

Daños agravados
Son los que se cometen con las circunstancias enumeradas del 485, dentro de su penalidad se gradúa tendiendo
a la cuantía del daño.

Circunstancias de agravación
I. Cometer el delito con miras a impedir el libre ejercicio de la autoridad o en contra de los empleados
públicos la razón de ser de esta agravante es la posible agresión/lesión a otro bien jurídico que es la
seguridad pública o la administración de justicia
II. Copiar art 485
III. Emplear sustancias venenosas o corrosivas
IV. Cometer el delito en cuadrilla y en despoblado (son circunstancias copulativas, la expresión cuadrilla se
refiere haber cometido por más de una persona y el despoblado fuera de los limites poblados)
V. En archivos, registros, bibliotecas o museos públicos.

51
Art. 484. Incurren en el delito de daños y están sujetos a las penas de este párrafo, los que en la propiedad ajena causaren alguno que no se halle comprendido en el párrafo anterior.
37
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL Y LA HONESTIDAD arts. 361-362 CP
52

“La libertad sexual, como se entiende en estas figuras, es la facultad de la persona para auto determinarse en
materia sexual, sin ser compelido ni abusado por otro. Sin embargo, por carecer de un cabal desarrollo de esta
facultad, respecto de los menores de edad, y particularmente de los impúberes, lo se protege no es tanto su
libertad como su indemnidad sexual, esto es, el libre desarrollo de su sexualidad. Debe tenerse presente,
además, que como señala con justa razón GUZMAN DÁLBORA, respecto de los púberes, salvo las figuras de
violación y abusos sexuales cometidos con violencia o intimidación, las distintas figuras legales parecen
proteger, más bien lo que todavía podríamos denominar honestidad, entendida como la “facultad individual de
manifestar el impulso sexual dentro de los moldes de comedimiento que impongan las valoraciones
dominantes”, como paradigmáticamente sucede en los delitos de favorecimiento de la prostitución del art 367,
sodomía del art 365, o incluso en la violación con abuso de la enajenación mental de la víctima, del art 361 N3,
etc.”53

Comentario: Cuando hablamos del bien jurídico de libertad sexual, primero hay que ver la edad de la víctima,
siempre que se comete un delito contra un menor de 14 años no hay ninguna posibilidad de que el hechor diga
que la victima consistió, sino que el bien jurídico es la indemnidad sexual, el legislador presume que no tiene
consentimiento por parte de la víctima, en el acceso carnal basta probar la edad de la víctima. Cuando se trata
de abuso sexual basta probar el acceso)

La facultad para auto determinarse en materia sexual, sin embargo cuando se trata de menores de 14 años lo que
se protege no es su libertad sino que su indemnidad sexual (el libre desarrollo de su sexualidad).

Clases de delitos
I. Violación
a. Violación propia (victimas mayores de 14 años)
b. Violación impropia (menores de 14 años)
c. Agravada (Art 372 bis CP)
I. Estupro
a. Por Engaño (Art 363 N4 CP)
b. Por Abuso (Art 363 N1 a N3 CP)
II. Abusos sexuales
a. Propios (Art 366 CP)
b. Impropios (Art 366 bis CP)
c. Agravados (Art 365 bis)
III. Corrupción de menores

52
Art. 361. La violación será castigada con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio. Comete violación el que accede carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una
persona mayor de catorce a y años, en alguno de los casos siguientes: 1º Cuando se usa de fuerza o intimidación. 2º Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se
aprovecha su incapacidad para oponerse. 3º Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima.
Art. 362. El que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de catorce años, será castigado con presidio mayor en cualquiera de sus grados, aunque no
concurra circunstancia alguna de las enumeradas en el artículo anterior.
53
pp. 246 Capítulo 8, de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual y la honestidad. Libro Lecciones de Derecho Penal Chileno (Parte Especial Segunda Edición)- Jean Pierre
Matus, Sergio Politoff y María Cecilia Ramírez. Editorial Jurídica de Chile

38
 a. Exposición del menos a actos de significación sexual (Art 366 quáter CP)
b. Sodomía (Art 365 CP)
c. Favorecimiento de la prostitución de menores (Art 367 y 367 ter)
d. Producción de pornografía infantil (Art 366 quinquies)
e. Comercialización de pornografía infantil (Art 374 bis)

En el delito de violación 361 se castiga una relación sexual mediante el uso de la fuerza o el hecho de prevalerse
el agente de una determinada circunstancia en que se encuentra la victima según lo establece el art. 361. Pero en
el caso del art. 362 referido a la violación impropia lo que se sanciona es tener una relación sexual vulnerando
la indemnidad sexual, no se utiliza la fuerza, basta que haya una relación sexual.

VIOLACIÓN PROPIA art. 361 CP

Sujeto activo
Solo puede ser perpetrado por un hombre ya que para su tipificación es necesario el acceso carnal y para que
haya acceso carnal se necesita penetración. Por lo cual los atentados sexuales realizados por mujeres por norma
general son calificados como abuso

Sujeto pasivo
Cualquier persona, hombre o mujer mayor de 14 años.

Conducta punible
Art 361 CP que se comete violación el que accede carnalmente por vía vaginal, anal o bucal a una persona
mayor de 14 años.
Se entiende por acceso carnal, la utilización del miembro viril excluyéndose la introducción de otro tipo de
objeto, casos en los cuales estos hechos deben ser sancionados como abuso sexual.

Formas (elementos) de cometer la violación propia

Uso de la fuerza y la intimidación

Uso de la fuerza
Conlleva doblegar la voluntad de otro, es solo de carácter físico que se ejerce sobre la persona de la víctima, si
se realiza sobre otra persona distinta. Si la fuerza se ejerce sobre otra persona, podría haber intimidación.
Igualmente cabe apreciar intimidación si la fuerza se ejerce sobre las cosas que afecten directamente a la
víctima o sobre sus resguardos, como derribar la puerta de la habitación donde esta se encuentra.

|La fuerza puede ser ejercida por quien accede carnalmente a la persona ofendida o por otro, caso en el
cual este otro podría ser cualquiera, tanto un hombre como una mujer. El que solo aplica la fuerza responde
como autor bajo la figura del autor cooperador del art. 15 N3 CP54

Comentario: La fuerza puede ser ejercida que accede carnalmente o por un tercero que puede ser hombre o
mujer que sería responsable del delito como coautor del delito de violación, lo básico de la fuerza es la falta
de voluntad de la víctima y que el agresor actuó por vía de hecho, la menor o mayor resistencia del ofendido no
es un elemento en el tipo penal.

54
En contra, una antigua Sentencia Corte de Apelaciones de Talca 9/7/1901, estimó que solo es “cómplice” el que aprieta la garganta, sujeta los brazos o la mujer que otro trata de
violar.
39
 14/mayo/13

El uso de la intimidación
La intimidación es la violencia moral o amenaza de un mal grave que se logra el acceso carnal del sujeto pasivo
en contra de su voluntad, consiste en un inminente daño físico en el cuerpo de la víctima en la vida o la salud de
la ofendida o la otra persona que se encuentre ligada por vínculos afectivos, debe ser sería grave verosímil e
inmediata (en el tiempo)

Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su incapacidad para oponerse
Art 361 Inc. 255
Que se encuentre privada de sentido, en este caso no ha intervenido ni la fuerza ni la intimidación pero la
víctima no ha consentido en el acto sexual, la privación de sentido consiste en un trastorno transitorio de
pérdida de consciencia en que la víctima se encuentre imposibilitada para recibir las expresiones del mundo
externo, se encuentra dormida, en estado de ebriedad, drogada. El origen de la privación del sentido puede
corresponder a causas dependientes o independientes de la voluntad de la victima si es independiente puede
haber sido provocada por el propio violador como cuando se narcotiza o emborracha a la víctima, el principal
problema es determinar la intensidad de la privación del sentido.
O cuando se aprovecha de su incapacidad de oponerse; como dice la doctrina cuando se violenta sexualmente a
una mujer paralitica.

Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima.

Art 361 N 356
Para que se configure el delito de violación, tiene que existir un abuso de la enajenación o trastorno mental de la
víctima, porque si la dos personas que tiene relaciones son enfermos (no hay abuso) el estado mental de la
victima debe ser conocido por el autor y debe aprovecharse de él para. El trastorno mental debe ser permanente
o transitorio mas allá de una simple anomalía o perturbación mental que le impida a la victima entender el
significado del acto sexual como actividad corporal y reproductividad

Inter criminis
Que por su propia naturaleza es un delito de mera actividad por lo tanto se excluye la frustración quedando solo
la situación de tentativa siempre que los hechos sean directos, estos es que se encuentren relacionados natural o
necesariamente hacia un acceso carnal, que sean inequívocos en forma objetiva y un peligro inminente de una
penetración sexual.

VIOLACIÓN IMPROPIA art 36257

Castiga con una pena agravada cuando se produce la violación a una persona menor de 14 años, en este
hipótesis basta el acceso carnal, no se considera la falta de voluntad de la víctima ni el abuso de la edad de la
persona ofendida, para que se configure el delito basta probar el acceso carnal y la edad de la menor al hecho
de cometer la violación.

Bien jurídico protegido

La indemnidad sexual, se debe cautelar el libre desarrollo sexual.

VIOLACIÓN AGRAVADA 366 bis

55
2º Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su incapacidad para oponerse
56
3° Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima.

57
Art. 362. El que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de catorce años, será castigado con presidio mayor en cualquiera de sus grados, aunque
no concurra circunstancia alguna de las enumeradas en el artículo anterior.
40
Este tipo penal sanciona al que con colocación de la violación cometiera además homicidio en la persona se
sanciona con presidio perpetuo o presidio calificado

EL ESTUPRO art 363 CP58

Implica un atentado contra la libertad sexual, contra la indemnidad de los menores y su honestidad siempre que
el consentimiento haya sido obtenido con engaño o abuso por lo que se encuentra lisiado.

Comentario: siempre hay que preguntar, ¿qué edad tenía la víctima?

Es una figura residual al delito de violación

Sujeto activo
Siempre debe ser varón porque este tipo penal sanciona al que accediere por vía vaginal, anal o bucal. Y como
hay exceso carnal tiene que haber penetración.

Sujeto pasivo
Puede ser mujer o varón, entre una edad mayor de 14 y menor de 18 años, siempre que concurran según el art
363 algunas de las siguientes circunstancias.

Art. 363. Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo, el que
accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a y una persona menor de edad pero mayor de catorce
años, concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1) Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria, de la víctima, que por su menor
entidad no sea constitutiva de enajenación o trastorno.
2) Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los casos en que el agresor está
encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una relación laboral.
3) Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima.
4) Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual

En estos casos la enajenación no llega a ser total pero si afecta la capacidad para comprender la significación
del acto sexual tanto a nivel corporal o reproductivo, en este caso para configurar el ilícito no basta el menos
trastorno si este no va acompañado por un abuso sobre el mismo, es decir solo se castiga a quienes acceden
carnalmente a otros aprovechándose para ellos su discapacidad mental.

Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, abuelo, padrastro. (Si fuera padre habría incesto)
como en los que esta encargados de su custodia.

La historia de la ley señala que la enumeración de este número es ejemplar, es por vía de ejemplo por lo que
puede comprender dentro de ella cualquier vinculo relevante de dependencia sea formal o informal sea relación
de familia o no.

El abuso del grave desamparo con que se encuentra la victima

58
Art. 363. Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo, el que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a y una persona
menor de edad pero mayor de catorce años, concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1º Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria, de la víctima, que por su menor entidad no sea constitutiva de enajenación o trastorno.
2º Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los casos en que el agresor está encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una
relación laboral.
3º Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima.
4º Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual

41
Cuya única diferencia con él en el art. 363 N2 es de recoger la idea que la dependencia es transitoria

LOS ABUSOS SEXUALES art. 366 TER59

Se entiende por abuso sexual como cualquier acto de significación sexual y de relevancia realizado mediante
contacto corporal con la víctima o que haya afectado los genitales del ano o la boca de la victima aunque no
haya contacto corporal con ella y que no sean constitutivo de violación o estupro.

Al igual que el delito de violación

El sujeto pasivo se distingue los abusos sexuales propios e impropios según esto recaiga en mayores o menores
de 14 años.

La significación sexual esta dado por el ánimo libidinoso de otro modo los tocamiento realizados en juegos
deportivos exámenes físicos, no hay animo.
La inclusión de la expresión “cualquier acto” de significación sexual tiene el propósito de dejar entregado a la
jurisprudencia que debe entenderse por acto de significación sexual no pudiendo como tales los accesos
carnales constitutivos de violación o estupro, reduciéndose a las locaciones o palpaciones del cuerpo de la
víctima.

ABUSO SEXUALES PROPIOS

Art 366 Inc. 160
Sanciona al que realiza una acción sexual a una persona mayor de 14 años si concurrieran las causales o
circunstancias del articulo 361 1,2 y 3 (violación propia) o concurrieran las causales del 366 Inc. 1 (estupro) las
víctimas del estupro (14 y 18 años)

ABUSOS SEXUALES AGRAVADOS

Art 365 bis
Establece una agravación común para todo tipo de abusos distinguiendo únicamente a la penalidad aplicable si
concurren las circunstancias de la violación del 361 o abusos sexuales propios o impropios
Agravación se produce por la introducción de objetos de cualquier índole por vía anal, bucal o vaginal o la
utilización de animales, pero debe ser con ánimo libidinoso y de relevancia sexual.

ABUSOS SEXUALES POR SORPRESA

Son aquellos que se cometen sobre una persona mayor de 14 años sin que concurran las circunstancias del 361 o
362.

Corrupción de menores
El objeto de la protección es la indemnidad sexual y su honestidad este delito tiende a proteger la libertad sexual
en ella no se considera la voluntad del menor, los sujetos pasivos van entre los 14 y 18 años.
En estos casos se expone al menor a actos de connotación sexual al que se refiere el 366 QUATER.

Clasificación de este delito

1) Exposición del menor a actos de significación sexual

59
Art. 366 ter. Para los efectos de los tres artículos anteriores, se entenderá por acción sexual cualquier acto de significación sexual y de relevancia realizado mediante
contacto corporal con la víctima, o que haya afectado los genitales, el ano o la boca de la víctima, aun cuando no hubiere contacto corporal con ella.
60
Artículo 366.- El que abusivamente realizare una acción sexual distinta del acceso carnal con una persona mayor de catorce años, será castigado con presidio menor en su grado
máximo, cuando el abuso consistiere en la concurrencia de alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 361.
42
El sujeto pasivo es un menor de 14 años este delito se expone al menor a actos de significación sexual
consistente en realizar una acción que no es en el cuerpo del menor pero que se lo expone a conducta de
significación sexual que puede consistir en las siguiente hipótesis
i. Realizando acciones de significación sexual ante el menor, actos sexuales, tocamiento
impúdicos, solos o con otras personas.
ii. Exponiendo al menor a ver u oír material pornográfico para procurar su excitación
sexual.
iii. Determinando al menor a realizar actos de significación sexual ante otros, el menor en
solitario se realiza tocamientos impúdicos o la introduccion de objetos con significación
sexual en la boca, genitales o el ano.
iv. Realización de cualquier acto con otros por parte del menor hace que el inductor sea
condenado de acuerdo al 15 N3
El art 366 quáter incs final sanciona al que realiza alguna de estas conductas con una menor de edad pero mayor
de 14 y menor de 18 concurriendo las circunstancias del 361 violación 366 estupro.

Elemento subjetivo consiste en procurar la excitación sexual propia o la de otro.

DELITO DE SODOMÍA art. 365 CP61

Se castiga el acceso carnal de un menor de 18 años varón pero mayor de 14 sin que medie las circunstancias de
la violación o estupro, lo que se castiga aquí es la homosexualidad entre varones uno de los cuales es menor de
18.

Sujeto pasivo
Solo puede ser varón.

DELITO DE FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN DE MENORES

Se encuentra regulado en el art 367 CP 62, que señala que se castiga al que promoviere o facilitare la prostitución
de menores de edad para satisfacer los deseos de uno. Con este delito se protege la indemnidad del menor tanto.

Sujeto activo
Puede ser cualquier persona, rufianes, proxenetas

Sujeto pasivo
Debe ser una persona menor de edad pero mayor de 14, siendo indiferente su sexo.

Conducta
Consiste en promover, facilitar o incitar a un menor a prostituirse. Para favorecer los deseos de otros. Porque si
la actividad se realiza para favorecer sus propios deseos se castiga según el art 367 TER.63

Circunstancias agravantes
Estas son
I. El abuso de confianza autoridad o engaño
61
Art. 365. El que accediere carnalmente a un menor de dieciocho años de su mismo sexo, sin que medien las circunstancias de los delitos de violación o estupro, será
penado con reclusión menor en sus grados mínimo a medio.
62
Artículo 367.- El que promoviere o facilitare la prostitución de menores de edad para satisfacer los deseos de otro, sufrirá la pena de presidio menor en su grado máximo. Si
concurriere habitualidad, abuso de autoridad o de confianza o engaño, se impondrán las penas de presidio mayor en cualquiera de sus grados y multa de treinta y una a treinta y cinco
unidades tributarias mensuales.
63
Art 367 TER, se entenderá por acción sexual cualquier acto de significación sexual y de relevancia realizado mediante contacto corporal con la víctima, o que haya afectado los
genitales, el ano o la boca de la víctima, aun cuando no hubiere contacto corporal con ella.
43
 II. Habitualidad, esto es la repetición de hechos análogos, deben concurrir dos o más actos de prostitución
de uno o más menores para que exista habitualidad.

DELITO DE PRODUCCIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO 366 Inc. 264

El sujeto pasivo en estos delitos es un menor de edad, esto es menor de 18 años y como requisito objetivo se
requiere producción de material pornográfico ya sea que se utilice su voz, su imagen desnuda, en posiciones
groseras propias de la pornografía o realizando actos de significación sexual consigo mismo o con terceros, el
actuar doloso debe dirigirse a la participación de la producción del material pornográfico, en este caso basta el
dolo eventual.
Para los efectos de esta norma se define material pornográfico, como toda representación de menores de edad
dedicados a actividades sexuales, explicitas, reales o simuladas, o toda representación de sus partes genitales
con fines primordialmente sexuales.

DELITO DE POSESIÓNY COMERCIALIZACIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO art 364 bis

En este articulo se castiga la posesión y comercialización de material pornográfico infantil, nos encontramos
que se sanciona a la persona que tiene en su poder objetos declarados prohibidos, que se agrava con su puesta
en circulación, este delito afecta especialmente la moralidad pública, este delito es sancionado como un delito
de emprendimiento, donde lo que se castiga es la participación en una actividad iniciada por otro. Que pueden
desarrollarse en distintos lugares sin alterarse por ello de estar cometiéndose un solo delito.

Sujeto activo
Son indeterminados, quienes participan en la producción del material pornográfico, pro aquí también se castiga
a quien almacene y/o comercializa el material pornográfico.
Las penas se agravan si la posesión del material pornográfico le sigue la comercialización, importación,
distribución o exhibición de éste.

Disposiciones comunes
Están establecidas en el 367 bis

I. Agravante del prevale cimiento de autoridad o poder

Cuando el delito ha sido cometido por una autoridad pública, ministro de culto (sacerdote), guardador, maestro,
se le impondrá al responsable la pena establecida delito con exclusión de su grado mínimo.

II. Articulo 371 CP, castiga como autores como ascendientes, guardadores o maestros que cooperaren como
cómplices en la perpetración del delito. ESTUDIAR LAS PENAS ACCESORIAS. 372 y ss.

Penas Accesorias como materia complementaria art 372 y ss.

Artículo 372.- Los comprendidos en el artículo anterior y cualesquiera otros condenados por la comisión de los
delitos previstos en los dos párrafos precedentes en contra de un menor de edad, serán también condenados a
las penas de interdicción del derecho de ejercer la guarda y ser oídos como parientes en los casos que la ley
designa, y de sujeción a la vigilancia de la autoridad durante los diez años siguientes al cumplimiento de la
pena principal. Esta sujeción consistirá en informar a Carabineros cada tres meses su domicilio actual. El
incumplimiento de esta obligación configurará la conducta establecida en el artículo 496 Nº 1 de este Código.
El que cometiere cualquiera de los delitos previstos en los artículos 362, 365 bis, 366 bis, 366 quáter, 366
quinquies y 372 bis, en contra de un menor de catorce años de edad, será condenado además a la pena de
inhabilitación absoluta perpetua para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos
educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad. La misma pena

64
366 Inc. 2 Igual pena se aplicará cuando el abuso consistiere en la concurrencia de alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 363, siempre que la víctima fuere mayor
de catorce y menor de dieciocho años
44
se aplicará a quien cometiere cualquiera de los delitos establecidos en los artículos 142 y 433 N° 1° de este
Código, cuando alguna de las víctimas hubiere sufrido violación y fuere menor de catorce años. Si alguno de
los delitos señalados en los artículos 361, 363, 365 bis, 366, 366 quáter, 366 quinquies, 367, 367 ter y 372 bis
se cometiere en contra de un menor de edad pero mayor de catorce años, el culpable será condenado además a
la pena de inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos
educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad, en cualquiera
de sus grados. La misma pena se impondrá a quien cometiere cualquiera de los delitos establecidos en los
artículos 142 y 433, N° 1°, de este Código, cuando alguna de las víctimas hubiere sufrido violación y fuere
menor de edad pero mayor de catorce años.
Artículo 372 bis.- El que, con ocasión de violación, cometiere además homicidio en la persona de la víctima,
será castigado con presidio perpetuo a presidio perpetuo calificado.
Art. 372 ter. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores, el juez podrá en cualquier momento, a
petición de parte, o de oficio por razones fundadas, disponer las medidas de protección del ofendido y su
familia que estime convenientes, tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o
institución determinada, las que informarán periódicamente al tribunal; la prohibición de visitar el domicilio,
el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido; la prohibición de aproximarse al ofendido o
a su familia, y, en su caso, la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél.

FALSEDADES DOCUMENTALES Y OTROS DELITOS

DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA

En este tipo de delitos se utiliza la falsedad como medio de comisión, son una ofensa a la seguridad del tráfico
jurídico.
Alfredo Etcheberry dice que es todo objeto que representa un hecho o una manifestación de pensamiento
emanado por un autor y fijado en forma permanente.

I. Instrumentos públicos
II. Instrumentos privados

45
En derecho penal se puede decir que es documento público, es todo documento a cuya formación o custodia
debe concurrir un funcionario público en su carácter de tal y en el cumplimiento de sus funciones legales.
Documento privado por su parte es todo aquel que cumpliendo con la definición de documento no es público.

Formas generales de falsificación

FALSEDAD MATERIAL
Comprende tanto la confección de un modelo igual al verdadero como la adulteración de un documento
autentico.

FALSEDAD IDEOLÓGICA
Esta forma de falsificación requiere un sujeto activo calificado que es el funcionario público.
En el ejercicio de sus funciones porque la ley le impone la obligación de ser veraz.
En el caso de la falsedad ideológica es un documento externamente verdadero, pero en el que se consignas
hechos falsos.

Tambien hay falsedad ideológica si un funcionario público da forma fehaciente de un documento supuesto pero
falso.

Tambien se puede cometer falsificación por uso malicioso aquí la ley asimilo el uso malicioso de un documento
falso a su falsificación, la ley castiga al que lo falsifico y al que lo usa.

Falsedad por ocultación o destrucción

En ciertas hipótesis el hecho de ocultar un documento autentico se considera una falsificación si este se
encuentra bajo la custodia de una persona determinada como en el caso del art 193 N8 del CP (8° Ocultando en
perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial.)

La falsedad de los documentos públicos se encuentra establecida en los arts. 193 65 y 194 66del CP. Y allí se
señalan distintas penas si el autor es un particular o un funcionario público.

Casos de falsedad ideológica

Suponiendo en un acto la intervención de un acto que las personas que no la han tenido 193 N2.
Existen dos situaciones que pueden plantear dudas
1. Se refiere si a supuesta intervención de una persona en un documento debe ser real o imaginaria, la
doctrina es mayoritaria que debe ser real.
2. Se refiere si es procedente la aplicación de este precepto al caso que se omite mencionar la real
intervención de una persona, la mayoría de la doctrina dice que esta hipótesis no se encuentra
contemplada dentro de este número sino que en el articulo 193 N4 del CP que se refiere a faltar a la
verdad en la narración de los hechos sustanciales.

Atribuyendo a los que han intervenido en actos, declaraciones o manifestaciones diferentes a las que han hecho.

65
Art. 193. Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo el empleado público que, abusando de su oficio, cometiere falsedad:
1° Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rúbrica.
2° Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido.
3° Atribuyendo a los que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieren hecho.
4° Faltando a la verdad en la narración de hechos sustanciales.
5° Alterando las fechas verdaderas.
6° Haciendo en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación que varíe su sentido.
7° Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestando en ella cosa contraria o diferente de la que contenga el verdadero original.
8° Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial.
66
Art. 194. El particular que cometiere en documento público o auténtico alguna de las falsedades designadas en el artículo anterior, sufrirá la pena de presidio menor en sus grados
medio a máximo
46
Para que nos encontremos frente a esta situación deben reunirse tres requisitos:
1. Que la falsificación sea hecha por un funcionario público
2. Que el funcionario público altere las declaraciones hechas por las partes
3. Que la alteración modifique sustancialmente el sentido del documento

Faltar a la verdad en la narración de los hechos sustanciales art 193 N4

Esta es la formula general que permite incluir prácticamente todas las falsedades ideológicas cuando se habla de
faltar a la verdad debe tenerse presente de aquello hechos que le funcionario público da testimonio de ciencia
propia (la fecha, personas, lugar, la firma de los otorgantes y el tenor de las declaraciones realizadas) además
que debe referirse a la narración de hechos substanciales, es decir aquello que dan su sentido o alcance al
documento o relación con lo que está destinado a constituir o probar.

Dar copia en forma fehaciente de un documento supuesto o manifestar en ella cosa contraria o diferente de lo
que contenga el comento original art 193 N7 (7° Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o
manifestando en ella cosa contraria o diferente de la que contenga el verdadero original). Se trata de la falsedad
transcriptiva, en sus dos hipótesis puede observarse que el funcionario está faltando a la verdad.

1. La primera hipótesis consiste en afirmar que existe un documento original que es supuesto.
2. Afirma que se trata de una copia exacta que no lo es art 427 del COT señala que los notarios deben dar
copia íntegra de las escrituras y documentos protocolizados salvo que la ley ordene otra cosa

Casos de falsedad material

1. Contradiciendo o fingiendo letra firma o rubrica art 193 N1 CP con esta clase de falsedad lo que se
pretende es simular que un documento aparezca otorgado por una persona diversa a aquella que
realmente su autor o a su gestor, lo que se oculta es la procedencia del escrito, lo que se sanciona es
atribuir el documento a una persona distinta a quien lo extendio.se sanciona que se “finge” o crear una
“firma” que no existe.

2. Alterar la fecha, esta alteración corresponde a dos tipos de falsedad material cuando físicamente se
cambia o modifica la fecha que tiene un documento sustituyéndola por otra o simplemente
enmendándola, la fecha puede ser ideológica cuando no se cambia pero es 5 y el funcionario público el
pone 8.

3. Hacer al documento instrumento verdadero cualquier alteración o intercalación art 193 N6 (6° Haciendo
en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación que varíe su sentido.), en este articulo se
emplean dos verbos.
a. alteración que es hacer cualquier modificación en la materialidad del documento.
b. intercalación es agregar algo ya en lo escrito.
En ambos casos debe variar el sentido del documento.

Elaboración de un documento íntegramente falso

Art 193 en ninguna de sus hipótesis hace referencia la completa elaboración del documento con la apariencia de
un instrumento publico siempre este documento parte del supuesto, que un documento autentico se hacen
alteraciones o modificaciones en forma material o ideológica, que modifican su sentido en forma substancial. Se
sanciona, la jurisprudencia dice que si se sanciona el forjamiento de un instrumento falso. Art 200 CP
(falsificación de pasaporte)

Sujetos activos
47
Funcionario Público, particular.

Falsificación cometida por funcionario publico

Art 193 CP establece la pena y 8 conductas de falsificación.
El art 269 del CP dice que empleado público es todo aquel que desempeña un cargo o función publica, sea en la
administración central o en las institución o empresas semi fiscales, municipales, autónomas o creadas por el
estado o dependiente de él, aunque no sea del nombramiento del presidente de la republica ni reciban sueldo del
estado ni que el cargo sean de derecho administrativo.

Son funcionarios públicos, un notario, receptores, parlamentarios, jueces.

El tipo penal del 193 sanciona al empleado público que en el ejercicio de sus funciones en la extensión de un
documento, incurren en cualquiera de las hipótesis, requiere dolo directo.

Falsificación de instrumento publico cometido por un particular

Art 194 CP, solo puede cometer falsificaciones materiales y la pena es bastante más baja (sufrirá la pena de
presidio menor en sus grados medio a máximo.).

Falsificación cometida por el que hace uso del documento público falsificado
Art 196 CP67, sanciona al que maliciosamente hiciere uso del instrumento o parte falso, será sancionado como si
fuere el autor de la falsedad. Este puede cometerlo un funcionario público o un particular, la acción es usar un
documento. Sin importar si causa o no perjuicio.

Falsificación de instrumento privado

Art 197 y 198 del CP68
El “CON PERJUICIO” de terceros cometiere algunas de las falsedades del 193.

Diferencias entre falsedad de instrumento público con el privado

1. Instrumento privado se exige que haya perjuicio y es un delito de resultado en cambio instrumento
publico es un delito de peligro basta solo la falsificación.
2. El objeto material que recae, uno recae sobre un instrumento privado y otro público
3. En la falsificación de instrumento privado se protege el patrimonio, y en público se protege la fe
pública.

Falsificación de instrumento privado mercantil.

Todo lo expuesto con respecto a los instrumentos privados rigen respecto a los instrumento mercantiles pero la
sanción por la falsificación de esta es más alta que la de un simple instrumento privado porque ello dan cuenta
de un acto de comercio.

Uso malicioso de instrumento privado falso

El art 198 CP señala que el que maliciosamente hiciere uso de instrumento falso a los que se refiere el artículo
197 será castigado como si fuere el autor de esta falsedad. Requiere dolo directo (se sabe que el documento es
falso) y se requiere un perjuicio.

67
Art. 196. El que maliciosamente hiciere uso del instrumento o parte falso, será castigado como si fuere autor de la falsedad
68
Art. 197. El que, con perjuicio de tercero, cometiere en instrumento privado alguna de las falsedades designadas en el artículo 193, sufrirá las penas de presidio menor en cualquiera
de sus grados y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, o sólo la primera de ellas según las circunstancias. Si tales falsedades se hubieren cometido en las letras de
cambio u otra clase de documentos mercantiles, se castigará a los culpables con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales, o
sólo con la primera de estas penas atendidas las circunstancias.
Art. 198. El que maliciosamente hiciere uso de los instrumentos falsos a que se refiere el artículo anterior, será castigado como si fuera autor de la falsedad.
48
El delito de falso testimonio
Art 206 CP, es un delito esencialmente ideológico, consiste en mentir es la afirmación de lo falso o la negación
de lo verdadero, requiere como sujeto activo al testigo, al perito o al intérprete.

Elementos que lo conforman

Según Etcheberry se requieren tres elementos

1. Validez formal del testimonio ello significa que se debe presentar ante una autoridad competente con las
formalidades legales
2. Materia sustancial debe ser la declaración, pueda contribuir positiva o negativamente a formal la
convicción del juez
3. Hechos externos y específicos, esto significa que el testigo declare por los hechos lo ha percibido por sus
sentidos. Afirma lo que es falso o niego lo que es verdadero.

Para su penalidad depende si se rinde en causa criminal o civil y si es penal en contra o a favor del imputado. Y
en la civil si es contenciosa o no contenciosa.

PERJURIO
Art 210 CP69
Señala el que ante autoridad o sus agentes perjudicare o diere falso testimonio en materia no contenciosa, sufrirá
la pena de presidio menor en su grado mínimo a medio y multa.
El delito es residual o subsidiario que se comprende todos los casos que se miente ante una autoridad bajo
juramento salvo cuando esta declaración se realiza ante una autoridad judicial, porque en ese caso pasa a ser
falso testimonio.
El perjurio es un delito común, por cuanto no requiere un sujeto calificado.
Es una figura de mera actividad o de mero peligro, no se exige la lesión de un bien jurídico de un tercero para
configurarlo.

DELITOS COMETIDOS POR EMPLEADOS PUBLICOS EN EL DESEMPEÑO DE SU CARGO

Partimos de la premisa de quienes son empleados públicos

Analizaremos:

Delitos en la falta de probidad

a) Delitos de malversación de caudales públicos
Esto se relaciona con la idea del empleo indebido de fondos públicos, técnicamente se le puede dar a la
malversación una excepción mas restringida que es la de dar a los fondos públicos un destino también publico,
pero diferente al que tenía asignado por ley o por la autoridad competente, sin embargo el CP denomina
malversación “conductas que van más allá de la excepción técnica como es la sustracción de fondos y otros que
tiene un carácter completamente diverso como son la negativa a efectuar un pago o entregar una cosa.

Bien jurídico protegido

Es la probidad administrativa que se sustenta en la infracción a los deberes de fidelidad que tiene el funcionario
con la administración publica, pero las conductas tipificadas tiene también un carácter patrimonial que
representan un atentado contra la propiedad e intereses del fisco a tal punto que el art 233 CP gradúa las penas
según el monto de lo sustraído.

69
Art. 210. El que ante la autoridad o sus agentes perjurare o diere falso testimonio en materia que no sea contenciosa, sufrirá penas de presidio menor en sus grados mínimo a medio
y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.
49
Se entiende caudales, fondos por sobre recae el delito de defraudación:

b) Caudales
c) Los bienes de cualquier especie
d) Dinero

Efectos públicos
Es cualquier documento o valor mercantil sean nominativo, endosado o al portador. Siempre deben ser
susceptibles de apreciación pecuniaria, excluyendo únicamente los bienes inmuebles.

Fondos o rentas
Son expresiones indicativas de dinero en cualquiera de sus formas.

Sujeto activo (calificado)

Tiene que ser un funcionario público. Según el concepto de funcionario público que da el art 260 CP

Clasificación de este delito

Sustracción de fondo (1)

Esta figura se encuentra en el art 233 CP en su forma dolosa y 234 en su forma culposa
El artículo 233 señala que el empleado público que “teniendo a su cargo caudales o efectos públicos de
particulares en depósito, consignación o secuestro, los sustrajere, o consintiere que lo sustraiga.
La penalidad se gradúa en atención a la cuantía, si excede las 400 UTM se impondrá en su grado máximo, en
esta figura es necesario que los caudales o efectos públicos estén al cuidado del funcionario en razón a su cargo,
si el empleado público sustrae fondos que no están a su cargo o lo están en forma temporal cometerá otro delito,
como el hurto o apropiación indebida pero no sustracción de fondos. Pero a la ley además alega que el
empleado público debe tener los fondos en depósitos consignación o secuestro.

La acción
Es sustraer o consentir que otro lo sustraiga, es el apoderamiento de la cosa que la hace salir de la esfera de su
custodia

La conducta
Es una actitud meramente pasiva, pero en todo caso debe ser dolosa, en cuanto a la forma culposa esta
sancionada en el articulo 234 donde se castiga al funcionario que por abandono o negligencia diere ocasión a
que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales públicos a que se refiere el 233.

Distracción de fondos (2)

De esta figura se ocupa el art 235 CP, y señala que el empleado público que con daño o entorpecimiento del
servicio aplicare a usos propios o ajenos los caudales o efectos públicos, puestos a su cargo, si no se verifica el
reintegro las penas son las señaladas en el art 233 CP.
La diferencia fundamental entre los delitos contemplados en los art 233 y 235, radica en el elemento subjetivo,
cual es la intención de reintegrar los fondos que es un elemento del tipo penal, si se reintegra los fondos 235 si
no se reintegran 233 CP. El problema es ¿Cuándo se deben reintegrar los fondos? Antes que se realice la
investigación o disciplinariamente, si es después constituye la atenuante de reparar el celo efectuado.

Aplicación publica diferente (3)

50
En la figura que corresponde al concepto básico de malversación se le llama también “desviación de fondos
públicos” el art 236 del CP dice que se sanciona al empleado público “que arbitrariamente diere a los caudales o
efectos públicos que administra una aplicación publica diferente si de ello resultare diferente a la finalidad del
fondo publico” esto solo influye en la buena marcha de la administración publica. Esto lo señala según la ley de
presupuesto a través de los decretos del presidente de la republica.

Negativa de un pago o entrega (4)

El art 237 CP sanciona al empleado público que debiendo realizar un pago como tenedor de los fondos del
Estado, reusare a hacerlo sin causa justificada, este delito se dice que es de desobediencia.

DELITO DE FRAUDE AL FISCO

Se trata de una figura especial de ESTAFA, en que el sujeto activo es el funcionario público, y la victima es el
FISCO (238 CP)
Tratándose del fraude al fisco una forma de estafa para su consumación de engaño y el perjuicio propio de la
estafa.

El perjuicio ocasionado puede consistir en pérdidas directas o privación de un lucro legitimo o lucro cesante. Al
igual que el art 233 esta norma se hace cargo del supuesto en que el funcionario “consiente en la defraudación
hecha por un tercero” reconociendo que se cantiga como autor mediato, puesto que el empleado público utiliza
el ardid o una maquinación para disponer de los fondos a favor de un tercero (a él se sanciona como estafa).

Libro: COLLAOS, DELITOS DE FUNCIONARIOS PUBLICOS

DELITOS DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS

Delito de negociación incompatible

Este delito consiste en que el empelado publico directo o indirectamente se interese en cualquier clase de
contratos u operación, en que debe intervenir por razón de su cargo, (el alcalde que tiene que comprar frazadas
para el invierno y (el) tiene un negocio de frazadas) también se configura este delito diere interés a su cónyuge
o parientes cercanos, de acuerdo son de PELIGRO ABSTRACTO por lo que se consuman con la sola
consumación de la conducta.
La expresión es tomar o dar interés, significa tomar o dar a sí mismo a otra parte de un negocio o comercio en
que pueda tener interés o utilidad, todas estas operaciones son de carácter lucrativo.

Delito de tráfico de influencias

Traficar consiste en una actividad de intercambio, entre dos partes, cada una de las partes resultan beneficiadas
directo o indirectamente, el objeto central de este intercambio en la posesión de predominio o posesión
favorable que tiene un persona, en relación con determinados centro de decisiones, que es ejercida para incidir
en el proceso motivador que conduce a un funcionario a adoptar una decisión.

DELITO DE USO DE INFORMACIÓN PRIVILEGIADA 247 bis

El CP castiga al empleado público que haciendo uso de un secreto de información reservada de que tenga
conocimiento en razón de su cargo obtuviere un beneficio económico para sí o para un tercero.
Este delito sanciona al empleado público por falta de probidad al hacer uso de información privilegiada
Es un delito resultado porque es necesario obtener un beneficio económico

DELITO DE COHECHO 248 y 251 CP

51
Cohecho “se puede definir como la conducta activa o pasiva de un empleado público destinado a recibir una
retribución no-debida en el ejercicio de su cargo” así como la conducta activa o pasiva del particular destinada
a dar al funcionario público una retribución no-debida en el ejercicio del cargo de este.
Corrupción o soborno, anticipa la penalidad en todos los casos a la simple solicitud, aceptación u oferta de un
beneficio económico, para cumplir o dejar de cumplir una obligación propia del empleado, por el cual es un
delito de PELIGRO ABSTRACTO.

Clasificación

(1) Cohecho pasivo propio

Art 248 CP castiga la SOLICITUD o ACEPTACIÓN que hace el empleado público de mayores derechos de los
que están señalados en razón a su cargo o de un beneficio económico para sí o para un tercero, para ejecutar o
haber ejecutado un acto propio de su cargo en razón por el cual la ley no señala derechos.

(2) Cohecho propio agravado

Art 248 bis CP sanciona al empelado público que SOLICITA o ACEPTA un soborno con la finalidad de
OMITIR un acto público.

(3) Cohecho pasivo impropio

Art 249 sanciona al empleado público que solicita o capeta recibir un beneficio económico para cometer
algunos de los crímenes o simples delitos señalados en el TITULO V párrafo IV del CP

(4) Cohecho activo o soborno

Art 250 CP castiga al que OFRECIERE o consistiere dar a un empelado publico un beneficio económico en
provecho de este o de un tercero para que realice acciones o incurre en señalas en los art 248, 248 bis y 249 CP,
en el art 250 se equipara la sanción al empleado público con el particular

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD AMBULATORIA Y SEGURIDAD INDIVIDUAL

La seguridad individual de un bien jurídico es básica en toda organización democrática, es por eso que el CP
crea distintos tipos penales para organizarlo
Por otro lado la seguridad individual en relación con la libertad es un bien jurídico disponible por lo cual en esta
clase de delitos, el consentimiento juega un rol importante para su configuración

DELITO DE SECUESTRO art 141 CP70

Establece que se castiga a quien “sin derecho encerrare o detuviere a otro” privándose su libertad

Bien jurídico protegido

Libertad individual y libertad ambulatoria

Es un delito de lesión y de aquello denominados permanentes debido a que se realiza durante todo el tiempo
mientras dura la privación de libertad y esta característica es muy importante en relación con la participación,
legítima defensa y prescripción de la acción penal.

Sujeto activo

70
Art. 141. El que sin derecho encerrare o detuviere a otro privándole de su libertad, comete el delito de secuestro y será castigado con la pena de presidio o reclusión menor en su
grado máximo. En la misma pena incurrirá el que proporcionare lugar para la ejecución del delito. Si se ejecutare para obtener un rescate o imponer exigencias o arrancar decisiones
será castigado con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio. Si en cuales-quiera de los casos anteriores, el encierro o la detención se prolongare por más de quince días
o si de ello resultare un daño grave en la persona o intereses del secuestrado, la pena será presidio mayor en su grado medio a máximo. El que con motivo u ocasión del secuestro
cometiere además homicidio, violación, violación sodomítica o algunas de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397 N° 1, en la persona del ofendido, será castigado
con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado.
52
Por regla general el sujeto activo debe ser un particular porque si lo perpetrare un funcionario publico incurriría
en una detención ilegal pero que siempre actué en el ejercicio de su cargo.

Sujeto pasivo
La única limitación que establece la ley es su edad, solo pueden ser sujetos pasivos de secuestro una persona
mayor de 18 años.

Verbo rector
1. Encerrar
2. Detener

Ambas conductas se traducen en la imposibilidad de ejercer la facultad de cambiar de lugar libremente

(1) Detención
Es la aprehensión de una persona acompañada de la privación de su libertad incluyendo conductas como la de
amarrar, privar de sentidos, narcotizar. Consiste en obligar a una persona en contra de su voluntad a estar en un
lugar determinado privándole así de su libertad ambulatoria

(2) Encierro
Consiste en mantener a una persona en un lugar de donde no se puede escapar, aunque el espacio que se
mantiene tenga una salida, pero el ofendido no la conoce o su utilización es peligrosa. En cuanto a la duración
del periodo de encierro, solo se considera como agravante cuando el superior a 15 días.

La figura
Puede ser cometida con dolo directo o eventual, pero cuando se exige un rescate en este caso es solo con dolo
directo.

Tambien se sanciona con delito de secuestro a la persona que aporta con el lugar a la comisión del secuestro,
peor además con ocasión se cometiere violación o lesiones en general, 395, 396 y 397 del CP el imputado será
castigado con presidio mayor en su grado máximo a perpetuo calificado, es una figura agravada del delito de
secuestro.

DETENCION ARBITRAL art 243 CP71

Es una figura privilegiada en relación al delito de secuestro, “cuando un particular infringiendo las normas de
los artículos 129 y 139 del CPP (delitos flagrantes) aprehendiere a una persona para presentarla frente a la
autoridad”.
El tratamiento privilegiado de este delito, de estas personas que atentan contra la libertad ambulatoria solo se
aplican por un reconocimiento expreso del error de prohibición, opera cuando el particular (sujeto activo) cree
estar autorizado por la ley para la detención de una persona pero en realidad no está.

DETENCIÓN ILEGAL art 148 CP72

Sanciona al empleado público que ordena la detención o arresto de un particular, fuera de los casos previstos
por la ley, es una figura privilegiada con respecto al delito de secuestro, es aplicado cuando el funcionario
público ha actuado de buena fe en la creencia que cumple con un deber, esto ultimo deberá acreditarse en el
71
Art. 243. El empleado público que, teniendo a su cargo la custodia de papeles o efectos sellados por la autoridad, quebrantare los sellos o consintiere en su quebrantamiento, sufrirá
las penas de reclusión menor en sus grados mínimo a medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. El guardián que por su negligencia diere lugar al delito, será
castigado con reclusión menor en su grado mínimo o multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.
72
Art. 148. Todo empleado público que ilegal y arbitrariamente desterrare, arrestare o detuviere a una persona, sufrirá la pena de reclusión menor y suspensión del empleo en sus
grados mínimos a medios. Si el arresto o detención excediere de treinta días, las penas serán reclusión menor y suspensión en sus grados máximos.
53
cumplimiento de formalidades para una detención normal pero si el funcionario público abusa de su cargo
aprovechando los medios que posee, conociendo el carácter ilícito, cometeré el delito de secuestro con la
agravante establecida en el art 12N8 (Art. 12. Son circunstancias agravantes, N8 Prevalerse del carácter
público que tenga el culpable.)

SUSTRACCIÓN DE MENORES Art 142 CP73

Cuyo bien jurídico afecta en forma directa la seguridad como presupuesto de la libertad en general y en forma
especial como presupuesto de la libertad ambulatoria del menor, la sustracción de menores es “sacar al menor
de la esfera de cuidado que se encuentra en forma permanente, transitoria o accidentalmente sea esta custodia
una situación de hecho o de derecho” generalmente se encuentra bajo la custodia de sus padres, maestros o
guardadores.
La doctrina denomina a este delito, como un delito de plagio74

Sujeto activo
Puede ser cualquier persona, menos quien tenga su cargo la seguridad del menor, por lo cual no cometen este
delito los padres, tutores o guardadores, designados legalmente.

Sujeto pasivo
Debe ser una persona menor de 18 años aunque el 142 del CP “no hace mayor diferencias respecto a las edades”
para la sanción de este delito, debe tenerse tener que “respecto de menores de 18 pero mayores de 10 la ley
reconoce un germen de libertad de autodeterminación”, por lo que es importante para el delito de sustracción de
menores, la falta de consentimiento del menor mayor de 10 años.

Verbo rector
La conducta consiste en “sustraer” esto es en sacar al menor de la esfera de resguardo, en que se encuentra
teniendo como primer objetivo su seguridad individual, y como segundo la seguridad ambulatoria y los
derechos de custodia o patria potestad de las personas que tienen a su cargo.

Consentimiento del sujeto pasivo

Aunque en principio los menores no pueden disponer de su libertad, el art 357 del CP tipifica la inducción al
abandono de hogar los que nos lleva a distinguir dos situaciones

a. Si el menor tiene menos de 10 años, su consentimiento nunca es relevante, para excluir su tipicidad de la
conducta de quien lo sustrae de su esfera de protección.
b. Si la víctima es mayor de 10 años y menor de 18, su consentimiento excluye la tipicidad por este delito
entendiendo que el ofendido está en condiciones de disponer de su libertad.

En tales casos no habrá sustracción de menores, sino que simplemente “inducción al abandono del hogar” hecho
que es solo punible si la inducción se realiza con el propósito de atentar contra el estado civil del ofendido.

73
Art. 142. La sustracción de un menor de 18 años será 1.- Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, si se ejecutare para obtener un rescate, imponer exigencias,
arrancar decisiones o si resultare un grave daño en la persona del menor. 2.- Con presidio mayor en su grado medio a máximo en los demás casos. Si con motivo u ocasión de la
sustracción se cometiere alguno de los delitos indicados en el inciso final del artículo anterior, se aplicará la pena que en él se señala.
74
copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias
54
Figuras agravadas art 142 N175
a. Sanciona con presidio mayor en su grado máximo si al sustracción se realiza con la finalidad de obtener
rescate, arrancar decisiones, o si resultare un grave daño en el estado del menor.

b. Se agrava este delito cuando con motivo se cometiere además homicidio, violación o alguna de las
lesiones contempladas en el art 395, 396 y 397 N1 CP

Figura básica
Puede cometerse con dolo directo o eventual. Pero cuando se exige rescate o para poner exigencias o resulta
grave daños en la persona del menor, solo se puede cometer con dolo directo.

DELITOS CONTRA LA RECTA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y LA FE PÚBLICA

DELITO DE PREVARICACIÓN ART 22376

Entre los que infringen los deberes de un cargo que desempeña, como es la prevaricación o torcida
administración de justicia, que es la más grave infracción al deber de aplicar la ley por las personas
especialmente obligadas a ellas.

Prevaricación de los funcionarios judiciales art 223 al 230 CP

Los sujetos activos de este delito son los funcionarios judiciales
a. Los integrantes tribunales tanto colegiados o unipersonales, ordinarios o especiales (art 5COT)
b. Los funcionarios que se desempeñen en el ministerio publico judicial (fiscales de corte)
c. Las personas que se encuentren desempeñando por el ministerio de la ley los cargos de
a. Jueces en calidad de subrogantes, suplentes internos o los abogados integrantes
b. Los jueces árbitros

Conductas constitutivas de este delito

PREVARICACIÓN PROPIAMENTE TAL

Se sanciona a los jueces cuando a sabiendas fallare contra ley expresa y vigente, en causa criminal y civil en
esta norma se comprende la sentencia definitiva o interlocutoria. Lo que constituye este delito entre el derecho
que el juez conoce o aplica, sin embargo existen otras formas de prevaricación entre las cuales la exigencia
subjetiva es menor, y por tanto su pena es menor.
a. Art 224 N1 sanciona al juez que por ignorancia o negligencia inexcusable dictare sentencia
manifiestamente injusta en causa criminal
b. Art 225 N1 en cuanto a las causas civiles
En estos últimos casos es suficiente el dolo eventual o la culpa

PREVARICACIÓN COHECHO 223 N2

Juez cae en recibir a modo de regalo o promesa para que falle a favor de algún particular.
Esta norma sanciona tanto la actitud pasiva o activa en el caso que toma la decisión activa exige al particular el
otorgamiento del regalo.

75
1.- Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, si se ejecutare para obtener un rescate, imponer exigencias, arrancar decisiones o si resultare un grave
daño en la persona del menor .
76
Art. 223. Los miembros de los tribunales de justicia colegiados o unipersonales y los fiscales judiciales, sufrirán las penas de inhabilitación absoluta perpetua Art. 1º para
cargos y oficios públicos, derechos políticos y profesiones titulares y la de presidio o reclusión menores en cualesquiera de sus grados: 1° Cuando a sabiendas fallaren contra ley
expresa y vigente en causa criminal o civil. 2° Cuando por sí o por interpuesta persona admitan o convengan en admitir dádiva o regalo por hacer o dejar de hacer algún acto de su
cargo. 3° Cuando ejerciendo las funciones de su empleo o valiéndose del poder que éste les da, seduzcan o soliciten a persona imputada o que litigue ante ellos.
55
PREVARICACIÓN ABUSO
Art 223 N3 sanciona al juez que ejerciendo las funciones de su cargo o valiéndose del poder que éste le da,
seduzca a una persona imputada o que litigue ante él. Seducir dice que es un acceso carnal.

PREVARICACIÓN “TORCIDA ADMINISTRACION DE JUSTICIA”

Además de la conducta fundamental del art 223 N1 los arts. 224 y 225 del CP, contemplan algunas otras formas
particulares de la torcida administración de justicia como son las siguientes:

1. Contravenidas a sabiendo las leyes que regulan la substanciación de un juicio en termino de producir la
nulidad en todo o parte sustancial del proceso, la conducta es la misma en los tres primeros artículos
pero en el art 223 N1 que quiere de decir dolo directo mientras que el art 224 el elemento subjetivo es la
negligencia.

2. Negar o retardar maliciosamente la administración de justicia o auxilio de protección que legalmente se

le piden a los jueces, también esta hipótesis tiene una forma dolosa 224 y su forma culposa del 225 CP.
Es difícil que se produzca una negativa formal a la administración de justicia porque ordinariamente se
traduce en un retardo que deberá considerarse denegación cuando a causa del mismo se hace inútil o
imposible justicia en el caso concreto

3. Omitir decretar la tuición de una persona habiendo motivo para ello o no llevar a efecto la prisión
decretada pudiendo hacerlo, el CPP señala los casos en los cuales se deben comprobar la detención, la
infracción consiste en no decretar la detención cuando ello es obligatorio, o no decretar la orden que se
debe dictar en tal sentido.

4. Retener preso al individuo que debiera ser puesto en libertad con arreglo a la ley art 224 N5, exige
operar maliciosamente, el delito culposo se encuentra en el 225 en donde existe negligencia, pero le
agrega una exigencia mas que es retener al preso durante 48 horas.

5. Revelar los secretos del juicio, o dar auxilio o consejo a las partes interesadas del juicio con perjuicio de
la contraria.
a. La conducta hipótesis de revelar secretos, es un delito formal y de peligro abstracto ya que no
requiere de perjuicio ni otras consecuencias, este delito requiere dolo por lo menos eventual.
b. La otra hipótesis requiere auxilio a cualquiera de las partes en el juicio en perjuicio de la
contraria, por lo cual es una figura de daño y requiere perjuicio

6. Fallar en causa civil o criminal con manifiesta implicancia que sea conocida por el juez y sin haberla
hecho saber previamente a las partes, la expresión “implicancia” debe entenderse en sentido amplio
comprende también a las causales de recusación.

PREVARICACIÓN DE ABOGADOS Y PROCURADORES

Art 231 y 232 CP
Han asimilado a la prevaricación ciertas conductas de abogados y procuradores judiciales que estarían
calificados como infidelidad profesional

El abogado o procurador que en su oficio perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos, art 231 del CP, para
la penalidad la ley ordena a la legalidad del perjuicio, aunque no señale expresamente la forma de la gravedad
debe influir en la pena.
La forma de causar perjuicio no está descrita en la ley, pero siempre requiere un abuso malicioso del oficio
(dolo directo) la expresión perjuicio es amplia comprende todos los perjuicio patrimoniales, jurídicos y morales,
no es necesario que el abogado haya asumido el patrocinio en el juicio, basta con una conversación, es
56
suficiente con que lo haya atendido profesionalmente, en cambio respecto al procurador es necesario que se
haya constituido un mandato judicial.

El abogado procurador que con abuso de su oficio descubriere los secretos de su cliente, esta norma exige que la
ya que la penalidad debe ser graduada en atención a la gravedad del perjuicio que le causara el daño. Es una
figura puramente formal o de peligro, el art 247 del CP sanciona una conducta similar con respecto a todos los
profesionales pero tratándose de abogados se encuentra sancionada en el art 231 del CP figura que requiere
como elemento subjetivo el dolo directo. Se sanciona al abogado procurador con la pena de suspensión en su
grado mínimo o inhabilitación absoluta para su profesión o una multa de 11 a 20 UTM.

El abogado que teniendo la defensa actual, participare en la parte contraria del pelito, defensa a las dos partes.
Art. 232 del CP, el sujeto activo en esta figura es solamente el abogado, a la ves debe tratarse de una negocio, es
una figura formal ya que no requiere perjuicio. Y el patrocinio debe ser simultáneo. Por patrocinio debe
entenderse no solamente el que no se ha constituido en términos formales en el proceso, sino que en general la
defensa o asesoría que un abogado requiere en el juicio. Nuestra ley habla de negocio la expresión mas alta es
un juicio, en este caso la sanciona en la inhabilitación perpetua para ejercer. El patrocinio es solemne y responde
penal y civilmente. El abogado puede ser demandado por indemnización de perjuicio.

DELITOS CONTRA EL HONOR Y RÉGIMEN DE PRENSA

INJURIA Y CALUMNIA

El honor es según una noción fáctica, es la autovaloración o reputación de una persona, otra concepción del
honor es la normativa que remite su determinación moral social o jurídica, que se traduce que en los
merecimiento de una persona desde una normativa ética, moral o sociológica.

La injuria es toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra o descredito o menosprecio de una
persona.

El delito de honor no presenta alguna particularidad, por lo tanto los sujetos activos pueden ser cualquier
persona salvo los casos del 264 o el 284 del CJM. En que la existencia de un sujeto pasivo calificado puede
alterar la calificación jurídica, las personas jurídicas escapan al alcance del art ya que dice personas (refiérase a
personas naturales)

LA INJURIA
57
La injuria está descrita en el artículo 416 CP como "toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra,
descrédito o menosprecio de otra persona", y se sanciona con la pena de reclusión menor en su grado mínimo y
multa, si son leves y se han hecho por escrito y con publicidad, y con la de reclusión menor en su grado mínimo
a medio o sólo en el mínimo, y ambos casos con multa, si son graves y se han hecho o no concurriendo esas
circunstancias, respectivamente.

Sujetos
Los delitos contra el honor no presentan particularidad alguna a este respecto, por lo que tanto sujeto activo
como pasivo pueden ser cualquier persona, salvo el caso de los delitos contemplados en los arts. 263 y 264 CP y
284 del CJM, en que la existencia de un sujeto pasivo calificado puede alterar la calificación jurídica del delito.

Elemento subjetivo de la injuria

Es un delito de tendencia, consiste en la intencionalidad ofensiva de aislar a otro en su desarrollo o socavar al
otro en su relación social, la CS ha dicho “que para apreciar el ánimo de injuriar al inculpado hay que tomar en
cuenta no solamente el sentido gramatical de las palabras o frases que se suponen injuriosas sino que también el
propósito de quien las escriben o en la ocasión en que las hace, la forma en que las emplea y hasta los
antecedentes que han incurrido para obrar así” el ánimo de injuria no es otra cosa que el “dolo común” requiere
la formación de las palabras y la voluntad de proferirlas o ejecutarlas; la doctrina ha señalado que son atípicos
las expresiones aparentemente maliciosas que no han sido proferida con ese ánimo sino que con un
reconocimiento social, como es el narrar con el ánimo de informar a los lectores de un suceso a quien les
interesa legítimamente en su función periodística.

Medios de comisión en el delito de injuria.

Puede ser por medio de la palabra o la acción.

En cuando a la posibilidad de emitir injurias por omisión en nuestra doctrina y jurisprudencia no existen casos
al respecto pero parece razonable según el sentido gramatical del texto legal que excluye y explícitamente la
omisión al describir injuria como una expresión o la acción ejecutada.

Una buena forma de explicar que es injuria, y en generar los delitos contra el honor es atreves de ciertos
elemento de la teoría de la comunicación, los delitos contra el honor en general se construyen sobre la base de
una mensaje comunicativo que posee una actitud de lesionar el honor luego este mensaje puede difundirse a
través de la utilización de cualquier código que permita la comunicación por lo tanto quedan comprendidos las
palabras “como cualquier gesto” que permita dar a conocer el mensaje, solo así podemos explicar una serie de
situaciones que se producen específicamente en las injurias y en las calumnias.

Imputación de hechos y los juicios de valor

El mensaje que lesiona el honor puede tener como contenido tanto la imputación de hecho como la expresión
de valor, en doctrina existe controversias para obtener los criterio de juicio de valor e imputación de hechos, en
términos generales puede afirmarse que los hechos se puede verificar por que se perciben por los sentidos, a
contrario los valores no se pueden calificar, pero la injuria requiere los hechos como los juicios de valor y estas
injurias solo pueden lesionar el honor dentro de la postura jurídica una actuación contraria a las concretas
objetivas, desde los conocimientos de la sociedad. Pero no cualquier expresión de imputación u hecho
constituyen una injuria en un sistema democrático, cualquier persona puede expresar una información, (ley de
abuso de publicidad)
En primer lugar, el mensaje que lesiona al honor puede tener como "contenido" tanto la imputación de hechos
como la expresión de juicios de valor. Aunque provoca grandes controversias en la doctrina la determinación de
los criterios de delimitación entre un juicio de valor y la imputación de hechos, en términos muy generales
58
puede afirmarse que la base de tales criterios se encuentra en la verificabilidad que caracteriza a la imputación
de hechos y en la in- verificabilidad o no contrastabilidad que, a contrario sensu, singulariza a los juicios
valorativos.

Inexistencias de de expresiones injuriosas per-se

En uno de los aspectos de los delitos contra el honor en que parece no haber dudas ya -al menos en la
dogmática- es en la inexistencia de las expresiones injuriosas per-se, es decir, ciertas palabras o expresiones que
por el solo hecho de ser comunicadas contendrían en sí mismas la aptitud de lesionar el honor. 77 Uno de los
aspectos no existen dudas es la existencia de las expresiones injuriosas per-se, ciertas palabras o expresiones
que por el solo hecho de ser publicadas atentan contra el honor, por el contrario, es el tribunal el llamado a
conocer los delitos de injuria y calumnias quien debe ponderar en cada caso particular el conjunto o
circunstancias de hechos que rodearon la expresión que el querellante estima injuriosas para poder apreciar la
posible lesión al honor. Así lo refiere el art 417 N4 CP que establece que las injurias fueran tenidas por un
concepto publico afectuosas sin embargo la jurisprudencia es clara en este punto, “se ha llegado afirmar que las
expresiones cobardes pueden estimarse como expresiones per-se siempre que sean tajantes como ofendidas en
el uso corriente” hay que ver en cada caso concreto y depende de las personas.

Clasificación
1. Injurias Graves
2. Injurias Leves
3. Injurias Livianas

Injurias graves art 417 CP78

Tiene una enumeración especial, por lo tanto tiene un carácter de excepcional, la regla general en materia de
injuria es que sean menos graves
Las injurias graves son, según el art. 417 N° 5a las "que racionalmente merezcan la calificación de graves
atendido el estado, dignidad y circunstancias del ofendido y del ofensor". En dicho artículo se describen
también otras modalidades de injurias graves, especificaciones de la idea anterior, cuales son:
La imputación de un crimen o simple delito de los que no dan lugar a procedimiento de oficio
La imputación de un crimen o simple delito penado o prescrito
La imputación de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente la
fama, crédito o intereses del agraviado; y las injurias que por su naturaleza, ocasión o circunstancias fueren
tenidas en el concepto público por afrentosas. Las injurias graves se clasifican según el art. 418, a efectos de
establecer su penalidad, en aquellas hechas por escrito y con publicidad, y las hechas sin que concurran dichas
circunstancias.

Casos de injurias graves

77
- pp. 642, Lecciones de Derecho Penal Chileno (Parte Especial Segunda Edición)- Jean Pierre Matus, Sergio Politoff y María Cecilia Ramírez. Editorial Jurídica de Chile

78
Art. 417. Son injurias graves:
1° La imputación de un crimen o simple delito de los que no dan lugar a procedimiento de oficio.
2° La imputación de un crimen o simple delito penado o prescrito.
3° La de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente la fama, crédito o intereses del agraviado.
4° Las injurias que por su naturaleza, ocasión o circunstancias fueren tenidas en el concepto público por afrentosas.
5° Las que racionalmente merezcan la calificación de graves atendido el estado, dignidad y circunstancias del ofendido y del ofensor.

Art. 418. Las injurias graves hechas por escrito y con publicidad, serán castigadas con las penas de reclusión menor en sus grados mínimo a medio y multa de once a veinte
unidades tributarias mensuales. No concurriendo aquellas circunstancias, las penas serán reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales.
59
 1. La imputación de un crimen o simple delito de los que no dan a lugar al procedimiento del oficio, en
términos generales la imputación significa la atribución de un hecho a una persona determinada. La
imputación de un delito debe referirse a aquellas que no den lugar al procedimiento del oficio que no
sean de acción penal pública. Siempre que no se hubiera denunciado el delito.
2. La imputación de un crimen o simple delito penal o prescrito, 61 días a 5 años (simple delito) la
importancia entre un simple delito o un crimen, e por la prescripción. En este caso es perseguidle de
oficio. La imputación del delito es configurada por la ley como una injuria agravada.
3. Por un vicio o falta de moralidad, perjudican la fama o crédito del agraviado. Deben juzgarse
concretamente con la personalidad o función del ofendido y la naturaleza de la imputación, no se exige
que las imputaciones sean creídas y que ellas lleguen efectivamente a perjudicar al afectado, basta con la
posibilidad del peligro de que ello ocurra para que le delito se encuentre consumado.
4. Las injurias que por su naturaleza ocasiones-circunstancias fueran tenidas en concreto publico por
afrentosas, esto significa que la ofensiva debe ser juzgada según el criterio general de los ciudadanos
sobre los actos abstractos, el juez no puede fallar respecto a su percepción sino que debe atender al
modo general de la sociedad.
5. La que racionalmente merezcas la calificación de graves atendido al estado, dignidad y circunstancias
del ofendido o del ofensor. El art. 417 N3 se atiende referentemente al peligro para imputación en el
numero 4 se atiende a las circunstancias de comisión y el 5 se atiende a la calidad de las personas y en
relación entre si, en definitiva el casuismo legislativo no dice nada y deja la calificación de las injurias al
criterio del juez de la causa. El juez dice cuando o no hay injuria.

La penalidad de las injurias se gradúa atendiendo si éstas (refiérase a los medios) se han hecho por escrito (es
más grave) o publicidad.

Injurias leves.
Las injurias leves son, por exclusión, conforme dispone el art. 419, “las injurias hechas por escrito y con
publicidad, que no estén comprendidas en los casos de injurias graves del art. 417”. Son injurias leves, según
nuestra jurisprudencia, las contenidas en una carta sellada dirigida directamente al injuriado -la llamada injuria
contumeliosa-; y la imputación de haberse embriagado el injuriado una o dos veces, aunque se dirijan en carta
privada a un grupo de personas.

Dentro de las injurias que no son graves, caben dos

1. Que se hayan hecho por escrito y con publicidad
2. Sin esas circunstancias

Si no se hacen por escrito y sin publicidad, se deben penar como injurias leves.

Injurias Livianas
Por último, las injurias livianas son las “no comprendidas entre las graves del art. 417 y que no han sido hechas
por escrito y con publicidad. Son penadas como falta en el art. 496 N° ll”

JUSTIFICACIÓN POR EJERCICIO LEGÍTIMO DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Recientemente se ha desarrollado por nuestra doctrina la posibilidad de encontrar una causal de justificación en
los delitos contra el honor por ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión e información, que ha
tenido alguna repercusión a nivel jurisprudencial. Pero para que opere la causal de justificación deben reunirse
ciertos requisitos que transforman el ejercicio del derecho a la libertad de expresión en "legítimo". Tales

60
requisitos son, básicamente, la relevancia pública del mensaje en relación a la libertad de expresión; y la
relevancia y la veracidad subjetiva respecto de la libertad de información.

Relevancia pública del mensaje

Para que opere la justificación por el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión, debe haber un
interés público en el mensaje que se emite. Este interés o relevancia pública del mensaje existe en la medida que
los mensajes que se transmiten sirvan para formar la opinión pública. Por ello, desde antiguo nuestra
jurisprudencia considera que la "crítica política", por acerba que sea, movida por actos políticos que son de
dominio público, aun siendo injusta o exagerada, no puede constituir delito, por lo que quedan dentro del marco
de protección constitucional las expresiones duras y cáusticas, incluso llamar a otro "estafador", que se dirigen
entre sí los candidatos al Parlamento si ellas tienen como finalidad advertir al público acerca de su votación

La veracidad subjetiva
Además, no basta con que la información emitida sea relevante públicamente. Para recurrir a la justificante de
legítimo ejercicio de un derecho, parece que debiera exigirse que la información transmitida sea veraz,
subjetivamente. No se requiere la verdad histórica o absoluta, exigible sólo a Dios, ya que de plantearse tal
exigencia, la única garantía para la libertad de expresión sería el silencio. Lo único que cabe exigir en este
mundo imperfecto para configurar la causal de justificación es la veracidad subjetiva, es decir, el cumplimiento
de un deber de comprobación de la información que se transmite. En cambio, si se exigiera la veracidad
objetiva, sólo se podrían transmitir en forma justificada informaciones "pasadas por autoridad de cosa juzgada",
y aun en tales circunstancias podría tratarse de informaciones erróneas, como lo reconoce la existencia del
recurso de revisión, tanto en materias civiles como criminales.

LA IMPUTACIÓN DE HECHOS VERDADEROS Y LA EXCEPTIO VERITATIS EN EL DELITO DE

INJURIAS
Por regla general, tratándose de injurias, no se admite la “exceptio veritatis” o prueba de la verdad, siendo
ésta irrelevante para la configuración del delito, a menos que exista un interés público preponderante en el
conocimiento de los hechos cuya manifestación pudiera considerarse injuriosa por el ofendido, tal como lo
señala el art. 420, que excusa solamente al que prueba la verdad de las imputaciones "dirigidas contra
empleados públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de su cargo". El art. 30 de la Ley N 19.733 sobre
libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo extiende la “exceptio veritatis” a la imputación
de "hechos determinados" con motivo de "defender un interés público real" reiterando además su aplicación a
las imputaciones hechas a funcionarios públicos por actos propios de su ministerio. Produce una inversión de la
carga de la prueba y obliga al acusado a probar su inocencia.

CULPABILIDAD
La exigencia del animus injuriandi en esta clase de delitos excluye la apreciación del tipo de injurias con dolo
eventual y, naturalmente, toda forma culposa de cometer este delito. A esta misma conclusión llegan también
quienes niegan la existencia de ese elemento subjetivo adicional
Consiste en la conciencia de la aptitud ofensiva de las acciones o expresiones que llegaron a conocimientos de
terceros o del propio ofendido, se debe cometer con dolo directo.

ITER CRIMINIS
Tratándose de un delito formal, basta la expresión de la palabra injuriosa o la ejecución de la acción respectiva,
para configurar el delito, sin necesidad de que se produzca un perjuicio constatable objetivamente, de lo que se
ha concluido que tampoco es posible apreciar en ella tentativa o frustración. A ello no obsta el carácter
fraccionable de algunas hipótesis de injurias hechas por escrito y con publicidad, o mediante el envío de
artículos para su publicación en el extranjero (art. 425), pues en ellas, como se verá infra, opera una condición

61
objetiva de punibilidad que impide su sanción a título de tentativa, y en donde, en todo caso, la falta de
resultado constatable objetivamente excluye de modo definitivo la frustración.

LA CALUMNIA
Es la imputación de un delito determinado pero falso y que puede actualmente perseguirse de oficio, se gradúa
en atención así la imputación es de un crimen (sobre 5 años) o simple delito. La figura agravada de la calumnia
es cuando se realiza por escrito o por publicidad, el bien jurídico según la jurisprudencia es un atentado contra
el honor.

Sujetos
Al igual que la injuria, la calumnia no contienen una regla especifica, en cuanto a los sujetos activos o pasivos,
que cualquier persona puede serlo, salvo las personas mencionadas en el art 264 del CP.

Conducta
La conducta o elemento objetivo del tipo de calumnia consisten en la imputación de un delito determinado pero
falso, la imputación consiste en la atribución subjetiva de una conducta ilícita sancionada penalmente la que
puede registrarse al igual que la injuria, por escrito, en forma verbal o por cualquier otro medio de
comunicación.

Requisitos
1. Delito determinado, debe ser un crimen o simple delito, la determinación es una exigencia del tipo penal
que según Etcheberry, debe ser una afirmación de tal naturaleza que de formularse ante la autoridad
correspondiente permitirá iniciar un proceso para la investigación del castigo del delito, nuestra
jurisprudencia ha entendido que llamar ladrón a alguien es una injuria grave y no calumnia, porque no
significa la imputación de un delito determinado ya que para ello también debe individualizarse a la
victima del delito.
2. Debe ser falso, tanto en su materialidad como en la atribución de responsabilidad respecto en la forma
calumniada, también habrá calumnia si el delito es verdadero, existió el hecho denunciado pero la
persona que se le atribuye su comisión no ha tenido participación alguna en él.
3. Que sea actualmente proseguible de oficio, no cumplen con esta exigencia los delitos de acción privada,
giro doloso de cheques, los que se encuentran prescritos, amnistiados o indultados.

La exeptio peritatis
Opera sin las restricciones previstas para la injuria, ya que el artículo 415 del CP señala que cualquier persona
acusada por este delito quedara exenta de toda responsabilidad probando el hecho criminal que se le hubiera
incriminado.

Culpabilidad
Al igual que el delito de injuria, en la calumnia se requiere DOLO DIRECTO.

Compensación de la injuria y calumnia reciproca

Art 430 contiene una regla excepcional al establecer un régimen de penalidad cuando las injurias son reciprocas
que pueden quedar exentas de toda responsabilidad penal.

Prescripción de la acción penal

Art 431 CP fija el termino de prescripción en la injuria y calumnia en 1 año, desde que el ofendido tuvo o pudo
tener racionalmente conocimiento de los hechos, pero esta acción penal no podrá entablarse en no más de 5
años.

62
Normas comunes de carácter procesal
Art 428 CP fija el carácter privado de la acción y el perdón del ofendido, ya que establece que el condenado por
injuria o calumnia puede ser relevado de la pena mediante el perdón del acusador. La calumnia o la injuria se
enteran tácitamente remitidas cuando se realizaran actos positivos que en concepto del tribunal importa en
reconciliación o abandono de la acción.

DELITOS DE AMENAZA
La amenaza, el bien jurídico protegido: se atenta contra la seguridad individual del amenazado, como
presupuesto de su libertad y eventualmente contra la libertad de actuación si las amenazas producen
eventualmente efectos en su voluntad.
El delito de amenaza es siempre de un peligro concreto atendido a las restrictas condiciones que impone el CP
para sancionarlo.

Sujeto activo
Es indiferente el sujeto activo salvo los casos de los art 296 al 298 del CP, si son dirigidas en contra de
autoridades En razón de su cargo o en algún acto de su ministerio, pueden configurarse como un delito de
orden político

Conducta
Consiste en amenazar, esto es dar a entender con palabras o acción que se quiere hacer un mal a otro, la ley a
delimitado las amenazas constitutivas de delito, estableciendo especiales requisitos: que sean serias y
verosímiles.

Bienes en que sobre cae la amenaza

Toda amenaza debe recaer en la persona lo que comprende su vida, salud, integridad u honor o de su familia. No
existe amenaza si una persona le señala a otra que “la demandara si no paga” (aquí se ejerce un derecho).

Seriedad de la amenaza
La amenaza debe existir, esto es debe ser expresada seriamente dando a entender la decisión de quien la realiza
de quien la lleva a cabo, la amenaza debe ser verosímil, significa que el mal con que se amenaza, debe ser de tal
forma y que por las circunstancias en que se señale a las víctimas, sea creíble su realización futura atendida a la
realidad concreta que se encuentra, que tenga apariencia de verdadera.

VIOLACIÓN DE DOMICILIO.
Art 144 CP, “el que entrare en morada ajena contra la voluntad de su morador” si el hecho se ejecutare con
violencia o intimidación.

Justificante del delito de violación de morada

El elemento integrante del delito, es que el ingreso sea ilícito, sea contra la voluntad de su dueño, pero puede ser
que se ingrese para provocar un incendio por ejemplo.

63
Bibliografía
- Código Penal, Actualizado 2013, Editorial Jurídica de Chile
- Lecciones de Derecho Penal Chileno (Parte Especial Segunda Edición)- Jean Pierre Matus, Sergio Politoff y
María Cecilia Ramírez. Editorial Jurídica de Chile
- Estafa. Doctrina, Jurisprudencia y Derecho Comparado - Hernán Silva Silva. Editorial Jurídica de Chile.

64