Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
February 21,
2020
1/4
Hoy, la ley establecida por la Cofepris no contempla o no permite la comercialización de
ninguna otra alternativa de cigarro como el cigarro electrónico o cualquier otro vaporizable,
debido a que no esta actualizada. Sin embargo, muchos de estos dispositivos se venden de
forma ilegal.
Sin embargo, desde el 10 de febrero la cadena de tiendas Sanborns, del empresario Carlos
Slim, presentó un amparo para comercializar cigarros electrónicos en sus tiendas, luego de
que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) le negará el
permiso para importarlos y venderlos.
“Aunque desconocemos los detalles puntuales del caso en mención, sabemos que hay
varios juicios presentados ante los tribunales que debaten si la prohibición de los cigarrillos
electrónicos y dispositivos similares es constitucional o no. En este sentido, la Suprema
Corte ya se ha pronunciado en cuatro casos señalando que esta prohibición es
desproporcionada y atenta contra el principio de igualdad. Siendo así, creemos que toda
empresa tiene derecho a hacer valer sus derechos, más cuando busca llevar otras
alternativas a los consumidores”, comentó la tabacalera sobre el tema.
2/4
los cuales el 73.6% está interesado en dejar de fumar y 9.9 millones han intentado dejarlo
en por lo menos una ocasión.
Por otra parte, también Cofepris les ha cerrado la puerta, ya que cuando la Comisión ha
dicho que no hay pruebas suficientes de que estos dispositivos sean aptos para la salud,
Pro-Vapeo les ha llevado carpetas con 174 artículos para comprobar que pueden ser
benéficos.
Sussman agregó que otra consecuencia del decreto presidencial es que fomentará “el
mercado negro” de los vaporizadores, con el riesgo de que proliferen productos de dudosa
calidad, a diferencia de lo que sucedería si se aprobara una regulación para la distribución y
venta de ese tipo de dispositivos.
“Es un desastre el decreto porque todas las prohibiciones llevan al mercado negro y
problemas sociales y agravan los problemas que ya existen; esa es una experiencia histórica
que tenemos con todas las prohibiciones; entonces yo no veo que vaya a beneficiar esta
prohibición”, advirtió Roberto Sussman, quien participó este miércoles, precisamente, en un
foro convocado en la Cámara de Diputados sobre regulación de cigarros electrónicos.
“Anoche decidieron no participar bajo el argumento de que en el foro iba a haber gente de
asociaciones que representan los intereses de las tabacaleras, refiriéndose a ProVapeo”,
señaló una fuente que prefirió no ser mencionada.
El día de mañana se espera que los diputados que participaron hoy en el foro den una
conferencia de prensa a las 2:00 pm.
3/4
“Lo que creo que puede ser interesante empezar a ver como el consenso generalizado,
expertos, reguladores, la SCJN todos están en la misma línea de que esto se debe de regular
y los únicos en contra son las propias autoridades”, agregó la fuente que prefirió no su
anonimato.
4/4