SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No.

1 DE LA CAPITAL
INTERPONGO.- DEMANDA DE GUARDA DE MENOR DE EDAD
NUREJ: 902116.
Otrosíes.- 1 al 13.
JOSE ALEJANDRO MONTAÑO CLAROS, de generales de ley conocidas dentro del
presente proceso de homologación de asistencia familiar en contra de la demandada la Sra.
KELY GALVEZ SUCOJAYO, de generales de ley ya conocidas, ante usted con el
debido respeto me presento expongo y pido:
I. FUNDAMENTACIÓN DE HECHO:
Señor Juez dentro del presente proceso de homologación de asistencia familiar en contra de
la Demandada Sra. Kely Galvez Sucojayo, como es de conocimiento de su digna autoridad,
en la actualidad me encuentro con la Guarda Provisional de mi hijo ya que desde que se
inició el presente proceso de homologación vinieron suscitándose varios hechos irregulares
cuando la demandada se encontraba con la guarda de mi hijo. Entre ellos cito los siguientes:
 Fjs. 83.- En fecha 29 de julio de 2017 tuve que acudir a la FELCV para solicitar que
personal policial asignado a la Unidad de Protección Infantil “U.P.R.I.” a cargo de
la Cbo. Jovanna Ventura me acompañaran a realizar el rescate de mi hijo, al
domicilio de la madre de mi hijo la Sra. Kely Galvez Sucajayo, en el lugar tomamos
contacto con el Sr. Angel Galvez (padre de la demandada) indicándonos que no
teníamos por qué venir a su domicilio, en ese momento sale la madre de mi hijo
juntamente con un hombre desconocido con síntomas de estar consumiendo bebidas
alcohólicas, posteriormente con la oportuna intervención del personal de turno de la
Defensoría de la Niñez la madre de mi hijo que se encontraba en estado de ebriedad
me hace la entrega de mi hijo para ponerlo a buen resguardo y que no siga
presenciando a su madre, a su abuelo y a desconocidos consumir bebidas
alcohólicas (adjunto copia simple del Libro de novedades de la “U.P.R.I.” donde se
encuentra este registro, que también se encuentra inserto en el Expediente judicial).
 Fjs. 87.-Los hechos arriba referidos también son certificados por el Informe de
fecha 31 de julio del 2017 donde la profesional de turno claramente refiere que el
señor desconocido era su primo y se encontraba en estado de ebriedad donde el
mismo le habría referido que su estado de ebriedad era porque un dia antes habrían
compartido, es decir señor Juez que mi hijo un dia antes también tuvo que ver el
consumo de bebidas alcoholicas por parte de su madre y de toda su familia.
 Fjs. 119.- a solicitud de la demandada, en fecha 12 de octubre de 2017 el Lic. Luis
Daniel Choque Rocha Psicólogo DNNA-Cobija, efectúa una objetiva valoración
psicológica a mi hijo, refiriendo en las partes más importantes lo siguiente…
TEXTUAL…Ante lo escuchado y evidenciado se consta que el menor Brayan
 actualmente se encuentra bajo el cuidado y responsabilidad de la madre la señora
Kely Galvez Sucojayo quien les ofrece las condiciones en medida de sus
posibilidades. Cabe mencionar también que la madre dio una versión que no se
pudo detectar ya que el menor fue totalmente esquivo durante la entrevista…
Al respecto señor Juez el mismo psicólogo refiere que mi hijo se encontraba bajo el
cuidado y responsabilidad de la demandada quien le ofrecía las condiciones en la medida de
sus posibilidades y lo más resaltante que no se detectó en el menor la versión que refería la
madre (influencia negativa paterna en el comportamiento de mi hijo) ya que seguramente
la misma solo pretendía usar a mi hijo en mi contra, pero felizmente el profesional se dio
cuenta de esa situación y efectuo un informe objetivo sin caer en las manipulaciones que la
madre realizaba a mi hijo.
 Fjs. 246.- En fecha 11 de febrero del presente año, ante malestares de mi hijo, tos
constante, fiebre, hongos en los brazos y bacterias en el estómago, mi hijo se ve en
la obligación de hacer conocer un incumplimiento del Auto No. 04/2018 dispuesto
por su autoridad donde su autoridad ordena que correspondía a la madre afiliar a
nuestro hijo como funcionaria judicial ya que mi persona habría dejado de tener
seguro de salud, la demandada omitiendo las órdenes impartidas por su autoridad
después de 10 meses no aseguro a mi hijo y tuvo que recibir una severa llamada de
atención para que lo asegure. Es decir señor Juez durante 10 meses la demandada
restringió del Derecho a la Salud a nuestro hijo dejándolo sin seguro, sin efectuar
los controles periódicos que debe tener un infante.
 Fjs. 261.- ante síntomas tan evidentes de mi hijo me vi en la necesidad de acudir a
una medico especialista pediatra la Dra. Mariel Trujillo Pedriatra Neonatologa
quien después de su diagnostico me receto varios medicamentos a mi hijo, quien en
la actualidad por interés de mí su padre se encuentra restablecido.
 Conforme memorial presentado en fecha 01/03/2019 mi persona como padre de
familia SOLICITA la inmediata aplicación de medidas provisionales, cautelares y
revocatoria de guarda a mi favor ante la posible comisión de un delito que inmediatamente
después de ser anunciado por mi hijo como padre efectue la respectiva denuncia. Señor
Juez en la misma fecha 23 de febrero del 2018 a horas 14:00 formalice una denuncia al
Ministerio Publico por todo lo que mi hijo me comento, ya que el mismo a viva voz y
haciendo ademanes me referia que su tio VICO (Victor Galvez, hermano de la demandada)
le habría tocado la parte de sus piernas, también le habría golpeado una de sus piernas y
luego le habría tocado sus partes intimas del pene que mi hijo lo conoce como PUNTITO,
de la misma forma el me referia que me quería llamar al celular que le compre pero no
alcanzo el celular y que posteriormente cuando me quiso llamar el celular se encontraba
bloqueado. Referente a este hecho mi hijo inmediatamente formalizo la denuncia y
posteriormente precautelando el derecho a la integridad sexual, emocional y psicológica de
mi hijo lo lleve al Ministerio Publico para que le efectúen una valoración medico forense y
entrevista psicológica, en la valoración medico forense se descartó cualquier acceso carnal,
pero lamentablemente en la valoración psicológica mi hijo juntamente con la psicóloga
refirió muchas cosas a parte de lo que me comento, donde en las partes mas sobresalientes
del informe de entrevista psicológica refiere: que le había pegado VICO, que le había
pegado en la parte de su rodilla y la parte frontal de su canilla, le pego porque se enojo con
el. En la entrevista también refiere que le pego su abuela Silvia (madre de la demandada) en
la parte del brazo, que también le había pegado su mama (demandada) en la parte de su
brazo, refiere que no le gusta vivir con Alvaro (pareja actual de la demandada).
La psicóloga le pregunta si alguna vez alguien le toco alguna parte de su cuerpo que no le
gusta que le toquen, mi hijo responde que si había alguien diciendo reiteradamente “el
VICO, el VICO he dicho. La psicóloga con la ayuda de un instrumento (muñeco) le
pregunta que parte le había tocado VICO (hermano de la demandada) y mi hijo le muestra
la parte del trasero del instrumento. La psicóloga le pregunta si sabia el nombre de la parte
donde le toco VICO y mi hijo le muestra la parte de su trasero y le dice que le toco por
donde hacen caquita. La psicóloga le pregunta con que parte le toco VICO, mi hijo le
responde que le había tocado con la parte de su mano, diciendo que VICO (hermano de la
demandada) le había puesto toda la mano en su trasero. La psicóloga le pregunta si mi hijo
había avisado a alguien de lo que le toco VICO y mi hijo le contesta que si le había avisado
a su abuela SILVIA (mama de la demandada). La psicóloga le pregunta si esa vez que le
toco VICO estaba sano o borracho, mi hijo le responde estaba borracho, borracho estaba.
La psicóloga le pregunta si había alguien mas en su casa, mi hijo le responde que su papa
(demandante) no estaba y que solo estaba su papa Angel (padre de la demandada) y VICO
(hermano de la demandada). En la ultima pregunta que le hace la psicóloga le pregunta si
su papa Angel (abuelo) vio lo que VICO le toco y mi hijo responde que estaban
borrachos.
Señor Juez al ver lo que mi hijo había referido a la psicóloga en su entrevista mi corazón se
rompió al ver que mi hijo relata primero que lo pegaban, posteriormente refiere semejantes
hechos donde el hermano de la demandada le había tocado su cuerpo, que de esos toques le
había contado a la abuela Silvia madre de la demandada quien no hizo absolutamente nada.
Que conforme el relato el hermano de la demandada se encontraba en estado de ebriedad
(borracho) cuando lo toco a mi hijo y que también se encontraba con el abuelo de la
demandada quien también se encontraba en estado de ebriedad.
Señor Juez en la entrevista mi hijo no menciona que cuando se suscitaron estos hechos de
toques su madre haya estado presente, lo que me hace pensar que dejo a mi hijo con
personas en estado de ebriedad para que lo cuiden como sucedió en la gestión 2017 cuando
tuve que ir a rescatar a mi hijo de personas en estado de ebriedad.
Ante todos estos hechos protegiendo los derechos humanos de mi hijo a quien con tanto
sacrificio, esfuerzo y lágrimas vi crecer y protegí incluso por encima de mi propia vida,
en la actualidad me veo en la necesidad de presentar la demanda de guarda,
considerando que al no tener la madre de mi hijo una estabilidad mental y sentimental,
menos aún la madurez que haga que mi hijo este seguro, tengo yo como padre asumir
esta responsabilidad para que mi hijo deje de ver personas ebrias, deje de estar al lado de
personas que lo peguen, deje de estar a lado de personas que lo pongan en riesgo y deje
de estar solo. La demanda de guarda es para que mi hijo se crie en un ambiente de paz y
tranquilidad a lado de su hermanita Alejandra a quien tanto ama, que en vez de estar solo
sucio, con hongos y enfermedades, este sano, este pasando clases de defensa personal,
clases de piano, guitarra y practicando deportes como se merece un niño de su edad.
Todo eso y mucho más como padre debo otorgar a mi hijo quien se lo meceré en estos
sus 5 años de edad que tiene y los muchos años mas que le quedan por delante.

FUNDAMENTO DE DERECHO.
 Constitución Política del Estado Plurinacional.-

 Artículo 59. I. Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a su desarrollo integral. III. Todas las niñas, niños y
adolescentes, sin distinción de su origen, tienen iguales derechos y deberes respecto a sus progenitores. La
discriminación entre hijos por parte de los progenitores será sancionada por la ley.

 Artículo 60. Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña,
niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en
cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una
administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado.

 Artículo 61. I. Se prohíbe y sanciona toda forma de violencia contra las niñas, niños y adolescentes, tanto en la familia
como en la sociedad.

 Artículo 62. El Estado reconoce y protege a las familias como el núcleo fundamental de la sociedad, y garantizará las
condiciones sociales y económicas necesarias para su desarrollo integral. Todos sus integrantes tienen igualdad de
derechos, obligaciones y oportunidades.

 Ley 603 “Codigo de las Familias”.-

 ARTÍCULO 5. (PROTECCIÓN DE LAS FAMILIAS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD). La identificación

de situaciones de vulnerabilidad procede a partir de los siguientes criterios: k) Situaciones de conflicto, violencia
intrafamiliar, trata y tráfico, y violencia sexual.

 ARTÍCULO 6. (PRINCIPIOS). Los principios que sustentan el Libro Primero del presente Código son los siguientes:
i) Interés Superior de la Niña, Niño y Adolescente. El Estado, las familias y la sociedad garantizarán la prioridad del
interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir
protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad de atención de los servicios públicos y privados. Los
derechos de niñas, niños y adolescentes prevalecerán frente a cualquier otro interés que les puede afectar.

 ARTÍCULO 32. (DERECHOS DE HIJAS E HIJOS). Sin perjuicio de los derechos humanos, las y los hijos
tienen derecho a: g) A una vida libre de violencia y sin discriminación.
 ARTÍCULO 212. (SEPARACIÓN PERSONAL Y SITUACIÓN DE LAS HIJAS O HIJOS). II. La autoridad judicial
determinará la situación circunstancial de las y los hijos, teniendo en cuenta el mejor cuidado e interés moral y
material de éstos. III. Las y los hijos menores quedarán en poder de la madre o del padre que ofrezca mayores
garantías para el cuidado, interés moral y material de éstos, debiendo el otro cónyuge contribuir a la manutención de
los mismos en la forma que la autoridad judicial determine. IV. La autoridad judicial puede dictar en cualquier tiempo,
de oficio o a petición de parte, las resoluciones modificatorias que requiera el interés de las y los hijos. V. Si de los
antecedentes la autoridad judicial identificara la existencia de indicios de tentativa, complicidad o instigación al delito
de uno de los cónyuges contra la vida o la integridad física, psicológica, libertad sexual, trata y tráfico de la otra u otro
cónyuge, sus descendientes, ascendientes o parientes colaterales hasta el cuarto grado, deberá disponer las medidas
necesarias de protección a la demandante o demandado y sus hijas o hijos.

 Ley 548.-

 ARTÍCULO 147. (VIOLENCIA). I. Constituye violencia, la acción u omisión, por cualquier medio, que ocasione
privaciones, lesiones, daños, sufrimientos, perjuicios en la salud física, mental, afectiva, sexual, desarrollo deficiente e
incluso la muerte de la niña, niño o adolescente.

 ARTÍCULO 148. (DERECHO A SER PROTEGIDAS Y PROTEGIDOS CONTRA LA VIOLENCIA SEXUAL). I.

La niña, niño y adolescente tiene derecho a ser protegida o protegido contra cualquier forma de vulneración a su
integridad sexual. El Estado en todos sus niveles, debe diseñar e implementar políticas de prevención y protección
contra toda forma de abuso, 52 explotación o sexualización precoz de la niñez y adolescencia; así como garantizar
programas permanentes y gratuitos de asistencia y atención integral para las niñas, niños y adolescentes abusados,
explotados y erotizados. II. Son formas de vulneración a la integridad sexual de niñas, niños y adolescentes, las
siguientes: d) Cualquier otro tipo de conducta que vulnere la integridad sexual de niñas, niños y adolescentes.

 Articulo 193 (PRINCIPIOS PROCESALES) Inc. c) presunción de verdad. Para asegurar el descubrimiento de la
verdad, todas las actuaciones del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña, niño o adolescente
como cierto, en tanto no se desvirtué objetivamente el mismo.

 Sentencias Constitucionales Plurinacionales.-

 SC 0165/2010-R (Confirmadora) .- "En ese ámbito, regula el instituto de la guarda, definiéndolo como "una
institución que tiene por objeto el cuidado, protección, atención y asistencia integral a un niño, niña o adolescente con
carácter provisional y es otorgada mediante resolución judicial a uno de los progenitores; en casos de divorcio y
separación de las uniones conyugales libres y en otros casos a terceras personas carentes de autoridad parental o
tuición legal"
 SCP 0948/2012 (Confirmadora).- "El art. 32 del Código del Niño, Niña y Adolescente, establece el deber de
los padres; es decir, que en principio la guarda corresponde a cualquiera de los progenitores; al establecer que: "los
padres están obligados a prestar sustento, guarda, protección y educación a los hijos…".
 SC 0165/2010-R (Confirmadora) "...la guarda concedida a uno de los progenitores o a terceras personas, tiene
carácter provisional y es otorgada mediante Resolución judicial, pronunciada ya sea por el Juez de Familia o por el
Juez de la Niñez y Adolescencia, dependiendo de la clase de guarda que se trate, conforme al art. 43 del CNNA antes
glosado. El carácter provisional implica que la Resolución que dispuso la guarda de los hijos puede ser modificada
cuando el interés superior del niño así lo requiera; empero, debe entenderse que dicha revisión deberá ser realizada
necesariamente por la autoridad judicial pertinente, a través de los mecanismos que tanto el Código Niño Niña y
Adolescente como el Código de Familia establecen, sin que terceras personas puedan asumir acciones de hecho,
alegando el principio de interés superior del niño y la voluntad de los niños, pues se repite que todos esos aspectos
deben ser analizados por el juzgador para determinar la guarda. De lo dicho también se extrae que la única autoridad
competente para asumir dicha decisión es el Juez de Familia o de la Niñez y Adolescencia, dependiendo de los casos,
y que, por tanto, ninguna otra autoridad puede modificar dicha determinación, pues de hacerlo, se lesionaría el
principio de seguridad jurídica que rige la potestad de administrar justicia de acuerdo al art. 178.I de la CPE, y que es
concebido como principio procesal de la administración de justicia (art. 180 de la CPE)".
  SCP 0948/2012 (Confirmadora).- El art. 32 del Código del Niño, Niña y Adolescente, establece el deber de los
padres; es decir, que en principio la guarda corresponde a cualquiera de los progenitores; al establecer que: "los
padres están obligados a prestar sustento, guarda, protección y educación a los hijos…". Por su parte el art. 42 del
CNNA instituye “La Guarda es una institución que tiene por objeto el cuidado, protección, atención y asistencia
integral a un niño, niña o adolescente con carácter provisional y es otorgada mediante resolución judicial a uno de
los progenitores; en casos de divorcio y separación de las uniones conyugales libres y en otros casos a terceras
personas carentes de autoridad parental o tuición legal. La Guarda confiere al guardador el derecho de oponerse a
terceras personas, inclusive a los padres y de tramitar la asistencia familiar de acuerdo con lo establecido por
Ley”. A su vez, el art. 43 del CNNA, distingue dos clases de guarda: “1. La Guarda en desvinculación familiar,
sujeta a lo previsto por el Código de Familia y que es conferida por el Juez de Familia; y, 2. La Guarda Legal que
es conferida por el Juez de la Niñez y Adolescencia a la persona que no tiene tuición legal sobre un niño, niña o
adolescente y sujeta a lo dispuesto por este Código”. Dentro de ese contexto legal, se infiere que la guarda ha sido
establecida para la protección del menor y regida por el principio de interés superior y es de carácter provisional y
se otorga mediante resolución judicial, pronunciada ya sea por el juez de familia o por el juez de la niñez y
adolescencia, dependiendo de la clase de guarda que se trate; sin embargo, también puede ser modificada cuando
el interés superior del niño así lo requiera, sin que se asuma acciones de hecho".
 SCP 0284/2014 (Confirmadora) "...cuando los derechos de un menor de edad se encuentran de por medio, el
Estado o cualquiera de los órganos que la componen deben actuar con absoluta prioridad llegando a omitir las
formalidades que por su cumplimiento se puede llegar a ocasionar una lesión a sus derechos".
 SCP 0023/2018-S2 Sucre, 28 de febrero de 201 (Confirmadora) INTERES SUPERIOR DEL NIÑO "Con el fin
de resolver la problemática jurídica denunciada, resulta necesario indicar que a partir de la promulgación de la
Constitución Política del Estado de 2009, Bolivia se erige en un nuevo modelo de Estado teniendo como uno de
sus fines primordiales la protección y eficacia máxima de los derechos, es así que, dentro de su amplio catálogo de
derechos fundamentales se encuentran reconocidos los derechos a la vida y a la integridad física, psicológica y
libertad sexual de las personas (art. 15.I de la CPE), instituyéndose en el parágrafo III de la nombrada norma
constitucional, que: “El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de
género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar
muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado” Deber de
protección que adquiere mayor relevancia cuando se trata de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, por
considerarse un grupo vulnerable, es así que el art. 60 de la Norma Suprema establece: “Es deber del Estado, la
sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la
preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad
en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y
con asistencia de personal especializado” (el resaltado es nuestro). A su vez 61.I de la CPE estipula que “Se
prohíbe y sanciona toda forma de violencia contra las niñas, niños y adolescentes, tanto en la familia como en la
sociedad”.
 Circular 01/2018 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia “Competencia en asuntos de guarda de
Niñas, Niños y Adolescentes.- Tercero. En caso de progenitores (con o sin vinculación conyugal) que planteen
de manera independiente la guarda de niñas, niños y adolescentes, la guarda debe ser de conocimiento del Juez
Publico en Materia Familiar, bajo la regulación del proceso extraordinario.

PETITOTIO.-

Por lo manifestado y en conformidad a lo establecido por el Art. 38, 39, 40, 175 y
420 del Código de las Familias, demando la Guarda de mi amado hijo B.Z.M.G., en favor
de mi persona, en mi condición de padre, SOLICITANDO a su digna autoridad declare
probada la demanda.
“CUANTO VALE TU CORAZON ANTE LA VERDAD Y LA JUSTICIA”
OTROSÍ 1.- Para fines de notificación la demandada responde al nombre de KELY
GALVEZ SUCOJAYO con C.I. 10837450 Bn. Con domicilio laboral en el Juzgado
Publico Civil y Comercial No. 2 del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, donde
cumple funciones de auxiliar de Juzgado (Piso No. 1).

OTROSÍ 2.- Adjunto al presente muestrario fotográfico para fines de ilustración con
relación a la excelente relación que tengo con mi hijo y toda mi familia.

OTROSÍ 3.- Para fines de prueba solicito a su digna autoridad se OFICIE el Ministerio
Publico para que el Fiscal de Materia Dr. Paul Sola asignado a la FEVAP, proporcione
copia legalizada de la siguientes diligencias:

1. Copia legalizada del informe de Entrevista psicológica realizada a mi hijo Brayan

Zander Montaño Galvez dentro del caso FISPAN: 1900293.

2. Copia legalizada del informe psicológico realizado a la señora Kely Galvez

Sucojayo dentro del caso FISPAN: 1900347.

OTROSI 4.- Para fines de prueba solicito OFICIE a la Defensoria de la Niñez y

Adolescencia para que proporcionen a su autoridad el informe de los actuados que realizo
la Dra. Madeline Melena en fecha 11 de abril del 2019.

OTROSI 5.- Para fines de establecer el ambiente de violencia en el que vivía mi hijo en la
casa de sus abuelos OFICIE a la FELCV que remitan copia legalizada de las actas de
denuncia interpuestas por la Sra. Silvia Sucojayo Mamani (abuela de mi hijo) en contra de
su esposo el Sr. Angel Galvez Cahuaya (abuelo de mi hijo) por la comisión de delitos
previstos en la ley 348.

OTROSI 6.- Solicito OFICIE a la unidad educativa de mi hijo para que la Directora del
Kinder “Casilda Martins Rivero” turno tarde informe sobre las actividades realizadas en su
kínder y la participación de mi hijo Brayan Zander Montaño Galvez y cada uno de sus
padres, de igual forma se informe cual es la conducta que tiene mi hijo desde su ingreso en
la gestión 2018 (Prekinder) hasta ahora (Kinder).

OTROSI 7.- Solicito OFICIE a la Escuela de Taekwondo “DRAGON KWAN” Pando,

certifique la participación que realizo mi hijo en su Escuela de defensa personal.

OTROSI 8.- precautelando el derecho a la opinión de mi hijo, pido se efectué una

entrevista mediante recursos tecnológicos con la finalidad exprese su intención de vivir con
migo su padre.
OTROSI 9.- Adjunto al presente original del certificado emitido por la Unidad educativa
“Casilda donde la Directora certifica que mi hijo se encuentra cursando en la presente
gestión la Segunda Seccion “C”.

OTROSI 10.- Me remito a la prueba que cursa en el expediente judicial en fojas 246-261,
me remito al auto de fecha 22 de febrero de 2019 donde se le llama la atención severamente
a la demandada por no haber afiliado al seguro a mi hijo durante 10 meses.

OTROSI 11.- Para fines de acreditar familia estable, adjunto original del Certificado de
Nacimiento de mi hija A.M.M.B. y copia del certificado de matrimonio, de la misa forma
SOLICITO se oficie al REJAP para la emisión de certificado de antecedentes penales y
certificado de NO VIOLENCIA.

OTROSI 12.- Pido a su autoridad el DESGLOSE de toda la documentación referida.

OTROSI 13.- Para conocer determinaciones, Secretaria de su digno despacho.

Cobija, 16 de abril de 2019.

ABOGADO IMPETRANTE