Guillermo Castañeda: Para poder definir el aporte en materia de ejercicios ciudadanos es

importante definir cuáles serían estos ejercicios ciudadanos. Hay 3 aspectos destacados qué son
titularidad, identidad y condición política. La titularidad se refiere a qué cómo ciudadanos existen
unos deberes y unos derechos. El ciudadano no es un ente pasivo qué recibe unos derechos por
parte del Estado y nada más. Además, tiene unos deberes qué realizar en la sociedad para poder
ser meritorio de estos derechos.

Cuando nos referimos a identidad es qué los ciudadanos hacen parte del mismo grupo de
personas y comparte una serie de características en común, al igual qué comparten las
condiciones en las qué hacen parte a la sociedad, es decir tienen los mismo derechos y deberes
por igual.

Por último, está la condición política, en ella nos referimos a qué el ciudadano participa
activamente en temas políticos, qué además del voto puede acceder a otros mecanismos de
participación. Precisamente, la constitución del 91 mejora enormemente los mecanismos y
procesos de participación política de la ciudadanía. Personalmente, considero qué los cambios más
importantes de la constitución sobre el marco civil hacen referencia a los mecanismos y formas de
participación ciudadana en temas políticos.

Algunos de los mecanismos para mejorar la participación política de los ciudadanos fueron: el
referendo, el plebiscito y la consulta popular. Además, reconoció a otras personas dentro de la
democracia de manera explícita. Es decir, ahora la participación ciudadana no era exclusiva y
única, sino más equitativa e igualitaria.

Además de volver una democracia más incluyente por los aspectos anteriormente mencionados,
también lo hizo al separar totalmente el poder del Estado y la iglesia. Así, los ciudadanos no sería
únicamente los qué pertenecieran a una religión específica sino a todas las personas y ciudadanos
independiente de su religión.

Para mejorar la confianza en las instituciones políticas, qué han tenido tantas fallas y problemas de
corrupción en el pasado, se implementaros mecanismo de prevención de corrupción cómo lo son
los ejercicios de rendición de cuentas publicas a la sociedad. En estas rendiciones públicas se daba
a conocer la manera en la qué el dinero ha sido manejado, la forma en la qué las personas fueron
seleccionadas y contratadas, así se refuerza una cultura de transparencia qué mejora la confianza
en dichas instituciones.

CONCLUSIONES

1. Los cambios constitucionales se dieron en un periodo tardío, y bajo la presión y tensión de

conflictos políticos qué usualmente eran violentos y no incluyentes con “ciudadanos
rurales” ya qué a pesar qué hacen parte del mismo Estado, no tienen los mismos derechos
qué los “ciudadanos de la ciudad”, no cuentan con la misma atención ni beneficios. Esta
exclusión política sigue estando presente y los cambios en la constitución no lograron
integrar y dar los mismo beneficios y cuidados a los ciudadanos.
2. Los cambios más notorios de la constitución del 91 en temas ciudadanos son, sin lugar a
dudas, el de la mejora de la participación ciudadana en temas políticos. Además de haber
 creado mecanismos nuevos y bien definidos de participación política y defensa, se
ampliaron los limites de lo qué se consideraba “ciudadano”, es decir, ahora el Estado es
mucho más incluyente en temas de participación política, eso mejora la cantidad de
personas qué pueden interferir en temas políticos.
3. La descentralización del estado permitió qué las áreas rurales, qué ya estaban marginadas,
recibieran menos recursos. Se le dio más poder a cada municipio y departamento para
administrar sus propios recursos, recursos qué serían destinados a suplir las necesidades
de la población rural cómo agua potable, salud y educación. Sin embargo, la libertad de
administrar estos recursos permitía qué se usarán para otros propósitos y proyectos de
cada gobierno dando paso a la corrupción.