INFORME DE ACTIVIDADES

PROGRAMA DE TRABAJO DE CONTROL INTERNO (PTCI) DEL PROCESO

ACREDITACIONES DE PROGRAMAS EDUCATIVOS EVALUABLES

RIESGO NO. 1 Falta de sensibilización del personal en cuanto a la

importancia de contar con programas educativos acreditados.
ACCIONES REALIZADAS:
Se solicitó a los Comités Interinstitucionales para la Evaluación en la Educación
Superior (CIEES) nos proporcionaranla “Guía de los Principios y Estándares para
la evaluación de programas presenciales”, misma que permitió identificar las fases
del procesoy a su vez posibilitó la generación del Plan de trabajo que se presentó
ante la Rectoría.
Posterior a esto, se invitó al Dr. Carlos García Meneses, Director de Carrera de la
Ingeniería en Sistemas Automotrices de la UPPue a impartir la plática de
sensibilización “Importancia de la acreditación CIEES”, misma a la que asistió todo
el personal de esta Casa de Estudios.
Con el fin de fortalecer la confianzade los cuerpos académicos, se convocó a junta
para poder resolver dudas e inquietudes, misma que contócon el apoyo del
Director académico, quien cuenta con experiencia como evaluador de los CIEES.

RIESGO NO. 2 Desconocimiento de los indicadores a los cuales se le tiene

que dar seguimiento para la evaluación de los programas educativos.
ACCIONES REALIZADAS:
Se realizó plática con el personal en donde de manera breve y dinámica se
expuso el rol que juega cada área, cómo se interrelacionan y las funciones que
desempeñan.
De igual modo se asignó dentro del plan de trabajo el área responsable de atender
cada acción, para lo cual se llevó a cabo una exposición de los requerimientos que
solicitan los indicadores CIEES. Como medida de prevención se realizaron vistas
periódicas a cada departamento para verificar que se estuviera dando
seguimiento.
Aunado a esto se contó con la colaboración del Dr. Leoncio Marañón Priego, quien
fungió como observador externo por contar con amplia experiencia en las
evaluaciones de los CIEES y en el área de Vinculación y Extensión Universitaria.
Realizaba visitas semanales para evaluar los avances e incluso se efectuaban
entrevistas como práctica.
RIESGO NO. 3 No contar con los recursos necesarios y adecuados para el
correcto desarrollo de las actividades.
ACCIONES REALIZADAS:
Se solicitó a las Direcciones realizaran con anticipación la planificación de sus
requerimientos, lo cual serviría a la Dirección de Administración y Finanzas como
proyección de recursos, misma que podría ser presentada ante Rectoría para
evaluar el grado de cumplimiento de los compromisos acordados.
Sin embargo al momento de comenzar con el trabajo nos encontramos con
algunos obstáculos, puesto que nos localizábamos a mediados de año y a estas
alturas la mayoría de las actividades ya estaban planificadas y resultaba un tanto
difícil incluir gastos extras.