Números Reais

Curso Introdutório de Análse Matemática
Flávio Falcão
Universidade Estadual do Ceará - FAFIDAM

flavio.falcao@uece.br
2019
Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 1 / 33

Conteúdo
1 Introdução
Apresentação do Curso
2 Números Reais

Apresentação do Curso
Este é um curso introdutório de Análise Matemática para alunos de Licenciatura.

As notas aqui apresetadas estão baseados no Livro Análise Real: Funções de Uma
Variável Real cujo autor é Elon Lages Lima.
Sentimo-nos motivados a disponibilizar aos alunos do Curso de Matemática da
Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos - FAFIDAM, uma proposta de trabalho
que lhes permita um melhor rendimento na disciplina.
Sendo esta uma disciplina de final de Curso e com um número significativo de
reprovações, entendemos ser fundamental uma atenciosa explanação das definições,
bem como explorar cuidadosamente as demonstrações de cada resultado proposto
pelo autor.
Dessa forma, nossa contribuição consiste em expor o conteúdo de forma
didática, sem perder o rigor, porém de forma mais detalhada, a fim de garantir uma
maior assimilação do assunto e garantindo assim mais sucesso na disciplina e
consequentemente uma formação de qualidade.
Esperamos que estas notas de aula sejam úteis tanto a alunos, quanto a colegas
professores.
Flávio Falcão
Conteúdo
1 Introdução
2 Números Reais
R é um corpo
R é um corpo ordenado
R é um corpo ordenado completo.

Segue diretamente da definição de corpo que, dizer que R é um
corpo, significa que estão definidas em R duas operações, chamadas
adição e multiplicação, que cumprem certas condições abaixo
especificadas:

especificadas:
1 Associatividade:

especificadas:
1 Associatividade: ∀x, y, z ∈ R tem-se (x + y) + z = x + (y + z) e
(x · y) · z = x · (y · z)

especificadas:
(x · y) · z = x · (y · z)
2 Comutatividade:

especificadas:
(x · y) · z = x · (y · z)
2 Comutatividade: ∀x, y ∈ R tem-se x + y = y + x e x · y = y · x

especificadas:
(x · y) · z = x · (y · z)
3 Elementos neutros:

especificadas:
(x · y) · z = x · (y · z)
3 Elementos neutros: Existem 0, 1 ∈ R tais que x + 0 = x e

x · 1 = x para todo x ∈ R.

especificadas:
(x · y) · z = x · (y · z)

4 Elementos inversos:

especificadas:
(x · y) · z = x · (y · z)

4 Elementos inversos:Para todo x ∈ R existe −x ∈ R, tal que
x + (−x) = 0 e se x 6= 0, existe um inverso multiplicativo x−1 ∈ R
tal que x · x−1 = 1

especificadas:
(x · y) · z = x · (y · z)

5 Distributividade:

especificadas:
(x · y) · z = x · (y · z)

5 Distributividade:Para quaisquer x, y, z ∈ R, tem-se
x · (y + z) = x · y + x · z

Dos axiomas vistos, resultam todas as regras conhecidas de
manipulação dos números reais.

Observação 1

Observação 1
1 A soma x + (−y) será denotada por x − y e chamada da diferença
de x e y

Observação 1
de x e y
2 O produto x · y −1 será representado por x \ y e chamado
quociente de x por y

Observação 1
de x e y
2 O produto x · y −1 será representado por x \ y e chamado
quociente de x por y
3 As operações (x, y) 7→ x − y e (x, y) 7→ x \ y chamam-se,
respectivamente, subtração e divisão

Conteúdo
1 Introdução
2 Números Reais
R é um corpo

Dizer que R é um corpo ordenado significa que existe um subconjunto
R+ ⊂ R, chamado conjunto dos números reais positivos, que cumprem
as condicões:

as condicões:
P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

ou seja,

as condicões:

ou seja, x, y ∈ R+ ⇒ x + y ∈ R+ e x · y ∈ R+

as condicões:

P2: Dado x ∈ R, exatamente uma das três alternativas ocorrem:

as condicões:


x = 0,

as condicões:


x = 0, ou x ∈ R+ ,

as condicões:


x = 0, ou x ∈ R+ , ou −x ∈ R+

as condicões:


x = 0, ou x ∈ R+ , ou −x ∈ R+
Observação 2
Se indicarmos por R− o conjunto dos números −x, onde x ∈ R+ , a
condição P2, diz que

as condicões:


x = 0, ou x ∈ R+ , ou −x ∈ R+
Observação 2
condição P2, diz que R = R+ ∪ R− ∪ {0}

as condicões:


x = 0, ou x ∈ R+ , ou −x ∈ R+
Observação 2
condição P2, diz que R = R+ ∪ R− ∪ {0} e os conjuntos R+ , R− e {0}
são dois a dois disjuntos.

Definição 2.1

Definição 2.1
Escreve-se x < y e diz-se que x é menor que y quando
y − x ∈ R+ ,

Definição 2.1
y − x ∈ R+ ,isto é,

Definição 2.1
y − x ∈ R+ ,isto é, y = x + z, onde z é um número real positivo.

Definição 2.1
Observação 3

Definição 2.1
Observação 3
1 Na definição, escreve-se também y > x

Definição 2.1
Observação 3
1 Na definição, escreve-se também y > x e diz-se que y é maior
que x

Definição 2.1
Observação 3
1 Na definição, escreve-se também y > x e diz-se que y é maior
que x
2 Em particular, x > 0 significa que x ∈ R+ , isto é, que x é positivo

enquanto x < 0, quer dizer que x é negativo, ou seja, −x ∈ R+

Valem as seguintes propriedades da relação de ordem x < y em R:


O1. Transitividade:

O1. Transitividade: Se x < y e y < z, então x < z para todo

x, y, z real.


x, y, z real.
O2. Tricotomia:


x, y, z real.
O2. Tricotomia: Dados x, y ∈ R, ocorre exatamente uma das

alternativas:


x, y, z real.

alternativas:
x = y,


x, y, z real.

alternativas:
x = y, ou x < y,


x, y, z real.

alternativas:
x = y, ou x < y, ou y < x.


x, y, z real.

alternativas:
x = y, ou x < y, ou y < x.
O3. Monotonicidade da adição:


x, y, z real.

alternativas:
x = y, ou x < y, ou y < x.
O3. Monotonicidade da adição: Se x < y, então, para todo

z ∈ R, tem-se x + z < y + z.


x, y, z real.

alternativas:
x = y, ou x < y, ou y < x.

z ∈ R, tem-se x + z < y + z.
O4. Monotonicidade da multiplicação:


x, y, z real.

alternativas:
x = y, ou x < y, ou y < x.

z ∈ R, tem-se x + z < y + z.
O4. Monotonicidade da multiplicação: Se x < y, então, para

todo z > 0, tem-se x · z < y · z. E se z < 0, então
x < y ⇒ x · z > y · z.

O1. Transitividade.

O1. Transitividade.
Demonstração.

O1. Transitividade.
Demonstração.
Por hipótese, temos x < y e y < z.

O1. Transitividade.
Demonstração.
Isto implica que y − x ∈ R+ e z − y ∈ R+ .

O1. Transitividade.
Demonstração.
Por P1, temos (y − x) + (z − y) ∈ R+ ,

O1. Transitividade.
Demonstração.
Por P1, temos (y − x) + (z − y) ∈ R+ , isto é, z − x ∈ R+ , ou seja,
x < z.

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.
O3. Monotonicidade da adição.

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.

Demonstração.

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.

Demonstração.
Se x < y, então y − x ∈ R+ .

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.

Demonstração.
Daí vem que para todo z ∈ R,

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.

Demonstração.
Daí vem que para todo z ∈ R, z + (−z) = 0, e

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.

Demonstração.
y−x=y+0−x

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.

Demonstração.
y − x = y + 0 − x = y + (z − z) + x

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.

Demonstração.
y − x = y + 0 − x = y + (z − z) + x = (y + z) − (x + z)

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.

Demonstração.
y − x = y + 0 − x = y + (z − z) + x = (y + z) − (x + z) ∈ R+

O1. Transitividade.
Demonstração.
x < z.

Demonstração.
y − x = y + 0 − x = y + (z − z) + x = (y + z) − (x + z) ∈ R+
Isto é, x + z < y + z.

O4. Monotonicidade da multiplicação.

Demonstração.

Demonstração.
Temos, por hipótese, que

Demonstração.
Temos, por hipótese, que x < y e z > 0.

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .
Segue por P1, que

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .
Segue por P1, que
(y − x) · z ∈ R+

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .
Segue por P1, que
(y − x) · z ∈ R+ ⇒ y · z − x · z ∈ R+ .

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .
Segue por P1, que
(y − x) · z ∈ R+ ⇒ y · z − x · z ∈ R+ .
Ou seja, x · z < y · z.

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .
Segue por P1, que
(y − x) · z ∈ R+ ⇒ y · z − x · z ∈ R+ .
Agora se x < y e z < 0, então y − x ∈ R+ e −z ∈ R+ .

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .
Segue por P1, que
(y − x) · z ∈ R+ ⇒ y · z − x · z ∈ R+ .
Donde vem que:
(y −x)·(−z) ∈ R+ ⇔

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .
Segue por P1, que
(y − x) · z ∈ R+ ⇒ y · z − x · z ∈ R+ .
Donde vem que:
(y −x)·(−z) ∈ R+ ⇔ −y ·z +x·z ∈ R+

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .
Segue por P1, que
(y − x) · z ∈ R+ ⇒ y · z − x · z ∈ R+ .
Donde vem que:
(y −x)·(−z) ∈ R+ ⇔ −y ·z +x·z ∈ R+ ⇔ x·z −y ·z ∈ R+ ⇔

Demonstração.
Então, y − x ∈ R+ e z ∈ R+ .
Segue por P1, que
(y − x) · z ∈ R+ ⇒ y · z − x · z ∈ R+ .
Donde vem que:
(y −x)·(−z) ∈ R+ ⇔ −y ·z +x·z ∈ R+ ⇔ x·z −y ·z ∈ R+ ⇔ y ·z < x·z.

Das propriedades enunciadas e provadas anteriormente,
conseguimos mais alguns resultados importantes:

1 Se x < y e x0 < y 0 , então x + x0 < y + y 0 .


Demonstração.


Demonstração.
Da hipótese temos que


Demonstração.
Da hipótese temos que x − y ∈ R+ e y 0 − x0 ∈ R+ .


Demonstração.
Note que,


Demonstração.
Note que,
(y + y 0 ) − (x + x0 )


Demonstração.
Note que,
(y + y 0 ) − (x + x0 ) = (y − x) + (y 0 − x0 )


Demonstração.
Note que,
(y + y 0 ) − (x + x0 ) = (y − x) + (y 0 − x0 ) ∈ R+ .


Demonstração.
Note que,
(y + y 0 ) − (x + x0 ) = (y − x) + (y 0 − x0 ) ∈ R+ .
Ou seja, x + x0 < y + y 0 .

2 Se 0 < x < y e 0 < x0 < y 0 , então x · x0 < y · y 0

Demonstração.

Demonstração.
Com efeito,

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
Portanto y · y 0 − x · x0 ∈ R+ que equivale a x · x0 < y · y 0

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .
Demonstração.

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .
Demonstração.
Note que se x > 0, então x−1 = x−1 (x · x−1 )

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .
Demonstração.
Note que se x > 0, então x−1 = x−1 (x · x−1 ) = x · (x−1 )2 > 0.

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .
Demonstração.
Analogamente, temos y −1 > 0.

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .
Demonstração.
Daí,

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .
Demonstração.
Daí,
x<y

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .
Demonstração.
Daí,
x < y ⇒ x · (x−1 · y −1 ) < y · (x−1 · y −1 )

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .
Demonstração.
Daí,
x < y ⇒ x · (x−1 · y −1 ) < y · (x−1 · y −1 ) ⇒ 1 · y −1 < 1 · x−1

Demonstração.
Com efeito,
y · y 0 − x · x0 = y · y 0 − y · x0 + y · x0 − x · x0
= y · (y 0 − x0 ) + x0 · (y − x).
Onde y · (y 0 − x0 ) ∈ R+ e x0 · (y − x) ∈ R+ .
3 Se 0 < x < y, então y −1 < x−1 .
Demonstração.
Daí,
x < y ⇒ x · (x−1 · y −1 ) < y · (x−1 · y −1 ) ⇒ 1 · y −1 < 1 · x−1 ⇒ y −1 < x−1

Observação 4

Observação 4
Como 1 ∈ R é positivo, segue-se que

Observação 4

Observação 4
1<1+1

Observação 4
1<1+1<1+1+1

Observação 4
1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < ··· < 1 + 1 + 1··· + 1 < ···

Observação 4
1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < ··· < 1 + 1 + 1··· + 1 < ···
Podemos então considerar que N ⊂ R.

Observação 4
1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < ··· < 1 + 1 + 1··· + 1 < ···

Segue-se que Z ⊂ R, pois 0 ∈ R e n ∈ R,

Observação 4
1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < ··· < 1 + 1 + 1··· + 1 < ···

Segue-se que Z ⊂ R, pois 0 ∈ R e n ∈ R, e isto implica que −n ∈ R.

Observação 4
1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < ··· < 1 + 1 + 1··· + 1 < ···

m
Além disso, se m, n ∈ Z com n 6= 0, então = m · n−1 ∈ R,
n

Observação 4
1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < ··· < 1 + 1 + 1··· + 1 < ···

m
Além disso, se m, n ∈ Z com n 6= 0, então = m · n−1 ∈ R, o que nos
n
permite concluir que Q ⊂ R.

Observação 4
1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < ··· < 1 + 1 + 1··· + 1 < ···

m
n
Assim, N ⊂ Z ⊂ Q ⊂ R.

Observação 4
1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < ··· < 1 + 1 + 1··· + 1 < ···

m
n
Exemplo 2.1 (Desigualdade de Bernoulli)

Observação 4
1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < ··· < 1 + 1 + 1··· + 1 < ···

m
n
Exemplo 2.1 (Desigualdade de Bernoulli)

Para todo x ≥ 1, tem-se (1 + x)n ≥ 1 + nx.

Demonstração.

Demonstração.
Provaremos por indução:

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
Suponhamos a desigualdade válidade para n

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
Suponhamos a desigualdade válidade para n, isto é

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
(1 + x)n ≥ 1 + n · x

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
(1 + x)n ≥ 1 + n · x
Provemos para n + 1.

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
(1 + x)n ≥ 1 + n · x
Multiplicando a hipótese por 1 + x, temos

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
(1 + x)n ≥ 1 + n · x
(1 + x)n+1 ≥ (1 + nx) · (1 + x)

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
(1 + x)n ≥ 1 + n · x
(1 + x)n+1 ≥ (1 + nx) · (1 + x) = 1 + x(n + 1) + nx2

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
(1 + x)n ≥ 1 + n · x
(1 + x)n+1 ≥ (1 + nx) · (1 + x) = 1 + x(n + 1) + nx2 ≥ 1 + x(n + 1)

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
(1 + x)n ≥ 1 + n · x
(1 + x)n+1 ≥ (1 + nx) · (1 + x) = 1 + x(n + 1) + nx2 ≥ 1 + x(n + 1)
Isto conslui a demonstração.

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
(1 + x)n ≥ 1 + n · x
(1 + x)n+1 ≥ (1 + nx) · (1 + x) = 1 + x(n + 1) + nx2 ≥ 1 + x(n + 1)
Observação 5

Demonstração.
Para n = 1, temos 1 + x = 1 + x.
(1 + x)n ≥ 1 + n · x
(1 + x)n+1 ≥ (1 + nx) · (1 + x) = 1 + x(n + 1) + nx2 ≥ 1 + x(n + 1)
Observação 5
Note que de modo análogo, prova-se que (1 + x)n > 1 + nx, se x 6= 0,
x > −1 e n > 1

Definição 2.2

Definição 2.2
Chama-se valor absoluto, ou módulo de um número real x ∈ R, o número denotado
por: 
 x, x > 0,
|x| = −x, x < 0,
0, x = 0


Definição 2.2
por: 
 x, x > 0,
|x| = −x, x < 0,
0, x = 0

Em outras palavras |x| =max{x, −x}

Definição 2.2
por: 
 x, x > 0,
|x| = −x, x < 0,
0, x = 0

Observação 6

Definição 2.2
por: 
 x, x > 0,
|x| = −x, x < 0,
0, x = 0

Observação 6
(1): Note que a definição de módulo decorre imediatamente da definição de ordem
em R.

Definição 2.2
por: 
 x, x > 0,
|x| = −x, x < 0,
0, x = 0

Observação 6
em R.
(2): Podemos caracterizar |x| como o único número maior ou igual a zero cujo
quadrado é x2

Definição 2.2
por: 
 x, x > 0,
|x| = −x, x < 0,
0, x = 0

Observação 6
em R.
quadrado é x2
Exercício para os alunos.

Definição 2.2
por: 
 x, x > 0,
|x| = −x, x < 0,
0, x = 0

Observação 6
em R.
quadrado é x2
Exercício para os alunos.

Suponha x > 0 e y > 0 tais que x2 = y 2 . Mostre que x = y.

Teorema 2.3

Teorema 2.3
Se x, y ∈ R, então |x + y| ≤ |x| + |y| e |x · y| = |x| · |y|.

Teorema 2.3
Demonstração.

Teorema 2.3
Demonstração.
Segue imediatamente da definição de módulo que x ≤ |x| e y ≤ |y|.

Teorema 2.3
Demonstração.
Segue imediatamente da definição de módulo que x ≤ |x| e y ≤ |y|. Logo,
x + y ≤ |x| + |y|.

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
Analogamente, temos −x ≤ |x| e −y ≤ |y|,

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
Analogamente, temos −x ≤ |x| e −y ≤ |y|, e portanto
−(x + y) ≤ |x| + |y|.

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
−(x + y) ≤ |x| + |y|.
Das duas relações acima, vem que,

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
−(x + y) ≤ |x| + |y|.
|x + y| =max{x + y, −(x + y)} ≤ |x| + |y|.

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
−(x + y) ≤ |x| + |y|.
|x + y| =max{x + y, −(x + y)} ≤ |x| + |y|.
Provaremos agora que |x · y| = |x| · |y|.

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
−(x + y) ≤ |x| + |y|.
|x + y| =max{x + y, −(x + y)} ≤ |x| + |y|.

Com efeito,

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
−(x + y) ≤ |x| + |y|.
|x + y| =max{x + y, −(x + y)} ≤ |x| + |y|.

Com efeito,
|x · y|2 = (x · y)2 = x2 · y 2 ,

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
−(x + y) ≤ |x| + |y|.
|x + y| =max{x + y, −(x + y)} ≤ |x| + |y|.

Com efeito,
|x · y|2 = (x · y)2 = x2 · y 2 , e (|x| · |y|)2 = |x|2 · |y|2 = x2 · y 2 .

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
−(x + y) ≤ |x| + |y|.
|x + y| =max{x + y, −(x + y)} ≤ |x| + |y|.

Com efeito,
|x · y|2 = (x · y)2 = x2 · y 2 , e (|x| · |y|)2 = |x|2 · |y|2 = x2 · y 2 .
Logo, |x · y|2 = (|x| · |y|)2

Teorema 2.3
Demonstração.
x + y ≤ |x| + |y|.
−(x + y) ≤ |x| + |y|.
|x + y| =max{x + y, −(x + y)} ≤ |x| + |y|.

Com efeito,
|x · y|2 = (x · y)2 = x2 · y 2 , e (|x| · |y|)2 = |x|2 · |y|2 = x2 · y 2 .
Logo, |x · y|2 = (|x| · |y|)2 ⇒ |x · y| = |x| · |y|.

Teorema 2.4

Teorema 2.4
Sejam a, x, δ ∈ R. Tem-se |x − a| < δ se, e somente se,
a − δ < x < a + δ.

Teorema 2.4
a − δ < x < a + δ.
Demonstração.

Teorema 2.4
a − δ < x < a + δ.
Demonstração.
Como |x − a| =max{x − a, −(x − a)}, temos que

Teorema 2.4
a − δ < x < a + δ.
Demonstração.
|x − a| < δ

Teorema 2.4
a − δ < x < a + δ.
Demonstração.
|x − a| < δ
⇔x−a<δ

Teorema 2.4
a − δ < x < a + δ.
Demonstração.
|x − a| < δ
⇔ x − a < δ e −(x − a) < δ

Teorema 2.4
a − δ < x < a + δ.
Demonstração.
|x − a| < δ
⇔ x − a < δ e −(x − a) < δ
⇔x−a<δ

Teorema 2.4
a − δ < x < a + δ.
Demonstração.
|x − a| < δ
⇔ x − a < δ e −(x − a) < δ
⇔ x − a < δ e x − a > −δ

Teorema 2.4
a − δ < x < a + δ.
Demonstração.
|x − a| < δ
⇔ x − a < δ e −(x − a) < δ
⇔ x − a < δ e x − a > −δ
⇔ −δ < x − a < δ

Teorema 2.4
a − δ < x < a + δ.
Demonstração.
|x − a| < δ
⇔ x − a < δ e −(x − a) < δ
⇔ x − a < δ e x − a > −δ
⇔ −δ < x − a < δ
⇔a−δ <x<a+δ

Usaremos as seguintes notações para representar tipos especiais de
conjuntos de números reais, chamados intervalos:


Intervalos limitados por extremos a e b:

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b}

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b}
(a, b) = {x ∈ R; a < x < b}

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b}

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b}

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b}

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b} (a, b] = {x ∈ R; a < x ≤ b}

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b}

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b} (a, b] = {x ∈ R; a < x ≤ b}
Intervalos ilimitados:

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b}

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b} (a, b] = {x ∈ R; a < x ≤ b}
(−∞, b] = {x ∈ R; x ≤ b}

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b}

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b} (a, b] = {x ∈ R; a < x ≤ b}
(−∞, b] = {x ∈ R; x ≤ b}
(−∞, b) = {x ∈ R; x < b}

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b}

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b} (a, b] = {x ∈ R; a < x ≤ b}
(−∞, b] = {x ∈ R; x ≤ b} [a, +∞) = {x ∈ R; a ≤ x}

(−∞, b) = {x ∈ R; x < b}

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b}

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b} (a, b] = {x ∈ R; a < x ≤ b}
(−∞, b] = {x ∈ R; x ≤ b} [a, +∞) = {x ∈ R; a ≤ x}

(−∞, b) = {x ∈ R; x < b} (a, +∞) = {x ∈ R; a < x}

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b}

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b} (a, b] = {x ∈ R; a < x ≤ b}
(−∞, b] = {x ∈ R; x ≤ b} [a, +∞) = {x ∈ R; a ≤ x}

(−∞, b) = {x ∈ R; x < b} (a, +∞) = {x ∈ R; a < x}
Observação 7

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b}

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b} (a, b] = {x ∈ R; a < x ≤ b}
(−∞, b] = {x ∈ R; x ≤ b} [a, +∞) = {x ∈ R; a ≤ x}

(−∞, b) = {x ∈ R; x < b} (a, +∞) = {x ∈ R; a < x}
Observação 7
Quando a = b, o intervalo fechado [a, b] reduz-se a um único elemento
e chama-se um intervalo degenerado.

Conteúdo
1 Introdução
2 Números Reais
R é um corpo

Definição 2.5

Definição 2.5
Um conjunto X ⊂ R diz-se limitado superiormente quando existe
algum b ∈ R tal que x ≤ b, para todo x ∈ X.

Definição 2.5
Neste caso diz-se que b é cota superior de X.

Definição 2.5
Analogamente, diz-se que o conjunto X é limitado inferiormente
quando existe a ∈ R, tal que a ≤ x, para todo x ∈ X.

Definição 2.5
O número a chama-se cota inferior de X.

Definição 2.5
Definição 2.6

Definição 2.5
Definição 2.6
Se X é limitado superior e inferiormente, diz-se que X é limitado.

Definição 2.5
Definição 2.6
Isto significa que X está contido em algum intervalo [a, b],

Definição 2.5
Definição 2.6
Isto significa que X está contido em algum intervalo [a, b],ou
equivalentemente que existe um k > 0, tal que,

Definição 2.5
Definição 2.6
Isto significa que X está contido em algum intervalo [a, b],ou
equivalentemente que existe um k > 0, tal que,
|x| ≤ k, ∀x ∈ X.

Definição 2.7

Definição 2.7
Seja X ⊂ R um conjunto limitado superiormente e não vazio.

Definição 2.7
Um número b ∈ R chama-se supremo de X quando é a menor das
cotas superiores de X.

Definição 2.7
Mais explicitamente, b é o supremo de X quando cumpre as duas
condições:

Definição 2.7
condições:
S1:

Definição 2.7
condições:
S1: Para todo x ∈ X, tem-se x ≤ b.

Definição 2.7
condições:
S2:

Definição 2.7
condições:
S2: Se c ∈ R é tal que x ≤ c, para todo x ∈ X,

Definição 2.7
condições:
S2: Se c ∈ R é tal que x ≤ c, para todo x ∈ X,então b ≤ c

Definição 2.7
condições:
A condição S2 admite a seguinte reformulação:

Definição 2.7
condições:
S2’:

Definição 2.7
condições:
S2’: Se c < b, então existe x ∈ X, tal que c < x.

Definição 2.7
condições:
Podemos entender S2’ ainda da seguinte maneira:

Definição 2.7
condições:
Podemos entender S2’ ainda da seguinte maneira: dado ε > 0, existe
x ∈ X tal que b − ε < x.

Definição 2.8

Definição 2.8
Seja X ⊂ R um conjunto limitado inferiormente e não vazio.

Definição 2.8
Seja X ⊂ R um conjunto limitado inferiormente e não vazio.Um número a ∈ R
chama-se ínfimo de X quando é a maior das cotas inferiores de X.

Definição 2.8
Isto equivale a:

Definição 2.8
Isto equivale a:
I1:

Definição 2.8
Isto equivale a:
I1: Para todo x ∈ X, tem-se a ≤ x.

Definição 2.8
Isto equivale a:

I2:

Definição 2.8
Isto equivale a:

I2: Se c ∈ R é tal que c ≤ x, para todo x ∈ X,

Definição 2.8
Isto equivale a:

I2: Se c ∈ R é tal que c ≤ x, para todo x ∈ X,então c ≤ a

Definição 2.8
Isto equivale a:

A condição I2 admite a seguinte reformulação:

Definição 2.8
Isto equivale a:


I2’:

Definição 2.8
Isto equivale a:


I2’: Se a < c, então existe x ∈ X, tal que x < c.

Definição 2.8
Isto equivale a:


Podemos entender I2’ como:

Definição 2.8
Isto equivale a:


Podemos entender I2’ como: dado ε > 0, existe x ∈ X tal que x < a − ε.

Definição 2.8
Isto equivale a:


Definição 2.9

Definição 2.8
Isto equivale a:


Definição 2.9
Diz-se que um número b ∈ X é o maior elemento ou o máximo de X,

Definição 2.8
Isto equivale a:


Definição 2.9
Diz-se que um número b ∈ X é o maior elemento ou o máximo de X, quando x ≤ b,
para todo x ∈ X.

Definição 2.8
Isto equivale a:


Definição 2.9
para todo x ∈ X.
Isto quer dizer que b é uma cota superior de X pertencente a X e segue da definição
que b é o supremo de X.

Definição 2.8
Isto equivale a:


Definição 2.9
para todo x ∈ X.
Definição 2.10

Definição 2.8
Isto equivale a:


Definição 2.9
para todo x ∈ X.
Definição 2.10
Diz-se que um número a ∈ X é o menor elemento ou o mínimo de X,

Definição 2.8
Isto equivale a:


Definição 2.9
para todo x ∈ X.
Definição 2.10
Diz-se que um número a ∈ X é o menor elemento ou o mínimo de X, quando a ≤ x,
para todo x ∈ X

Definição 2.8
Isto equivale a:


Definição 2.9
para todo x ∈ X.
Definição 2.10
para todo x ∈ X
Isto quer dizer que a é uma cota inferior de X pertencente a X e segue da definição
que a é o ínfimo de X.
Definição 2.8
Isto equivale a:


Definição 2.9
para todo x ∈ X.
Definição 2.10
para todo x ∈ X
Isto quer dizer que a é uma cota inferior de X pertencente a X e segue da definição
que a é o ínfimo de X.
Definição 2.11
Diz-se que o corpo ordenado R é completo, pois todo conjunto não
vazio, limitado superiormente, X ⊂ R possui supremo:

Definição 2.11
b =supX ∈ R.

Definição 2.11
b =supX ∈ R.
Observação 8
De modo análogo concluimos também que todo conjunto não vazio
limitado inferiormente, X ⊂ R, possui ínfimo.

Definição 2.11
b =supX ∈ R.
Observação 8
Com efeito, neste caso o conjunto Y = {−x; x ∈ X} é não vazio e
limitado superiormente,

Definição 2.11
b =supX ∈ R.
Observação 8
limitado superiormente, logo possui supremo b ∈ R.

Definição 2.11
b =supX ∈ R.
Observação 8
Então, como se vê, o número a = −b é ínfimo de X.

Definição 2.11
b =supX ∈ R.
Observação 8
Então, como se vê, o número a = −b é ínfimo de X.
Uma forma mais rigorosa da utilização dos fatos na demonstração da

observação 8, fica a cargo dos alunos.

Teorema 2.12

Teorema 2.12
(i):

Teorema 2.12
(i): O conjunto N ⊂ R dos números naturais não é limitado superiormente.

Teorema 2.12
(ii):

Teorema 2.12
1
(ii): O ínfimo do conjunto X = { , n ∈ N} é igual a zero.
n

Teorema 2.12
1
n
(iii):

Teorema 2.12
1
n
(iii): Dados a, b ∈ R+ , existe n ∈ N tal que n · a > b.

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
(i):

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
(i): Suponhamos, por absurdo, que N é limitado superiormente.

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
Então existe c =supN.

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
Logo c − 1 não é cota superior dos N,

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
Logo c − 1 não é cota superior dos N, segue disto que existe um n0 ∈ N, tal que
c − 1 < n0

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
c − 1 < n0 e daí c < n0 + 1 ∈ N,

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
c − 1 < n0 e daí c < n0 + 1 ∈ N, que é uma contradição.

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
Portanto, N não é limitado superiormente.

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
(ii):

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
(ii): É imediato que 0 é uma cota inferior de X.

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
Resta-nos provar que 0 é a maior das cotas inferiores.

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
Suponhamos que exista c > 0 cota inferior de X,

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
Suponhamos que exista c > 0 cota inferior de X, ou seja,

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
1
0<c≤ , ∀n ∈ N.
n

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
1
0<c≤ , ∀n ∈ N.
n
De (i), vem que N não é limitado superiormente,

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
1
0<c≤ , ∀n ∈ N.
n
De (i), vem que N não é limitado superiormente, ou seja,

Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
1
0<c≤ , ∀n ∈ N.
n
1
De (i), vem que N não é limitado superiormente, ou seja, não é cota superior
c
de N,
Teorema 2.12
1
n
Demonstração.
1
0<c≤ , ∀n ∈ N.
n
1
De (i), vem que N não é limitado superiormente, ou seja, não é cota superior
c
de N, donde segue que existe n1 ∈ N, tal que
Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) 1 Análise 1 2019 26 / 33
Demonstração. (Cont.)

1
< n1
c

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
O que contraria o fato de c ser cota inferior.

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
1
concluimos assim que 0 =inf{ , n ∈ N}.
n

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
1
n
(iii):

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
1
n
(iii): Dados a, b ∈ R+ ,

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
1
n
b
(iii): Dados a, b ∈ R+ , temos que ∈ R+
a

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
1
n
b
(iii): Dados a, b ∈ R+ , temos que ∈ R+ e de (i), vem que existe um n ∈ N tal
a
b
que < n
a

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
1
n
b
a
b
que < n ⇒ b < n · a.
a

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
1
n
b
a
b
que < n ⇒ b < n · a.
a
Isto prova o desejado.

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
1
n
b
a
b
que < n ⇒ b < n · a.
a
Observação 9

1 1
< n1 ⇒ < c.
c n1
1
n
b
a
b
que < n ⇒ b < n · a.
a
Observação 9
As propriedades (i), (ii) e (iii) são equivalentes e significam que R é um corpo
equivalente, ou arquimediano.

Teorema 2.13 (Intervalos encaixados)

Dada uma sequência decrescente,

I1

I1 ⊃ I2

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·
de intervalos intervalos limitados e fechados In = [an , bn ].

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Existe pelo menos um número real c,

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Existe pelo menos um número real c, tal que c ∈ In para todo n ∈ N.

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
As inclusões In ⊃ In+1 , significam que

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .
O conjunto

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .
O conjunto A = {a1 , a2 , · · · , an , · · · } é limitado,

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .
O conjunto A = {a1 , a2 , · · · , an , · · · } é limitado, em particular,

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .
O conjunto A = {a1 , a2 , · · · , an , · · · } é limitado, em particular, limitado superiormente,

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

ou seja,

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

ou seja, existe supA = c.

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

Segue da definição de supremo que an ≤ c, ∀n ∈ N.

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

Afirmamos que cada bn é cota superior de A.

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

De fato,

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

De fato, suponhamos um ak , tal que ak > bn

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

De fato, suponhamos um ak , tal que ak > bn ⇒ k > n,

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

De fato, suponhamos um ak , tal que ak > bn ⇒ k > n, portanto, pela construção da
questão In ⊃ Ik ,

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

questão In ⊃ Ik , isto é

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

an < ak < bk < bn .

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

an < ak < bk < bn .
Que é um absurdo.

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

an < ak < bk < bn .
Que é um absurdo.
Logo, c ≤ bn , ∀n ∈ N

I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Demonstração.
a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ · · · ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 .

an < ak < bk < bn .
Que é um absurdo.
Logo, c ≤ bn , ∀n ∈ N
Portanto, c ∈ In , para todo n ∈ N.
Teorema 2.14

Teorema 2.14
O conjuntos dos números reais não é enumerável.

Teorema 2.14
Demonstração.

Teorema 2.14
Demonstração.
Lembremos que um conjunto X é enumerável quando é finito,

Teorema 2.14
Demonstração.
Lembremos que um conjunto X é enumerável quando é finito, ou existe uma bijeção
f : N → X.

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
Fazendo X = R, temos que ele é finito.

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
Portanto, afim de provar o desejado é suficiente que não exista uma bijeção
f : N → R,

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
f : N → R, ou ainda,

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
f : N → R, ou ainda, mostremos que nenhuma função f : N → R pode ser
sobrejetiva.

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
Assim, seja f : N → R uma função qualquer.

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
Afirmamos existir uma sequência decrescente de intervalos limitados e fechados:

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1 ⊃ I2

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·
Onde f (n) ∈
/ In .

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·
Onde f (n) ∈
/ In .
Usaremos indução matemática para provar que a afirmação é verdadeira.

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·
Onde f (n) ∈
/ In .
Começamos tomando um intervalo [a1 , b1 ] tal que f (1) < a1 .

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·
Onde f (n) ∈/ In .
Suponhamos por hipótese de indução obtidos intervalos I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In , tais que
f (j) ∈
/ Ij .

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·
f (j) ∈
/ Ij .
Devemos provar que existe In+1 tal que In ⊃ In+1 e f (n + 1) ∈ / In+1 .

Teorema 2.14
Demonstração.
f : N → X.
sobrejetiva.
I1 ⊃ I2 ⊃ · · · ⊃ In ⊃ · · ·
f (j) ∈
/ Ij .
Devemos provar que existe In+1 tal que In ⊃ In+1 e f (n + 1) ∈ / In+1 .
Para isto olhamos para [an , bn ].


Se f (n + 1) ∈
/ In ,

Se f (n + 1) ∈
/ In , simplesmente tomamos In+1 = In .

Se f (n + 1) ∈
Se f (n + 1) ∈ In ,

Se f (n + 1) ∈
Se f (n + 1) ∈ In , ou seja,

Se f (n + 1) ∈
Se f (n + 1) ∈ In , ou seja, an ≤ f (n + 1) ≤ bn .

Se f (n + 1) ∈
Pelo menos um dos extremos,

Se f (n + 1) ∈
Pelo menos um dos extremos, digamos an ,

Se f (n + 1) ∈
Pelo menos um dos extremos, digamos an , é diferente de f (n + 1),

Se f (n + 1) ∈
Pelo menos um dos extremos, digamos an , é diferente de f (n + 1), isto é,

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
Neste caso tomamos In+1 = [an+1 , bn+1 ] com an+1 = an e bn+1 = .
2

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
Qualquer que seja a situação,

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
Qualquer que seja a situação, temos In > In+1 e f (n + 1) ∈
/ In+1 ,

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
Qualquer que seja a situação, temos In > In+1 e f (n + 1) ∈
/ In+1 , donde concluimos
o afirmado.

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
Qualquer que seja a situação, temos In > In+1 e f (n + 1) ∈/ In+1 , donde concluimos
o afirmado.
Concluimos do teorema anterior que existe c ∈ In , para todo n ∈ N.

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Suponhamos que f seja sobrejetiva, então existe k ∈ N, tal que f (k) = c.

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Em particular c ∈ Ik ,

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Em particular c ∈ Ik , ou seja,

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Em particular c ∈ Ik , ou seja, f (k) ∈ Ik

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
Qualquer que seja a situação, temos In > In+1 e f (n + 1) ∈ / In+1 , donde concluimos
o afirmado.
Em particular c ∈ Ik , ou seja, f (k) ∈ Ik o que é um absurdo.

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Portanto f não é sobrejetiva

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Portanto f não é sobrejetiva e por maior razão, não é bijetiva.

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Como f : N → R é uma função qualquer, concluimos que R não é enumerável.

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Definição 2.15

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Definição 2.15
Um número real chama-se irracional quando não é racional.

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Definição 2.15
Observação 10

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Definição 2.15
Observação 10
Como o conjunto Q dos racionais é enumerável,

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Definição 2.15
Observação 10
Como o conjunto Q dos racionais é enumerável, resulta do teorema acima que
existem números irracionais, e mais

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Definição 2.15
Observação 10
existem números irracionais, e mais R = Q ∪ (R − Q).

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Definição 2.15
Observação 10
Note ainda que os irracionais são não enumeráveis,

Se f (n + 1) ∈
an < f (n + 1).
an + f (n + 1)
2
o afirmado.
Definição 2.15
Observação 10
Note ainda que os irracionais são não enumeráveis, pois a união de dois conjuntos
enumeráveis é enumerável.
Corolário 2.16

Corolário 2.16
Todo intervalo não-degenerado é não enumerável.

Corolário 2.16
Demonstração.

Corolário 2.16
Demonstração.
Inicialmente lembremos que todo intervalo não-degenerado contém um intervalo
aberto (a, b).

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
Afirmamos que a função
f : (−1, 1) → (a, b)

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
é injetiva

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
é injetiva e está bem definida.

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
Sejam, x1 , x2 ∈ (−1, 1), tais que f (x1 ) = f (x2 ),

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
Sejam, x1 , x2 ∈ (−1, 1), tais que f (x1 ) = f (x2 ), ou seja,

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
1 1
· [(b − a) · x1 + a + b] = [(b − a) · x2 + a + b]
2 2

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
1 1
· [(b − a) · x1 + a + b] = [(b − a) · x2 + a + b] ⇒ x1 = x2
2 2

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
1 1
· [(b − a) · x1 + a + b] = [(b − a) · x2 + a + b] ⇒ x1 = x2
2 2
O que prova a injetividade.

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
1 1
· [(b − a) · x1 + a + b] = [(b − a) · x2 + a + b] ⇒ x1 = x2
2 2
Da injetividade da função f, temos por um resultado do capítulo 1,

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
1 1
· [(b − a) · x1 + a + b] = [(b − a) · x2 + a + b] ⇒ x1 = x2
2 2
Da injetividade da função f, temos por um resultado do capítulo 1, que se (a, b) é
enumerável,

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
1 1
· [(b − a) · x1 + a + b] = [(b − a) · x2 + a + b] ⇒ x1 = x2
2 2
enumerável, então (−1, 1) também é.

Corolário 2.16
Demonstração.
aberto (a, b).
f : (−1, 1) → (a, b)
1
x 7−→ f (x) = ·[(b−a)·x+a+b]
2
1 1
· [(b − a) · x1 + a + b] = [(b − a) · x2 + a + b] ⇒ x1 = x2
2 2
enumerável, então (−1, 1) também é.
A fim de provarmos que (a, b) é não enumerável, basta provar que (−1, 1) é não
enumerável.

Demonstração. Cont.

Definamos as seguintes funções:

ϕ : R → (−1, 1)

ϕ : R → (−1, 1) e

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
Tais que,

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x
Tais que, ϕ(x) =
1 + |x|

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x
Tais que, ϕ(x) = e
1 + |x|

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
Tais que, ϕ(x) = e ψ(y) = .
1 + |x| 1 − |y|

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
ϕ(ψ(y))

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,

y
ϕ(ψ(y)) = ϕ
1 − |y|

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ =
1 − |y| |y|
1+
1 − |y|

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = ·
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|
Analogamente, concluimos que ψ(ϕ(x)) = x.

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

Dessa forma ψ é a inversa de ϕ,

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

Dessa forma ψ é a inversa de ϕ, o que implica que ϕ, é uma bijeção.

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

Em particular ϕ é injetiva

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

Em particular ϕ é injetiva e portanto pelo resultado do capítulo 1,

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

Em particular ϕ é injetiva e portanto pelo resultado do capítulo 1, se (−1, 1) for
enumerável, o conjunto R também será,

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

enumerável, o conjunto R também será, o que é um absurdo.

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

Assim, (−1, 1) é não enumerável.

ϕ : R → (−1, 1) e ψ : (−1, 1) → R
x y
1 + |x| 1 − |y|
Note que,
y

y 1 − |y| y 1 − |y|
ϕ(ψ(y)) = ϕ = = · =y
1 − |y| |y| 1 − |y| 1
1+
1 − |y|

Assim, (−1, 1) é não enumerável.
Logo, todo intervalo não-degenerado é não enumerável.

Teorema 2.17

Teorema 2.17
Todo intervalo não-degenerado I contém números irracionais e racionais.

Teorema 2.17
Demonstração.

Teorema 2.17
Demonstração.
Certamente I contém números irracionais,

Teorema 2.17
Demonstração.
Certamente I contém números irracionais, pois do contrário seria um subconjunto
dos Q

Teorema 2.17
Demonstração.
dos Q e portanto enumerável,

Teorema 2.17
Demonstração.
dos Q e portanto enumerável, o que não ocorre pelo provado no corolário anterior.

Teorema 2.17
Demonstração.
Para provar que I contém números racionais, tomamos [a, b] ⊂ I,

Teorema 2.17
Demonstração.
Para provar que I contém números racionais, tomamos [a, b] ⊂ I, onde a < b, podem
ser supostos irracionais.

Teorema 2.17
Demonstração.
1
Fixemos n ∈ N, tal que < b − a
n

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1
Os intervalos Im = , , m ∈ Z cobrem a reta,
n n

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1
Os intervalos Im = , , m ∈ Z cobrem a reta, isto é,
n n

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1 S
Os intervalos Im = , , m ∈ Z cobrem a reta, isto é, R = Im .
n n m∈Z

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1 S
n n m∈Z
Portanto, existe um m ∈ Z tal que a ∈ Im .

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1 S
n n m∈Z
Como a é irracional,

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1 S
n n m∈Z
m m+1
Como a é irracional, temos que <a< .
n n

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1 S
n n m∈Z
m m+1
n n
Sendo o comprimento do intervalo Im menor que b − a,

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1 S
n n m∈Z
m m+1
n n
m+1
Sendo o comprimento do intervalo Im menor que b − a, segue-se que < b.
n

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1 S
n n m∈Z
m m+1
n n
m+1
n
m+1
Logo o número racional ∈ [a, b]
n

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1 S
n n m∈Z
m m+1
n n
m+1
n
m+1
Logo o número racional ∈ [a, b] ⊂ I.
n

Teorema 2.17
Demonstração.
1
n
m m+1 S
n n m∈Z
m m+1
n n
m+1
n
m+1
Logo o número racional ∈ [a, b] ⊂ I.
n
m+1
Portanto, ∈I
n

Números Reais

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Números Reais

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Curso Introdutório de Análse Matemática

Universidade Estadual do Ceará - FAFIDAM

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 1 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 2 / 33

Este é um curso introdutório de Análise Matemática para alunos de Licenciatura.

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 4 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

3 Elementos neutros: Existem 0, 1 ∈ R tais que x + 0 = x e

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

3 Elementos neutros: Existem 0, 1 ∈ R tais que x + 0 = x e

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

3 Elementos neutros: Existem 0, 1 ∈ R tais que x + 0 = x e

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

3 Elementos neutros: Existem 0, 1 ∈ R tais que x + 0 = x e

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

3 Elementos neutros: Existem 0, 1 ∈ R tais que x + 0 = x e

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 5 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 6 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 6 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 6 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 6 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 6 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 7 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

P2: Dado x ∈ R, exatamente uma das três alternativas ocorrem:

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

P2: Dado x ∈ R, exatamente uma das três alternativas ocorrem:

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

P2: Dado x ∈ R, exatamente uma das três alternativas ocorrem:

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

P2: Dado x ∈ R, exatamente uma das três alternativas ocorrem:

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

P2: Dado x ∈ R, exatamente uma das três alternativas ocorrem:

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

P2: Dado x ∈ R, exatamente uma das três alternativas ocorrem:

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

P1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos,

P2: Dado x ∈ R, exatamente uma das três alternativas ocorrem:

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 8 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 9 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 9 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 9 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 9 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 9 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 9 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 9 / 33

2 Em particular, x > 0 significa que x ∈ R+ , isto é, que x é positivo

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 9 / 33

Flávio Falcão (UECE-FAFIDAM) Análise 2019 10 / 33