URBANIZACION EL BOSQUE

ARAUJO SUAREZ TATIANA CAROLINA

BUESAQUILLO MADROÑERO JEISSON ARLED

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA

FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURAS

INGENIERIA CIVIL

MECANICA DE SUELOS II

SUBGRUBO 17B

PAMPLONA-NORTE DE SANTANDER

2019
 Constructora LANNISTER

URBANIZACION EL BOSQUE

ARAUJO SUAREZ TATIANA CAROLINA GRUPO BB

BUESAQUILLO MADROÑERO JEISSON ARLED GRUPO BB

DOCENTE

INGENIERO MARCELINO MALDONADO

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA

FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURAS

INGENIERIA CIVIL

MECANICA DE SUELOS II

SUBGRUBO 17B

PAMPLONA-NORTE DE SANTANDER

2019

2
 Constructora LANNISTER

CONTENIDO
LOCALIZACIÓN............................................................................................................................6
OBJETIVOS ESPECÍFICOS......................................................................................................8
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO...........................................................................9
SISTEMA ESTRUCTURAL Y EVALUACIÓN DE CARGAS.................................................11
SUBSUELO....................................................................................................................................19
DESCRIPCION..........................................................................................................................19
DESCRIPCION DE SONDEOS...................................................................................................20
SISMICIDAD.............................................................................................................................24
VEGETACION, CLIMA DE LA ZONA E HISTORIA........................................................25
DISEÑO DE CIMENTACION.....................................................................................................26
CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA.......................................................................................26
ASENTAMIENTOS...................................................................................................................29
RECOMENDACIONES................................................................................................................30
RECOMENDACIONES DE DISEÑO......................................................................................30
RECOMENDACIONES DE NIVEL FREATICO..................................................................30
RECOMENDACIONES CON CONSTRUCCIONES VECINAS..........................................31
RECOMENDACIONES PARA CONSTRUCCIÒN...............................................................31
CONCLUSIONES..........................................................................................................................34

3
 Constructora LANNISTER

LISTA DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1, UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL HUILA EN COOMBIA........................................6

Ilustración 2, DEPARTAMENTO DEL HUILA.........................................................................................7
Ilustración 3, UBICACIÓN DE PITALITO EN EL DEPARTAMENTO DEL HUILA.......................................7
Ilustración 4, URBANIZACION DEL BOSQUE, VISTA SATELITAL...........................................................7
Ilustración 5, VISTA EN PLANTA DEL APARTAMENTO.........................................................................9
Ilustración 6, CORTE LONGITUDINAL................................................................................................10
Ilustración 7, COTE TRANSVERSAL DE LOS APARTAMENTOS...........................................................10
Ilustración 8, AREAS DE AFERENCIA.................................................................................................11
Ilustración 9, CORTE TRANSVERSAL DE LAS PLACAS.........................................................................14
Ilustración 10, VISTA EN PLATA DE PISOL SAP2000..........................................................................15
Ilustración 11, UBICACIÓN DE PROYECTO SOBRE EL COLUVIÓN......................................................19
Ilustración 12, UBICACIÓN DE LOS SONDEOS...................................................................................21
Ilustración 13, UBISACIONDE LOS SONDEOS VISTA SATELITAL........................................................21
Ilustración 14, FALLAS QUE INFLUYEN EN EL TERRENO DE CONSTRUCCIÓN....................................25
Ilustración 15, IMPRESIÓN RESULTADOS GEO5...............................................................................27
Ilustración 16, MODELACION GEO5.................................................................................................28
Ilustración 17, MODELACION DIMENSIONES GEO5..........................................................................28
Ilustración 18 RECOMENDACIÓN DE DISEÑO...................................................................................30

LISTA DE TABLA

4
 Constructora LANNISTER

Tabla 1, CARGAS POR AREA DE AFERENCIA PISO 1..........................................................................12

Tabla 2, CARGAS POR AREA DE AFERENCIA PISO 2..........................................................................12
Tabla 3, CARGAS POR AREA DE AFERENCIA PISO 3..........................................................................13
Tabla 4, CARGAS TOTALES DE CADA EMPOTRAMIENTO..................................................................13
Tabla 5, CARGAS DE ENTRE PISOS PARA SAP2000............................................................................14
Tabla 6, CARGAS DE CUBIERTA PARA SAP2000................................................................................14
Tabla 7, CARGAS SAP2000 ENTREAGADAS POR EL INGENIERO ESTRUCTURAL FIRMADAS..............16
Tabla 8, CARGAS TOTALES COMBINACION ESTRUCTURAL...............................................................17
Tabla 9, COMBOS DE CARGAS POR COLUMNA GENERADOS EN SAP POR EL INGENIERO
ESTRUCTURAL..................................................................................................................................18
Tabla 10, ESTRATIGRAFIA SONDEO 1...............................................................................................22
Tabla 11, ESTRATIGRAFIA SONDEO 2...............................................................................................23
Tabla 12, ESTRATIGRAFIA SONDEO 3...............................................................................................24
Tabla 13, DATOS PRINCIPALES PARA DISEÑAR.................................................................................26
Tabla 14, CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO..................................................................................26
Tabla 15, DIMENSIONES PROGRAMA EXCEL....................................................................................27
Tabla 16, DIMENSIONES GEO 5........................................................................................................29
Tabla 17, CALCULO DE ASENTAMIENTOS.........................................................................................29

5
 Constructora LANNISTER

LOCALIZACIÓN
Para el proyecto mencionado, la localización del lote urbanístico se encuentra en la ciudad
de Pitalito-Huila, en el barrio San Rafael avenida 1ar No 15-11 (Latitud
1.854386°Longitud, -76.037720°)

Ilustración 1, UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL HUILA EN COOMBIA

6
 Constructora LANNISTER

Ilustración 2, DEPARTAMENTO DEL HUILA Ilustración 3, UBICACIÓN DE PITALITO EN EL

DEPARTAMENTO DEL HUILA

Ilustración 4, URBANIZACION DEL BOSQUE, VISTA SATELITAL

7
 Constructora LANNISTER

OBJETIVOS

 Desarrollar el estudio geotécnico para la construcción de la urbanización el bosque

en Pitalito-Huila.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar las cargas vivas y muertas que soportara cada columna por medio de
SAP2000 y áreas de aferencia.
 Desarrollar los diferentes incisos de la normativa NSR-10 titulo H.2-2-2-1.
 Diseñar una cimentación que cumpla con las condiciones del suelo estudiado.
 Entregar un diseño geotécnico factible y confiable para desarrollar el proyecto.

8
 Constructora LANNISTER

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

Para el desarrollo del proyecto geotécnico se siguieron parámetros teniendo en cuenta el
titulo H.2. Estudio geotécnico definitivo que brinda los requisitos mínimos exigidos por la
Norma Sismo Resistente de 2010, profundizando en ello para poder tener un satisfactorio
desarrollo durante la realización del proyecto.

El proyecto a realizar es una edificación residencial de 3 pisos, el área de proyecto es de 91

m 2 que se encuentra en una zona urbana, en la dirección Avenida 1ra No 11-15 Barrio San
Rafael, la cual se encuentra en Pitalito, Huila, la vivienda residencial consta de un
apartamento por piso, el primer piso, consta de dos locales con baño privado cada uno y un
aparta-estudio de una habitación con baño interno, cocina con barra tipo inglesa, patio de
ropas, antejardín, sala, deposito dentro del segundo local. En el segundo piso se encuentra
un apartamento que cuenta con tres alcobas una con baño privado, un baño general,
estudio, sala, cocina, dos balcones, uno dentro del apartamento y otro en las escaleras que
comunican los apartamentos, un hall dentro del mismo y un antejardín. El tercer piso consta
de un apartamento de dos habitaciones, una de ellas con baño privado, un baño general,
cocina, comedor, patio de ropas, antejardín, balcón, balcón que comunica el apartamento y
las escaleras externas, por último el edificio consta de una cubierta hecha en tejas con
apoyos en madera elegante y una terraza al aire libre donde será de comodidad para toda la
edificación en general.

9
 Constructora LANNISTER

Ilustración 5, VISTA EN PLANTA DEL APARTAMENTO

Ilustración 6, CORTE LONGITUDINAL

10
 Constructora LANNISTER

Ilustración 7, COTE TRANSVERSAL DE LOS APARTAMENTOS

SISTEMA ESTRUCTURAL Y EVALUACIÓN DE CARGAS

Se evaluaron las cargas por área de aferencia teniendo en cuenta solo las cargas verticales
(de gravedad) en cada columna, utilizando los planos arquitectónicos y estructurales
suministrados.

En cuanto a las cargas, se debe tener en cuenta el espesor de la estructura en metros, la

placa, acabados y densidad del concreto; finalmente las cargas que la estructura debe
soportar, según la norma NSR10 Titulo B donde se encuentran recopilados valores de
cargas vivas y cargas muertas.

Las cargas vivas y las cargas muertas generadas por el software SAP200 se encuentran a
continuación, además de los parámetros necesarios para poder modelar en el software
mencionado anteriormente, asimismo se muestran las cargas calculadas por área de
aferencia.

11
 Constructora LANNISTER

Ilustración 8, AREAS DE AFERENCIA

Tabla 1, CARGAS POR AREA DE AFERENCIA PISO 1

FILA AREA PESO PLACA AREA VIGA PESO VIGA AREA COLUMNA PESO COLUMNA CARGA MUERTA CARGA VIVA # COLUMNAS
A1 7.660 45.018 0.140 11.491 0.123 7.350 63.859 13.788 1
A2 8.873 52.147 0.140 20.445 0.123 7.350 79.942 15.9714 2
A3 4.026 23.661 0.140 11.357 0.123 7.350 42.368 7.2468 3
B1 6.450 37.907 0.140 11.491 0.123 7.350 56.748 11.61 4
B2 10.300 60.533 0.140 21.588 0.123 7.350 89.471 18.54 5
B3 2.395 14.075 0.140 8.279 0.123 7.350 29.704 4.311 6
C1 6.359 37.372 0.140 15.247 0.123 7.350 59.969 11.4462 7
C2 4.588 26.964 0.140 51.782 0.123 7.350 86.095 8.2584 8
C3 4.026 23.661 0.140 11.357 0.123 7.350 42.368 7.2468 9
D1 7.500 44.078 0.140 18.537 0.123 7.350 69.965 13.5 10
D2 12.179 71.576 0.140 23.479 0.123 7.350 102.405 21.9222 11
D3 1.690 9.932 0.140 8.165 0.123 7.350 25.447 3.042 12
E1 4.633 27.228 0.140 12.215 0.123 7.350 46.793 8.3394 13
E2 3.883 22.820 0.140 27.942 0.123 7.350 58.112 6.9894 14

12
 Constructora LANNISTER

Tabla 2, CARGAS POR AREA DE AFERENCIA PISO 2

FILA AREA PESO PLACA AREA VIGA PESO VIGAAREA COLUMNA

PESO COLUMNA
CARGA MUERTACARGA VIVA# COLUMNAS
A1 7.660 45.018 0.140 11.491 0.123 7.350 63.859 20.0505 1
A2 8.873 52.147 0.140 20.445 0.123 7.350 79.942 22.2339 2
A3 4.026 23.661 0.140 11.357 0.123 7.350 42.368 12.2468 3
B1 6.450 37.907 0.140 11.491 0.123 7.350 56.748 11.61 4
B2 10.300 60.533 0.140 21.588 0.123 7.350 89.471 18.54 5
B3 2.395 14.075 0.140 8.279 0.123 7.350 29.704 4.311 6
C1 6.359 37.372 0.140 15.247 0.123 7.350 59.969 11.4462 7
C2 4.588 26.964 0.140 51.782 0.123 7.350 86.095 14.5084 8
C3 4.026 23.661 0.140 11.357 0.123 7.350 42.368 7.2468 9
D1 7.500 44.078 0.140 18.537 0.123 7.350 69.965 13.5 10
D2 12.179 71.576 0.140 23.479 0.123 7.350 102.405 18.2685 11
D3 1.690 9.932 0.140 8.165 0.123 7.350 25.447 3.042 12
E1 4.633 27.228 0.140 12.215 0.123 7.350 46.793 8.3394 13
E2 3.883 22.820 0.140 27.942 0.123 7.350 58.112 6.9894 14

Tabla 3, CARGAS POR AREA DE AFERENCIA PISO 3

FILA AREA PESO PLACA AREA VIGA PESO VIGAAREA COLUMNA

PESO COLUMNA
CARGA MUERTACARGA VIVA# COLUMNAS
A1 7.660 19.970 0.140 11.491 0.123 3.528 34.989 20.0505 1
A2 8.873 23.132 0.140 20.445 0.123 3.528 47.105 22.2339 2
A3 4.026 10.496 0.140 11.945 0.123 3.528 25.969 12.2468 3
B1 6.450 16.815 0.140 11.491 0.123 3.528 31.834 11.61 4
B2 10.300 26.852 0.140 21.588 0.123 3.528 51.968 18.54 5
B3 2.395 6.244 0.140 8.279 0.123 3.528 18.051 4.311 6
C1 6.359 16.578 0.140 15.247 0.123 3.528 35.353 11.4462 7
C2 4.588 11.961 0.140 51.782 0.123 3.528 67.270 14.5084 8
C3 4.026 10.496 0.140 11.357 0.123 3.528 25.381 7.2468 9
D1 7.500 19.553 0.140 18.537 0.123 3.528 41.618 13.5 10
D2 12.179 31.751 0.140 23.479 0.123 3.528 58.758 18.2685 11
D3 1.690 4.406 0.140 8.165 0.123 3.528 16.099 3.042 12
E1 4.633 12.078 0.140 12.215 0.123 3.528 27.822 8.3394 13
E2 3.883 10.123 0.140 27.942 0.123 3.528 41.593 6.9894 14

13
 Constructora LANNISTER

Tabla 4, CARGAS TOTALES DE CADA EMPOTRAMIENTO

CM UND CV UND # COLUMNA

162.707 Kn 53.889 Kn 1 A1
206.989 Kn 60.439 Kn 2 A2
110.704 Kn 31.740 Kn 3 A3
145.330 Kn 34.830 Kn 4 B1
230.910 Kn 55.620 Kn 5 B2
77.460 Kn 12.933 Kn 6 B3
155.290 Kn 34.339 Kn 7 C1
239.461 Kn 37.275 Kn 8 C2
110.116 Kn 21.740 Kn 9 C3
181.547 Kn 40.500 Kn 10 D1
263.569 Kn 58.459 Kn 11 D2
66.992 Kn 9.126 Kn 12 D3
121.408 Kn 25.018 Kn 13 E1
157.817 Kn 20.968 Kn 14 E2

Ilustración 9, CORTE TRANSVERSAL DE LAS PLACAS

Tabla 5, CARGAS DE ENTRE PISOS PARA SAP2000

VALO
MATERIAL R UNIDADES
ENTRE PISOS
LOSETA 0.1 M
CONCRETO 24 KN/M3
ACABDO INFEROR LAMINA DE YESO 12mm NSR-10 TITULO B 0.1 KN/M3
KN/M2
ACABADO SUPERIOR NSR-10 TITULO B BALDOSA CERAMICA
0.8 KN/M2
(20mm)
LOSA COLABORANTE METAL DECK 2" 0.077 KN/M2

14
 Constructora LANNISTER

MUROS DIVISORIOS MAMPOSTERIA BLOQUE DE ARCILLA 2.5 KN/M2

PESO DE LOSETA 2.4 KN/M2
CARGA MUERTA O SOBRECARGA 5.877 KN/M2
CARGA VIVA RESIDENCIAL TITULO B NSR-10 1.8 KN/M2
CARGA VIVA BALCONES NSR-10 TITULO B 5 KN/M2

Tabla 6, CARGAS DE CUBIERTA PARA SAP2000

MATERIAL VALOR UNIDADES

CUBIERTA
LOSETA 0.1 M
CONCRETO 24 KN/M3

ACABDO INFEROR LAMINA DE YESO 12mm NSR-10 TITULO B 0.1 KN/M2

ACABADO SUPERIOR TELA ASFALTICA NSR-10 TITULO B 0.03 KN/M2

LOSA COLABORANTE METAL DECK 2" 0.077 KN/M2
PESO DE LOSETA 2.4 KN/M2
PESO PROPIO DE LA PLACA 2.477 KN/M2
CARGA MUERTA O SOBRECARGA 2.607 KN/M2
CARGA VIVA RESIDENCIAL TITULO B NSR-10 1.8 KN/M2
CARGA VIVA BALCONES NSR-10 TITULO B 5 KN/M2

15
 Constructora LANNISTER

Ilustración 10, VISTA EN PLATA DE PISOL SAP2000

16
 Constructora LANNISTER

Tabla 7, CARGAS SAP2000 ENTREAGADAS POR EL INGENIERO ESTRUCTURAL FIRMADAS

TABLE: Joint Reactions

Joint OutputCase CaseType F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text Text KN KN KN KN-m KN-m KN-m
A1 CV LinStatic -0.769 1.884 43.741 -1.4405 -0.461 0.0042
A1 CM LinStatic -1.601 5.361 166.531 -4.0052 -0.8407 0.0133
A2 CV LinStatic -1.224 -1.195 60.854 1.0696 -0.8518 -0.0008677
A2 CM LinStatic -2.734 -3.581 203.585 3.2825 -1.8133 -0.0032
A3 CV LinStatic -0.419 -0.674 25.061 0.6477 -0.1891 -0.0018
A3 CM LinStatic -0.769 -1.994 115.086 1.9954 -0.1968 -0.0048
B1 CV LinStatic 0.342 1.6 30.437 -1.2093 0.4451 0.0019
B1 CM LinStatic 0.829 6.212 152.942 -4.7087 1.1424 0.0076
B2 CV LinStatic 0.345 -1.11 53.075 0.9997 0.4297 0.0006276
B2 CM LinStatic 0.892 -4.194 227.771 3.778 1.1463 0.0014
B3 CV LinStatic 0.287 -0.53 15.341 0.5317 0.387 0.0007067
B3 CM LinStatic 0.671 -2.008 101.649 2.0158 0.9777 0.0019
C1 CV LinStatic 0.275 1.746 34.156 -1.3314 0.3943 0.0012
C1 CM LinStatic 1.038 6.798 166.187 -5.1964 1.3178 0.0008885
C2 CV LinStatic 0.23 -1.206 56.167 1.0739 0.3395 0.0011
C2 CM LinStatic 0.913 -4.524 237.167 4.0373 1.1708 0.0024
C3 CV LinStatic 0.224 -0.532 16.623 0.5306 0.3377 0.0011
C3 CM LinStatic 0.937 -2.031 108.686 2.0273 1.1969 0.0028
D1 CV LinStatic 0.228 2.149 42.738 -1.6684 0.3587 0.0022
D1 CM LinStatic 0.753 8.081 198.325 -6.2622 1.0889 0.0031
D2 CV LinStatic 0.159 -1.679 58.163 1.4491 0.2848 0.0043
D2 CM LinStatic 0.509 -6.17 252.343 5.3535 0.8454 0.0131
D3 CV LinStatic 0.134 -0.338 8.865 0.3655 0.2657 -0.0005403
D3 CM LinStatic -0.28 -1.433 75.263 1.5264 0.21 -0.0039
E1 CV LinStatic 0.123 1.246 22.775 -0.9503 0.2744 0.0051
E1 CM LinStatic -0.505 5.109 124.08 -3.878 0.0675 0.0153
E2 CV LinStatic 0.067 -1.361 23.651 1.1699 0.2113 0.0023
E2 CM LinStatic -0.654 -5.626 126.725 4.8631 -0.1004 0.0031

17
 Constructora LANNISTER

Tabla 8, CARGAS TOTALES COMBINACION ESTRUCTURAL

COLUMNA CV (KN) CM KN(KN) CARGA (KN)

A1 43.741 166.531 307.5031
A2 60.854 203.585 388.4708
A3 25.061 115.086 203.7241
B1 30.437 152.942 265.8617
B2 53.075 227.771 409.1069
B3 15.341 101.649 168.3883
C1 34.156 166.187 290.727
C2 56.167 237.167 427.5177
C3 16.623 108.686 180.4195
D1 42.738 198.325 350.3096
D2 58.163 252.343 452.1573
D3 8.865 75.263 120.4387
E1 22.775 124.08 212.4295
E2 23.651 126.725 217.6217

18
 Constructora LANNISTER

Tabla 9, COMBOS DE CARGAS POR COLUMNA GENERADOS EN SAP POR EL INGENIERO ESTRUCTURAL

TABLE: REACCION DE PUNTOS

Joint OutputCase CaseType F VERTICAL MX MY
Text Text Text KN KN-m KN-m
1 CV LinStatic 43.741 -1.4405 -0.461
1 CM LinStatic 166.531 -4.0052 -0.8407
A1 COMB1 Combination 307.504 -8.0562 -1.9606
2 CV LinStatic 60.854 1.0696 -0.8518
2 CM LinStatic 203.585 3.2825 -1.8133
A2 COMB1 Combination 388.471 6.4138 -3.9866
3 CV LinStatic 25.061 0.6477 -0.1891
3 CM LinStatic 115.086 1.9954 -0.1968
A3 COMB1 Combination 203.724 3.8946 -0.5969
4 CV LinStatic 30.437 -1.2093 0.4451
4 CM LinStatic 152.942 -4.7087 1.1424
B1 COMB1 Combination 265.861 -8.648 2.3561
5 CV LinStatic 53.075 0.9997 0.4297
5 CM LinStatic 227.771 3.778 1.1463
B2 COMB1 Combination 409.107 6.9887 2.3352
6 CV LinStatic 15.341 0.5317 0.387
6 CM LinStatic 101.649 2.0158 0.9777
B3 COMB1 Combination 168.388 3.726 2.0266
7 CV LinStatic 34.156 -1.3314 0.3943
7 CM LinStatic 166.187 -5.1964 1.3178
C1 COMB1 Combination 290.728 -9.5384 2.5153
8 CV LinStatic 56.167 1.0739 0.3395
8 CM LinStatic 237.167 4.0373 1.1708
C2 COMB1 Combination 427.517 7.4779 2.2162
9 CV LinStatic 16.623 0.5306 0.3377
9 CM LinStatic 108.686 2.0273 1.1969
C3 COMB1 Combination 180.42 3.7403 2.2496
10 CV LinStatic 42.738 -1.6684 0.3587
10 CM LinStatic 198.325 -6.2622 1.0889
D1 COMB1 Combination 350.309 -11.6033 2.1343
11 CV LinStatic 58.163 1.4491 0.2848
11 CM LinStatic 252.343 5.3535 0.8454
D2 COMB1 Combination 452.157 9.9583 1.6677
12 CV LinStatic 8.865 0.3655 0.2657
12 CM LinStatic 75.263 1.5264 0.21
D3 COMB1 Combination 120.439 2.7584 0.7457
13 CV LinStatic 22.775 -0.9503 0.2744
13 CM LinStatic 124.08 -3.878 0.0675
E1 COMB1 Combination 212.43 -7.0447 0.5609
14 CV LinStatic 23.651 1.1699 0.2113
14 CM LinStatic 126.725 4.8631 -0.1004
E2 COMB1 Combination 217.622 8.7972 0.2185

19
 Constructora LANNISTER

SUBSUELO
DESCRIPCION
Se realizó un reconocimiento del área de construcción, observando la capa vegetal,
asimismo se visualizó el sitio donde se realizarían los sondeos siguiendo la norma NSR-10,
además de la toma de medidas las cuales se llevaron a cabo por medio de un levantamiento
topográfico del área con una estación total, para posteriormente realizar los planos
arquitectónicos y estructurales en el programa AutoCAD, versión, Civil3D.

GEOLOGIA

El terreno de construcción según la geología del lugar está ubicado sobre unos rellenos
aluviales y fluvio-volcánicos de los valles de Laboyos y Magdalena, este relleno
encontrado se denomina como coluvión, asimismo la zona comprende varias formaciones
geológicas de rocas ígneas, meta-sedimentarias del paleozoico que atañen a las rocas más
antiguas presentadas en esta jurisdicción, encima de ello se presentan sedimentarias como
lo son las areniscas, las lutitas y las limolitas; la demarcación contiene gran porcentaje de
arcillas, gravillas y arenas, lo cual la convierte en una zona de explotación de estas.

20
 Constructora LANNISTER

Ilustración 11, UBICACIÓN DE PROYECTO SOBRE EL COLUVIÓN

DESCRIPCION DE SONDEOS
En el estudio del subsuelo realizado para la construcción del edificio urbanización el
bosque, se realizaron tres sondeos debido que el proyecto entra en la categoría de la unidad
de construcción baja según la NSR-10, Titulo H.3, Tabla H.3.1-1 donde se menciona que
una categoría de unidad baja es aquella donde las columnas poseen cargas máximas de
servicio menores de 800KN, conforme a esto se sigue los lineamientos de la norma NSR-
10, titulo H.3.2.3, tabla 3.2-1, donde se indica que se deben realizar tres sondeos como
mínimo para una categoría de construcción baja, cada sondeo como exige debe poseer una
profundidad de 6 metros, en estos sondeos realizados se pudo determinar un suelo
parcialmente homogéneo, diferenciado primordialmente por vetas de colores en los
estratos, presentándose en su mayoría arcillas de baja plasticidad, corroborando lo que se
menciona en la geología de la jurisdicción del proyecto, que indica que es una zona donde
se contiene arcillas, arenas y gravillas, el nivel freático encontrado en todos los sondeos fue
a la misma distancia, la cual fue dos metros de profundidad. Este nivel freático afecta
directamente en la construcción debido que en la estratigrafía se muestra una composición
de mayor a un 80% de arcillas, lo favorable de las arcillas encontradas en la jurisdicción de

21
 Constructora LANNISTER

proyecto se debe en que son arcillas de baja plasticidad, esta característica es propia de
arcillas no expansivas, lo que favorece a la construcción, agregando se dice que en los
primeros 2.5 metros de profundidad el nivel freático no afecta en su totalidad, por tanto el
análisis para el uso de este nivel freático no tan influyente en el momento de diseñar la
cimentación.

La estratigrafía de los sondeos realizados se presenta a continuación, con los formatos del
manual de diseño de cimentaciones superficiales y profundas para carreteras, (2012):

Ilustración 12, UBICACIÓN DE LOS SONDEOS

22
 Constructora LANNISTER

Ilustración 13, UBISACIONDE LOS SONDEOS VISTA SATELITAL

23
 Constructora LANNISTER

Tabla 10, ESTRATIGRAFIA SONDEO 1

INDISUELOS INGENIERIA DISEÑO Y SUELOS REGISTRO DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO SONDEO 1

COMPAÑÍA CONSTRUCTORAS STARK REF 15438
OBRA CONSTRUCCION DE EDIFICIO DE 3 PISOS OPERARIO JEISSON BUESAQUILLO
LOCALIZACION AVENIDA 1ra No 15 - 11 BARRIO SAN RAFAEL PITALITO HUILA FECHA 10 DE FEBRERO 2019
NORMA INVE-101-02ASTM D420 AASHTO T86 Método I ING. SUPERVISOR TATIANA ARAUJO SUAREZ

INDICE DE COMPRECION
CLASIFICACIONUSCS

INDICE DE LIQUIDES

ESTADODEL SUELO
LIMITEPLASTICO(%)
LIMITELIQUIDO(%)

CONSISTENCIA
PASAT200(%)
HUMEDAD(%)
MUESTRA

INDICE DE
C (Kg/m2)
ESPESOR
INICIAL

N(SPT)
FINAL

IP(%)
DESCRIPCIÓN

0 0.5 Relleno encontrado

1 Arcilla inorganica de baja 8

PRECONSOLIDADO
0.5 1 M1 plasticidad, color habana con CL 30.1 30.4 16.4 14 79.8 0.98 0.98 0.18 0.02
1.5 veta café 8
2 Arcilla inorganica de baja 12

PRECONSOLIDADO
1 M2 plasticidad, color habana con CL 31.2 35.2 19.6 15.6 51.4 1.12 0.74 0.23 0.26
1.5
2.5 veta amarilla 14
3 10
Arcilla inorganica de baja

PRECONSOLIDADO
2.5 1 M3 CL 38.5 31 18.6 12.4 78 1.61 0.19 -0.61
plasticidad, color habana
3.5 6
4 2
Arcilla inorganica de baja

PRECONSOLIDADO
3.5 1 M4 CL 28.6 44.5 22.3 22.2 57.9 0.28 0.31 0.72
plasticidad, color habana
4.5 6
5 7

PRECONSOLIDADO
4.5 1 M5 Arena limosa, color gris SM 24.5 NL NP NP 13.6
5.5 6
6 6
Arcilla inorganica de baja

PRECONSOLIDADO
5.5 1 M6 CL 29.8 30 15.2 14.8 84.9 0.99 0.18 0.01
plasticidad
6.5 8

24
 Constructora LANNISTER

Tabla 11, ESTRATIGRAFIA SONDEO 2

INDISUELOS INGENIERIA DISEÑO Y SUELOS REGISTRO DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO SONDEO 2

COMPAÑÍA CONSTRUCTORAS STARK REF 35687
OBRA CONSTRUCCION DE EDIFICIO DE 3 PISOS OPERARIO JEISSON BUESAQUILLO
LOCALIZACION AVENIDA 1ra No 15 - 11 BARRIO SAN RAFAEL PITALITO HUILA FECHA 10 DE FEBRERO 2019
NORMA INVE-101-02ASTM D420 AASHTO T86 Método I ING. SUPERVISOR TATIANA ARAUJO SUAREZ

CLASIFICACIONUSCS

LIMITEPLASTICO(%)

ESTADODELSUELO
INDICEDELIQUIDES
LIMITELIQUIDO(%)

CONSISTENCIA
COMPRECION
PASAT200(%)
HUMEDAD(%)

INDICEDE
MUESTRA

INDICEDE
C(Kg/m2)
ESPESOR
INICIAL

N(SPT)
FINAL

DESCRIPCIÓN

IP(%)
0 0.5 Relleno encontrado
1 Arcilla inorganica de baja 9

PRECONSOLIDADO
0.5 1 M1 plasticidad, color habana con CL 30.1 47.3 23 24.3 82.6 0.66 0.29 0.34 0.71
1.5 veta gris 10
2 Arcilla inorganica de baja 12

PRECONSOLIDADO
1 M2 plasticidad, color habana con CL 31.2 35.2 19.4 15.8 50.2 0.74 0.23 0.26
1.5
2.5 veta café 14
3 Arcilla inorganica de baja 10

PRECONSOLIDADO
2.5 1 M3 plasticidad, color habana con CL 38.5 32.1 18.7 13.3 79 1.49 0.2 -0.49
3.5 veta café 6
4 2
Arcilla inorganica de baja

PRECONSOLIDADO
3.5 1 M4 CL 28.6 44.6 22.7 21.9 59 0.27 0.31 0.73
plasticidad, color habana
4.5 6
5 7

PRECONSOLIDADO
4.5 1 M5 Arena limosa, color gris SM 24.5 NL NP NP 13.5
5.5 6
6 6
Arcilla inorganica de baja PRECONSOLIDADO
5.5 1 M6 CL 29.8 29.8 15.1 14.7 91.2 1 0.18 0
plasticidad
6.5 8

25
 Constructora LANNISTER

Tabla 12, ESTRATIGRAFIA SONDEO 3

INDISUELOS INGENIERIA DISEÑO Y SUELOS REGISTRO DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO SONDEO 3

COMPAÑÍA CONSTRUCTORAS STARK REF 23578
OBRA CONSTRUCCION DE EDIFICIO DE 3 PISOS OPERARIO JEISSON BUESAQUILLO
LOCALIZACION AVENIDA 1ra No 15 - 11 BARRIO SAN RAFAEL PITALITO HUILA FECHA 10 DE FEBRERO 2019
NORMA INVE-101-02ASTM D420 AASHTO T86 Método I ING. SUPERVISOR TATIANA ARAUJO SUAREZ

INDICE DE COMPRECION
CLASIFICACION USCS

LIMITE PLASTICO(%)

INDICE DE LIQUIDES

ESTADO DEL SUELO

LIMITE LIQUIDO(%)

CONSISTENCIA
PASA T200(%)
HUMEDAD(%)

C (Kg/m2)

INDICE DE
MUESTRA
ESPESOR
INICIAL

N (SPT)
FINAL

IP(%)
DESCRIPCIÓN

0 0.5 Relleno ecnontrado

1 Arcilla inorganica de baja 6

PRECONSOLIDADO
0.5 1 M1 plasticidad, color habana con CL 30.1 41.6 21.9 19.7 63.1 1.11 0.42 0.28 0.58
1.5 vetas café 8
2 Arcilla inorganica de baja 12

PRECONSOLIDADO
1 M2 plasticidad, color habana con CL 31.2 35.5 19.5 16 50.2 0.73 0.23 0.27
1.5
2.5 vetas café 14
3 Arcilla inorganica de baja 10

PRECONSOLIDADO
2.5 1 M3 plasticidad, color habana con CL 38.5 31.3 18.5 12.8 79.4 1.57 0.19 -0.57
3.5 veta café 6
4 2
Arcilla inorganica de baja

PRECONSOLIDADO
3.5 1 M4 CL 28.6 44.8 22.7 22.1 59.4 0.27 0.31 0.73
plasticidad, color habana
4.5 6
5 7

PRECONSOLIDADO
4.5 1 M5 Arena limosa, color gris SM 24.5 NL NP NP 14.5
5.5 6
6 6
Arcilla inorganica de baja

PRECONSOLIDADO
5.5 1 M6 CL 29.8 28 15.2 12.8 90.9 1.14 0.16 -0.14
plasticidad
6.5 8

SISMICIDAD
La jurisdicción del proyecto se encuentra en una zona de fallas de Pitalito, cerca de esta se
encuentra la falla de Algeciras a 2.31 km al noroeste del área de construcción, por el lado
del sureste se encuentra el final de la limitación de esta misma falla a 3.5 km, es decir, que
la jurisdicción se encuentra en la mitad del área de influencia de la falla, esta falla tiene una
alta tasa de actividad, lo que conlleva movimientos que influirán directamente en la
construcción. En la coyuntura del proyecto la sismicidad depende netamente del suelo en
que se encuentre cimentado, ya que el suelo permite o disminuye la amplificación del
movimiento, teniendo en cuenta esto, las arcillas presentes en la zona de construcción,
disminuirán el movimiento, ya que son arcillas con poca plasticidad, es decir, en términos
coloquiales, difíciles de moldear.

26
 Constructora LANNISTER

Ilustración 14, FALLAS QUE INFLUYEN EN EL TERRENO DE CONSTRUCCIÓN

VEGETACION, CLIMA DE LA ZONA E HISTORIA

Con referente al clima presente en la zona del proyecto, se tiene un clima tropical, con
precipitaciones significativas, incluso en enero el cual es su mes más seco, la precipitación
promedio anual es de 1516 mm al año, la temperatura promedio en Pitalito es 20.7 ° C;
alusivo a la vegetación Pitalito pertenece al complejo eco sistémico denominado andes del
norte, este complejo ha sido denominado uno de los 25 sitios más biodiversos del mundo
conocido según Myers, (2000) como Hot spot Andes tropicales, lo que conlleva que en la
zona constructiva debería presentarse gran biodiversidad, aun así esta jurisdicción se
encuentra casi en su totalidad urbanizada, con edificaciones vecinas después de la vía que
se presenta frente a la construcción, en la parte sur limita con un terreno baldío al igual que
en la parte este, el terreno donde se realizara la construcción no presenta antecedentes
constructivos.

27
 Constructora LANNISTER

DISEÑO DE CIMENTACION
Tabla 13, DATOS PRINCIPALES PARA DISEÑAR

PROFUNDIDAD DE DESPLANTE 1.5

PESO VOLUMETRICO DEL SUELO (KN/M3) 16.7
COHESION DEL SUELO (KN/M3) 6.8
Tipo de suelo:1-Arcilloso firme / 2-Arcilloso blando / 3-Arenoso 2
Factor de seguridad, F.S.: (3.5 / 3.0 / 2.5) 3
PESO VOLUMETRICO DEL SUELO SATURADO (KN/M3) 21.8
ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (GRADOS) 26

Para todo cimiento:

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA

C*Nc*Fcs*Fcd*Fci+q*Nq*Fqs*Fqd*Fqi+0,5*B*ϒ*Nϒ*Fϒs*Fϒd*Fυi

MEYERHOF

C*Nc*Fcs*Fcd*Fci+q*Nq*Fqs*Fqd*Fqi+0,5*B*ϒ*Nϒ*Fϒs*Fϒd*Fυi

HAZEN

C*Nc*Fcs*Fcd*Fci+q*Nq*Fqs*Fqd*Fqi+0,5*B*ϒ*Nϒ*Fϒs*Fϒd*Fυi

VESIC

C*Nc*Fcs+q*Nq+0,5*B*ϒ*Nϒ*Fϒs

THERZAGHI

Tabla 14, CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

CAPACIDAD PORTANTE
MEYERHOF HANZEN VESIC TERZAGHI
qu 889.781 908.175 1023.260 303.509
qservicio 296.594 302.725 341.087 101.170
FS 3 3 3 3

28
 Constructora LANNISTER

Tabla 15, DIMENSIONES PROGRAMA EXCEL

COLUMNA CARGAS (KN) B (M) L(M)

A-1 307.5031 1.7 1.7
A-2 388.4708 1.9 1.9
A-3 203.7241 1.4 1.4
B-1 265.8617 1.6 1.6
B-2 409.1069 2 2
B-3 168.3883 1.3 1.3
C-1 290.727 1.7 1.7
C-2 427.5177 2 2
C-3 180.4195 1.3 1.3
D-1 350.3096 1.9 1.9
D-2 452.1573 2.1 2.1
D-3 120.4387 1.1. 1.1
E-1 212.4295 1.4 1.4
E-2 217.6217 1.5 1.5

Ilustración 15, IMPRESIÓN RESULTADOS GEO5

29
 Constructora LANNISTER

Ilustración 16, MODELACION GEO5

Ilustración 17, MODELACION DIMENSIONES GEO5

30
 Constructora LANNISTER

Tabla 16, DIMENSIONES GEO 5

DIMENSIONES
COLUMNAS
B (m) L (m)
A1 1.3 1.3
A2 1.6 1.4
A3 1.5 1.5
B1 1.5 1.5
B2 1.5 1.6
B3 1.5 1.5
C1 1.5 1.5
C2 1.6 1.6
C3 1.5 1.5
D1 1.5 1.5
D2 1.6 1.6
D3 1.2 1.2
E1 1.2 1.2
E2 1.2 1.2

Se procedió a modelar en geo5, en el momento de generar la modelación se generaron unas

nuevas dimensiones, ya que se realizó un rediseño de las dimensiones pasadas, estas nuevas
dimensiones cumplieron soportándose con el software el factor de seguridad, con los
momentos y las cargas de cada columna.

ASENTAMIENTOS
Tabla 17, CALCULO DE ASENTAMIENTOS

DIMENSIONES
COLUMNAS Q(carga)KN Q(carga)Ton AREA(m^2) Qu Ton Qu kN M Alfa Se ASENTAMIENTO (mm)
B (m) L (m)
A1 307.504 30.7504 1.690 1.3 1.3 54.587 545.865 1 1.122 0.010 10.06485952
A2 388.47 38.847 2.240 1.6 1.4 52.027 520.272 1 1.198 0.013 12.60494844
A3 203.724 20.3724 2.250 1.5 1.5 27.163 271.632 1 1.122 0.006 5.778980597
B1 265.861 26.5861 2.250 1.5 1.5 35.448 354.481 1 1.122 0.008 7.541603152
B2 409.106 40.9106 2.400 1.5 1.6 51.138 511.383 1 1.086 0.011 10.53089141
B3 168.388 16.8388 2.250 1.5 1.5 22.452 224.517 1 1.122 0.005 4.776614365
C1 290.727 29.0727 2.250 1.5 1.5 38.764 387.636 1 1.122 0.008 8.246969881
C2 427.517 42.7517 2.560 1.6 1.6 50.100 500.996 1 1.122 0.011 11.36929949
C3 180.419 18.0419 2.250 1.5 1.5 24.056 240.559 1 1.122 0.005 5.11789431
D1 350.309 35.0309 2.250 1.5 1.5 46.708 467.079 1 1.122 0.010 9.93711548
D2 452.157 45.2157 2.560 1.6 1.6 52.987 529.871 1 1.122 0.012 12.0245706
D3 120.438 12.0438 1.440 1.2 1.2 25.091 250.913 1 1.122 0.004 4.27053799
E1 210.429 21.0429 1.440 1.2 1.2 43.839 438.394 1 1.122 0.007 7.461474275
E2 217.621 21.7621 1.440 1.2 1.2 45.338 453.377 1 1.122 0.008 7.71649104

31
 Constructora LANNISTER

RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES DE DISEÑO
Se optó por diseñar los cimientos dependiendo de la columna con mayor carga que genera
dimensiones de 1,7m X 1,7m, , excluyendo las columnas A-3, B-3 y C-3 que se
aproximaran a zapatas de 1,5m X 1,5m; por consiguiente las zapatas restantes cumplirán
con estas medidas, generando menores perdidas presupuestales, como lo son la contratación
de la mano de obra, la perdida en el despiece de hierro y la mejor distribución del material
de la obra como es la madera, en la construcción de formaletas para las zapatas y se
ahorrara tiempo de construcción que es demasiado importante, también porque según la
normativa la longitud de desarrollo del refuerzo para categorías bajas de construcción
recomienda dimensiones de diseño mínimas de 1,5 mts

Ilustración 18 RECOMENDACIÓN DE DISEÑO

RECOMENDACIONES DE NIVEL FREATICO

En el momento de realizar este estudio de suelos se identificó nivel freático a 2.00 metros
de profundidad; en el momento constructivo de este proyecto si las aguas subterráneas y/o

32
 Constructora LANNISTER

superficiales hacen presencia es importante controlarlas y no descenderlas para evitar

licuefacción y cambios físicos en los estratos naturales. Al presentarse tal situación se hace
la recomendación de construir un sistema filtrante en el sitio donde se pueda presentar
dicho fenómeno, el cual será drenado hacia los sistemas ya existentes de desagües; este
filtro debe cumplir con lo estipulado en Norma INVIAS-13, Art. 673-13 “Subdrene en
geotextil y material granular”, o en su defecto acomodarse a los espacios existentes, para
mejorar la vida útil de la construcción.

Teniendo en cuenta de las precipitaciones presentes en la zona se recomienda una mejora

en el sistema de drenaje cerca de la construcción, también los canales de aguas pluviales en
las carreteras frente a la edificación.

RECOMENDACIONES CON CONSTRUCCIONES VECINAS

1. diseñar un sistema de tabla estacas para la estabilidad de corte que garantice la
firmeza de las edificaciones o predios vecinos.
2. calcular los asentamientos y deformaciones laterales producidos en obras vecinas a
causa de las excavaciones.
3. Para realizar la excavación, se podrán usar pozos de bombeo con objeto de reducir
las filtraciones y mejorar la estabilidad. Sin embargo, la duración del bombeo
deberá ser tan corta como sea posible y se tomarán en cuenta los movimientos del
terreno debidos al bombeo.
4. La instalación de anclajes deberá realizarse con un control de calidad estricto que
incluya un número suficiente de pruebas de estos, de acuerdo con las prácticas
aceptadas al respecto.
5. Según la teoría de presión lateral de tierra, la profundidad de grieta calculada Zc es
de 1,4 mts, brindando al momento de la excavación seguridad con la estabilidad de
los suelos de corte.

RECOMENDACIONES PARA CONSTRUCCIÒN

Una vez realizado el desmonte y limpieza se recomienda efectuar las nivelaciones del
terreno con material de préstamo evitando emplear los mismos sobrantes, asegurando que
en todo momento se construya sobre material compactado o preferiblemente sobre terreno

33
 Constructora LANNISTER

natural, y cimientos queden vaciados sobre una capa de afirmado compactado como se
indicó anteriormente, sobre el suelo residual, preferiblemente a por lo menos 0.20m de
profundidad, una vez se retiren los materiales encontrados.

Si bien es cierto no se han detectado rasgos notorios de inestabilidad o erosión, con el

cambio en el uso del suelo, será necesario implementar un sistema de drenaje superficial
para facilitar la canalización de las aguas de escorrentía.

Los emparrillados deberán soportarse sobre pequeños dados de mortero 1:3 y dimensiones
adecuadas para que permitan un correcto recubrimiento del acero de refuerzo que puede ser
fácilmente corroído, debido a la composición química del suelo encontrado.

Desde el punto de vista constructivo, no se anticipan complicaciones mayores,

considerando que será suficiente la utilización de procedimientos convencionales.

1. No deberá permitirse que las excavaciones permanezcan abiertas y sin protección

por largo tiempo, ya que al presentarse lluvias la capacidad del suelo se verá
alterada.
2. Para evitar filtraciones de agua en el terreno y que el suelo encontrado no vaya a
tener hinchamiento y desecación constante que pueda generar fisuras en la
estructura del suelo, se recomienda hacer manejo adecuado de las aguas lluvias y de
escorrentía que lleguen a la edificación.
3. Los materiales de rio a emplear (piedra y grava), deben estar limpios de materia
orgánica o cualquier otro elemento que pueda variar la capacidad de resistencia de
los concretos, se recomienda grava triturada, en lo posible, de un tamaño de ½ a ¾”.
Antes de la colocación del concreto se debe colocar un solado de limpieza
consistente en un concreto pobre de 2000 psi. El concreto estructural debe tener una
resistencia a la compresión de 3000 psi como mínimo.
4. El agua para morteros y concretos, deberá ser limpia y potable, además debe estar
libre de aceites, grasas, limo y materiales orgánicos y otras impurezas que puedan
reducir la resistencia y durabilidad de estos.

34
 Constructora LANNISTER

5. Con el fin de garantizar una mezcla de concretos homogénea y su resistencia a los

28 días, se debe realizar un diseño de mezclas con los materiales elegidos para la
construcción de dicho concreto, donde se especifica las cantidades exactas de
cemento, arena, grava y agua, y en el control de la calidad del proceso constructivo
la toma de cilindros en cada jornada de trabajo de acuerdo con lo especificado en las
Normas Vigentes de Construcción. (NSR-10, etc.,)
6. Para la medida del agua usada en los concretos será la suficiente y mínima para
asegurar una buena consistencia de la mezcla y compensar cualquier variación en el
contenido natural de los agregados, por lo tanto, se debe hacer la prueba del cono
Slump por jornada de trabajo donde debe tener un control sobre los asentamientos
sugeridos por el diseño de mezclas ya realizado para ser aplicado a las obras.
7. Por motivos constructivos, ahorro de tiempo y ahorro de material como hierro y
madera las dimensiones de cada zapata serán unificadas.

35
 Constructora LANNISTER

CONCLUSIONES
Las conclusiones y recomendaciones del presente informe están basadas en los resultados
obtenidos a partir de la información recopilada del plan de exploración, investigación del
subsuelo y ensayos de laboratorio ejecutados. La información de exploración en campo y
laboratorio de suelos corresponde a sitios puntuales, por lo tanto, los perfiles geotécnicos
obtenidos son aproximados y establecidos de acuerdo a los perfiles de cada sondeo.

En caso de encontrarse alguna situación particular que no se haya tenido en cuenta en este
informe, y que amerite hacer adiciones al plan de exploración y ensayos del subsuelo, se
deberá informar inmediatamente a éste consultor, para realizar las aclaraciones y/o
modificaciones oportunas para el buen desarrollo del proyecto. Los registros y documentos
de este informé no podrán ser alterados o modificados sin previa autorización.

Cuando se realice el diseño estructural de los elementos del proyecto debe tenerse en cuenta
que: En las cimentaciones, los esfuerzos trasmitidos por las fundaciones deben ser de tal
magnitud que no se presente una falla por cizalladura en el terreno.

Los asentamientos que ocurran por consolidación, sean compatibles con la rigidez de la
estructura. En virtud de las características e índices de los materiales encontrados durante la
exploración, se descarta, para las cargas estimadas la ocurrencia de asentamientos
importantes mientras la cimentación se realice por debajo del lleno antrópico y la cobertura
de materia orgánica, que presenta gran compresibilidad y son susceptibles a grandes
deformaciones, de este modo los escasos asientos presentados serán de tipo inmediato y
durante el proceso constructivo.

La práctica normal exige el cumplimiento de dos condiciones críticas, el estado límite de

falla y el estado límite de funcionamiento o servicio. El estado límite por capacidad
portante puede presentarse de tres maneras diferentes: Falla generalizada de cortante, que
compromete todo el cimiento y ocurre normalmente de forma súbita; la falla por
punzonamiento, sin efectos notorios bajo la superficie, el suelo bajo la fundación se

36
 Constructora LANNISTER

comprime y la falla de cortante ocurre en profundidad; falla de cortante localizado, un

modo de transición entre los anteriores.

37