Ensayos Geotecnicos Edificacion Valladolid

PROYECTO DE EJECUCIÓN DE EDIFICIO PARA USO
INDUSTRIAL (NAVE D) Y SU URBANIZACIÓN PERIMETRAL

EN EL PARQUE DE PROVEEDORES DEL SECTOR DE LA
AUTOMOCIÓN, EN VALLADOLID

ANEJO Nº 3
ESTUDIO GEOTECNICO
1708_3_ESTUDIO GEOTECNICO_Def-1.doc

ESTUDIO GEOTECNICO PARCELA PARQUE DE PROVEEDORES

INDICE Página
1.- ANTECEDENTES................................................................................................................................3
2.- OBJETIVOS.........................................................................................................................................4
3.- MEDIOS ..............................................................................................................................................4
4.- PROGRAMA DE LOS TRABAJOS REALIZADOS..............................................................................5
5.- TRABAJOS DE CAMPO......................................................................................................................7
5.1.- SONDEOS ......................................................................................................................................8
5.2.- ENSAYOS DPSH ............................................................................................................................9
5.3.- CALICATAS .................................................................................................................................11
5.4.- TOMA DE MUESTRAS ................................................................................................................11
6.- ENSAYOS DE LABORATORIO.........................................................................................................12
6.1.- ENSAYOS DE IDENTIFICACIÓN: .............................................................................................12
6.2.- ENSAYOS QUÍMICOS:................................................................................................................13
6.3.- ENSAYOS DE ESTADO:..............................................................................................................13
6.4.- ENSAYOS DE RESISTENCIA ......................................................................................................13
6.5.- ENSAYOS DE COMPACTACIÓN: ..............................................................................................14
6.6.- ENSAYOS DE CAPACIDAD DE SOPORTE: ..............................................................................14
6.7.- ENSAYOS DE DEFORMABILIDAD: ..........................................................................................14
6.8.- ENSAYOS DE EXPANSIVIDAD: .................................................................................................15
7.- NATURALEZA DEL TERRENO........................................................................................................15
7.1.- GEOLOGíA ..................................................................................................................................15
7.2.- GEOTECNIA................................................................................................................................22
8.1.- ANALISIS DE LA CIMENTACIÓN ..............................................................................................30
8.2.- EXCAVACION .............................................................................................................................48
8.3.- AGRESIVIDAD DEL MEDIO ......................................................................................................55
8.4.- MOVIMIENTO DE TIERRAS ......................................................................................................56
9.- PROCEDENCIA DE MATERIALES .................................................................................................64
Estudio geológico-geotécnico para la ejecución de edificios para el parque de proveedores de Renault en Valladolid
INF-2288-06-11
Página 1 de 67
ANEXO I
- Situación de los Reconocimientos (Plano 1)
ANEXO II
- Columnas Litológicas
- Detalle Cartográfico
- Interpretación del Perfil Geológico (Plano 2)
ANEXO III
- Ensayos In Situ
- Ensayos de Laboratorio
- Reportaje Fotográfico
INF-2288-06-11
Página 2 de 67
1.- ANTECEDENTES
Con motivo del Proyecto de ejecución de edificios para el parque de proveedores de

Renault en Valladolid, se ha solicitado la realización de un ESTUDIO GEOLÓGICO-
GEOTÉCNICO que tiene como finalidad la caracterización de los materiales existentes de cara
al diseño de nuevos viales, y la determinación de la tipología de cimentación para las
edificaciones y el paso inferior proyectado bajo el Canal del Duero.
La zona donde se ubicará el proyecto, reconocida geológica y geotécnicamente entre

los días 13 y 15 de Junio de 2011, se localiza dentro del complejo industrial de
RENAULT, en un área de topografía subhorizontal entre la cota 709 y 711.5, situado entre el
Canal del Duero y el aparcamiento de la factoría. En la actualidad, existen en este ámbito dos
zonas de aparcamiento que serán demolidas, junto a unas balsas de regulación de recogida de
pluviales, que se encuentran parcialmente colmatadas por fangos hasta el entorno de la cota
706. Del mismo modo, en el entorno dichas fosas existen antiguas lagunas que tras su
desecación han sufrido el aporte de rellenos de origen antrópico.
En este contexto se contempla el ensanche de algunos de los viales existentes junto a la

creación de otros de nueva ejecución que darán acceso a las nuevas edificaciones proyectadas.
Asimismo, se prevé la construcción de un paso inferior bajo el Canal del Duero que
comunicará el parque de proveedores con las instalaciones existentes.
Para la ejecución de los trabajos se ha empleado la topografía facilitada por el

solicitante, así como un estudio geotécnico inicial de zonas cercanas al proyecto actual
realizado en Noviembre de 2000, para tener una primera aproximación a las características
litológicas y geotécnicas del entorno.
INF-2288-06-11
Página 3 de 67
2.- OBJETIVOS.
Los objetivos fundamentales que persigue este Estudio es la caracterización de los

materiales que se verán afectados en el movimiento de tierras de acondicionamiento de la
urbanización por medio de los correspondientes ensayos de campo y laboratorio, e investigar
los diferentes niveles geotécnicos que servirán de apoyo a las futuras edificaciones y al paso
inferior que se proyectan en el área de estudio.
Con toda la información obtenida, tanto en la campaña de campo como en los ensayos
de laboratorio, se expondrán una serie de conclusiones y recomendaciones de carácter
constructivo.
3.- MEDIOS
¾ Las actividades de campo se han realizado bajo la dirección y supervisión de

D. Roberto Laso Villalba, Ldo. en Ciencias Geológicas colegiado con el nº 3735,
atendiendo a los requerimientos de nuestra acreditación en el Área de sondeos, toma de
muestras y ensayos "in situ" para reconocimientos geotécnicos (ensayos B), GTC, con
el número de registro 12028GTC06, publicada en el B.O.C. y L. con fecha del 29 de
Junio de 2006.
¾ Los ensayos de laboratorio se han realizado bajo la dirección y supervisión de

D. Javier Olalla González, Ldo. en Ciencias Químicas, atendiendo a los
requerimientos de nuestra acreditación en el área de Ensayos de laboratorio de
geotecnia (ensayos B + C (1.1-1.2, 1.4)), GTL, con el número de registro
12028GTL06, publicada en el B.O.C. y L. con fecha del 29 de Junio de 2006.
¾ En los trabajos de gabinete han participado:
- D. Roberto Laso Villalba, Ldo. en Ciencias Geológicas

- D. Álvaro Platero Alonso, Ldo. en Ciencias Geológicas
- D. Carlos Arce Díez, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
INF-2288-06-11
Página 4 de 67
4.- PROGRAMA DE LOS TRABAJOS REALIZADOS
Para el desarrollo de los objetivos que persigue el presente Estudio se han realizado una
serie de trabajos de Campo y ensayos de Laboratorio:
TRABAJOS DE CAMPO
ENSAYOS IN SITU TOTAL
Sondeos 5
Ensayo SPT 11
Muestra Inalterada 5
Tubería Piezométrica (m) 28.0
Ensayos DPSH 5
Calicatas 5
INF-2288-06-11
Página 5 de 67
ENSAYOS DE LABORATORIO
ENSAYOS TOTAL
Identificación
Granulometría 7
Límites de Atterberg 7
Estado
Humedad 4
Densidad seca 4
Resistencia
Rotura a Compresión Simple 4
Químicos
Contenido en Materia Orgánica 3
Contenido en Sales Solubles 3
Agresividad del Suelo al Hormigón 3
Agresividad del Agua al Hormigón 1
Hinchamiento y/o compresibilidad
Hinchamiento Libre 3
Colapso 3
Compactación
Proctor Normal 3
Capacidad de Soporte
C.B.R. Normal 3
INF-2288-06-11
Página 6 de 67
5.- TRABAJOS DE CAMPO
Los trabajos han consistido en la realización de una inspección del terreno bajo el punto
de vista geológico-geotécnico, completada con los reconocimientos anteriormente indicados,
habiéndose numerado correlativamente y de acuerdo a las siguientes nomenclaturas:
8 Sondeos: S-
8 Ensayos de penetración dinámica (DPSH): P-
8 Calicatas: C-
Su emplazamiento se indica en el ANEXO I (-Situación de los Reconocimientos (Plano

1)), estando incluido todo el conjunto de ensayos in situ en un marco de exploración de
carácter táctico a nivel normal, que atendía a un planteamiento inicial de la disposición de los
viales y las edificaciones, sin contemplar la ubicación de ningún depósito.
Una vez concluida la campaña de campo, y discriminado por niveles geotécnicos

principales, se programaron los ensayos anteriormente indicados, orientados a la obtención de
los parámetros geotécnicos que permitan predecir la naturaleza y comportamiento del terreno
sometido a la acción de cargas permanentes, así como estudiar la posible presencia
significativa en el medio de elementos nocivos para el hormigón.
A lo largo del Informe todas las cotas están referidas al nivel de embocadura de la
respectiva prospección.
INF-2288-06-11
Página 7 de 67
5.1.- SONDEOS
Es una perforación de pequeño diámetro (normalmente entre 86 y 101 mm), de la cual

se puede obtener testigos del terreno perforado, con el objeto de poder tomar muestras del
mismo, ó bien inalteradas y parafinadas (para su posterior análisis en laboratorio), así como
realizar ensayos in situ (con las ventajas de fiabilidad que suponen). Por otra parte, se logran
profundidades superiores a las que se alcanzan por medio de retroexcavadora, se puede
reconocer el terreno bajo el nivel freático (caso de cortarse), es posible atravesar terrenos
consolidados ó incluso capas rocosas, etc.
Los testigos obtenidos a partir del sondeo se colocan en cajas, donde se anotan las
profundidades de las maniobras realizadas, cota de las muestras y ensayos realizados.
Posteriormente se procede a su representación gráfica (ANEXO II - Columnas Litológicas -) y
fotografiado (ANEXO III - Reportaje Fotográfico -). En la siguiente tabla se resumen las
características de los sondeos realizados:
SONDEO COTA (m) LITOLOGÍA/MUESTRA ANALIZADA
0.00 – 0.60 Rellenos antrópicos
0.60 – 1.70 Arenas limosas con algo de arcilla de color marrón
Arcillas arenosas de color marrón con caliches incipientes de tonos

S-1 1.70 – 4.55
blanquecinos
4.55 – 6.10 Arenas limosas de tonos amarillentos. Húmedas a saturadas en agua
Arcillas arenosas de tonos anaranjados y parcheado grisáceo

6.10 – 10.00
SU-10249-06-07
S-2 0.70 – 2.20 Arenas limosas de color marrón
Arcillas arenosas de tonos anaranjados y parcheado grisáceo

2.20 – 6.00
SU-10250-06-07
1.00 – 2.05 Arenas limosas de color marrón

S-3
2.05 – 3.00
blanquecinos
Arenas arcillosas de tonos anaranjados y parcheado grisáceo
3.00 – 6.00
SU-10251-06-07
INF-2288-06-11
Página 8 de 67
SONDEO COTA (m) LITOLOGÍA/MUESTRA ANALIZADA
0.00 – 0.30 Tierra vegetal
Arenas limosas de color marrón

0.30 – 1.45
SU-10252-06-07
1.45 – 1.90
blanquecinos
S-4
1.90 – 2.40 Arenas arcillosas de tonos anaranjados y parcheado grisáceo
Arenas limosas de tonos marrones a amarillentos

2.40 – 4.00
SU-10253-06-07
4.00 – 6.00 Arenas arcillosas de tonos anaranjados y parcheado grisáceo
0.00 – 0.10 Tierra vegetal
0.10 – 3.45 Arenas limosas de color marrón

S-5
3.45 – 4.05
blanquecinos
Arenas arcillosas de tonos anaranjados y parcheado grisáceo
4.05 – 6.00
SU-10254-06-07
5.2.- ENSAYOS DPSH
Este ensayo de penetración está diseñado para obtener un registro continuo de la

resistencia de los suelos a la penetración dinámica, y deducir a partir de ésta su carga
admisible. Consiste en hincar en el suelo, mediante la caída libre de una maza de 63.5 Kg de
peso desde una altura de 76 cm (tipo DPSH), un varillaje, cuyo peso y diámetro están
normalizados, que está graduado según segmentos de 20 cm. En el extremo inferior de dicho
varillaje se acopla una puntaza de medidas también normalizadas (sección de 20 cm2 para
DPSH) siendo su diámetro mayor que el de las varillas, con el fin de evitar el efecto de
rozamiento del suelo con ellas.
Para determinar la resistencia dinámica del suelo (Rd), se cuenta el número de golpes
necesarios para penetrar, en este caso, 20 cm de varillaje (N20), representando en una gráfica
dicho número en función de la profundidad.
INF-2288-06-11
Página 9 de 67
La prueba se realiza hasta la profundidad deseada, caso de no obtener rechazo previo
(por encima de 100 golpes (N20>100) para avanzar un tramo de 20 cm ó tres tramos
consecutivos con registro de golpeo mayor de 75 (N20>75)).
Mediante diversas fórmulas propuestas (partiendo de la denominada “Fórmula de los

Holandeses”), los correspondientes coeficientes de transformación y aplicando diversas
correlaciones suficientemente sancionadas con la experiencia, se puede llegar a estimar la
carga admisible de los suelos ensayados a partir de la resistencia que ofrecen a la penetración
dinámica.
La mencionada "Fórmula de los Holandeses" tiene la expresión:
M 2 ⋅H
Rd =
20
(M + P )⋅ A ⋅
N 20
Donde:
M: Peso de la maza
H: Altura de caída de la maza
P: Peso de la puntaza y varillas
A: Área de la sección transversal de la puntaza
20/ N20 : Penetración por golpe
A continuación se muestran las profundidades alcanzadas encada ensayo, pudiéndose

observar su ubicación en el Plano de Situación de los Reconocimientos del Anexo I:
ENSAYO PROFUNDIDAD
PENETROMÉTRICO RECHAZO (m)
P-1 5.60
P-2 6.80
P-3 6.60
P-4 8.00
P-5 6.80
INF-2288-06-11
Página 10 de 67
5.3.- CALICATAS
A partir de las calicatas se han levantado las correspondientes Columnas Estratigráficas,

que se detallan en el Anexo II, habiéndose tomado muestra de suelo de alguna de ellas, con el
fin de realizar el número y tipo de ensayos de laboratorio que permitan agruparlas en familias
de similares características:
CALICATA MUESTRA COTA LITOLOGÍA
Similar a
C-1 0.10 –1.00 m Arenas limosas de color marrón
SU- 10247-06-11
C-2 SU- 10246-06-11 0.60 – 1.50 m Arenas limosas de color marrón
Similar a Arcillas arenosas de color con caliches incipientes de tonos

C-3 2.00 – 3.00 m
SU- 10248-06-11 blanquecinos
Similar a Arenas arcillosas de color marrón anaranjado y parcheado

C-4 1.80 – 3.00 m
SU- 10248-06-11 grisáceo
SU- 10247-06-11 0.30 –2.00 m Arenas limosas con algo de arcilla de color marrón
C-5
Arenas arcillosas de color marrón anaranjado y parcheado
SU- 10248-06-11 2.00 –3.30 m grisáceo con algún caliche
5.4.- TOMA DE MUESTRAS
A partir de las diferentes prospecciones realizadas se puede proceder a la toma de los

siguientes tipos de muestras:
8 Sondeos:
o Muestra Inalterada (M.I.)
o Testigo Parafinado (T.P.)
o Muestra de Testigo (M.T.)
8 Calicatas:
o Muestra en Saco (M.S.)
INF-2288-06-11
Página 11 de 67
Según el CTE-DB-SE-C las muestras se pueden clasificar en tres categorías:
Categoría A: aquellas muestras que mantienen inalteradas la estructura, densidad,

humedad, granulometría, plasticidad y componentes químicos estables.
Categoría B: aquellas muestras que mantienen inalteradas la humedad, granulometría,
plasticidad y componentes químicos estables.
Categoría C: aquellas muestras que no cumplen las especificaciones de la categoría B.
De acuerdo a lo indicado, las Muestras Inalteradas (M.I.) son de Categoría A, los

Testigos Parafinados (T.P.) son de Categoría B, y las Muestras de Testigo (M.T.) y Muestras
en Saco (M.S.) son de Categoría C.
El número y ubicación de las muestras recogidas se indica en el ANEXO II,

adjuntándose los resultados de los ensayos de laboratorio realizados en aquellas en las que se
estimó oportuno en el ANEXO III.
6.- ENSAYOS DE LABORATORIO
Con las muestras más representativas obtenidas a lo largo de la campaña de campo, y

una vez analizado los perfiles estratigráficos del terreno a partir de los reconocimientos, se han
programado una serie de ensayos de laboratorio, tal y como se ha indicado anteriormente,
definiendo a continuación las principales características y finalidades de cada uno de ellos:
6.1.- ENSAYOS DE IDENTIFICACIÓN:
Tienen como principal finalidad discriminar e identificar los diferentes niveles

estratigráficos, así como permitir valorar su respuesta frente a las pruebas in situ realizadas.
Los ensayos efectuados han sido:
INF-2288-06-11
Página 12 de 67
- Granulometría
- Límites de Atterberg
6.2.- ENSAYOS QUÍMICOS:
Determinan el valor cuantitativo de parámetros y compuestos químicos presentes en el

suelo y/o agua, que pueden ocasionar ataque químico al hormigón de las cimentaciones. Éstos
han sido:
- Contenido en Materia Orgánica

- Contenido en Sales Solubles
6.3.- ENSAYOS DE ESTADO:
Tienen por objeto determinar las condiciones reales de estado a que están sometidos los
materiales, permitiendo así deducir su historia geológica más reciente. Los ensayos han sido:
- Humedad
- Densidad
6.4.- ENSAYOS DE RESISTENCIA
Su finalidad es determinar los parámetros resistentes que definen el previsible

comportamiento del terreno (estado de esfuerzos resultante) bajo la acción de cargas
permanentes, y sometido a esfuerzos cortantes, así como suplir las carencias propias de ciertos
condicionantes naturales que pueden perturbar ó impedir la ejecución de ciertos ensayos “in
situ” como consecuencia de la dureza del terreno.
- Compresión Simple
INF-2288-06-11
Página 13 de 67
6.5.- ENSAYOS DE COMPACTACIÓN:
Son ensayos muy utilizados en la identificación de muestras de suelos, provenientes de

préstamos para terraplenes, y en el control de calidad de la compactación de terraplenes. El
método se basa en la determinación de las densidades secas de varias probetas, compactadas en
idénticas condiciones pero con contenidos de humedad diferentes. Para cada contenido de
humedad se alcanza una determinada densidad seca, de manera que estos pares de valores,
representados en coordenadas cartesianas, definen la relación buscada. Los ensayos realizados
han sido:
- Proctor Normal
6.6.- ENSAYOS DE CAPACIDAD DE SOPORTE:
Estos ensayos se utilizan para evaluar la capacidad de soporte de los suelos de

terraplenes y de explanaciones, aunque también es aplicable a capas de base y subbases de
firmes. El ensayo efectuado ha sido:
- Determinación del Índice C.B.R.
6.7.- ENSAYOS DE DEFORMABILIDAD:
Permite estudiar la deformabilidad ó compresibilidad de un suelo, y así predecir los

asientos de rellenos, o bien fundaciones reales. El estudio de compresibilidad se realiza en
estado de saturación, pues la expulsión del agua de los poros es la que produce la compresión
del suelo. Éstos han sido:
- Asiento de Colapso
INF-2288-06-11
Página 14 de 67
6.8.- ENSAYOS DE EXPANSIVIDAD:
Bajo este epígrafe se recogen una serie de ensayos que caracterizan los aumentos de
volumen que sufre un material al variar sus condiciones de humedad, midiendo, bien su
capacidad de empuje, o bien su variación volumétrica. Los ensayos efectuados han sido:
- Hinchamiento Libre
7.- NATURALEZA DEL TERRENO
7.1.- GEOLOGÍA
7.1.1.- Marco Geológico
La zona objeto de estudio se localiza en la Zona Central de la Cuenca Terciaria del

Duero, la cual está ubicada sobre el Macizo Hespérico. Su origen se sitúa a finales del
Cretácico ó principios del Paleógeno, debido a la reactivación de las líneas de fracturación
hercínica en la fase Larámica de la Orogenia Alpina. Esta fracturación no tuvo igual
comportamiento en todos los bordes de la Cuenca, lo que facilitó la disposición discordante y
discordante progresiva de los sedimentos sobre el substrato.
El modelo de sedimentación general para esta cuenca consiste en orlas de abanicos

aluviales que pasan, hacia el interior, a sistemas fluviales de red más diferenciada, llegando a
condiciones lacustres y palustres. Esta disposición hace que las distintas facies geológicas se
interdigiten entre sí, proporcionando una gran complejidad litológica. Este hecho, unido a la
diversidad litológica de las áreas fuente y el complejo comportamiento tectónico de los bordes,
proporcionan una gran variedad estratigráfica al conjunto.
INF-2288-06-11
Página 15 de 67
El relleno sedimentario de la Cuenca comienza en el Paleógeno, presumiblemente en
un paleo relieve dividido en subcuencas, que a lo largo del proceso de relleno se unieron para
conformar una única, que presenta en la actualidad una extensión aproximada de 55.000 km2.
La sedimentación es netamente continental en el borde Oeste, mientras que hacia el N y E
presenta continuidad estratigráfica con los depósitos marinos del Cretácico superior.
Los materiales paleógenos afloran adosados a los bordes y frecuentemente

desconectados entre sí, debido al carácter colmatante de la sedimentación neógena que se
produce por una confluencia centrípeta de las orlas de abanicos aluviales hacia el centro.
Es de señalar que la sedimentación terciaria no fue continua, apreciándose diversas

interrupciones sedimentarias debidas a la ya mencionada actividad tectónica de los bordes, así
como a ciertos cambios climáticos.
La erosión cuaternaria ha incidido en la serie sedimentaria terciaria hasta niveles

correspondientes al Mioceno inferior, sucediéndose en el tiempo distintos cambios climáticos
que implican la formación escalonada de distintos niveles de terrazas, que pueden quedar
conectados o desconectados entre sí según la intensidad y duración del período erosivo.
Los materiales naturales interceptados en los reconocimientos pertenecen a dos épocas

diferenciables; por un lado, los materiales cuaternarios asociados a cursos fluviales efímeros
con participación eólica, y por otro los miocenos, representados por los depósitos aluviales de
la Unidad Pedraja del Portillo, datados del Orleaniense-Astaraciense.
INF-2288-06-11
Página 16 de 67
7.1.2.- Estratigrafía
1) Cuaternario reciente
La zona objeto de estudio se encuentra en un contexto de notable industrialización, por

lo cual, es frecuente en algunas zona la presencia de restos y estructuras de origen antrópico.
Tal y como se puede observar en el plano de situación de los Reconocimientos (Anexo

I), los materiales de esta época se encuentran rellenando parcialmente antiguas lagunas
desecadas, del mismo modo que pertenecen a este capítulo unas balsas de regulación de
recogida de pluviales construidas por el hombre. Asimismo, en el entorno inmediato del Canal
del Duero se localiza cierto espesor de materiales antrópicos generados en la construcción de
dicha infraestructura hidráulica, así como una importante extensión de terreno ocupada por dos
zonas destinadas a parking.
Los rellenos de origen antrópico fueron interceptados en los sondeos S-1, S-2 y S-3 con
espesores menores a 1,00 m, así como en las calicatas C-2 y C-3.
Los materiales detectados en el entorno de las fosas y lagunas desecadas están

formados por fangos, bloques de piedra, gravas y algún plástico, que pueden alcanzar un
espesor máximo de 2,00 m (calicata C-3), mientras que en las zonas utilizadas como
aparcamiento la potencia es en torno a 0,60 m (C-2) y 0,70 m (S-2).
2) Cuaternario
Litológicamente hablando, los sedimentos interceptados en las prospecciones se

componen de un paquete de arenas limosas, a veces con algo de arcilla, con alguna grava
diseminada de color marrón, que se corresponden con materiales fluviales con participación
eólica. Estos materiales tienen su origen en procesos de arroyada inundativos, por parte de
arroyos que circularon cerca del ámbito de estudio, junto a procesos eólicos que removilizaron
sedimentos arenosos del Mioceno recién erosionados.
INF-2288-06-11
Página 17 de 67
Esta litología recubre todo el área de estudio a cotas superficiales, salvo en zonas
retocadas por la actividad humana, mostrando contactos basales ondulantes que oscilan entre
1.00 (C-1) y 3.45 m (S-5) de profundidad, con una profundidad media de 1,90 m.
3) Mioceno
Subyacente a los anteriores, se localiza un conjunto de gradaciones entre arenas

arcillosas a arcillas arenosas de color anaranjado y parcheado grisáceo, con alguna
intercalación lentejonar de arenas limosas de tonos amarillentos (S-1 y S-4), pertenecientes a la
Unidad Pedraja del Portillo.
Estos materiales representan el resultado de los abanicos aluviales que se generaron en

un clima intertropical húmedo, durante los movimientos alpinos de la Fase Larámica con
procedencia desde el Noroeste.
Estos depósitos se disponen en ciclos rítmicos, observándose cicatrices erosivas en la

base de los niveles arenosos. Normalmente, no se aprecian estructuras internas, aunque en
ocasiones parecen existir laminaciones debidas a estratificación cruzada de megarriple.
INF-2288-06-11
Página 18 de 67
7.1.3.- Tectónica
Los niveles dentro de la zona de estudio se caracterizan por presentar una disposición
horizontal a subhorizontal, por lo que parecen no haber sido afectados directamente por ningún
tipo de movimiento de pulso tectónico. Si bien, según algunos autores, las suaves inclinaciones
que pueden presentar los materiales, a escala cartográfica, pueden ser debidas a la pendiente
deposicional original; otros investigadores han atribuido los accidentes geográficos a un
significado estructural, que ha afectado a los sedimentos neógenos de este sector central de la
Cuenca. Esta última corriente se apoya en el análisis de fotografías aéreas, imágenes de satélite
en falso color y patrones de facies y espesores en el relleno neógeno, para asignar ciertas
lineaciones hidrológicas con tres familias de fracturas, coincidentes con las direcciones
principales de fracturación tardiercínicas. Estas familias rejugarían nuevamente durante la
Orogenia Alpina, produciendo saltos de falla de escala métrica a decamétrica en los materiales
más bajos de la serie, y pliegues de acomodación de gran longitud de onda en los términos
recién depositados.
7.1.4.- Geomorfología
El área objeto de estudio se encuentra dentro de la unidad morfoestructural de la

Cuenca del Duero, englobada en un subsistema que se caracteriza, en su mayoría, por un
relieve amesetado de pequeños valles y zonas de interfluvios donde se desarrollan resaltes
estructurales en sedimentos terciarios con disposición subhorizontal, debido a la alternancia de
materiales competentes (calcáreos) y blandos (terrígenos, arcillosos y margosos).
Las principales formas presentes en el área de estudio se deben a procesos fluviales de

una red de drenaje, marcadamente dendrítica y de carácter intermitente, conos de deyección de
escasa magnitud y sistemas de terrazas como formas deposicionales, y por cárcavas incipientes
como formas de erosión en las laderas y zonas amesetadas.
INF-2288-06-11
Página 19 de 67
7.1.5.- Hidrogeología
La zona de estudio se ubica dentro de la Cuenca Hidrográfica del Duero en su sector

centro. El clima predominante es de tipo Mediterráneo templado y seco, con unas temperaturas
medias anuales de 12º C, siendo la media mínima de 4º C y de las máximas de 21º C,
presentando una precipitación media anual de 500 mm para los últimos 50 años.
Hidrogeológicamente, en el entorno del área de estudio se pueden distinguir dos

sistemas acuíferos diferentes:
El primero está constituido por los materiales detríticos cuaternarios, que están
constituidos por arenas limosas con algo de arcilla de depósitos fluviales con participación
eólica.
En base a sus granulometrías, y al tipo de depósito al que pertenecen, presentan unos
valores tabulados de porosidad eficaz del 15-20 %, variabilidad sujeta al contenido en
partículas finas, y de permeabilidad media de 10-2 a 1 m/día, lo cual clasifica a estos materiales
a acuífero pobre.
El sistema infrayacente está representado por un sistema multicapa constituido por los
materiales miocenos, representados por un areno-arcilloso con intercalaciones arenosas de la
Unidad Pedraja de Portillo.
En base a valores tabulados para granulometrías y al tipo de depósito sedimentario que

nos compete, su porosidad efectiva oscila entre el 5-10 %, para los términos más arcillosos, y
20-25 % para los niveles lentejonares arenosos, lo que implica unas permeabilidades de 10-3 a
10-1 m/día para los primeros y de 10-1 a 10 m/día para los segundos. Estos parámetros
clasifican a las granulometrías más finas como acuitardo a acuífero pobre y a los lentejones de
sesgo arenoso como acuífero pobre a regular.
INF-2288-06-11
Página 20 de 67
El nivel piezométrico fue medido en los sondeos a profundidades entre 2,25 m (S-4) y
3,00 m (S-1), no habiéndose detectado en ninguna de las calicatas realizadas, las cuales
alcanzaron una profundidad de excavación superior a 3,00 m. Este hecho parece indicar que el
nivel piezométrico se asocia a niveles lentejonares arenosos dentro de la Unidad Pedraja del
Portillo, experimentando un ligero ascenso de cota en condiciones de acuífero libre, tal y como
se pudo constatar de forma evidente en el sondeo S-1.
Dadas las características hidrogeológicas de ambos sistemas acuíferos, la interrelación

entre ambos implica una percolación hídrica vertical por parte de los materiales detríticos
cuaternarios, constituyendo el paquete cohesivo de la Unidad Pedraja del Portillo un nivel de
base semipermeable a impermeable, observándose trasmisividad hídrica a través de los niveles
arenosos que se encuentran intercalados.
7.1.6.- Riesgos Geológicos
Dentro de este apartado se engloban una serie de causas naturales que pueden provocar
daños a personas y a bienes como consecuencia de eventos de carácter ocasional, incluyendo
así los riesgos por deslizamientos, inundaciones, seísmos y hundimientos:
Los riesgos por deslizamientos en el entorno del área estudiada se pueden considerar
prácticamente nulos, debido a la ausencia de planos litológicos o estructurales con buzamientos
coincidentes con las pendientes topográficas, reduciéndose a pequeños deslizamientos
superficiales y reptaciones de materiales arcillosos o detríticos que se pudieran saturar en
taludes de neoformación.
Los riesgos por inundaciones en esta área se pueden considerar nulos, dada la altura
topográfica y distancia que ofrece la parcela con el principal cauce susceptible de
desbordamiento, en un contexto de buena regularización hidrográfica por parte de las
infraestructuras existentes.
INF-2288-06-11
Página 21 de 67
La Norma de Construcción Sismorresistente Parte General y Edificación clasifica al
territorio Nacional en función de la denominada Peligrosidad Sísmica.
Esta clasificación se ha obtenido a partir del Mapa de Peligrosidad Sísmica del I.G.N., y
en ella se puede obtener, para cada punto superficial, la denominada Aceleración Sísmica Básica
ab (aceleración de la superficie del terreno), en valores de gravedad, para un período de retorno de
500 años.
Este Mapa aporta el coeficiente K o de contribución en el que se tiene en cuenta la
influencia, para cada punto, de los distintos tipos de terremotos, en la peligrosidad sísmica.
En base a estos datos, la parcela estudiada se localiza en una zona de peligrosidad

sísmica baja, situándose en un rango intensidades sísmicas menores al grado IV y V en la
escala oficial española M.S.K.. Este rango implica que los sismos registrables producen leves
vibraciones en las construcciones, perceptibles ligeramente por los humanos.
El peligro de hundimientos se reduce al proceso de disolución kárstica que puede

producirse en materiales calcáreos o con alto contenido en minerales solubles como los
sulfatos. Dado el ínfimo contenido de estos materiales susceptibles de disolución en este tipo
de sedimentos, el riesgo por hundimientos se puede considerar nulo.
7.2.- GEOTECNIA
A partir del análisis completo de las diferentes prospecciones y ensayos realizados, se

puede concluir la existencia de 3 niveles geotécnicos (UG-I, UG-II y UG-III) principales,
agrupados por propiedades mecánicas similares, litologías y comportamientos reológicos
comparables, así como por el hecho de compartir ambientes y procesos genéticos comunes que
han conducido a su formación (misma facies). Pasamos a describirlos de manera sucinta a
continuación:
INF-2288-06-11
Página 22 de 67
7.2.1.- Niveles Geotécnicos
El las páginas siguientes se acompaña la descripción de las principales Unidades

Geotécnicas detectadas en la zona en estudio, con indicación de los resultados de los ensayos
“in situ” y de laboratorio efectuados en cada una de ellas, así como sus principales parámetros
geotécnicos.
INF-2288-06-11
Página 23 de 67
NIVEL GEOTÉCNICO 1 (UG-I) –TIERRA VEGETAL y RELLENOS ANTRÓPICOS
Descripción Valores
Tierra vegetal
Descripción litológica Rellenos Antrópicos: Fangos, arenas, gravas, bloques de
piedra y plásticos
Tierra vegetal: Biológico
Ambiente sedimentario
Rellenos: Antrópico
Contactos Contacto inferior neto ondulante
Tierra vegetal: Todo el área de ocupación del Proyecto e

excepción de aparcamientos y fosas
Distribución aproximada en el Proyecto Rellenos antrópicos: Zonas de Fosas, lagunas desecadas,
entorno inmediato del Canal del Duero y aparcamientos
Características
existentes.
Tierra vegetal: Entre 0,10 y 0,30 m. Valor medio 0,20 m

Rellenos antrópicos: Máximo de 2,00 m en las zonas de Fosas
Espesor y lagunas desecadas. Menores de 1,00 m en el entorno del
Canal del Duero y menores de 0,70 m en los aparcamientos
existentes
Reconocimientos Totalidad de los reconocimientos realizados
Estabilidad de taludes Baja
Grado de excavabilidad Fácil (excavadora convencional)
Grados de Compacidad/Consistencia --------
Permeabilidad (K) ( m/s) Rellenos (para este tipo de granulometría): 10-5 a 10-3
Parámetros resistentes
Golpeos NSPT --------
Golpeos NDPSH Entre 2 y 17 Valores medios: 2, 10 y 11
Resistencia a compresión simple (Kp/cm2) --------
=
Sulfatos (%SO3 ) --------
Tierra vegetal: 20-24º

Ángulo de fricción estimado ( φ )
Rellenos antrópicos sin control de compactación: 22-28
Tierra vegetal: 0
Cohesión estimada (Kp/cm2)
Rellenos antrópicos sin control de compactación: 0
Tierra vegetal: 1.40-1.70

Peso específico estimado (t/m3)
Rellenos antrópicos sin control de compactación: 1.40-1.70
INF-2288-06-11
Página 24 de 67
NIVEL GEOTÉCNICO 2 (UG-II)
Cuaternario: Arenas limosas fluviales con participación eólica
Arenas limosas, a veces con algo de arcilla, con alguna grava
Descripción litológica
diseminada de color marrón
Ambiente sedimentario Facies fluviales inundativas con participación eólica
Contactos Neto ondulante con UG-III

Características
Aflorantes en prácticamente la totalidad del área de ocupación

del Proyecto, subyacentes a materiales antrópicos en el entorno
Distribución aproximada en el Proyecto
del Canal del Duero y en los aparcamientos existentes y no
detectados en zonas de fosas y lagunas desecadas
Contactos basales entre 1.00 (C-1) y 3.45 m (S-5) de
Espesor
profundidad, con una profundidad media de 1,90 m
Totalidad de los reconocimientos a excepción de las Calicatas
Reconocimientos
C-3 y C-4
Estabilidad de taludes Baja
Grados de Compacidad/Consistencia Sueltas a Compactas

Permeabilidad (K) ( m/s) 10-7 a 10-5
Golpeos NSPT 6, 9, 12 y 28
Golpeos NDPSH Entre 1 y 9 Valor medio: 5
Resistencia a compresión simple (Kp/cm2) --------
=
Sulfatos (%SO3 ) 0.003
Ángulo de fricción estimado ( φ ) 26 – 30º
Cohesión estimada (Kp/cm2) 0 – 0.05
Peso específico estimado (t/m3) 1.80 – 1.90
INF-2288-06-11
Página 25 de 67
ENSAYOS DE IDENTIFICACIÓN REALIZADOS
MUESTREO LOCALIZACIÓN COTA (m) REFERENCIA MUESTRA
CALICATA (C-2) (Ver Plano de situación de los reconocimientos-Anexo I) 0.60-1.50 SU-10246-06-11
SONDEO (S-4) (Ver Plano de situación de los reconocimientos-Anexo I) 1.00-1.45 SU-10252-06-11
PRESCRIPCIONES PG3 (ARTICULO 330 Y 333)

RANGO DE
ENSAYOS
RESULTADOS RELLENOS SUELOS SUELOS SUELOS SUELOS
TODO-UNO SELECCIONADOS ADECUADOS TOLERABLES MARGINALES
MATERIA ORGANICA (%)

0,122-0,144 ............... MO < 0,2% MO < 1% MO < 2% MO < 5%
UNE 103 204
SALES SOLUBLES
INCLUIDO EL YESO (%) 0,175-0,201 ............... SS < 0,2% SS < 0,2% ............... ...............
NLT 114
SALES SOLUBLES
DISTINTAS AL YESO (%) ............... ............... ............... SS < 1% ...............
NLT 114
CONTENIDO EN YESO (%)
............... ............... ............... YESO < 5% ...............
NLT 115
TAMAÑO MÁXIMO
1,25-5 ............... Dmax< 100 mm
(mm)
GRANULOMETRIA
CERNIDO UNE 20
94,3-100 (**) # 20 < 70% ............... Dmax< 100 mm ............... ...............
(%)
UNE 103 101
CERNIDO UNE 0,40 # 0,40 < 15%

51,2-72,4 ............... ............... ............... ...............
(%) (*) # 0,40 < 75%
CERNIDO UNE 2
78,9-95,4 ............... (*) # 2 < 80% # 2 < 80% ............... ...............
(%)
CERNIDO UNE 0,080

20,8-30,2 (**) # 0,080 <35% (*) # 0,080 < 25% # 0,080 < 35% ............... ...............
(%)
LIMITE LIQUIDO
N.P.-25,9 ............... (*) LL < 30 (*) LL < 30 LL < 65 ...............
UNE 103 103
INDICE DE PLASTICIDAD LL > 40 Será el LL > 90 Será el

N.P.-12,9 ............... (*) IP < 10 (*) IP < 10
UNE 103 103 – 103 104 IP > 0,73 (LL-20) IP < 0,73 (LL-20)
ASIENTO DE COLAPSO
0,11-0,16 ............... ............... ............... COLAPSO < 1% ...............
(%)
HINCHAMIENTO
0,00 ............... ............... ............... HINCHAM. < 3% HINCHAM. < 5%
(%)
(*) Condiciones que debe cumplir si el cernido por el tamiz 0,40 UNE es superior al 15 %
(**) Cumplimiento de ambas condiciones
CLASIFICACIÓN SEGÚN PG3 (ARTICULOS 330 Y 333) TOLERABLE
CLASIFICACIÓN USCS SM, SC, SM-SC
CLASIFICACIÓN H.R.B (Índice de grupo) A-4 (0) y A-2-6 (0)
CARACTERIZACIÓN DEL SUELO COMO EXPLANADA

HUMEDAD NATURAL (%)
UNE 103 300
NORMAL DENSIDAD MÁXIMA (g/cm3) 1,92-1,98

PROCTOR
UNE 103 500 HUMEDAD ÓPTIMA (%) 10,4-11,5
MODIFICADO DENSIDAD MÁXIMA (g/cm3)
UNE 103 501 HUMEDAD ÓPTIMA (%)
ÍNDICE C.B.R. (AL 100% DE PROCTOR)

UNE 103 502 9,1-10,0
INF-2288-06-11
Página 26 de 67
NIVEL GEOTÉCNICO 3 (UG-III)-Mioceno:
Gradaciones areno-arcillosas de la Unidad Pedraja del Portillo:
Gradaciones entre arenas arcillosas y arcillas arenosas de tonos
anaranjados y parcheados grisáceos. Localmente presencia de
Descripción litológica
intercalaciones lentejonares de arenas limosas de tonos
amarillentos
Ambiente sedimentario Facies de Abanico aluvial en su zona media-distal
Características
Contactos Contacto inferior no detectado
Totalidad del área de ocupación del Proyecto bajo los

Distribución aproximada en el Proyecto
sedimentos cuaternarios
Máximo observado de 8,30 m (S-1), en una serie de potencia

Espesor
decamétrica
Reconocimientos Totalidad de los reconocimientos realizados
Estabilidad de taludes Baja-Media
Grados de Compacidad/Consistencia Densas a Muy Densas
10-8 a 10-6
Permeabilidad (K) ( m/s)
Intercalaciones arenosas 10-6 a 10-4
Golpeos NSPT 20, 29, 33, 36 y >50
Valores medios: 23, 24, 34,

Golpeos NDPSH Entre 13 y 101
41 y 49
Resistencia a compresión simple (Kp/cm2) 0,91, 0,98, 1,46 y 3,93
=
Sulfatos (%SO3 ) 0.004 - 0.005
32 – 36º
Ángulo de fricción estimado ( φ )
Intercalaciones arenosas: 26 – 30º
0.1 – 0.2
Cohesión estimada (Kp/cm2)
Intercalaciones arenosas: 0
2.00 – 2.20
Peso específico estimado (t/m3) Intercalaciones arenosas: 1.90 – 2.10
INF-2288-06-11
Página 27 de 67
ENSAYOS DE IDENTIFICACIÓN REALIZADOS
MUESTREO LOCALIZACIÓN COTA (m) REFERENCIA MUESTRA
RANGO DE RESULTADOS PRESCRIPCIONES PG3 (ARTICULO 330 Y 333)

ENSAYOS GRADACIONES
LENTEJONES RELLENOS SUELOS SUELOS SUELOS SUELOS
ARENO-
ARENOSOS TODO-UNO SELECCIONADOS ADECUADOS TOLERABLES MARGINALES
ARCILLOSAS
MATERIA ORGANICA (%)
0,055 ----- ............... MO < 0,2% MO < 1% MO < 2% MO < 5%
UNE 103 204
SALES SOLUBLES
INCLUIDO EL YESO (%) 0,144 ----- ............... SS < 0,2% SS < 0,2% ............... ...............
NLT 114
SALES SOLUBLES
DISTINTAS AL YESO (%) ----- ----- ............... ............... ............... SS < 1% ...............
NLT 114
CONTENIDO EN YESO (%)
----- ----- ............... ............... ............... YESO < 5% ...............
NLT 115
TAMAÑO MÁXIMO
2,0 1,25 ............... Dmax< 100 mm
(mm)
GRANULOMETRIA
CERNIDO UNE 20
90,8-90,2 100 (**) # 20 < 70% ............... Dmax< 100 mm ............... ...............
UNE 103 101
(%)
CERNIDO UNE 0,40 # 0,40 < 15%
71,7-82,0 48,3 ............... ............... ............... ...............
(%) (*) # 0,40 < 75%
CERNIDO UNE 2
89,4-90,0 96,1 ............... (*) # 2 < 80% # 2 < 80% ............... ...............
(%)
CERNIDO UNE 0,080
42,0-54,8 14,2 (**) # 0,080 <35% (*) # 0,080 < 25% # 0,080 < 35% ............... ...............
(%)
LIMITE LIQUIDO
34,5-42,2 N.P. ............... (*) LL < 30 (*) LL < 30 LL < 65 ...............
UNE 103 103
INDICE DE PLASTICIDAD LL > 40 Será el LL > 90 Será el
18,4-18,8 N.P. ............... (*) IP < 10 (*) IP < 10
UNE 103 103 – 103 104 IP > 0,73 (LL-20) IP < 0,73 (LL-20)
ASIENTO DE COLAPSO
0,16 ----- ............... ............... ............... COLAPSO < 1% ...............
(%)
HINCHAMIENTO
0,51 ----- ............... ............... ............... HINCHAM. < 3% HINCHAM. < 5%
(%)
(*) Condiciones que debe cumplir si el cernido por el tamiz 0,40 UNE es superior al 15 %
(**) Cumplimiento de ambas condiciones
CLASIFICACIÓN SEGÚN PG3 (ARTICULOS 330 Y 333) TOLERABLE

Gradaciones: SC y CL
CLASIFICACIÓN USCS
Lentejones: SM
Gradaciones: A-6 (7), A-7-6 (4)
CLASIFICACIÓN H.R.B (Índice de grupo)
Lentejones: A-1-b (0)
CARACTERIZACIÓN DEL SUELO COMO EXPLANADA

HUMEDAD NATURAL (%)
UNE 103 300
NORMAL DENSIDAD MÁXIMA (g/cm3) 1,59

PROCTOR
UNE 103 500 HUMEDAD ÓPTIMA (%) 22,9

MODIFICADO DENSIDAD MÁXIMA (g/cm3)
UNE 103 501 HUMEDAD ÓPTIMA (%)
ÍNDICE C.B.R. (AL 100% DE PROCTOR)

UNE 103 502 10,9
INF-2288-06-11
Página 28 de 67
7.2.2.- Nivel Piezométrico
El nivel piezométrico fue medido en los sondeos a profundidades de 3,00 m (S-1) y

2,60 m (S-3), 2,25 m (S-4) y 2,75 m (en S-5), una vez estabilizados transcurrido 1 día desde su
ejecución. Por el contrario, no se detectó en ninguna de las calicatas realizadas, las cuales
alcanzaron unas profundidades de excavación de 2,50 a 3,00 m.
Este hecho parece indicar que el nivel piezométrico se asocia a niveles lentejonares
arenosos dentro de la unidad UG-III de arcillas arcillosas, experimentando un ascenso de cota
en condiciones de acuífero libre, tal y como se pudo constatar de forma evidente en el sondeo
S-1 y sondeo S-4.
Se debe de destacar que existen dos tipos de acuíferos, un acuífero libre relacionado
con las lluvias estacionales y un acuífero semiconfinado en el nivel de arenas, del cual se
observó que dependiendo de zonas puede ascender al romper su confinamiento.
Dadas las características hidrogeológicas de ambos sistemas acuíferos, la interrelación

entre ambos implica una percolación hídrica vertical por parte de los materiales detríticos
cuaternarios, constituyendo el paquete cohesivo de la Unidad Pedraja del Portillo (UG-III) un
nivel de base semipermeable a impermeable, observándose trasmisividad hídrica a través de
los niveles arenosos que se encuentran intercalados.
Por lo tanto, la circunstancia en la que la lámina de agua puede alcanzar mayor cota
sería el momento de ejecutar la excavación en época de intensas lluvias o deshielo, donde la
ruptura del acuífero confinado sumado a la acumulación varios decímetros de agua por encima
de la interfase arcillas terciarias y arenas cuaternarias, ascendiera y se situara
aproximadamente a 2,00 – 2,50 m de profundidad (situación supuestas para el sondeo S-1). No
se ha contemplado la posibilidad e que dicha zona sea inundable, en cuyo caso, la lamina de
agua alcanzaría la cota correspondiente a la avenida máxima.
INF-2288-06-11
Página 29 de 67
8.- SOLUCIONES DE CIMENTACION
A partir de los ensayos realizados, los resultados que se desprenden de éstos y las
consideraciones regionales pertinentes, se trataran a continuación los distintos aspectos del
edificio en relación con el terreno:
8.1.- ANALISIS DE LA CIMENTACIÓN
El subsuelo de la parcela en estudio, subyacente a una capa de tierra vegetal y rellenos

antrópicos formados por fangos, bloques y plásticos, vertidos en antiguas lagunas y fosas
creadas por el hombre (UG-I) consiste en una serie de arenas limosas de color marrón (UG-II),
bajo las cuales aparece una gradación terciaria entre arenas arcillosas y arcillas arenosas de
tonos anaranjados y parcheado grisáceo, presentando localmente intercalaciones lentejonares
de arenas limosas de tonos amarillentos parcialmente saturadas (UG-III).
Dado que está proyectado la ejecución de varias estructuras (Depósito, paso inferior y
edificaciones industriales), a continuación se analizará por separado cada una de ellas.
DEPÓSITO
El futuro depósito se proyecta enterrado, con una cota de apoyo a la 704 m, mientras
que la superficie topográfica se sitúa entre las cotas 710 y 710,50 m, por lo que su ejecución
llevará asociada una excavación en torno a 6,00 - 6,50 m de profundidad.
En estas condiciones, las dos primeras unidades serán excavadas en su totalidad,

recayendo el plano de cimentación sobre el estrato de gradaciones de arenas arcillosas y
arcillas arenosas con lentejones de arenas limosas UG-III.
Según la información gráfica recibida, la cimentación prevista se resuelve mediante

zapatas y losa. Ambos tipos de cimentación se consideran adecuados para el terreno de apoyo.
INF-2288-06-11
Página 30 de 67
A continuación se calculan las cargas admisibles por dicho estrato:
8.1.1.- Condiciones de cimentación en el nivel de arcillas arenosas a arenas arcillosas

(UG-III)
o Carga admisible
Para estimar la capacidad de soporte de los materiales constitutivos de esta unidad, de

acuerdo a su carácter cohesivo, se puede atender a la expresión general de la presión de
hundimiento (Qh) que se puede determinar mediante la fórmula polinómica de Brinch -
Hansen (1970), que aparece recogida en el Documento Básico DB SE-C del Código Técnico
de la Edificación. La expresión general es la siguiente:
1
Qh = c ⋅ N c ⋅ S c ⋅ d c ⋅ ic ⋅ t c + q ⋅ N q ⋅ S q ⋅ d q ⋅ iq ⋅ t q + ⋅ B ⋅ γ ⋅ N γ ⋅ Sγ ⋅ d γ ⋅ iγ ⋅ tγ
2
Siendo:
c = Cohesión característica del terreno

q = presión vertical característica alrededor del cimiento al nivel de su base
Nc, Nq, N γ = Factores de capacidad de carga que dependen del ángulo de rozamiento del terreno.
Sc, Sq, S γ = Factores de influencia que dependen de las dimensiones de la zapata
dc, dq, d γ = Factores de influencia la profundidad del plano inferior de la zapata.
ic, iq, i γ = Coeficientes de inclinación de la carga
tc, tq, t γ = Coeficientes de influencia de taludes próximos a la cimentación
B= Anchura de la zapata
γ= Peso específico del terreno bajo el elemento de apoyo
Los datos de partida que se han considerado son:
• Ancho eficaz de cimentación: B = 18,0 m

• Longitud de la cimentación: L = 18,0 m
• Profundidad de cimentación D = 6,50 m
• Densidad aparente del terreno: γ = 2,00 t/m3
• Carga vertical centrada: Coeficientes i = 1
• Inexistencia de taludes cercanos: Coeficientes t = 1
• Cohesión del terreno de apoyo: c= cu = 1.00 t/m2
• Ángulo de rozamiento interno: φ = 30º (corto plazo)
• sobrecarga de tierras: q = 14,0 t/m2
INF-2288-06-11
Página 31 de 67
La carga de rotura por hundimiento es:
q h = 713,2 t/m2
Así pues, la carga admisible (Qadm) será el valor de la carga de hundimiento minorado
por un factor de seguridad (F). Para cimentaciones de estructuras permanentes se adopta un
valor de F = 3:
qh
q adm = ; q adm =237,6 t/m2 ≈2376 KN/m2
3
Como se observa, la carga de hundimiento, al tratarse de una estructura enterrada casi

6,50 m en un terreno de cierta cohesión y elevado ángulo de rozamiento, es muy elevada
(23,76 Kp/cm2). Por ello, la limitación de carga va a provenir del asiento admisible, cuyo
cálculo se realiza a continuación.
o Asientos
En este caso, de acuerdo a la variabilidad vertical del terreno que nos ocupa recurrimos
a la aproximación elástica dada por Schmertmann, que permite interpretar una secuencia de
“multicapas”, adoptando las pertinentes correlaciones de antemano:
I zi
S e = C1 ⋅ C 2 ⋅ Δ q ⋅ ∑ ⋅ Δ zi
Ei
INF-2288-06-11
Página 32 de 67
Donde:
C1 = Factor que depende de la profundidad de empotramiento.
C2 = Factor de fluencia.
Δq = Incremento de la presión efectiva, sobre la presión de sobrecapa, a nivel de fundación.
Iz = Factor de influencia por deformación.
E = Módulo de deformación del suelo en la mitad de la capa i.
Δzi = Espesor de la capa i en consideración.
En base a la anterior metodología y para la secuencia estratigráfica descrita en el

apartado 7, a continuación se mostrarán los asientos para la carga de hundimiento de
2376 KN/m2 (≈23,76 kp/cm2), para una zapata con un ancho de 1,60 m y una losa con un
ancho de 18 m.
Losa para B= 18,0 m 153 mm

Zapata para B= 1,60 m 724 mm
Como se observa, dichos asientos parecen excesivos para la estructura en estudio. Por
ello, considerando un valor de asientos más bien reducido la carga admisible se reducirá
consecuentemente.
Por lo tanto para unos asientos de 10 mm para la Losa y de 20 mm para las zapatas se
podrá adoptar una carga admisible no superior a 300 KN/m2 (3,00 Kp/cm2).
No obstante, si la estructura en estudio admitiera asientos mayores se podrá elevar

coherentemente la carga admisible.
Por último, de cara al dimensionamiento y armado de la losa, se recomienda emplear un

coeficiente de balasto (para placa de 1 pie2) KS1 de 45 MN/m3.
INF-2288-06-11
Página 33 de 67
PASO INFERIOR
El subsuelo del ámbito de ubicación del Paso Inferior proyectado, describe una columna
estratigráfica (S-1), correspondiente a una secuencia de rellenos antrópicos (UG-I), seguidas de
unas arenas limosas con alguna grava de color marrón (UG-II) y por último los materiales
terciarios formados por una gradación de arcillas arenosas a arenas arcillosas de tonos
blanquecinos (UG-III). Se debe destacar que existe dentro de la unidad UG-III un canal de
arenas limosas saturadas de 4,55 a 6,10 m de profundidad.
A la vista de los planos facilitados a INGEMA, estos materiales son los que se verán
afectados por la excavación del paso inferior.
Detalle de la sección del paso inferior en el contexto geológico
INF-2288-06-11
Página 34 de 67
Dado que la cimentación del cajón se apoyará aproximadamente a la cota 705 m, el
plano de apoyo de la cimentación de dicha estructura se situará sobre el nivel de arenas limosas
parcialmente saturadas de tonos amarillentos (UG-III).
Por otro lado, también se ejecutará un muro de acompañamiento a la excavación, el

cual se situará prácticamente a la misma cota que el cajón, por lo que el plano de apoyo de
dicho muro también se situará sobre las arenas limosas y las arcillas arenosas de la unidad
(UG-III), si bien posteriormente irá subiendo de cota de apoyo paulatinamente hasta cotas
superficiales. La cimentación de dicho muro se podrá realizar mediante una zapata continua
apoyada directamente sobre la unidad UG-III.
Se debe de destacar que si en algún momento el plano de apoyo de la zapata del muro
se sitúa por encima del nivel de la unidad UG-III, es decir sobre la UG-II o UG-I, se deberá de
realizar la sobreexcavación necesaria hasta alcanzar claramente el nivel de arcillas arenosas
(UG-III).
8.1.2.- Condiciones de cimentación en el nivel de arenas limosas (UG-III)
o Carga admisible para cajón

1
2
INF-2288-06-11
Página 35 de 67
Siendo:


q h = 501,1 t/m2
valor de F = 3:
qh
q adm = ; q adm =167,0 t/m2 ≈1670 KN/m2
3
INF-2288-06-11
Página 36 de 67
o Asientos
I zi
S e = C1 ⋅ C 2 ⋅ Δ q ⋅ ∑ ⋅ Δ zi
Ei
Donde:

apartado 7, se obtienen unos asientos máximos de 265 mm, para la carga admisible de
1670 KN/m2 (≈16,50 kp/cm2).
Por lo tanto y en previsión de que los asientos anteriores sean excesivos para la
edificación en estudio, se podrá adoptar una carga admisible no superior a 250 KN/m2
(2,50 Kp/cm2) reduciéndose así los asientos a menos de 17 mm.
Al igual que para el caso de el depósito una reducción de la tensión transmitida da lugar
a una reducción en las deformaciones del terreno, que se traducen en asientos. Por lo tanto,
cuanto menor sea la carga admisible, menores serán los asientos producidos.
INF-2288-06-11
Página 37 de 67
Por último, de cara al dimensionamiento y armado de la losa, se recomienda emplear un
coeficiente de balasto (para placa de 1 pie2) KS1 de 35 MN/m3.
o Carga admisible para el muro de acompañamiento

1
2
Siendo:


INF-2288-06-11
Página 38 de 67
q h = 62,6 t/m2
valor de F = 3:
qh
q adm = ; q adm =20,8 t/m2 ≈200 KN/m2
3
o Asientos
I zi
S e = C1 ⋅ C 2 ⋅ Δ q ⋅ ∑ ⋅ Δ zi
Ei
Donde:
INF-2288-06-11
Página 39 de 67
apartado 7, se obtienen unos asientos máximos de 13 mm, para la carga admisible de
200 KN/m2 (≈2,00 kp/cm2).
Por último, de cara al dimensionamiento y armado de la zapata continua, se recomienda

emplear un coeficiente de balasto (para placa de 1 pie2) KS1 de 35 MN/m3.
EDIFICACIONES INDUTRIALES
En buena parte de la parcela, esta prevista la construcción de varias manzanas de

edificios con tipología estructural de nave industrial, cuya cimentación, a priori, se situará de
forma superficial.
El primer nivel que aparece (UG-I) formado por rellenos, dado el carácter antrópico
(baja densidad), debe ser desestimado como plano de apoyo de la cimentación.
El siguiente nivel detectado (UG-II), atendiendo a su carácter aluvial, hace que estos
materiales presenten una escasa resistencia y una elevada compresibilidad, por lo que debe ser
desestimado como plano de apoyo de la cimentación.
La siguiente unidad detectada (UG-III) formada por una gradación de arcillas arenosas
a arenas arcillosas de tonos grisáceos y anaranjados, presenta las mejores características
geotécnicas para apoyar sobre ella la cimentación. Este nivel fue detectado a una profundidad
que oscila entre 1,00 m(C-1) y 3,45 m(S-5).
Atendiendo a las consideraciones anteriormente expuestas, la mejor solución de

cimentación desde el punto de vista geotécnico, es la de apoyar todas las cimentaciones sobre
la unidad de arcillas arenosas de la unidad (UG-III), el cual presenta una adecuada capacidad
de carga. Dicha cimentación podrá resolverse con zapatas aisladas (o continuas en su caso),
apoyadas mediante unos pozos de cimentación, que atraviesen las unidades superficiales
(UG-I y UG-II) y que alcancen claramente el dicho nivel (UG-III), garantizando de esta
INF-2288-06-11
Página 40 de 67
manera la ausencia de asientos diferenciales. Posteriormente dichos pozos se podrán rellenar
con hormigón pobre hasta alcanzar la cota de las zapatas.
Asimismo otra posible solución de cimentación, pasaría por la ejecución de una

cimentación profunda mediante pilotes, que transmitan las cargas a la unidad inferior de
arcillas arenosas (UG-III).
A continuación se calculan la carga admisible para las dos soluciones de cimentación:
8.1.3.- Condiciones de cimentación en el nivel de arcillas arenosas a arenas arcillosas

(UG-III)
o Carga admisible mediante pozos

1
2
Siendo:

INF-2288-06-11
Página 41 de 67

q h = 139,2 t/m2
valor de F = 3:
qh
q adm = ; q adm =46,4 t/m2 ≈465 KN/m2
3
o Asientos
I zi
S e = C1 ⋅ C 2 ⋅ Δ q ⋅ ∑ ⋅ Δ zi
Ei
INF-2288-06-11
Página 42 de 67
Donde:

apartado 7, se obtienen unos asientos máximos entre 28 y 40 mm, para la carga admisible de
465 KN/m2 (≈4,65 kp/cm2).
Se debe destacar que el código técnico de la edificación CTE DB, indica que las
limitaciones de movimiento o los movimientos máximos admisibles del terreno (asientos) se
estipulan en cada caso en función del tipo de edificación en proyecto.
Por lo tanto y en previsión de que los asientos anteriores sean excesivos para la
edificación en estudio, se podrá adoptar una carga admisible no superior a 250 KN/m2
(2,50 Kp/cm2) reduciéndose así los asientos máximos entre 13 y 20 mm.
En efecto una reducción de la tensión transmitida da lugar a una reducción en las

deformaciones del terreno, que se traducen en asientos. Por lo tanto, cuanto menor sea la carga
admisible, menores serán los asientos producidos.
INF-2288-06-11
Página 43 de 67
8.1.4.- Condiciones de cimentación profunda mediante pilotes
o Carga admisible
El cálculo de la carga admisible vertical de un pilote aislado, por condicionantes de la

resistencia del terreno, se obtiene a partir de la resistencia característica al hundimiento de un pilote
aislado (carga de rotura ó carga resistente total), Qh, mediante la expresión:
Qh = Qp + Qf
Donde:
Qh = Resistencia frente a la carga vertical que produce el hundimiento.
Qp = Parte de la resistencia que se supone soportada por la punta.
Qf = Parte de la resistencia que se supone soportada por el contacto pilote-terreno en el fuste.
Cuando la resistencia unitaria por fuste varía con la profundidad, para el cálculo de la
resistencia total por fuste se realiza una integración a lo largo del pilote, esto es:
Qf = Af x rf = ∫(h x rf) x πD
Donde:
Af = Área lateral del contacto entre el fuste del pilote y el terreno.
h = Espesor del estrato considerado.
rf = Resistencia unitaria por fuste.
D = Diámetro del pilote.
Por su parte, para el cálculo de la carga resistente por la punta se puede emplear la expresión:
INF-2288-06-11
Página 44 de 67
Qp = Ap x rp = rp x (πD2/4)
Donde:
Ap = Área de la punta.
rp = Resistencia unitaria por punta.
En condiciones normales, para la obtención de la resistencia unitaria por punta (rp) es

práctica habitual emplear las siguientes expresiones:
• Suelos cohesivos - según criterio CTE (DB-SE-C):
rP = N p ⋅ C u
Donde:
Cu = Resistencia al corte sin drenaje del suelo.
Np = Depende del empotramiento del pilote. Suele tomar valor de 9.
En condiciones normales, para la obtención de la resistencia unitaria por fuste (rf) es

práctica habitual emplear las siguientes expresiones:
• Suelos cohesivos - según criterio CTE (DB-SE-C):
100 ⋅ C u
r f ( KPa ) =
100 + C u
Donde:
Cu = Resistencia al corte sin drenaje del suelo.
INF-2288-06-11
Página 45 de 67
• Suelos granulares - según criterio CTE (DB-SE-C):
r f ( KPa ) = 2 , 5 ⋅ N SPT
Donde:
NSPT = Valor del SPT al nivel considerado.
Una vez establecidas las diferentes metodologías en función de las posibles naturalezas
reológicas de los materiales, se procederá a una parametrización de los distintos niveles
observados, con el fin de poder establecer una resistencia por fuste para cada uno de ellos y en
punta para la unidad geotécnica inferior (UG-III), asociada a unos asientos esperados siempre
por debajo de los límites admisibles por la tipología de edificación propuesta.
A continuación se muestran los diferentes valores barajados en los distintos niveles

estudiados:
Intervalo de Intervalo de Intervalo de Intervalo de Intervalo de

Nivel
profundidad en el profundidad en el profundidad en el profundidad en el profundidad en el
Geotécnico
sondeo S-1(m) sondeo S-2(m) sondeo S-3(m) sondeo S-4(m) sondeo S-5(m)
UG-I
Rellenos 0,00 – 0,60 0,00 – 0,70 0,00 – 1,00 0,00 – 0,30 0,00 – 0,10
antrópicos
UG-II
0,60 – 1,70 0,70 – 2,20 1,00 – 2,05 0,30 – 1,45 0,10 – 3,45
Arenas limosas
UG-III a
4,55 – 6,10 -- -- 2,40 – 4,00 --
Arenas limosas
UG-III b
Gradación de
1,70 – 4,55 1,45 – 2,40
arcillas arenosas 2,20 – 6,00 2,05 – 6,00 3,45 – 6,00
6,10 – 10,00 4,00 – 6,00
a arenas
arcillosas
INF-2288-06-11
Página 46 de 67
CONDICIONES DE CIMENTACIÓN PROFUNDA MEDIANTE PILOTES
Parámetro resistente Resistencia por punta Resistencia por fuste

Nivel Geotécnico Asiento total
considerado rp (MPa) rf (KPa)
UG-I -- -- No se considera (0)
NSPT = 8 (Valor medio en

UG-II función de los valores SPT y -- 20
DPSH para esta unidad) < 1% Diámetro
NSPT = 19 (Valor medio en pilote
UG-III a función de los valores DPSH -- 48
para esta unidad)
Cu = 0,14 MPa
(valor estimado a partir de la
UG-III b 1,26 58
compresión simple obtenida en
esta unidad)
En el anterior cuadro se han definido las resistencias unitarias por fuste en cada uno de
los niveles descritos y la resistencia por punta para el posible nivele de apoyo (UG-III), de
acuerdo a las metodologías anteriormente indicadas. Se debe de destacar que la unidad UG-III
solamente se ha detectado hasta los 10 m de profundidad en el sondeo S-1, no obstante dada la
monotonía geológica de la zona, es muy probable que en el resto de los sondeo dicha unidad
alcance asimismo los 10 m de profundidad.
Con los valores anteriores, se podrá determinar la carga de hundimiento, la cual deberá
ser minorada mediante el Coeficiente de seguridad parcial indicados en la tabla 2.1 del
Documento SE-C del C.T.E.
INF-2288-06-11
Página 47 de 67
o Asientos
Adoptando los criterios de cálculo del CTE, se puede suponer que el asiento de un
pilote aislado sometido a una carga vertical de servicio en su cabeza igual a la máxima
recomendable por razones de hundimiento, es aprox. el 1% de su diámetro más el acortamiento
elástico del pilote, por lo tanto el asiento que se va a producir va a ser despreciable.
8.2.- EXCAVACION
La excavación necesaria hasta alcanzar la cota de apoyo de las distintas estructuras se

analizará a continuación por separado cada una de ellas. Dada la naturaleza, densidad del
terreno, dicha excavación podrá realizarse en principio mediante medios convencionales, en
cuanto a maquinaria de excavación se refiere.
o DEPÓSITO
La excavación hasta alcanzar la cota de apoyo de la cimentación alcanzará unos 6,00 -

6,50 m de profundidad bajo la superficie topográfica actual. Dada la naturaleza y cohesión del
terreno, la excavación podrá realizarse mediante medios convencionales.
Por otra parte, como la altura que alcanzará la excavación es considerable, se deberán
tomar las precauciones necesarias para garantizar la estabilidad de los taludes durante la fase
de excavación y cimentación.
Así pues, en cuanto a la estabilidad de la excavación, se pueden distinguir dos zonas:
Una primera zona formada por los dos primeros niveles, de rellenos y de arenas
cuaternarias (UG-I y UG-II), son mas inestables dada su escasa cohesión. Por ello en estos
primeros metros se deberá prever un sobreancho de excavación para permitir obtener un talud
mas tendido que las haga estables (en torno a 45º, según calculo de estabilidad de pag. 56).
INF-2288-06-11
Página 48 de 67
La segunda zona está formada por materiales terciarios de arcillas arenosas de elevada
cohesión y arenas limosas de escasa cohesión.
En cuanto a la estabilidad de las paredes de la excavación, dada la presencia de nivel

freático en el seno de las arenas limosas, pueden aparecer algunos fenómenos de inestabilidad
parcial de las paredes de la excavación. En este caso, será necesario disponer de algún método
de contención provisional.
Así pues, sin perjuicio de que el proyectista considere otro método, una posible
solución sería la ejecución de una Pantalla de tablestacas: esta técnica consiste en la
introducción por hinca en el terreno de un elemento metálico de cierta rigidez, el cual sirve
para contener la excavación e impedir en parte el flujo de agua al interior del recinto. Se debe
destacar que este método, si bien es relativamente sencillo en su ejecución, no es estanco en su
totalidad, y aunque reduce notablemente el caudal de agua, permite pequeños flujos a través de
sus juntas, los cuales tienen que ser evacuados en la forma convencional. La pantalla se debería
hincar hasta alcanzar el estrato de arcillas arenosas subyacente a las arenas limosas donde se
sitúa el acuífero confinado.
Una posibilidad sería la ejecución de una primera fase de excavación, hasta alcanzar el
nivel freático tendiendo para ello ligeramente los taludes (como se ha comentado
anteriormente) y posteriormente realizar la hinca de las tablestacas.
INF-2288-06-11
Página 49 de 67
Detalle de excavación al amparo de pantalla de tablestacas
Se debe insistir en que, la viabilidad de esta solución dependerá de la cota y caudal de

agua que finalmente afluya a la excavación. En cualquier caso, puede ser necesario disponer de
los medios de agotamiento necesarios para evacuar el agua que afluiría a la excavación.
Por último, para el dimensionamiento de los muros de la estructura, se recomienda

emplear los siguientes parámetros:
NIVEL I: Rellenos antrópicos

Densidad ( γ ) = 1,70 T/m3
Cohesión (c) = 0,0 T/m2
Angulo de rozamiento interno ( φ ) = 20º
NIVEL II: Arenas limosas

Densidad ( γ )= 1,90 T/m3
INF-2288-06-11
Página 50 de 67
NIVEL III a: Arenas limosas
NIVEL II b: Arcillas arenosas y arenas arcillosas

Dichos parámetros de empuje corresponden al terreno en estado natural. No obstante, si

se aporta un relleno en el trasdós del muro, se supone que éste será de naturaleza granular, por
se propone adoptar los siguientes parámetros, si bien dependerán del relleno finalmente
empleado:
RELLENOS DE TRADOS
Densidad ( γ )= 1,90 – 2,20 T/m3
Cohesión (c) = 0 T/m2
Angulo de rozamiento interno ( φ ) = 33 - 35º
o PASO INFERIOR
La excavación a realizar será la necesaria hasta alcanzar la profundidad de

enterramiento del cajón del paso inferior, ésta será de aproximadamente de unos 6,00 – 6,50 m
en la zona de mayor excavación.
Dada la naturaleza y consistencia/densidad del terreno, se podrá realizar mediante

medios convencionales, en cuanto a maquinaria a utilizar.
INF-2288-06-11
Página 51 de 67
Se debe de destacar que según al registro estratigráfico obtenido en el Sondeo S-1
realizado en la zona, se ha detectado un acuífero confinado de 4,55 m hasta 6,10 m de
profundidad en un nivel de arenas limosas de permeabilidad moderada. Una vez roto el
confinamiento el nivel de agua asciende hasta situarse a una profundidad de 3,00 m.
Así pues, se recomienda confirmar a una escala más real, los aportes de agua y su
caudal justo al inicio de los trabajos, mediante la ejecución de calicatas mediante
retroexcavadora, hasta alcanzar el nivel de arenas, lo cual servirá para observar de forma real el
caudal de agua existente y la profundidad de aporte del mismo. Asimismo, se podrá constatar
la estabilidad de las paredes de la excavación.
La observación del caudal aportado permitirá dimensionar el número y tipo de medios

de agotamiento necesarios (zanjas, pozos, potencia de bombas, etc.).
No obstante se debe destacar que si los trabajos se realizan en un periodo seco, el

caudal será más reducido y en consecuencia, los métodos de agotamiento también.
En cuanto a la estabilidad de las paredes de la excavación, dada la presencia de nivel

freático en el seno de las arenas limosas, pueden aparecer algunos fenómenos de inestabilidad
parcial de las paredes de la excavación. En este caso, será necesario contar con una cierta
sobreexcavación (ver apartado 7.3.2 Desmontes), o bien disponer de algún método de
entibación provisional, similar al indicado anteriormente (tablestacas) No obstante, la
observación de la excavación una vez iniciada, permitirá confirmar este extremo.
Por último, para el dimensionamiento de los muros de la estructura y de

acompañamiento, se recomienda emplear los siguientes parámetros:
INF-2288-06-11
Página 52 de 67
NIVEL I: Rellenos antrópicos
Densidad ( γ ) = 1,70 T/m3
NIVEL II: Arenas limosas

NIVEL III a: Arenas limosas

NIVEL II b: Arcillas arenosas y arenas arcillosas

o EDIFICACIONES INDUSTRIALES
A continuación se analizará la excavación por separado, dependiendo de la solución de

cimentación por la que se opte.
INF-2288-06-11
Página 53 de 67
PILOTES
En este caso considerando, que se realizará una cimentación profunda mediante pilotes,
la única excavación a realizar será la de los encepados de los citados pilotes, la cual no
presentará ningún tipo de complicación.
POZOS
En cuanto a la estabilidad de las paredes de la excavación de los pozos, dada la no muy

elevada profundidad de excavación y la existencia del nivel freático por debajo del plano de
apoyo de la cimentación debido al confinamiento del nivel de arenas, se pueden considerar
estables para taludes cuasiverticales a corto plazo.
No obstante, en las inmediaciones del sondeo S-5, al no existir confinamiento y el

acuifero estar libre el nivel freático se sitúa por encima del nivel de apoyo de la cimentación.
Por lo tanto se deberán emplear medidas de agotamiento durante las operaciones de
excavación, e incluso adoptar las medidas necesarias para garantizar la estabilidad de las
paredes de los pozos de cimentación durante el hormigonado de los mismos (sobreexcavación,
entibación provisional, etc).
Conviene destacar, como se ha comentado anteriormente, que dependiendo la época del

ciclo hidrológico en la que se realice la excavación y las cimentaciones, el nivel freático podrá
afectar o no en dichas labores.
INF-2288-06-11
Página 54 de 67
8.3.- AGRESIVIDAD DEL MEDIO
En los análisis realizados para reconocer la posible agresividad del suelo hacia el
hormigón de las cimentaciones, se han obtenido valores de contenido en ión SO4 de 46 mg/Kg
en las muestras tomadas en el estrato de arenas cuaternarias (UG-II), de 62 mg/Kg en el nivel
de arenas terciarias (UG-IIIa) y de 52 62 mg/Kg en el nivel de arcillas arenosas y arenas
arcillosas (UG-IIIb). Así mismo, en la muestra de agua ensayada del Nivel Freático se
observan contenidos de 143 mg/l de ión SO4.
A la vista de estos datos, según la EHE-08, el hormigón en contacto con el terreno y

agua freática no se verá expuesto a ninguna clase de exposición específica, no siendo tampoco
necesario el empleo de cementos resistentes a los sulfatos, en ninguna de las estructuras
proyectadas.
INF-2288-06-11
Página 55 de 67
8.4.- MOVIMIENTO DE TIERRAS
8.4.1.- GENERALIDADES
En principio, dada la topografía del área de actuación, y las cotas a las que se sitúan los
viales existentes, el movimiento de tierras que se contempla prevé el recrecimiento de la
parcela en unos 75 cm por encima de la cota actual, para alcanzar un rasante definitiva de
710.70 m de cota media, junto al retranqueo del talud existente en la zona Este del Proyecto,
para la creación de un nuevo vial y el ensanche del existente. Asimismo, se prevé una
demolición del firme de los aparcamientos existentes, junto a la excavación que se generará en
la implantación del paso inferior bajo el Canal del Duero y para el emplazamiento del depósito.
Estos movimientos de tierras van a afectar principalmente a las unidades geotécnicas

UG-I (tierra vegetal y rellenos antrópicos) en las labores de desbroce y saneo, y la UG-II
(arenas eólicas) como principal apoyo del terraplén que recrecerá la cota de la parcela y
afectada en el retranqueo del talud de la zona Este, y a la UG-III (gradaciones areno-arcillosas)
como unidad afectada en el desmonte que permitirá la implantación del paso inferior y del
depósito.
8.4.2.- DESMONTES
o UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES:
Los desmontes previstos en el ámbito del Proyecto se localizan en la zona Este, donde
se realizará un retranqueo del talud existente que permitirá la creación de un nuevo vial y el
ensanche del existente en la zona sureste. Estos movimientos de tierras supondrán la creación
de un nuevo talud de alturas máximas en torno a los 2 m.
INF-2288-06-11
Página 56 de 67
En este capítulo cabe mencionar los movimientos de tierras que se generan en la
implantación del paso inferior por de bajo del Canal del Duero y para el empotramiento del
depósito.
Estas actuaciones aportarán principalmente suelos de la unidad geotécnica UG-II

(arenas eólicas) y en menor medida de la unidad UG-III (gradaciones areno-arcillosas), ambos
caracterizados según PG-3 como SUELOS TOLERABLES.
Vista del talud a desmontar
o EXCAVACIÓN:
A la vista de los movimientos de tierras proyectados y las características de las

unidades afectadas en los mismos, todos los materiales presentan un grado de excavación fácil,
pudiendo realizarse con retroexcavadora convencional.
INF-2288-06-11
Página 57 de 67
o ESTABILIDAD DE TALUDES:
Dado el diseño del trazado previsto, el ensanche del vial existente y la creación de uno
nuevo al Este de la urbanización prevén unos movimientos de tierras que generarán taludes con
características geométricas muy similares a las existentes.
Atendiendo a estas dimensiones, materiales afectados en la formación de taludes y su

columna estratigráfica característica en esa zona, así como a los resultados de laboratorio y
pruebas in situ, se han realizado una serie de cálculos del factor de seguridad (Fs) según el
Método Simplificado de Bishop con el programa informático (Geo-Slope 2004), contemplando
diferentes geometrías de talud, hasta alcanzar unos ángulos máximos que conlleven un factor
de seguridad mayor de 1.5.
En este caso, para la modelización de los taludes, se ha considerado un talud de 2 m de

altura, el cual estará constituido por litologías de la unidad UG-II (arenas limosas con algo de
arcilla), y por arenas arcillosas de la unidad UG-III a cotas profundas, tal y como se constató en
la calicata C-5.
El tanteo de diseños estudiado, considerando los parámetros resistentes (φ, cohesión,

peso específico…) más conservadores, concluye que se podrían adoptar taludes con un diseño
de tipo 1H/1V, el cual muestra, en este caso, un factor de seguridad de 1.734 frente a la rotura
general del talud (Figura 1).
INF-2288-06-11
Página 58 de 67
UG-I
( T. Vegetal)
UG-II
( Arenas limosas con algo de
arcilla)
UG-III
( gradaciones entre arenas
arcillosas y arenas arcillosas)
Figura 1: Análisis de estabilidad para diseños de talud 1H/1V
No obstante, cualquier reducción de altura, inserción de bermas, así como el

abatimiento de ángulos del talud, con respecto al reseñado, supondría aumentos del factor de
seguridad para un diseño de talud determinado.
Al margen de los taludes que se han analizado, la geometría definitiva de los mismos
vendrá condicionada finalmente por las características de diseño del trazado que se adopte,
necesidad de materiales para la construcción de terraplenes, y por las medidas de protección
superficial que se decidan tomar, no siendo recomendables ángulos de talud mayores al
señalado.
8.4.3.- TERRAPLENES
Con el fin de alcanzar la cota de rasante definitiva, tras las labores de desbroce de la
tierra vegetal, saneo de las zonas con rellenos antrópicos, y la demolición y escarificado de las
zonas pavimentadas, puede ser necearía la construcción de un pequeño terraplén de espesor
reducido (algunos decímetros) en función de la solución de explanada elegida posteriormente.
INF-2288-06-11
Página 59 de 67
− CIMIENTO DEL TERRAPLEN:
El apoyo de los posibles terraplenes, dada la disposición de las litologías interceptadas

y características portantes de las mismas, se realizará principalmente sobre la unidad UG-II y
en menor medida sobre la UG-III caracterizadas ambas como Suelos Tolerables. Dada la
entidad de los posibles terraplenes y ausencia de agua a cotas someras se asegura la estabilidad
del relleno a largo plazo.
− MATERIALES PARA SU CONSTRUCCIÓN:
En base a los resultados de laboratorio obtenidos, las zonas de cimiento y núcleo

podrán construirse con el material generado en los desmontes del Proyecto indistintamente de
la unidad a la que afecten (II o III), las cuales aportarán Suelos Tolerables con valores de
índice C.B.R. superior a 3, siendo necesario recurrir a préstamos para obtener suelos de mayor
categoría (Adecuados o Seleccionados) en función de la explanada que se desee obtener. (Ver
Figura 2 del Capítulo 7.3.5).
Vista del terreno natural desbrozado (UG-II) en obra colindante
INF-2288-06-11
Página 60 de 67
8.4.4.- ZONAS DE RELLENOS ANTROPICOS Y SANEOS
En el ámbito del proyecto se detectaron dos zonas con importantes espesores de

rellenos antrópicos incontrolados, correspondientes con antiguas lagunas desecadas y con fosas
construidas para el vertido de desechos industriales (Ver Plano de Situación de los
Reconocimientos-Anexo I). Estos depósitos están constituidos por mezclas de fangos
decantados, arenas, gravas, bloques de piedra y plásticos…etc. de la UG-II, que muestran
espesores observados entre 1,80 y 2,00 m.
Vista de zona de balsas con vegetación Detalle de rellenos en Cata nº 3
Para la creación de la explanada en estas zonas se recomienda proceder al saneo de los

materiales de relleno, hasta alcanzar el terreno natural, para así poder iniciar la formación del
terraplén con materiales adecuados para tal efecto.
En las balsas se deberá retirar la vegetación, terreno vegetal y posibles restos de

material decantado hasta alcanzar el terreno natural (previsiblemente UG-III).
INF-2288-06-11
Página 61 de 67
Detalle de sedimentos en Cata nº 4
Finalmente, se recomienda que cuando se inicien los trabajos de movimiento de

tierras, se realice una inspección detallada de las zonas con rellenos, con el fin de delimitar
con mayor precisión la extensión de los mismos.
8.4.5.- EXPLANADAS
Para la definición del tipo de explanada a considerar en el proyecto se han tenido en

cuenta tanto los resultados de laboratorio correspondientes a las muestras tomadas en los
sondeos y calicatas de reconocimiento, así como el diseño de urbanización previsto.
En base a los ensayos de laboratorio, los viales del ámbito del Proyecto transcurren
sobre suelos de explanación catalogados como Tolerables, los cuales no constituyen
explanada por sí solos, por lo cual se deberán añadir las pertinentes capas de mejora para
alcanzar la categoría que requiera el Proyecto, E1, E2 o E3, según el catálogo de secciones de
firmes que se recogen en las Recomendaciones de proyecto y construcción de firmes y
pavimento (2004) de la Junta de Castilla y León, y que se muestra a continuación:
INF-2288-06-11
Página 62 de 67
Figura 2: Catálogo de secciones de firmes para las distintas categorías de explanada sobre suelos Tolerables
(Espesores mínimos en cm)
Tras el análisis de los valores obtenidos en laboratorio para la unidad UG-II (arenas
eólicas), que son susceptibles de ser desmontadas en la zona Este de la urbanización, éstas
presentan de forma general unas condiciones adecuadas para un uso como suelo estabilizado in
situ con cemento (S-EST 1 y S-EST 2), y no adecuadas para la estabilización con cal, ya que
de forma general los índices de plasticidad son menores 12, (salvo un ensayo puntual con IP de
12,9). Para estos suelos, el apartado 6.6 de Recomendaciones de proyecto y construcción de
firmes y pavimento (2004) de la Junta de Castilla y León, que regula la ejecución de suelos
estabilizados con adiciones de cal, limita su uso a suelos con IP > 12, por lo cual, en este caso
la formación de la explanada estabilizando suelos de la unidad UG-II se deberá realizar con
cemento.
INF-2288-06-11
Página 63 de 67
Dadas las características de los suelos que forman la superficie de explanación
(Tolerables), y que la profundidad a la que se ha interceptado el nivel piezométrico en los
distintos reconocimientos es superior a 1,00 m dentro del ámbito del Proyecto, no será
necesario tomar medidas en cuanto a la cota de la explanada, según las citadas
recomendaciones de la JCYL.
9.- PROCEDENCIA DE MATERIALES
Dado que el volumen de materiales que demanda el proyecto no es elevado, se

recomienda recurrir a materiales procedentes de graveras y canteras del entorno, frente a la
procedencia de préstamos, dado que nos encontramos en un área altamente urbanizada y que
implicaría alejarse grandes distancias para obtener los materiales adecuados para el
recrecimiento de la zona a urbanizar.
Con la ayuda del Inventario de Yacimientos Granulares de la Junta de Castilla y León,

se ha realizado una recopilación de canteras y graveras cercanas al ámbito del Proyecto que
puedan cumplir las necesidades de la obra.
¾ Graveras.
Las explotaciones cercanas aprovechan gravas y arenas silíceas de los sistemas de

terrazas del Río Pisuerga, que aportan zahorras naturales y artificiales aptas para su uso en
hormigones, morteros y mezclas bituminosas para las capas base e intermedias del firme.
Asimismo, pueden ser utilizados como suelo seleccionado para cualquier zona del terraplén,
siendo materiales válidos para suelocemento y para su estabilización “in situ” para la
explanada. Las empresas con explotaciones más cercanas al ámbito del proyecto se muestran a
continuación:
INF-2288-06-11
Página 64 de 67
o Áridos Antolín, S.A. (Graveras en Corcos del Valle y Trigueros del Valle)
Ctra. Palencia-Valladolid Km 3,5. 34190. Villamuriel de Cerrato (Palencia).
Tfno: 979 77 77 77 Fax: 979 77 77 78
o Hergón, S.A.
C/ Aluminio 26, Parc 278. Pol. Ind San Cristóbal). 47012. Valladolid.
Tfno: 983 21 89 25 Fax: 983 21 89 26
o Áridos Valladolid S.L.

C/ Miguel Delibes 48, local 24. Valladolid
Tfno: 983 24 87 29 Fax: 983 24 70 88
o Traserco
C/ Doctor Cazalla 1. 47003. Valladolid
Tfno: 983 33 10 50 Fax: 983 37 83 92
o Áridos Sanz, S.A.

Ctra. Segovia CL-601 Km 8,3. 47192 La Cistérniga (Valladolid)
Tfno: 983 40 10 68
o Áridos Collosa
C/ Aluminio. Parc 221. Pol ind. San Cristóbal. 47012. Valladolid
Tfno: 983 21 81 91 Fax: 983 21 81 92
o Áridos Rodisan, S.L.

C/ Bailén 2. Valladolid
Tfno: 983 29 01 89
INF-2288-06-11
Página 65 de 67
o Álvarez Fray, S.A.
C/ Caballeros 1, 47140. Laguna de Duero (Valladolid)
Tfno: 983 54 02 81 Fax: 983 54 01 22
o Graveras del Pinar S.A.

C/ Vázquez de Menchaca 17. Pol Ind. Argales. 47140. Laguna de Duero (Valladolid)
o Arenas Compasco, S.A.

C/ Kripton 28. 47012. Valladolid
Tfno: 983 29 92 11 Fax: 983 39 39 36
¾ Canteras.
La cantera más cercana al proyecto se localiza en Villalba de los Alcores. Esta

explotación aprovecha niveles de la Caliza del Páramo (Mioceno) para la fabricación de áridos
que cumplen la normativa para su uso en hormigones, morteros, zahorras artificiales y
suelocemento. Asimismo, los rechazos de cantera pueden tener utilidad como rellenos Todo-
Uno, óptimos para la construcción de cualquier parte del terraplén y para la creación de
explanadas de tipo E2. Los datos de la empresa que explota dichos materiales son los
siguientes:
o Alcor Rocas, S.L.

C/ Afueras s/n 47639.Villalba de los Alcores (Valladolid)
Tfno: 983 48 04 11 Fax: 983 48 20 15
INF-2288-06-11
Página 66 de 67
Las conclusiones que recoge el presente Informe se desprenden de ensayos puntuales y
las necesarias inter-extrapolaciones basadas en criterios geológicos, de forma que deberán ser
confirmadas por la Dirección Técnica a lo largo de las pertinentes inspecciones de la
excavación y ejecución de la cimentación, cuya solución, así como el resto de consideraciones,
debe quedar al criterio de la Dirección del Proyecto.
Por nuestra parte, quedamos a disposición del solicitante para cualquier consulta técnica
relativa al presente Estudio.
Este Informe consta de 67 páginas numeradas y de anexos que contienen, entre otros,
los Informes Resultados de los Ensayos de Laboratorio.
En Burgos, a 7 de Julio de 2011
El Técnico Redactor El Técnico Redactor
Fdo: Álvaro Platero Alonso Fdo: Roberto Laso Villalba

Geólogo Geólogo
Nº de colegiado: 6.306 Nº de colegiado: 3.735
El Director técnico
Fdo: Carlos Arce Díez

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
Nº de colegiado: 10.294
INF-2288-06-11
Página 67 de 67
BIBLIOGRAFÍA GENERAL
- Código Técnico de la Edificación. Documento Básico SE-C
(Seguridad Estructural Cimientos). (2006).
- Instrucción de Hormigón Estructural (EHE-08)
- Guía para el proyecto y la ejecución de micropilotes en obras de Carretera. (2005)
- Recomendaciones Geotécnicas para Obras Marítimas y Portuarias ROM 0.5-05. (2005)
- Guía de Cimentaciones de Obras de Carretera. (2002)
- Guía para el diseño y la ejecución de anclajes al terreno en Obras de Carretera. (2001)
- PG3 (y sus modificaciones). Ministerio de Fomento
- Geotecnia y Cimientos I. J.A. Jiménez Salas y otros.
- Geotecnia y Cimientos II J.A. Jiménez Salas y otros.
- Geotecnia y Cimientos III. J.A. Jiménez Salas y otros.
- Ingeniería Geológica. Luís I. González de Vallejo. (2002)
- Manual de Cimentaciones. Francisco Fiol Olivan y Francisco Fiol Femenia (2007)
- Manual de Edificación. A. García Valcarce y otros (2003)
- Hidrogeología Subterránea. E. Custodio y M. R. Llamas (1983).
- Mapas Geológicos de España.
Escala 1:50.000. Instituto Tecnológico Geominero de España.
- Memoria del Mapa Geológico y Minero de Castilla y León. SIEMCALSA.

ANEXO I
- SITUACIÓN DE LOS RECONOCIMIENTOS
(Plano 1).

JlJ o. rl �
LEYENDA
'?11:�- z
0s.1 UBICAC ION DE SONDEO
E��-'�=' ==· ;;;;;;::::============================================�====�==i

1•
T LmlCACION DE ENSAYO PEl'ETllOMi::tRico
º.
•
*'
_J -
;::,�
1
l • 1 $e-2 UBICACION DE CALICATA.
23 �o C:tb � º _
----.-----, 1 l 1 1 �· ,
.....:._ � I
t:]__J �
r l.-'---.J &...+ UMITcS DE PERAL GEOI..ÓOICO-OEOTECNICO
I L =:::J
_ ..
dt:) �-- •� '
i
• • 1 •
� DEOCU>ACION DEL.AS l:DIFICACIONl:S.
--
1 • ,� 1
:.r� ...,. ....
'
' • '"-:-;¡, -· � '

1 1 ,.21. ,, ' . • "' rc:J
r- .... ..,..,. .,..,.;.;., , . , ,', , ,

• -- VIAJ..ESPROVECTAD06
'ª"'"' "�
=
111 ·n�A •� ni
, .___..__,,,'.�;;. ::=...,_ 1,1
rw,��• • •
�I�
- ==============::: ·-IOOS.
• l� �. � iM-l ZONA&DEANTIGUA&LAGUNAS YF06AS CON81RUIDA&
----- �·· 1 •... e.='J POR EL HOMBRE QUE SE ENCUENffll\N PARCIAL.MENTE
t:; -
� ""
lllr¡¡ , ,,'],;, ';__:¡!:¡¡,"- ·-" ..._..T'"?'TT'!'"""'"'".t:.-,""
1 COLMATADASPORRB.LENOSAHTIWPICOSDEDNERSA.
;;;_· ._ .. / t{ . NATURALEZA(FANGOS,BLOQUESDEPIEDRA,
'JI!:' ·'!, .. ��
..
�� -
flalM.
. , df Fn ·•.n 1 1 . • �, '\.'(I ru,o1 l
•·
itilflf 1 •rrl
;o
1
s:::
1.
z
I l 11 1 o
s::
t:
1 1 1 1 1 z
o
:1J
E!:f!,
EIJ
-- -
��,._�� - -
ª__ ...__
•
l!!IICAL.Oe PLANOII':
_.___
E 1/IIXlll(SEIDI
INF-2288-06-11: ESTUDIOGEOTECNICO PARALAEJECUCION DE CRJOINAL B\I mi"')
EDIFICIOS EN EL PARQUE DE PROVEEDORES DE RENAULT EN MmlR:
SITUACION DE LOS RECONOCIMIENTOS
__.. ClRAFICA:
VALLADOLID
�IQZl1' 11 !ji '9' 41jm 1 dll 1

ANEXO II
- COLUMNAS LITOLÓGICAS DE LOS SONDEOS.
- COLUMNAS LITOLÓGICAS DE LAS CALICATAS.
- DETALLE CARTOGRÁFICO.
- PERFIL GEOLÓGICO (Plano 2).

Fecha: 13-jun-11
COLUMNA LITO-GEOTÉCNICA DEL
Referencia: INF-2088 -06-11
SONDEO
Designación: Sondeo S-1
PETICIONARIO:
DENOMINACIÓN: Ejecución de Edificios para el Parque de Proveedores de Renault en Valladolid
PARTE DE CAMPO ENSAYOS DE LABORATORIO
HUMEDAD NATURAL (%)
DENSIDAD SECA (g/cm3)

EMPRESA: INGEMA
NIVEL PIEZOMÉTRICO
GRANULOMETRÍA
COMPRESIÓN (Kp/cm2)
CORTE LITOLÓGICO
LÍMITES DE
ATTERBERG
RECUPERACIÓN %
SONDISTA: Roberto Martínez

PROFUNDIDAD (m)
Laboratorio acreditado por la Junta de Castilla y León con el número de registro 12028GTC06 en el área de sondeos, toma de muestras y ensayos "in situ" para reconocimientos geotécnicos ( Ensayos B )
SUPERVISOR: Roberto Laso (Geólogo)

SONDA: ROLATEC RL 400
% GRAVAS
MUESTRA
FECHA: 13-jun-11
% ARENA
COTA (m)
% FINOS
=
% SO3
NSPT
L.P.
L.L.
DESCRIPCIÓN DEL TERRENO
I.P.
Rellenos antrópicos formados por
gravas y arenas limosas de color UG-I
marrón oscuro
0,60
1
Arenas limosas con algo de arcilla de

UG-II
color marrón
1,70
2
3 3,00 Arcillas arenosas de color marrón con

caliches incipientes de tonos
20
blanquecinos
4,55
5
100
Arenas limosas de tonos amarillentos
a grisáceos.
>50
Húmedas a saturadas
6 UG-III
6,10
13,9 2,00 3,93 34,5 16,1 18,4 10,6 65,4 54,8 0,004
Arenas arcillosas de tonos

8
anaranjados y parcheado grisáceo.
Localmente nódulos cementados
36
9
10
10,00
OBSERVACIONES: MUESTRA SPT MUESTRA INALTERADA TESTIGO PARAFINADO

Fecha: 13-jun-11
SONDEO
PETICIONARIO:
HUMEDAD NATURAL (%)

EMPRESA: INGEMA
NIVEL PIEZOMÉTRICO
GRANULOMETRÍA
CORTE LITOLÓGICO
LÍMITES DE
ATTERBERG
RECUPERACIÓN %

PROFUNDIDAD (m)

% GRAVAS
MUESTRA
FECHA: 13-jun-11
% ARENA
COTA (m)
% FINOS
=
% SO3
NSPT
L.P.
L.L.
I.P.
Rellenos antrópicos UG-I
0,70
1
28
Arena limosa de color marrón claro UG-II
2,20
3
100
19,8 1,62 0,98 45,0 19,7 25,3 0 34,5 65,5
33
4
Arcillas arenosas de tonos
UG-III
6
6,00
10

Fecha: 14-jun-11
SONDEO
PETICIONARIO:
HUMEDAD NATURAL (%)

EMPRESA: INGEMA
NIVEL PIEZOMÉTRICO
GRANULOMETRÍA
CORTE LITOLÓGICO
LÍMITES DE
ATTERBERG
RECUPERACIÓN %

PROFUNDIDAD (m)

% GRAVAS
MUESTRA
FECHA: 14-jun-11
% ARENA
COTA (m)
% FINOS
=
% SO3
NSPT
L.P.
L.L.
I.P.
Rellenos antrópicos UG-I
1
1,00
Arena limosa de color marrón claro UG-II

6
2
2,05
Arcillas arenosas de color marrón con

2,60 caliches incipientes de tonos
blanquecinos
3
100 3,00
4,9 1,63 1,46
29
4
UG-III
Arenas arcillosas de tonos

6
6,00
10

Fecha: 14-jun-11
SONDEO
PETICIONARIO:
HUMEDAD NATURAL (%)

EMPRESA: INGEMA
NIVEL PIEZOMÉTRICO
GRANULOMETRÍA
CORTE LITOLÓGICO
LÍMITES DE
ATTERBERG
RECUPERACIÓN %

PROFUNDIDAD (m)

% GRAVAS
MUESTRA
FECHA: 14-jun-11
% ARENA
COTA (m)
% FINOS
=
% SO3
NSPT
L.P.
L.L.
I.P.
Tierra vegetal UG-I
0,30
1 Arenas limosas con algo de gravilla y

UG-II
arcilla de color marrón claro
9 20,5 13,8 6,2 14,3 55,5 30,2 0,003
1,45
Arcillas arenosas de color marrón con caliches
incipientes de tonos blanquecinos
2 1,90
2,25 Arenas arcillosas de tonos

2,40
3
100
Arenas limosas de tonos marrones a
N.P. 0,0 85,2 14,2 0,005
amarillentos. Ligeramente húmedas
36 UG-III
4
4,00
5 Arenas arcillosas de tonos

6
6,00
10

Fecha: 14-jun-11
SONDEO
PETICIONARIO:
HUMEDAD NATURAL (%)

EMPRESA: INGEMA
NIVEL PIEZOMÉTRICO
GRANULOMETRÍA
CORTE LITOLÓGICO
LÍMITES DE
ATTERBERG
RECUPERACIÓN %

PROFUNDIDAD (m)

% GRAVAS
MUESTRA
FECHA: 14-jun-11
% ARENA
COTA (m)
% FINOS
=
% SO3
NSPT
L.P.
L.L.
I.P.
0,10 Tierra vegetal UG-I
12
Arenas limosas de color marrón claro.

2 Húmedas a saturadas de 2,50 a 3,45 UG-II
m
2,75
3
100
6
3,45
Arcillas limo-arenosas de tonos
blanquecinos
4
4,05
21,3 1,81 0,91
UG-III
5 Arenas arcillosas de tonos
6
6,00
10

Fecha: 15-jun-11
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DE LA
CALICATA
Designación: C-1
PETICIONARIO:
PROYECTO: Ejecución de Edificios para el Parque de Proveedores de Renault en Valladolid
LOCALIZACIÓN: Según plano adjunto

PARTE DE CAMP0 ENSAYOS DE LABORATORIO
GRANULOMETRÍA
INDICE CBR AL 100% DEL

HUMEDAD NATURAL (%)
MATERIA ORG´NICA (%)
PROCTOR NORMAL (%)

CERNIDO UNE 0,40 (%)
ATTERBERG
SALES SOLUBLES (%)

NIVEL FREATICO (m)
LÍMITES DE
CORTE LITOLÓGICO
CERNIDO UNE 20 (%)

PROFUNDIDAD (m)
CERNIDO UNE 2 (%)

EXCAVABILIDAD

COTA (m)
L.P.
L.L.
I.P.
0,10 Tierra vegetal UG-I
0.20
0.40
0.60 Arenas limosas con algo de arcilla de color

UG-II
marrón claro
0.80
1
1,00
1.20
1.40
No detectado
1.60
FÁCIL
1.80 Arcillas arenosas de color marrón con

caliches incipientes de tonos blanquecinos
2
2.20
UG-III
2.40
2,50
2.60
2.80
3
Arenas arcillosas de tonos anaranjados y
3.20 parcheado grisáceo.
3.40
3,50
3.60
Emplazamiento de la Calicata C-1 Materiales extraídos de la calicata C-1
OBSERVACIONES:
Responsable Técnico en Obra (Geólogo)
Roberto Laso Villaba

Fecha: 15-jun-11
CALICATA
Designación: C-2
PETICIONARIO:

GRANULOMETRÍA

HUMEDAD NATURAL (%)
PROCTOR NORMAL (%)

ATTERBERG
SALES SOLUBLES (%)

NIVEL FREATICO (m)
LÍMITES DE
CORTE LITOLÓGICO
CERNIDO UNE 20 (%)

PROFUNDIDAD (m)
CERNIDO UNE 2 (%)

EXCAVABILIDAD

COTA (m)
L.P.
L.L.
I.P.
Firme formado por macadam y grava, y con
0.20 un posible doble tratamietno superficial de
0,20
UG-I
0.40
Explanada construida arcillas arenosas
0.60
0,60
0.80
1
Arenas limosas de color marrón UG-II 94,3 89,6 72,4 20,8 N.P. N.P. N.P. 0,201 0,122 10,0
1.20
No detectado
1.40
FÁCIL
1,50
1.60
1.80
2.20
UG-III
2.40 caliches incipientes de tonos blanquecinos
2.60
2.80
3 3,00
3.20
3.40
3.60
OBSERVACIONES:

Fecha: 15-jun-11
CALICATA
Designación: C-3
PETICIONARIO:

GRANULOMETRÍA

HUMEDAD NATURAL (%)
PROCTOR NORMAL (%)

ATTERBERG
SALES SOLUBLES (%)

NIVEL FREATICO (m)
LÍMITES DE
CORTE LITOLÓGICO
CERNIDO UNE 20 (%)

PROFUNDIDAD (m)
CERNIDO UNE 2 (%)

EXCAVABILIDAD

COTA (m)
L.P.
L.L.
I.P.
0.20
0.40
0.60
0.80
1 Rellenos antrópicos formados por gravas,

UG-I
bloques de piedra, hormigón, plásticos…etc
1.20
1.40
No detectado
1.60
FÁCIL
1.80
2
2,00
2.20
2.40
UG-III
2.60 caliches incipientes de tonos blanquecinos
2.80
3 3,00
3.20
3.40
3.60
OBSERVACIONES:

Fecha: 15-jun-11
CALICATA
Designación: C-4
PETICIONARIO:

GRANULOMETRÍA

HUMEDAD NATURAL (%)
PROCTOR NORMAL (%)

ATTERBERG
SALES SOLUBLES (%)

NIVEL FREATICO (m)
LÍMITES DE
CORTE LITOLÓGICO
CERNIDO UNE 20 (%)

PROFUNDIDAD (m)
CERNIDO UNE 2 (%)

EXCAVABILIDAD

COTA (m)
L.P.
L.L.
I.P.
0.20
0.40
0.60
0.80 Rellenos antrópicos formados, de techo a

muro por una capa de fangos que reposa
1 UG-I
sobre un nivel de bloques de piedra, gravas,
arenas y arcillas g
1.20
No detectado
1.40
FÁCIL
1.60
1.80
1,80
2
2.20
2.40 Arenas arcillosas de tonos anaranjados y

UG-III
parcheado grisáceo.
2.60
2.80
3 3,00
3.20
3.40
3.60
OBSERVACIONES:

Fecha: 15-jun-11
CALICATA
Designación: C-5
PETICIONARIO:

GRANULOMETRÍA

HUMEDAD NATURAL (%)
PROCTOR NORMAL (%)

ATTERBERG
SALES SOLUBLES (%)

NIVEL FREATICO (m)
LÍMITES DE
CORTE LITOLÓGICO
CERNIDO UNE 20 (%)

PROFUNDIDAD (m)
CERNIDO UNE 2 (%)

EXCAVABILIDAD

COTA (m)
L.P.
L.L.
I.P.
0.20
Tierra vegetal UG-I
0,30
0.40
0.60
0.80
1.20 Arenas limosas con algo de arcilla de color

UG-II 100 95,4 51,2 25,8 25,9 13,0 12,9 0,17 0,14 9,1
marrón claro
1.40
No detectado
1.60
FÁCIL
1.80
2
2,00
2.20
2.40
2.60
Arenas arcillosas de tonos anaranjados y 90,8 90,0 71,7 42,0 42,2 23,4 18,8 0,05 0,14 10,9
UG-III
2.80 parcheado grisáceo.
3.20
3,30
3.40
3.60
OBSERVACIONES:

DETALLE CARTOGRÁFICO Referencia: INF-2288 -06-11
Q2L Fondos de charcas. Arcillas con sales y limos

Q2Al Aluviones del Pisuerga y Duero
Q2C Coluviones, limos, arcillas y gravas de caliza
Q1-2 Fondos de valle, limos, arcillas y gravas
Q2D Manto eólico. Arenas bien seleccionadas
Q1S16 Superficie de Coca, arévalo. Arcosas fluviales
Q1TP20 Gravas cuarcíticas –Río Pisuerga
Q1M Meandros abandonados
Q1TD14 y 18 Terraza del interfluvio Duero-Pisuerga
Q1G12 Gravas y bloques de caliza con matriz arcillo-limosa
Q1TDP12 Terraza del interfluvio Duero-Pisuerga
Q1C11 Coluviones antiguos de gravas sueltas
Q1TP11 Gravas cuarcíticas-Río Esgueva
Q1TD10 y 11 Gravas cuarcíticas-Río Duero
Q1TP5-6-8 Terrazas –Río Pisuerga
TBb c22 Calizas gris oscuro
TBa-Bb C21-22 Margas y limos arenosas
TBc2-Ba c11-21 Calizas con gasterópodos
TBc2 c11 Calizas, dolomías y margas
TBb2-Bc2 ma c11-11 Arcillas calcáreas
TBc1 y c11 Niveles de yesos
TBb2-Bc2yC11-11 Arcillas calcáreo-limoníticas
TBb2 ci C11 Nivel de fangos oscuros
TBb2 c11 Suelo marmorizado
TBb sc c11 Paleocanales de arena soldados
TBbf c11 Fangos ocres
TBa2-Bb1 m c12-11 Margas y arcillas grises
TBa2-Bb1 c12-11 Fangos arcósicos y arcosas rojizas
LEYENDA REGIONAL

A A'
LEYENDA
-
UIOLOOIAB OTROS 8IMBOL08
00
ue.t RB.l.ENOSANTRÓPICOS F<lRMAD06 POR FANC)QS,
BLOQUES DE PIEDRI\ Pl.AsTICDS... VERTDOS EN ZON.tlS DE
ANTIGUAS LAOUNA9 Y EN FOSAS CONSTRUIDAS POR EL Hot.eRE
1111::& �Ol'<E8 ENTRE ARENAS ARCll..1.08AS Y ARCU!.AS ARENOIWI DE
TONOS ANARANJADOS Y PARCHEADO GRISAcEO (1). A 1ECHO ORADACIOIIES
AARCIUASAREHlSAB DE OOLDR MARRÓN CON CALICHES INCl'IENTBi DE
i UBICACIÓN DE SONlEO O CALICATA
1
PJ. CAPA DE TIERRA VEGETAL CUBRIENDO ELAREA DE TONOS BLANOIJECINOS. LOCALMENTE INTERCALACIONES LEJ\lreJONARES DE COLUMNA DE SONlEO O CALICATA PROVECTADA
---
CUA1ERNARJO ARENAS LIMOSAS AMARILLENTAS PARCIALMENTE SAT\JRADAS EN AGUA PJ.
ACT\IACION DE FORMA GENERALIZAD,\ (fJ OlfflJGONALMENlE SOBRE EL PERl'IL.
-
Jl!:!i.ARENAS LIMOSAS, A VECES CON AL.00 DEARCIUA, DE COLOR
MARRON. FACIES FUMALES CON PARTICIPACIÓN EOI.ICA CONTACJO U1°"6Glco ll'flBV'RETADO.
N.?
""'8.l'IEZDIÉffflCG IIIEDIDO
---- J'!UOINl'afOlt
-- -
��,._�� - -
ª__ ...__ PLANOII':
2
_....,_
INF-2288-06-11: ESTUDIOGEOTECNICO PARALAEJECUCION DE INTERPRETACIÓN DEL PERFIL
EDIFICIOS EN EL PARQUE DE PROVEEDORES DE RENAULT EN MmlR: GEOI..OOICO
VALLADOLID
�IQZl1' 1 dio4

ANEXO III
- ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA
- ENSAYOS SPT
- ENSAYOS DE LABORATORIO.
- REPORTAJE FOTOGRÁFICO.

PLAZA ESTACIÓN Nº 11 - 09197 VILLALBILLA DE BURGOS Nº DE EXPEDIENTE
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
Tfno.: 947 29 12 36. Fax: 947 29 19 16 Nº DE ACTA
e-mail: info@ingema.org 2288-01
PETICIONARIO:
DIRECCIÓN:
OBRA: Ejecución de Edificios para el Parque de proveedores de Renault en Valladolid
FECHA DE LOS ENSAYOS: 15-jun-11
FECHA DE EMISIÓN DE ACTA: 23-jun-11

Inscrita en el Registro Mercantil de Burgos Tomo 446, Libro 237 de la Sección 8, Folio 98, Hoja BU/8072, inscripción 2ª
ENSAYOS SOLICITADOS
5 Ensayos de Penetración Dinámica
REFERENCIAS DE LABORATORIO
Nº DE ALBARAN Nº DE REGISTRO ENSAYOS REALIZADOS
P-6415-06-11
15.925 a 5 DPSH
P-6419-06-11
La presente acta de informes se compone de - 7 - Páginas numeradas incluidas portada y contraportada
Pagina 1 de 7
Referencia: P-6415-06-11
ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA
Expediente: INF-2288-06-11
( UNE. 103 801 )
Albarán: 15935
PETICIONARIOS: FECHA: 15-jun-11

PROYECTO: Ejecución de Edificios para el Parque de proveedores de Renault en Valladolid
LOCALIZACIÓN: P-1 (según plano adjunto)-
0,0-0,2 3 10,0-10,2 JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ BOCOS, S.L.

0,2-0,4 2 10,2-10,4 N20
0,4-0,6 1 10,4-10,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0,6-0,8 3 10,6-10,8
0,0-0,2
0,8-1,0 4 10,8-11,0 Construcción de una vivienda unifamiliar en Quintanahedo (BURGOS)
0,2-0,4
1,0-1,2 4 11,0-11,2
0,4-0,6
1,2-1,4 5 11,2-11,4 ## 0,6-0,8
1,4-1,6 9 11,4-11,6
0,8-1,0
1,6-1,8 8 11,6-11,8 ## 1,0-1,2
1,8-2,0 11 11,8-12,0 1,2-1,4
2,0-2,2 24 12,0-12,2 1,4-1,6
2,2-2,4 24 12,2-12,4 1,6-1,8
2,4-2,6 17 12,4-12,6 1,8-2,0

2,0-2,2
2,6-2,8 22 12,6-12,8
2,2-2,4
2,8-3,0 37 12,8-13,0
2,4-2,6
3,0-3,2 48 13,0-13,2
2,6-2,8
3,2-3,4 60 13,2-13,4
2,8-3,0
3,4-3,6 46 13,4-13,6 3,0-3,2
3,6-3,8 37 13,6-13,8 3,2-3,4
3,8-4,0 29 13,8-14,0 3,4-3,6
4,0-4,2 37 14,0-14,2 3,6-3,8
4,2-4,4 34 14,2-14,4 3,8-4,0

P 4,0-4,2
4,4-4,6 36 14,4-14,6
E 4,2-4,4
4,6-4,8 37 14,6-14,8 N
4,4-4,6
4,8-5,0 52 14,8-15,0 E
4,6-4,8
T
5,0-5,2 85 15,0-15,2
R 4,8-5,0
5,2-5,4 101 15,2-15,4 A 5,0-5,2
5,4-5,6 15,4-15,6 C 5,2-5,4
I 5,4-5,6
5,6-5,8 15,6-15,8
Ó
5,8-6,0 15,8-16,0 5,6-5,8
N
6,0-6,2 16,0-16,2 5,8-6,0
6,0-6,2
6,2-6,4 16,2-16,4
6,2-6,4
6,4-6,6 16,4-16,6
6,4-6,6
6,6-6,8 16,6-16,8
6,6-6,8
6,8-7,0 16,8,17,0 6,8-7,0
7,0-7,2 17,0-17,2 7,0-7,2
7,2-7,4 17,2-17,4 7,2-7,4
7,4-7,6 17,4-17,6 7,4-7,6
7,6-7,8 17,6-17,8 7,6-7,8
7,8-8,0 17,8-18,0 7,8-8,0

8,0-8,2
8,0-8,2 18,0-18,2
8,2-8,4
8,2-8,4 18,2-18,4
8,4-8,6
8,4-8,6 18,4-18,6
8,6-8,8
8,6-8,8 18,6-18,8 8,8-9,0
8,8-9,0 18,8-19,0 9,0-9,2
9,0-9,2 19,0-19,2 9,2-9,4
9,2-9,4 19,2-19,4 9,4-9,6
9,4-9,6 19,4-19,6 9,6-9,8

9,8-10,0
9,6-9,8 19,6-19,8
9,8-10,0 19,8-20,0
PESO DE MAZA: 63,5 Kg. ALTURA DE CAÍDA: 76 cm. PESO VARILLAJE: 6,3 Kg m.l. SUPERFICIE PUNTAZA: 20 cm2
OBSERVACIONES:
FDO. JEFE DE ÁREAS GT ( Lic. C.C. Químicas ) FDO. DIRECTOR DE LABORATORIO ( Lic. C.C. Químicas)
FECHA
JAVIER OLALLA GONZÁLEZ JAVIER OLALLA GONZÁLEZ
23-jun-11
Página 2 de 7
( UNE. 103 801 )
Albarán: 15935

0,0-0,2 10,0-10,2 JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ BOCOS, S.L.

0,2-0,4 10,2-10,4 N20
0,4-0,6 10 10,4-10,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0,6-0,8 9 10,6-10,8
0,0-0,2
0,2-0,4
1,0-1,2 3 11,0-11,2
0,4-0,6
1,2-1,4 4 11,2-11,4 ## 0,6-0,8
1,4-1,6 5 11,4-11,6 0,8-1,0
1,6-1,8 5 11,6-11,8 ## 1,0-1,2
1,2-1,4
1,8-2,0 6 11,8-12,0
1,4-1,6
2,0-2,2 9 12,0-12,2 1,6-1,8
2,2-2,4 17 12,2-12,4 1,8-2,0
2,4-2,6 15 12,4-12,6 2,0-2,2
2,2-2,4
2,6-2,8 17 12,6-12,8
2,4-2,6
2,8-3,0 19 12,8-13,0
2,6-2,8
3,0-3,2 24 13,0-13,2 2,8-3,0
3,2-3,4 18 13,2-13,4 3,0-3,2
3,4-3,6 13 13,4-13,6 3,2-3,4
3,4-3,6
3,6-3,8 13 13,6-13,8
3,6-3,8
3,8-4,0 29 13,8-14,0 3,8-4,0
4,0-4,2 29 14,0-14,2 4,0-4,2
4,2-4,4 28 14,2-14,4 4,2-4,4
P 4,4-4,6
4,4-4,6 29 14,4-14,6
E 4,6-4,8
4,6-4,8 29 14,6-14,8 N 4,8-5,0
4,8-5,0 28 14,8-15,0 E 5,0-5,2
T 5,2-5,4
5,0-5,2 29 15,0-15,2
R 5,4-5,6
5,2-5,4 25 15,2-15,4 A
5,6-5,8
5,4-5,6 24 15,4-15,6 C
5,8-6,0
I
5,6-5,8 31 15,6-15,8 6,0-6,2
Ó
5,8-6,0 50 15,8-16,0 N 6,2-6,4
6,0-6,2 64 16,0-16,2 6,4-6,6
6,6-6,8
6,2-6,4 71 16,2-16,4
6,8-7,0
6,4-6,6 101 16,4-16,6 7,0-7,2
6,6-6,8 16,6-16,8 7,2-7,4
6,8-7,0 16,8,17,0 7,4-7,6
7,6-7,8
7,0-7,2 17,0-17,2
7,8-8,0
7,2-7,4 17,2-17,4
8,0-8,2
7,4-7,6 17,4-17,6 8,2-8,4
7,6-7,8 17,6-17,8 8,4-8,6
7,8-8,0 17,8-18,0 8,6-8,8
8,8-9,0
8,0-8,2 18,0-18,2
9,0-9,2
8,2-8,4 18,2-18,4 9,2-9,4
8,4-8,6 18,4-18,6 9,4-9,6
8,6-8,8 18,6-18,8 9,6-9,8
9,8-10,0
8,8-9,0 18,8-19,0
10,0-10,2
9,0-9,2 19,0-19,2
10,2-10,4
9,2-9,4 19,2-19,4 10,4-10,6
9,4-9,6 19,4-19,6 10,6-10,8
9,6-9,8 19,6-19,8 10,8-11,0
9,8-10,0 19,8-20,0
OBSERVACIONES: Previamente a la ejecución del ensayo se realizó una perforación para atravesar la capa de aglomerado.
FECHA
23-jun-11
Página 3 de 7
( UNE. 103 801 )
Albarán: 15935


0,2-0,4 15 10,2-10,4 N20
0,4-0,6 10 10,4-10,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0,6-0,8 11 10,6-10,8
0,0-0,2
0,2-0,4
1,0-1,2 4 11,0-11,2
0,4-0,6
1,2-1,4 3 11,2-11,4 ## 0,6-0,8
1,4-1,6 5 11,4-11,6
0,8-1,0
1,6-1,8 8 11,6-11,8 ## 1,0-1,2
1,8-2,0 11 11,8-12,0 1,2-1,4
2,0-2,2 8 12,0-12,2 1,4-1,6
2,2-2,4 13 12,2-12,4 1,6-1,8
2,4-2,6 17 12,4-12,6 1,8-2,0

2,0-2,2
2,6-2,8 15 12,6-12,8
2,2-2,4
2,8-3,0 14 12,8-13,0
2,4-2,6
3,0-3,2 15 13,0-13,2
2,6-2,8
3,2-3,4 12 13,2-13,4
2,8-3,0
3,4-3,6 23 13,4-13,6 3,0-3,2
3,6-3,8 27 13,6-13,8 3,2-3,4
3,8-4,0 22 13,8-14,0 3,4-3,6
4,0-4,2 29 14,0-14,2 3,6-3,8
4,2-4,4 45 14,2-14,4 3,8-4,0

P 4,0-4,2
4,4-4,6 28 14,4-14,6
E 4,2-4,4
4,6-4,8 44 14,6-14,8 N
4,4-4,6
4,8-5,0 35 14,8-15,0 E
4,6-4,8
T
5,0-5,2 24 15,0-15,2
R 4,8-5,0
5,2-5,4 35 15,2-15,4 A 5,0-5,2
5,4-5,6 28 15,4-15,6 C 5,2-5,4
I 5,4-5,6
5,6-5,8 30 15,6-15,8
Ó
5,8-6,0 57 15,8-16,0 5,6-5,8
N
6,0-6,2 76 16,0-16,2 5,8-6,0
6,0-6,2
6,2-6,4 101 16,2-16,4
6,2-6,4
6,4-6,6 16,4-16,6
6,4-6,6
6,6-6,8 16,6-16,8
6,6-6,8
6,8-7,0 16,8,17,0 6,8-7,0
7,0-7,2 17,0-17,2 7,0-7,2
7,2-7,4 17,2-17,4 7,2-7,4
7,4-7,6 17,4-17,6 7,4-7,6
7,6-7,8 17,6-17,8 7,6-7,8
7,8-8,0 17,8-18,0 7,8-8,0

8,0-8,2
8,0-8,2 18,0-18,2
8,2-8,4
8,2-8,4 18,2-18,4
8,4-8,6
8,4-8,6 18,4-18,6
8,6-8,8
8,6-8,8 18,6-18,8 8,8-9,0
8,8-9,0 18,8-19,0 9,0-9,2
9,0-9,2 19,0-19,2 9,2-9,4
9,2-9,4 19,2-19,4 9,4-9,6
9,4-9,6 19,4-19,6 9,6-9,8

9,8-10,0
9,6-9,8 19,6-19,8
9,8-10,0 19,8-20,0
OBSERVACIONES:
FECHA
23-jun-11
Página 4 de 7
( UNE. 103 801 )
Albarán: 15935


0,2-0,4 9 10,2-10,4 N20
0,4-0,6 7 10,4-10,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0,6-0,8 8 10,6-10,8
0,0-0,2
0,2-0,4
1,0-1,2 11 11,0-11,2
0,4-0,6
1,2-1,4 6 11,2-11,4 ## 0,6-0,8
1,4-1,6 5 11,4-11,6 0,8-1,0
1,6-1,8 5 11,6-11,8 ## 1,0-1,2
1,2-1,4
1,8-2,0 5 11,8-12,0
1,4-1,6
2,0-2,2 5 12,0-12,2 1,6-1,8
2,2-2,4 5 12,2-12,4 1,8-2,0
2,4-2,6 5 12,4-12,6 2,0-2,2
2,2-2,4
2,6-2,8 5 12,6-12,8
2,4-2,6
2,8-3,0 8 12,8-13,0
2,6-2,8
3,0-3,2 7 13,0-13,2 2,8-3,0
3,2-3,4 9 13,2-13,4 3,0-3,2
3,4-3,6 11 13,4-13,6 3,2-3,4
3,4-3,6
3,6-3,8 15 13,6-13,8
3,6-3,8
3,8-4,0 24 13,8-14,0 3,8-4,0
4,0-4,2 31 14,0-14,2 4,0-4,2
4,2-4,4 55 14,2-14,4 4,2-4,4
P 4,4-4,6
4,4-4,6 47 14,4-14,6
E 4,6-4,8
4,6-4,8 30 14,6-14,8 N 4,8-5,0
4,8-5,0 38 14,8-15,0 E 5,0-5,2
T 5,2-5,4
5,0-5,2 54 15,0-15,2
R 5,4-5,6
5,2-5,4 52 15,2-15,4 A
5,6-5,8
5,4-5,6 48 15,4-15,6 C
5,8-6,0
I
5,6-5,8 76 15,6-15,8 6,0-6,2
Ó
5,8-6,0 60 15,8-16,0 N 6,2-6,4
6,0-6,2 67 16,0-16,2 6,4-6,6
6,6-6,8
6,2-6,4 68 16,2-16,4
6,8-7,0
6,4-6,6 46 16,4-16,6 7,0-7,2
6,6-6,8 73 16,6-16,8 7,2-7,4
6,8-7,0 58 16,8,17,0 7,4-7,6
7,6-7,8
7,0-7,2 56 17,0-17,2
7,8-8,0
7,2-7,4 61 17,2-17,4
8,0-8,2
7,4-7,6 67 17,4-17,6 8,2-8,4
7,6-7,8 80 17,6-17,8 8,4-8,6
7,8-8,0 101 17,8-18,0 8,6-8,8
8,8-9,0
8,0-8,2 18,0-18,2
9,0-9,2
8,2-8,4 18,2-18,4 9,2-9,4
8,4-8,6 18,4-18,6 9,4-9,6
8,6-8,8 18,6-18,8 9,6-9,8
9,8-10,0
8,8-9,0 18,8-19,0
10,0-10,2
9,0-9,2 19,0-19,2
10,2-10,4
9,2-9,4 19,2-19,4 10,4-10,6
9,4-9,6 19,4-19,6 10,6-10,8
9,6-9,8 19,6-19,8 10,8-11,0
9,8-10,0 19,8-20,0
OBSERVACIONES:
FECHA
23-jun-11
Página 5 de 7
( UNE. 103 801 )
Albarán: 15935


0,2-0,4 14 10,2-10,4 N20
0,4-0,6 17 10,4-10,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0,6-0,8 18 10,6-10,8
0,0-0,2
0,2-0,4
1,0-1,2 6 11,0-11,2
0,4-0,6
1,2-1,4 6 11,2-11,4 ## 0,6-0,8
1,4-1,6 5 11,4-11,6 0,8-1,0
1,6-1,8 5 11,6-11,8 ## 1,0-1,2
1,2-1,4
1,8-2,0 7 11,8-12,0
1,4-1,6
2,0-2,2 2 12,0-12,2 1,6-1,8
2,2-2,4 1 12,2-12,4 1,8-2,0
2,4-2,6 5 12,4-12,6 2,0-2,2
2,2-2,4
2,6-2,8 7 12,6-12,8
2,4-2,6
2,8-3,0 7 12,8-13,0
2,6-2,8
3,0-3,2 9 13,0-13,2 2,8-3,0
3,2-3,4 3 13,2-13,4 3,0-3,2
3,4-3,6 4 13,4-13,6 3,2-3,4
3,4-3,6
3,6-3,8 5 13,6-13,8
3,6-3,8
3,8-4,0 16 13,8-14,0 3,8-4,0
4,0-4,2 17 14,0-14,2 4,0-4,2
4,2-4,4 24 14,2-14,4 4,2-4,4
P 4,4-4,6
4,4-4,6 62 14,4-14,6
E 4,6-4,8
4,6-4,8 89 14,6-14,8 N 4,8-5,0
4,8-5,0 55 14,8-15,0 E 5,0-5,2
T 5,2-5,4
5,0-5,2 38 15,0-15,2
R 5,4-5,6
5,2-5,4 29 15,2-15,4 A
5,6-5,8
5,4-5,6 42 15,4-15,6 C
5,8-6,0
I
5,6-5,8 47 15,6-15,8 6,0-6,2
Ó
5,8-6,0 39 15,8-16,0 N 6,2-6,4
6,0-6,2 35 16,0-16,2 6,4-6,6
6,6-6,8
6,2-6,4 47 16,2-16,4
6,8-7,0
6,4-6,6 59 16,4-16,6 7,0-7,2
6,6-6,8 101 16,6-16,8 7,2-7,4
6,8-7,0 16,8,17,0 7,4-7,6
7,6-7,8
7,0-7,2 17,0-17,2
7,8-8,0
7,2-7,4 17,2-17,4
8,0-8,2
7,4-7,6 17,4-17,6 8,2-8,4
7,6-7,8 17,6-17,8 8,4-8,6
7,8-8,0 17,8-18,0 8,6-8,8
8,8-9,0
8,0-8,2 18,0-18,2
9,0-9,2
8,2-8,4 18,2-18,4 9,2-9,4
8,4-8,6 18,4-18,6 9,4-9,6
8,6-8,8 18,6-18,8 9,6-9,8
9,8-10,0
8,8-9,0 18,8-19,0
10,0-10,2
9,0-9,2 19,0-19,2
10,2-10,4
9,2-9,4 19,2-19,4 10,4-10,6
9,4-9,6 19,4-19,6 10,6-10,8
9,6-9,8 19,6-19,8 10,8-11,0
9,8-10,0 19,8-20,0
OBSERVACIONES:
FECHA
23-jun-11
Página 6 de 7
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS Y MEDIOAMBIENTALES, S.L.
Laboratorio acreditado por la Junta de Castilla y León en las siguientes áreas:
► GTC: Área de sondeos, toma de muestras y ensayos "in situ" para reconocimientos geotécnicos, ensayos
B, con el Nº de registro: 12028GTC06
► GTL: Área de ensayos de laboratorio de geotecnia, ensayos B+C(1.1-1.2, 1.4), con el Nº de registro:
12028GTL06
► VSG: Área de suelos, áridos, mezclas bituminosas y sus materiales constituyentes en viales, Ensayos
B+C (1.5-1.6, 2.1-2.6, 2.9-2.10, 2.12-2.13, 3.3), con el Nº de registro: 12028VSG06
► EHC: Área de control del hormigón y componentes. Ensayos B+C (2.1-2.5, 2.7-2.15, 3.1-3.15), con el Nº
de registro: 12028EHC07
LUGAR Y FECHA DE EMISIÓN DEL ACTA DE INFORMES:
Villalbilla de Burgos a 23 de junio de 2011
Fdo: Jefe de Áreas GT (Lic. C.C. Químicas) Fdo: Director de Laboratorio (Lic. C.C. Químicas)
Los resultados de la presente acta de informes, se refieren exclusivamente a las muestras de material ensayado y descritas en el apartado
correspondiente.
Queda prohibido reproducir total o parcialmente el presente acta de informes, así como facilitar informes a terceros, sin la autorización expresa
de INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS Y MEDIOAMBIENTALES, S.L.
Pagina 7 de 7
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
PETICIONARIO:
DIRECCIÓN:
FECHA DE LOS ENSAYOS: 13 y 14/06/2011

ENSAYOS SOLICITADOS
11 SPT
SPT-7312-06-11
2.439 a 3 SPT
SPT-7314-06-11
SPT-7315-06-11
2.440 a 2 SPT
SPT-7316-06-11
SPT-7317-06-11
2.441 y 2 SPT
SPT-7382-07-11
SPT-7318-06-11
2.442 a 2 SPT
SPT-7319-06-11
SPT-7320-06-11
2.443 a 2 SPT
SPT-7321-06-11
Pagina 1 de 7
INFORME DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS EXPEDIENTE Nº
REALIZADOS "IN SITU"
SPT INF-2288-06-11
PETICIONARIO:

LOCALIZACIÓN: S-1 (-SEGÚN PLANO ADJUNTO-).

FECHA DEL ENSAYO: 13-jun-2011 ALBARAN DE REFERENCIA 2439
INFORMACIÓN ESPECÍFICA DE LA PERFORACIÓN
SONDEO / EMPLAZAMIENTO SONDEO S-1 / SEGÚN PLANO ADJUNTO
EQUIPO DE PERFORACIÓN SONDA ROLATEC RL-400 CON PENETRÓMETRO INCORPORADO
CONDICIONES METEOROLÓGICAS SOLEADO
HORA INICIO/HORA FINALIZACIÓN 11:00 / 16:00
MÉTODO PERFORACIÓN Y AVANCE ROTACIÓN CONVENCIONAL
FLUIDO PERFORACIÓN ........
DIÁMET.PERFORACIÓN / REVESTIMIENTO 86 - 101 mm / 101 mm
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR

UNE 103 800 - 92
DISPOSITIVO DE GOLPEO PENETRÓMETRO AUTOMÁTICO, MAZA ( 63,5 Kg ), ALTURA DE CAÍDA ( 76 cm )
FRECUENCIA DE GOLPEO 30 Golpes / min.
VARILLAJE (dimensiones y masa) VARILLAS DE 3.0 m DE LONGITUD, 50 mm φ Y 6.5 Kg / m.
RESULTADO
Nº DE REGISTRO SPT-7312-06-11 SPT-7313-06-11 SPT-7314-06-11
COTA DE ENSAYO (m) 3,00 5,10 8,60
NIVEL PIEZOMÉTRICO ( m ) 3,00 3,00 3,00
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL ARCILLAS ARENOSAS ARENAS LIMOSAS ARENAS LIMOSAS
ZAPATA O PUNTAZA ZAPATA ZAPATA ZAPATA
PENETRACIÓN INICIAL ( cm) 0 0 0
GOLPEO PENETRACIÓN DE ASIENTO 6 17 11
GOLPEO PENETRACIÓN TRAMO 2 9 29 16
GOLPEO PENETRACIÓN TRAMO 3 11 38 20
SPT ( N30) 20 >50 36
OBSERVACIONES:
Fecha:
23-jun-11
Página 2 de 7
SPT INF-2288-06-11
PETICIONARIO:



UNE 103 800 - 92
RESULTADO
Nº DE REGISTRO SPT-7315-06-11 SPT-7316-06-11
COTA DE ENSAYO (m) 1,20 3,60
NIVEL PIEZOMÉTRICO ( m ) -- --
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL ARENA LIMOSA ARCILLAS ARENOSAS
ZAPATA O PUNTAZA ZAPATA ZAPATA
PENETRACIÓN INICIAL ( cm) 0 0
GOLPEO PENETRACIÓN DE ASIENTO 9 9
GOLPEO PENETRACIÓN TRAMO 2 13 14
SPT ( N30) 28 33
OBSERVACIONES:
Fecha:
23-jun-11
Página 3 de 7
SPT INF-2288-06-11
PETICIONARIO:


FECHA DEL ENSAYO: 14-jun-2011 ALBARAN DE REFERENCIA: 2441

UNE 103 800 - 92
RESULTADO
NIVEL PIEZOMÉTRICO ( m ) 2,60 2,60
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL ARENAS LIMOSAS ARENAS ARCILLOSAS
SPT ( N30) 6 29
OBSERVACIONES:
Fecha:
23-jun-11
Página 4 de 7
SPT INF-2288-06-11
PETICIONARIO:



UNE 103 800 - 92
RESULTADO

ARENAS LIMO-
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL ARENAS LIMOSAS
ARCILLOSAS
SPT ( N30) 9 36
OBSERVACIONES:
Fecha:
23-jun-11
Página 5 de 7
SPT INF-2288-06-11
PETICIONARIO:



UNE 103 800 - 92
RESULTADO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL ARENAS LIMOSAS ARENAS LIMOSAS
SPT ( N30) 12 6
OBSERVACIONES:
Fecha:
23-jun-11
Página 6 de 7
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
12028GTL06
correspondiente.
Pagina 7 de 7
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
PETICIONARIO:
DIRECCIÓN:
OBRA: Construcción de edificios para el parque de proveedores de Renault, en Valladolid
FECHA DE REGISTRO: 20-jun-11
FECHA DE EMISIÓN DE ACTA: 1-jul-11

MATERIAL ENSAYADO
Suelo
ENSAYOS SOLICITADOS
3 Granulometria
3 Limites de Atterberg
3 Contenido en Sales Solubles
3 Contenido en Materia Orgánica
3 Proctor Normal
3 C.B.R.
3 Hinchamiento Libre
3 Colapso

Granulometria, Limites de Atterberg, Proctor Normal, Contenido en Sales
SU-10246-06-11 Solubles, Contenido en Materia Orgánica, CBR, Hinchamiento Libre,
Colapso.
15.935 SU-10247-06-11 Solubles, Contenido en Materia Orgánica, CBR, Hinchamiento Libre,
Colapso.
SU-10248-06-11 Solubles, Contenido en Materia Orgánica, CBR, Hinchamiento Libre,
Colapso.
Pagina 1 de 5
Nº DE ACTA
INFORME DE RESULTADOS
2288-03
ENSAYOS DE LABORATORIO Nº DE REGISTRO
SUELOS SU-10246-06-11
PETICIONARIO:
Laboratorio acreditado por la Junta de Castilla y León con el número de registro 12028VSG06 en el área de suelos, áridos, mezclas bituminosas y sus materiales constituyentes en viales. Ensayos B + C (1.5-1.6, 2.1-2.6, 2.9-2.10, 2.12-2.13, 3.3)
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: ARENAS LIMOSAS COLOR MARRÓN CLARO

PROCEDENCIA: CALICATA C-2. MUESTRA de -0,60 m a -1,50 m
LOCALIZACIÓN EN OBRA: SEGÚN PLANO ADJUNTO
FECHA DE LA TOMA: 15-jun-11 ALBARAN DE REFERENCIA: 15.935
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO ÍNDICE C.B.R.

UNE - 103 101 UNE - 103 502 (Sumergido)
2,00
100
F. GRUESA
90
UNE PASE 80 1,95
70
100 100,0
60
1,90
80 100,0 50
40
63 100,0
30 1,85
50 96,1 20 3 4 5 6 7 8 9 10 11
40 96,1 10
0
25 94,6 PROBETA Nº 1 2 3
80 40 20 10 5 2 0,4 0,08
20 94,3 #### DENSIDAD (g/cm3) 1,89 1,95 1,98
12,5 93,1 FRACCIÓN FINA ABSORCIÓN (%) 2,4 1,7 0,4
10 92,5 UNE 2,0 1,25 0,40 0,16 0,08 HINCHAMIENTO (%) 0,00 0,01 0,01
5 91,2 PASE 89,6 88,3 72,4 33,5 20,8 ÍNDICE C.B.R. 3,5 6,7 10,0
LÍMITES DE ATTERBERG PROCTOR NORMAL

UNE - 103 103 Y UNE - 103 104 UNE - 103 500
2,00
LÍMITE LÍQUIDO .....
1,95
LÍMITE PLÁSTICO .....
1,90
ÍNDICE DE PLASTICIDAD N.P.
1,85
ENSAYOS QUÍMICOS
1,80
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
SALES SOLUBLES (%) NLT - 114 0,122
MATERIA ORGÁNICA (%) UNE - 103 204 0,201 DENSIDAD MÁXIMA (grs/cm3) 1,98
SULFAT. SOLUB. (% SO3) UNE - 103 201 HUMEDAD ÓPTIMA (%) 10,4
CONT. YESOS (%) NLT - 115 CLASIFICACIÓN
OTROS ENSAYOS H.R.B.

CASAGRANDE PG3
(Índice de grupo)
HUMEDAD NATURAL (% ) UNE - 103 300 A-2-4
SM TOLERABLE
(0)
ASIENTO DE COLAPSO (%) NLT - 254 0,11
OBSERVACIONES:
HINCHAMIENTO LIBRE (%) UNE - 103 601 0,00
Fdo: Jefe de Áreas VS (Lic. C.C. Geológicas) Fdo: Director de Laboratorio (Lic. C.C. Químicas)
Fecha:
ROBERTO LASO VILLALBA JAVIER OLALLA GONZÁLEZ
01-jul-11
Página 2 de 5
Nº DE ACTA
2288-03
SUELOS SU-10247-06-11
PETICIONARIO:
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: ARENAS ARCILLOSAS COLOR MARRÓN CLARO


1,95
100
F. GRUESA
90
UNE PASE 80 1,90
70
100 100,0
60
1,85
80 100,0 50
40
63 100,0
30 1,80
50 100,0 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10
40 100,0 10
0
25 100,0 PROBETA Nº 1 2 3
80 40 20 10 5 2 0,4 0,08
20 100,0 #### DENSIDAD (g/cm3) 1,83 1,90 1,93
5 99,6 PASE 95,4 85,6 51,2 32,2 25,8 ÍNDICE C.B.R. 2,7 5,4 9,1

UNE - 103 103 Y UNE - 103 104 UNE - 103 500
1,94
LÍMITE LÍQUIDO 25,9
1,89
LÍMITE PLÁSTICO 13,0
1,84
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 12,9
1,79
ENSAYOS QUÍMICOS
1,74
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

CASAGRANDE PG3
(Índice de grupo)
SC TOLERABLE
(0)
OBSERVACIONES:
Fecha:
01-jul-11
Página 3 de 5
Nº DE ACTA
2288-03
SUELOS SU-10248-06-11
PETICIONARIO:
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: ARENAS ARCILLOSAS COLOR MARRÓN CLARO


1,65
100
F. GRUESA
90 1,60
UNE PASE 80
70 1,55
100 100,0
60
80 100,0 50 1,50
40
63 100,0
30 1,45
50 100,0 20 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
40 100,0 10
0
25 95,3 PROBETA Nº 1 2 3
80 40 20 10 5 2 0,4 0,08
20 90,8 #### DENSIDAD (g/cm3) 1,50 1,57 1,60
5 90,8 PASE 90,0 88,0 71,7 55,2 42,0 ÍNDICE C.B.R. 3,5 7,0 10,9

UNE - 103 103 Y UNE - 103 104 UNE - 103 500
1,61
LÍMITE LÍQUIDO 42,2
1,56
1,51
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 18,8
1,46
ENSAYOS QUÍMICOS
1,41
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

CASAGRANDE PG3
(Índice de grupo)
SC TOLERABLE
(4)
OBSERVACIONES:
Fecha:
01-jul-11
Página 4 de 5
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
12028GTL06
Villalbilla de Burgos a 1 de julio de 2011
correspondiente.
Pagina 5 de 5
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
PETICIONARIO:
DIRECCIÓN:
FECHA DE REGISTRO: 20-jun-11

ENSAYOS SOLICITADOS
4 Granulometrias
4 Limites de Atterberg
4 Compresión Uniaxial en Rocas
3 Agresividad del Suelo al Hormigón
1 Lambe
Granulometria, Limites de Atterberg, Agresividad del Suelo al

SU-10249-06-11
Hormigón, Lambe, Compresión Simple
SU-10250-06-11 Granulometria, Limites de Atterberg, Compresión Simple
SU-10251-06-11 Compresión Simple

15.935
SU-10252-06-11
Hormigón

SU-10253-06-11
Hormigón
SU-10254-06-11 Compresión Simple
Pagina 1 de 8
EXPEDIENTE Nº
INF-2288-06-11
SUELOS SU-10249-06-11
PETICIONARIO:
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: ARCILLAS LIMO-ARENOSAS COLOR MARRÓN

PROCEDENCIA: SONDEO S-1 MUESTRA INALTERADA de -7,00 m a -7,40 m
Laboratorio acreditado por la Junta de Castilla y León con el número de registro 12028GTL06 en el área de Ensayos de Laboratorio de geotecnia. Ensayos B + C (1.1-1.2, 1.4)
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO HINCHAMIENTO LAMBE

UNE - 103 101 UNE - 103 600
100
F. GRUESA 0,4
90
I. DE HINCHAMIENTO (MPa)
UNE PASE 80
0,3
70
100 100,0
60
80 100,0 50 0,2
40
63 100,0
30 0,1
50 100,0 20
40 100,0 10
0
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
25 92,7
80 40 20 10 5 2 0,4 0,08
20 92,7 ####
12,5 92,5 FRACCIÓN FINA HUMEDAD DE AMASADO (%) 1,6
10 92,2 UNE 2,0 1,25 0,40 0,16 0,08 ÍNDICE DE HINCHAMIENTO (Mpa) 0,0130
5 90,5 PASE 89,4 88,3 82,0 71,2 54,8 CAMBIO POTENCIAL DE VOLUMEN NO CRÍTICO
ROTURA A COMPRESIÓN SIMPLE LÍMITES DE ATTERBERG

UNE - 103 400 UNE - 103 103 Y UNE - 103 104
400 LÍMITE LÍQUIDO 34,5

350
300 LÍMITE PLÁSTICO 16,2
TENS. ROTURA (Kpa)
250
200 ÍNDICE DE PLASTICIDAD 18,3
150
100 AGRESIVIDAD DEL SUELO AL HORMIGÓN
50
EHE-08 (Artículo 8.2)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
CONT.SULFATOS ( mg SO 4 / Kg s. seco) 52
DEFORMACIÓN ( % )
TENSIÓN DE ROTURA ( KPa ) 368 AC. BAUMANN - GULLY ( ml / Kg s. seco) 1
DEFORMACIÓN (%) 8,9 EVALUACIÓN
HUMEDAD (%) 13,9 EL SUELO NO ES AGRESIVO PARA EL HORMIGÓN
DENSIDAD SECA (gr/cm3) 2,00 CLASIFICACIÓN
H.R.B.
FORMA DE LA ROTURA ÁNGULO DE ROTURA CASAGRANDE PG3
(Índice de grupo)
A-6
CL ....
(7)
OBSERVACIONES:
Fdo: Jefe áreas GT (Lic. C.C. Químicas) Fecha: Fdo: Director de Laboratorio (Lic. C.C. Químicas)
30-jun-11
Página 2 de 8
EXPEDIENTE Nº
INF-2288-06-11
SUELOS SU-10250-06-11
PETICIONARIO:
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: ARCILLAS LIMO-ARENOSAS COLOR MARRÓN VERDOSO


UNE - 103 101 UNE - 103 600
100
F. GRUESA 0,4
90
UNE PASE 80
0,3
70
100 100,0
60
80 100,0 50 0,2
40
63 100,0
30 0,1
50 100,0 20
40 100,0 10
0
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
25 100,0
80 40 20 10 5 2 0,4 0,08
20 100,0 ####
12,5 100,0 FRACCIÓN FINA HUMEDAD DE AMASADO (%)
10 100,0 UNE 2,0 1,25 0,40 0,16 0,08 ÍNDICE DE HINCHAMIENTO (Mpa)
5 100,0 PASE 100,0 99,3 93,3 79,1 65,5 CAMBIO POTENCIAL DE VOLUMEN

UNE - 103 400 UNE - 103 103 Y UNE - 103 104

100
80
TENS. ROTURA (Kpa)

40
AGRESIVIDAD DEL SUELO AL HORMIGÓN
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
CONT.SULFATOS ( mg SO 4 / Kg s. seco)
DEFORMACIÓN ( % )
TENSIÓN DE ROTURA ( KPa ) 97 AC. BAUMANN - GULLY ( ml / Kg s. seco)
HUMEDAD (%) 19,8
H.R.B.
(Índice de grupo)
A-7-6
CL ....
( 15 )
OBSERVACIONES:
30-jun-11
Página 3 de 8
EXPEDIENTE Nº
INF-2288-06-11
SUELOS SU-10251-06-11
PETICIONARIO:


UNE - 103 101 UNE - 103 600
100
F. GRUESA 0,4
90
UNE PASE 80
0,3
70
100
60
80 50 0,2
40
63
30 0,1
50 20
40 10
0
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
25
80 40 20 10 5 2 0,4 0,08
20 ####
12,5 FRACCIÓN FINA HUMEDAD DE AMASADO (%)
10 UNE 2,0 1,25 0,40 0,16 0,08 ÍNDICE DE HINCHAMIENTO (Mpa)
5 PASE CAMBIO POTENCIAL DE VOLUMEN

UNE - 103 400 UNE - 103 103 Y UNE - 103 104
160 LÍMITE LÍQUIDO

140
120 LÍMITE PLÁSTICO
TENS. ROTURA (Kpa)
100
80 ÍNDICE DE PLASTICIDAD
60
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
DEFORMACIÓN ( % )
HUMEDAD (%) 25,5
H.R.B.
(Índice de grupo)
OBSERVACIONES:
30-jun-11
Página 4 de 8
EXPEDIENTE Nº
INF-2288-06-11
SUELOS SU-10252-06-11
PETICIONARIO:
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: ARENAS LIMO-ARCILLOSAS COLOR MARRÓN CLARO

PROCEDENCIA: SONDEO S-4 MUESTRA SPT de -1,00 m a -1,45 m

UNE - 103 101 UNE - 103 600
100
F. GRUESA 0,4
90
UNE PASE 80
0,3
70
100 100,0
60
80 100,0 50 0,2
40
63 100,0
30 0,1
50 100,0 20
40 100,0 10
0
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
25 100,0
80 40 20 10 5 2 0,4 0,08
20 100,0 ####

UNE - 103 400 UNE - 103 103 Y UNE - 103 104

140
120 LÍMITE PLÁSTICO 13,8
TENS. ROTURA (Kpa)
100
60
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
DEFORMACIÓN ( % )
TENSIÓN DE ROTURA ( KPa ) AC. BAUMANN - GULLY ( ml / Kg s. seco) 1
DEFORMACIÓN (%) EVALUACIÓN
HUMEDAD (%) EL SUELO NO ES AGRESIVO PARA EL HORMIGÓN
DENSIDAD SECA (gr/cm3) CLASIFICACIÓN
H.R.B.
(Índice de grupo)
A-2-4
SM-SC .....
(0)
OBSERVACIONES:
30-jun-11
Página 5 de 8
EXPEDIENTE Nº
INF-2288-06-11
SUELOS SU-10253-06-11
PETICIONARIO:
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: ARENAS LIMOSAS COLOR MARRÓN CLARO


UNE - 103 101 UNE - 103 600
100
F. GRUESA 0,4
90
UNE PASE 80
0,3
70
100 100,0
60
80 100,0 50 0,2
40
63 100,0
30 0,1
50 100,0 20
40 100,0 10
0
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
25 100,0
80 40 20 10 5 2 0,4 0,08
20 100,0 ####

UNE - 103 400 UNE - 103 103 Y UNE - 103 104
160 LÍMITE LÍQUIDO .....

140
120 LÍMITE PLÁSTICO .....
TENS. ROTURA (Kpa)
100
80 ÍNDICE DE PLASTICIDAD N.P.
60
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
DEFORMACIÓN ( % )
TENSIÓN DE ROTURA ( KPa ) AC. BAUMANN - GULLY ( ml / Kg s. seco) 2
DEFORMACIÓN (%) EVALUACIÓN
HUMEDAD (%) EL SUELO NO ES AGRESIVO PARA EL HORMIGÓN
DENSIDAD SECA (gr/cm3) CLASIFICACIÓN
H.R.B.
(Índice de grupo)
A-1-b
SM .....
(0)
OBSERVACIONES:
30-jun-11
Página 6 de 8
EXPEDIENTE Nº
INF-2288-06-11
SUELOS SU-10254-06-11
PETICIONARIO:


UNE - 103 101 UNE - 103 600
100
F. GRUESA 0,4
90
UNE PASE 80
0,3
70
100
60
80 50 0,2
40
63
30 0,1
50 20
40 10
0
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
25
80 40 20 10 5 2 0,4 0,08
20 ####
12,5 FRACCIÓN FINA HUMEDAD DE AMASADO (%)
10 UNE 2,0 1,25 0,40 0,16 0,08 ÍNDICE DE HINCHAMIENTO (Mpa)
5 PASE CAMBIO POTENCIAL DE VOLUMEN

UNE - 103 400 UNE - 103 103 Y UNE - 103 104
100 LÍMITE LÍQUIDO
80
LÍMITE PLÁSTICO
TENS. ROTURA (Kpa)
60
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
40

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
DEFORMACIÓN ( % )
HUMEDAD (%) 21,3
H.R.B.
(Índice de grupo)
OBSERVACIONES:
30-jun-11
Página 7 de 8
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
12028GTL06
correspondiente.
Pagina 8 de 8
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
PETICIONARIO:
DIRECCIÓN:
FECHA DE REGISTRO: 5-jul-11
FECHA DE EMISIÓN DE ACTA: 6-jul-11

ENSAYOS SOLICITADOS
1Agresividad del Agua al Hormigón
15.935 AG-591-07-11 Agresividad del Agua al Hormigón
Pagina 1 de 3
EXPEDIENTE Nº
INFORME DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
REALIZADOS EN LABORATORIO INF-2288-06-11
Nº DE REGISTRO
AGUAS
AG-591-07-11
PETICIONARIO:
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: AGUA

PROCEDENCIA: SONDEO S-1. COTA -3,00 m. NIVEL PIEZOMÉTRICO
MÉTODOS DE ENSAYO PARA DETERMINAR LA AGRESIVIDAD DEL AGUA AL HORMIGÓN. EHE-08 (Artículo 8.2)
TIPO DE EXPOSICIÓN
PARÁMETRO
RESULTADO
(Norma de Ensayo) ATAQUE DÉBIL (Qa) ATAQUE MEDIO (Qb) ATAQUE FUERTE (Qc)
VALOR DEL pH
7,02 6.5 - 5.5 5.5 - 4.5 < 4.5
(UNE 83952)
2+
MAGNESIO (Mg ) (mg/l) 22,50 300 - 1000 1000 - 3000 > 3000
(UNE 83955)
+
AMONIO (NH4 ) (mg/l)
< 0,05 15 - 30 30 - 60 > 60
(UNE 83954)
SULFATO (SO42-) (mg/l)

143 200 - 600 600 - 3000 > 3000
(UNE 83956)
CO2 (mg/l)
7,20 15 - 40 40 - 100 > 100
(UNE-EN 13577)
RESIDUO SECO (mg/l)

708 75 - 150 50 - 75 < 50
(UNE 83957)
APARIENCIA ............
OLOR (muestra no tratada) ............
OLOR (muestra tratada) ............
EVALUACIÓN EL AGUA NO ES AGRESIVA PARA EL HORMIGÓN
OBSERVACIONES
Fdo: Jefe áreas GT (Lic. C.C. Químicas) Fdo: Director de Laboratorio (Lic. C.C. Químicas)
Fecha:
6-jul-11
Página 2 de 3
(BURGOS)
C.I.F. B-09383647 INF-2288-06-11
12028GTL06
Villalbilla de Burgos a 6 de julio de 2011
correspondiente.
Pagina 3 de 3
Fecha: 13-15/06/2011
REPORTAJE FOTOGRÁFICO DE LOS
RECONOCIMIENTOS
Designación: Hoja 1 de 6
Emplazamiento del sondeo S-1 Emplazamiento del sondeo S-2
Emplazamiento del sondeo S-3 Emplazamiento del sondeo S-4
Emplazamiento del sondeo S-5

Fecha: 13-15/06/2011
RECONOCIMIENTOS
Emplazamiento del penetrómetro P-1 Emplazamiento del penetrómetro P-2
Emplazamiento del penetrómetro P-3 Emplazamiento del penetrómetro P-4
Emplazamiento del penetrómetro P-5

Fecha: 13-15/06/2011
RECONOCIMIENTOS
Caja nº 1 del sondeo S-1 (cotas: 0.00 a 2.40 m) Caja nº 2 del sondeo S-1 (cotas: 2.40 a 6.00 m)
Fecha: 13-15/06/2011
RECONOCIMIENTOS
Fecha: 13-15/06/2011
RECONOCIMIENTOS
Emplazamiento de la calicata C-1 Aspecto del perfil de la calicata C-1
Materiales extraídos de la calicata C-1 Emplazamiento de la calicata C-2
Aspecto del perfil de la calicata C-2 Materiales extraídos de la calicata C-2

Fecha: 13-15/06/2011
RECONOCIMIENTOS
Materiales extraídos de la calicata C-3 Emplazamiento de la calicata C-4
Aspecto del perfil de la calicata C-4 Materiales extraídos de la calicata C-4
Materiales extraídos de la calicata C-5

AMPLIACION DEL ESTUDIO GEOTECNICO

INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
EMPRESA: U.T.E. PARQUE DE PROVEEDORES
TRABAJO: AMPLIACIÓN DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PROY. DE
EJECUCIÓN DEL EDIFICIO DE USO INDUSTRIAL DEL
PARQUE DE PROVEEDORES DEL SECTOR DE LA
AUTOMOCIÓN (1ª FASE) EN LA PARCELA SEGREGADA DEL
ÁREA ESPECIAL AE-28 “FASA” EN VALLADOLID.
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES .......................................................... 3
2. TRABAJOS REALIZADOS ........................................................................... 5
2.1 TRABAJOS DE CAMPO ....................................................................... 7

2.1.1 Sondeos rotativos con recuperación de testigo continuo ....... 7
2.1.2 Ensayos de penetración dinámica ............................................. 8
2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................ 9
3. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICO - GEOTÉCNICAS ............................... 10
3.1. GEOLOGÍA GENERAL. SISMICIDAD. ................................................ 10

3.2. DESCRIPCIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS
MATERIALES ............................................................................................... 14
3.3. AGRESIVIDAD..................................................................................... 21
4. CONCLUSIONES.................................................................................... 22
4.1. CONDICIONES DE EXCAVACIÓN. .................................................... 22

4.2. CONDICIONES DE CIMENTACIÓN. CARGA ADMISIBLE ................ 24
4.3. RESUMEN DE CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............. 27
ANEJOS
ANEJO 1. SITUACIÓN DE TRABAJOS DE CAMPO Y CORTE GEOLÓGICO-
GEOTÉCNICO
ANEJO 2. REGISTRO DE SONDEOS
ANEJO 3. DIAGRAMAS ENSAYO PENETRACIÓN DINÁMICA
ANEJO 4. FOTOGRAFÍAS
ANEJO 5. ENSAYOS DE LABORATORIO
Página 2 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
En este Informe se presentan los resultados del estudio geotécnico

realizado por LABORATORIO DE CALIDAD DE MATERIALES, S.L.L., a
petición de U.T.E. PARQUE DE PROVEEDORES dentro del PROYECTO DE
EJECUCIÓN DEL EDIFICIO DE USO INDUSTRIAL DEL PARQUE DE
PROVEEDORES DEL SECTOR DE LA AUTOMOCIÓN (1ª FASE) EN LA
PARCELA SEGREGADA DEL ÁREA ESPECIAL AE-28 “FASA” EN
VALLADOLID.
El estudio se realiza en las citadas parcelas del proyecto dentro de las

instalaciones de FASA en Valladolid y proyecta la ejecución de un Edificio de
uso industrial.
El presente estudio está motivado por el cambio de ubicación en el

emplazamiento de la estructura del edificio de uso industrial proyectado
originalmente en otra posición por lo que los estudios geotécnicos realizados
anteriormente no cubren por entero las nuevas zonas de ocupación. El objeto
del presente estudio es el de actualizar y ampliar la información válida de los
estudios geotécnicos ya realizados en la parcela y completar, con la presente
campaña, esta información en aquellas áreas que carecían de la densidad
necesaria de ensayos geotécnicos. El objetivo que se persigue es el de ampliar
los estudios geotécnicos anteriores sin entrar a valorar las conclusiones que de
ellos se desprenden y por tanto no se revisan aquí ni sus valoraciones ni los
cálculos, como tampoco se realizan nuevos cálculos. Se persigue únicamente
localizar en el subsuelo aquellos niveles prefijados en los anteriores estudios
para la zona del edificio industrial proyectado.
Página 3 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
No es objeto de este estudio analizar las características del terreno para

la construcción de viales, excavación de desmontes y pasos inferiores que ya
fueron tratados sobradamente en anteriores fases e informes.
El edificio de uso industrial proyectado es una Nave industrial de una

sola planta sobre rasante con un diseño de estructura de pórticos de hormigón
armado cimentados sobre zapatas aisladas. La peculiaridad de la nave es la
presencia de una grúa puente en su interior.
Según la clasificación del CTE tenemos un tipo de construcción C-1, y

un grupo de terreno de tipo T-1.
El objeto y alcance de este trabajo ha sido el de investigar las

características y condiciones del subsuelo sobre el que apoyará la construcción
proyectada, para en un análisis que no nos es solicitado y que por tanto no nos
compete, asumir o desechar las conclusiones ya emitidas en los informes
previos y las recomendaciones de los distintos aspectos que, desde el punto de
vista geotécnico, inciden en el proyecto, concretamente:
- Características geológicas del subsuelo: espesor de rellenos y tierra

vegetal, litología, situación del nivel freático, etc.
- Determinación de los parámetros geotécnicos de los materiales,
resistencia, compresibilidad, etc.
- Preparación del solar.
-
Para la elaboración del informe se han tenido en cuenta aquellos datos
pertenecientes a los estudios geotécnicos previos:
 Estudio geotécnico para el proyecto del Parque de Proveedores
de Valladolid a finales de 2011. INGEMA S.L.
 Estudio geotécnico realizado por la empresa GEOCISA en
noviembre del año 2.000, GEOCISA
Página 4 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
La ampliación del estudio tiene como punto de partida la información de

estos dos informes , concretamente de los sondeos, ensayos de penetración
dinámica y ensayos de laboratorio con que se redactaron, y que se consideran
válidos aún y por tanto vigentes sin entrar a valorar las conclusiones que de
ellos se extrajeron.
La ampliación de la investigación realizada para aquellos informes con la

actual campaña, ha permitido cubrir las áreas de la Nave proyectada que
carecían de información.
2. TRABAJOS REALIZADOS
Las características litológicas y geológicas de la superficie del terreno

han sido inspeccionadas por un técnico de nuestra empresa, mientras que para
estudiar la naturaleza y propiedades del subsuelo se han realizado los
siguientes trabajos de investigación.
 Trabajos de campo:
 4 Ensayos de penetración dinámica tipo DPSH-B, según Norma UNE-EN
ISO 22476-2.
 1 Sondeo rotativos con recuperación de testigo continuo, con un total de
10,00 m. perforados, según Norma XP P-94-202.
 5 Ensayos de penetración estándar (SPT), según Norma UNE-103800.
 Trabajos de laboratorio
 2 Análisis granulométricos por tamizado, según Norma UNE 103101.
 2 Determinaciones de los límites de Atterberg, según Norma UNE 103103 y
103104.
Tanto los trabajos de campo como los de laboratorio han sido dirigidos y
Página 5 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
supervisados directamente por nuestros técnicos, los cuales han llevado a cabo
la supervisión de los trabajos de campo a pie de obra y han realizado la
petición de ensayos al laboratorio en función de las características de los
materiales prospectados. A continuación se tratan más detalladamente los
trabajos realizados.
La topografía de proyecto emplea el sistema de coordenadas UTM con

el Datum ETRS 89 del Huso 30 según el cual se han situado los puntos de las
prospecciones de campo tanto actuales como de las campañas anteriores.
Punto x y z
S-1 357171,90 4607132,68 711,52
P-1 357096,58 4607156,99 709,96
P-2 357092,27 4607100,97 710,02
P-3 357210,98 4607101,77 711,60
P-4 357212,47 4607152,87 711,66
S-4-
Año 2.006. 357128,43 4607117,69 709,91
INGEMA S.L.
Todas las unidades en metros.
Página 6 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
2.1 TRABAJOS DE CAMPO
2.1.1 Sondeos rotativos con recuperación de testigo continuo
Para la investigación geotécnica se ha partido de la ejecución de un

sondeo realizado según la localización que se indica en el Anejo 1.
En las perforaciones a rotación se ha utilizado una sonda de

accionamiento hidráulico marca Tecoinsa TP 50, provista de baterías y coronas
de widia de 101 y 86 mm. de diámetro.
Para la realización de los ensayos SPT se ha empleado una cuchara

normalizada tipo Terzaghi con zapata de diámetro exterior 50,8 mm e interior
35,0 mm. El ensayo se ejecuta con una maza de 63,6 Kg. por caída libre desde
una altura de 76,2 cm. Durante la perforación de los sondeos se han realizado
ensayos de penetración estándar (SPT) o con puntaza ciega (SPT-PC) y toma
de testigo parafinado (TP) a diferentes profundidades.
En el siguiente cuadro se muestra un resumen de los valores obtenidos

en los ensayos SPT realizados:
Profundidad
Sondeo Ensayo Nº Golpes/15 cm N30
m
S-1 SPT 1,2-1,8 2-3-3-4 6
S-1 SPT 3,0-3,6 5-5-8-9 13
S-1 SPT 5,0-5,6 8-10-15-25 25
S-1 SPT 7,40-7,95 8-21-41-50 62
S-1 SPT 9,60-10,03 18-23-50 R
Señalar que tras la finalización de los sondeos se ha detectado el nivel

freático a una profundidad de 3,50 m medidos respecto a la boca del sondeo
(711,52 m) lo que sitúa el nivel freático en estas fechas (marzo de 2.017) a la
cota z= 708,02 m. Dada la premura del Proyecto no se ha realizado un
Página 7 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
seguimiento de este nivel como para considerarlo estabilizado tras la

perforación del sondeo S-1. Sin embargo es análogo en su posición a lo
reflehjado en los anteriores informes.
2.1.2 Ensayos de penetración dinámica
Se han realizado dos ensayos de penetración dinámica tipo DPSH-B, P-

1 a P-5, que se han llevado hasta rechazo, el cual se ha alcanzado a las
siguientes profundidades:
Profundidad
Ensayo
Rechazo
P-1 9,40
P-2 4,40
P-3 7,00
P-4 6,20
La ubicación de estos ensayos en la parcela objeto de estudio se

presenta en el croquis que se adjunta en el Anejo 1 al final del informe. Los
diagramas golpeo/profundidad obtenidos se presentan en el Anejo 2.
El trabajo ha sido realizado con un penetrómetro dinámico, tipo DPSH-B

según Norma UNE-EN ISO 22476-2, de las siguientes características:
 Peso de la maza .................................... 63,5 kg.

 Peso de varillaje .................................... 6,20 kg./m.l
 Peso de la cabeza ................................. 1,50 kg
 Altura de caída ....................................... 75 cm
2
 Superficie de la puntaza ........................ 19,5 cm
 Diámetro de Varillaje .............................. 32 mm
Página 8 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
El varillaje empleado es de 32 mm de diámetro, lo que da una sección

de 8,04 cm2, en tanto que la de la puntaza es de 19,5 cm2, es decir, que esta
última resulta ensanchada para que el rozamiento del terreno a lo largo del
varillaje sea mínimo.
El ensayo consiste en la hinca de la puntaza por medio del golpeo de la

maza que cae desde una altura de 75 cm., contabilizando el número de golpes
necesarios para penetrar 20 cm. Finaliza la prueba cuando el número de
golpes requeridos para cubrir un tramo de 20 cm. es superior a 100 o cuando
se alcanzan tres veces consecutivas más de 75 golpes. El resultado es un
gráfico en el que se representa el número de golpes con la profundidad. Los
resultados obtenidos con este ensayo proporcionan una clara información
cualitativa de las condiciones geotécnicas del subsuelo, pudiendo también
emplearse de manera cuantitativa para obtener la carga admisible de trabajo
en cimentaciones.
2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio se han realizado con el material extraído en

los sondeos, atendiendo a las características de los materiales y siguiendo las
correspondientes Normas UNE. En la siguiente tabla se muestra un resumen
de los mismos:
Granulometría Plasticidad
Sondeo Prof. Muestra
T-5 T-0.08 LL IP
S-1 3.00-3.60 SPT 100 65.1 36.9 15.7
S-1 5.00-5.60 SPT 100 90.9 33.0 16.6
Siendo:
- T-5: Porcentaje de muestra que pasa por el tamiz 5 UNE
Página 9 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
- T-0,08: Porcentaje de muestra que pasa por el tamiz 0,08 UNE

- LL Límite líquido (%)
- IP: Índice de plasticidad (%)
Al final del informe, en el Anejo 6, se adjuntan los expedientes de los

ensayos realizados.
3. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICO - GEOTÉCNICAS
3.1. GEOLOGÍA GENERAL. SISMICIDAD.
La zona de estudio se sitúa en la gran cuenca intramontana

correspondiente a la submeseta Septentrional o Cuenca del Duero,
encuadrándose en su borde suroccidental. Corresponde a la zona III, Galaico-
Castellana (Lotze, 1945).
Entre las litologías que predominan en la cuenca cabe diferenciar las

correspondientes a tres tipos de dominios geológicos: 1) Macizo Ibérico y
Sistema Central, 2) Cadenas Alpinas y 3) Cuenca sedimentaria postorogénica.
Las rocas más antiguas de la cuenca aparecen en la zona suroccidental, en el
Sistema Central y en el zócalo cristalino hespérico que aflora al oeste de
Salamanca. Litológicamente es una zona heterogénea que comprende áreas
con metamorfismo de alto grado y abundantes granitoides y áreas sin
metamorfismo o con un metamorfismo muy débil.
El término Complejo Esquisto Grauváquico, con el que se denomina este

sustrato, fue utilizado por primera vez a mediados del siglo XX para designar a
todos aquellos materiales que se encuentran en discordancia bajo los
depósitos fosilíferos de edad silúrica. Incluyendo todos aquellos materiales de
naturaleza pelítico-arenosa que abarcan el Precámbrico y la parte baja del
Cámbrico inferior. Incluye también las rocas propias del plutonismo hercínico,
Página 10 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
con un complejo calcoalcalino que comienza con rocas básicas e intermedias y

pasa a un abundante conjunto de leucogranitos de feldespato alcalino. Las
cadenas alpinas que aparecen relacionadas con la cuenca del Duero son dos,
la zona occidental Pirenaica (Cadena Cantábrica) y la Cadena Ibérica. En las
cadenas cantábricas destacan los afloramientos de rocas carbonatadas, con
una transición gradual hacia oriente desde el Triásico, dominante en la zona
leonesa, al Cretácico, dominante en La Bureba.
La Cadena Ibérica, en la vertiente del Duero, ofrece afloramientos de

rocas carbonatadas y margo evaporíticas en dos sectores separados por el
corredor de El Burgo de OsmaAlmazán. Así al norte, dominan los materiales
cretácicos y, al sur del corredor, los jurásicos y triásicos. Por último, la cuenca
sedimentaria postorogénica del Duero, que cubre una extensión aproximada de
55.000 km2 , y se ha ido rellenando con depósitos molásicos procedentes de
las cadenas periféricas. Así se reconoce un Paleógeno heterogéneo debido a
la existencia de diversas subcuencas que evolucionarían con independencia.
En general son potentes series terrígenas con gradación positiva, que se
inician con conglomerados basales y culminan con depósitos finos, incluso
carbonatados y margoevaporíticos. Sobre ello, se organizan las distintas
secuencias neógenas que rellenan la gran depresión del Duero y entre las que
cabe diferenciar tres tipos de litofacies: Cuestas, Tierra de Campos y Páramo.
La Facies Cuestas se desarrolla en el centro y este de la cuenca y está

constituida por fangos arcillosos y lutitas de ambientes lacustres, con gran
desarrollo de materiales yesíferos en algunas zonas. La Facies Tierra de
Campos es una unidad rojiza, formada por conglomerados, arenas y arcillas en
ambientes de abanico aluvial. Es compleja y en la bibliografía aparece muy
dividida en subfacies o formaciones. Finalmente, las Calizas del Páramo, que
se organizan en dos niveles calcáreos separados por un episodio detrítico, y
que vienen a representar el final del Neógeno. Sobre el nivel superior del
Páramo, o sobre otros materiales más antiguos, aparecen diversas superficies
de erosión-sedimentación (rañas), con espesores que pueden llegar a alcanzar
Página 11 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
los 30 m. Su atribución cronoestratigráfica es Plioceno – Cuaternario.
Los materiales de la zona de estudio corresponden, a depósitos

continentales de edad Terciaria de tipo arenoso arcilloso de las facies de fango
arcósico y a materiales Cuaternarios aluviales del Pisuerga de tipo granular
como gravas arenas y limos.
Además existen materiales originados por la acción de la urbanización

de la zona, explanación de parcelas, construcciones de viales y canales cuyo
espesor es variable pero siempre menor de 3,00 metros.
La geomorfología está íntimamente relacionada con la horizontalidad

general de los materiales terciarios y con el mayor o menor grado de cubrición
por parte de los materiales Cuaternarios del Pisuerga. El resultado final es un
modelado muy suave de amplias llanuras, sin apenas taludes ni otras formas
cortantes hasta que nos separamos del surco fluvial donde es posible halla
montes isla y cerros de coronación plana.
La dinámica fluvial ha contribuido, desde su comienzo, al modelado de la

morfología de este área, desde la exhumación y degradación de formas
antiguas (pedimento o abanicos terciarios) hasta la génesis de formas
directamente ligadas a su evolución.
La red fluvial está definida en la zona por el río Pisuerga, tributario del
Duero, con amplias zonas de inundación a las que se le suman a las redes
hidrográficas de canales del Duero.
Según el mapa de peligrosidad sísmica la localidad de Valladolid, en la

provincia de Valladolid, presenta un valor de aceleración sísmica básica inferior
a 0,04 g, por lo que no procede la aplicación de la Norma de Construcción
Sismorresistente (NCSR-02), según indica el artículo 1.2.3. de la misma.
Página 12 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
El nivel freático en la parcela se halla somero y ya en los estudios

previos se indica su presencia en los sondeos, no así en las calicatas. Lo
achaca a un funcionamiento hidrogeológico de acuífero semiconfinado de
capas arenosas entre capas impermeables de arcillas que al ser perforadas se
produce un efecto de succión.
A la vista de los datos aportados en los informes de 2.000 y 2.011 el

nivel además de somero presenta una variabilidad de entre 0.50-2.00 metros
propia del régimen abierto del acuífero detrítico del Pisuerga y de la
estacionalidad de los aportes y pérdidas del canal del Duero que circunda la
parcela por su límite Oeste.
En el área de la Nave el sondeo S-4 de 2.006 de INGEMA situado a

cota 709,91 m empleado para esta modelización del subsuelo indica que el
agua se sitúa a 2,25 m de profundidad lo que implica una cota de 707,61 m
para el año 2.006.
Se ha detectado en la actual campaña el nivel freático a una

profundidad de 3,50 m medidos respecto a la boca del sondeo (711,52 m) lo
que sitúa el nivel freático en estas fechas a la cota z= 708,02 m (41 cm más
alto que en el anterior estudio) por lo que es muy probable que interfiera con la
excavación de cimentaciones, zanjas y fosos.
Conforme a la información del proyecto se prevé una cota de rasante de

710,70 m. por tanto el nivel freático se situará a una profundidad de 1,50-2,00
metros. Esto implica que la excavación de pozos de cimentación que se
recomendaba en el informe de INGEMA de 2.006 deberá prever la presencia
de agua fluyendo por las intercalaciones arenosas las cuales pueden llegar a
colapsar la excavación dada su alta permeabilidad y su baja cohesión en el
tramo más superficial. Por tanto deberá, contrariamente a lo expresado en
Página 13 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
otros informes, preverse la estabilización de las excavaciones subverticales

mediante entibaciones, tablestacas o el método que se estime más oportuno.
3.2. DESCRIPCIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS

MATERIALES
La caracterización de los niveles geotécnicos se ha realizado a partir de

los datos obtenidos con los ensayos de campo y laboratorio, atendiendo a las
propiedades litológicas y mecánicas de los materiales prospectados. El
subsuelo de la parcela estudiada se caracteriza por los siguientes niveles o por
respetar la misma denominación que en los anteriores estudios, Unidades
Geotécnicas (U.G. en adelante) las cuales se describían de esta manera:
“El primer nivel que aparece (UG-I) formado por rellenos, dado el carácter
antrópico (baja densidad), debe ser desestimado como plano de apoyo de la
cimentación.
El siguiente nivel detectado (UG-II), atendiendo a su carácter aluvial, hace que

estos materiales presenten una escasa resistencia y una elevada
compresibilidad, por lo que debe ser desestimado como plano de apoyo de la
cimentación.
La siguiente unidad detectada (UG-III) formada por una gradación de arcillas

arenosas a arenas arcillosas de tonos grisáceos y anaranjados, presenta las
mejores características geotécnicas para apoyar sobre ella la cimentación.”
Página 14 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
 Unidad Geotécnica I
Rellenos antrópicos y Tierra vegetal
Recubriendo toda la superficie de la parcela objeto de estudio se ha

detectado una capa de rellenos compuesta por tierra vegetal y, plataformas
asfaltadas, tierras removidas o rellenos antrópicos de 0,30 metros de espesor
detectados en S-4 de 2.006 y algo más potente, hasta 0,50 metros, en el
sondeo S-1 de la actual campaña.
La propia naturaleza del depósito de los rellenos antrópicos, vertidos

durante el movimiento de tierras de la urbanización de las parcelas, hace que
u espesor pueda ser variable de unos puntos a otros sin embargo la topografía
llana aunque abancalada y con la presencia de viales hace que sea posible que
el espesor de rellenos sea mayor en los taludes de terraplén de los viales. La
equidad de resultados entre el sondeo y los penetrómetros parece mostrar que
se trata de una capa homogénea horizontal.
En ocasiones dada la naturaleza detrítica del sustrato natural cuaternario

y terciario de arenas y arcillas hace difícil diferenciar estos restos antrópicos del
sustrato natural ya que no existen elementos de fábrica como ladrillos y
hormigón en los rellenos que los diferencien claramente salvo en el tramo
inicial de la plataforma asfaltada.
No obstante y aunque en los ensayos de Penetración dinámica se

detectan registros de hasta 20 golpes estos deben asignarse a la compactación
de la plataforma y por tanto no son representativos.
El comportamiento de estos materiales como apoyo de cimentaciones es

pésimo ya que sufren asientos, colapso y son erosionables al paso del agua. Si
bien los rellenos más antiguos tienen un mejor comportamiento su naturaleza
hace que su comportamiento frente al asiento sea difícilmente predecible.
Página 15 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Se trata de un conjunto de materiales compuestos por sucesivas capas

de arenas y gravas de inertes y de zahorras, arcillosas de baja permeabilidad
con indicios de materia orgánica con una compactación irregular
considerándolos de consistencia floja o suelta.
Dada su naturaleza heterogénea no son caracterizables mediante

ensayos de laboratorio por la escasa representatividad de las muestras por lo
que sus características serán inferidas a través de la descripción de visu y los
golpeos de los ensayos de penetración dinámica.
La resistencia que presentan estos materiales es baja, presentando una

compacidad de tipo “Floja”.
E
Espesor (m) cu  ap H 
(Kg/cm2)
0,50 0,00 27º 1.80 15* 80 0.35
- cu: Resistencia al corte sin drenaje (Kg/cm2)

- : Ángulo de rozamiento interno (º)
- ap: Densidad aparente (g/cm3)
- H: Humedad (%)
-E Módulo de elasticidad
- Coeficiente de Poisson
El escaso grado de compactación, su naturaleza heterogénea,

colapsabilidad y la presencia de materia orgánica dificultan una caracterización
homogénea del mismo y aconsejan su retirada a vertedero de las zonas de
apoyo de estructuras.
Página 16 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
 Unidad Geotécnica II.

Arcillas marrón oscuro a negruzco con pasadas de arenas arcillosas
Cuaternario Aluvial.
Se sitúan bajo la Unidad Geotécnica I de Rellenos antrópicos, es decir a

partir de los 0,50 metros de profundidad y hasta los 2,60 - 3,40 metros de
pendiendo del punto, sondeo o penetrómetro, que tomemos.
En cuanto a cotas se sitúa siempre por encima de la cota 709,91 m (S-4)

y 709,96 m en P-1 que son los puntos en los que la base de esta unidad
alcanza mayor profundidad.
Son arcillas con algo de arenas que presentan intercalaciones o

laminaciones de arenas en lechos de 10-20 cm son de color marrón rojizo a
anaranjado de consistencia Blanda a Media.
Son arcillas de baja plasticidad (CL) con pasadas de arenas limosas

sueltas que ya han sido caracterizadas en los estudios previos.
De la muestra extraída en el SPT S-4 podemos decir que se trata de una

Arena heterométrica arcillosa con algo de grava sin embargo se trata de un
suelo mixto entre granular y cohesivo ya que el porcentaje de finos puede
superar el 35% en peso por tanto la porosidad se cierra con este contenido en
arcillas y limos por lo que estos tramos más arcillosos son prácticamente
impermeables lo que afecta a la disipación de esfuerzos a corto y largo plazo.
Formalmente, aunque se caracteriza en laboratorio como una arena, es una
intercalación arenosa dentro de un estrato que de visu se clasifica
mayoritariamente como arcilla, conforme al CTE por el contenido en finos se
trata de un material cohesivo.
Página 17 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Se alcanzan golpeos de NSPT 6 en el sondeo y de valores por debajo de

los 10-12 en los DPSH, y de media 9 es decir de compacidad “Media”.
El espesor es mayor de esta unidad es mayor en las zonas altas debido

a que se trata de un recubrimiento aluvial cuaternario. En parte debido a que la
posición del sondeo S-1 es 1,60 m más alta que la del S-4, pero también por la
interpretación del golpeo de los ensayos de penetración dinámica tipo DPSH
que abarcan las cuatro esquinas de la edificación y que tiene de media 8-10
golpes el espesor es mayor conforme nos desplazamos al Noroeste (P-1).
En el siguiente cuadro se resumen las cotas de muro o base de esta

Unidad II, es decir del límite con la infrayacente Unidad geotécnica III y su
relación con la cota de rasante.
Profundidad de aparición Z cota base de la Profundidad

Z Z cota de
de la base de la Unidad II y Unidad II y techo respecto a la
Punto Boca de la rasante.
techo de la Unidad III de la Unidad III. rasante.
ensayo En metros
En metros En metros En metros
S-1 711,52 2,90 708,62 710,70 2,08
P-1 709,96 3,20 706,76 710,70 3,94
P-2 710,02 2,60 707,42 710,70 3,28
P-3 711,60 3,00 708,60 710,70 2,10
P-4 711,66 3,40 708,26 710,70 2,44
S-4 709,91 1,45 708,46 710,70 2,24
A partir de los datos de campo y laboratorio obtenidos podemos asignar

para estos materiales los siguientes parámetros:
E
Espesor (m) cu  qu ap H 
(Kg/cm2)
0,50 0,15 28º 70 1,85 15* 50 0.35

- qu Resistencia a Compresión Simple (KN/m2)
Página 18 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02

- H: Humedad (%)
 Unidad Geotécnica III. Arenas arcillosas y arcillas arenosas

alternantes. Terciario.
Son mezclas de Arenas arcillosas y Arcillas marrón claro con

pasadas de arenas arcillosas con nódulos blanquecinos a grisáceos. Se
sitúan bajo la Unidad Geotécnica II es decir bajo la cota 709,91 m (S-4) y
709,96 m en P-1 aunque presenta puntos en los que es posible que se halle
más somero. El motivo es que el contacto entre ambas unidades es erosivo
siendo esta Unidad geotécnica III de edad Terciaria erosionada y tapizada bien
por el cuaternario de la Unidad II o por los rellenos antrópicos. El espesor es de
decenas de metros.
Son como se describía en el informe de INGEMA una gradación de

tamaños entre arcillas y arenas que se van dando relevo estimando siempre
una proporción de finos notablemente alta.
Son muy similares a las unidades cuaternarias (UG II) por su génesis por
lo que se trata de Arcillas arenosas y arenas arcillosas que también habremos
de considerar cohesivas que al contrario que en la unidad suprayacente
presentan una consistencia Firme y a partir de los 5,00 metros una consistencia
Muy firme.
Sin embargo presenta un horizonte inicial en contacto con la unidad

anterior de un espesor de 0,40 a 0,60 metros con golpeos más bajos pero con
un NDPSH de entre 15 y 17 golpes de media que inmediatamente da lugar a
golpeos altos que incluso llegan al rechazo.
Página 19 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Existen en esta unidad capas más arenosas, arenas muy finas

limoarcillosas, intercaladas como se ve en S-1 entre los 5,80 y 7,30 m de
profundidad pero lo más frecuente es la presencia de estratos arcillosos con
pasadas milimétricas de arenas.
Se trata del suelo cohesivo ya que el porcentaje de finos supera el 35%

en peso.
Son por tanto Arcillas de color marrón claro grisáceo con laminaciones
blancas, posibles paleosuelos, alternando con Arenas arcillosas del Terciario.
Presentan baja plasticidad y una permeabilidad muy baja aunque en los tramos
arenosos esta puede ser mayor.
Se alcanzan golpeos de NSPT de entre 13 en la zona superior ya

mencionada, y de más de 25 golpes a partir de los 5,00 metros de profundidad
en el Sondeo S-1 y de manera análoga en el S-4.
A partir de los datos de campo y laboratorio obtenidos podemos asignar

para estos materiales los siguientes parámetros que reflejan los valores
mínimos alcanzados en el horizonte más superficial y que por tanto mejoran a
partir de los 5,00 de profundidad:
E
Espesor (m) cu  qu ap H
(Kg/cm2) 
0,50 0,40 28-30º 90 1.90 15* 400 0.32

- qu Resistencia a Compresión Simple (KN/m2)
- H: Humedad (%)
Página 20 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
3.3. AGRESIVIDAD
Con objeto de analizar las condiciones de agresividad del terreno se van

a asumir los valores de los resultados obtenidos en campañas anteriores ya
que el quimismo del suelo mantiene su vigencia, estimándose como vigentes y
válidos los valores que se reflejan en el párrafo extraído del informe de
INGEMA de 2.006:
“En los análisis realizados para reconocer la posible agresividad del

suelo hacia el hormigón de las cimentaciones, se han obtenido valores de
contenido en ión SO4 de 46 mg/Kg en las muestras tomadas en el estrato de
arenas cuaternarias (UG-II), de 62 mg/Kg en el nivel de arenas terciarias (UG-
IIIa) y de 52 62 mg/Kg en el nivel de arcillas arenosas y arenas arcillosas (UG-
IIIb). Así mismo, en la muestra de agua ensayada del Nivel Freático se
observan contenidos de 143 mg/l de ión SO 4.”
De acuerdo con el artículo 8.2. de la Instrucción EHE, la agresividad

expresada para los suelos que estarán en contacto con los elementos de
cimentación, en función de los anteriores parámetros, se debe considerar como
nula, siendo las clases de exposición y el tipo de ambiente a las que va a verse
sometido el hormigón de la cimentación de los elementos proyectados:
 Clase general de exposición: IIa

 Clases específicas de exposición: No hay
 Tipo de ambiente: IIa
Página 21 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Según el artículo 37.3.4. de la citada Instrucción, con los datos obtenidos

no será necesario el empleo de hormigón sulforresistente.
4. CONCLUSIONES
4.1. CONDICIONES DE EXCAVACIÓN.
Tan solo se prevé la excavación de pozos de cimentación, según se

concluye en el informe de INGEMA de 2.006, así como la retirada de los
materiales de la Unidad geotécnica I en toda la huella del edificio. Todos los
materiales de las unidades son excavables con los medios mecánicos de gran
potencia sin que se precisen martillos picadores salvo en los primeros 40 cm de
la plataforma de aglomerado asfáltico que recubre por entero la zona.
En primer lugar, para la preparación de la parcela, se retirará íntegramente

la tierra vegetal y rellenos echadizos de la Unidad Geotécnica I, que alcanza
hasta una profundidad de unos 0,50 m si bien en la zona del Vial norte-sur viales
por extrapolación de la topografía pueden alcanzar espesores de hasta 1,50
metros.
Para la realización de las excavaciones de los pozos de cimentación

hasta las cotas previstas de la UG III en anteriores informes, se recomienda la
utilización de maquinaria potente de excavación tipo retroexcavadoras
giratorias. En principio no se prevé que sea necesario el empleo de martillo
picador una vez superada la plataforma asfaltada de la Unidad Geotécnica I.
Los pozos, zanjas o fosos deberán excavarse previendo la contención

de tierras mediante tablestacas, u otro método similar que evite el colapso de
las Unidades I y II debiendo preverse la entrada de agua siempre que estos se
excaven bajo la cota del Nivel freático que se sitúa entre las cotas z= 707,61 m
(año 2.006) y la cota z= 708.02 m (Año 2.017).
Página 22 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Los taludes de excavación a corto plazo se consideran a corto plazo

estables en taludes subverticales pero sólo para profundidades de excavación
de hasta 3,00 m. Para mayores profundidades se podrán dejar tendidos en
torno al 1H:2V.
A continuación se dan los parámetros a adoptar para el cálculo de las

leyes de empuje en la excavación, así como el perfil tipo de materiales a
considerar y las características de los mismos.
Unidad
C' ’ ap KH  E Espesor
Geotécnica
Unidad I
0,00 27º 1.80 2.100 0,35 80 0,50-1,50
Rellenos
Unidad II
Arcillas marrón
oscuro a negruzco 0,15 28º 1,85 2.600 0,35 50 2,10-2,90
con pasadas de
arenas arcillosas
Unidad III
Arcilla y limo 0,40 28-30º 1,90 3.400 0.32 400 >5,00
arenoso
Siendo:
- c: Cohesión efectiva (Kg/cm2)
- : Ángulo de rozamiento interno efectivo (º)
- KH: Coeficiente de balasto horizontal (g/cm3)
- : Coeficiente de Poisson
- E: Módulo de deformación (Kg/cm3)
A efectos de cálculo se recomienda considerar un rozamiento terreno-

muro nulo, así como despreciar la contribución de la cohesión a la disminución
de los empujes. La cohesión es un parámetro muy sensible a cualquier cambio
que puedan sufrir las arcillas o los limos, siendo muy difícil aproximar un valor
que permita una total garantía de cálculo.
Página 23 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
4.2. CONDICIONES DE CIMENTACIÓN. CARGA ADMISIBLE
Para la cimentación de la Nave o edificio de uso industrial está previsto

el empleo de zapatas aisladas sobre las que se apoyará una estructura que
deja amplios vanos y luces entre apoyos. La instalación de una puente grúa en
su interior obliga a prever grandes cargas desplazadas que transmitirán las
acciones sobre la estructura de forma asimétrica.
El emplazamiento de la nave sobre un aluvial cuaternario detrítico

cohesivo blando con un nivel freático somero y con alta variabilidad en su
posición, junto al uso que se pretende para su actividad conforman un conjunto
de circunstancias muy sensibles al asiento y dadas las considerables
dimensiones del edificio también al asiento diferencial, el cual si resultara muy
elevado o inadmisible, ocasionaría la distorsión angular de la estructura.
En los informes previos se ha considerado que el nivel de cimentación

se sitúe en la Unidad Geotécnica III mediante zapatas aisladas instaladas
sobre pozos excavados en el terreno.
La Unidad Geotécnica III se sitúa a distintas profundidades a lo largo de

la huella de implantación del edificio. Además conforme a lo observado en los
ensayos de penetración dinámica DPSH presenta un horizonte que aún
perteneciendo al terciario, el contacto con el Cuaternario Aluvial de la UG II
suprayacente, la presencia del nivel freático y la alteración que se produjo por
su exhumación y erosión, previas al sepultamiento aluvial, conforman un
horizonte debilitado y por tanto de inferiores características resistentes que el
resto de la unidad.
En este informe se le asigna una caracterización geotécnica más acorde

con este nivel más superficial al entender que se pretende una cimentación lo
Página 24 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
más somera posible aunque dentro de la UG III, que redunde en la economía

del proyecto.
Hecha esta puntualización sobre la Unidad Geotécnica III debemos

remitirnos al objeto del estudio que no es otro que el de situar la posición de las
unidades geotécnicas ya descritas en anteriores informes y por tanto sin llegar
a evaluar su capacidad portante.
Por tanto, al estar fuera del objeto de este informe, no se emiten

conclusiones ni recomendaciones sobre la carga admisible, el tipo de
cimentación, la cota de apoyo y el asiento producido por la misma.
De igual forma, no se entra a valorar las conclusiones que sobre las

cimentaciones o sobre la carga admisible del terreno, se hayan emitido en
anteriores informes, por lo que no podemos vincularnos a ellas, ni podemos
asumirlas como propias.
Como conclusión se señalan las cotas de aparición de la UG III ya que

este es el nivel de apoyo de la cimentación propuesto en los anteriores
informes.
Página 25 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Tabla 4.2.1. Cotas y profundidades de aparición de UG III

Profundidad
del Profundidad
contacto respecto a
Z cota de
Z entre la la rasante
Techo de
Boca de base de la del Techo Cota de
Sector Punto la Unidad
Sondeo o Unidad II y de la rasante
Geotécnica
DPSH techo de la Unidad
III
Unidad Geotécnica
Geotécnica III
III
CE S-1 711,52 2,90 708,62 2,08
NW P-1 709,96 3,20 706,76 3,94
SW P-2 710,02 2,60 707,42 3,28 710,70
NE P-3 711,60 3,00 708,60 2,10
SE P-4 711,66 3,40 708,26 2,44
CW S-4 709,91 1,45 708,46 2,24
Clave de sectores: C: Eje central longitudinal. N, S, E y W: puntos cardinales.
Figura 4.2.1.: Isolíneas de Profundidad de la Unidad Geotécnica III respecto a

la cota de rasante estimada en 710,70. Sobre el croquis de la Planta de la Nave
y los ensayos. Equidistancia de 0,50 m.
Página 26 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
4.3. RESUMEN DE CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Según el mapa de peligrosidad sísmica la localidad de Valladolid, en la

provincia de Valladolid, presenta un valor de aceleración sísmica básica inferior
a 0,04 g, por lo que no procede la aplicación de la Norma de Construcción
Sismorresistente (NCSR-02), según indica el artículo 1.2.3. de la misma.
Se ha detectado en la actual campaña el nivel freático a una

profundidad de 3,50 m medidos respecto a la boca del sondeo (711,52 m) lo
que sitúa el nivel freático en estas fechas a la cota z= 708,02 m (41 cm más
alto que en el anterior estudio) por lo que es muy probable que interfiera con la
excavación de cimentaciones, zanjas y fosos.
Conforme a la información del proyecto se prevé una cota de rasante

de 710,70 m. por tanto el nivel freático se situará a una profundidad de
1,50-2,00 metros. Esto implica que la excavación de pozos de cimentación que
se recomendaba en el informe de INGEMA de 2.006 deberá prever la
presencia de agua fluyendo por las intercalaciones arenosas las cuales pueden
llegar a colapsar la excavación dada su alta permeabilidad y su baja cohesión
en el tramo más superficial. Por tanto deberá, contrariamente a lo expresado en
otros informes, preverse la estabilización de las excavaciones subverticales
mediante entibaciones, tablestacas o el método que se estime más oportuno.
Según el artículo 37.3.4. de la citada Instrucción, con los datos obtenidos

no será necesario el empleo de hormigón sulforresistente.
La caracterización de los niveles geotécnicos se ha realizado a partir de

los datos obtenidos con los ensayos de campo y laboratorio, atendiendo a las
propiedades litológicas y mecánicas de los materiales prospectados. El
Página 27 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
subsuelo de la parcela estudiada se caracteriza por los siguientes niveles o por

respetar la misma denominación que en los anteriores estudios, Unidades
Geotécnicas (U.G. en adelante) las cuales se describían de esta manera:
“El primer nivel que aparece (UG-I) formado por rellenos, dado el carácter
antrópico (baja densidad), debe ser desestimado como plano de apoyo de la
cimentación.
El siguiente nivel detectado (UG-II), atendiendo a su carácter aluvial, hace que

estos materiales presenten una escasa resistencia y una elevada
compresibilidad, por lo que debe ser desestimado como plano de apoyo de la
cimentación.
La siguiente unidad detectada (UG-III) formada por una gradación de arcillas

arenosas a arenas arcillosas de tonos grisáceos y anaranjados, presenta las
mejores características geotécnicas para apoyar sobre ella la cimentación.”
Tan solo se prevé la excavación de pozos de cimentación, según se

concluye en el informe de INGEMA de 2.006, así como la retirada de los
materiales de la Unidad geotécnica I en toda la huella del edificio. Todos los
materiales de las unidades son excavables con los medios mecánicos de gran
potencia sin que se precisen martillos picadores salvo en los primeros 40 cm de
la plataforma de aglomerado asfáltico que recubre por entero la zona.
Para la cimentación de la Nave o edificio de uso industrial está previsto

el empleo de zapatas aisladas sobre las que se apoyará una estructura que
deja amplios vanos y luces entre apoyos. La instalación de una puente grúa en
su interior obliga a prever grandes cargas desplazadas que transmitirán las
acciones sobre la estructura de forma asimétrica.
El emplazamiento de la nave sobre un aluvial cuaternario (UG-II)

detrítico cohesivo blando y un primer tramo del terciario de inferiores
Página 28 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
características resistentes en el techo de esta Unidad Geotécnica III, con un

nivel freático somero y con alta variabilidad en su posición, junto al uso que se
pretende para su actividad conforman un conjunto de circunstancias muy
sensibles al asiento y dadas las considerables dimensiones del edificio también
al asiento diferencial, el cual, si resultara muy elevado o inadmisible,
ocasionaría la distorsión angular de la estructura.
En los informes previos se ha considerado que el nivel de

cimentación se sitúe en la Unidad Geotécnica III mediante zapatas
aisladas instaladas sobre pozos excavados en el terreno.
La Unidad Geotécnica III se sitúa a distintas profundidades a lo

largo de la huella de implantación del edificio. Además conforme a lo
observado en los ensayos de penetración dinámica DPSH presenta un
horizonte que aún perteneciendo al terciario, el contacto con el Cuaternario
Aluvial de la UG II suprayacente, la presencia del nivel freático y la alteración
que se produjo por su exhumación y erosión, previas al sepultamiento aluvial,
conforman un horizonte debilitado y por tanto de inferiores características
resistentes que el resto de la unidad.
En este informe se le asigna una caracterización geotécnica más

acorde con este nivel más superficial al entender que se pretende una
cimentación lo más somera posible aunque dentro de la UG III, que
redunde en la economía del proyecto.
Hecha esta puntualización sobre la Unidad Geotécnica III, debemos

remitirnos al objeto del estudio que no es otro que el de situar la posición
de las unidades geotécnicas ya descritas en anteriores informes sin
entrar a evaluar su capacidad portante.
Página 29 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Por tanto, al estar fuera del objeto de este informe, no se emiten

conclusiones ni recomendaciones sobre la carga admisible, el tipo de
cimentación, la cota de apoyo y el asiento producido por la misma.
De igual forma, no se entra a valorar las conclusiones que sobre las

cimentaciones o sobre la carga admisible del terreno, se hayan emitido en
anteriores informes, por lo que no podemos vincularnos a ellas, ni podemos
asumirlas como propias.
Como conclusión se señalan las cotas de aparición de la UG III ya que

este es el nivel de apoyo de la cimentación propuesto en los anteriores
informes.
Tabla 4.2.1. Cotas y profundidades de aparición de UG III

Profundidad
del Profundidad
contacto respecto a
Z cota de
Z entre la la rasante
Techo de
Boca de base de la del Techo Cota de
Sector Punto la Unidad
Sondeo o Unidad II y de la rasante
Geotécnica
DPSH techo de la Unidad
III
Unidad Geotécnica
Geotécnica III
III
CE S-1 711,52 2,90 708,62 2,08
NW P-1 709,96 3,20 706,76 3,94
SW P-2 710,02 2,60 707,42 3,28 710,70
NE P-3 711,60 3,00 708,60 2,10
SE P-4 711,66 3,40 708,26 2,44
CW S-4 709,91 1,45 708,46 2,24
Clave de sectores: C: Eje central longitudinal. N, S, E y W: puntos cardinales.
Página 30 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Figura 4.2.1.: Isolíneas de Profundidad de la Unidad Geotécnica III

respecto a la cota de rasante estimada en 710,70. Sobre el croquis de la Planta
de la Nave y los ensayos. Equidistancia de 0,50 m.
La descripción gráfica del contacto entre las diversas Unidades

geotécnicas y la profundidad del mismo en relación a la cota de rasante y a la
taquimetría del proyecto se adjunta en el Anejo 1. Situación de Trabajos de
Campo y Corte Geológico-Geotécnico.
Página 31 de 32
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Se adjuntan los siguientes Anejos:
Anejo 1. Situación de Trabajos de Campo y Corte Geológico-Geotécnico

Anejo 2. Registro de Sondeos
Anejo 3. Diagramas ensayo de penetración dinámica
Anejo 4. Fotografías
Anejo 5. Ensayos de laboratorio
El presente informe consta de 32 páginas y 5 anejos.
En Carbajosa de la Sagrada, 11 de Abril de 2.017
Diego de la Torre Calvo Luis Ángel García Borrego

Geólogo Geólogo.
Máster en Ingeniería Geológica
Colegiado Nº 5.399 Colegiado Nº 3.321
Este informe no podrá ser reproducido parcialmente sin la autorización

de LABORATORIO DE CALIDAD DE MATERIALES
Página 32 de 32

INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
ANEJOS

INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Anejo nº 1.
Situación de Trabajos de Campo
Corte Geológico - Geotécnico

Canal
FASA Vial
Nave
EMPRESA: TRABAJO: LÁMINA: PLANO:
U.T.E. PARQUE DE PROVEEDORES ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PROY. DE EJECUCIÓN DEL EDIFICIO
DE USO INDUSTRIAL DEL PARQUE DE PROVEEDORES DEL ANEJO 1 SITUACIÓN 1
SECTOR DE LA AUTOMOCIÓN (1ª FASE) EN LA PARCELA SITUACIÓN PROYECTO
SEGREGADA DEL ÁREA ESPECIAL AE-28 “FASA” EN VALLADOLID
U.T.E. PARQUE DE PROVEEDORES ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PROY. DE EJECUCIÓN DEL EDIFICIO ANEJO 1 SITUACIÓN
DE USO INDUSTRIAL DEL PARQUE DE PROVEEDORES DEL SITUACIÓN TRABAJOS DE 2
SECTOR DE LA AUTOMOCIÓN (1ª FASE) EN LA PARCELA
CAMPO
SECTOR DEL MAPA GEOLÓGICO 1:50.000 IGME
Qal-QT
Terciario
Qal
U.T.E. PARQUE DE PROVEEDORES ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PROY. DE EJECUCIÓN DEL EDIFICIO ANEJO 1 SITUACIÓN 3
DE USO INDUSTRIAL DEL PARQUE DE PROVEEDORES DEL SITUACIÓN EN EL MAPA
GEOLÓGICO
U.T.E. PARQUE DE PROVEEDORES ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PROY. DE EJECUCIÓN DEL EDIFICIO ANEJO 1.
DE USO INDUSTRIAL DEL PARQUE DE PROVEEDORES DEL PERFIL GEOLÓGICO- 1
GEOTÉCNICO
GEOTÉCNICO
GEOTÉCNICO
GEOTÉCNICO
GEOTÉCNICO
GEOTÉCNICO

INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Anejo nº 2.
Registro de Sondeos

INFORME DE SONDEOS, TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS "IN SITU" Hoja 1 de 2
INFORME NÚMERO: 0002-12 / 0048-17 Rev. 0
EMPRESA: U.T.E. Dragados S.A. y Zarzuela Construcciones S.A.
DIRECCIÓN: Plaza Juan de Austria, 2. Valladolid. 47006. Valladolid.
PETICIONARIO: U.T.E. PARQUE DE PROVEEDORES
OBRA: ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN DEL EDIFICIO DE USO
INDUSTRIAL Y OBRAS URBANIZACIÓN DEL PARQUE DE PROVEEDORES DEL SECTOR
DE LA AUTOMOCIÓN (1ª FASE)EN LA PARCELA SEGREGADA DEL ÁREA ESPECIAL AE-28
ENSAYOS REALIZADOS: 1 Sondeo rotativos con toma de muestra con tubo tomamuestras
5 Ensayos de penetración estándar (SPT)
EQUIPO UTILIZADO: Máquina sonda de oruga TECOINSA TP-50D (Nº Serie 004)
FECHA EJECUCIÓN: 29/03/2017
SONDEOS ROTATIVOS CON TOMA DE MUESTRA (XP P94-202)

SONDEO Nº S-1 SONDEO Nº
Ubicación: Ver plano adjunto en Anejo 1 Ubicación:
Emplazamiento: Sobre superficie parcela Emplazamiento:
Diámetro perforación: 101 - 86 mm. Diámetro perforación:
Revestimiento: 98 mm hasta 5.00 m. de profundidad Revestimiento:
Tipo de material Longitud Método de perforación Tipo de material Longitud Método de perforación
Suelo 9.85 m Batería simple Corona widia Suelo
Grava Batería simple Batería simple Grava
Roca Media 0.20 m Batería simple Corona widia Roca Media
Roca Dura Batería doble Roca Dura
ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR, SPT (UNE-EN ISO 22476-3)

Altura caída: 760 mm Peso Maza: 76.0 kg Longitud zapata: 75 mm Longitud tubo: 450 mm
Diámetro interior: 35 mm Diámetro exterior: 51 mm Diámetro varillaje: 50 mm Peso varillaje: 7.0 +-0,5 kg/m
COTA (m) Nº GOLPES N30 RECUPERACIÓN COTA (m) Nº GOLPES N30 RECUPERACIÓN
1.20 - 1.80 2 3 3 4 6 60.0 cm - - - - - - - -
3.00 - 3.60 5 5 8 9 13 60.0 cm - - - - - - - -
5.00 - 5.60 8 10 15 25 25 60.0 cm - - - - - - - -
7.40 - 7.95 8 21 41 50 62 55.0 cm - - - - - - - -
9.60 - 10.03 18 23 50 R 43.0 cm - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
TOMA DE MUESTRA INALTERADA CON TOMAMUESTRAS DE PARED GRUESA (XP P94-202)

Altura caída: 760 mm Peso Maza: 76.0 kg Longitud muestra: 525 mm Longitud tubo: 725 mm
Diámetro interior: 71 mm Diámetro exterior: 79.38 mm Diámetro varillaje: 50 mm Peso varillaje: 7.0 +-0,5 kg/m
COTA (m) Nº GOLPES N30 RECUPERACIÓN COTA (m) Nº GOLPES N30 RECUPERACIÓN
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -
Sondista Operador Responsable Técnico
Fdo.: Jesús de la Cruz Domínguez Fdo.: Luis A. García Borrego

Este informe no podrá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito de Laboratorio de Calidad de Materiales, S.L.L.
Los resultados obtenidos son sólo válidos para el punto ensayado
Inscrita en el Registro Mercantil de Salamanca, Tomo 443, Libro 0, Folio 159, sección 8 en la hoja SA 15197 - C.I.F.: B-37528734
Formato 003-03 Rev. 0
INFORME DE SONDEOS, TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS "IN SITU" Hoja 2 de 2
ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN DEL EDIFICIO DE USO INDUSTRIAL Y OBRAS URBANIZACIÓN
OBRA:
DEL PARQUE DE PROVEEDORES DEL SECTOR DE LA AUTOMOCIÓN (1ª FASE)EN LA PARCELA SEGREGADA DEL ÁREA
ESPECIAL AE-28 “FASA” EN VALLADOLID.
Coordenadas: X= 357171.9 Y= 4607132.68 Z= 711.52 Sondeo:
Ensayo: 0048-17 Ensayos a realizar: Sondeo de 10,03 m. y 5 SPT. S-1
TIPO DE MUESTRA
HUMEDAD (%)
PROFUNDIDAD
PROFUNDIDAD
SIMPLE (kp/cm )
(% ) QUE PASA
2
SULFATOS
DENSIDAD
COMPRESIÓN
LITOLOGÍA
(mg/kg)
PLASTICIDAD
(t/m3)
N30
DESCRIPCIÓN (%)
UNE 0,08
UNE 5
LL IP
0
RELLENO ANTRÓPICO. UNIDAD GEOTÉCNICA I
De 0,00 m a 0,20 m aglomerado asfáltico
0.50
0,20 a 0,50 grava y arena compactada.
ARCILLAS Y ARENAS ARCILLOSAS MARRÓN OSCURO NEGRO
1 CUATERNARIO ALUVIAL. UNIDAD GEOTÉCNICA II
Arcillas marrón rojizo de consistencia Blanda a Media.
1.2
Presenta pasadas de arenas finas limoarcillosas de color marrón rojizo.
S
P 6
T
1.8
2
2.90
3 ARENAS Y ARCILLAS ARENOSAS ALTERNANTES. TERCIARIO UNIDAD
3
GEOTÉCNICA III
S
De 2,90 a 5,80 m Arcillas marrón claro con nódulos grises y blancos. "Firmes" y a P 13 100 65.1 36.9 15.7
3.50 T
3.50
partir de 5,00 metros "Muy firmes".
3.6
Presenta frecuentes laminaciones y pasadas arenosas.
4 Nivel freático a 3,50 m durante la perforación (No estabilizado)
5
5
S
P 25 100 90.9 33 16.6
T
5.6
5.80
6 DE 5,80 a 7,30 m. Arenas finas con algo de limo y arcillas de color marrón rojizo.
Compacidad "Media" a "Densa". Permeables.
7.30
7.4
De 7,30 a 10,03 m Arcillas marrón claro con nódulos grises y blancos. "Duras" S
Immpermeables. P 62
T
8 Presenta laminaciones y pasadas arenosas.
7.95
9.6
S
P
10,03 m FINAL DEL SONDEO 100
10 10,03 T
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Anejo nº 3.
Diagramas Ensayo Penetración
Dinámica

INFORME DE SONDEOS, TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS "IN SITU" Página 1 de 4
TRABAJO: ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN DEL
EDIFICIO DE USO INDUSTRIAL Y OBRAS URBANIZACIÓN DEL
Ensayo: 0126-17 EQUIPO: DPSH-B P. cabeza: 1.5 kg
Fecha Ensayo: 29/03/17 Peso maza: 63.5 kg Altura caída: 75.0 cm
Peso varillaje: 6.2 kg/m Sp. Puntaza: 19.5 cm2
COORDENADAS: X=357096.58 Y=4607156.99 Z=709.96 Ensayo:
Ensayos a realizar: 4 Ensayos de penetración dinámica P-1
ENSAYO DE PENETRACION DINÁMICA (UNE-EN ISO 22476-2)
Nivel Freáfico:
Profundidad Profundidad
Número de golpes para penetrar 20 cm. Golpeo Golpeo
(m) (m)
0 20 40 60 80 100 0.2 14 8.2 38
0.00
0.4 10 8.4 37
0.6 17 8.6 46
0.8 14 8.8 52
1.00
1 9 9 60
1.2 10 9.2 52
1.4 11 9.4 100
2.00
1.6 12 9.6 0
P 1.8 11 9.8 0
e 2 13 10 0
n 2.2 11 10.2 0
3.00
e 2.4 10 10.4 0
t 2.6 10 10.6 0
r 2.8 8 10.8 0
4.00 3 8 11 0
a
3.2 12 11.2 0
c
3.4 17 11.4 0
i
3.6 32 11.6 0
ó 3.8 31 11.8 0
5.00
n 4 34 12 0
4.2 28 12.2 0
e 4.4 35 12.4 0
n 6.00 4.6 37 12.6 0
4.8 45 12.8 0
m 5 50 13 0
e 5.2 42 13.2 0
7.00 5.4 48 13.4 0
t
5.6 41 13.6 0
r
5.8 28 13.8 0
o
6 46 14 0
s 6.2 45 14.2 0
8.00
6.4 33 14.4 0
6.6 45 14.6 0
6.8 54 14.8 0
9.00 7 53 15 0
7.2 46 15.2 0
7.4 36 15.4 0
7.6 27 15.6 0
10.00 7.8 40 15.8 0
8 42 16 0
Analista Operador Responsable técnico
Fdo. Jesús de la Cruz Domínguez Fdo. Luis A. García Borrego


Nivel Freáfico:
(m) (m)
0 20 40 60 80 100 0.2 11 8.2 0
0.00
0.4 8 8.4 0
0.6 13 8.6 0
0.8 11 8.8 0
1.00
1 6 9 0
1.2 6 9.2 0
1.4 7 9.4 0
2.00
1.6 7 9.6 0
P 1.8 6 9.8 0
e 2 9 10 0
n 2.2 8 10.2 0
3.00
e 2.4 10 10.4 0
t 2.6 13 10.6 0
r 2.8 20 10.8 0
4.00 3 54 11 0
a
3.2 58 11.2 0
c
3.4 67 11.4 0
i
3.6 68 11.6 0
ó 3.8 60 11.8 0
5.00
n 4 64 12 0
4.2 88 12.2 0
e 4.4 100 12.4 0
n 6.00 4.6 0 12.6 0
4.8 0 12.8 0
m 5 0 13 0
e 5.2 0 13.2 0
7.00 5.4 0 13.4 0
t
5.6 0 13.6 0
r
5.8 0 13.8 0
o
6 0 14 0
s 6.2 0 14.2 0
8.00
6.4 0 14.4 0
6.6 0 14.6 0
6.8 0 14.8 0
9.00 7 0 15 0
7.2 0 15.2 0
7.4 0 15.4 0
7.6 0 15.6 0
10.00 7.8 0 15.8 0
8 0 16 0


Nivel Freáfico:
(m) (m)
0 20 40 60 80 100 0.2 29 8.2 0
0.00
0.4 7 8.4 0
0.6 8 8.6 0
0.8 20 8.8 0
1.00
1 12 9 0
1.2 10 9.2 0
1.4 9 9.4 0
2.00
1.6 9 9.6 0
P 1.8 14 9.8 0
e 2 10 10 0
n 2.2 9 10.2 0
3.00
e 2.4 10 10.4 0
t 2.6 9 10.6 0
r 2.8 8 10.8 0
4.00 3 10 11 0
a
3.2 15 11.2 0
c
3.4 15 11.4 0
i
3.6 14 11.6 0
ó 3.8 18 11.8 0
5.00
n 4 28 12 0
4.2 28 12.2 0
e 4.4 15 12.4 0
n 6.00 4.6 14 12.6 0
4.8 15 12.8 0
m 5 25 13 0
e 5.2 32 13.2 0
7.00 5.4 31 13.4 0
t
5.6 55 13.6 0
r
5.8 35 13.8 0
o
6 39 14 0
s 6.2 48 14.2 0
8.00
6.4 54 14.4 0
6.6 51 14.6 0
6.8 58 14.8 0
9.00 7 100 15 0
7.2 0 15.2 0
7.4 0 15.4 0
7.6 0 15.6 0
10.00 7.8 0 15.8 0
8 0 16 0

Este informe no podrá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito de GEOPROVI, Geotecnia y Sondeos, S.L.
Inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, Tomo 29505, Folio 95, Inscripción 1, Hoja M-830991 - C.I.F.: B-86372570

Nivel Freáfico:
(m) (m)
0 20 40 60 80 100 0.2 44 8.2 0
0.00
0.4 13 8.4 0
0.6 9 8.6 0
0.8 9 8.8 0
1.00
1 9 9 0
1.2 8 9.2 0
1.4 7 9.4 0
2.00
1.6 5 9.6 0
P 1.8 4 9.8 0
e 2 8 10 0
n 2.2 10 10.2 0
3.00
e 2.4 8 10.4 0
t 2.6 8 10.6 0
r 2.8 8 10.8 0
4.00 3 7 11 0
a
3.2 7 11.2 0
c
3.4 12 11.4 0
i
3.6 16 11.6 0
ó 3.8 16 11.8 0
5.00
n 4 28 12 0
4.2 16 12.2 0
e 4.4 17 12.4 0
n 6.00 4.6 16 12.6 0
4.8 17 12.8 0
m 5 16 13 0
e 5.2 16 13.2 0
7.00 5.4 21 13.4 0
t
5.6 20 13.6 0
r
5.8 22 13.8 0
o
6 44 14 0
s 6.2 100 14.2 0
8.00
6.4 0 14.4 0
6.6 0 14.6 0
6.8 0 14.8 0
9.00 7 0 15 0
7.2 0 15.2 0
7.4 0 15.4 0
7.6 0 15.6 0
10.00 7.8 0 15.8 0
8 0 16 0

Este informe no podrá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito de GEOPROVI, Geotecnia y Sondeos, S.L.
Inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, Tomo 29505, Folio 95, Inscripción 1, Hoja M-830991 - C.I.F.: B-86372570

INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Anejo nº 4.
Fotografías

INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Emplazamiento de S-1.
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Emplazamiento de P-1.
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
S-1 Caja 1.
S-1 Caja 2.
INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
S-1 Caja 3. Final del Sondeo.

INFORME Nº 0002-12 / 0128-17 REV-02
Anejo nº 5.
Ensayos de Laboratorio

Ensayos Geotecnicos Edificacion Valladolid

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ensayos Geotecnicos Edificacion Valladolid

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PROYECTO DE EJECUCIÓN DE EDIFICIO PARA USO

INDUSTRIAL (NAVE D) Y SU URBANIZACIÓN PERIMETRAL

ESTUDIO GEOTECNICO PARCELA PARQUE DE PROVEEDORES

Con motivo del Proyecto de ejecución de edificios para el parque de proveedores de

La zona donde se ubicará el proyecto, reconocida geológica y geotécnicamente entre

En este contexto se contempla el ensanche de algunos de los viales existentes junto a la

Para la ejecución de los trabajos se ha empleado la topografía facilitada por el

Los objetivos fundamentales que persigue este Estudio es la caracterización de los

¾ Las actividades de campo se han realizado bajo la dirección y supervisión de

¾ Los ensayos de laboratorio se han realizado bajo la dirección y supervisión de

¾ En los trabajos de gabinete han participado:

- D. Roberto Laso Villalba, Ldo. en Ciencias Geológicas

Tubería Piezométrica (m) 28.0

Rotura a Compresión Simple 4

Contenido en Materia Orgánica 3

Contenido en Sales Solubles 3

Agresividad del Suelo al Hormigón 3

Agresividad del Agua al Hormigón 1

Hinchamiento y/o compresibilidad

Su emplazamiento se indica en el ANEXO I (-Situación de los Reconocimientos (Plano

Una vez concluida la campaña de campo, y discriminado por niveles geotécnicos

Es una perforación de pequeño diámetro (normalmente entre 86 y 101 mm), de la cual

SONDEO COTA (m) LITOLOGÍA/MUESTRA ANALIZADA

0.00 – 0.60 Rellenos antrópicos

0.60 – 1.70 Arenas limosas con algo de arcilla de color marrón

Arcillas arenosas de color marrón con caliches incipientes de tonos

4.55 – 6.10 Arenas limosas de tonos amarillentos. Húmedas a saturadas en agua

Arcillas arenosas de tonos anaranjados y parcheado grisáceo

0.00 – 0.70 Rellenos antrópicos

S-2 0.70 – 2.20 Arenas limosas de color marrón

Arcillas arenosas de tonos anaranjados y parcheado grisáceo

0.00 – 1.00 Rellenos antrópicos

1.00 – 2.05 Arenas limosas de color marrón

0.00 – 0.30 Tierra vegetal

Arenas limosas de color marrón

Arenas limosas de tonos marrones a amarillentos

4.00 – 6.00 Arenas arcillosas de tonos anaranjados y parcheado grisáceo

0.00 – 0.10 Tierra vegetal

0.10 – 3.45 Arenas limosas de color marrón

5.2.- ENSAYOS DPSH

Este ensayo de penetración está diseñado para obtener un registro continuo de la

Mediante diversas fórmulas propuestas (partiendo de la denominada “Fórmula de los

H: Altura de caída de la maza

P: Peso de la puntaza y varillas

A: Área de la sección transversal de la puntaza

20/ N20 : Penetración por golpe

A continuación se muestran las profundidades alcanzadas encada ensayo, pudiéndose

A partir de las calicatas se han levantado las correspondientes Columnas Estratigráficas,

CALICATA MUESTRA COTA LITOLOGÍA

C-2 SU- 10246-06-11 0.60 – 1.50 m Arenas limosas de color marrón

Similar a Arcillas arenosas de color con caliches incipientes de tonos

Similar a Arenas arcillosas de color marrón anaranjado y parcheado

5.4.- TOMA DE MUESTRAS

A partir de las diferentes prospecciones realizadas se puede proceder a la toma de los

Categoría A: aquellas muestras que mantienen inalteradas la estructura, densidad,

De acuerdo a lo indicado, las Muestras Inalteradas (M.I.) son de Categoría A, los

El número y ubicación de las muestras recogidas se indica en el ANEXO II,

6.- ENSAYOS DE LABORATORIO

Con las muestras más representativas obtenidas a lo largo de la campaña de campo, y

6.1.- ENSAYOS DE IDENTIFICACIÓN:

Tienen como principal finalidad discriminar e identificar los diferentes niveles

6.2.- ENSAYOS QUÍMICOS:

Determinan el valor cuantitativo de parámetros y compuestos químicos presentes en el