FUNDAMENTOS
➢ DERECHOS:
➢ piedra angular del
Estado
➢ Estado C. instrumento y
no fin (R. Alexy)
➢ Limites y vínculos del
Estado Constitucional
(L. Ferrajoli)
❑ GARANTIAS:
❑ Condición de validez
❑ Otra cara de la misma
moneda
❑ Vínculos y límites de los
ds. y de la democracia
 III. SISTEMA DE GARANTIAS

GARANTIAS
NORMATIVAS

SISTEMA DE POLITICAS
GARANTIAS C. PUBLICAS

GARANTIAS AP; HC, MC, AP, HD,

JURISDICCIONALES AI; AN; IS-EP
FINALIDAD DE LAS GARANTÍAS J
¿Cuál es la finalidad de las garantías
jurisdiccionales? (Arts. 86 CRE y 6 LOGJCC)

1. Protección eficaz e inmediata de los derechos

CRE y tratados internacionales de DD. HH

2. Declaración de vulneración de esos derechos

3. Reparación integral
 EL HABEAS CORPUS

CONCEPTO.- Etimológicamente hábeas corpus proviene de

los vocablos latinos HABEAS que significa traigan y
CORPUS que significa cuerpo “TRAIGAN EL CUERPO”;
dando así un sentido global de lo que significa y para lo
que sirve el hábeas corpus, es decir, se busca que el
funcionario que tiene a su cargo una persona la presente
ante la autoridad competente a fin de que ésta juzgue si la
privación de su libertad es legal o ilegal.

Cidh: “cuerpo presente” o “persona presente”= para el

control judicial de las detenciones (Caso Acosta Calderón
vs. Ecuador, sentencia de 24 de junio 2005)
 ORIGEN Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA

❖ Ingalterra, Habeas Corpus Act (1679) para impedir toda

detención arbitraria: protege libertad de las personas

❖ Roma, Exhibición de un hombre libre, para ampararlo

en su libertad, Justiniano. (no mujeres ni esclavos)

❖ España: Alcalde

❖ América latina: restricciones en Argentina, Colombia,

Uruguay, Perú, por golpes de estado y las dictaduras
 CONVENCIONALIDAD

➢ Declaración Universal de Derechos Humanos (1948 Asambea Gral de NNUU) “Artículo 3.- Todo
individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”.

➢ Convención Americana de DH o Pacto de San JCR (1969), art. 7.- Derecho a al libertad peronal. 1.-
Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal, 2. por lo que nadie puede ser
privado de este derecho, salvo en los casos y condiciones establecidos en la Const. y la ley de c/país.
3.-Nadie puede ser sometido a detenciones arbitrarias. 6.- Toda persona privada de la libertad tiene
derecho a recurrir a jue competente…

➢ En concordancia, el art. 22 de la Convención, toda persona tiene derecho a circular libremente por el
territorio de un país.

➢ Igual norma contiene el Pacto Internacional de D C y P (1966)., art. 9

➢ CIDH, opinión consultiva OC-8/87, manifestó que la acción de HC “tutela de manera directa la
libertad personal o física contra detenciones arbitrarias, por medio del mandato judicial dirigido a las
autoridades correspondientes a fin de que se lleve al detenido a la presencia del juez para que este
pueda examinar la legalidad de la privación y, en su caso, decretar su libertad”
 HABEAS CORPUS

Finalidad:

➢ proteger la libertad personal (de tránstio) de quien ha sido detenido

arbitrariamente (Art. 66 CRE: LIBERTADES: numeral 14])

Carácterísticas:

➢ Garantía y derecho de las ppl

➢ garantía jurisdiccional de mayor tradición histórica

➢ institución jurídica cuya naturaleza a estado ligada a la protección de la

libertad individual.
 HC EN ECUADOR

➢ CP 1830 prohibía la detención arbitraria

➢ CP 1929 establece HC, como una garantía social a
cargo de una MAGISTRATURA QUE ESTABLEZCA LA LEY
➢ CP 1935, interrumpe.
➢ CP 1945 reestablece el HC como derecho individual
garantizado por el Estado que se mantiene hasta la
actualidad con algunas variaciones.
➢ PRESIDENTE DEL CONCEJO CANTONAL. ley de Reg. M
regula el ejercicio de la acción
➢ CP 1996 HC: garantía de los derechos
➢ CP 1989, TC conoce apelaciones de la negativa
 HC: CONSTITUCIÓN 1998
➢ CP 1998, establece como bien jurídico protegido la libertad
ambulatoria doble instancia ALCALDE <> TC
➢ Resolución en 24h
➢ Ordena libertad SI:
❑ No fuere presentado
❑ No se exhibiera la orden
❑ La orden no cumpliere los requisitos legales
❑ Hubieren vicios de procedimiento en la detención
❑ Se se hubiere justificado el fundamento del recurso

legitimación activa:
1. El afectado, personalmente
2. por interpuesta persona, sin necesidad de mandato escrito.
 HC: CONSTITUCIÓN 2008
INNOVACIONES:
1. autoridad que conoce la acción: JUEZ
2. procede contra los eventuales abusos del poder estatal, de manera particular en la
administración de justicia penal.
➢ Arts. 89 y 90 de la CRE, y 43 a 46 de la LOGJCC. Art 44, contiene las
disposiciones relativas al procedimiento
➢ Art. 45 Ley, conjunto de reglas de aplicación específica
➢ Arts. 8 al 25 de la ley, normas comunes del procedimiento aplicables a todas las
garantías.

Legitimación activa
➢ Amplia y abierta: por cualquier persona, grupo de personas, comunidad, pueblo o
nacionalidad. Arts. 86 y 439 CRE

Legitimación pasiva
❑ El Estado – a través de la autoridad pública
❑ Cualquier persona: natural o jurídica, de derecho privado, como una corporación, por ejm
HC

MOMENTOS EN LOS QUE PUEDE SER PRESENTADA

1.- Detención de la persona
2.- Durante el proceso penal:
3.- Mientras se cumpla la pena

El HC formulado contra la privación de la libertad

ordenada por juez en un juicio penal se denomina
“HC JUDICIAL”
 JURISDICCION Y COMPETENCIA
A) Privación de la libertad ordenada fuera de un proceso penal, cuando este hubiese terminado (y se esté
cumpliendo la pena) o se presume se encuentra privado de la libertad 002-18-PJO-CC (0260-15-JH)
❑ Primera instancia: cualquier juez del lugar donde se presume está la ppl (o juez del domicilio del
accionante si se desconoce el lugar de privación)
❑ Segunda instancia: Corte Provincial de J. Art.168 /LOGJCC

B) Privación de la libertad ordenada en un proceso penal por jueces de garantias p. de 1era instancia
❑ Primera instancia: Corte Provincial de J (sorteo si hay mas de una Sala) 86 inc 5 CRE
❑ Segunda instancia: Corte Nacional de J (sorteo entre Salas)

C) En casos de fuero o privación ordenada por la Corte provincial de J

❑ Primera instancia: Corte Provincial de J (Sorteo entre Salas).
❑ Segunda instancia = presidente de la Corte Nacional de J

D) Privación dispuesta por el presidente de la CNJ en procesos de fuero o de extradición

❑ Primera instancia: una Sala de la CNJ y
❑ Segunda instanica: otra Sala de la misma Corte

SENTENCIA dictada en un procedimiento que no obstante ser informal y rápido, es de CONOCIMIENTO, DECLAROTIVO Y
REPARATORIO, como en todas las demás garantías j.
 OBJETO DEL HC
Art. 43 de la ley (89 CRE):

objeto del HC?= proteger

1) la libertad,
2) la vida – bien jurídico supremo;
3) la integridad personal
4) otros derechos conexos de la ppl, que tendrá que ser
establecidos por el juez.

La privación de la libertad para que no sea ilegal,

arbitraria o ilegítima, debe efectuarse siempre por escrito
por un juez de manera motivada, con excepción de los
casos de flagrancia.
PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD CONTRARIA A DERECHO

ILEGAL: aquella ordenada o ejecutada en

contravención a los mandatos expresos de las
normas que componen el ordenamiento jurídico

ARBITRARIA: ordenada o mantenida sin otro

fundamento que la propia voluntad o capricho de
quien la ordena o ejecuta

ILEGÍTIMA: ordenada o ejecutada por quien no tiene

potestad o competencia para ello.
 HABEAS CORPUS
Derechos conexos protegidos por el HC:

➢ No ser exiliado forzosamente, desterrado o expatriado

➢ No ser desaparecido forzosamente
➢ No ser torturado ni recibir tratos crueles, inhumanos o degradantes
➢ En el caso de extranjeros, a no ser expulsado y devuelto el país en el que se tiene
persecución por su libertad, su integridad y seguridad
➢ No sufrir prisión por deudas, excepto en el caso de alimentos
➢ Derecho a la excarcelación inmediata, luego de orden judicial competente
➢ Derecho a no ser incomunicado ni a recibir tratos vejatorio a la dignidad humana
➢ Ser puesto a órdenes del juez competente, a más tardar en 24 H de la detención.

(Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes

Asamblea General ,10 de diciembre de 1984)
 MEDIDAS CAUTELARES

Para la protección de los derechos conexos

señalados, se puede recurrir a la adopción de
medidas con disposiciones rápidas y ágiles, por
parte de los jueces constitucionales.

Medidas cautelares pueden solicitarse y

disponerse de manera autónoma o en conjunto
con las demás garantías j.
 PROCEDIMIENTO

➢ Informal y sumario, Arts 44, 45 y 46 de la ley.

➢ Lo fundamental del trámite es la presencia

personal del afectado ordenada por el juez.

1. Presentación de la acción
2. Audiencia: 24 h siguientes (presentación de
justificaciones).
3. Sentencia: en la misma audiencia; notificar por escrito
dentro de las 24 h siguientes
4. Apelación, Corte Provincial
5. EP
 PROCEDENCIA

1) En caso de verificarse cualquier forma de tortura

2) En caso de privación ilegítima de la libertad; en este caso el juez deberá disponer libertad
inmediata y la reparación integral de los daños causados, con lo que se ratifica el carácter
reparatorio de la garantía.

3) En caso de no presentarse físicamente al privado de libertad

4) Si no se recibe la orden de privación, o esta no cumple con los requisitos legales y

constitucionales

5) Cuando a criterio del juez no exista justificación válida para la privación a manos de un particular.

Sentencias:
➢ 171-15-SEP-CC (caso 0560-12-EP) hc2
➢ 017-18-SEP-CC (caso 0513-16-EP) hc4
➢ 247-17-SEP-CC (caso 0012-12-EP) hc3
➢ 239-15-SEP-CC (caso 0782-13-EP) hc1
➢ 002-18-PJO-CC (0260-15-JH)