Expediente Penal Administrativofull

Puerto Barrios, Izabal
Noviembre 22 de 2012
Licenciada
Karel Colindres
Juez de Asuntos Municipales
Su Despacho
Atentamente me dirijo a usted, deseándole éxitos en tan digno cargo, el motivo de

la presente es para hacer de su conocimiento que el Señor: Jaime Castillo se encontraba
invadiendo en 21 calle orilla del Mar, se le hizo ver el error, por lo que el siguiente informe
lo hago de su conocimiento para lo que tenga a bien disponer.
Sin más que agregar sobre el particular me suscribo de usted.
Atentamente,
Baudilio Morataya
Supervisor de obras Civil
Oficial de Operaciones II
Municipalidad de Puerto Barrios, Izabal
Exp. No. 068-2012 J.A.M
Oficio No.398-2012
Puerto Barrios, Izabal, 03 de Diciembre del año 2012
INGENIERO:
EDGAR MORALES
JEFE DE CATASTRO
PRESENTE.
Por este medio me dirijo a usted, con el objeto de informarle que en este Juzgado
se tramita reporte presentado por BAUDILIO MORATAYA, supervisor de obras civil de esta
Municipalidad, en contra de JAIME CASTILLO, ignorando si tiene otro nombre y apellido-
por estar invadiendo en veintiuna calles, orilla del Mar de esta Jurisdicción municipal.
En virtud de lo anterior, solicito informe a este juzgado la medida de área publica

que ocupa el señor JAIME CASTILLO- Ignorando si tiene otro nombre y apellido-, y de
acompañamiento en la diligencia que se realizara día DIECIOCHO DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DOCE, a las CATORCE HORAS en veintiuna calle orilla del Mar de esta
jurisdicción municipal.
Sin otro particular se suscribe de usted,
Karel Yamir Colindres Fajardo

Jueza de Asuntos Municipales y de Transito
c.c Archivo
Exp. No. 068-2012 S JAM. ACTA DILIGENCIAMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA.
En la ciudad de Puerto Barrios, Departamento de Izabal, siendo las catorce horas, del día
martes dieciocho diciembre del año dos mil doce, se constituye la infrascrita Jueza de
Asuntos Municipales y de Transito, Karen Yamir Colindres Fajardo, y Secretario Interino,
Juan Carlos Portillo Arevalo, en veintiuna calle orilla del mar, de esta ciudad, procediéndose
para el efecto de la manera siguiente: PRIMERO: siendo el día y hora señalado para la
práctica de la diligencia de inspección ocular, constituidos en el lugar anteriormente
indicado, la infrascrita Jueza hace constar que en esta diligencia no se encontró presente
la parte denunciada. SEGUNDA: A continuación la infrascrita jueza procede a establecer
los puntos indicados por la juzgadora en la resolución de fecha veintiséis de Noviembre del
año en curso, y para el efecto se constatan los siguiente extremos: a) Determinar si el señor
JAIME CASTILLO,- Ignorando si tiene otro nombre y apellido- se encuentra realizando
algún tipo de construcción o cerco en el área invalida: se pudo constatar que esta rellanando
el área invadida; b) Verificar si afecta el ornato municipal y si perjudica a terceras personas:
se observó que si afecta el ornato municipal por encontrarse en área publica; d) Cualquier
otro punto que se pudiera establecer para resolver el caso: Que está ocupando área de
mar, adentro se encuentra la ruina de una galera. TERCERO: No habiendo más que hacer
constar se finaliza la presente en el mismo lugar y fecha de su inicio, quince minutos
después, la que previa lectura es ratificada, aceptada y firmada por la suscrita jueza y
secretario que autoriza.
KAREL YAMIR COLINDRES FAJARDO

JUEZA
Lic. JUAN CARLOS PORTILLO AREVALO

SECRETARIO INTERINO
Capacidad, Honradez y Transparencia

EXP. 608-2012. J.A.M
JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES Y DE TRANSITO DE PUERTO BARRIOS,
MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO DE IZABEL, veinte de Diciembre del año dos mil
Doce. -------------------------------------------------------------------------------1. Por recibido el oficio
de fecha veinte de diciembre del año dos mil doce, proveniente del coordinador de Catastro,
y agréguese el mismo a sus antecedentes; II. Se tiene por presentado el informe rendido
por EDGAR EDUARDO MORALES PINEDA, Coordinador de Catastro, en el cual establece
que el señor JAIME CASTILLO está invadiendo en veintiuna calle orilla del mar, el área
publica con las medidas siguientes: Ancho ocho metros, Largo diez metros, siendo un área
total de ochenta metros cuadrados, con una prolongación hacia la Bahía de ocho metros
por ocho metros cuadrados, siendo un área total de sesenta y cuatro metros cuadrados; III.
Oportunamente resuélvase lo que en el derecho corresponde; IV. NOTIFIQUENSE-
Artículos: 1, 2, 3, 12, 253, 254, 259, 261, Constitución Política de la Republica; 3, 5, 6, 33,
67, 68, 140, 161, 162, 163, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, del Decreto Numero 12-2,002
del congreso de la Republica, Código Municipal; 1, 16, 23, 45, 49, 62, 108, 110, 141, 142,
159, y 171 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
Lic. JUAN CARLOS PORTILLO AREVALO

SECRETARIO INTERINO
Exp. No. 068-2012. J.A.M
En la ciudad de Puerto Barrios, del Departamento de Izabal, el nueve de enero del año dos
mil trece, a las once horas con veinte minutos, en veintiuna calle de fecha veinte de
Diciembre del año dos mil doce, a JAIME CASTILLO, - ignorando si tiene otro nombre y
apellido- Por medio de cedula que entrego a: El mismo notificado. Queda enterado (a)
recibe copia de ley y S firma. Doy fe.

JUZGADO DE ASUSTOS MUNICIPALES Y DE TRANSITO DE PUERTO BARRIOS,
MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL, EXP. 068-2012. J.A.M
JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, Guatemalteco, Comerciante de treinta y
nueve años de edad, casado, vecino de este Municipio, me identifico con Documento
Personal de Identificación, extendido por el Registro Nacional de las Personas de
San Agustin Acasaguastlan, Departamento de El Progreso, Código Único de
Identificación numero Dos mil quinientos tres, espacio doce mil quinientos cuarenta
y nueve espacio, cero ciento uno (2503 12549 0101); con residencia en veintiuna calle
cuarta y quinta avenida, Puerto Barrios. Departamento de Izabal, lugar que señalo para
recibir Notificaciones y citaciones, ante usted respetuosamente Comparezco para
contestar y Acción promovida en mi contra por JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES
Y DE TRANSITO DE PUERTO BARRIOS, MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO DE
IZABAL;
HECHOS:
I. DE LA NOTIFICACION RECIBIDA: Con fecha nueve de enero de dos mil trece, fui
notificado del contenido de la Resolución de fecha veinte de diciembre del año dos mil
doce, la cual en su parte conducente señala: ... “II. Se tiene por presentado el informe
rendido por EDGAR EDUARDO MORALES PINEDA”, Coordinador de Catastro, en el cual
establece se establece que el señor JAIME CASTILLO está invadiendo en veintiuna calle
orilla del mar, área publica con las medidas siguientes: Ancho ocho metros cuadrados. Con
una prolongación hacia la bahía de ocho metros por ocho metros, siendo un área total de
sesenta y cuatro metros cuadrados… “
II. Como acredito con fotocopia simple del Testimonio de la Escritura Publica número diez,
faccionada en esta ciudad, el día doce de enero del año dos mil diez, por el Notario
Guillermo Alvarez del Cid; ACREDITO mi LEGITIMA PROPIEDAD, de la ciudad de Puerto
Barrios, departamento de Izabal; el cual tiene las siguientes medidas y colindancias las
cuales constan en su Escritura de Dominio, la adquirí en su momento en forma legítima,
de buena fe y a título de dueño; por lo que la acción planteada en informe rendido por
EDGAR EDUARDO MORALES PINEDA, Coordinador de Catastro, manifestando que
dicha propiedad es INVASION, situación que no es cierta.
III. En virtud de lo anterior expuesto, por este Acto solicito con todo respecto al JUEZ DE
ASUNTOS MUNICIPALES Y DE TRANSITO DE PUERTO BARRIOS, MUNICIPIO DEL
DEPARTAMENTO DE IZABAL, se deje sin efecto y anule el INFORME emitido por EDGAR
EDUARDO MORALES PINEDA, Coordinador de Catastro, y de REIVINDIQUE MI
DERECHO DE PROPIEDAD DE BIEN INMUEBLE, dadas las circunstancias de hecho
antes relatadas en este acto demandado la reivindicación de los DERECHOS DE LA
PROPIEDAD de dicho terreno. Acción que ejercito con base a los siguientes:
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 464 del Código Civil, establece, “la propiedad es el derecho de gozar y disponer
de los bienes dentro de los límites y con la observancia de las obligaciones que establecen
las leyes” el articulo 468 del mismo cuerpo legal estipula: “el propietario tiene derecho de
defenderse su propiedad por los medios legales y de no ser perturbado en ella, sin antes
haber sido citado, oído y vencido en juicio” el artículo 469 del citado cuerpo legal indica: “el
propietario de una cosa tiene derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detenedor”.
PRUEBA:
Al señor(a) Juez ofrezco probar los hechos anteriormente descritos de conformidad con los
siguientes medios de convicción:
DOCUMENTAL:
A). Copia simple del Testimonio de la Escritura Publica número diez, faccionada en esta
ciudad, el día doce de enero del año dos mil diez, por el Notario Guillermo Alvarez del Cid;
b) plano elaborado por el Ingeniero Civil Sergio Rosales, colegiado activo dos mil quinientos
treinta y dos, de fecha noviembre de dos mil nueve.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Legales y humanas que de los hechos sujetos
a prueba deriven.
Por lo expuesto señor Juez le formulo lo siguiente:
PETICION:
DE TRAMITE:
I. Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos, en el
expediente respectivo.
II. Que se tenga por conferida la dirección para recibir notificaciones.
III. Que se tengan por acompañados los documentos adjuntos y por ofrecidos los medios
de prueba que se individualizan en el apartado de prueba del presente escrito.
IV. Que se anule el INFORME emitido por EDGAR EDUARDO MORALES PINEDA,
Coordinador de Catastro, y se emita la Resolución que en derecho corresponda.
Puerto Barrios, veinticuatro de enero de dos mil trece. Acompañado: Tres copias legibles
del presente memorial y documentos adjunto.
JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES
DPI: 2503 12549 0101
N. C 723382
NUMERO DIEZ (10) En la ciudad de Puerto Barrios, departamento de Izabal. El DOCE

DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIEZ: ANTE MI: GUILLERMO ALVAREZ DEL
CI, Notario, comparecen accionando en sus propios nombres, por una parte, el señor
JUVENTINO GUZMAN PAREDES de cincuenta y cinco años de edad, soltero, agricultor,
guatemalteco, de este domicilio, se identifica con la cedula de vencidad con numero mil
ochocientos cuarenta y dos. (Q18.42.842) extendida por el alcalde Municipal de Puerto
Barrios Izabal, y por la otra parte el señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, de
treinta y seis años de edad, soltero, electromecánico, guatemalteco, de este domicilio, se
identifica con la cedula de vecindad con número de orden D
guion cuatro. Y de Registro, veintisiete mil, ochocientos diecisiete (D-4 27,817) extendida
por el Alcalde Municipal de San Agustin Acasaguatlan, departamento del Progreso. Ambos
otorgantes me aseguran encontrarse en el libre ejercicio de sus derechos civiles, ser de
los datos de identificación personales antes consignados, me manifiestan que por medio
del presente instrumento comparecen a celebrar, el CONTRATO DE COMPRAVENTA DE
TERRENO DE DERECHOS POSESORIO, de conformidad con las siguientes clausulas:
PRIMERA: Me manifiestan el señor JUVENTINO GUZMAN PAREDES, bajo juramento de
ley y enterado de las penas relativas al delito de perjurio, que es legítimo poseedor de un
lote de terreno UBICADO, el en lugar denominado, en la veintiuna calle y cuarta avenida
de la ciudad de Puerto Barrios que como lo acredita con la copia legalizada de la escritura
pública numero ciento noventa y tres, por medio de Declaración Jurada, de Derechos de
Posesión. Ante los oficios del Notario, Carlos Humberto Sagastume Cordon, y el plano
levantado por el Ingeniero Civil Sergi O. Rosales, colegiado dos mil quinientos treinta y
tres, documentos estos que conforme a la ley y a mi juicio son bastante y suficiente para
este acto. Terreno que lo ha venido poseyendo sin ninguna interrupción, SEGUNDA:
Manifiesta el señor, JUVENTINO GUZMAN PAREDES, que, por el presente acto, vende,
sede y traspasa, a favor de el señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, el terreno
que tiene las siguientes colindancias, y medidas en azimut, DE LA ESTACION CERO AL
PUNTO OBSERVADO UNO. (270) Doscientos setenta grados, (35) treinta y cinco minutos,
(24) veinticuatro segundos, con una distancia de: (9.00MTS) nueve punto cero, cero, y
colinda con la veintiuna calle, DE LA ESTANCION UNO AL PUNTO OBSERVADO DOS,
(0) cero grados, (35) treinta y cinco minutos, (24) veinticuatro segundos, distancia, de:
(8.00.MTS) ocho punto cero, cero metros, y colinda con Bahia de Amatique: DE LA
ESTACION DOS AL PUNTO OBSERVADO TRES. (90) Noventa grados, (35) treinta y
cinco minutos, (24) veinticuatro segundos, distancia de: (9.00.MTS) nueve punto cero, cero
metros y colinda con Roberto Chamale, DE LA ESTACION TRES AL PUNTO
OBBSERVADO CERO. (180) ciento ochenta grados, (35) treinta y cinco minutos, (24)
veinticuatro segundos, distancia de ocho punto cero, cero metros. (9.00.MTS) y colinda con
la cuarta avenida, HACIENDO UNA AREA TOTAL SUPERFICIAL DE: SETENTA Y DOS
PUNTO CERO, CERO METROS CUADRADOS. En la venta se incluye todo cuando de
hecho y por derecho le corresponde al lote de terreno, y el que por el precio de CINCO MIL
QUETZALES (Q. 5,000.00), que confiesa tener por recibidos a su entera satisfacción el
vendedor, en moneda de curso legal, y en efectivo. Por advertencia del infrascrito Notario
el vendedor hace constar que el lote de terreno que en este momento vende está libre de
gravámenes, limitaciones, anotaciones y litigios, que puedan perjudicar los derechos del
comprador quedando como es de ley sujeto a la evicción y saneamiento. TERCERA: Por
su parte el señor, JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, me manifiesto que acepta para
si la venta que se le hace. Yo, el Notario doy fe, de lo expuesto, de haber tenido a la vista
las cedulas de vecindad de los otorgantes, la copia legalizada de la escritura pública ya
antes relacionada, y el plano levantado por el ingeniero civil Sergio O. Rosales, colegiado
dos mil quinientos treinta y tres, y de haberles leído a los otorgantes el contenido íntegro
del presente instrumento por designación que ellos me hicieran, y bien impuestos del
mismo y de sus efectos legales, lo aceptaron, ratificaron y firman con el notario que autoriza
y da fe.
BUFETE JURIDICO
LIC. GUILLERMO ALVAREZ DEL CID
ABOGADO Y NOTARIO. Colegiado 759 CEL. 53095900
TEL. 79482-714---715: 12 calle 4av.
Puerto Barrios Izabal.
ES TESTIMONIO: De la Escritura Publica número DIEZ (10) que autorice en la ciudad de

Puerto Barrios, Izabal, el doce del mes de enero del año dos mil diez, que contiene el
CONTRATO DE COMPRAVENTA DE DERECHOS POSESORIOS, y de para entregar al
señor, JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, extiendo, sello y firmo, en tres hojas, la
primera, segunda, en papel de fotocopias fotocopiadas debidamente confrontadas del
origen, y la tercera es la presente, que contiene el Testimonio de la escritura pública,
contenida en una hoja de papel bond, adhiriendo un timbre fiscal del valor de cincuenta
centavos, Puertos Barrios, Izabal. Doce de enero del año dos mil diez.---------------------------
---------------------------------------------
Area de DPI y Plano 1
EXP.066-2012/J.A.M.T
JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES Y DE TRANSITO DE PUERTO BARRIOS,
MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL TRECE-------------------------------------------------------------I. Por recibido el memorial
presentado por JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, que antecede, mandándose
agregar a sus antecedentes, II. Se tiene por señalado el lugar para recibir notificaciones; III.
Se tienen por presentados los documentos adjuntos; VI. Oportunamente resuélvase lo que
en derecho corresponde; V. Notifíquese. Artículos: 1, 2, 3, 12, 253, 254, 259, 261,
Constitución Política de la Republica, 3, 5, 6, 33, 67, 68, 147, 161, 162, 163, 165, 166, 167,
168, 169, 170, 171, del Decreto Numero 12-2002 del congreso de la Republica, Código
Municipal; 1, 16, 23, 45, 49, 62, 103, 110, 141, 142, 159, 171 de la Ley del Organismo
Judicial.-------

JUEZA
NORMA JUDITH HERNANDEZ GOMEZ

SECRETARIA

Exp. No. 068-2012. JAM
En la ciudad de Puerto Barrios, del Departamento de Izabal, el ocho de Febrero del año dos
mil Trece a las Diez horas con Diez minutos, en Veintiuna Calle, Cuarta Avenida, notifique
al contenido de la resolución de fecha veintinueve de enero del año dos mil trece, a
JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES. Por medio de cedula que entrego a El Mismo
Notificado. Queda enterado (a) recibe copia de ley y SI firma. Doy fe.
Exp. No. 068-2012. JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES Y DE TRANSITO DE
PUERTO BARRIOS, MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL, VEINITICINCO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL TRECE. - - - -
I) PARA MEJOR FALLAR solicítese informe a la Oficina de Catastro Municipal, a efecto
determine lo siguiente: a) Si la dirección correcta es veintiuna calle orilla del mar,
veintiuna calle cuarta avenida o veintiuna calle cuarta avenida orilla del mar de esta
ciudad , en virtud que la dirección del reporte y de los documentos del señor JAYMEN
ANIBAL CASTILLO MORALES, no coinciden; b) Cualquier otro punto que sea de utilidad
para resolver el presente caso, II) Oportunamente resuélvase lo que con derecho
corresponde, III) NOTIFIQUESE. Artículos: 1, 2, 3, 12, 122, 253, 254, 259, 261, Constitución
Política de la Republica; 3, 5, 6, 33, 67, 68, 140, 161, 162, 163, 165, 166, 167, 168, 169,
170, 171, del Decreto Numero 12-2,002 del Congreso de la Republica, Código Municipal 1,
16, 23, 45, 49, 62, 108, 110, 141, 142, 159 y 171 de la Ley del Organismo Judicial. - - - - - -
-----------

JUEZA

SECRETARIA
Oficio No. 132-2013
Exp. No. 068-2012 J.A.M.
Puerto Barrios, Izabal, 25 de marzo del año 2013.
INGENIERO:
EDGAR MORALES
JEFE DE CATASTRO
Presente.
Por este medio me dirijo a usted, con el objeto informarle que con fecha veinticinco
de marzo del año en curso, se emitió resolución, en la que PARA MEJOR FALLAR se
establece que la oficina a su cargo, proceda a indicar lo siguiente: a) Si la dirección correcta
es veintiuna calle orilla del mar, veintiuna calle cuarta avenida o veintiuna calle cuarta
avenida orilla del mar de esta ciudad , en virtud que la dirección del reporte y de los
documentos del señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, no coinciden: b)
Cualquier otro punto que sea utilidad para resolver el presente caso.
La información requerida es necesaria para resolver el expediente administrativo
iniciado por reporte presentado por BAUDILIO MORATAYA, Supervisor de Obras Civil de
esta Municipalidad, en contra de JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, por estar
invadiendo en veintiuna calle, orilla del Mar de esta jurisdicción municipal.

JUEZA
CATASTRO MUNICIPAL
Oficio No. 31-2013
MEGE/OMC
Puerto Barrios, Izabal
Abril 02 del 2013
LICENCIADA
JUEZA DE ASUNTOS MUNICIPALES
Presente.
Por este medio me dirijo a usted, con el objetivo de darle respuesta, en base a lo
solicitado por medio de oficio No. 132-2013 recibido en OMC el día martes 02 de abril del
año en curso, indicando que la dirección correcta es 21a Calle 4a Avenida Puerto Barrios,
Izabal.
Sin nada más que agregar me suscribo de usted.
Atentamente
EDGAR EDUARDO MORALES PINEDA

JEFE DE CATASTRO
C.C. Archivo
EXP. 068-2012, JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES Y DE TRANSITO DE

PUERTO BARRIOS, MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL. Tres de Abril del
año dos mil Trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I. Por recibido el oficio numero treinta y uno guion dos mil trece, de fecha dos de abril del
año dos mil trece, proveniente del Jefe de Catastro, y agréguese el mismo a sus
antecedentes; II. Se tiene por presentado el informe rendido por EDGAR EDUARDO
MORALES PINEDA, Jefe de Catastro Municipal; III. Oportunamente resuélvase lo que en
derecho corresponde; IV. NOTIFIQUESE.- Artículos: 1, 2, 3, 12, 253, 254, 259, 261,
Constitución Política de la Republica; 3, 5, 6, 33, 67, 68, 140, 161, 162, 163, 165, 166, 167,
168, 169, 170, 171, del Decreto Numero 12-2,002 del Congreso de la Republica, Código
Municipal; 1, 16, 23, 45, 49, 62, 108, 110, 141, 142, 159 y 171 de la Ley del Organismo
Judicial; 12, 13, 15, 16, 17, 18, 21, 23, 24, 25, 35, 80, 81, 83 del Reglamento de
Construcción Urbanismo y Ornato. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------------

JUEZA

SECRETARIA
Exp. No. 068-2012. JAM.
En la ciudad de Puerto Barrios, del Departamento de Izabal, el Cinco de Abril del año dos
mil Trece, a las Diez horas con Diez minutos, en Veintiuna calle, cuarta avenida de esta
ciudad, notifique el contenido de la resolución de fecha veinticinco de marzo del año dos
mil trece, a JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES,- Por medio de cedula que entrego
a El Mismo Notificado. Queda enterado (a) recibe copia de ley y Si firma. Doy fe.
Exp. No. 068-2012 JAM.
En la ciudad de Puerto Barrios, del Departamento de Izabal, el Diez de Abril del año dos mil
Trece, a las Diez horas con once minutos, en veintiuna calle, cuarta avenida de esta
ciudad, notifique el contenido de la resolución de fecha tres de abril del año dos mil trece,
a JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES. Por medio de cedula que entrego a El Mismo
Notificado. Queda enterado (a) recibe copia de ley y Si firma. Doy fe.
EXP. NO. 068-2012, T.A.M.T
JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES Y DE TRANSITO, PUERTO BARRIOS,
CABECERA DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL, Quince de Abril del año Dos Mil
Trece.
SE TIENE A LA VISTA PARA RESOLVER: El expediente número cero sesenta y ocho
guion dos mil doce, que se inicio en virtud del reporte presentado por BAUDILIO
MORATAYA, Supervisor de Obras Civil, oficial de operaciones II, de esta Municipalidad,
en contra de JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, por estar invadiendo en veintiuna
calle cuarta avenida de esta ciudad, del estudio del expediente se extraen los siguientes
resúmenes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I. DEL REPORTE: Se recibió en el Juzgado de Asuntos Municipales y de Transito, reporte
de fecha veintidós de noviembre del año dos mil doce, presentada por BAUDILIO
MORATAYA, Supervisor de Obras Civil, oficial de operaciones II, de esta Municipalidad en
contra de JAIME CASTILLO, Ignorando si tiene otro nombre y apellido, siendo el
nombre correcto, JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, por estar invadiendo en
veintiuna calle cuarta avenida de esta ciudad. -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
------------------
II. DEL TRAMITE DEL REPORTE: Este juzgado con fecha veintiséis de noviembre del
año dos mil doce, le dio tramite al reporte presentado en contra JAYMEN ANIBAL
CASTILLO MORALES, habiéndole corrido audiencia por el plazo de cinco días para que
se pronunciara al respecto solicitándose los informes respectivos. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
III. DE LAS PRUEBAS DILIGENCIADAS: Con fecha veintiséis de noviembre del año dos
mil doce, este juzgado ordeno el diligenciamiento de los siguientes medios de prueba. A
INSPECCION OCULAR: Realizada con fecha dieciocho de diciembre del año dos mil doce,
en veintiuna calle cuarta avenida de esta ciudad, no estuvo presente en la diligencia la
parte denunciada JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---------------------
IV. EVACUACION DE AUDIENCIA EXTEMPORANEA: Escrito presentado por JAYMEN
ANIBAL CASTILLO MORALES, de fecha veinticinco de enero del año dos mil trece, por
medio del cual evacuo la audiencia conferida en forma extemporánea. –- - - - - - - - - - - - -
-----------------------------------
V. DEL AUTO PARA MEJOR FALLAR: Con fecha veinticinco de marzo del presente año,
este juzgado ordeno a la Oficina de Catastro Municipal, que proceda a indicar la dirección
correcta donde se encuentra el área invalida por el señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO
MORALES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO: Que el Juzgado de Asuntos Municipales según lo establece el artículo
162 del Decreto 12-2002 del Congreso de la Republica de Guatemala, ejerce jurisdicción
y autoridad en todo el ámbito de la circunscripción municipal de que se trate, conforme las
normas de la Constitución Política de la Republica, Código Municipal y demás leyes
ordinarias, ordenanzas, reglamentos y demás disposiciones municipales y leyes de la
materia, así como el derecho consuetudinario correspondiente. - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -
----------------
CONSIDERANDO: Que el artículo 165 del cuerpo legal anteriormente citado preceptúa El
Juez de Asuntos Municipales es competente para conocer, resolver y ejecutar lo que
juzgue: a) De todos aquellos asuntos en que se afecten las buenas costumbres, el ornato
y limpieza de las poblaciones, el medio ambiente, la salud, los servicios públicos
municipales y los servicios públicos en general, cuando el conocimiento de tales materias
no esté atribuido al alcalde, el Consejo Municipal u otra autoridad municipal, o el ámbito de
aplicación tradicional de derecho consuetudinario, de conformidad con las leyes del país,
las ordenanzas reglamentos y demás disposiciones municipales… e) De los asuntos en los
que una obra nueva cause daño público, o que se trate de obra peligrosa para los
habitantes y el publico procediendo según la materia, conforme a la ley y normas del
derecho consuetudinario correspondiente, debiendo tomar las medidas preventivas que el
caso amerite… h) de todos los asuntos que violen las leyes, ordenanzas, reglamentos o
disposiciones del gobierno municipal. - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO: Que el artículo 167 del Código Municipal, regula que El procedimiento
se iniciara en los siguientes casos: … d) Denuncias o reportes que, por razón de su cargo
o empleo, obligadamente deberán hacer o presentar los funcionarios y empleados de la
municipalidad, o la dependencia u oficina bajo su responsabilidad… Así mismo el artículo
170 del cuerpo legal citado indica: “Agotada la investigación, el juez de asuntos municipales
dentro de los quince (15) días hábiles dictara la resolución final, en la que hará un resumen
de los hechos, valorando las pruebas y con fundamento en ello, y conforme a derecho,
aplicara las sanciones correspondientes, si procediere. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
CONSIDERANDO: En el presente caso motivo de análisis, la Juzgadora al hacer uso de la
sana crítica razonada, la lógica, la experiencia y el sentido común procede a valorar los
siguientes medios de prueba: A) A la inspección Ocular
realizada con fecha dieciocho de diciembre del año dos mil doce, en veintiuna calle cuarta
avenida, de esta ciudad, no estuvo presente en la diligencia la parte denunciada JAYMEN
ANIBAL CASTILLO MORALES, se le confiere valor probatorio por haber sido practicada
por funcionario público en ejercicio de su función, y con el mismo se establecieron los
siguientes extremos. a) se pudo constatar que se esta rellenando el área invadida. b) se
observo que afecta el ornato municipal por encontrarse en área publica. c) Que está
ocupando área del mar, encontrándose la ruina de una galera. B) Documentos: B.1.
Aportados por el señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES: a) A la copia de
escritura pública número diez, de fecha doce de enero del año dos mil diez fraccionada por
el Notario Guillermo Álvarez del Cid, se le otorga valor probatorio y con la cual se
determina el Contrato de Compraventa de terreno de Derechos Posesorios, otorgado por
Juventino Guzmán Paredes, a favor del señor Jaymen Aníbal Castillo Morales, de
fracción de terreno ubicado en veintiuna calle cuarta avenida de esta ciudad; b) A la
copia simple del plano de desmembración de fecha noviembre dos mil nueve, se le otorga
valor probatorio y con el cual se determina la ubicación del terreno otorgado por Juventino
Guzmán Paredes al señor Jaymen Aníbal Castillo Morales, las medidas y colindancias
del mismo, el cual no coincide con la ubicación física del terreno; c) A la copia simple del
Documento Personal de Identificación, Código Único de Identificación numero dos mil
quinientos tres, doce mil quinientos cuarenta y nueve, cero ciento uno, se le otorga valor
probatorio, y en el cual consta el registro de identidad del señor Jaymen Aníbal Castillo
Morales. B.2. Aportados de oficio: a) Al oficio de fecha veinte de diciembre del año dos
mil doce remitido por EDGAR EDUARDO MORALES PINEDA, Coordinador de Catastro
se le otorga valor probatorio y con el cual se establece que se realizo inspección ocular al
terreno del señor Jaime Castillo, cuyo nombre correcto es Jaymen Aníbal Castillo
Morales, la cual tiene las medidas de ocho metros de ancho, diez metros de largo, da igual
a ochenta metros cuadrados con una prolongación hacia la bahía ocho metro por ocho
metros da igual a sesenta y cuatro metros cuadrados.
Concluyendo de acuerdo a la inspección realizada que, si está invadiendo, b) Al oficio de
fecha dos de abril del año en curso, remitido por EDGAR EDUARDO MORALES PINEDA,
Jefe de Catastro, se le otorga valor probatorio y con el cual se establece que la dirección
correcta es veintiuna calle cuarta avenida Puerto Barrios, Izabal - - - - - - - - - - - - - - - -
---------------------------------
Por lo anteriormente considerado este Juzgado llega a la conclusión que existen los
elementos probatorios suficientes, para declarar con lugar la denuncia presentada en
contra de JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, por lo que así debe resolverse. - - - -
--------------------------------------------
CITA DELEYES: Artículos 4, 5, 12, 14, 44, 122, 253, 254, 259, y 260 de la Constitución
Política de la Republica, 1, 62, 90, 146, 147,150, 151, 154, 161, 162, 163, 164, 165, 166,
167, 168, 169 y 170 del Código Municipal 1, 5, 9, 16, 45, 141, 142, 143, 147 y 159 de la
Ley del Organismo Judicial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
POR TANTO: Este Juzgado con base a lo considerado, leyes citadas y constancias
procesales al resolver DECLARA: I. CON LUGAR el reporte presentado en contra de
JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, por las razones anteriormente consideradas,
debiendo abstenerse de rellenar o bien colocar cerco o cualquier tipo de construcción, por
ser área publica; B. En consecuencia del punto anterior una vez devenga firme la presente
resolución archívese las presentes actuaciones y; III. Notifíquese.

JUEZA INTERINA
YASMIN YERMINA BARRIENTOS MARTINEZ

SECRETARIA INTERINA
Exp. No 068-2012. JAM
En la ciudad de Puerto Barrios, del Departamento de Izabal, el ocho de Mayo del año dos
mil trece a las nueve horas con treinta minutos, en Veintiuna calle, cuarta avenida de esta
ciudad, notifique el contenido de la resolución de fecha quince de abril del año dos mil
trece, a JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES.- Por medio de cedula que entrego a El
Mismo Notificado. Queda enterado (a) recibe copia de ley y Si firma. Doy fe.
EXPEDIENTE No. 068-2012. JAM.
JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES Y DE TRANSITO, PUERTO BARRIOS,
CABECERA DEPARTAMENTAL DE IZABAL,.
JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, de datos de identificación personal conocidos
en el expediente identificado al margen superior, respetuosamente comparecen con el
objeto de SOLICITAR CERTIFICACION y:
EXPONGO:
Es de mi interés obtener fotocopias simples de todo lo actuado dentro del presente
expediente, a mi costa y con las formalidades de ley.
“Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben salir fuera de
la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o certificaciones…”
Artículo 171 de la Leu del Organismo Judicial.
PETICIONES:
a. se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a su expediente.
b. que a mi costa y con las formalidades de ley, se me extienda fotocopias simples de todo
lo actuado dentro del presente expediente.
CITA DE LEYES:
Me fundamento en el artículo citado y en los siguientes: 25, 26, 29, 50, 61, 62, 63, 66, 67,
68, 70, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 82, 83, del Código Procesal Civil y Mercantil; 16, 23, 141, 197
y 198 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño a este memorial tres copias.
Puerto Barrios, Izabal, nueve de mayo de dos mil trece.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN SI SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO
PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO.
EXP. 068-2012. JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES DE PUERTO BARRIOS,
MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL. NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I. Por recibido el escrito presentado por JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, que
antecede, mandándose agregar a sus antecedentes; II. Extiéndase copia simple del
expediente arriba identificado a costa del solicitante; III. Notifíquese. Artículos: 12, 253,
254, 259, Constitución Política de la Republica; 3, 5, 6, 67, 68, 140, 161, 162, 163, 165,
171, del Decreto Numero 12-2,002 del Congreso de la Republica, Código Municipal; 1, 16,
23, 45, 49, 62, 108, 110, 141, 142, 159, 171 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA INTERINA
YASMIN YERMINA BARRIENTOS MARTINEZ
SECRETARIA INTERINA
Exp. No. 068-2012. JAM.
En la ciudad de Puerto Barrios, del Departamento de Izabal, el Trece de Mayo del año dos
mil trece a las nueve horas con quince minutos, en La Sede del Juzgado de Asuntos
Municipales y de Transito, notifique el contenido de la resolución de fecha nueve de mayo
del año dos mil trece, a JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES.- Por medio de cedula
que entrego a: Licenciado Eulalio Herrera. Queda enterado (a) recibe copia de ley y Si
firma. Doy fe.
EXPEDIENTE No. 068-2012 JAM
SEÑORA JUEZA DE ASUNTOS MUNICIPALES DE PUERTO BARRIOS,
DEPARTAMENTO DE IZABAL,.
JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, de treinta y nueve de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, de este domicilio, respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
POSTULACION: Actuó bajo la dirección y procuración del Abogado EULALIO HERRERA
IXCOY.
NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina situada en la
doce calle entre séptima y octava avenida de esta ciudad, contiguo a Librería y Copy
Centro Karlita.
OBJETO: Interponer recurso de REVOCATORIA, contra la resolución dictada por ese
Juzgado, con fecha quince de abril de dos mil trece, de conformidad con la siguiente:
RELACION DE HECHOS:
ANTECEDENTES:
1. Con fecha ocho de mayo de dos mil trece, fui notificado de la resolución de fecha quince
de abril de dos mil trece, por medio de la cual, se me comunica la decisión de ese Juzgado,
la que en su parte resolutiva textualmente se lee:
“… I. CONLUGAR el reporte presentado en contra de JAYMEN ANIBAL CASTILLO
MORALES, por las razones anteriormente consideradas debiendo abstenerse de rellenar
o bien colocar cerco o cualquier tipo de construcción; por ser área publica; II. En
consecuencia del punto anterior una vez devenga firme la presente resolución archívese
las presentes actuaciones y; III. Notifíquese.”
2. Esta disposición, es objeto de impugnación, porque los hechos en que se fundamenta
la orden de ese Juzgado no están debidamente acreditados, además, no existe
congruencia entre las consideraciones estimativas y el mandato de ese Juzgado, razón
por la cual, interpongo RECURSO DE REVOCATORIA, de conformidad con los
siguientes:
DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE INTERPONE

RECURSO DE REVOCATORIA, CONTRA LA RESOLUCION
DICTADA POR ESE JUZGADO, CON FECHA QUINCE DE
ABRIL DE DOS MIL TRECE:
I. FALTA DE JURIDICIDAD DE LA RESOLUCION CUESTIONADA:
a) La juridicidad, entendida como aquella característica esencial de los actos
administrativos, que impone la exigencia de la forma jurídica, mediante ley previa u orden
autorizada en cualesquiera de las disposiciones gubernamentales, dirigida para los
administrados, consiste además, en la aplicación de la ley, de los principios jurídicos y de
la doctrina jurídica, tanto general como especializada, en todas las actividades y decisiones
provenientes de funcionarios y empleados públicos; deviene inexistente en el acto
impugnado, porque sin dudar de su competencia y facultad para emitir la disposición
recurrida, esta debió tener como fundamento elementos facticos acreditados
documentalmente en el expediente.
b) Se aprecia, que su argumentación tiene como principal asidero, el oficio de fecha
Noviembre veintidós de dos mil doce, mediante el cual el señor BAUDILIO MORATAYA,
en su calidad de Supervisor de Obras Civil Oficial de Operaciones II de la Municipalidad de
Puerto Barrios, Izabal, le informa que el señor: Jaime Castillo, se encontraba invadiendo
en veintiuna calle orilla del Mar. Tal afirmación resulta totalmente arbitraria e
incongruente, puesto que la posesión del terreno la he por más de diecinueve años
incluyendo la posesión de mi antecesor señor JUVENTINO GUZMAN PAREDES, extremo
que acredito con la fotocopia autenticada de la copia simple legalizada de la escritura
pública numero ciento noventa y uno, autorizada en esta ciudad el diecisiete de noviembre
de mil novecientos noventa y tres, por el Notario Carlos Humberto Sagastume Cordón,
además la posesión está fundada en justo titulo, adquirida de buena fe, de manera
continua, publica, pacífica y por el tiempo señalado en la ley.
c) Con fundamento en los razonamientos anteriores y las disposiciones legales invocadas,
se concluye que la orden emanada por ese Juzgado, carece de legalidad y crea una
situación de total inseguridad e incertidumbre, atendiendo que la señora Juez actúa con
discrecionalidad, ante la inexistencia de un dictamen técnico pericial, mediante el cual se
hay comprobado por medición del polígono, azimuts, mojones y linderos, si el denunciado
ha invadido la veintiuna calle, puesto dicha calle termina en la cuarta avenida, lo que existe
es invasión de la cuarta avenida, que tiene una construcción formal tal como se prueba con
la fotografía que acompaño.
II. FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA

DENUNCIA Y LA ORDEN EMANADA POR ESE JUZGADO:
A. A partir del momento en que el recurrente, adquirió la titularidad del inmueble, en donde
se afirma que ha invadido la veintiuna calle a orilla del mar, es totalmente falso, puesto que
mi posesión la tengo por más de diez años.
B. Atendiendo a la manifestación del derecho de propiedad consagrado en el artículo 39
de la Constitución Política de la Republica, me asiste el ejercicio de la legítima defensa de
mi patrimonio, ante las acciones inescrupulosas de personas que, pero nunca me
encuentro sobre la veintiuna calle ya que mi posesión colinda por el rumbo oriente con
dicha calle.
C. En consecuencia, considero que si he actuado dentro de las facultades que la ley me
confiere y dentro del área superficial que constituye el inmueble de mi legitima propiedad y
posesión, la orden emanada de ese juzgado deviene arbitraria e ilegal, invocando desde
este momento el derecho a la libertad de acción, garantizado en el artículo 5 de la
Constitución Política de la Republica, el que estipula que toda persona tiene derecho a
hacer lo que la ley no prohíbe, y que no está obligada a acatar órdenes que no estén
basadas en ley y emitidas conforme a ella.
III. VIOLACION A LOS PRINCIPIOS JURIDICOS DEL DEBIDO PROCESO, DERECHO
DE PROPIEDAD E INOBSERVANCIA DEL DERECHO DE DEFENSA:
1. El artículo 8 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, estipula, en el
numeral uno, que toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro
de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la substanciación de cualquier acusación penal
formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden
civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. La misma disposición citada, en el
numeral segundo, literal c. estipula que durante el proceso toda persona tiene derecho,
plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas: concesión al inculpado del tiempo
y de los medios adecuados para la preparación de su defensa.
2. Estas garantías desarrollan en el artículo 12 de la Constitución Política de la República
y en los artículos 154, 168 y 170 del Código Municipal, por tanto, si no existe un dictamen
pericial, que mediante la medición de todo el terreno, concluya que los límites están fuera
del área que constituye propiedad privada, significa entonces, que se me ubica en un
estado de indefensión, toda vez que para presentar una antítesis, primero, debe existir una
tesis, derivado de esta confrontación, entonces, se podrá aportar y fiscalizar prueba,
preparar defensa y específicamente, demostrar mediante documentos y diligencias in situ,
que mi posesión está fuera de la veintiuna calle, razón por la cual, todo lo actuado es nulo,
por el hecho de que se tergiversan, disminuyen y restringen aquellos derechos
constitucionales, en tal sentido, procedente resulta revocar la resolución impugnada
resolviendo conforme a derecho, deberá desestimarse la denuncia formulada en mi contra.
3. Acredito mediante los documentos que el terreno de mi propiedad, en donde se afirma
que estoy invadiendo la veintiuna calle orilla del mar lo poseo por más de diecinueve años,
esos hechos debidamente acreditados mediante documentos que obran en proceso,
producen fe y hacen plena prueba, en consecuencia, él área que tengo, no puede ser
calificada como área pública.
4. La orden emanada por ese juzgado, constituye despojo pues e me está desposeyendo
de un parea de setenta y dos metros cuadrados, sin que exista una sentencia emanada
por un órgano jurisdiccional, que previamente haya conocido de una acción reivindicatoria
o por lo menos de una acción interdictal de posesión o en tenencia. Además deviene
imprecisa, porque por el rumbo Norte, mi propiedad colina con la veintiuna calle, en
consecuencia, existe total improbabilidad de cumplir esa resolución, puesto que terreno lo
he poseído por más de diecinueve años y no fue el veintidós de noviembre del año dos mil
doce fecha que se informó que yo estaba invadiendo.
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS: Que acompaño al presente memorial, contentivo del recurso de
revocatoria en fotocopias autenticadas.
1. Copia simple legalizada de la escritura pública numero ciento noventa y uno, autorizada
en esta ciudad el diecisiete de noviembre de mil novecientos noventa y tres, por el Notario
Carlos Humberto Sagastume Cordón.
2. Testimonio de la escritura pública número diez, autorizada en esta ciudad el doce del
mes de enero del año dos mil diez, ante los oficios del Notario Guillermo Alvarez del Cid.
Para probar que el terreno lo adquirí por compra que le hice al señor Juventino Guzmán
Paredes.
3. Plano elaborado por el ingeniero Sergio O. Rosales S de fecha noviembre de dos mil
nueve. Para probar la ubicación del terreno objeto del presente expediente.
4. Cuatro fotografías que demuestran que existen construcciones sobre la cuarta avenida.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“Contra los acuerdos y resoluciones dictados por el alcalde, por cualquier órgano colegiado
municipal, distinto de Consejo Municipal o de cualesquiera de las empresas municipales u
otras autoridades administrativas municipales, procede recurso de revocatoria, el cual
deberá interponerse ante quien dictó la resolución que se impugna.”
“La interposición, requisitos, plazos, tramite y resolución de los medios de impugnación a
que se refiere este Capítulo, se regirán por las disposiciones establecidas en la Ley de lo
Contencioso Administrativo.”
“Recibida la denuncia, queja o reporte, el juzgado dictará las medidas de urgencia y
practicará las diligencias de prueba que considere oportunas y necesarias concediendo
audiencia por cinco días hábiles a los interesados conforme a la ley, ordenanza, reglamento
o disposición municipal que regule el caso.”
ARTICULOS: 155,160 y 168 del Código Municipal.
“RECURSO DE REVOCATORIA. Procede el recurso de revocatoria en contra de
resoluciones dictadas por autoridad administrativa que tenga superior jerárquico dentro del
mismo ministerio o entidad descentralizada o autónoma. Se interpondrá dentro de los cinco
días siguientes al de la notificación de la resolución en memorial dirigido al órgano
administrativo que la hubiere dictado.”
“ADMISIÓN. La autoridad que dictó la resolución recurrida elevará las actuaciones al
respectivo ministerio o al órgano superior de la entidad, con informe circunstanciado dentro
de los cinco días siguientes a la interposición.”
“RESOLUCIÓN. Dentro de quince días de finalizado el trámite, se dictará la resolución final,
no encontrándose limitada la autoridad a lo que haya sido expresamente impugnado o
cause agravio al recurrente, sino que deberá examinar en su totalidad la juricidad de la
resolución cuestionada, pudiendo revocarla, confirmarla o modificarla.”
ARTICULOS: 7, 8 y 15 de la Ley de lo Contencioso Administrativo.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
A. Se admita para su trámite el presente memorial.
B. Se renga como Abogado Director y Procurador auxiliante y por señalado el lugar
para recibir notificaciones.
C. Se renga por interpuesto RECURSO DE REVOCATORIA, contra la resolución
dictada por ese Juzgado con fecha quince de abril de dos mil trece.
D. Por ofrecidos los medios de prueba propuestos y debidamente individualizados.
E. Se remitan las actuaciones al órgano superior con informe circunstanciado.
F. Encontrándose los antecedentes en el órgano que deba conocer el recurso, se
confiera audiencia a las partes y a la Procuraduría General de la Nación, por medio
de su delegado departamental en esta ciudad.
DE FONDO:
A. Oportunamente se deberá dictar resolución final, en la cual se declare CON LUGAR
el recurso de REVOCATORIA interpuesto contra la resolución dictada por la señora
Juez de Asuntos Municipales, de fecha quince de abril de dos mil trece.
B. Resolviendo conforme a derecho, el órgano superior deberá conocer del recurso,
deberá REVOCAR la resolución de fecha quince de abril de dos mil trece, debiendo
desestimar la denuncia presentada contra el recurrente.
CITA DE LEYES:
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 4, 5, 12, 17, 28, 29, 39, 44,
154 y 253 de la Constitución Política de la Republica; 139, 140, 151, 161, 165 y 166
del Código Municipal; 2, 3, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 17 de la Ley de lo Contencioso
Administrativo; 9, 16, 23, 44, 142, 197 y 198 de la Ley del Organismo Judicial.
Acimpaño cuatro copias.
Puerto Barrios, Izabal, quince de mayo de dos mil trece.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO

NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO:
AQUÍ VAN LAS COPIAS DE LAS ESCRITURAS, PLANOS Y FOTOS
NUMERO CIENTO NOVENTA Y UNO (191). En la ciudad de Puerto Barrios, departamento
de Izabal, el dieciséis de noviembre de mil novecientos noventa y tres, ANTE MI: CARLOS
HUMBERTO SAGASTUME CORDÓN, Notario Público, comparece el señor JUVENTINO
GUZMÁN PAREDES, de treinta y nueve años de edad, casado, guatemalteco, agricultor,
de este domicilio, se identifica con el Documento Personal de Identificación (DPI) Código
Único de Identificación (CUI) numero letras y números (0000 00000 0000) extendido por el
Registro Nacional de las Personas (RENAP) de la República de Guatemala. Me asegura el
compareciente hallarse en el libre ejercicio de sus derechos civiles, ser de los datos de
identificación personal anteriormente consignados y por medio del presente instrumento
público otorga DECLARACIÓN JURADA SOBRE HECHOS DE POSESIÓN, de
conformidad con las siguientes cláusulas: PRIMERA: Bajo solemne juramento prestado de
conformidad con la ley y enterado de la pena relativa al delito de perjurio, el señor
JUVENTINO GUZMÁN PAREDES, manifiesta que es legítimo poseedor de un inmueble
que se encuentra ubicado en la veintiún calle y cuarta avenida de ésta ciudad, que tiene las
siguientes medidas y colindancias: al NORTE: nueve (9) metros, con Roberto Chamale; al
SUR: nueve (9) metros, con la veintiún calle; al ORIENTE: ocho (8) metros, con la cuarta
avenida: y al PONIENTE: ocho (8) metros, con la cuarta avenida; y al PONIENTE: ocho (8)
metros, con el mar. SEGUNDA: Sigue expresando el señor JUVENTINO GUZMÁN
PAREDES, que los derechos los adquirió por venta que le hiciera el señor Pedro López,
hace más o menos como trece años; y que desde dicho tiempo ha mantenido la posesión
en forma continua, publica, pacífica, de buena fe, a nombre propio. TERCERA: Sigue
declarando el señor JUVENTINO GUZMPAN PAREDES, que los derechos de posesipon
no se encuentran declarados y por lo tanto carecen de apertura de matrícula fiscal, pero los
valora en la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES EXACTOS (Q10,000.00). CUARTA:
Manifiesta el señor JUVENTINO GUZMÁN PAREDES, que acepta el contenido de la
presente declaración y las obligaciones inherentes a la misma. Como Notario DOY FE: a)
de todo lo contenido en el presente instrumento público b) que tuve a la vista el Documento
de Identificación relacionado; c) de que advertí al otorgante sobre las alcances legales del
presente instrumento; y d) que di lectura al contenido del presente instrumento en presencia
del otorgante, quien enterado de su objeto, validez y demás efectos legales, lo ratifica,
acepta y firma juntamente conmigo que todo lo expuesto doy fe.
ANTE MÍ:
ES COPIA SIMPLE LEGALIZADA, de la Escritura Pública número ciento noventa y uno
(191), que autoricé en ésta ciudad, el diecisiete de noviembre de mil novecientos noventa
y tres, y que para entregar al señor JUVENTINO GUZMPAN PAREDES, extiendo, numero
y firmo en tres hojas siendo las dos primeras fotocopias que reproducen fiel y exactamente
a la escritura matriz, y la tercera que es la presente y consiste en una hoja de papel español
adhiriendo los timbres de ley. En la ciudad de Puerto Barrios, departamento de Izabal, el
diecinueve de enero de mil novecientos noventa y cuatro.
NUMERO DIEZ (10). En la ciudad de Puerto Barrios, departamento de Izabal, el doce de
enero del año dos mil diez, ANTE MI GUILLERMO ALVAREZ DEL CID, Notario comparecen
accionado en sus propios nombres por una parte el señor JUVENTINO GUZMÁN
PAREDES, de cincuenta y cinco años de edad, soltero, guatemalteco, agricultor, de este
domicilio, se identifica con el Documento Personal de Identificación (DPI) Código Único de
Identificación (CUI) numero letras y números (0000 00000 0000) extendido por el Registro
Nacional de las Personas (RENAP) de la República de Guatemala; y por la otra parte el
señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO de treinta y seis años de edad, soltero , guatemalteco,
electromecanico, de este domicilio, se identifica con el Documento Personal de
Identificación (DPI) Código Único de Identificación (CUI) numero letras y números (0000
00000 0000) extendido por el Registro Nacional de las Personas (RENAP) de la República
de Guatemala. Ambos otorgantes me aseguran encontrarse en el libre ejercicio de sus
derechos civiles, ser de los datos de identificación personales antes consignados, me
manifiestan que por medio del presente instrumento comparecen a celebrar, el CONTRATO
DE COMPRAVENTA DE TERRENO DE DERECHOS POSESORIOS, de conformidad con
las siguientes cláusulas: PRIMERA: Me manifiesta el Señor JUVENTINO GUZMÁN
PAREDES, bajo juramento de ley y enterado de las penas relativas al delito de perjurio, es
legítimo poseedor de un lote de terreno UBICADO en el lugar denominado, en la veintiuna
calle y la cuarta avenida de la ciudad de Puerto Barrios Izabal, que como lo acredita con la
copia legalizada de la escritura pública numero ciento noventa y uno, de fecha dieciséis de
noviembre del año mil novecientos noventa y tres, por medio de Declaración Jurada, de
Derechos de Posesión. Ante los oficios del Notario Carlos Humberto Sagastume Cordón, y
el plano levantado por el ingeniero civil Sergio O. Rosales colegiado dos mil quinientos
treinta y tres, documentos estos que conforme a la ley y a mi juicio son bastante y suficiente
para este acto. Terreno que lo ha venido poseyendo sin ninguna interrupción. SEGUNDA:
Manifiesta el señor, JUVENTINO GUZMAN PAREDES, que por el presente acto, vende,
sede y traspasa a favor del señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, el terreno que
tiene las siguientes colindancias y medidas en azimut, DE LA ESTACIÓN CERO AL PUNTO
OBERVADO UNO (270) Doscientos setenta grados, (35) treinta y cinco minutos, (24)
veinticuatro segundos, con una distancia de (9.00 MTS) nueve punto cero, cero, metros y
colinda con la veintiuna calle, DE LA ESTACIÓN UNO AL PUNTO OBSERVADO DOS, (0)
cero grados, (35) treinta y cinco minutos, (24) veinticuatro segundos, distancia de (8.00
MTS) ocho punto cero, cero, metros y colida con Bahía Amatique: DE LA ESTACIÓN DOS
AL PUNTO OBSERVADO TRES (90) noventa grados, (35) treinta y cinco minutos, (24)
veinticuatro segundos, distancia de (9.00MTS) nueve punto cero, cero, metros y colinda
con Roberto Chamale, DE LA ESTACIÓN TRES AL PUNTO OBSERVADO CERO (180)
ciento ochenta grados, (35) treinta y cinco minutos, (24) veinticuatro segundos, distancia de
(8.00 MTS)ocho punto cero, cero, metros y colinda con la cuarta avenida. HACIENDO UNA
AREA TOTAL SUPERFICIAL DE: SETENTA Y DOS PUNTO CERO, CERO, METROS
CUADRADOS. En la venta se incluye todo cuanto de hecho y por derecho le corresponde
al lote de terreno, y el que por el precio de CINCO MIL QUETZALES (Q5,000.00) que
confiesa haber recibido a su entera satisfacción el vendedor, en moneda de curso legal, y
en efectivo, Por advertencia del infrascrito Notario el vendedor hace constar que el lote de
terreno que en este momento vende está libre de gravámenes, limitaciones, anotaciones y
litigios, que pueden perjudicar los derechos del comprador quedando como es de ley sujeto
a la evicción y saneamiento. TERCERA: Por su parte el señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO
MORALES, me manifiesta que acepta para si la venta que le se hace. Yo, el Notario doy fe,
de lo expuesto, de haber tenido a la vista las cedulas de vecindad de los otorgantes, la
copia legalizada de la escritura pública ya antes relacionada, y el plano levantado por el
ingeniero civil Sergio O. Rosales colegiado dos mil quinientos treinta y tres y haberles leído
a los otorgantes el contenido íntegro del presente instrumento por designación que ellos me
hicieran, y bien impuestos del mismo y de sus efectos legales, lo aceptan, ratifican y firman
con el notario que autoriza y da Fe.
ES TESTIMONIO: De la Escritura Publica número DIEZ (10) que autorice en la ciudad de
Puerto Barrios, Izabal, el doce del mes de enero del año dos mil diez, que contiene el
CONTRATO DE COMPRAVENTA DE DERECHOS POSESORIOS, y pata entregar al
señor, JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, extiendo, sello y firmo, en tres hojas, la
primera, la segunda, en papel de fotocopia fotocopiadas debidamente confrontadas del
original, y y la tercera es la presente, que contiene el Testimonio de la escritura pública,
contenida en una hija de papel bond, adhiriendo un timbre fiscal del valor de cincuenta
centavos. Puerto Barrios Izabal. Doce de enero del año dos mil diez.
ACTA NOTARIAL DE AUTENTICA: En el Municipio de Puerto Barrios, departamento de
Izabal, quince de mayo del dos mil trece, como Notario DOY FE: que las SIETE HOJAS de
fotocopias que anteceden son AUTENTICAS, por haber sido reproducidas el día de hoy en
mi presencia directamente de su original, las cuales revelan los siguientes documentos: A)
copia simple legalizada de la escritura pública número ciento noventa y uno, autorizada en
esta ciudad el diecisiete de noviembre de mil novecientos noventa y tres, por el Notario
Carlos Humberto Sagastume Cordón B) Testimonio de la escritura pública número diez,
autorizada en esta ciudad el doce del mes de enero del años dos mil diez, ante los oficios
del Notario Guillermo Álvarez del Cid; y C) Plano elaborado por el ingeniero Sergio O.
Rosales S de fecha noviembre de dos mil nueve. En Fe de lo cual numero, firmo y sello la
presente.
POR MI Y ANTE MÍ:
EXP. No. 068-2012-JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES PUERTO BARRIOS,
CABECERA DEL DEPARTAMENTI DE IZABAL. Dieciocho de mayo del año dos mil
trece. --------------------
I.Por recibido el memorial que antecede y agréguese a sus antecedentes. II. Se toma nota
del profesional que le auxilia. III. Se toma nota del lugar señalado para recibir notificaciones.
IV Se tiene por presentado el RECURSO DE REVOCATORIA por el señor JAYMEN
ANIBAL CASTILLO MORALES en contra de la resolución de fecha quince de abril del año
dos mil trece ante este juzgado. V. Se tiene por ofrecidos los medios de prueba
manifestados. VI. Elévese las actuaciones al Honorable Consejo Municipal para que pueda
resolver sobre la resolución recurrida; VII. Notifíquese. Artículos 4, 10, 14, 250, 254, 259, y
260 de la Constitución Política de la República de Guatemala. 82, 90, 146, 147, 154, 155,
160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 y 170 del Código Municipal. 1, 5, 9, 16,
45, 141, 142, 143, 147, 159 de la Ley del Organismo Judicial. 1, 2, 3, 7, 8,810, 11, de la ley
de lo Contencioso Administrativo. ---------------------------------------------------------------------------
-----------------
JUDITH HERNPANDEZ GÓMEZ

JUEZ INTERINA
YASMIN YESENIA BARRIENTOS

SECRETARIA
Exp. No. 068-2012-JAM.
En la ciudad de Puerto Barrios, del Departamento de Izabal, el día ______________ de

_____________ del año dos mil trece, a las _________ horas con _____________ minutos
dirección
_____________________________________________________________________
Notifico resolución de fecha dieciséis de mayo del año dos mil trece a JAYMEN ANIBAL
CASTILLO MORALES. Por medio de cedula de notificación entrego a:
______________________________. Queda enterado (a) recibe copia de ley y ____ firma
de recibido .Doy Fe.
Señores
HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL
SU DESPACHO
Atentamente remito el expediente No. 068-2012 RECURSO DE REVOCATORIA,

interpuesto por el señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, en contra de la
resolución de fecha quince de abril del presente año emitida por este juzgado para que
conozca y resuelva sobre la resolución recurrida como en derecho corresponde consta de
cuarenta y siete -47- folios mas la presente.
Sin otro particular se suscribo de usted
YAMIR COLINDRES FAJARDO

JUEZA
CEDULA DE NOTIFICACIÓN
Expediente No.068-2012 JAM
En la Ciudad de Puerto Barrios, Cabecera del Departamento de Izabal, siendo las quince
horas con tres minutos, del día diecisiete de junio del año dos mil trece, NOTIFICO al señor
JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, en oficina jurídica ubicada en doce calle
séptima y octava avenida de esta ciudad, el contenido de la resolución de fecha
veintisiete de mayo del dos mil trece. Por medio de la cedula de notificación que entrego a
JOSÉ HERRERA queda enterado recibe copia de ley y SI firma. Doy fe.
En la Ciudad de Puerto Barrios, Cabecera del Departamento de Izabal, siendo las OCHO
horas con VEINTE minutos, del día MARTES DIESIOCHO de junio del año dos mil trece,
NOTIFICO al Asesor Jurídico Municipal, Municipalidad de Puerto Barrios, el contenido de
la resolución de fecha veintisiete de mayo del dos mil trece. Por este medio de la cedula de
notificación que entrego a ASMIN BARRIENTOS queda enterado recibe copia de ley y SI
firma. Doy fe.
CONCEJO MUNICIPAL, MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS, DEPARTAMENTO

DE IZABAL, a veintisiete días del mes de mayo del año dos mil trece. I. Por recibido el
expediente proveniente del juzgado de asuntos municipales; II. Se continua el trámite al
recurso de Revocatoria interpuesto por JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, en
contra de la resolución de fecha quince de abril del año dos mil trece, emitida por el Juzgado
de Asuntos Municipales, III. Tal y como lo establece al articulo 12 de la Ley de lo
Contencioso Administrativo se corre audiencia por el plazo de cinco días al interesado
JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, y al Asesor Jurídico Municipal, para que se
pronuncien al respecto; IV. Oportunamente córrase audiencia a Procuraduría General de la
Nación para que se pronuncie con relación al recurso de revocatoria planteado; V. en su
oportunidad resuélvase lo que en derecho corresponde; VI. Notifíquese. Artículos 2, 3, 4, 7,
8, 10, 12, 13, 14, y 15 de la Ley de lo Contencioso Administrativo; 155 del Código Municipal.
LIC.JOSÉ ANTONIO LÓPEZ AREVALO

ALCALDE MUNICIPAL
ADOLFO LEMUS DUARTE

SECRETARIO MUNICIPAL
Expediente No.068-2012 -JAM
HONORABLE CONCEJO MUN ICIPAL, MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS,

DEPARTAMENTO DE IZABAL.

con el expediente identificado al margen superior, respetuosamente comparezco con el
objeto de EVACUAR LA AUDIENCIA CONFERIDA, con motivo de planteamiento del
recurso de revocatoria, conforme con la siguiente:
RELACION DE HECHOS
1. Honorables miembros del concejo municipal, reitero y ratifico los argumentos en los
cuales se basa la impugnación, agregando en esa oportunidad, que e3n el oficio de
fecha noviembre veintidós de dos milo doce, que contiene el reporte hecho por Budilio
Morataya Supervisor de obras civil oficial de operaciones de la Municipalidad de Puerto
Barrios, Departamento de Izabal que a utilizado la señora Jueza de Asuntos
Municipales, para fundamentar su resolución, carece de todo valor jurídico, haciendo
aplicación de artículos 74,75, y 76 del Decreto 41-2005 del Congreso de La Republica
que contiene la Ley del Registro de Información Catastral, disposiciones legales que
en una correcta aplicación, exigen que la información catastral que posee la
Municipalidad debe ser puesta a disposición de dicho registro, para que etapa por
etapa, proceda a su adecuación para ser incorporada al Catastro Nacional y solo bajo
esa circunstancia tendría valor jurídico, para establecer si efectivamente la posesión
del terreno que tengo por más de diez años. Extremo que, en el presente caso, no se
ha cumplido, por tanto, su valoración por parte de la señora Jueza de Asuntos
Municipales, en la resolución recurrida, deviene intrascendente y no puede hacer
prueba, contra el tenor literal de ley.
2. Derivado de aquella inadecuación legal, es obvio y así quedo demostrado, que

existe imprecisión, incongruencia y falta de certeza jurídica, en la resolución de la
señora Jueza al ordenar que abstenga de rellenar o bien colocar cerco o cualquier
tipo de construcción por ser área publica, lo que o es cierto y además no existe un
informe del registro del información Catastral, con lo resuelto por la señora jueza en
fecha quince de abril del año dos mil trece, se me está despojando del área de
terreno que poseo con justo titulo, sin haber sido citado, oído y vencido en juicio
legal.
3. Afirmo que estoy siendo despojado, porque la denuncia y el procedimiento

administrativo iniciado, no tiene ninguna acción reivindicatoria que tenga por
objetivo, la recuperación de lo propio, luego de haber sido desposeída ninguna
tercera persona de algún derecho real, por lo tanto, con el debido respeto que ese
órgano colegiado se merece, solicito que se declare con lugar el recurso interpuesto
y se revoque la resolución, de fecha quince de abril de dos mil trece. Apoyando el
perfecto juicio de ese cuerpo colegiado, sugiero que, en auto para mejor resolver,
proporcionando toda la colaboración necesaria, se proceda a medir el área que
conforma el Lote de terreno de mi propiedad, en cotejo con el plano autorizado por
el registro de informacion catastras, con intervencion de dicho registro y de esta
manera, establecer de manera fehaciente, si existe “invacion”, como lo ha afirmado
el juzgado recurrido.
4. Asi mismo, agrego que el municipio, en este caso, carece de legitimacion, para
emitir tal disposicion, toda vez que esta demostrado con el plano catastras que el
area en donde se su suscitaron los hechos, es propiedad particular y no existe de
mi parte una invasion. Esta afirmacion tiene como fundamento en articulo 39de la
Constitucion Politica de la Republica; y los articulos 464, 465 y 466 del Codigo Civil,
en los cuales se indica que son bienes de propiedad privada, aquellos que estan
inscritos a nombre de una persona particular, haciendo tambien la distincion de
cuales son los bienes del dominiko publico y no como lo ha calificado la autoridad
recurrida.
Articulo 12.- TRAMITE. Encontrandose los antecedentes en el organo que deba conocer
de los recursos de revocatoria o reposicion, se correran las siguientes audiencias:
1. A todas las personas que hayan manifestado su interes en el expediente

adminsitrativo y hayan señalado lugar para ser notificadas.
2. Al organo asesor, tecnico o legal, que corresponda, según la naturaleza del
expediente. Esta audiencia se omitira cuando la Organización de la institución que
conoce del recurso carezca de tal órgano.
3. A la procuraduría General de la Nación. -
Las mencionadas audiencias se correrán en el orden anteriormente establecidos.
ARTICULO 13.- PLAZO. - El plazo de las audiencias a que se refiere el artículo anterior
será en caso de cinco días. -
Tales plazos son perentorios e improrrogables, causando responsabilidad para los
funcionarios del órgano administrativo asesor y de la procuraduría General de la Nación, si
no se evacuan en el plazo fijado. –
ARTICULO 14.- DILIGENCIAS PARA MEJOR RESOLVER. - La autoridad que conozca
del recurso tiene facultad para ordenar, antes de emitirla resolución y después de haberse
evacuado las audiencias o de transcurrido su plazo, la práctica de las diligencias que
estime convenientes para mejor resolver, fijando un plazo de diez días para ese efecto.
ARTICULO 15.- RESOLUCION. - Dentro de quince días de finalizado el trámite, se dictará
la resolución final, no encontrándose limitada la autoridad a lo que, haya sido expresamente
impugnado o cause agravio al recurrente, si no que deberá examinar en su totalidad la
juridicidad de la resolución cuestionada, pudiendo revocarla, confirmarla o modificarla. –
Artículos citados de la Ley de lo Contencioso Administrativo.
PETICIONES:
1. Admitir para su trámite el presente memorial.
2. Se detenga por evacuada la audiencia conferida en los términos señalados.
3. Se ratifiquen los argumentos contenidos en la interposición del recurso.
4. Se proceda a dictar auto para mejor resolver, si ese honorable concejo lo estima
pertinente, para proceder a la medición de todo el terreno de mi legitima posesión
y así determinar si estoy calle o avenida.
5. Oportunamente se declare con lugar el recurso y resolviendo conforme a derecho,
se revoque la resolución impugnada, por las razones ya consideradas.
CITAS DE LEYES
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28, 39, 44, 46, de la Constitución
Política de la República de Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, de la Ley de lo Contencioso
Administrativo; 139, 140, 151, 161, 165, y 166 del Código Municipal.
Acompaño cuatro copias.
Puerto Barrios, Izabal, veinticuatro de junio de dos mil trece.
A RUEGO DEL REPRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO

EXPEDIENTE No. 068-JAM
ALCALDIA MUNICIPAL, MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS, DEPARTAMENTO DE

IZABAL. Veinticinco días del mes de junio del año dos mil trece. -----------------------------------
-------------
1. Agréguese a sus antecedentes el memorial presentado por el compareciente

JAYMEN ANIBEL CASTILLO MORALES. II. Se tiene por evacuada la audiencia
que le fuere conferida en su oportunidad. III. Se tiene por aceptada la dirección para
recibir notificaciones y citaciones; IV: En cuanto a lo demás solicitado presente para
su oportunidad; V. Notifíquese. Artículos; 2, 3, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, y 15 de la Ley
de lo contencioso Administrativo: 155 del Código Municipal

ALCALDE MUNICIPAL
ADOLFO LEMUS DUARTE

Expediente No. 068-2012 JAM
En la ciudad de Puerto Barrios, cabecera del Departamento de Izabal, siendo las

__________
Horas con _______ minutos, del día _______________ de julio del año dos mil trece,
NOTIFICO al Asesor Jurídico Municipal, municipalidad de Puerto Barrios, el contenido de
la resolución de fecha veinticinco de junio del año dos mil trece. Por medio de la cedula de
notificación que entrego a ______________________ Quedo enterado recibe copia de
ley y ___ firma. Doy Fe.
EXPEDIENTE No. 068-2012
HONORABLES MIEMBROS DEL CONSEJO MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS,
ERICK GIOVANI DIAZ ORELLENA, de treinta y nueve años de edad, abogado y
notario, guatemalteco, casado, de este domicilio, atentamente comparezco ante
ustedes y:
E X P O N G O :
I.- Actúo en mi calidad de Asesor Jurídico de la Municipalidad de Puerto Barrios,

departamento de Izabal, calidad que tengo debidamente acreditada dentro de
la municipalidad de Puerto Barrios, departamento de Izabal.
II.- Respetuosamente, comparezco antes ustedes, a evacuar audiencias que
me fuera concedida por el plazo de cinco días, por lo que, para el efecto,
argumento los siguientes.
H E C H O S:
I.- Es el hecho honorables miembros del Consejo Municipal, que el recurso de

revocatoria interpuso por la el señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES,
no tiene sustentación clara y precisa, en cuanto a si él es el legítimo poseedor
de dicho inmueble, esto, porque de conformidad con el proceso identificado ut-
supra, se realizaron los elementos probatorios correspondientes para verificar
si el señor ya mencionado, se encuentra en área de calle, lo cual, fue
debidamente documentado, y tal y como se da en el presente caso, al
encontrarse esta persona en área de calle, más aun, en un área de boca calle
en la cual, colinda con la Bahía de Amatique, lugar, que no está por demás
decir, hasta la fecha, desembarcan los denominados cayucos con determinada
mercadería y que el lugar les sirve de embarcadero. II. Ahora bien, nuestra
normativa legal, específicamente el artículo 8 del código municipal,
específicamente la literal b), determina como elemento básico del municipio al
territorio, y este, viene a ser, ‘La circunscripción territorial, en donde se asienta
la población del municipio’, en ese sentido, las calles que se encuentran
trazadas dentro del mismo, son área municipal , y no podemos dejar, que dichas
áreas, sean invadidas, y aunado a esto, el artículo 35 del mismo cuerpo legal,
en su literal b), nos indica que una de las competencias del Consejo Municipal,
es el ordenamiento territorial y control urbanístico de la circunscripción
municipal, dentro de este ordenamiento territorial, se encuentra el hecho de
evitar que las boca calles, sean tomadas por vecinos, y que dispongan
libremente de ellas, porque esto, por el hecho de ser este municipio un puerto,
causaría graves daños a la población general.
III. En virtud de lo anterior, es procedente, que se confirme la sentencia
administrativa emitida por la juez de Asuntos Municipales, de fecha quince de
abril del dos mil trece.
Artículo 12 de la Ley de lo Contencioso Administrativo establece que:

‘Encontrándose en el órgano que daba conocer de los recursos de revocatoria
o reposición se correrán las siguientes audiencias; a) A todas las personas que
hayan manifestado su interés en el expediente Administrativo y hayan señalado
lugar para ser notificadas. b) Al órgano asesor, técnico o legal, que corresponda,
según la naturaleza del expediente. …c) …”
Por lo anteriormente expuesto a ustedes honorables miembros del consejo municipal de

puerto barrios, departamento de Izabal
SOLICITO
1.- Que se acepte para su trámite el presente memorial y se agrege a sus antecedentes;
2.- que se tome nota de la calidad con que actuó,
3.- que, a través del presente escrito, se tenga por evacuada la audiencia conferida y por
presentado los alegatos correspondientes;
4.- que se continúes con el trámite administrativo respectivo;
5.- que una vez agotado y llegado al momento procesal, se dicte la resolución
correspondiente, de la forma siguiente: “SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE
REVOCATORIA INTERPUESTO POR JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, Y
COMO CONSECUENCIA, CONFIRMAR LA SENTENCIA ADMINSTRATIVA EMITIDA
POR LA JEUZ DE ASUNTOS MUNICIPALES DE FECHA QUINCE DE ABRIL DE DOS
MIL TRECE.”
Puesto barrios, Izabal, veinticinco de junio del año dos mil trece.
Acompaño cuatro copias del presente memorial
EXPEDIENTE No. 068-JAM
ALCALDIA MUNICIPAL, MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS, DEPARTAMENTO DE

IZABAL. Veinticinco días del mes de junio del año dos mil trece. -----------------------------------
-------------
I. Por recibido el memorial que antecede y Agréguese a sus antecedentes; II. Se

tiene por evacuada la audiencia otorgada por el plazo legal a la parte interesada
y por ofrecidos los medios de prueba individualizados en la parte expositiva de
sus memoriales. III. En virtud del punto anterior, Se da audiencia por el plazo de
cinco días a la Procuraduría General de la Nación para que se pronuncie con
relación al Recurso de Revocatoria planteado y para el efecto deberá remitirse
las diligencias de mérito; V. Notifíquese. Artículos; 2, 3, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, y
15 de la Ley de lo contencioso Administrativo: 155 del Código Municipal

ALCALDE MUNICIPAL
ADOLFO LEMUS DUARTE

En la Ciudad de Puerto Barrios, Cabecera del Departamento de Izabal, siendo las NUEVE
horas con QUINCE minutos, del día VEINTINUEVE de julio del año dos mil trece, NOTIFICO
al Asesor Jurídico Municipal, Municipalidad de Puerto Barrios, el contenido de la resolución
de fecha veinticinco de junio del dos mil trece. Por este medio de la cedula de notificación
que entrego a NORMA HERNANDEZ queda enterado recibe copia de ley y SI firma. Doy
fe.
horas con TREINTA minutos, del día VEINTINUEVE de julio del año dos mil trece,
NOTIFICO al señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, en oficina jurídica ubicada
en doce calle séptima y octava avenida de esta ciudad, el contenido de la resolución de
fecha veinticinco de julio del dos mil trece. Por medio de la cedula de notificación que
entrego a JOSÉ HERRERA queda enterado recibe copia de ley y SI firma. Doy fe.
horas con TREINTA minutos, del día VEINTINUEVE de julio del año dos mil trece,
NOTIFICO al señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, en oficina jurídica ubicada
en doce calle séptima y octava avenida de esta ciudad, el contenido de la resolución de
fecha veinticinco de julio del dos mil trece. Por medio de la cedula de notificación que
entrego a JOSÉ HERRERA queda enterado recibe copia de ley y SI firma. Doy fe.
PUERTO BARRIOS, IZABAL.
JULIO 29 DEL 2013
Señor:
Procurador General de la Nación
Su despacho.
Por este medio me dirijo a ese despacho con el objeto de hacer de su conocimiento que
este Concejo Municipal en resolución de fecha veinticinco de junio del año en curso, resolvió
darle audiencia por el plazo de cinco días para que se pronuncie con relación al Recurso
de Revocatoria interpuesto por JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES; en contra de la
resolución de quince de abril del año dos mil trece, emitida por el juzgado de Asuntos
Municipales, dentro del expediente que se idéntica con el número 068-2012.
Lo anterior se realiza en cumplimiento a lo establecido en el artículo 12 de la ley de lo

Contencioso Administrativo, por lo que se le remiten las diligencias de mérito que consta de
62 folios más la presente hoja de remisión.
Por lo que le agradeceré que una vez evacuada la audiencia conferida, remita nuevamente
las presentes diligencias administrativas al Señor Alcalde Municipal de esta ciudad para
resolver en su oportunidad lo que en derecho corresponde.

ALCALDE MUNICIPAL
EXPEDIENTE No. 068-2012 -JAM
HONORABLE CONSEJO MUNICIPAL, MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS,
en el expediente identificado al margen superior, respetuosamente comparezco con el
objeto de EVACUAR LA AUDIENCIA CONFERIDA, con motivo del planteamiento del
recurso de revocatoria, conforme la siguiente;
RELACION DE HECHO:
1. Honorables miembros del concejo municipal, reitero y ratifico los argumentos, en
los cuales se basa la impugnación, agregando en esa oportunidad, que el oficio de
fecha noviembre veintidós de dos mil doce, que contiene el reporte hecho por
Baudilio Morataya supervisor de obras civil oficial de operaciones de la
municipalidad de Puerto Barrios, departamento de Izabal, que ha utilizado la seora
Jueza de Asuntos Municipales, para fundamentar su resolución, carece de todo
valor jurídico, haciendo aplicación de los artículos 74, 75 y 76 del Decreto 41-2005
del Congreso de la Republica, que contiene la Ley del Registro de Información
Catastral, disposiciones legales que en una correcta aplicación, exigen que la
información catastral que posee la Municipalidad, debe ser puesta a disposición de
dicho registro, para que etapa por etapa, proceda a su educación para ser
incorporada al Catastro Nacional y solo bajo esa circunstancia, tendría valor
jurídico, para establecer si efectivamente la posesión del terreno que tengo por más
de diez años. Extremo que en el presente caso, no se ha cumplido, por tanto, su
valoración por parte de la señora Jueza de Asuntos Municipales, en la resolución
recurrida, deviene intrascendente y no puede hacer prueba, contra el tenor literal
de la ley.
2. Derivado de aquella inadecuación legal, es obvio y así quedo demostrado, que
existe imprecisión, incongruencia y falta de certeza jurídica, en la resolución de la
señora Jueza, al ordenar que me abstenga de rellenar o bien colocar cerco o
cualquier tipo de construcción por ser área publica, lo que o es cierto y además no
existe un informe del Registro de Información Catastral, con lo resuelto por la
señora jueza en fecha quince de abril del año dos mil trece se me está despojando
del área de terreno que poseo con justo título, sin haber sido citado, oído y vencido
en juicio legal.
3. Afirmo que estoy siendo despojado, porque la denuncia y el procedimiento
administrativo iniciado, no tiene ninguna acción reivindicatoria que tenga por
objetivo, la recuperación de lo propio, luego de haber sido desposeída ninguna
tercera persona de algún derecho real, por tanto, con el debido respeto que ese
órgano colegiado se merece, solicito que se declare con lugar el recurso interpuesto
y se revoque la resolución, de fecha quince de abril dos mil trece. Apoyando el
perfecto juicio de ese cuerpo colegiado, sugiero que en auto para mejor resolver,
proporcionando toda la celebración necesaria, se proceda a medir el área que
conforma el lote de terreno de mi propiedad, en cotejo con el plano autorizado por
el registro de información catastral, con intervención de dicho registro y de esta
manera, establecer de manera fehaciente, si existe “intervención”, como lo ha
afirmado el jugado recurrido.
4. Así mismo, agrego que el municipio, en este caso carece de legitimación, para
emitir tal disposición, toda vez que está demostrado con el plano catastral que el
área en donde se suscitaron los hechos, es propiedad particular y no existe de mi
parte una invasión. Esta afirmación tiene como fundamento en artículo 39 de la
Constitución Política de la Republica; y los artículos 464, 465 y 466 del Código civil,
en los cuales si indica que son bines de propiedad privada, aquellos que esta
inscritos a nombre de una persona particular; haciendo también la distinción de
cuáles son los bienes del dominio público y no como lo ha calificado la autoridad
recurrida.
Articulo 12.- TRAMITE. Entrándose los antecedentes en el órgano que deba
conocer de los recursos de revocatoria o reposición, se correrán las siguientes
audiencias:
1. A todas las personas que hayan manifestado su interés en el expediente
administrativo y haya señalado lugar para ser notificadas
2. El Órgano asesor, técnico o legal, que corresponda, según la naturaleza del
expediente. Esta audiencia se omitirá cuando la organización de la institución
que conoce del recurso carezca de tal órgano.
3. A la Procuraduría General de la Nación.-
Las mencionadas audiencias se correrán en el orden anteriormente
establecido.-
Articulo 13.- PLAZO.- El plazo de las audiencias a que se refiere el artículo
anterior será en cada caso de cinco días.-
Tales plazos son perentorios e improrrogables, causando responsabilidad para
los funcionarios del órgano administrativo asesor y de la Procuraduría General
de la Nación, si no se evacuan en el plazo fijado.-
Articulo 14.- DILIGENCIAS PARA MEJOR RESOLVER.- La autoridad que
conozca del recurso tiene facultad para ordenar, antes de emitir la resolución y
después de haberse evacuado las audiencias o de transcurrido su plazo, la
práctica de las diligencias que estime convenientes para mejor resolver, fijando
un plazo de diez días para ese efecto.-
Articulo 15.- RESOLUCION.- Dentro de quince días de finalizado el trámite, se
dictara la resolución final, no encontrándose limitada la autoridad a lo que, haya
sido expresamente impugnado o cause agravio al recurrente si no que deberá
examinar en su totalidad la jurisdicidad de la resolución cuestionada, pudiendo
revocarla, confirmada o modificarla.-
Artículos citados de la Ley de lo contencioso Administrativo.
PETICIONES:
1. Admitir para su trámite el presente memorial.
2. Se tenga por evacuada la audiencia conferida en los términos señalados.
3. Se ratifiquen los argumentos contenidos en la interposición del recurso.
4. Se proceda a dictar auto par mejor resolver, si ese honorable concejo lo
estima pertinente, para proceder a la medición de todo el terreno de mi
legitima posesión y así determinar si estoy calle o avenida.
5. Oportunamente se declare con lugar el recurso y resolviendo conforme a
derecho, se revoque la resolución impugnada, por las razones ya
consideradas.
CITA DE LEYES:
M e fondo en los artículos citados y en los siguientes: 12, 28, 39, 44, 46, de la Constitución
Política de la República de Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, de la Ley de lo Contencioso
Administrativo; 139, 140, 151, 161, 165 y 166 del Código Municipal.
Acompaño cuatro copias.
Puerto Barrios, Izabal, veinticuatro de junio de dos mil trece.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO
EXPEDIENTE No. 068-2012
HONORABLES MIEMBROS DEL CONSEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE
PUERTO BARRIOS, DEPARTAMENTO DE IZABAL.
ERICK GIOVANI DIAZ ORELLANA, de treinta y nueve años de edad, abogado y Notario,
Guatemalteco, casado, de este domicilio, atentamente comparezco ante ustedes y:
EXPONGO:
I.- Actuó en mi calidad de Asesor Jurídico de la Municipalidad de Puerto Barrios,
departamento de Izabal, calidad que tengo debidamente acreditada dentro de la
Municipalidad de Puerto Barrios, departamento de Izabal.
II.- Respetuosamente, comparezco ante ustedes, a evacuar audiencia que fuera concedida
por el plazo de cinco días, por lo que para el efecto, argumento los siguientes:
HECHOS:
I.- Es el hecho Honorables Miembros del Concejo Municipal, que el recurso de
revocatoria interpuesto por el señor JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES,
no tiene sustentación clara y precisa, en cuanto a si él es el legítimo poseedor
de dicho inmueble, esto, porque de conformidad con el proceso identificado ut-
supra, se realizaron los elementos probatorios correspondiente, para verificar si
el señor ya mencionado, se encuentra en área de calle, lo cual, fue debidamente
documentado, y tal como se da en el presente caso, al encontrarse esta
persona en área de calle, más aun, en un área de boca calle, en la cual colinda
con la Bahía de Amatique, lugar, que no que no esta por mas decir, hasta la
fecha desembarcan los denominados cayucos con determinada mercadería y
que el lugar les sirve de embarcadero .
II. Ahora bien, nuestra normativa legal, 8 del código municipal, específicamente la literal
b) determina como elemento básico del municipio al territorio, y este, viene a ser "la
circunscripción territorial, en donde se asienta la población del municipio", en ese sentido
las calles que se encuentran trazadas dentro del mismo, son área municipal, y no
podemos dejar, que dichas áreas, sean invadidas, y aunado a esto, el artículo 35 del
mismo cuerpo legal, en su literal b), nos indica que una de las competencias del Concejo
Municipal, es el ordenamiento territorial y control urbanístico de la circunscripción
municipal, dentro de este ordenamiento territorial, se encuentra el hecho de evitar que las
boca calles, sean tomadas por vecinos, y que dispongan libremente de ellas, porque esto,
por el hecho de ser este municipio un puerto, causaría graves daños a la población en
general.
III- En virtud de lo anterior, es procedente, que se confirme la sentencia administrativa

emitida por la Juez de Asuntos Municipales, de fecha quince de abril de dos mil trece.
Artículo 12 de la Ley de lo Contencioso Administrativo establece que: "Encontrándose en
el órgano que daba conocer de los recursos de revocatoria o reposición se correrán las
siguientes audiencias: a) A todas las personas que· hayan manifestado su interés en el
expediente administrativo y hayan señalado lugar para ser notificadas. b) Al órgano
asesor, técnico o legal, que corresponda, según la naturaleza del expediente. …e) …"
Por lo anteriormente expuesto a ustedes Honorables Miembros del Consejo Municipal de
Puerto Barrios, departamento de Izabal,
SOLICITO:
1- Que se acepte para su trámite el presente memorial y se agregué a sus

antecedentes;
2- Que se tome nota de la calidad con que actúo;
3- Que a través del presente escrito, se tenga por evacuada la audiencia conferida y
por presentado los alegatos correspondientes;
4- Que se continúe con el trámite administrativo respectivo;
5- Que una vez agotado y llegado el momento procesal, se dicte la resolución
correspondiente, de la forma siguiente:
"SE DECLARA SIN LUGAR El RECURSO DE REVOCATORIA INTERPUESTO POR

JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, Y COMO CONSECUENCIA, CONFIRMAR LA
SENTENCIA ADMINISTRATIVA EMITIDA POR LA JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES
DE FECHA QUINCE DIE ABRIL DE DOS MIL TRECE"
Puerto Barrios, izabal, veinticinco de junio del año dos mil trece. Acompaño cuatro copias
del presente memorial.
Firma
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL, PARA QUE DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 30 DE LA LEY DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO, LO REMITA A LA SALA DEL TRIBUNAL DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CORRESPONDIENTE. - - - - - - - - - - - - - - -
SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,
CIUDAD DE GUATEMALA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Federico Antonio Vasquez Santisteban, de cuarenta y cinco años de edad, soltera,
guatemalteco, Periodista, Quetzaltenango, me identifico con el código único de
identificación personal (CUI) Dos mil seiscientos once Treinta y siete mil trescientos treinta
y ocho cero Novecientos dos (2611373380902), extendida por el Registro Nacional de
Personas (RENAP) de Salcaja, Quetzalenango. Señalo como lugar para recibir citaciones
y notificaciones la Oficina Profesional de la Abogada Diana Virginia Argueta Pineda,
ubicada en catorce avenida cuarta calle, tres guion cero tres zona uno de Quetzaltenango.
Actúo bajo la Dirección, Auxilio y Procuración de la mencionada profesional del derecho.
Respetuosamente comparezco ante su honorabilidad señores magistrados para interponer
el PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en contra del PUNTO NOVENO del
Acta Número ONCE GUIÓN DOS MIL ONCE de fecha trece de mayo de dos mil once
emitida por la Corporación Municipal, según expediente número DOS MIL
CIENTO NUEVE GUION DOS MIL ONCE, en base a los siguientes:
HECHOS:
I. ÓRGANO ADMINISTRATIVO A QUIEN SE DEMANDA Y LUGAR DONDE
PUEDE SER NOTIFICADO: Corporación Municipal de la Municipalidad de
Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango y puede ser notificada en la
Secretaría de la Municipalidad referida, ubicada en el Palacio Municipal de la
ciudad de Quetzaltenango.
II. a) IDENTIFICACIÓN DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO: el expediente
impugnado por la presente acción se identifica con el Número DOS MIL CIENTO
NUEVE GUION DOS MIL ONCE. b) RESOLUCIÓN QUE SE CONTROVIERTE:
es el punto noveno del Acta número ONCE GUION DOS MIL ONCE, de sesión
Ordinaria realizada por la Corporación Municipal de Quetzaltenango el diecinueve
de septiembre de dos mil once. c) DE LA ULTIMA NOTIFICACIÓN AL ACTOR: fui
notificada de la resolución impugnada el dieciséis de mayo de dos mil once. d) DE
LAS PERSONAS QUE APAREZCEN CON INTERÉS EN EL EXPEDIENTE Y
LUGAR DE NOTIFICACIÓN: en el presente proceso aparece con interés el señor
Juan Carlos Campos y Roca por ser dueño del local el cual ocupo y por el surgió
la presente controversia. Puede ser notificado en quince calle ocho guion
diecinueve zona siete de Quetzaltenango. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
III) RELACIÓN DE LOS HECHOS: Distinguidos Magistrados de la Sala del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo, referido al Acta número ONCE GUION
DOS MIL ONCE emitida por la Corporación Municipal de Quetzaltenango en
donde por unanimidad se ACUERDA: I) Declarar sin lugar el Recurso de
Revocatoria que interpuse en contra de la resolución de fecha TRECE DE MAYO
DE DOS MIL DIEZ Y NUEVE emitida por el Juzgado de Asuntos Municipales en la que se
me violaron derechos que la leyes nacionales como extranjeras se me reconocen
por el simple hecho de ser persona perteneciente al Estado de Guatemala y a
razón de ello formulo la petición para que se respeten mis derechos inherentes.
Resulta que la mencionada resolución me es perjudicial toda vez que en la misma
se hace constar que se declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por mi persona
pues se indica que la misma se encuentra apegada a derecho y consecuencia de
ello es que se confirma la resolución impugnada, pero no se fundamenta el por
qué se encuentra ajustada a derecho, no existe una justificación clara y eso
violenta mi derecho de petición pues se me deja en una situación en la cual ignoro
las razones del actuar de la Administración Pública, y de ello deriva que la misma
me siga perjudicando con el señor Juan Carlos Campos y Roca, sin darle además
ningún valor a los documentos que tengo en mi poder relativos a las
comprobaciones de pago que he realizado durante mi estadía en el lugar. - - - - - -
En virtud de la resolución de fecha trece de mayo de dos mil once emitida por el
Juzgado de Asuntos Municipales violenta mi derecho de trabajo pues en ese lugar
es donde ejerzo mis labores y producto de las mismas es como obtengo los
recursos económicos para mi subsistencia, así como es fuente también de
trabajadores que laboran en ese lugar y que junto a mi, también obtienen los
recursos necesarios para la manutención personal y familiar, y es por ello que
hago ver por medio de este recurso que el señor Juan Carlos Campos y Roca actúa con
evidente mala fe en contra de mi persona y mi patrimonio, pues el tiene
diferentes locales y oficinas en el Mercado Municipal Minerva, lugar donde se
encuentra mi oficina de trabajo identificada con el código cero trescientos veinte y
resulta que por un error de la Municipalidad de Quetzaltenango la papelería salió
a nombre del señor Juan Carlos Campos y Roca, y me percaté de ello porque el
mismo llegó a la oficina y me dijo que tenía dos días para salirme del lugar si no
quería que sacara mis pertenencias a la calle, consecuente acudí a la
Municipalidad para verificar como estaba la situación y me di cuenta que el
nombre del mencionado señor obraba en las actuaciones. He poseído ese lugar
por más de cinco años tal y como consta en el documento de fecha diecinueve de
junio de dos mil seis, el cual fue enviado al Alcalde Municipal y recibido por el
Departamento de Abastos y Salud Pública de la Municipalidad de
Quetzaltenango. En dicha oficina tengo equipos de computación, accesorios de
computadoras, impresoras y sus accesorios, equipo de alta tecnología para
televisores y videos. Manifiesto que no es justo que teniendo un trabajo honrado
y pagando mis respectivos tributos, se me despoje de mi lugar de trabajo por una
ineptitud de la Municipalidad de Quetzaltenango y la misma emite resoluciones sin
fundamentación, pues como es evidente no existe fundamento para la misma toda
vez que no hay fundamentación serio y apegado a derecho para algo hecho de
mala fe. De lo anterior expuesto, solicito a ustedes Honorables y Respetables
Magistrados de la Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que al
momento de resolver la presenta acción planteada por mi persona se DECLARE:
CON LUGAR EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO planteado y
como consecuencia se deje sin efecto jurídico alguno el punto NOVENO del
ACTA ONCE GUION DOS MIL ONCE de fecha TRECE DE MAYO DE DOS MIL
DIEZ Y NUEVE de la Corporación Municipal de Quetzaltenango, y para el efecto se dicte
la
resolución que en derecho corresponde.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Me fundo principalmente en los artículos: 12 y 28 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 141 al 146 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto 289 del
Congreso de la República de Guatemala; 18,19,20,23,25,26, 27, 28 de la Ley de lo
Contencioso Administrativo, Decreto 119-96 del Congreso de la República de Guatemala;
124 al 132 del Código Municipal, Decreto 58-88 del
Congreso de la República de Guatemala. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRUEBAS:
Para demostrar y reforzar mi exposición ofrezco los siguientes medios: - - - - - - - -
DOCUMENTOS: a) Expediente dos mil ciento nueve guion dos mil once que obra
en poder de la Secretaría de la Municipalidad de Quetzaltenango, en donde
consta que la solicitud y trámite que se le dio al expediente presentado por la
señora es anómalo. Ruego que el mismo sea requerido a la Municipalidad de
Quetzaltenango para incorporarlo a las siguientes actuaciones y así comprobar
los agravios y violaciones inaceptables que se producen contra mi persona. b)
Copia del memorial de fecha diecinueve de junio de dos mil seis dirigido al Alcalde
Municipal de Quetzaltenango para evidenciar que desde esa fecha he querido que
la oficina este completamente a mi nombre, por estarlo pagando y ocupando. c)
Copia de la última resolución. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que se practicará en lugares y cosas que
indicaré, especialmente en la oficina identificada con el número cero trescientos
veinte del Mercado Municipal Minerva de la ciudad de Quetzaltenango, para
establecerse qué persona lo está ocupando y desde qué fecha, y que es lo que
vende el mismo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRUEBA DE EXPERTOS: Que en su momento indicado propondré. - - - - - - - - - -
DECLARACIÓN DE TESTIGOS: cuyos nombres propondré. - - - - - - - - - - - - - - - -
DECLARACIÓN DE PARTE: del tercero emplazado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que se deriven de la sustanciación del
presente expediente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PETICIÓN:
DE TRAMITE: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
a) Se admita para su trámite la presente demanda de lo Contencioso
Administrativo, promovida en contra de la Corporación de la Municipalidad de
Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango. b) Se tenga por señalado
lugar para recibir notificaciones y citaciones. c) Se tenga como mi Abogada
Directora y Procuradora a la indicada inicialmente. d) Se decrete que el presente
proceso tenga EFECTOS SUSPENSIVOS, pues el Juez de Asuntos Municipales me
ordena la inmediata entrega del local objeto de la controversia y que al
entregarlo causaría perjuicios en mi oficina de trabajo. d) Que la resolución
controvertida es en contra del punto NOVENO del Acta ONCE GUION DOS MIL
ONCE, de fecha trece de mayo de dos mil once y que fue emitida por la
Corporación Municipal del Municipio y Departamento de Quetzaltenango, toda vez
que no se encuentra con arreglo a derecho. e) Que se tenga como medios de
prueba los ofrecidos en el presente memorial. f) Si el memorial presenta
deficiencias subsanables, se señale plazo para la enmienda de los errores. g)
Oportunamente se pidan los antecedentes a la entidad en contra de la cual se
plantea el presente PROCESO CONTENCIOSO ADMININISTRATIVO, con los
apercibimientos legales. h) Se emplace a la entidad demandada, a la
Procuraduría General de la Nación y al Tercero Juan Carlos Campos y Roca, en
el lugar ya mencionado. j) Transcurrido el plazo de emplazamiento, se decrete la
REBELDÍA de los emplazados que no hayan contestado la demanda, la que se
tendrá contestada en sentido negativo. k) Que se abra a prueba en el momento
oportuno por el plazo de ley. l) Vencido el periodo de prueba se señale día y hora
para la vista. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DE FONDO: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
a) Llegado el momento procesal de dictar Sentencia se declare CON LUGAR la
presente demanda de PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO promovida
en contra del punto NOVENO del acta ONCE GUION DOS MIL ONCE de fecha
trece de mayo de dos mil once, dictada por la Corporación Municipal de
Quetzaltenango, en virtud de que la misma causa serios perjuicios en contra de
mi persona, y como consecuencia se REVOQUE el punto relacionado en el
apartado de Hechos de éste memorial, DICTANDOSE la resolución que en
derecho corresponde. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
COPIAS: Acompaño cinco copias del presente memorial y documentos
relacionados. En la ciudad de Quetzaltenango, a los diecisiete días del mes de
agosto de dos mil Diez y Nueve.
EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

Expediente Penal Administrativofull

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Expediente Penal Administrativofull

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Puerto Barrios, Izabal

Atentamente me dirijo a usted, deseándole éxitos en tan digno cargo, el motivo de

Sin más que agregar sobre el particular me suscribo de usted.

Puerto Barrios, Izabal, 03 de Diciembre del año 2012

En virtud de lo anterior, solicito informe a este juzgado la medida de área publica

Sin otro particular se suscribe de usted,

Karel Yamir Colindres Fajardo

KAREL YAMIR COLINDRES FAJARDO

Lic. JUAN CARLOS PORTILLO AREVALO

Capacidad, Honradez y Transparencia

KAREL YAMIR COLINDRES FAJARDO

Lic. JUAN CARLOS PORTILLO AREVALO

Capacidad, Honradez y Transparencia

NUMERO DIEZ (10) En la ciudad de Puerto Barrios, departamento de Izabal. El DOCE

ES TESTIMONIO: De la Escritura Publica número DIEZ (10) que autorice en la ciudad de

KAREL YAMIR COLINDRES FAJARDO

NORMA JUDITH HERNANDEZ GOMEZ

Capacidad, Honradez y Transparencia

KAREL YAMIR COLINDRES FAJARDO

NORMA JUDITH HERNANDEZ GOMEZ

KAREL YAMIR COLINDRES FAJARDO

Sin nada más que agregar me suscribo de usted.

EDGAR EDUARDO MORALES PINEDA

EXP. 068-2012, JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES Y DE TRANSITO DE

KAREL YAMIR COLINDRES FAJARDO

NORMA JUDITH HERNANDEZ GOMEZ

NORMA JUDITH HERNANDEZ GOMEZ

YASMIN YERMINA BARRIENTOS MARTINEZ

NORMA JUDITH HERNANDEZ GOMEZ

DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE INTERPONE

II. FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO

JUDITH HERNPANDEZ GÓMEZ

YASMIN YESENIA BARRIENTOS

En la ciudad de Puerto Barrios, del Departamento de Izabal, el día ______________ de

Atentamente remito el expediente No. 068-2012 RECURSO DE REVOCATORIA,

Sin otro particular se suscribo de usted

YAMIR COLINDRES FAJARDO

Expediente No.068-2012 JAM

Expediente No.068-2012 JAM

CONCEJO MUNICIPAL, MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS, DEPARTAMENTO

LIC.JOSÉ ANTONIO LÓPEZ AREVALO

ADOLFO LEMUS DUARTE

HONORABLE CONCEJO MUN ICIPAL, MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS,

JAYMEN ANIBAL CASTILLO MORALES, de datos de identificación personal conocidos

2. Derivado de aquella inadecuación legal, es obvio y así quedo demostrado, que

3. Afirmo que estoy siendo despojado, porque la denuncia y el procedimiento

1. A todas las personas que hayan manifestado su interes en el expediente

A RUEGO DEL REPRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO

ALCALDIA MUNICIPAL, MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS, DEPARTAMENTO DE

1. Agréguese a sus antecedentes el memorial presentado por el compareciente

LIC.JOSÉ ANTONIO LÓPEZ AREVALO

ADOLFO LEMUS DUARTE

Expediente No. 068-2012 JAM

En la ciudad de Puerto Barrios, cabecera del Departamento de Izabal, siendo las

I.- Actúo en mi calidad de Asesor Jurídico de la Municipalidad de Puerto Barrios,

I.- Es el hecho honorables miembros del Consejo Municipal, que el recurso de

Artículo 12 de la Ley de lo Contencioso Administrativo establece que:

Por lo anteriormente expuesto a ustedes honorables miembros del consejo municipal de

2.- que se tome nota de la calidad con que actuó,

4.- que se continúes con el trámite administrativo respectivo;

ALCALDIA MUNICIPAL, MUNICIPALIDAD DE PUERTO BARRIOS, DEPARTAMENTO DE

I. Por recibido el memorial que antecede y Agréguese a sus antecedentes; II. Se