UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES

FACULTAD DE TECNOLOGIA DE LA CONSTRUCCION
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCION.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I

PRÁCTICA No. 6 y No.7:
Ensaye de compactación de suelos.

 Método Proctor Estándar.

 Método Proctor Modificado.

INTEGRANTES:

PROFESOR DE TEORIA: Ing. Bryan Chavarría.

PROFESOR DE PRACTICA: Ing. Irving Blandón.

GRUPO DE TEORIA: 3M1-C

GRUPO DE PRACTICA: 3M1-C2

FECHA DE REALIZACION DE LA PRACTICA: Martes 22 de octubre de 2019

FECHA DE ENTREGA: Martes 29 de octubre de 2019.
Managua, Nicaragua.

Índice
Introduccion. ........................................................................... Error! Bookmark not defined.
Objetivos .................................................................................. Error! Bookmark not defined.
Generalidades .......................................................................... Error! Bookmark not defined.
  Plasticidad y límites de consistencia ........................... Error! Bookmark not defined.
Desarrollo practico ................................................................................................................. 5
 Materiales .................................................................... Error! Bookmark not defined.
 Equipo limite liquido.................................................... Error! Bookmark not defined.
 Equipo del límite plástico ............................................ Error! Bookmark not defined.
Procedimiento limite liquido: .................................................. Error! Bookmark not defined.
 Procedimiento limite liquido: Método A .................................................................... 6
Determinación limite plástico ................................................. Error! Bookmark not defined.
 Calculo para el limite plástico ...................................... Error! Bookmark not defined.
Desarrollo de la práctica. ......................................................... Error! Bookmark not defined.
 Datos recopilados. ....................................................... Error! Bookmark not defined.
Ecuaciones que utilizar ............................................................ Error! Bookmark not defined.
Cálculos matemáticos .............................................................. Error! Bookmark not defined.
Tabla de resultados obtenidos ................................................ Error! Bookmark not defined.
Interpretación de resultados ................................................... Error! Bookmark not defined.
Conclusión ............................................................................... Error! Bookmark not defined.
ANEXOS .................................................................................... Error! Bookmark not defined.
Bibliografías. ............................................................................ Error! Bookmark not defined.
INTRODUCCIÓN.

Nuestra práctica de laboratorio N°6 y N°7 de mecánica de suelos l, consiste en el

Ensaye de Compactación de los suelos por el método proctor estándar y método
proctor modificado, se llevó a cabo el día martes 22 de octubre del año 2019 en el
período que comprende de 1:30pm - 3:15 pm aproximadamente, en las
instalaciones del Laboratorio de Suelo del Recinto Universitario Pedro Arauz
Palacios UNI-RUPAP, dichas prácticas impartidas por el Ing. Irving Blandón.
En el presente informe identificaremos los métodos realizados para nuestro ensaye
de compactación de un suelo y la importancia de este proceso.
Como función principal de nuestra práctica realizada es entender de que se trata la
compactación de los suelos y así mismo aplicar cada uno de los métodos que lo
hemos distribuido por el lado del Método Proctor Estándar (Método A) y Método
Proctor Modificado (Método C), ambos métodos bajo las normativas ASTM-D698 y
AAHSTO-T99. Detallando el presente informe con los cálculos y presentación
correspondiente para una mejor comprensión, aplicando conocimientos teóricos y
prácticos que hemos obtenido a lo largo de la asignatura.

1
OBJETIVOS.

 Conocer el proceso y la importancia de compactación de un suelo.

 Determinar el peso volumétrico seco máximo que puede lograr alcanzar un

material.

 Identificar hasta que punto de humedad óptima se deberá realizar la

compactación.

2
GENERALIDADES.

Compactación del suelo.

Es el procedimiento de aplicar energía al suelo para eliminar espacios de vacíos,
aumentando su densidad y por lo tanto su capacidad de soporte y estabilidad; su objetivo
es mejorar las propiedades ingenieriles del suelo.
Entre los factores que influyen en la compactación de los suelos se encuentran: el tipo de
suelo, la energía específica, el método de compactación, la re compactación, humedad,
temperatura y la presencia de otras sustancias.
Para entender de que se trata la compactación de los suelos podríamos decir que es el
mejoramiento artificial de sus propiedades mecánicas como lo es la resistencia,
comprensibilidad y su relación de esfuerzo-deformación, el proceso de compactación
implica una reducción más o menos rápida de los vacíos.
El aumento del peso volumétrico es meramente un medio donde el mejoramiento de las
propiedades está directamente ligado al aumento del peso volumétrico.

Ventajas de la compactación:

 Aumenta la resistencia y capacidad de carga del suelo.

 Reduce la compresibilidad y disminuye permeabilidad.
 Reduce asentamientos.
 Reduce el efecto de contracción.
 Mejora las condiciones de esfuerzo-deformación del suelo.

Compactación en Laboratorio: Método Proctor Estándar

La prueba de compactación realizada en laboratorio consiste en someter una

muestra a compactación que sea correspondiente a la masa de suelo que se desea
compactar. El Método de Proctor Estándar consiste el colocar tres capas iguales de
suelo con cierto contenido de humedad en un cilindro con volumen de 1/30 pies
cúbicos y aplicar 25 golpes a cada capa.
Existe un contenido de humedad óptimo el cual permite obtener una densidad seca
máxima con una misma energía de compactación. Esto se debe a que cuando se
tienen bajos contenidos de humedad el agua se encuentra en forma capilar lo cual
produce compresiones entre las partículas que constituyen el suelo y da lugar a la
formación de grumos que dificultan el proceso de compactación. De manera que

3
cuando el contenido de humedad aumenta, la tensión capilar en el agua disminuye
produciendo mejores resultados con una misma energía de compactación.
Compactación en Laboratorio: Método Proctor Modificado.
La diferencia entre ambos se encuentra en la energía utilizada, la cual se modifica
según el caso variando el número de golpes, el pisón (cambia altura y peso), el
molde y el número de capas. La razón de que haya dos ensayos distintos no es más
que la modernización de uno con respecto al otro. El origen del ensayo del Proctor
Modificado se remonta a la Segunda Guerra Mundial, cuando estadounidenses y
británicos debían realizar ensayos sobre la calidad de los pavimentos de obras
aeroportuarias, y estos debían estar adaptados a los aviones de la época de una
carga muy superior a la de vehículos terrestres. Por ello, se “actualizo” el ensayo
del Proctor exigiéndole una mayor cantidad de energía, con lo que se pasó
denominar ensayo Proctor Estándar al original y Ensayo Proctor Modificado al más
reciente.

Curva de compactación.
Se representa la marcha del proceso de compactación por medio de una gráfica en
la que se haga ver el cambio de peso volumétrico seco al compactar al suelo con
diversos contenidos de agua, utilizando varias muestras del mismo suelo, cada una
de las cuales proporciona un punto de la curva. En diferentes procesos de
compactación producen al mismo suelo compactaciones distintas, un mismo suelo
podrá tener distintas curvas de compactación, correspondiente a los diferentes
modos de compactarlo que puedan usarse, sea en campo o en el laboratorio. La
curva muestra un máximo absoluto, alguna vez seguido de otro secundario, de
menor valor. El peso volumétrico seco correspondiente al máximo absoluto recibe
el nombre del peso volumétrico seco máximo, la humedad con la que tal máximo se
consigue se denomina humedad óptima y representa el contenido de agua con el
cual el procedimiento de compactación que se esté usando produce la máxima
eficiencia.
Ilustración de una curva de compactación.

4
El grado de compactación se puede aumentar con la energía que le imprima en un
procedimiento particular, pero esto no quiere decir que sea más eficiente que otro,
puede ser que cuando se varié el método de compactar este distribuya mejor la
cantidad de energía imprimida al suelo, lo que puede darnos una mejor calidad en
el comportamiento del suelo compactado.

Cabe destacar que mientras nos preocupe el controlar el peso específico seco, se
puede llegar a descuidar lo que es realmente importante, que es la estructuración
del suelo compactado.

5
DESARROLLO PRÁCTICO.

Equipo para Método Proctor Estándar.

 Muestra (3Kg).
 Apisonador o martillo (W= 2.5kg, h= 30cm).
 Moldes 4”.
 Enrazador.
 Tamices (n° 4)
 Probeta.
 Extractor de muestras.

Equipo para Método Proctor Modificado.

 Muestra (3Kg).
 Apisonador o martillo (W= 4.5kg).
 Moldes 4”.
 Tamices (n° 4)
 Probeta.
 Extractor de muestras.

Procedimiento para Método Proctor Estándar.

 Método A.

1. Medir 6 veces el molde.

2. Pesar el molde sin collarín.
3. Medir la altura 3 veces.
4. Pesar 3kg de muestra.
5. Pesar 500grs de los 3kg correspondientes ya pasados por el tamiz n°4 y calcular
humedad óptima.
6. Calcular humedad para 3kg.
1
7. Compactar 3 capas de 3 a razón de 25 golpes.
8. Pesar la muestra compactada.
9. Extraer la muestra y tomar su humedad.
10. Colocar una representación de muestra húmeda en el horno.

6
Procedimiento para Método Proctor Modificado.
 Método C

1. Medir 6 veces el molde.

2. Pesar el molde sin collarín.
3. Medir la altura 3 veces.
4. Pesar 3kg de muestra.
5. Pesar 500grs de los 3kg correspondientes ya pasados por el tamiz n°4 y calcular
humedad óptima.
6. Calcular humedad para 3kg.
1
7. Compactar 5 capas de 3 a razón de 25 golpes.
8. Pesar la muestra compactada.
9. Extraer la muestra y tomar su humedad.
10. Colocar una representación de muestra húmeda en el horno.

DESARROLLO DE LA PRÁCTICA.
Datos levantados.
Proctor Estandar
Cant. De Agua Wm+Molde Wt Wtmh Ws+T
630ml 5764.1gr N-27(48.6gr) 231.2gr 199.5gr
+60ml 5812.8gr I-M-R(32.3gr 185.8gr 157.2gr
+60ml 5886.4gr A-30(32.4gr) 191.7gr 160.2gr
+120ml 5913gr R- 188.7gr 155.5gr
101(40.1gr)
+60ml 5902.4gr SRS- 179.1gr
6(39.6gr)

Proctor Modificado
Cant. De Agua Wm+Molde Wt Wtmh Ws+T
630ml 5952.6gr A-16(42.4gr) 203.2gr 172.9gr
+60ml 6003.6gr A-70(41.2gr) 197.4gr 166.4gr
+60ml 6060.1gr R- 195.2gr 170.6gr
100(53.7gr)
+60ml 5962.2gr A-100(32gr) 274.3gr 219.8gr

7
ECUACIONES A UTILIZAR.
 Calculo del volumen del molde de compactación

𝑑𝑖 + 𝑑𝑠
𝑉𝑚 = 𝜋 ∗
16 ∗ 100
 Calculo del contenido de humedad de cada espécimen compactado

(Wh + T) − (Ws + T)
%W = ∗ 100
(Ws + T) − T
 Calculo del peso volumétrico húmedo (densidad húmeda) en cada
espécimen compactado

(Wh + m) − Wm
Yh =
Vm
 Calculo del peso volumétrico seco (densidad seca en cada espécimen
compactado

Yh
Yd =
W
1 + (% 100)

 Calculo del contenido de agua para el 100% de saturación del suelo

(Yw ∗ Gs) − Yd
Wsat = ∗ 100
Yd ∗ Gs

CÁLCULOS MATEMÁTICOS.
 Proctor Estándar

 Volumen del molde

𝑑𝑖 + 𝑑𝑠
𝑉𝑚 = 𝑃𝑖 ∗
16 ∗ 100
𝑉𝑚 = 943.3𝑐𝑚3

 Calculo de la humedad de cada espécimen compactados

(𝑊ℎ + 𝑇) − (𝑊𝑠 + 𝑇)
%𝑊 = ∗ 100
(𝑊𝑠 + 𝑇) − 𝑇
𝑊ℎ = 𝑊ℎ + 𝑇 − 𝑊𝑇
𝑊ℎ = 231.2 − 48.6 = 182.6𝑔𝑟

8
𝑊𝑠 = 199.5 − 48.6 = 150.9𝑔𝑟
𝑊ℎ − 𝑊𝑠
%𝐻 = ∗ 100
𝑊𝑠
182.6𝑔𝑟 − 150.9𝑔𝑟
%𝐻1 = ∗ 100 = 21%
150.9𝑔𝑟
153.5𝑔𝑟 − 124.9𝑔𝑟
%𝐻2 = ∗ 100 = 23%
124.9𝑔𝑟
159.3𝑔𝑟 − 127.8𝑔𝑟
%𝐻3 = ∗ 100 = 25%
127.8𝑔𝑟
148.6𝑔𝑟 − 115.4𝑔𝑟
%𝐻4 = ∗ 100 = 29%
115.4𝑔𝑟
181.5𝑔𝑟 − 139.5𝑔𝑟
%𝐻5 = ∗ 100 = 30%
139.5𝑔𝑟

 Peso volumétrico húmedo (densidad húmeda) en cada espécimen

compactado
(𝑊ℎ + 𝑚) − 𝑊𝑚
𝑌ℎ =
𝑉𝑚
𝑊ℎ + 𝑚 = 5.7641𝑘𝑔
𝑊𝑚 = 4.2088𝑘𝑔

𝑉𝑚 = 0.0009083𝑚3
5.7641𝑘𝑔 − 4.2088𝑘𝑔
𝑌ℎ1 = = 1648.78𝑘𝑔/𝑚3
0.0009433𝑚3
5.8128𝑘𝑔 − 4.2088𝑘𝑔
𝑌ℎ2 = = 1700.41𝑘𝑔/𝑚3
0.0009433𝑚3
5.8864𝑘𝑔 − 4.2088𝑘𝑔
𝑌ℎ3 = = 1778.43𝑘𝑔/𝑚3
0.0009433𝑚3
5.413𝑘𝑔 − 4.2088𝑘𝑔
𝑌ℎ4 = = 1806.63𝑘𝑔/𝑚3
0.0009433𝑚3
5.9024𝑘𝑔 − 4.2088𝑘𝑔
𝑌ℎ5 = = 1795.39𝑘𝑔/𝑚3
0.0009433𝑚3
 Peso volumétrico seco (densidad seca) en cada espécimen compacto
𝑌ℎ
𝑌𝑑 =
𝑊
1 + (% 100)

9
 1648.78𝑘𝑔/𝑚3
𝑌𝑑1 = = 1645.32𝑘𝑔/𝑚3
21%
1 + ( 100 )

1700.41𝑘𝑔/𝑚3
𝑌𝑑2 = = 1696.50𝑘𝑔/𝑚3
23%
1 + ( 100 )

1778.43𝑘𝑔/𝑚3
𝑌𝑑3 = = 1774𝑘𝑔/𝑚3
25%
1 + ( 100 )

1806.63𝑘𝑔/𝑚3
𝑌𝑑4 = = 1801.40𝑘𝑔/𝑚3
29%
1+( )
100
1795.39𝑘𝑔/𝑚3
𝑌𝑑5 = = 1790.01𝑘𝑔/𝑚3
30%
1 + ( 100 )

 Calculo del contenido de agua para el 100% de saturación del suelo

(𝛾 𝑤 𝑥 𝐺𝑠 ) − 𝛾 𝑑
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100%
𝛾 𝑑 𝑥 𝐺𝑠
(1000𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41) − 1645.32𝑘𝑔/𝑚3
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100% = 0.1928467446%
1645.32𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41
(1000𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41) − 1696.5𝑘𝑔/𝑚3
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100% = 0.174511106%
1696.5𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41
(1000𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41) − 1773.99𝑘𝑔/𝑚3
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100% = 0.1487632762%
1773.99𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41
(1000𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41) − 1801.4𝑘𝑔/𝑚3
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100% = 0.1401860333%
1801.4 𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41
(1000𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41) − 1790.01𝑘𝑔/𝑚3
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100% = 0.1437183376%
1790.01𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41

 Proctor Modificado

 Calculo de la humedad de cada espécimen compactados

(𝑊ℎ + 𝑇) − (𝑊𝑠 + 𝑇)
%𝑤 = 𝑥 100
(𝑊𝑠 + 𝑇) − 𝑇

10
 (203.2) − (172.9)
%𝑤 = 𝑥 100 = 23.2183909%
(172.9) − 42.4

(197.4𝑔𝑟) − (166.4𝑔𝑟)
%𝑤 = 𝑥 100 = 24.76038339%
(166.4𝑔𝑟) − 41.2𝑔𝑟

(195.2𝑔𝑟) − (170.6𝑔𝑟)
%𝑤 = 𝑥 100 = 21.04362703%
(170.6𝑔𝑟) − 53.7𝑔𝑟

(274.3𝑔𝑟) − (219.8𝑔𝑟)
%𝑤 = 𝑥 100 = 29.02023429%
(219.8𝑔𝑟) − 32𝑔𝑟

 Peso volumétrico húmedo (densidad húmeda) en cada espécimen

compactado

(𝑊ℎ + 𝑚) − (𝑊𝑚 )
𝛾ℎ =
𝑉𝑚

(5952.6𝑔𝑟) − (4207.5𝑔𝑟)
𝛾ℎ = = 1.849994699𝑔𝑟/𝑐𝑚3 𝑜 1849.994699 𝑘𝑔/𝑚3
943.3𝑐𝑚3
(6003.6𝑔𝑟) − (4207.5𝑔𝑟)
𝛾ℎ = = 1.904060214𝑔𝑟/𝑐𝑚3 𝑜 1904.060214 𝑘𝑔/𝑚3
943.3𝑐𝑚3
(6060.1𝑔𝑟) − (4207.5𝑔𝑟)
𝛾ℎ = = 1.963956324𝑔𝑟/𝑐𝑚3 𝑜 1963.956324 𝑘𝑔/𝑚3
943.3𝑐𝑚3
(5962.2𝑔𝑟) − (4207.5𝑔𝑟)
𝛾ℎ = = 1.860171738𝑔𝑟/𝑐𝑚3 𝑜 1860.171738 𝑘𝑔/𝑚3
943.3𝑐𝑚3
 Peso volumétrico seco (densidad seca) en cada espécimen compacto

𝛾ℎ
𝛾𝑑 =
%𝑊
1 + ( 100 )

1849.994699𝑘𝑔/𝑚3
𝛾𝑑 = = 1501.39495 𝑘𝑔/𝑚3
23.2183909%
1+( 100 )

11
 1904.060214𝑘𝑔/𝑚3
𝛾𝑑 = = 1526.173744 𝑘𝑔/𝑚3
24.76038339%
1+( )
100
1963.956324𝑘𝑔/𝑚3
𝛾𝑑 = = 1622.519394 𝑘𝑔/𝑚3
21.04362703%
1+( 100 )

1860.171758𝑘𝑔/𝑚3
𝛾𝑑 = = 1441.767462 𝑘𝑔/𝑚3
29.02023429%
1+( 100 )

 Calculo del contenido de agua para el 100% de saturación del suelo

(𝛾 𝑤 𝑥 𝐺𝑠 ) − 𝛾 𝑑
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100%
𝛾 𝑑 𝑥 𝐺𝑠
(1000𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41) − 1501.39495𝑘𝑔/𝑚3
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100% = 25.11095056%
1501.39495𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41
(1000𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41) − 1526.173744𝑘𝑔/𝑚3
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100% = 24.02956333%
1526.173744𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41
(1000𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41) − 1622.519394𝑘𝑔/𝑚3
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100% = 20.13876934%
1622.519394𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41
(1000𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41) − 1441.767462 𝑘𝑔/𝑚3
𝑊𝑠𝑎𝑡 = 𝑥 100% = 27.8653366%
1441.767462 𝑘𝑔/𝑚3 𝑥 2.41

TABLA DE RESULTADOS OBTENIDOS.

Proctor estandar
%W 𝛾 ℎ 𝑘𝑔/𝑚3 𝛾 𝑑 𝑘𝑔/𝑚3 𝑊𝑠𝑎𝑡 %
21 1648.78 1645.32 0.1928467446
23 1700.41 1696.50 0.174511106
25 1778.43 1773.99 0.1487632762
29 1806.63 1801.40 0.1401860333
30 1795.39 1790.01 0.1437183376

Proctor modificado
%W 𝛾 ℎ 𝑘𝑔/𝑚3 𝛾 𝑑 𝑘𝑔/𝑚3 𝑊𝑠𝑎𝑡 %
22.2483909 1849.994699 1501.39495 25.11095056
24.76038339 1904.060214 1526.173744 24.02956333
21.04362703 1963.956324 1622.519394 20.13876934
29.02023429 1860.171738 1441.767462 27.8653366

12
Graficas
Proctor estándar

Yd vs %w
1820
1800
1780
1760
1740
1720
1700
1680
1660
1640
1620
0 5 10 15 20 25 30 35

Proctor modificado

yd vs %w
1640
1620
1600
1580
1560
1540
1520
1500
1480
1460
1440
1420
0 5 10 15 20 25 30 35

13
CONCLUSION E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.
Conclusión
Una vez realizado el trabajo tanto teórico como práctico, coincidimos como grupo
que para obtener los resultados deseados, ambas muestras deben ser
homogenizadas uniformemente y evitar también la existencia de grumos en estas
de lo contrario el dato de nuestra muestra no servirá o será erróneo, para saber la
humedad se tomaron 500 gramos de la muestra total para luego realizar una regla
de 3 que nos permitió conocer el porcentaje adecuado de agua y así mismo agregar
a la muestra seca, este proceso de repitió las veces necesarias (para cada método),
para conocer las densidades en cada punto concluyendo de la misma manera que
debemos tener en cuenta cada procedimiento a tratar, es de suma importancia si
deseamos un trabajo satisfactorio y eficiente en cuánto a compactación.

14
ANEXOS.
Muestra antes de ser tamizada. Muestra tamizada por malla n°4

Pesando 3kg de muestra para cada método.

15
Humedeciendo 500grs de muestra. Proceso de compactación.

Proceso de extracción de muestra del cilindro.

16
BIBLIOGRAFÍAS.

 Guía de laboratorios de mecánica de suelos.

 Mecánica de suelos, Eulalio Juarez Badillo, tomo 1
 Geotecniafacil.com
 Wikipedia
 slideshare

17