EL CONTRATO DE

REPORTE

RESUMEN

El presente artículo tiene por objeto dejar a evidencia las características que
posee el contrato de reporte, su naturaleza jurídica, las diferencias que existe
entre el contrato de reporte con el préstamo bursátil que tienen características
muy similares pero que no persiguen el mismo fin.

Palabras clave: Reporte, préstamo bursátil, esencia, naturaleza jurídica, fines,

económicos, sociales.

ABSTRACT

The purpose of this article is to make evident the characteristics of the reporting
contract, its legal nature, the differences between the reporting contract and the
stock market loan that have very similar characteristics but do not pursue the
same purpose.

Key words: Report, stock market loan, essence, legal nature, purposes,
economic, social.

1.- INTRODUCCIÓN

1.1.- Ideas preliminares

Para comenzar, el contrato de reporte en el Perú se encuentra regulado en el

ámbito bursátil, en la cual se puede evidenciar una gran diferencia entre dos
figuras como son el reporte y el préstamo bursátil. Es importante, mencionar el
artículo 34 del Reglamento de Operaciones en Rueda Bolsa de la Bolsa de
Valores de Lima, en la cual se menciona que la operación de reporte es aquella
que comprende una venta de valores, a ser liquidada dentro de un plazo
establecido para las operaciones tanto de contado o a plazo y además un
simultanea compra la cual debe ser liquidada dentro del plazo establecido.
Dentro de esta figura jurídica se le denomina a la sociedad vendedora en la
primera venta como reportado, por su parte a la sociedad compradora se le
conoce como reportante. Por otro lado, encontramos al préstamo bursátil, al
cual en el artículo 42 del Reglamento de Operaciones nos brinda una definición
del préstamo bursátil el cual compre una compra de valores a ser liquidada
dentro del plazo establecido para las operaciones al contado o plazo y de igual
manera una venta a ser liquidad dentro del plazo establecido, dejando en
evidencia que tanto el contrato de reporte y el préstamo bursátil tienen
características similares, pero no son la misma figura jurídica.

1.2.- la operación de reporte

El concepto del contrato de reporte se lo entiende como aquel contrato en el

cual un agente necesitado de liquidez, al mismo que se lo conoce como el
reportado, posee activos, los cuales se trasfieren a una tercera persona en un
determinado precio, el cual asume la obligación de comprarlos en un precio
regularmente superior. Además, es importante mencionar que dentro de la
operación de reporte se puede evidenciar que la primera venta al contado su
precio es superior que cuando se realiza la segunda venta y a plazos, motivo
por el cual esta operación se la realiza íntegramente en interés del reportado.

1.3.- El préstamo bursátil

Es una operación la cual es destinada a contribuir con la inmediata liquidación

de las operaciones, en la que se busca proveer de valores a los agentes que
carecen de valores a fin de que puedan utilizarlos, con el fin de que puedan
liquidar sus deudas en el tiempo que tenían previamente establecido. Por otra
parte, esta operación permite que el precio en la segunda transferencia sea
inferior al de la primera, esto en virtud de que la operación se la realiza en
interés del prestatario.

2.- LA NATURALEZA DEL CONTRATO DE REPORTE Y SU CAUSA

2.1.- Aclaración previa

La operación de reporte y el préstamo bursátil tienen fines diferentes, debido a

que en primer lugar en la operación de reporte los agentes buscan
financiamiento y por otro lado el préstamo bursátil tiene como fin emplear
eficientemente su dinero obteniendo una ganancia en la segunda venta,
mientras que, en la segunda, una agente busca procurarse valores y por este
motivo la segunda venta paga un monto adicional al titular original de los
valores.

2.2.- Naturaleza jurídica de la operación de reporte

Es muy importante mencionar, que no se puede explicar la naturaleza jurídica

de un contrato que se encuentra positivamente tipificado a la luz de otros
contratos positivamente tipificados, entendiendo que tanto la operación de
reporte y el préstamo bursátil tienen finalidades muy distintas. Sin embargo,
obtener la naturaleza jurídica de una institución debe poseer su esencia, esta
esencia no se la debería encontrar en una norma sino por su causa, entiendo
de esta forma que su finalidad puede ser económica-social.
3.- CONCLUSIONES

1.- En primer se puede entender que la operación tiene como fin obtener
financiamiento el lado del reportado y también rentabilidad por parte del
reportante, por otra parte, el préstamo bursátil es una operación al prestario
atender el cumplimiento de sus obligaciones bursátiles o incrementar su
participación en las juntas de accionistas.

2.- A mi criterio la naturaleza jurídica de una institución debe poseer su

esencia, mas no está esencia debe encontrarse plasmada dentro de una
norma, la esencia se la debe observar en base a la causa que busca cumplir
con este fin.

3.- Finalmente, no se debe confundir la operación de reporte con el préstamo

bursátil, ya que estos dos poseen fines muy distintos.