PROCTOR

MODIFICADO.
INV-E 142-13.

INTEGRANTES:
LAURA SOFÌA SÀENZ CARMONA No. 2121770.

BRAYAN STEVEN MÈNDEZ MENDIETA No. 2105783

1
 
1. OBJETIVO. ( Masa platon+m humeda )−( masa platon+m seca)
Wf =
( masa platon+m seca )−masa platon
1.1. Objetivo general. (4).
 Determinar la ph
 pd= (5).
humedad mas 1+W
optima de  Yd=9.807∗pd (6).
compactacion de Gs∗Yagua
 Ysat= Gs=3.12 (7).
una muestra de 1+(Gs∗W )
suelo, con la que se  Cw=Wf ∗Pfe∗wc∗pfg (8).
100∗Yf ∗Yw∗Gm
alcanza la maxima  Cyd= Gm=2.67
( Yf ∗Pfg+Gm∗pfe∗Yw )
capacidad.
(9)
1.2. Objetivos especificos.
 Obtener la curva de
 Con (1), se logra determinar
compactacion de la
la cantidad de agua que
muestra de suelo,
necesita la muestra.
entre los pesos
 De (2) se puede obtener la
especificos secos
densidad humeda.
contra el contenido
 La expresiòn (4) permiten
de humedad
calcular la humedad de la
presentes en la
muestra.
muestra de suelo.
 Con el fin de obtener
 Conocer el ensayo
informacion, se grafica (6)
de proctor
contra (4)
modificado y
saberlo realizar de
manera adecuada.
Con las ecuaciones (3) y (4) se
obtuvieron unas densidades
2. DATOS OBTENIDOS humedas y unas humedades para las
diferentes fracciones de suelos las
cuales fueron.

  ph W W(%)
3. CÁLCULOS.
1 1,96801505 0,02426198 2,42619816
2 2,00234632 0,04417671 4,41767068
3 2,01599247 0,05333333 5,33333333
1 4 2,37064911 0,07694448 7,69444831
 Wa= ( ℘−W
1−W 1 )
∗p (1).
5 2,24069713 0,09397344 9,39734423
 Pw=( Pm+ Pw )−Pm(2). 6 2,477626 0,09745391 9,74539069
7 2,24258125 0,08555133 8,55513308
Pw
 ph= (3). 8 2,11665099 0,12473573 12,4735729
Vm
2
 9 2,01224682 0,01683938 1,68393782 Se grafico para ciertos puntos
10 2,07761054 0,12806343 12,8063431 determinados, los cuales fueron los
11 2,01695714 0,08682171 8,68217054 siguientes.
12 2,26246472 0,06974754 6,97475396
W(%) yd
2,42619816 18,8431514
4,41767068 18,8062137
5,33333333 18,7697831
Con estos datos obtenidos y usando la
7,69444831 21,587887
ecuacion (5) y (6), se determino la 9,39734423 20,0868832
densidad seca del suelo y su 12,4735729 18,4558876
respectivo peso especifico seco, que 12,8063431 18,0620397
dio como resultado. 12,4735729 18,4558876
12,8063431 18,0620397
pd yd
1,9213981 18,8431514
3 2
1,9176316 18,8062137
6 3
1,9139169
1 18,7697831 1. ANÁLISIS DE RESULTADOS
2,2012732 21,5878869
7 8 Mediante los calculos calculados
2,0482189 20,0868831 se pudo determinar la grafica de
4 7 compactacion del suelo dando como
2,2576128 22,1404088
resultado.
1 5
2,0658454 20,2597461
3 1
1,8819096 18,4558876 Curva de Compactación
2 3 22
1,9789229 19,4072977 21
20
9 4 19
Yd

1,8417497 18,0620397 18
4 5 17
16
1,8558307 18,2001321 0 2 4 6 8 10 12
5 2 w (%)
2,1149520 20,7413344
2 9
Podemos observar que para una
Con lo cual nos permite obtener la Humedad optima encontramos una peso
curva de compactacion para especifico seco maximo.
determinar su humedad optima y su
peso especifico seco maximo. Mediante una linea de tendencia que se
asemeje a la curva de compactacion
podemos obtener el peso especifico

3
maximo para cierta humedad optima, el
cual nos da como resultado.
Curva de Compactación
22
21
20
19
Yd
18
17
16
0 2 4 6 8 10
w (%)
yd = -0,0012w6 + 0,0582w5 - 1,0873w4 +
10,19w3 - 50,003w2 + 120,93w - 92,709
R² = 1
Con un R² = 1 lo cual nos garantiza
cierta confiabilidad.
Mediante el cual obtenemos una
humedad optima de 7,7 % lo que nos
garantiza un peso especifico seco de
21,6
2. CONCLUSIONES.
 De acuerdo al ensayo de
compactacion, se logra afirmar
que para poder optener la
densidad seca maxima de la
muestra de suelo dispuesta en el
laboratorio se adicionaron
205.779(gr) de agua al material,
para obtenber una densidad
seca de 21,6.
 La muestra dispuesta en el
laboratorio, alcanza la maxima
resistencia debido a la
compactacion con un porcentaje
de humedad del 7,7 %,
obteniendo una densidad seca
de 21,6.
 Se lograron determinar criterios
tales como la densidad seca
12 maxima y la humedad optima de
una muestra de suelo dispuesta
en el laboratorio.
3. REFERENCIAS.
 Jaime caballero. (8 de abril de
2015.). PROCTOR MODIFICADO.
04 de febrero de 2020, de
slideshare Sitio web:
https://es.slideshare.net/jaimeca
ballerohuaman/proctor-
modificado-46797061.
 Stevén Jovel. (2010). Norma Inv
E-142-13 (Ensayo Modificado de
Compactación). 2020, de scribd
Sitio web:
https://es.scribd.com/document/
356650016/Norma-Inv-E-142-13-
Ensayo-Modificado-de-
Compactacion