TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº 1 DE LA LOCALIDAD DE

CERCADOINFORMA, IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA SE

APLIQUE PROCEDIMIENTO INMEDIATO POR DELITO DE
VIOLACION
Otrosí.-
CASO: FELCC-CBBA03-2566
Delitos: VIOLACION
DRA. MARIA RICO FISCAL ASIGNADA A LA FISCALIA DE MATERIA II, de
conformidad al Art. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, INFORMA a su
autoridad, el inicio de las investigaciones dentro la etapa preliminar seguido a
Denuncia de LAURA PADILLA contra RAFAEL SANTIAGO por la comisión del
delito de VIOLACION previsto y sancionado por el Art. 308 del Código Penal
concordante con el Art. 7 de la Ley N° 348 Ley Integral para Garantizar a las
Mujeres una Vida Libre de Violencia, signado con el Nº DIS-CBA-03-2566-Int.
01/19, ante Ud. Expongo y pido:
Datos Generales del Denunciante:
Nombre y apellidos: Laura Padilla
Cédula de Identidad: C.I.Nº 1234567 Cbba.
Domicilio: Calle Juan Rulos Nº 142 entre calles Martin Lutero
y Santiago Solari zona Hipódromo.
Estado civil: Soltera
Profesión: Estudiante
Edad: 22 años

Datos generales del Imputado:

Nombre y apellidos:
Cédula de Identidad:
Domicilio:
Estado civil:
Profesión:
Edad:
Datos del Abogado Defensor:
Abogado Defensor:
Domicilio Procesal:
Rafael Santiago
C.I. Nº 7654321 Cbba.
calle Suarez Miranda Nº 098 Zona Hipódromo
Soltero
Estudiante
23 años
Dr. Alan Brito Delgado
Calle Sucre Nº 550 ed. Sucre Of. 007
Buzón electrónico: alambritodelgado1234@hotmail.com

I.- DESCRIPCION DEL HECHO:

De los antecedentes conexos a la denuncia y hecho en etapa investigativa se
extrae lo siguiente, que en fecha 27 de septiembre del 2018, a horas 3:34 en
inmediaciones de la zona del Hipódromo en la calle segunda # 1759 se reportó una
llamada mencionado un disturbio, por ello que el policía Jorge Aguayo se hizo
presente al lugar, ingresando por la parte trasera de la casa, llegando hasta el
lugar, el lugar se encontraba totalmente obscuro, realizando un rastrillaje del lugar
el policía Jorge Aguayo, escucha un ruido, alumbrando encuentra a dos personas
sospechosas, una estaba sobre la otra, al identificarse como policía la persona que
estaba encima de la otra se levanta y la que estaba recostada se escapa hacia el
policía, se trataba de un hombre que estaba con el pantalón abajo y una mujer que
no tenía la ropa de arriba, en estas circunstancias en la que la víctima LAURA
PADILLA, se encontraba en shock, pues solo decía que fue violada, no podía decir
nada. Si bien ambos se encontraban bajo la influencia del alcohol, no es motivo
para que una persona pueda cometer este delito. Cuando el policía fue a revisar el
lugar encontró botellas de bacardi, una lata de cerveza y una botella de cerveza
corona. Ropa doblada y lentes, toda esa prueba fue recolectada. Como pruebas.
Fue trasladada al médico forense y a un médico pues una ambulancia tuvo que
venir porque la víctima se encontraba en un estado lamentable. La detective
Joselyn Rodríguez tiene bajo su poder las pruebas recolectadas. Así mismo el
detective Pablo Colon ya se encontraba en el lugar buscando más evidencias. El
Detective Carlos Torres ya se encontraba trabajando en la escena tomando
entrevista al vecino Jaime Ortiz quien realizo la llamada de la denuncia.
Realizadas las investigaciones o preliminares se logró recabar en calidad de
elementos de convicción lo siguiente:
1. Informe de Intervención Policial de fecha 27 de septiembre de 2018,
realizado por los detectives Joselyn Rodríguez tiene bajo su poder las
pruebas recolectadas. Así mismo el detective Pablo Colon. El Detective
Carlos Torres, el policía Jorge Aguayo funcionarios policiales de la FECC de
Cbba.
2. Acta de Registro del Lugar del Hecho, realizado por el detective Pablo
Colon, funcionario policial de la FECC de Cbba.
 3. Sobres con las prendas de vestir de la víctima, realizado por la detective
Joselyn Rodríguez, funcionario policial de la FECC de Cbba.
4. Muestrario Fotográfico, realizado por el Detective Carlos Torres – funcionario
policial de Laboratorio de la FELCC de Cbba.
5. Certificado Médico Forense que le otorga a mi hijo 50 días de impedimento
médico legal, expedido por la Dra. Alejandra Carrillo Lopez, funcionaria del
IDIF.
6. Entrevista policial al testigo Jaime Ortiz con C.I. Nº 246810 Cbba, realizada
por el Detective Carlos Torres, funcionario policial de la FECC de Cbba.
7. Entrevista policial de LAURA PADILLA con C.I. Nº 1234567 Cbba, realizada
por el Detective Carlos Torres, funcionario policial de la FECC de Cbba.

Asimismo se decepcionó la declaración informativa del imputado Rafael Santiago,

quién advertido de sus derechos y garantías constitucionales, en presencia de su
abogado defensor se abstuvo de prestar su declaración informativa.
II.- FUNDAMENTACION:
Por lo expuesto y considerando: se evidencia que el SR. RAFAEL SANTIAGO,
cometió el delito de VIOLACION tipificado en el Art. 308 del Código Penal y con
relación al Art. 7 inc. 3) y 7) de la Ley Nº 348, que con su accionar ha vulnerado un
bien jurídicamente protegido por nuestras leyes penales y conforme los elementos
de prueba colectados dentro la etapa de investigación el acusado actuó de manera
dolosa conforme lo establecido en el Art. 20 del Código Penal que refiere “son
autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o
los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza sin la cual no
habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”, adecuándose de esta
manera la conducta de RAFAEL SANTIAGO en el tipo penal citado toda vez que el
delito de VIOLACION y sancionado por el Art. 308 del Código Penal de manera
textual refiere “se sanciona con privación de libertad de quince (15) a veinte (20)
años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con
persona de un u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso
carnal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del
cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal y oral, con fines libidinosos;
y quien, bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o
intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la
inteligencia de la víctima que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para
resistir” así mismo el Art. 7 inc. 3) y 7) de la Ley Nº 348 prevee los diferentes tipos
de violencia refiriendo textualmente en su Num. Violencia Psicológica: es el
conjunto de acciones sistemáticas de desvaloración, intimidación y control del
comportamiento, y decisiones de las mujeres, que tienen como consecuencia la
disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación
e incluso el suicidio.; Violencia Sexual: es toda conducta que ponga en riesgo la
autodeterminación sexual, tanto en el acto carnal, genital o no genital, que
amanece, vulnere o restrinja el derecho al ejercicio a una vida sexual libre segura,
efectiva y plena, con autónoma y libertad sexual de la mujer. Preceptos jurídicos
que se aplican cabalmente a la conducta penal del acusado, ya que el IMPUTADO
tenía pleno conocimiento del hecho y la voluntad de realizar el acto de Violación, no
solo porque conocía que la víctima estaría sola y nadie podría escuchar los
llamados de auxilio, sino porque a pesar de la insistencia de la víctima en que
dejara de realizar los vejámenes sexuales continuo haciéndolo (tipicidad subjetiva).
Asimismo, el hecho es antijurídico plenamente ya que el IMPUTADO aunque
pretexta su acción indicando que la víctima le molestaba y se le insinuaba, nos está
bajo ningún motivo de realizar el acto de violación a ninguna persona.
III.- IMPUTACION FORMAL:
Por lo sucintamente expuesto, en previsión del Art. 301 num 1) y 302 del Código de
Procedimiento penal, IMPUTO FORMALMENTE a RAFAEL SANTIAGO
calificando provisionalmente el hecho en el tipo penal de VIOLACION, previsto y
sancionado por el Art. 308 del Código Penal y con relación al Art. 7 inc. 3) y 7) de la
Ley Nº 348, en virtud inequívoca a que existen suficientes elementos de convicción
en los mismos, máxime que el tipo penal de VIOLACION y la descripción del
mismo se adecua a la conducta ilícita de los imputados en la lectura objetiva de
que los mismos fueron sorprendido en flagrancia por la policía, un vecino que los
reconoció.
IV.- SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO INMEDIATO POR DELITO VIOLACION
En virtud del Art. 393 bis. CPP, solicito la aplicación del procedimiento inmediato, ya
que se advierte la existencia de la comisión del hecho flagrante, asimismo reitero la
solicitud de detención preventiva de acuerdo Art. 393 ter num. 5, al cumplirse los
presupuestos procesales del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal
IV.- MEDIDAS CAUTELARES DE DETENCION PREVENTIVA
En consideración a que en el presente caso existen suficientes elementos de
convicción para sostener que el imputado RAFAEL SANTIAGO, es con
probabilidad autor de la comisión del delito de VIOLACION tipificado por el Art. 308
del Código Penal y con relación al Art. 7 inc. 3) y 7) de la Ley Nº 348, y tomando en
cuenta que el delito atribuido es sancionado con una pena privativa de libertad de
15 A 20 años, a lo que debe sumarse el hecho de que fue identificado plenamente
como autor del hecho, de lo cual se establece que concurren los requisitos
establecidos en el Art. 233 num. 1) y 2) y 393 ter. de la ley 1970, en cuanto al
numeral 1).- En el presente caso existen elementos de convicción que el autor del
hecho toda vez que fue aprehendido por efectivos policiales, además de concurrir
el numeral 2) donde establece la concurrencia de elementos de convicción que el
imputado no se someterá al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad,
de lo cual se acredita que concurre los requisitos previsto por el Art. 234 num. 1),
2), 4) y 7) de la Ley 1970, que existen suficientes elementos para presumir el
peligro de fuga, toda vez que el imputado no ha acreditado documentalmente,
tener domicilio fijo, trabajo o negocio ilícito, ni familia constituida, por lo que es
previsible considerar que tiene la facilidad de abandonar el departamento y el país,
más aún, considerando el hecho ilícito que se le atribuye, toda vez, que existen
otros procesos en contra del imputado por hechos similares, por otra parte también
concurren los requisitos señalados en el Art. 235 num. 1), 2), 4) por que al
encontrase en libertad, existe suficientes elementos de convicción del peligro de
obstaculización ya que el imputado obstaculizará la averiguación de la verdad
histórica de los hechos, toda vez que este puede ocultar suprimir, destruir o
falsificar elementos de prueba, asimismo, influir de manera negativa en la víctima
para el efecto de que informe falsamente o se comporte de manera reticente
durante la investigación, constándose en la declaración informativa de la propia
víctima LAURA PADILLA y del testigo JAIME ORTIZ, de lo cual se establece que
existe el peligro de obstaculización, ya que, el imputado tiene conocimiento de la
identidad y del lugar donde pueden ser halladas tanto los familiares de la víctima,
como la misma víctima, así como del testigo.
V.- PLAZO DURACION DE LA MEDIDA CAUTELAR
En virtud del Art. 302 núm. 5 del Código de Procedimiento Penal modificada por la
Ley 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal, solicito el plazo de duración de las
medidas cautelares de prisión preventiva de 180 días considerando que existen los
riesgos procesales probabilidad de autoría del hecho al ser cometido con alevosía y
premeditación y además existe el peligro de fuga y obstaculización al proceso ante
la necesidad de tomar declaraciones de otros testigos directos e indirectos que
presenciaron el hecho o que supieron que sucedería el hecho, como también
amistades de ambos tanto del imputado como de la víctima, así como la realización
de pericia toxicológica, antropología forense, evaluación médico forense, quien
deberá determinar desgarres, como también las heridas que se puedan evidenciar
por el forcejeo, que lesiones provoco si son de gravedad o no, que grado de
complicidad puede llegar a tener las mismas por estos hechos delictivos
propiciados por el ahora imputado.
VI.- PETITORIO:
Por lo expuesto, y concurriendo las previsiones contenidas en los Arts. 234 num. 1),
2), 4) y 7) y 235 num 1, 2, 4 y al concurrir lo establecido por el Art. 233 num. 1 y 2
del Código de Procedimiento Penal el suscrito Fiscal REQUIERE: SE APLIQUE LA
MEDIDA PERSONAL DE DETENCION PREVENTIVA del imputado RAFAEL
SANTIAGO todo ello con el único propósito de garantizar la presencia del
imputado dentro del proceso y llegar a la averiguación de la verdad de los hechos.
Asimismo solicito se aplique dentro del presente procedimiento inmediato para
delitos determinado por el Art 393 bis, 393 ter num. 5 del Código de Procedimiento
Penal.
Otrosí.- Acompaño fotocopias de los antecedentes del presente caso.
Otrosí primero.- Asimismo, solicito a su autoridad fije día y hora para la audiencia
de aplicación de medida cautelar y con este efecto resolver la situación jurídica del
imputado, tal cual establece el Art. 228, 230, 393 bis, 393 ter num. 5 del Código de
Procedimiento Penal.

Cochabamba, 24 agosto de 2019

FISCAL DE MATERIA
MINISTERIO PÚBLICO
Cochabamba Bolivia