Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Volumen: 2
Año: 2016
Por tal motivo el Área de Derecho Privado y Procesal, con el apoyo especializado de los Capacitadores se
encuentra desarrollando actividades tales como talleres, conferencias, conversatorios y redactando
módulos bajo el sistema de competencias.
MÓDULOS
LA FIRMA ELECTRÓNICA
El taller está orientado a la divulgación de la Ley de Firma Electrónica, ley de reciente vigencia.
Debido a las necesidades surgidas en un mundo globalizado, los medios tradicionales de identificación dan
paso a los medios digitales de identificación.
Así tenemos que la nueva ley nos trae la firma electrónica certificada, consistente en datos en forma
electrónica, consignados en un mensaje de datos o lógicamente asociados al mismo, que permiten la
identificación del signatario, que sea detectable cualquier modificación ulterior al contenido del mensaje de
datos.
Se hace una breve referencia histórica de la criptología y sus diferentes sistemas, para conocer el entorno
tecnológico en el cual funciona la firma electrónica. Se desarrollaron los cinco capítulos de la ley, y se
recurrió a legislación extranjera para comparar algunos aspectos con nuestra ley.
Los principios procesales y las normas que determinan el ámbito de aplicación del código, normas de
interpretación del mismo y además una disposición que establece aplicación supletoria del código en
aquellas materias que correspondan a procesos diferentes de los procesos civiles o mercantiles, el tramite y
diligenciamiento de los procesos, con la presentación de la prueba idónea, pertinente útil son explicados y
aplicados en los módulos destinados para interpretar el Código Procesal Civil y Mercantil.
La actividad se desarrolló a través de dos momentos, la primera, con relación a “Aspectos básicos de
Ejecución Forzosa” y la segunda, relativa a la forma de hacer el cálculo para trabar el embargo sobre
sueldos, salarios y otras remuneraciones, con una visión objetiva, práctica y crítica, a través del estudio de
casos prácticos, con lo que los participantes formaron mesas de trabajo y de sus análisis, el facilitador
presento conclusiones y recomendación que se tendrán como base para generar uno o más módulos
relacionados con la Ejecución Forzosa y el quehacer judicial
Con la finalidad de fortalecer las capacidades y habilidades que ya poseen los operadores de justicia en el
trámite y diligenciamiento del recurso de apelación, en materia procesal civil y mercantil; contando con la
experiencia que se ha adquirido a través de estos cinco años en la aplicación de esta legislación es que se ha
diseñado este taller.
En este taller, se buscaba que los participantes expusieran sus experiencias con relación a los aciertos o
desaciertos que pueden haber tenido a través de lo realizado en su puesto de trabajo; se presentó una
exposición sobre el trámite y diligenciamiento del recurso de apelación, posteriormente se formaron
grupos de trabajo, los que resolvieron distintos casos que se les plantearon para luego ponerlos en común
con todos los asistentes, con esta metodología se espera obtener insumos para crear si es necesario cursos,
talleres, foros, conferencias que profundicen el estudio de temas puntuales relativos al recurso de
apelación.
41 participantes en San Salvador; 37 participantes en la Sede de San Miguel y 40 participantes en Santa Ana
EN QUÉ CONSISTEN?
INTRODUCCIÓN
http://www.cnj.gob.sv/index.php/temas/panorama-judicial/avances-doctrinales/93-panorama-judicial/506-avances-doctrinales-
area-derecho-privado-procesal#los-rechazos-de-la-demanda-antecedentes-y-concreción-dentro-del-actual-codigo-procesal-civil-
y-mercantil-de-el-salvador
INTRODUCCIÓN
El ideal que propone nuestro ordenamiento que si la obligación fuera de hacer, el deudor
jurídico es que el acreedor siempre pudiera ejecutara a cabalidad el hecho debido y que si la
obtener estricta y cabal satisfacción de su obligación fuera de no hacer, el acto violatorio
derecho, bien porque el deudor se allanara pudiera ser evitado o sus efectos totalmente
voluntariamente a ejecutar la prestación debida destruidos.
(art. 1,440 CC), bien porque, en caso contrario, el
acreedor o el Estado tuvieran poder real Cuando no existan las posibilidades pertinentes
suficiente para llegar al propio resultado, para la ejecución específica o in natura de la
venciendo la renuencia del obligado. obligación, el acreedor tendrá que contentarse
con la indemnización de perjuicios, que es una
Sin embargo, este ideal jurídico no siempre tiene satisfacción por equivalencia del derecho
cumplimiento, ya que muchos imponderables vulnerado.
prácticos se oponen: a la tradición o mera entrega
de la cosa debida se contrapone, por ejemplo, la Esta regla está contenida en el art. 552
pérdida de la misma cosa; ningún poder físico CPCM, cuando prescribe que la primera
sería capaz de suplir la capacidad artística del opción es la de llevar a efecto la ejecución
pintor que se niega a cumplir; la gran mayoría de forzosa en “sus propios términos”, y, como
los hechos indebidos dejan efectos y huellas segunda o eventual contingencia, el
permanentes, etc. ejecutante tiene derecho a ser
indemnizado por los daños y perjuicios
En consecuencia, tenemos que la eficacia de la sufridos en razón de incumplimiento, sea a
ejecución de las obligaciones queda limitada a causa de dolo, negligencia, morosidad del
aquellos casos en que la coerción jurídica sea apta ejecutado o cualquier contravención al
para conducir a la realización en naturaleza de la tenor de la obligación que se ejecuta.
prestación debida; esto es, que si la obligación
fuera de dar, el acreedor adquiera de todas
maneras la cosa o el derecho correspondientes;
http://www.cnj.gob.sv/images/documentos/pdf/panorama_judicial/JurisprudenciaRelevante/Pago_por_Ac
cion_Ejecutiva_del_Acreedor_Dr_Padilla.pdf
En las resoluciones de los distintos tribunales podemos encontrar una infinidad de situaciones que nos
llevan a reflexionar, que tanto conocemos sobre el área en que ejercemos la profesión de abogado, y es así
como hemos pensado dentro de este boletín tener un espacio de reflexión sobre sentencias emitidas por
los tribunales con competencia civil y mercantil, iniciando con una sentencia pronunciada en el año 2014
por un juez de lo Civil y Mercantil, y vista en apelación la que en síntesis trata sobre lo siguiente:
El acreedor interpuso la demanda aduciendo que su deudor era en deberle la cantidad de 950.00
Dólares de los Estados Unidos de América, más los intereses legales, teniendo como título ejecutivo
una letra de cambio.
En primera instancia se estiman las pretensiones del acreedor y no estando conforme el deudor, interpone
el recurso de apelación.
Las pretensiones de la parte actora son que se le pague la cantidad de 950.00 Dólares de los Estados Unidos
de América, más los interese legales y las costas procesales, amparando su pretensión en una letra de
cambio.
Las pretensiones del deudor fueron: a) Oposición por el motivo de pluspetición Art. 464 N2 de CPCM
argumentando que se le está cobrando más de lo debido ya que acepta tener una deuda con el acreedor
pero por 400.00 Dólares de los Estados Unidos de América, contenida en una letra de cambio que firmó en
blanco y que sobre la deuda de 400.00 Dólares de los Estados Unidos de América efectuó siete abonos por
la cantidad de 50.00 Dólares con 0.08 centavos, comprobando estos con un Talonario de pagos a favor de la
sociedad además expuso que le habían enviado mensajes de cobro a su celular, por una cantidad menor de
la demandada.
Reflexiones:
1. En varias oportunidades he encontrado sentencias en que los demandados será mejor decir los
abogados de los demandados, pretenden tener como argumento fuerte de su defensa ante una
pretensión ejecutiva que tenga como base un título valor, el que este se llenó en blanco lo que
evidencia la falta de estudio del derecho sustantivo y de lectura del código mercantil Art. 627 Com.
2. El tenedor de una letra de cambio puede aceptar pagos parciales pero estos deben quedar anotados en
la letra y es prueba de los pagos parciales, estos por el principio de literalidad Art. 736 Com.
3. Muy bien resolvió la Cámara con relación la prueba electrónica que se pretendía fuere aceptada,
cuando resuelve “tal medio de prueba no es pertinente, ni útil al caso que nos ocupa.
LA TÉCNICA DEL CÓDIGO CIVIL DE 1860. Escrito por Alejandro Escalante Dimas. “Estudios y conferencias
sobre el Código Civil de 1860”.
http://www.cnj.gob.sv/index.php/temas/panorama-judicial/93-panorama-judicial/505-jurisprudencia-en-materia-civil-
mercantil-y-procesal-civil
CESIÓN DE CRÉDITOS O DERECHOS PERSONALES. Conferencia impartida por Dr. Manuel Somarriva
Ondurraga. 1962.
http://www.cnj.gob.sv/index.php/temas/panorama-judicial/93-panorama-judicial/505-jurisprudencia-en-materia-civil-
mercantil-y-procesal-civil