Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
COMPETENCIA
I. Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3
del Acuerdo de Calidad Regulatoria.
Es un instrumento que se deriva de una obligación específica establecida en alguna ley, reglamento,
decreto, acuerdo u otra disposición de carácter general expedidos por el Titular del Ejecutivo Federal:
Si
No
Si
Se trata de un anteproyecto que será expedido por el Titular del Ejecutivo Federal, por lo que no es
aplicable el Acuerdo de Calidad Regulatoria:
No
II. Brinde la justificación por la que el (los) supuesto (s) de calidad anteriormente señalado (s) es
(son) aplicable (s) al anteproyecto.
Respecto del supuesto concerniente a que el instrumento deriva de una obligación específica establecida
en Ley, véase Anexo I de la presente Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR). Por otro lado, respecto
del supuesto relativo a que el instrumento presenta beneficios notoriamente superiores a sus costos,
véase preguntas 14, 15 y 16 de la presente MIR.
Para lograr lo anterior, la regulación propuesta establece entre otros aspectos, la adopción de las
siguientes medidas: a) una política de identificación y gestión del riesgo, donde la cultura de seguridad;
b) los elementos mínimos del análisis de riesgos, dependiendo del tipo de actividad; c) la implementación
de un programa de mantenimiento preventivo de las Instalaciones donde se llevan a cabo las actividades
mencionadas; d) el establecimiento de mecanismos para una respuesta efectiva a emergencias; e) una
política de inspección, verificación y auditoría basada en la auto-inspección y auditoría por parte de los
Regulados; f) la verificación por Terceros autorizados y las inspecciones por la Agencia, la cual se
encuentra basada en el riesgo, donde se toma en cuenta, entre otros aspectos, lo siguiente: 1) los
antecedentes de cumplimiento de los sujetos regulados, 2) el monitoreo del desempeño; 3) los resultados
de inspecciones o auditorías anteriores, 4) el nivel de riesgo y e) la edad de las Instalaciones.
Asimismo destaca que se establecen los requisitos que los regulados deben cumplir obligatoriamente al
momento de presentar ante la Agencia el Aviso de Inicio de Operaciones (con sus respectivas
modalidades) y el Aviso de Cambio de Operaciones.
En adición a las licitaciones finalizadas, hay actualmente tres procesos en marcha para ofrecer contratos
para el desarrollo de actividades de Reconocimiento y Exploración Superficial, Exploración y Extracción
de Hidrocarburos (Fuente: http://rondasmexico.gob.mx/). El primero de ellos incluye 10 bloques localizados en
aguas profundas del Golfo de México, cuatro de ellos se ubican específicamente en la región llamada
¨Cinturón Plegado Perdido”, que colinda con la frontera marítima con los EE.UU., a 200 - 400 km de
distancia de la costa de Tamaulipas; y el resto se sitúan en la llamada Cuenca Salina, en la parte sur del
Golfo de México, a 200 - 400 kilómetros de la costa. El fallo de este proceso licitatorio está programado
para el mes diciembre del presente año (Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/finanzas/2016/02/27/definen-
plazos-para-licitacion-de-aguas-profundas), y hay 26 empresas precalificadas que potencialmente podrían
presentar ofertas (Fuente http://expansion.mx/empresas/2016/08/25/la-cnh-anuncia-26-firmas-calificadas-para-la-licitacion-de-aguas-
profundas). El segundo proceso incluye 15 bloques ubicados en aguas someras del Golfo de México, cuatro
de ellos ubicados específicamente frente a la costa del norte Veracruz, y el resto situados frente a las
costas de Campeche, Tabasco y el sur de Veracruz. El tercer proceso incluye 12 bloques en áreas
terrestres, 9 de ellos están localizados en el estado de Tamaulipas, y el resto en los estados de Chiapas
y Tabasco. Estos últimos dos procesos se iniciaron en el mes de julio y agosto, respectivamente.
Adicionalmente, el Estado Mexicano tiene planeado seguir con otros procesos licitatorios en los
siguientes años. De acuerdo a la última versión del Plan Quinquenal de Licitaciones publicado por la
Secretaría de Energía en el pasado mes de agosto, en el período 2015 – 2019, la CNH habrá licitado 72
bloques para realizar actividades de Exploración: 29 de aguas profundas, 17 de aguas someras y 26
terrestres; que cubren una superficie de 122 mil km2, 44 mil km2 y 27 mil km2, respectivamente, del
territorio nacional.
Aunado a lo anterior, la CNH también inicio la expedición de permisos para las actividades de
Reconocimiento y Exploración Superficial. Hasta agosto de 2016, dicha Comisión ha otorgado 36
autorizaciones para la realización de este tipo de actividades, lo que significó la entrada de 15 nuevas
empresas (Fuente: http://www.gob.mx/cnh/documentos/consulta-las-ares-otorgadas). La mayoría de las referidas
autorizaciones son para desarrollar actividades en el Golfo de México y básicamente cubren la totalidad
del mismo. Hay un número reducido de autorizaciones para áreas terrestres, estas abarcan los estados
de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Veracruz. El estatus que guardan de las 36 autorizaciones es el
siguiente: 6 expiradas, 19 en desarrollo, 5 por iniciar y 6 desistimientos.
Cabe señalar que Pemex Exploración y Producción (PEP), continuará desarrollando sus actividades en
materia de Reconocimiento y Exploración Superficial, Exploración y Extracción de Hidrocarburos,
cubriendo 90 mil km2 de superficie, incluyendo tierra y mar del territorio nacional. Estas asignaciones,
geográficamente se concentran en la porción sur del Golfo de México y en los estados de Tabasco,
Tamaulipas y Veracruz, y algunas áreas en los estados de Campeche, Chiapas y Nuevo León.
Aunado a lo anterior, es importante señalar que los accidentes asociados a las actividades de Exploración
y Extracción de Hidrocarburos pueden ser extremadamente letales por estar vinculados a factores como:
las condiciones meteorológicas, concretamente tormentas y corrientes marinas; la complejidad de los
equipos e instalaciones; las condiciones de operación (alta presión y alta temperatura) y el manejo de
sustancias peligrosas (corrosivas, explosivas e inflamables). Aunado a lo anterior, las principales causas
de los accidentes están relacionadas con fatiga de materiales, fugas, pérdida de control del Pozo
(reventones/blowouts) y colisiones, que comúnmente resultan en la generación de fuego, explosiones y
en el caso de las instalaciones costa afuera, hundimientos.
100
80
60
40
20
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Tierra Costa afuera
*La IOGP conjunta información de 47 empresas, incluyendo Pemex, que realizan operaciones en 108 países.
Fuente: Safety Performance Indicator - Data, IOGP, varias ediciones.
Por otro lado, el daño ambiental de un incidente en este sector, está comúnmente relacionado con el
volumen de Hidrocarburos derramados y en caso de ignición, con las emisiones contaminantes
generadas. La siguiente gráfica muestra los volúmenes derramados de crudo en México, en el período
comprendido entre el 2004 y 2013, evidenciándose que los derrames en tierra se han incrementado
considerablemente en los últimos años, lo que ineludiblemente se traduce en la necesidad de reforzar
las regulaciones aplicables.
Volumen de crudo derramado - Pemex
(Miles de barriles)
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Tierra Costa afuera
Fuente: Reporte de Derrames de Crudo al Primer Sementre 2014, Comision Nacional de Hidrocarburos.
En este mismo contexto, es importante precisar que los accidentes que han vertido al mar los mayores
volúmenes de petróleo, son aquellos relacionados con la pérdida de control del Pozo, que ocurre
normalmente por una falla en el BOP (Blowout/Preventor) durante el proceso de perforación en áreas
con presión muy alta y México no ha sido la excepción en este tipo de eventos. De hecho, el segundo
mayor derrame ocasionado por actividades de Exploración y Extracción de Hidrocarburos fue ocasionado
por una pérdida de control del Pozo durante la perforación del Pozo Ixtoc I en el Golfo de México en
1979, con un volumen derramado de 3.9 millones de barriles (MMb).
Por otro lado, el accidente ocurrido en el Pozo Macondo en 2010 (Bloque 252 Mississipi Canyon), ubicado
en la parte de los EE. UU. del Golfo de México, provocó el mayor derrame de petróleo en la historia, un
estimado de 4.9 millones de barriles (MMb) fueron vertidos en las aguas del Golfo de México. El valor
económico del daño ambiental causado por este incidente se estima en 8,100 millones de dólares (mdd)
(Fuente: Fact Sheet Proposed Consent Decret with BP for the Deepwater Horizon/Macondo Well Oil Spill, Octubre 2015, Departamento de
Justicia de los EE.UU). El derrame contaminó más de 1,800 km de costa, al menos 1,900 km de lecho marino
y 176,000 km2 de la superficie del Golfo de México. Más de 1,000 tortugas marinas y cerca de un millón
de aves costeras y marinas se estima murieron como resultado del derrame, mientras las muertes de
mamíferos marinos pudo haber llegado a 5,000 especímenes (Fuente: NRDC Issue Paper - Summary of Information
concerning the Ecological and Economic Impacts of the BP Deepwater Horizon Oil Spill Disaster, June 2015, NRDC).
En relación a la identificación de zonas de mayor riesgo dentro del territorio nacional (incluyendo zonas
terrestres y marinas), se encontró que una de las áreas de mayor peligro originado por las actividades
de extracción y exploración de hidrocarburos es Veracruz. En esta entidad federativa se han presentado,
a lo largo del periodo 1950 a 2016, seis importantes explosiones en instalaciones relacionadas con los
hidrocarburos (Fuentes: “Secretaría de Gobernación, Peligros Naturales y Tecnológicos relevantes durante el periodo 1810-2016,
México 2010”; “The International Disaster Database, Center for Reserch on the Epidemiology of Disaster – CRED, disponible en
que han dejado aproximadamente 442 lesionados, 131 fallecidos, 2,463 personas
http://www.emdat.be/”)
evacuadas y 20,000 m3 de suero contaminado; así mismo, en esta entidad se estima que la cantidad de
petróleo derramado en zonas marítimas es de 29.97 miles de barriles en el periodo de 2000-2014 (Fuente:
Comisión Nacional de Hidrocarburos, Reporte de Derrames de Petróleo Crudo al Primer Semestre de 2014). En términos de
accidentes en instalaciones, se han presentado eventos en Campeche, Tamaulipas, Chiapas,
Campeche, Estado de México, Nuevo León y Morelos, dentro de éstos, podemos destacar el ocurrido en
la Sonda de Campeche en el año 1980, donde el impacto ecológico ocasionado por la liberación de
3,100,000 barriles de petróleo, trajo consigo un stock de crudo de 1,023,000 barriles que quedaron a la
deriva. Respecto a derrames de petróleo, los estados de la Zona Norte donde se presenta la
concentración de casos en el periodo mencionado son Nuevo León, Puebla y Tamaulipas. En relación a
la Zona Sur, destacan Campeche, Chiapas y Tabasco, este último concentra la mayor cantidad de
derramen en esta zona (37.52 miles de barriles). Aunado a lo anterior, la CNH reportó que las entidades
federativas donde se concentró el mayor número de fugas de gas natural son, para la Zona Norte, Nuevo
León, Veracruz y Tamaulipas (este último centraliza la mayor cantidad de fuga de hidrocarburo con
300.11 miles de pies cúbicos); para el caso de la Zona Sur, Chiapas y Tabasco presentan la mayor
cantidad de este evento (siendo el primero de ellos el que concentra la mayor cantidad con 200,006 miles
de pies cúbicos). Bajo este contexto, las zonas con mayor riesgo, tomando en cuenta tanto accidentes
en instalaciones como derramen de petróleo y fugas de gas natural, son Veracruz, Chiapas, Tabasco,
Tamaulipas y Nuevo León (Anexo III).
En tal sentido y ante este panorama de siniestralidad que pudiera verse incrementado a partir de la
incorporación de nuevos actores económicos al sector en comento, se reitera la necesidad de la emisión
de la regulación propuesta, toda vez que establece los lineamientos en materia de Seguridad Industrial,
Seguridad Operativa y Protección al Medio Ambiente para realizar las actividades de Reconocimiento y
Exploración Superficial, Exploración y Extracción de Hidrocarburos.
Existen diversos cuerpos jurídicos y normativos, que sin bien no cuentan con los alcances que se
pretenden abarcar con el presente Anteproyecto, se relacionan con las actividades descritas en la
presente regulación, entre éstas se encuentran:
El Artículo Décimo Noveno Transitorio del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas
disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Energía, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (DOF 20 de diciembre de 2013), establece que
el Congreso de la Unión deberá realizar adecuaciones al marco jurídico para crear la Agencia Nacional
de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos con atribuciones
para regular y supervisar, en materia de seguridad industrial, operativa y protección al medio ambiente,
las instalaciones y actividades del sector hidrocarburos, incluyendo las actividades de desmantelamiento
y abandono de instalaciones, así como el control integral de residuos. En este sentido, el Decreto
establecido en la Constitución resulta insuficiente, ya que no establece los requerimientos técnicos,
operativos y legales, a efecto de que los sujetos regulados puedan realizar actividades de reconocimiento
y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos, y solo prevé la obligación de crear
la Agencia.
b) Ley de Hidrocarburos
El artículo 129 de la Ley de Hidrocarburos, establece que la Agencia deberá emitir las regulaciones y la
normatividad aplicable en materia de seguridad industrial, operativa y protección al medio ambiente en
la industria de Hidrocarburos, a fin de promover, aprovechar y desarrollar de manera sustentable las
actividades de la referida industria. Lo anterior, resulta insuficiente en virtud de que dicho ordenamiento
solamente faculta a la Agencia para establecer las obligaciones y requisitos que los regulados deben
acatar; sin embargo, no prevé los mecanismos y procedimientos específicos que los mismos deberán
observar e implementar para cumplir con las obligaciones en las materias mencionadas.
c) Ley de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector
Hidrocarburos.
Los artículos 1, 2, 5 fracciones III, IV, V, VI, VIII, IX, XIII, XV, XVI Y XXI, 6º fracción I, incisos a, b y d,
fracción II incisos a, b, c y d; 22, 23 y 24 de la Ley de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de
Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos establece las facultades de la Agencia a efecto
de regular lo relativo a la Seguridad Industrial, Seguridad Operativa y Protección al medio Ambiente. Esta
regulación resulta insuficiente porque su objetivo es determinar las atribuciones de la Agencia; sin
embargo, no prevé lo relativo a las medidas que deberán adoptar los regulados para disminuir los
incidentes y riesgos en las actividades de reconocimiento y exploración superficial, exploración y
extracción en las áreas señaladas en la regulación propuesta.
El artículo 2 del Reglamento de la Ley de Hidrocarburos, establece las facultades que la Agencia tiene,
a efecto de emitir las disposiciones de carácter general en materia de Seguridad Industrial, Seguridad
Operativa y Protección al Medio Ambiente. En este sentido, esta regulación resulta insuficiente debido a
que no determina los requerimientos técnicos necesarios a efecto de que los agentes regulados puedan
llevar a cabo las actividades de reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de
hidrocarburos.
Asimismo, la CNH publicó en el DOF el día 26 de enero de 2015 las disposiciones administrativas de
carácter general en materia de autorizaciones para el reconocimiento y exploración superficial de
hidrocarburos. Este documento regulatorio tiene como finalidad establecer los requisitos y
procedimientos para el otorgamiento y terminación de las autorizaciones de reconocimiento y exploración
superficial, así como para dar seguimiento a éstas. Sin embargo, éste instrumento no cuenta con las
disposiciones técnicas necesaria para que los agentes regulados lleven a cabo las actividades
relacionadas con el reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos.
4. Señale y compare las alternativas con que se podría resolver la problemática que fueron
evaluadas, incluyendo la opción de no emitir la regulación. Asimismo, indique para cada una de
las alternativas consideradas una estimación de los costos y beneficios que implicaría su
instrumentación:
Se analizó la posibilidad de no emitir regulación alguna; sin embargo, se descartó esta posibilidad ya que
de hacerlo resultaría imposible para la autoridad proteger a la población y a los ecosistemas que son
adyacentes a los puntos de reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de
hidrocarburos, lo que puede traducirse en pérdidas humanas, ambientales y económicas en caso de que
ocurra algún accidente durante el desarrollo de las mencionadas actividades. En este sentido, al no emitir
regulación, se podría limitar la capacidad de reacción de los agentes regulados ante la ocurrencia de
algún incidente. Finalmente, el no emitirse la regulación propuesta se podría generar el incentivo para
que los agentes regulados no se responsabilicen de los daños y perjuicios que se pudieran originar en
caso de que ocurriera un accidente durante el desarrollo de sus actividades; lo anterior, resultaría en
perjuicio tanto de los centros poblacionales como de los ecosistemas aledaños y las propias instalaciones
del regulado.
Esquemas de autorregulación.
Se evaluó la posibilidad de que los requisitos mínimos para garantizar la Seguridad Operativa e Industrial,
así como la Protección al Medio Ambiente al realizar actividades de reconocimiento y exploración
superficial, exploración y extracción de hidrocarburos, se establezcan a partir de esquemas de
autorregulación; sin embargo, no se encontró viable toda vez que resulta indispensable generar un
instrumento regulatorio que establezca los requisitos mínimos que deben cumplir los agentes regulados,
a efecto garantizar la seguridad de la población y el medio ambiente, así como las responsabilidades que
deberán cubrir los agentes regulados que lleven a cabo las actividades objeto de la regulación, en caso
de ocurrir algún tipo de siniestro. Bajo esta perspectiva, resulta inviable que en un esquema de
autorregulación (definido por los particulares), coexistan los objetivos de los agentes regulados y de la
autoridad, por lo que no resulta una alternativa que puede llevarse a cabo para establecer las
obligaciones y requisitos que los sujetos regulados deberán cumplir en materia de seguridad industrial,
operativa y protección al medio ambiente. Sobre este particular es importante precisar que asociaciones
como el American Petroleum Institute (API), que agrupa a más de 650 productores de petróleo y gas
alrededor del mundo, realiza análisis respecto de las actividades y desempeño de sus asociados, a partir
de los cuales emite estándares y prácticas recomendadas para el sector de los Hidrocarburos, aspecto
que puede considerarse como una autorregulación por parte de las empresas del sector. Sin embargo,
esto no resulta suficiente, toda vez que la API no engloba a todos los productores y en el caso de México,
las empresas que inviertan en las actividades de Reconocimiento y Exploración Superficial, Exploración
y Extracción de Hidrocarburos, podrían optar por incorporarse a la API o no, y por ende podrán optar por
aplicar las mejores prácticas internacionales o no, aspecto que generaría incertidumbre respecto de los
requerimientos mínimos de seguridad que observen los agentes económicos. En este contexto, resulta
necesario la aplicación de las Disposiciones Administrativas de Carácter General propuestas. Cabe
señalar que las buenas prácticas de la API son incorporadas a las normas ISO para su observancia
general en aquellos países que lo decidan o que incorporen estas regulaciones a sus esquemas de
regulación nacional.
Esquemas voluntarios.
Se analizó la posibilidad de que los agentes regulados utilicen esquemas voluntarios en materia de
seguridad industrial, operativa y protección al medio ambiente para llevar a cabo actividades de
reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos, sin embargo, esta
posibilidad no resulta pertinente, ya que no se podría garantizar el resarcimiento por los daños que
pudiesen ocurrir en caso de un accidente y tampoco se garantizaría la protección al medio ambiente. En
este sentido, al ser este un esquema voluntario, la autoridad no podría establecer los requisitos mínimos
que los agentes regulados tendrían que cumplir, así como los esquemas de verificación bajo los cuales
éstos serían evaluados con la finalidad de disminuir los riesgos asociados a las actividades de
reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos para con ello poder
evitar accidentes que vulneren tanto la integridad física de las personas como la preservación de los
recursos naturales.
Incentivos económicos.
Los esquemas por incentivos económicos no son una posibilidad viable en las Disposiciones
Administrativas propuestas, toda vez que la erogación de recursos públicos que significaría el
otorgamiento de este tipo de incentivos se traduciría en una gran cantidad de recursos económicos que
no necesariamente garantizaría el cumplimiento de las obligaciones estipuladas en la regulación
propuesta, y con ello se podría colocar en franco riesgo a los centros poblacionales y ecosistemas que
pudieran verse afectados ante la ocurrencia de algún siniestro que pudiera ocurrir durante el desarrollo
de las actividades objeto de la regulación. Cabe que señalar que el artículo Tercero fracción II del Decreto
por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta
(LISR), de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, del Código Fiscal de la Federación
y de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 18 de noviembre de 2015la Ley del Impuesto sobre la Renta, actualmente establece que
quienes realicen inversiones en las actividades previstas en el artículo 2, fracciones II, III, IV y V de la
Ley de Hidrocarburos, y en equipo para la generación, transporte, distribución y suministro de energía,
obtendrán el estímulo fiscal indicado en la LISR. En tal sentido, es posible afirmar que los incentivos
económicos para la industria de los Hidrocarburos, están contemplados en materia del impuesto sobre
la renta; mientras que en la regulación propuesta no es viable incorporarlos por lo ya expuesto.
Otra alternativa regulatoria analizada fue la emisión de una Norma Oficial Mexicana (NOM), pero se
descartó con base en las siguientes consideraciones: La naturaleza de una NOM es regular cuestiones
técnicas, estableciendo características con un alto grado de especificidad para atender posibles riesgos
para la salud humana, animal, vegetal y/o el medio ambiente, con el fin de estandarizar la manera en la
cual diversos productos y/o procesos deben llevarse a cabo, mientras que la problemática planteada
requiere de un instrumento regulatorio que al tiempo que garantice la seguridad industrial, operativa y la
protección al medio ambiente en las actividades objeto de la propuesta, se base principalmente en
aquellas buenas prácticas que dentro del sector de los hidrocarburos ocurren, es decir, el regulado en
cierta medida y como resultado del alto grado de desarrollo tecnológico imperante en el sector, no
necesariamente requiere llevar a cabo sus actividades de forma estandarizada sino puede optar por
aquellas medidas que económicamente y tecnológicamente considere pertinentes para reducir el riesgo
a un nivel tan bajo como sea posible, situación que pudiera verse acotada bajo un esquema de NOM
(porque todos tendrían que hacer lo mismo de la misma manera).
Otras
5.- Justifique las razones por las que la regulación propuesta es considerada la mejor opción para
atenderla problemática señalada
Derivado de los argumentos expuestos líneas arriba, es posible señalar que la expedición del presente
instrumento regulatorio resulta la mejor alternativa para establecer las especificaciones mínimas y
obligatorias que los sujetos regulados deben cumplir a efecto de llevar a cabo actividades de
reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos, con excepción de
los yacimientos no convencionales; lo anterior, en virtud de que resulta imprescindible emitir un
instrumento normativo a la brevedad que establezca el marco regulatorio en materia de seguridad
industrial, operativa y de protección al medio ambiente; en otras palabras, estas Disposiciones
Administrativas de carácter general se alinean a la nueva estructura del Sector Hidrocarburos resultante
de la reforma en materia energética, por lo que resulta la mejor opción ya que por una parte, otorga
certeza jurídica a los sujetos regulados, y por otra, brinda los elementos administrativos a la ASEA para
dar cumplimiento con las funciones que tiene por objeto, tales como la protección de las personas, el
medio ambiente y las instalaciones del Sector Hidrocarburos.
6.- Describa la forma en que la problemática se encuentra regulada en otros países y/o las buenas
prácticas internacionales en esa materia.
En este apartado se realizará un análisis de los marcos regulatorios de países en los cuales las
actividades de Reconocimiento y Exploración Superficial, Exploración y Extracción de Hidrocarburos, son
preponderantes en su esquema de desarrollo económico y por ende contemplan aspectos mínimos de
seguridad, lo que les permite operar dentro de parámetros que buscan salvaguardar la integridad de su
población y de sus recursos naturales.
El marco regulatorio de seguridad y medio ambiente para las actividades de Extracción y Exploración de
Hidrocarburos en este país, se basa en un enfoque prescriptivo. Particularmente para las operaciones
costa afuera, la Ley de Terrenos Sumergidos de la Plataforma Continental Exterior (OCSLA, por sus
siglas en inglés) define la responsabilidad regulatoria de la Agencia de Seguridad y Cumplimiento
Ambiental (BSEE por sus siglas en inglés) en aguas de jurisdicción federal. Las funciones clave de la
BSEE incluyen (Fuente: https://www.bsee.gov):
• Generar el programa regulatorio para operaciones costa afuera que incluye normas y regulaciones para
mejorar la seguridad y la protección al medio ambiente en la realización de las actividades de Exploración
y Extracción de Hidrocarburos en la plataforma continental exterior. A través de sus oficinas regionales,
el BSEE revisa las solicitudes y permisos para la realización de actividades. Los principales permisos
otorgados por la Agencia son:
• Crear la División de Respuestas a Derrames, misma que juega un papel central en el desarrollo de la
política, la difusión de las directrices y la supervisión de las actividades de respuestas a derrames de
petróleo. La División trabaja estrechamente con otras agencias federales, tales como la Guardia Costera
de los Estados Unidos y la Agencia de Protección Ambiental.
Es importante precisar que una serie de reglamentos federales guían la actuación de la BSEE. El Código
de Reglamentos Federales (CFR, por sus siglas en inglés) contiene los reglamentos generales y
permanentes. Los reglamentos bajo la jurisdicción del BSEE están contenidos en el Título 30, Capítulo II
Partes 250 – 299 del CFR. Particularmente resultan aplicables: el CFR 30/250 sub-partes D – G, que
aborda todo lo relacionado con la perforación, terminación y reparaciones de pozos, así como el equipo
utilizado; el CFR 30/250 sub-parte H, que trata sobre el sistema de seguridad de producción de petróleo
y gas; el CFR 30/250 sub-parte I, que aborda el tema de estructuras y plataformas; el CFR 30/250 sub-
parte O, que trata lo relacionado con el entrenamiento sobre control de pozos y sistemas de seguridad
de producción de petróleo y gas; el CFR 30/250 sub-parte Q, que trata de las actividades de abandono
y desmantelamiento; y el CFR 30/250 sub-parte S, que aborda los sistemas de gestión de la seguridad y
el medio ambiente (Fuente: https://www.law.cornell.edu/cfr/text).
Aunado a lo anterior, los operadores están sujetos a inspecciones y auditorías por parte de la autoridad
gubernamental. Una vez que comienzan las operaciones, la BSEE inspeccionará las instalaciones
localizadas en la plataforma continental exterior y los buques dedicados a la perforación u otras
operaciones de perforación de pozos. Las inspecciones serán programadas y no programadas. A través
de estas inspecciones, se verifica que los operadores estén llevando a cabo las operaciones de
conformidad con la Ley y que el equipo de seguridad esté funcionando correctamente. Durante las
inspecciones, los operadores deben facilitarle a la BSEE el acceso a la instalación y a todos los registros
de diseño, construcción, operación, mantenimiento, reparación o de investigación.
Es importante precisar que en este país, el American Petroleum Institute (API), asociación de productores
de petróleo y gas, que afilia a más de 650 miembros alrededor del mundo, ha desarrollado más de 685
estándares y prácticas recomendadas que abarcan toda la cadena de producción y distribución de
hidrocarburos (Fuente: http://www.api.org/about), todo en cumplimiento a lo que exige la legislación y
normatividad de ese país, incluyendo los Códigos de Regulación Federal, así como las normas emitidas
por la ISO (International Organization for Standardization). Las prácticas recomendadas que se han
retomado en las Disposiciones Administrativas propuestas y que son materia de esta Manifestación de
Impacto Regulatorio son las siguientes se citan a continuación, esto al considerarse que son las mejores
prácticas internacionales implementadas y que proveen los mayores niveles de seguridad para las
personas y para la protección al medio ambiente:
Para aspectos relativos a las operaciones de perforación: API RP 13B-1: Práctica Recomendada para
Pruebas de Campo en Fluidos de Perforación con Base en Agua, Cuarta Edición, Marzo 2009, Prórroga
de 2 Años de Junio de 2013; API RP 13B-2: Práctica Recomendada para Pruebas de Campo en Fluidos
de Perforación Base Aceite, Quinta Edición, Abril 2014; API RP 13C: Práctica Recomendada para
Evaluación de Sistemas de Procesamiento de Fluidos de Perforación, Quinta Edición, Octubre 2014; API
RP 13D: Reología e Hidráulica de Fluidos de Perforación de Pozos Petroleros, Sexta Edición, Mayo 2010;
API RP 13I: Práctica Recomendada para Pruebas de Laboratorio de Fluidos de Perforación, Octava
Edición, Marzo 2009; API RP 65: Cementación de Zonas de Flujo de Acuíferos Someros en Pozos de
Aguas Profundas, Primera Edición, Septiembre 2002; API 13A: Especificación para Materiales de Fluidos
de Perforación, Decimoctava Edición, Febrero 2010.
Relativo a la seguridad de las instalaciones: API RP 14C: Práctica Recomendada para el Análisis, Diseño,
Instalación y Prueba de Sistemas Básicos de Seguridad en Superficie para Plataformas de Producción
Costa Afuera, Séptima Edición, Marzo 2001; API RP 14G: Práctica Recomendada para la Prevención y
Control de Incendios en Plataformas de Producción Fijas Tipo-Abiertas Costa Afuera, Cuarta Edición,
Abril 2007; API RP 14H: Práctica Recomendada para la Instalación, Mantenimiento y Reparación de
Válvulas de Seguridad Superficiales y Válvulas de Seguridad Submarinas Costa Afuera, Quinta Edición,
Agosto 2007; API RP 14J: Práctica Recomendada para el Diseño y Análisis de Riesgos para
Instalaciones de Producción Costa Afuera, Segunda Edición, Mayo 2001; API 12B: Especificación
Tanques Atornillados para el Almacenamiento de Líquidos de Producción, Decimosexta Edición,
Noviembre 2014: API 12D: Especificación de Campo para Tanques Soldados utilizados para el
Almacenamiento de Líquidos de Producción, Undécima Edición, Octubre 2008; API 12F:Especificación
para Tanques Soldados para el Almacenamiento de Líquidos de Producción, Décima Segunda Edición,
Octubre 2008: API 620: Estándares para el Diseño y Construcción de Tanques de Almacenamiento de
Baja Presión, Soldados, Grandes, Décima Segunda Edición, Octubre 2013; API 650: Estándar para
Tanques Soldados para Almacenamiento de Hidrocarburos, Décima Segunda Edición, Marzo 2013; API
653: Estándar para la Inspección, Reparación, Modificación y Reconstrucción de Tanques, Quinta
Edición, Noviembre 2014; API 2000: Estándar para Tanques de Almacenamiento de Ventilación
Atmosférica y Baja Presión, Séptima Edición, Marzo 2014; ANSI/API 2350-2012: Estándar para la
Protección Contra Sobrellenado para Tanques de Almacenamiento en Instalaciones Petroleras, Cuarta
edición, Mayo 2012.
Concerniente a equipos y materiales: API RP 14C: Práctica Recomendada para el Análisis, Diseño,
Instalación y Prueba de Sistemas Básicos de Seguridad en Superficie para Plataformas de Producción
Costa Afuera, Séptima Edición, Marzo 2001; API RP 14G: Práctica Recomendada para la Prevención y
Control de Incendios en Plataformas de Producción Fijas Tipo-Abiertas Costa Afuera, Cuarta Edición,
Abril 2007; API RP 14H: Práctica Recomendada para la Instalación, Mantenimiento y Reparación de
Válvulas de Seguridad Superficiales y Válvulas de Seguridad Submarinas Costa Afuera, Quinta Edición,
Agosto 2007; API RP 14J: Práctica Recomendada para el Diseño y Análisis de Riesgos para
Instalaciones de Producción Costa Afuera, Segunda Edición, Mayo 2001; ANSI/API 12A: Especificación
API para tanques de almacenamiento de hidrocarburos; ANSI/API 14B: Diseño, instalación, operación,
pruebas y reparación de los Sistemas de Válvulas de Seguridad Subsuperficiales (SSSV).
En materia de ductos: API RP 1111: Diseño, Construcción, Operación y Mantenimiento de Ductos de
Hidrocarburos Costa Afuera (Diseño de Estado Limitado), Cuarta Edición, Agosto 2007. Relativo a
Sistemas de Administración de la Seguridad: API RP 75: Práctica Recomendada para el Desarrollo de
un Programa de Seguridad y Manejo del Medio Ambiente para Operaciones e Instalaciones Costa Afuera,
Tercera Edición, Mayo 2004. Relativo a capacitaciones: API RP T-1: Programas de Orientación para
Personal Enviado a Costa Afuera por primera Vez, Cuarta Edición, Octubre 1995, Ratificados Enero
2013; API RP T-4: Capacitación de Personal Costa Afuera en Emergencias No-operativas, Segunda
Edición, Octubre 1995, Junio 2010; API RP T-7: Práctica Recomendada para Capacitación de Personal
en Rescate de Personas en el Agua, Segunda Edición, Octubre 1995, Ratificados Enero 2013. Y en
materia del diseño del pozo: API 96: Diseño y Construcción de Pozo de Aguas Profundas, Primera
Edición, Marzo 2013; API 5CT: Especificaciones para Tuberías de Revestimiento y Producción, Novena
Edición Julio 2011; API Estándar 65-Parte 2: Aislamiento de Zonas de Flujo Potencial Durante
Construcción de Pozos, Segunda Edición, Diciembre 2010.
REINO UNIDO
La base del régimen regulatorio en materia de seguridad operativa para las actividades de Exploración y
Extracción de Hidrocarburos en el Reino Unido, es la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo de 1974
(HSWA, por sus siglas en inglés), particularmente su sub-apartado “Health and Safety at Work (Petroleum
Exploration and Extraction)” establece requerimientos de seguridad basadas en una serie de
“obligaciones generales” que el operador debe cumplir. Asimismo, las Disposiciones Reglamentarias
para Instalaciones Costa Afuera de 2015 (Directiva de Seguridad Costa Afuera) (Caso de Seguridad)
(SCR 2015, por sus siglas en inglés), regulan las especificaciones de seguridad y listan la información
que estas deben contener. Aplica a todas las instalaciones en operación (o que operarán) costa afuera,
incluyendo plataformas de perforación y alojamiento. Estas también establecen los casos con relación al
estado de las instalaciones, donde el operador debe notificar al regulador.
Aunado a lo anterior, las siguientes disposiciones establecen las medidas de seguridad específicas para
prevenir, detectar, controlar y mitigar los riesgos de accidentes mayores:
• Disposiciones Reglamentarias para Instalaciones Costa Afuera de 1995 (Prevención de Incendios y
Explosiones, y Respuesta a Emergencias), requieren al operador adoptar medidas para la prevención de
incendios y explosiones en las instalaciones costa afuera, la protección de las personas de los efectos
de estos incidentes cuando ocurran y el aseguramiento de una respuesta efectiva ante emergencias.
• Disposiciones Reglamentarias para Instalaciones Costa Afuera y Pozos de 1996 (Diseño, Construcción,
etc.), regulan la integridad y diseño de las instalaciones y pozos.
Cabe señalar, que el Reino Unido cuenta con dos organismos involucrados en las actividades de
Exploración y Extracción de Hidrocarburos: i) la Agencia Ejecutiva de Salud y Medio Ambiente (HSE, por
sus siglas en inglés), y ii) el Departamento de Energía y Cambio Climático (DECC, por sus siglas en
inglés); ambas unidades administrativas comparten jurisdicción para regular e inspeccionar las
actividades costa afuera. Los inspectores de ambos organismos utilizan un método basado en riesgos
para la verificación de las instalaciones, mismo que toma en consideración el tamaño de la operación, el
tipo de actividad desarrollada y la proporción del eventual daño. A fin de aclarar los criterios de
inspección, la HSE y el DECC proporcionan guías específicas de inspección operativa para las categorías
de riesgos conforme a los casos de seguridad de los operadores. Por último cabe referir que ambas
agencias se reservan el derecho de inspeccionar la sede, así como las instalaciones terrestres de los
regulados, según resulte necesario para complementar sus investigaciones llevadas a cabo costa afuera.
AUSTRALIA
La Autoridad Nacional de Gestión de Seguridad y Ambiental para las Actividades Petroleras Costa Afuera
(NOPSEMA por sus siglas en inglés) es la instancia gubernamental encargada de regular la seguridad y
la integridad de pozos. Las funciones de la NOPSEMA se centran en la publicación de documentos para
asistir a los operadores para el cumplimiento de las regulaciones existente. Por ejemplo, la directriz N-
04300-GN01051, constituye un apoyo para el Estudio de Seguridad y provee guías sobre la conducción
de estudios relacionados con la identificación y evaluación de riesgos, y la adopción de medidas de
control, así como la planeación de emergencias. Por otro lado, la directriz N-04700-GN0940, aborda el
tema de derrames de petróleo, ayudando al operador a desarrollar y actualizar el respectivo Plan de
Contingencia, el cual es requerido como parte de su Plan Ambiental.
Es importante precisar que la NOPSEMA realiza inspecciones planeadas para verificar los compromisos
hechos por el operador con relación a la gestión de riesgos, conforme a lo establecido en el caso de
seguridad. El operador es responsable de asegurar el cumplimiento de la regulación a través de su
sistema de gestión de seguridad descrito en su caso de seguridad. Los inspectores de la NOPSEMA
tienen la facultad de ingresar a las instalaciones costa afuera u otras ubicaciones pertinentes, llevar a
cabo inspecciones, entrevistar a las personas, obtener pruebas, así como tomar medidas para garantizar
el cumplimiento de las normas aplicables. Por último, la NOPSEMA está facultada para llevar a cabo
inspecciones no programadas cuando alguna persona informa sobre posibles eventos de incumplimiento.
Las inspecciones dan lugar a; i) recomendaciones de conformidad, ii) la emisión de una notificación para
la mejora de acciones o iii) sanciones.
NORUEGA
En este país, la Autoridad de Seguridad del Petróleo (PSA por sus siglas en inglés) es la instancia
gubernamental responsable de regular las materias de seguridad y protección al medio ambiente en la
realización de las actividades petroleras, tanto en tierra como costa afuera. Su marco regulatorio se
fundamenta en 5 directrices:
En adición de las disposiciones reglamentarias mencionadas, existen guías que explican en detalle la
interpretación de las especificaciones de la regulación. Estas guías no poseen el carácter de obligatorio,
pero la PSA declara que la regulación y las guías deben ser aplicadas conjuntamente para logra la mejor
interpretación posible de las especificaciones y el cumplimiento de las mismas.
Cabe señalar que en este país la asociación NORSOK, misma que afilia a los productos nacionales de
hidrocarburos, elabora estándares para la seguridad de sus instalaciones y son un referente para
diversas regulaciones desarrolladas en diversos países. El caso de México no es la excepción, toda vez
que en las Disposiciones Administrativas propuestas se toman como referente los siguientes estándares:
BRASIL
CANADÁ
En este país, el sistema de inspección y aprobación permite a los operadores analizar los riesgos y
desarrollar su propio sistema de inspección y verificación, respecto del cual la autoridad lleva a cabo
inspecciones anuales. Los inspectores dan prioridad a los lugares de inspección conforme la
susceptibilidad de la ubicación y los riesgos inherentes al proyecto u operación. Las auditorias se realizan
de considerarse necesarias y pueden derivar de quejas del público y el riesgo potencial relacionado con
las operaciones de la instalación.
7.- Indique los riesgos que buscan ser mitigados o prevenidos con la aplicación de la regulación,
como puede ser en materia de salud humana, animal o vegetal, seguridad, seguridad laboral,
seguridad alimentaria, medio ambiente o protección a los consumidores. Asimismo, indique la
población o industria potencialmente afectada y su magnitud, el tipo de riesgo, afectación o daño
probable, el origen y área geográfica del riesgo, la probabilidad de ocurrencia del mismo y la
categoría en que se ubica (aceptable, bajo, moderado, alto o catastrófico).
Tipo de riesgo *1
Daños Ambientales
Grupo, sector o población sujeta al riesgo:
La flora y fauna ubicada en las áreas en las que se realizan las actividades de reconocimiento y
exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos, así como en las áreas colindantes.
Acción implementada:
Articulo 33 y 34.- Con el objetivo de conocer qué tipo de especies o poblaciones de flora y fauna
silvestres en riesgo deberán ser protegidas se señala la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT
2010, la cual contempla las listas correspondientes de especies en riesgo, esta acción permitirá saber
con precisión las especies que deben protegerse durante el desarrollo de las actividades de
reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos, respetando los
periodos de migración, reproducción o cría de estas especies.
Artículo 37.- Una vez que se tiene conocimiento del tipo de especies o poblaciones de flora y fauna
silvestre que deben ser protegidas, se señala la obligación de contar en todo momento con un equipo de
Observadores de Especies Protegidas (PSO, por sus siglas en inglés), esta acción permitirá realizar el
monitoreo de las especies que deberán ser protegidas las veinticuatro horas del día.
Artículos 38 y 39.- Los PSO deberán contar tanto con un curso oficial (reconocido nacional o
internacionalmente) como con entrenamiento y capacitación en observación e identificación de especies,
esta acción tiene como finalidad que los observadores puedan identificar con la suficiente precisión, que
les otorgue la capacitación, la presencia de especies que deberán ser protegidas.
Artículo 40.- Se establece que el PSO podrá indicar la interrupción de las actividades objeto de la
regulación, una vez que éste identifique alguna especie listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010, dicha
interrupción de actividades será solicitada al mando operativo y este a su vez a la tripulación y equipo
técnico, con esta medida se garantiza que no se continúe con las actividades una vez identificada en la
zona de trabajo la existencia de alguna especie protegida dentro de la Zona de Exclusión.
Artículo 36.- En periodos de obscuridad, baja visibilidad (lluvia o niebla) o durante periodos en los que
el estado del mar no sea propicio para la observación visual, se establece la medida de utilizar Métodos
Acústicos Pasivos (PAM, por sus siglas en inglés), los cuales mediante la emisión de ondas sonoras
permiten la detección de especies marinas sin que estas sean necesariamente vistas, la finalidad de esta
medida es proteger especies que de otra manera (observación visual) pudieran no ser detectadas, debido
a e que éstas pudieran encontrarse a varios kilómetros de distancia o fuera de la línea de visión.
Artículo 41.- El técnico PAM deberá contar tanto con entrenamiento formal en un curso oficial
(reconocido nacional o internacionalmente), así como conocimiento sobre las características acústicas
de las especies del área, esta acción tiene como finalidad que los técnicos PAM puedan identificar con
la suficiente precisión, la presencia y localización (en términos de dirección y distancia) de mamíferos
marinos que deberán ser protegidos.
Artículo 35.- Se establece la restricción de llevar a cabo prospecciones sísmicas simultáneas, limitando
la operación de la fuente de energía sísmica a una sola embarcación, las prospecciones consisten en el
envío de ondas de choque hacia el fondo del mar, para con ello poder detectar la presencia de
formaciones rocosas y posibles depósitos de petróleo en el fondo marino, la finalidad de establecer la
restricción es proteger aquellas especies que pudieran resultar altamente sensibles a los sonidos que
pudieran generar las prospecciones toda vez que sus procesos de alimentación, comunicación,
reproducción e incluso sus interacciones muchas de las veces dependen de la acústica.
Artículos 44 y 45.- Se establece que los regulados deberán establecer una zona de exclusión antes de
activar la fuente de energía sísmica, dicha zona deberá ser definida por modelización acústica (el modelo
deberá considerar al menos las propiedades geoacústicas del fondo marino, las propiedades físicas del
agua, profundidad y características de la fuente acústica). En los casos en los que no se lleve a cabo la
modelización acústica, la zona de exclusión deberán definirse a una distancia radial de dos mil metros
como mínimo, partiendo desde el punto central de la fuente de energía sísmica, la finalidad de esta
medida es proteger aquellas especies que pudieran sufrir daños fisiológicos en el sistema auditivo como
resultado de la activación de la fuente sonora.
Artículo 46.- Se establece la obligación de que ante la presencia de especies enlistadas en la NOM-059-
SEMARNAT-2010, dentro de la zona de exclusión, la fuente sonora debe ser desactivada hasta que
estas abandonen la zona, la finalidad de la medida es nuevamente garantizar la protección de aquellas
especies que pudieran sufrir daños fisiológicos en el sistema auditivo como resultado de la activación de
la fuente sonora.
Artículos 47 y 48.- En el tema de caminos y brechas pre existentes, se establece que estos deberán ser
utilizados (habilitándolos si es necesario) para en la medida de lo posible evitar construir nuevos caminos,
la finalidad de esta medida es evitar que con la construcción de nuevos caminos o nuevos accesos a las
zonas de actividades se pueda ocasionar un daño a la flora existente en la zona.
Artículo 50 fracción I.- Se prohíbe el corte de la vegetación terrestre asociada a ríos y a la protección
de cauces, especialmente en los nacimientos de agua, la finalidad de esta medida es garantizar la
presencia de vegetación terrestre que permita estabilizar el sedimento que se asocia a la orilla de los ríos
y llanuras de inundación evitando con ello la erosión y la ocurrencia de desastres por inundaciones,
además de que este tipo de vegetación presta servicios ambientales como la filtración de agua, lo que
contribuye a mejorar la calidad del agua en beneficio de las especies acuáticas.
Artículo 54.- Ante la presencia de zonas naturales afectadas por el desarrollo de las actividades de
reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos se establece que el
regulado deberá restaurar el área del proyecto y zonas aledañas, la finalidad de la medida es garantizar
la continuidad de los procesos naturales que pudieran haberse visto interrumpidos o alterados por el
desarrollo de las actividades sujetas a la regulación.
Indicador de impacto:
Número de muertes de mamíferos marinos, así como daños a la fauna y flora diversa que coexiste en
las áreas de reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos. Costos
de atención, mitigación y control de daños tanto a la flora y fauna como a los ecosistemas.
Situación esperada con la implementación de la regulación:
Se espera que con la entrada en vigor de la regulación propuesta, se reduzcan los daños y muertes de
flora y fauna que coexiste en las áreas de reconocimiento y exploración superficial, exploración y
extracción de hidrocarburos.
Justificación de cómo se reduce, mitiga o atenúa el riesgo con la acción:
Las acciones implementadas que han sido descritas con anterioridad reducen, mitigan o atenúan el
riesgo de afectaciones o daños a la flora y fauna ya que garantizan la existencia de un monitoreo continuo
de especies protegidas, el establecimiento de zonas de exclusión, la limitación en la utilización de
métodos que pudieran generar un daño a especies marinas (prospecciones sísmicas), así como la
preservación de vegetación ante la eventual construcción de nuevos caminos o accesos y la prohibición
de utilizar agroquímicos que pudieran alterar el crecimiento o reproducción de vegetación existente.
Tipo de riesgo *2
Accidentes
Grupo, sector o población sujeta al riesgo:
La salud, integridad física y vida de los trabajadores, contratistas y población de las comunidades
adyacentes a las Instalaciones en las que se llevan a cabo las actividades de reconocimiento y
exploración superficial, exploración y extracción de Hidrocarburos.
Acción implementada:
Artículo 27.- Se establece que previo al inicio de las actividades de reconocimiento y exploración
superficial, exploración y extracción de hidrocarburos, lo sujetos regulados deben presentar el Aviso de
Inicio de Actividades; esta medida tiene como objetivo informar a la Agencia que los agentes obligados
están próximos a iniciar las tareas que se encuentran reguladas en las presentes Disposiciones. Este
Aviso estará acompañado de la autorización correspondiente, expedida por la Comisión Nacional de
Hidrocarburos, así como del plan de trabajo autorizado. Lo anterior tiene como finalidad dar a conocer a
la autoridad correspondiente los detalles y especificaciones de cada una de las actividades que se
desean realizar, a efecto de determinar con precisión las tareas que se llevarán a cabo dentro de las
actividades de reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos.
Artículo 55.- Se establece que en el Aviso de Inicio de Actividades se deberá anexar un dictamen técnico,
en el que se demuestre que los nuevos proyectos o modificaciones a lo ya existentes, relacionados con
las actividades de reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos,
cumplen con la normatividad aplicable, así como con las mejores prácticas y estándares nacionales o
internacionales. Esta medida tiene como objetivo garantizar que las instalaciones, en particular, la
ingeniería de detalle (especificaciones técnicas de equipos y materiales, especificaciones funcionales,
planos detallados de las instalaciones como revisiones detalladas de la ingeniería básica, entre otros
factores) donde se llevan a cabo las actividades reguladas en las presentes Disposiciones, son seguras
tanto para el medio ambiente y las personas, así como para la infraestructura próxima. Adicionalmente,
esta medida permite a los regulados utilizar prácticas operativas o estándares equivalentes o superiores
a los mencionados en el Anexo I de la regulación propuesta, basados en un dictamen de equivalencia
que demuestre la simetría entre los estándares utilizados; la finalidad de esta permisión es que los
regulados tengan distintas opciones, a efecto de cumplir con las especificaciones y requerimientos
mínimos necesarios para llevar a cabo proyectos o modificaciones tanto en las especificaciones técnicas
de equipos y materiales, especificaciones funcionales, planos detallados de las instalaciones como
revisiones detalladas de la ingeniería básica.
Artículo 56.- Una vez que el regulado opte por la utilización de estándares o normas equivalentes, y que
esta simetría se reconozca a través de un dictamen de equivalencia, se establece que el Tercero
Autorizado que expedirá el dictamen mencionado, será una persona moral con reconocimiento nacional
o internacional que exprese su opinión calificada sobre la ingeniería de detalle de un proyecto nuevo o
modificado. Esto tiene como finalidad, asegurar que las normas que serán utilizadas por el regulado
cumplan con los requerimientos mínimos necesarios, a efecto de garantizar la seguridad de las personas,
así como del medio ambiente y las instalaciones, disminuyendo o evitando con ello los accidentes e
incidentes originados por las actividades de reconocimiento y exploración superficial, exploración y
extracción de hidrocarburos.
Artículo 61.- Se establece que dentro del Aviso de Inicio de Actividades se deben incluir los planes de
diseño, fabricación, montaje, uso, mantenimiento, inspección y verificación de las unidades móviles de
perforación costa afuera (MODU) que se utilizarán en la perforación de pozos. La finalidad de esta medida
es garantizar que estas unidades móviles operen bajo estrictos criterios de seguridad en las tareas de
perforación marina, dando cumplimiento a los procedimientos y medidas de seguridad, con el objeto de
salvaguardar la integridad de las personas involucradas en estas tareas.
Artículos 62, 63 y 64.- Con la finalidad de evitar cualquier tipo de accidente, se establece la obligación
de diseñar las MODU´s de tal forma que se garantice la estabilidad de la plataforma, tomando en cuenta
aspectos como peso y mecanismos contingentes que aseguren la estabilidad de estas unidades en caso
de que éstas sufran algún tipo de desequilibrio u oscilación, a efecto de prevenir riesgos que afecten la
seguridad de las personas involucradas en las tareas correspondientes. En este sentido, con el objeto
de que estas unidades móviles tengan la suficiente estabilidad, los regulados deben diseñar mecanismos
relativos al anclaje, amarre y posicionamiento que permitan que la MODU´s no presenten desequilibrios;
en el caso de que ocurra lo anterior, este diseño debe permitir su movilidad durante emergencias. Para
tal efecto, los sujetos obligados deben basar sus diseños tomando en cuenta el Código MODU vigente;
el objeto de lo anterior, es que los regulados tengan un referente normativo relativo a criterios de diseño,
construcción y otras medidas de seguridad que se deben considerar de modo que el riesgo para dichas
unidades, el personal que lleven a bordo y el medio ambiente quede reducido al mínimo.
Artículo 128.- Se establece que los sujetos obligados deberán, a través del Aviso de Cambio de
Operaciones, integrar información relativa a las actividades de Estimulación del Yacimiento, tal como la
verificación de que las tuberías resistirán la presión máxima durante las operaciones de fracturamiento
del yacimiento, Iistado de materiales y equipos a utilizar en la estimulación, entre otros factores; lo anterior
tiene como finalidad garantizar que, previo a la realización de las actividades de estimulación, los
mecanismos, procedimientos y requerimientos técnicos para tal objetivo cuenten con las características
necesarias para salvaguardar la seguridad de las personas involucradas en estas tareas.
Artículo 141.- Se establece que los regulados deberán realizar la verificación sobre la integridad de las
instalaciones antes de llevar a cabo la prueba de producción. Esta medida tiene como finalidad evaluar
los parámetros fundamentales para la producción de hidrocarburos, en lo que respecta a la presión, flujos
del producto, temperatura, entre otros factores, con el objeto de garantizar que las instalaciones cuenten
con el nivel de seguridad mínimo que permita salvaguardar la integridad física de las personas
relacionadas con las actividades de reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de
hidrocarburos.
Artículo 143.- Una vez que el regulado realizó las pruebas de producción y verificó que las instalaciones
cumplen con los parámetros de operación, garantizando con ello la seguridad de las personas e
infraestructura, se establece que el regulado debe notificar a la Agencia, a través del Aviso de Cambio
de Operaciones, información relacionada con el estado físico y mecánico del pozo, características
fisicoquímicas del fluido de terminación del pozo, características de los quemadores o incineradores para
la destrucción controlada de gas natural, entre otra información; la medida tiene como fin, acreditar que
en la prueba de producción existen las condiciones de seguridad adecuadas que permitan llevar a cabo
las actividades productivas correspondientes.
Artículo 106.- Se establece la obligación de que las áreas donde se lleven a cabo tareas de manejo de
fluidos de perforación, deberán ser clasificadas de conformidad con estándares internacionales o
nacionales (como por ejemplo la norma internacional IEC 60079) estas áreas deben estar equipadas con
sistemas de ventilación, detectores de gas, alarmas, equipo electrónico a prueba de explosiones
presurización, así como alarmas que se activen al detectarse una falla en los sistemas de ventilación.
Esta medida tiene el objetivo de establecer un sistema de seguridad integral que permita un adecuado
control y contención de los fluidos de perforación, ya que éstos pueden incluir material altamente tóxico
o sustancias que afecten directamente a las personas y los ecosistemas.
Artículo 71.- Con la finalidad de obtener en tiempo real información relativa a las alertas y alarmas de
parámetros que estén fuera de rango y estados de emergencia que se activen en los equipos utilizados
en las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos, se establece que los regulados deberán
implementar y mantener un sistema de monitoreo remoto en tiempo real. Esta medida tiene como objeto
obtener información precisa y objetiva en tiempo real de las posibles fallas en los equipos, a efecto de
prevenir los accidentes dentro de las instalaciones que pudieran dañar la integridad física de las personas
relacionadas con las actividades señaladas.
Artículo 82.- Una vez que se han colocado los preventores en los sistemas y equipos utilizados en las
actividades de extracción y exploración de hidrocarburos, se establece que los regulados deberán
realizar pruebas de seguridad a estos preventores, entre las cuales se destacan las pruebas de
verificación del cierre y apertura de los sistemas de control de Pozos para confirmar la operación
adecuada de los preventores y su hermeticidad, lo cual tiene como finalidad asegurar que estos
dispositivos funcionan correctamente, a efecto de eliminar peligros que pongan en riesgo a las personas.
Artículo 86.- Se establece que los preventores deberán ser elegidos en base a tecnologías avanzadas
utilizadas en su diseño; lo anterior tiene como finalidad garantizar que los preventores cumplan que
diversos requerimientos que se relacionan con el adecuado funcionamiento de estos sistemas, lo que
permitirá un apropiado grado la seguridad en los pozos, y con ello, reducir los riesgos que puedan afectar
a las personas.
Artículo 124.- Se establece que los regulados deberán incluir en los procedimientos de inspección y
verificación de preventores y equipos críticos, una inspección visual que permita identificar los defectos
visibles en los materiales o en el ensamblaje; esta medida tiene la finalidad de obtener información
objetiva de posibles fallas en los preventores, lo que provocaría accidentes dentro de las instalaciones,
por lo cual la inspección visual coadyuvará a identificar a aquellos equipos, componentes o cualquier
conexión o instrumento utilizado en las actividades de extracción y exploración de hidrocarburos, que
presenten fallas y reemplazarlos por equipos funcionales y en correcto estado físico, y con ello prevenir
de posibles siniestros dentro de las instalaciones.
Artículo 160.- Para llevar a cabo la destrucción controlada y el venteo de gas natural, y con ello preservar
la seguridad operativa dentro de las instalaciones propias de estas tareas, se establece que los regulados
deberán implementar medidas encaminadas a la protección contra incendios y otros eventos adversos.
Esta medida tiene como objetivo eliminar de la forma más eficiente y segura el gas natural surgido de la
producción petróleo que no es aprovechado, y con ello evitar explosiones que repercutirían de manera
negativa en la salud de las personas cercanas a estas actividades.
Indicador de impacto:
Número y/o frecuencia de accidentes e incidentes presentados en las instalaciones.
Número de fallecimientos.
Costos para atender, mitigar y controlar incidentes y accidentes.
Situación esperada con la implementación de la regulación:
Se espera que con la entrada en vigor de la regulación propuesta, disminuya el número de fallecimientos
y accidentes generados por las actividades de reconocimiento y exploración superficial, exploración y
extracción del sector hidrocarburos.
Justificación de cómo se reduce, mitiga o atenúa el riesgo con la acción:
Las acciones implementadas que han sido descritas reducen, mitigan o atenúan el riesgo de afectaciones
o daños a las personas y las instalaciones, ya que garantizan aquellos procesos y procedimientos,
equipos, instalaciones y verificaciones, que coadyuvan al adecuado desarrollo de las actividades de
reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción del sector hidrocarburos; así mismo,
contiene una serie de medidas y elementos de seguridad que se implementarán de manera exhaustiva
a lo largo de la cadena productiva, a efecto de evitar y reducir accidentes originados por errores humanos
o circunstancias exógenas.
Tipo de riesgo *3
Daños Ambientales
Grupo, sector o población sujeta al riesgo:
El suelo, la superficie y el lecho marino, así como la atmósfera y el medio ambiente en general, en las
áreas donde se realicen actividades reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción
de hidrocarburos.
Acción implementada:
Artículos 103 y 131.- Se estable la obligación de contar con una bitácora foliada y actualizada de la
operación de estimulación o fracturamiento donde se tenga que registrar, por cada etapa el volumen del
fluido empleado y sus componentes, así como la presión y otros parámetros de bombeo, la finalidad de
esta medida es contar con un registro sistematizado de las sustancias que componen los fluidos
empleados para estar en posibilidad de prevenir emisiones no deseadas a la atmosfera.
Articulo 108.- Sobre la utilización de dispersantes químicos, utilizados generalmente para degradar el
petróleo y evitar que llegue a las costas, se establece la obligación de documentar su composición, uso
y condiciones de utilización, lo anterior con la finalidad de evitar que el empleo de dichos dispersantes
puedan ocasionar efectos contraproducentes sobre el medio acuático al momento de ser utilizados.
Artículo 158.- Se establecen las condiciones bajo las cuales puede llevarse a cabo el venteo de gas
natural, lo anterior con la finalidad de disminuir al máximo la constitución de una posible fuente
significativa de emisiones de gases de efecto invernadero.
Artículo 133.- Se establece el requerimiento de contar con al menos dos sistemas de protección
anticorrosión en las líneas de descarga utilizadas en las actividades de recolección de hidrocarburos, la
finalidad de esta medida es evitar una pérdida de contención del hidrocarburo que pueda generar daños
al medio ambiente.
Indicador de impacto:
Número y/o frecuencia de derrames o fugas de hidrocarburos.
Cantidad y composición de dispersantes químicos y otras substancias introducidas a la superficie y lecho
marinos, así como al suelo terrestre.
Emisiones a la atmósfera derivadas del venteo y destrucción controlada del gas natural.
Tipo de riesgo *4
Afectaciones Económicas
Grupo, sector o población sujeta al riesgo:
Los regulados, contratistas y comunidades aledañas a las instalaciones en las que se llevan a cabo las
actividades de reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos.así
como el Estado y la economía en general.
Acción implementada:
Artículo 66.- Se establece la obligación de realizar la verificación de la integridad mecánica de las
instalaciones en todas las etapas del proyecto para la exploración y extracción de hidrocarburos, esta
medida permitirá detectar posibles fallas en la integridad mecánica de las instalaciones para con ello
evitar una posterior interrupción de las actividades.
Artículo 141.- Se establece la obligación de realizar una verificación sobre la integridad de las
instalaciones antes de llevar a cabo la prueba de producción, incluyendo pruebas de presión, esta medida
permitirá detectar posibles fallas en los equipos antes de iniciar la fase de producción y con ello evitar
una posterior interrupción de las actividades.
Artículo 180.- Se establece que la obligación de que todas las instalaciones deberán contar con una
certificación, según sea el caso, de los planes aplicados durante el diseño, la fabricación y la construcción
de nuevas Instalaciones y/o, la realización de modificaciones o reparaciones significativas sobre las
instalaciones existentes, esta medida permitirá garantizar la operación continua de las mismas a efecto
de disminuir un posible paro de actividades.
Artículo 93.- Se establece la obligación de contar con válvulas de seguridad de subsuelo, conforme a
los estándares ANSI/API 6A y API 6AV1, o equivalentes, que puedan controlarse desde la superficie
excepto en condiciones excepcionales, esta medida permitirá detener ante posibles eventos adversos el
flujo de hidrocarburo evitando con ello la materialización de pérdidas económicas.
Indicador de impacto:
Número y/o frecuencia de incidentes y/o accidentes.
Costos por atención de emergencias, pérdidas e impactos económicos originados por los incidentes y/o
accidentes ocurridos
9. Señale, de ser el caso, el grupo o sector específico en el que existen riesgos que varían en
magnitud de acuerdo con el sujeto, objeto o situación en el que se presentan:
Respecto de los daños que se pueden ocasionar al medio ambiente derivados de la realización de las
actividades objeto de la presente regulación, cabe referir que los mismos varían en magnitud
dependiendo del tipo de actividad específica. Los riesgos que pudieran materializarse derivados de las
actividades de reconocimiento y exploración superficial son de menor magnitud, debido a que estas
actividades son inherentemente menos riesgosas y consisten principalmente de prospecciones desde la
superficie, sin realizar actividades de mayor impacto como la perforación. En un segundo lugar, en cuanto
a magnitud, se encuentran los riesgos asociados a las actividades de exploración y extracción en áreas
terrestres, porque dichas actividades ya implican la realización de tareas más peligrosas tales como la
perforación de pozos y manejo de hidrocarburos. Finalmente, el mayor riesgo se encuentra en las
actividades de exploración y extracción costa afuera, ya que eventos como blowouts en el mar pueden
tener consecuencias catastróficas para el medio ambiente debido a la dificultad logística de atender y
responder a este tipo de eventos en un entorno marino.
9.1 Para determinados grupos o sectores específicos, ¿existen riesgos que varían en magnitud
dependiendo del sujeto, objeto o situación en el que se presentan?: Si.
9.2 En caso afirmativo, ¿se justifica la necesidad de establecer medidas regulatorias similares?:
Si.
Existen elementos comunes a las actividades objeto de la regulación propuesta, los cuales consisten en
principios generales aplicables a la seguridad industrial, seguridad operativa y protección al medio
ambiente, y que se relacionan directamente con el sistema de administración que deben implementar los
agentes regulados, así como la identificación de peligros y el análisis de riesgo que deben realizar como
parte del mismo.
No obstante lo anterior, se establecen medidas particulares que atienden riesgos específicamente
aplicables a cada una de las actividades que se propone regular, como es el caso de los PSO para
actividades de reconocimiento y exploración superficial, o bien, el establecimiento de requisitos
específicos a los preventores y válvulas de seguridad sub superficiales que se utilizan en las actividades
relacionadas con la exploración y extracción costa afuera.
9.4 De ser el caso, ordene dichos riesgos del mayor al menor y señale si puede ser aplicable una
propuesta en la que se apliquen medidas diferenciadas para administrar cada nivel de riesgo
aplicable:
Riesgos
Grupo, sector o
identificados
población sujeta al Medida aplicada para la administración del riesgo
(ordenados del
riesgo
mayor al menor)
Se identificaron La superficie y el lecho EVITAR RIESGO
riesgos asociados a marino, así como los De conformidad con el artículo 60, se estableció la
Blowouts ecosistemas obligación de dar un Aviso de Cambio de
(derrames), así circundantes donde ser Operaciones para movimiento de equipos de
como accidentes y realizan las actividades perforación, incluyendo a las MODU, con la
eventos adversos señaladas. finalidad de tener un control preciso sobre los
costa afuera, desplazamientos, ubicación y salida de las áreas
asociados a las previamente designadas a estas unidades, a efecto
actividades de de evitar sesgos de posicionamiento de éstas, lo
reconocimiento y que podría provocar accidentes (como choques o
exploración movimientos descontrolados).
superficial, EVITAR RIESGO
exploración y De acuerdo al artículo 61, se establece la obligación
extracción de de incluir en el Aviso de Inicio de Actividades, los
Hidrocarburos. planes de diseño, fabricación, montaje, uso,
mantenimiento, inspección y verificación de las
unidades móviles de perforación costa afuera
(MODU) que se utilizarán en la perforación de
pozos, con objeto de evitar riesgos que dañen los
ecosistemas próximos a las instalaciones.
EVITAR RIESGO
Conforme a los artículos 62, 63 y 64, se establece
la obligación de diseñar las MODU´s de tal forma
que se garantice la estabilidad de la plataforma, con
la finalidad de asegurar la estabilidad de estas
unidades móviles, en caso de que éstas sufran
algún tipo de desequilibrio, y con ello asegurar que
no se originen accidentes que puedan dañar el
medio ambiente.
REDUCIR EL RIESGO
Así mismo, de acuerdo con el artículo 128, se
estableció que los sujetos obligados deberán, a
través del Aviso de Cambio de Operaciones,
integrar información relativa a las actividades de
Estimulación del Yacimiento, con la finalidad de
garantizar que, previo a la realización de estas
actividades, los mecanismos, procedimientos y
requerimientos técnicos para tal objetivo cuenten
con las características de seguridad necesarias.
REDUCIR EL RIESGO
Se estipuló en el artículo 143, que el regulado debe
acreditar que en la prueba de producción existen las
condiciones de seguridad adecuadas (estado físico
y mecánico del pozo, características fisicoquímicas
del fluido de terminación del pozo, características
de los quemadores o incineradores para la
destrucción controlada de gas natural, entre otros
factores) que permitan llevar a cabo las actividades
productivas (extracción y exploración de
hidrocarburos) correspondientes y preservar los
ecosistemas cercanos a las instalaciones.
EVITAR EL RIESGO
De conformidad con el artículo 148, los sujetos
regulados deberán, previo al inicio de las
actividades de Taponamiento, Desmantelamiento o
Abandono, presentar a la Agencia el Aviso de
Cambio de Operaciones, con la finalidad de
garantizar que los regulados condujeron estas
acciones de acuerdo a los procedimientos
correspondientes, a efecto de evitar daños a los
ecosistemas.
EVITAR EL RIESGO
El artículo 156, establece que los regulados
deberán presentar el Dictamen de un Tercero
Autorizado sobre el cumplimiento del programa de
Desmantelamiento y Abandono autorizado,
mediante el Aviso de Cambio de Operaciones, a
efecto de asegurar que el abandono de las
instalaciones no originarán daños al ecosistema
aledaño.
REDUCIR EL RIESGO
De acuerdo a lo establecido en los articulo 33 y 34
y con el objetivo de conocer qué tipo de especies o
poblaciones de flora y fauna silvestres deberán
protegerse, se señala la norma oficial mexicana
NOM-059-SEMARNAT 2010, la cual contempla las
listas de especies en riesgo, lo anterior permitirá
saber con precisión qué especies que deben
protegerse durante el desarrollo de las actividades
de reconocimiento y exploración superficial,
exploración y extracción de hidrocarburos,
respetando los periodos de migración, reproducción
o cría de estas especies.
REDUCIR EL RIESGO
Se establece en artículo 35, la restricción de llevar
a cabo prospecciones sísmicas simultáneas, a
través del envío de ondas de choque hacia el fondo
del mar, a efecto de detectar la presencia de
formaciones rocosas y posibles depósitos de
petróleo en el fondo marino, la finalidad de
establecer la restricción es proteger aquellas
especies que pudieran resultar altamente sensibles
a los sonidos que generan las prospecciones, y con
ello dañar aspecto fisiológicos de estas especies.
REDUCIR EL RIESGO
De acuerdo con los artículos 44 y 45, se establece
que los regulados deberán establecer una zona de
exclusión antes de activar la fuente de energía
sísmica, dicha zona deberá ser definida por
modelización acústica. En los casos en los que no
se lleve a cabo la modelización acústica, la zona de
exclusión deberán definirse a una distancia radial
de dos mil metros como mínimo, partiendo desde el
punto central de la fuente de energía sísmica, la
finalidad de esta medida es proteger aquellas
especies que pudieran sufrir daños fisiológicos en
el sistema auditivo como resultado de la activación
de la fuente sonora.
REDUCIR EL RIESGO
Se establece en el artículo 46, la obligación de que
ante la presencia de especies enlistadas en la
NOM-059-SEMARNAT-2010, dentro de la zona de
exclusión, la fuente sonora debe ser desactivada
hasta que aquellas abandonen la zona, con la
finalidad de garantizar la protección de aquellas
especies que pudieran sufrir daños fisiológicos.
PREVENIR EL RIESGO
Con la finalidad de obtener en tiempo real
información sobre alertas y alarmas de parámetros
que estén fuera de rango y estados de emergencia
que se activen en los equipos utilizados en las
actividades de exploración y extracción de
hidrocarburos, se establece en el artículo 71, que
los regulados deberán implementar y mantener un
sistema de monitoreo remoto en tiempo real, a
efecto de obtener datos precisos y objetivos en
tiempo real de las posibles fallas en los equipos, a
efecto de prevenir los accidentes dentro de las
instalaciones que pudieran dañar los ecosistemas
aledaños a éstas.
PREVENIR EL RIESGO
De conformidad con el artículo 80, se establece la
obligación de que los sujetos regulados adopten el
Estándar API 65- Parte 2, con la finalidad de aislar
zonas potenciales de flujo durante la construcción
de pozos, a fin de prevenir el flujo descontrolado de
gas natural al medio ambiente, el flujo cruzado entre
formaciones adyacentes, y la contaminación de
aguas subterráneas durante las operaciones de
perforación y cementación, las fases subsecuentes
de producción, y el abandono del pozo.
REDUCIR EL RIESGO
Se establece en el artículo 86 y 87, la obligación
hacia los sujetos obligados de contar con
Preventores conforme al norma API STD 53, a
efecto de que los preventores utilizados se diseñen
con tecnología avanzada, y con ello mitigar la
posibilidad de derrames o accidentes dentro de las
instalaciones originados por las actividades de
extracción y exploración de hidrocarburos,
preservando el medio ambiente.
REDUCIR EL RIESGO
El artículo 93 establece que los regulados deberán
instalar equipos de seguridad y prevención de
contaminación conforme a las normas
internacionales ANSI/API 6A y API 6AV1, como lo
son válvulas de seguridad superficiales, para cierre
de embarcaciones, seguridad submarina y
seguridad del subsuelo, lo anterior tiene la finalidad
de que este equipo pueda funcionar óptimamente
en condiciones extremas de temperatura, presión,
caudales, entre otros factores naturales, a efecto de
disminuir los riesgos y evitar sinestros accidentes
que dañen los ecosistemas .
Se identificó que se La superficie y el lecho REDUCIR EL RIESGO
pueden originar marino, y el Medio Se establece en el artículo 103 y 104, que los
accidentes por el Ambiente. regulados deberán de mantener una bitácora de
manejo de parámetros de fluidos de estimulación o
químicos, aditivos y fracturamiento, con la finalidad de llevar un control
otros materiales e identificación precisa de aquellas sustancias
químicas o aditivos empleados en estas actividades
(la información contenida sobre la composición y
propiedades de los fluidos, características físicas y
reológicas, requisitos de desempeño y aspectos de
seguridad para su manejo), a efecto de minimizar
los riesgos potenciales que inciden directamente en
el medio ambiente por el uso de estas sustancias.
En este sentido, se establece que esta información
debe ser conservada por los sujetos regulados a
efecto de entregarla a la Agencia cuando ésta lo
requiera.
REDUCIR EL RIESGO
El artículo 106 obliga a los sujetos regulados a
adoptar la norma internacional IEC 60079 para las
áreas de manejo de fluidos de perforación, con la
finalidad de establecer un sistema de seguridad
integral que permita un adecuado control y
contención de los fluidos de perforación, ya que
éstos pueden incluir material altamente tóxico o
sustancias que afecten directamente a las personas
y los ecosistemas.
EVITAR EL RIESGO
El artículo 108 obliga los sujetos regulados a
documentar la composición, uso y condiciones de
utilización de dispersantes químicos para derrames,
con la finalidad de evitar que el empleo de dichos
dispersantes puedan ocasionar efectos
contraproducentes sobre el medio acuático al
momento de ser utilizados.
Se identificaron El suelo y la atmósfera, EVITAR EL RIESGO
riesgos asociados a así como a los De conformidad con los artículos 119 y 127, se
Blowouts ecosistemas aledaños. establece que los regulados deberán de diseñar y
(derrames), así construir los pozos con características que
como accidentes y reduzcan significativamente los riesgos, entre estas
eventos adversos esta las de construir pozos de dos barreras, aislar y
en áreas terrestres, proteger acuíferos y cuerpos de aguas
asociados a las superficiales, prever el monitoreo de acuíferos
actividades de someros, de tal manera que no se contaminen,
reconocimiento y implementar procedimientos para mitigar el riesgo
exploración en la preparación, acondicionamiento, uso y manejo
superficial, de los fluidos y materiales utilizados durante la
exploración y perforación, pruebas de producción, terminación,
extracción de mantenimiento, taponamiento y abandono de
Hidrocarburos. pozos, entre otras características catalogadas en el
artículo señalado. El adecuado diseño y
construcción de pozos, en base a las características
señaladas, permitirá evitar derrames y accidentes
dentro de las instalaciones, con ellos se
minimizaran los potenciales riesgos que afectan de
manera directa a los ecosistemas localizados en las
áreas de las actividades señaladas.
REDUCIR EL RIESGO
De conformidad con el artículo 120, se establece la
obligación de que los sujetos regulados adopten el
Estándar API 65- Parte 2 (o una norma equivalente)
con la finalidad de aislar zonas potenciales de flujo
durante la construcción de Pozos, a fin de prevenir
el flujo descontrolado de Gas Natural al medio
ambiente, el flujo cruzado entre formaciones
adyacentes, y la contaminación de aguas
subterráneas durante las operaciones de
perforación y cementación, las fases subsecuentes
de producción, y el Abandono del Pozo.
REDUCIR EL RIESGO
El artículo 124 establece que los sujetos regulados
deberán incluir en los procedimientos de inspección
y verificación de preventores y equipos críticos, una
inspección visual que permita identificar los
defectos visibles en los materiales o en el
ensamblaje, lo que tiene como la finalidad de
obtener información objetiva de posibles fallas en
los preventores, lo que provocaría accidentes
dentro de las instalaciones, por lo cual la inspección
visual coadyuvará a identificar a aquellos equipos,
componentes o cualquier conexión o instrumento
utilizado en las actividades de extracción y
exploración de hidrocarburos, que presenten fallas
y reemplazarlos por equipos funcionales y en
correcto estado físico, y con ello reducir la
posibilidad de que se presenten siniestros dentro de
las instalaciones salvaguardando el medio
ambiente.
Se identificaron El suelo y la atmósfera, EVITAR EL RIESGO
riesgos que pueden la superficie marina y el En artículo 145, 146 y 147, se establece la
presentarse por el lecho marino así como obligación de contar con una Autorización de
abandono el Medio Ambiente en Desmantelamiento y Abandono de Pozos e
inadecuado de los general. Instalaciones, tanto para pozos como de las
Pozos e instalaciones de producción. Para el caso de los
instalaciones de pozos, la solicitud para la autorización debe incluir
exploración y el programa de abandono, el programa de
extracción de desmantelamiento, estado mecánico final,
hidrocarburos. esquemas detallados y una lista de materiales
suficientes para verificar que los regulados utilizan
las técnicas de ingeniería apropiadas para el
abandono, entre otras categorías descritas en el
artículo 146. Para el caso de las instalaciones de
producción, la solicitud de autorización
correspondiente deberá incluir información relativa
al programa de abandono y programa de
desmantelamiento. Lo anterior tiene como finalidad,
obtener información precisa de las actividades y
procesos que se llevarán a cabo y que estas se
conducen de acuerdo a los requerimientos técnicos
correspondientes relacionados con
desmantelamiento y abandono de las instalaciones,
a efecto de garantizar que estas acciones no
originarán daños al medio ambiente.
EVITAR EL RIESGO
El artículo 153 establece el requisito de que los
regulados deberán asegurarse de que los tapones
de pozos aíslen las formaciones productoras de
Hidrocarburos, así como de evitar la migración de
fluidos de formación dentro del pozo. Lo anterior
tiene como finalidad evitar derrames de fluidos o
hidrocarburos posterior al abandono de las
instalaciones de extracción y exploración.
Se identificaron El suelo y la atmósfera, EVITAR EL RIESGO
posibles daños a los la superficie marina y el Se establece en el artículo 133 el requerimiento de
ecosistemas lecho marino así como contar con al menos dos sistemas de protección
derivados de el Medio Ambiente en anticorrosión en las líneas de descarga utilizadas en
derrames de general. las actividades de recolección de hidrocarburos, la
hidrocarburos por finalidad de esta medida es evitar una pérdida de
las actividades de contención del hidrocarburo que pueda generar
recolección de daños al medio ambiente.
hidrocarburos REDUCIR EL RIESGO
extraídos De conformidad con el artículo 137, los regulados
están obligados a realizar reparaciones
permanentes ante una pérdida de contención en las
líneas de descarga en un plazo no mayor a cuarenta
y cinco días, lo cual tiene como finalidad evitar
posteriores fugas de hidrocarburos, a efecto de
reducir los riesgos de contaminación por derrames
que puedan pongan en peligro los ecosistemas
adyacentes.
REDUCUIR RIESGOS
El artículo 139 establece la obligación de que los
regulados deberán, a través de mecanismos de
prevención y mitigación de riesgos, acondicionar y
separar los hidrocarburos extraídos, incluyendo
elementos como el uso de ductos, líneas y válvulas
del diámetro correcto acuerdo al diseño de las
instalaciones, sistemas de ventilación adecuada y
suficiente de acuerdo al diseño de las instalaciones,
o en su caso detectores de gas combustible para
permitir el cierre de las fuentes de gas combustible,
entre otros elementos categorizados en este
artículo. Esto tiene como finalidad asegurar que la
separación de los hidrocarburos extraídos, se
conduce de acuerdo a los requerimientos técnicos
y normativos que garantice la protección al medio
ambiente.
La atmósfera, flora, REDUCCIR RIESGOS
fauna, y el Medio En el artículo 158 se establecen las condiciones
Ambiente en general. bajo las cuales puede llevarse a cabo el venteo de
gas natural, lo anterior con la finalidad de disminuir
al máximo el riesgo de una posible fuente
significativa de emisiones de gases de efecto
invernadero, así como impedir explosiones u otros
eventos adversos a través de la incineración
Se identificaron (antorcha) de este combustible.
posibles riesgos de EVITAR EL RIESGO
accidentes y daños Para llevar a cabo la destrucción controlada y el
por venteo y venteo de gas natural, y con ello preservar la
destrucción seguridad operativa dentro de las instalaciones
controlada de gas propias de estas tareas, se establece en el artículo
natural 160, que los regulados deberán implementar
medidas encaminadas a la protección contra
incendios y otros eventos adversos. Esta medida
tiene como objetivo eliminar de la forma más
eficiente y segura el gas natural surgido de la
producción petróleo que no es aprovechado, y con
ello evitar explosiones que repercutirían de manera
negativa en los ecosistemas circundantes a estas
actividades.
Se identificaron La superficie marina y el REDUCIR EL RIESGO
posibles riesgos por lecho marino así como El artículo 37 establece que una vez que se tiene
eventos derivados el Medio Ambiente en conocimiento del tipo de especies o poblaciones de
de actividades de general. flora y fauna silvestre que deben ser protegidas,
Reconocimiento y mismas que se catalogan y enlistan en la NOM-059-
Exploración SEMARNAT-2010 (señalada en el artículo 33 de la
Superficial costa regulación propuesta) se señala la obligación de
afuera contar en todo momento con un equipo de
Observadores de Especies Protegidas (PSO, por
sus siglas en inglés), esta acción permitirá realizar
el monitoreo de las especies que deberán ser
protegidas las veinticuatro horas del día.
REDUCUIR EL RIESGO
Los artículos 38 y 39 establece que los PSO
deberán contar con un curso oficial (reconocido
nacional o internacionalmente) y con un
entrenamiento y capacitación en observación e
identificación de especies; esta medida tiene como
finalidad que los observadores puedan identificar
con la suficiente precisión, la cual es adquirida por
la capacitación, la presencia de especies que
deberán ser protegidas.
REDUCIR EL RIESGO
Se establece en el artículo 40 que el PSO podrá
indicar la interrupción de las actividades objeto de
la regulación, una vez que éste identifique alguna
especie listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010,
dicha interrupción de actividades será solicitada al
mando operativo y este a su vez a la tripulación y
equipo técnico, con esta medida se garantiza que
no se continúe con las actividades una vez
identificada en la zona de trabajo la existencia de
alguna especie protegida dentro de la Zona de
Exclusión.
REDUCIR EL RIESGO
En periodos de obscuridad, baja visibilidad (lluvia o
niebla) o durante periodos en los que el estado del
mar no sea propicio para la observación visual, el
artículo 36 establece la medida de utilizar Métodos
Acústicos Pasivos (PAM, por sus siglas en inglés),
los cuales mediante la emisión de ondas sonoras
permiten la detección de especies marinas sin que
estas sean necesariamente vistas, la finalidad de
esta medida es proteger especies que de otra
manera (observación visual) pudieran no ser
detectadas, debido a que éstas pudieran
encontrarse a varios kilómetros de distancia o fuera
de la línea de visión.
REDUCIR EL RIESGO
Se establece en artículo 35, la restricción de llevar
a cabo prospecciones sísmicas simultáneas, a
través del envío de ondas de choque hacia el fondo
del mar, a efecto de detectar la presencia de
formaciones rocosas y posibles depósitos de
petróleo en el fondo marino, la finalidad de
establecer la restricción es proteger aquellas
especies que pudieran resultar altamente sensibles
a los sonidos que generan las prospecciones, y con
ello dañar aspecto fisiológicos de estas especies.
REDUCIR EL RIESGO
De acuerdo con los artículos 44 y 45, se establece
que los regulados deberán establecer una zona de
exclusión antes de activar la fuente de energía
sísmica, dicha zona deberá ser definida por
modelización acústica. En los casos en los que no
se lleve a cabo la modelización acústica, la zona de
exclusión deberán definirse a una distancia radial
de dos mil metros como mínimo, partiendo desde el
punto central de la fuente de energía sísmica, la
finalidad de esta medida es proteger aquellas
especies que pudieran sufrir daños fisiológicos en
el sistema auditivo como resultado de la activación
de la fuente sonora.
REDUCIR EL RIESGO
Se establece en el artículo 46, la obligación de que
ante la presencia de especies enlistadas en la
NOM-059-SEMARNAT-2010, dentro de la zona de
exclusión, la fuente sonora debe ser desactivada
hasta que aquellas abandonen la zona, con la
finalidad de garantizar la protección de aquellas
especies que pudieran sufrir daños fisiológicos.
Se identificaron Superficies terrestres, REDUCIR EL RIESGO
posibles riesgos en así como el Medio Para el caso específico de caminos y brechas pre
eventos derivados Ambiente en general. existentes, se establece en los artículos 47 y 48 de
de actividades de la regulación propuesta, que estos caminos y
Reconocimiento y brechas, de ser posible, deberán ser utilizados
Exploración (habilitándolos si es necesario) a efecto de evitar
Superficial en áreas construir nuevos caminos; la finalidad de esta
terrestres medida es evitar que con la construcción de nuevos
caminos o nuevos accesos a las zonas de
actividades se pueda ocasionar un daño a la flora
existente en la zona.
EVITAR EL RIESGO
El artículo 49 establece la prohibición de utilizar
agroquímicos y quema para la eliminación de
vegetación y residuos orgánicos, la finalidad de la
medida es proteger la flora de reacciones
bioquímicas que pudieran afectar su crecimiento y
reproducción.
EVITAR EL RIESGO
El artículo 50 fracción I, prohíbe el corte de la
vegetación terrestre asociada a ríos y a la
protección de cauces, especialmente en los
nacimientos de agua, la finalidad de esta medida es
garantizar la presencia de vegetación terrestre que
permita estabilizar el sedimento que se asocia a la
orilla de los ríos y llanuras de inundación evitando
con ello la erosión y la ocurrencia de desastres por
inundaciones, además de que este tipo de
vegetación presta servicios ambientales como la
filtración de agua, lo que contribuye a mejorar la
calidad del agua en beneficio de las especies
acuáticas.
REDUCIR EL RIESGO
De conformidad con el artículo 54, se establece que
ante la presencia de zonas naturales afectadas por
el desarrollo de las actividades de reconocimiento y
exploración superficial, exploración y extracción de
hidrocarburos el regulado deberá restaurar el área
del proyecto y zonas aledañas, la finalidad de la
medida es garantizar la continuidad de los procesos
naturales que pudieran haberse visto interrumpidos
o alterados por el desarrollo de las actividades
sujetas a la regulación.
Se identificaron Trabajadores REDUCIR EL RIESGO
posibles accidentes El artículo 55 establece que en el Aviso de Inicio de
hacia trabajadores e Actividades se deberá anexar un dictamen técnico,
inversionistas en el que se demuestre que los nuevos proyectos o
relacionados modificaciones a lo ya existentes, cumplen con
originados por normas aplicables así como con las mejores
eventos derivados prácticas y estándares nacionales o
de las actividades internacionales, a efecto de garantizar que lo
de reconocimiento y relativo a la ingeniería de detalle, como por ejemplo,
exploración especificaciones técnicas de equipos y materiales,
superficial, especificaciones funcionales, planos detallados de
exploración y las instalaciones como revisiones detalladas de la
extracción de ingeniería básica, entre otros factores, donde se
Hidrocarburos. llevan a cabo las actividades sujetas a la presente
regulación, garantiza la seguridad las personas que
se relacionan directamente a estas actividades,
entre ellos personal administrativo y operativo.
Adicionalmente, se establece que los regulados
pueden utilizar prácticas operativas o estándares
equivalentes o superiores a los mencionados en el
Anexo I de la regulación propuesta, basados en un
dictamen de equivalencia que demuestre la simetría
entre los estándares utilizados; la finalidad de esta
permisión es que los regulados tengan distintas
opciones, a efecto de cumplir con las
especificaciones y requerimientos mínimos
necesarios para llevar a cabo proyectos o
modificaciones en las especificaciones técnicas, en
los planos detallados de las instalaciones o
revisiones detalladas de la ingeniería básica, y con
ello mitigar los riesgos a los que están expuestos
los trabajadores.
REDUCIR RIESGOS
De conformidad con el artículo 141, se establece
que los regulados deberán realizar una verificación
sobre la integridad de las instalaciones antes de
llevar a cabo la prueba de producción. Esta medida
tiene como finalidad evaluar los parámetros
fundamentales para el inicio de la producción de
hidrocarburos, como los parámetros de presión,
flujos del producto, temperatura, entre otros, con el
objeto de garantizar que las instalaciones cuenten
con el nivel de seguridad mínimo que permita
salvaguardar las integridad física de los
trabajadores que ejercen las actividades de
reconocimiento y exploración superficial,
exploración y extracción de hidrocarburos.
REDUCIR EL RIESGO
Se establece en el artículo 86 y 87, la obligación
hacia los sujetos obligados de contar con
Preventores conforme al norma API STD 53, a
efecto de que los preventores utilizados se diseñen
con tecnología avanzada, y con ello prevenir
derrames o accidentes dentro de las instalaciones
originados por las actividades de extracción y
exploración de hidrocarburos, preservando el medio
ambiente.
Se identificaron Contratistas y PREVENIR EL RIESGO
riesgos económicos accionistas De acuerdo con el artículo 66, los regulados tienen
que se derivan de relacionados con las la obligación de realizar la verificación de la
las actividades de actividades de integridad mecánica de las instalaciones en todas
reconocimiento y reconocimiento y las etapas del proyecto para la exploración y
exploración exploración superficial, extracción de hidrocarburos; lo anterior tiene
superficial, exploración y extracción detectar posibles fallas mecánicas dentro de las
exploración y de hidrocarburos; así instalaciones, con objeto de prevenir, detectar y
extracción de como el Estado y la mitigar los riesgo y con ello disminuir accidentes en
Hidrocarburos. economía en general. beneficios de las inversiones y proyectos iniciados.
REDUCCION DEL REISGO
Se establece en el artículo 181 que los regulados
deberán incluir dentro de sus mecanismos para
ejecutar inspecciones y pruebas de instalaciones,
los elementos como mecanismos de verificación de
las instalaciones y sistemas de control de pozo,
para comprobar las condiciones de operación
conforme a su diseño, pruebas periódicas
realizadas con base en criterios metodológicos
incluidos en lo establecido en el Sistema de
Administración autorizado por la Agencia, a efecto
de asegurar la integridad mecánica de las
instalaciones y el mecanismo para interrumpir las
actividades correspondientes en caso de encontrar
situaciones desfavorables en cualquiera de las
pruebas. Esto tiene como objetivo el de garantizar
que los riesgos asociados a las actividades
correspondientes sean mínimos, favoreciendo la
integridad física de los trabajadores que se
relacionan directamente con estas tareas, así como
al resto del personal.
REDUCIR EL RIESGO
El artículo 180 establece la obligación de que todas
las instalaciones deberán contar con una
certificación, según sea el caso, de los planes
aplicados durante el diseño, la fabricación y la
construcción de nuevas Instalaciones y/o, la
realización de modificaciones o reparaciones
significativas sobre las instalaciones existentes,
esta medida permitirá garantizar la operación
continua de las mismas a efecto de disminuir un
posible paro de actividades, y con ello evitar
afectaciones económicas graves a los regulados
(contratistas o inversionistas) que podrían ser
generados por los daños a las instalaciones y
equipos, causando perdida en la producción, lo que
impactará negativamente en las inversiones
futuras, al Estado (como receptor de las utilidades
obtenidas de la venta de hidrocarburos) y por ende
a la economía en general.
EVITAR EL RIESGO
El artículo 182 establece que los regulados deberán
reportar e investigar los accidentes e incidentes que
ocurran por las actividades de reconocimiento y
exploración superficial, exploración y extracción de
Hidrocarburos; la finalidad de realizar las
investigaciones de las causas que ocasionaron los
eventos adversos, es tener plenamente identificado
los motivos, los elementos físicos o materiales
involucrados y la serie de sucesos que condijeron a
tal circunstancia, con el objetivo de que estos
episodios no se repitan y con ello tomar mejores
decisiones de diseño y operación, a efecto de evitar
y mitigar los riesgos surgidos en los eventos
pasados, en beneficios de los trabajadores y de las
inversiones previstas.
10.1. ¿Se identifica la aparición de nuevos riesgos como resultado de las medidas aplicadas para
la mitigación de los riesgos que forman parte de la problemática inicial?: Si.
10.2 En caso de ser afirmativa, indique cuáles son estos riesgos, así como el grupo, sector o
población afectada por ellos y una justificación de cómo estos son mayores o menores a los que
pretenden ser atendidos con la regulación:
11.- ¿La regulación propuesta crea, modifica o elimina trámites? Seleccionar: Crea trámites.
13.- Justifique las Acciones Regulatorias que restringen o promueven la competencia o eficiencia
del mercado. Identifique la acción seleccionada de la lista de verificación de impacto de
competitivo. (Agregue todas las opciones que selecciono).
Establece requisitos técnicos, administrativos o de tipo económico para que los agentes participen en el(los)
mercados.
Artículos aplicables:
Artículo 13 fracción III.- Se establece que al momento de evaluar los riesgos, los sujetos regulados
deberán realizar una evaluación del nivel de integridad de protección de las personas de conformidad
con el estándar IEC 61508, o un estándar equivalente, en los casos en los que los sistemas basados en
instrumentos sean el único nivel secundario de protección.
Artículos 80 y 120.- Establece que los regulados deberán tomar todas las medidas necesarias para
aislar zonas potenciales de flujo durante la construcción de Pozos, de conformidad con el estándar API
65 - Parte 2.
Artículo 86 fracción VII.- Sobre el sistema de preventores y los equipos asociados se establece que la
frecuencia y los criterios de aceptación de las inspecciones a los mismos, así como las pruebas de
presión y de funcionamiento serán llevadas a cabo de conformidad con las disposiciones de la regulación
propuesta y el estándar API 53, o un estándar equivalente.
Artículo 87.- Sobre el sistema de prevención de reventón para perforación de pozos se establece que
los sujetos regulados deberán adoptar el estándar API STD 53, o un estándar equivalente
Artículo 88.- Sobre el sistema de seguridad básico y auxiliar que deberán tener todas las instalaciones
de producción en plataformas se establece que este deber ser diseñado, analizado, instalado, probado
y mantenido en condiciones operativas de conformidad con el estándar API RP 14C, o un estándar
equivalente.
Artículo 93.- Sobre las válvulas de seguridad, superficiales, submarinas y de cierre en embarcación se
establece que estas deberán cumplir con las especificaciones contenidas en los estándares ANSI/API
6A y API 6AV1, o estándares equivalentes. Asimismo, respecto de los dispositivos de seguridad por
debajo del lecho marino, que incluyan válvulas de seguridad subsuperficial operadas desde la superficie
o el subsuelo, válvulas de inyección y/o tapones para tubería, se establece que estas deberán cubrir las
especificaciones contenidas en las recomendaciones ANSI/API 12A y ANSI/API 14B, o aquellas que
resulten equivalentes.
Artículo 106.- Se establece que las áreas de manejo de los fluidos de Perforación deberán clasificarse
de conformidad con las prácticas y estándares nacionales e internacionales, como el IEC 60079 o un
estándar equivalente.
Anexo I.- Se establece un listado de estándares técnicos recomendados por la Agencia, aplicables a
ciertos elementos técnicos normados internacionalmente, donde la utilización de estándares distintos a
los ahí mencionados requieren de la aprobación de la Agencia.
Describa cómo esta acción puede restringir (limitar) o promover la competencia o eficiencia del
mercado: La obligación de adoptar los estándares técnicos mencionados no limita la libre competencia y
concurrencia ya que estos se constituyen como una buena práctica a nivel internacional que de manera
generalizada se da en otras jurisdicciones, por lo cual dicha adopción muy difícilmente puede llegar a constituirse
en una barrera a la entrada de nuevos competidores interesados en participar en las actividades de reconocimiento
y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos.
Se justifica la adopción de los estándares descritos anteriormente debido a que se ha identificado que la adopción
de los mismos es una buena práctica a nivel internacional dentro del sector de los hidrocarburos. Por lo tanto, la
mayoría de los agentes del sector ya están familiarizadas con dichos estándares, al adoptarlos en otras
jurisdicciones. Asimismo cabe referir que la adopción de estos estándares no es completamente prescriptiva, ya
que se admite en todos los casos la adopción de un estándar equivalente, siempre y cuando se cuente con la
autorización por parte de la Agencia. Se incluye la referencia explícita a estándares específicos para darle una
guía a los agentes regulados. Por último, los estándares mencionados son aquellos que la agencia considera que
cumplen con lo necesario en materia seguridad Industrial, seguridad operativa y protección al medio ambiente.
¿Se consideró alguna otra alternativa regulatoria respecto de la acción o mecanismo regulatorio
que se analiza?
No se consideraron otras alternativas regulatorias a los estándares técnicos mencionados con anterioridad debido
a que esta medida es congruente con las mejores prácticas internacionales, y se considera además que es la
manera idónea de regular distintos aspectos técnicos de una forma que no implique la emisión de nueva regulación
por parte de la agencia que pudiera aumentar las cargas administrativas a los agentes que participan o tienen la
intención de participar en las actividades de reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de
hidrocarburos.
B. Análisis Costo-Beneficio
14.- Proporcione la estimación de los costos que supone la regulación para cada particular, grupo
de particulares o industria.
15.- Proporcione la estimación de los beneficios que supone la regulación para cada particular,
grupo de particulares o industria.
C. Otros Impactos
17.- ¿La propuesta de regulación contempla esquemas que impactan de manera diferenciada a
sectores, industria o agentes económicos? (Por ejemplo, a las micro, pequeñas y medianas
empresas):
18.- Describa la forma y/o los mecanismos a través de los cuales se implementará la regulación
(incluya recursos públicos).
Es importante precisar que los recursos públicos para implementar la regulación, se encuentran
contemplados dentro del presupuesto otorgado a la Agencia por parte de la Cámara de Diputados al H.
Congreso de la Unión, para atender las obligaciones que por Ley se le confieren.
19.- Describa los esquemas de inspección, verificación, vigilancia, certificación, acreditación y
sanciones que se aplicarán para garantizar el cumplimiento de la regulación:
En este mismo contexto, la Agencia se encuentra facultada para autorizar a servidores públicos de la
Agencia y acreditar a personas morales para que lleven a cabo las actividades de supervisión, inspección
y verificación, evaluaciones e investigaciones técnicas, así como de certificación y auditorías. Como parte
de los elementos que se deberán certificar a través de este sistema se encuentran los del diseño, la
fabricación y la construcción de nuevas instalaciones y/o la realización de modificaciones o reparaciones
significativas sobre las instalaciones existentes. Además, se prevé la presentación, durante el primer
trimestre de cada año calendario, de un Dictamen Técnico del Cumplimiento elaborado por un Tercero
autorizado referente a las actividades desarrolladas durante el año inmediato anterior.
Se espera el cumplimiento por parte de los regulados con las especificaciones de las Disposiciones
Administrativas propuestas, para de esta forma atenuar o incluso, en el mejor de los escenarios, erradicar
los riesgos descritos en la presente Manifestación de Impacto Regulatorio. Particularmente se espera
reducir el número de muertes de mamíferos marinos y el daño a la fauna y flora diversa que coexiste en
las áreas de reconocimiento y exploración superficial, exploración y extracción de hidrocarburos; atenuar
del número y/o frecuencia de accidentes e incidentes presentados en las instalaciones industriales, así
como el número de fallecimientos; disminuir la frecuencia de derrames o fugas de hidrocarburos y la
cantidad y composición de dispersantes químicos y otras substancias introducidas a la superficie, lechos
marinos y suelo terrestre; asimismo reducir las emisiones a la atmósfera derivadas del venteo y
destrucción controlada del gas natural.
19.2 ¿Estos esquemas se aplicarán de la misma manera para todos los sujetos y materias
reguladas o se prevén una aplicación diferenciada en función de los riesgos que se están
regulando?: Si.
20.- Describa la forma y los medios a través de los cuáles se evaluará el logro de los objetivos de
la regulación.
El logro de los objetivos de la regulación podría evaluarse a través del análisis de las estadísticas
generadas por diversas instancias gubernamentales, como es el caso de la Comisión Nacional de
Hidrocarburos, de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y de la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, en donde se esperaría observar una disminución del impacto de las
actividades de Reconocimiento y Exploración Superficial, Exploración y Extracción de Hidrocarburos, en
la información o indicadores asociados a los daños a la flora y fauna y en el volumen de crudo derramado,
ya sea en áreas terrestres como costa afuera. Asimismo, se podría hacer uso de las estadísticas que se
generen por parte de la propia Agencia relativas al número de incidentes y accidentes y su causa, así
como las fatalidades registradas. Por último, pudiera analizarse la estadística generada por asociaciones
internacionales, como la International Association of Oil and Gas Producer, a efecto de poner en
perspectiva los logros alcanzados en el país.
21.- ¿Se consultó a las partes y/o grupos interesados para la elaboración de la regulación?: Si.
Formación de grupo de trabajo / comité técnico para la elaboración conjunta del anteproyecto.
Particular: Deloitte Consulting Group, Information Handling Services de México (IHS), NRGI Broker,
DNV-GL y Rodríguez Dávalos Abogados.
Opinión: Se propuso el análisis de las leyes, normas e estándares internacionales más relevantes en
materia de Reconocimiento y Exploración Superficial, Exploración y Extracción de Hidrocarburos para su
aplicación en México.
Cabe señalar, que se utilizará el sistema de consulta pública disponible a través del portal de la Comisión
de Mejora Regulatoria (COFEMER) para allegarse de los comentarios, sugerencias y propuestas de los
interesados. Se considerarán todas las propuestas que se reciban a través de este medio y la Agencia
dará respuesta puntual y detallada a los planteamientos recibidos. Asimismo, se solicitará la opinión de
instancias gubernamentales, caso concreto la Comisión Nacional de Hidrocarburos, la Secretaría de
Energía y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
22.- Indique las propuestas que se incluyeron en la regulación como resultado de las consultas
realizadas:
En el grupo de trabajo, se efectuó una revisión integral de los estándares a nivel internacional en materia
de Seguridad Industrial, Seguridad Operativa y de Protección al Medio Ambiente, aplicables al
Reconocimiento y Exploración Superficial, Exploración y Extracción de Hidrocarburos; seleccionándose
las mejores prácticas, las cuales fueron incorporadas a las Disposiciones propuestas como el medio
idóneo para su adopción en México. Como ejemplos de disposiciones que se tomaron en cuenta en la
regulación, están las siguientes: la identificación de peligros y análisis de riesgos que deben implementar
los Regulados, la obligación de contar con un observados de especies protegidas durante el
Reconocimiento y Exploración Superficial costa afuera, las especificaciones y requisitos aplicables a los
preventores; así como las especificaciones aplicables a la recolección, acondicionamiento y separación
de Hidrocarburos.
VII.- ANEXOS
Anexo I. Justificación de la Excepción.
Anexo II. MIR Exploración y Extracción
Anexo III. Zonas de Mayor Riesgo.
Anexo IV. Modelo Costo – Beneficio.
Anexo V. Nota Costo – Beneficio.