RESILIENCIA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS ECOLÓGICOS

Resumen

EL MOSAICO ESPACIAL

Comencé con los sistemas cerrados autónomos, procedo a una más detallada explicación de cómo operan

los procesos ecológicos, y luego consideramos la influencia de eventos aleatorios, que introdujeron

heterogeneidad en el tiempo. El primer paso para ahora es reconocer que el mundo natural no es muy

homogéneo también en el espacio, pero consiste en un mosaico de elementos espaciales con características

biológicas, físicas y químicas. Explorado en ecología debido a enormes dificultades logísticas se revelo en

un clásico experimental que involucraba la interacción entre un acaro depredador.

En todo el universo experimental, el sistema era inestable y las oscilaciones aumentaron la amplitud, las

poblaciones en un pequeño lugar que sufren extinciones fortuitas podrían ser restablecidas por invasión de

otras poblaciones con números altos.

Hay una península en la isla de Vancouver en el que la topografía del clima árido se combina para hacer

un mosaico; Wellington pudo usar lo que se observa fácilmente cambios en el patrón de nubes en cualquier

año para definir áreas. La carpa de oruga, agrega un elemento adicional de realismo, tiene tipos de

comportamiento identificables que son disuasivos no se determinó por la genética si no por la historia

nutricional de los padres. Las misiones se establecen a través de la invasión de los dispersores vigorosos de

otros locales. El resultado es un aumento gradual en la proporción de tipos más lentos hasta el punto en que

la población local colapsa, aunque sus fluctuaciones son considerables, incluso bajo las condiciones más

desfavorables siempre hay enclaves adecuados para el insecto. Un ejemplo de una población con altas

fluctuaciones que pueden aprovechar periodos transitorios, el enfoque importante era la persistencia en

lugar de grado de fluctuación; descubrieron que las características específicas de la interacción parasito-

huésped le permitieron al parasito hacer un uso completo de sus recursos de ácidos justo antes de conducir,
es particularmente irritante que el parasito y su huésped fueran introducidas en Australia desde Europa y

en el corto periodo que el parasito tiene al estar presente en Australia, ha habido cambios dramáticos en su

tasa de desarrollo y fecundidad. La otra gran diferencia entre las condiciones en Europa y Australia es que

la tasa de inmigración del huésped en Inglaterra es considerablemente menor que en Australia. Si la tasa de

inmigración en Australia aumento a Inglaterra, entonces según el modelo, el parasito debería de aumentar

su fecundidad del australiano para nivelar el inglés para aprovechar al máximo su oportunidad antes de la

extinción. Un ejemplo notable de un parasito y su huésped juntos confirman la importancia de los sistemas

de resiliencia a diferencia de los sistemas de manera estable.

SINTESIS

En ecología, al menos, esto ha causado confusión, ya que, en análisis matemáticos la estabilidad ha

tendido a asumir definiciones que responden a las condiciones, para evitar esta confusión, propongo que el

comportamiento de los sistemas ecológicos bien podría definirse por dos propiedades distintas: resiliencia

y estabilidad. La persistencia de las relaciones de un sistema es una medida de la capacidad de los sistemas

para absorber cargas variables de estado, conducción variable y aún persisten, la resiliencia es la propiedad

del sistema y el resultado es la persistencia o la probabilidad de extinción.

La estabilidad es la capacidad de un sistema para volver a un estado de equilibrio después de una

perturbación temporal cuanto más rápido regrese, La estabilidad es la propiedad del sistema y el grado de

fluctuación en torno a estados específicos del resultado, un sistema puede ser resistente y aun fluctuar en

gran medida, es decir tiene baja estabilidad. Watt en sus análisis de treinta años; de los datos recopilados

para el insecto forestal en todo Canadá por el programa de encuestas de Insectos de Departamento de Medio

Ambiente de Canadá. Este análisis estadístico muestra que en aquellas áreas sujetas a condiciones

climáticas extremas condiciona las poblaciones fluctúan ampliamente, pero tienen una alta capacidad de

absorción extremos periódicos de fluctuación. Son, por lo tanto, inestables utilizando la restringida

definición anterior, pero altamente resistente.

Por lo tanto, que los sistemas de pesca comerciales de los Grandes Lagos han proporcionado un vivido

ejemplo de sensibilidad de los sistemas ecológicos a la interrupción del hombre, porque ellos representan

sistemas climáticos; ilícitamente amortiguado, bastante homogéneo y autónomo con relativamente baja

variabilidad y, por lo tanto, alta estabilidad y baja resiliencia. El objetivo de producir un rendimiento

máximo sostenido puede dar como resultado un sistema estable de resistencia reducida.

Fácilmente las poblaciones de peces en los lagos puedan ser conducidas a una extinción, ha sido

extremadamente difícil hacer lo mismo con las plagas de insectos del hombre cultivos. Los sistemas de

plagas son muy variables en espacio y tiempo; como sistemas abiertos son muy afectados por la dispersión

y por lo tanto tienen una alta resistencia. Los ecosistemas árticos considerados como frágiles pueden ser

muy resistentes, aunque inestables. Ciertamente, esto no es cierto para algunas subsistencias en el ártico,

como el congelado ártico, el suelo, los lagos árticos autónomos y la población social. La relación de una

interacción entre la resistencia y la estabilidad también podría resolver las opiniones conflictivas sobre el

papel de la diversidad y la estabilidad de las comunidades ecológicas.

El gran número de personas que interactúan muestra que esta relación entre el aumento de la diversidad

y la estabilidad no es una obviedad no matemática. La muestra que los sistemas complejos ensamblados al

azar son en general menos estables y nunca más estables, que los menos complejos, la persistencia general

podría verse afectada; sería útil explorar la posibilidad de que la inestabilidad en números puede resultar en

más diversidad de especies y una mayoría resistencia.

MEDICIÓN

Si hay una distinción que valga la pena entre la resiliencia y estabilidad, es importante que ambos son

medibles. Allí son dos componentes que son importantes: uno que se refiere al comportamiento cíclico y

su frecuencia y amplitud, y una que colisiona con la configuración de fuerzas causado por las relaciones de

retroalimentación positiva y negativa del mosaico.

 Hay dos formas de resiliencia: dado que la resiliencia tiene que ver con probabilidades de extensión, en

primer lugar, el área general del dominio de atención en parte determina si los cambios de oportunidad en

las variables de estado son fuera del dominio. En segundo lugar, la altura del punto inferior de la cuenta de

atracción; es decir, en la probabilidad de extinción del producto interno será causada por estos parámetros

que pueden ser vistos como la medida relativa de resiliencia.

APLICACIÓN

Los puntos de vista de resiliencia y la estabilidad del comportamiento de los sistemas ecológicos pueden

producir enfoques muy diferentes para la gestión de recursos. La vista de estabilidad enfatiza el equilibrio,

el interno de un mundo predecible y la cosecha del exceso de producción de la naturaleza con la menor

fluctuación posible.

La visión de resiliencia enfatiza los dominios de atracción y la necesidad de persistencia, por lo tanto,

eso asegura una estabilidad de máximo rendimiento sosteniendo un recurso renovable podría cambiar tanto

estas contiendas deterministas que la capacidad de recuperación se pierde o se reduce de manera que un

evento raro que anteriormente podría ser absorbido puede desencadenar un cambio dramático y perdida de

integridad estructural del sistema.

C.S.Holling. (septiembre de 1973). Resiliencia y estabilidad de los sistemas ecológicos.

Presentado por:

Javier Andrés González Flaco