Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LENGUA CASTELLANA
TALLER No.1: ARGUMENTAR CON PROPIEDAD
GRADO NOVENO
INDICADORES DE DESEMPEÑO:
- Participa en grupos de discusión, utilizando estrategias
argumentativas
- Escucha con atención y respeta los puntos de vista de sus
compañeros
- Analiza y produce ensayos teniendo en cuenta su estructura
- Demuestra interés y responsabilidad en la ejecución de las
actividades propuestas.
HILO CONDUCTOR:
Argumenta y debate sobre dilemas de la vida cotidiana en los
que distintos derechos o distintos valores entran en conflicto,
reconoce los mejores argumentos, así no coincidan con las
propias.
COMPETENCIAS CIUDADANAS:
Comprende que tiene derecho a la libertad de expresión y que ese
derecho incluye la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones
e ideas de todo tipo.
COMPETENCIA TECNOLÓGICA:
Propone, analiza y compara diferentes soluciones a un mismo
problema, explicando su origen, ventajas y dificultades.
ACTIVIDADES INICIALES
1. DIALOJUEGO: Se forman mesas de diálogo de cinco personas. Cada mesa seleccionará un tema
de la lista que aparece al final. En cada mesa se nombra un moderador y un relator. El primero
se encargará de conceder el uso de la palabra y el segundo tomará nota de las conclusiones. El
tiempo de discusión del tema se divide así:
- Opiniones de cada integrante de la mesa: 5 minutos
- Causas y consecuencias del problema: 5 minutos
- Alternativas de solución: 5 minutos
- Conclusiones: 3 minutos
Al finalizar el tiempo de discusión, el relator contará al grupo cómo funcionó su mesa: quiénes
aportaron más o menos, quién estuvo interfiriendo, quién lideró, etc. Y comentará las
conclusiones. Los integrantes de las demás mesas evaluarán al relator, teniendo en cuenta la
siguiente tabla:
TEMAS:
- Los chismes - La imagen de Colombia en el exterior
- La violencia urbana - Las Top Models
- El sicariato - La insolidaridad social
- El desplazamiento forzado - El desempleo
2. CASO JUZGADO: Vamos a representar juicios. Se divide el grupo en subgrupos de seis o siete
estudiantes, cada uno de los cuales asumirá uno de los siguientes roles: juez, defensor, acusador,
acusado, jurados (dos o tres). Cada grupo seleccionará
uno de los siguientes casos:
5. LA ARGUMENTACIÓN:
a. Lectura y análisis de texto
argumentativo: El nuevo orden mundial
a partir del 11 de septiembre. Nuevo
portal del idioma 9, pág.45 a 47 (2 horas)
b.
PÁRRAFO 2
En primer lugar, porque la restauración de restos arqueológicos es en el
fondo un simple embeleco de nuevos ricos. Sería una tontería reconstruir
el Partenón de Atenas con el argumento de que el paso del tiempo lo ha
deteriorado. Lo natural es eso. Las obras de los hombres, por mucha que
ARGUMENTO 1
sea su ambición de eternidad, están destinadas a desaparecer, y está bien
que así sea: que se vayan deshaciendo y a la vez corrompidas y
embellecidas por el tiempo. “El tiempo también pinta”, le explicó una vez
Goya al rey de España, cuando se negó a refaccionar un cuadro.
PÁRRAFO 3
En segundo lugar, porque cabe preguntarse seriamente si esos pedazos
de pared sin ningún valor mérito arquitectónico merecen ser salvados de
la destrucción. Si bien es cierto que el Muro de Berlín fue el símbolo de la
guerra fría que durante decenios dividió la ciudad, y a Alemania, y al ARGUMENTO
mundo, en dos mitades enfrentadas ideológica, política y militarmente:
2
del lado occidental capitalista y del lado oriental, socialista, también es
cierto que de la barrera como tal, no queda nada. Fue derribada a
mazazos, a golpes de pica y a patadas, el 9 de noviembre de 1989. El
trozo que aún subsiste y que ahora quieren conservar no sólo no es
representativo de la construcción primitiva sino que es casi su
contradicción, pues está cubierto de pinturas alegóricas e historiográficas
sobre el Muro mismo realizadas después de su caída. Es, por así decirlo,
un símbolo de un símbolo.
PÁRRAFO 4
Restaurar un pedazo de muro que cada día se ve más desmoronado por
la acción vandálica de los turistas ávidos de llevar un souvenir de su viaje,
no tiene sentido, como no lo tiene el hecho de tener que construir un CONCLUSIÓN
muro para proteger otro muro para que no se lo roben los ladrones.