Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ti 7 y N-Vivo 10:
Software para el Análisis de Datos Cualitativos
Angie Mayorga Coy1
Sergio Enrique Pulido 2
Javier Rodríguez3
Julio de 2014
Resumen:
Atlas . Ti y N-Vivo son dos programas utilizados para el análisis de datos cualitativos, los
procesos que se realizan son similares en ambas herramientas, sin embargo, tienen diferencias
notorias. El objetivo de esta investigación es exponer las similitudes y diferencias técnicas de cada
software al momento de realizar una investigación cualitativa mediante la comparación de los
mismos. Esta investigación se sustenta en dos investigaciones realizadas previamente en la Unidad
de Informática de la Facultad de Ciencias Económicas sobre Atlas . Ti versión 7 y N-Vivo versión 9 &
10, en las cuales se obtienen como resultados dos manuales de manejo básicos. Finalmente se
espera determinar cuál de los dos programas es mejor, o si ambos son igual de útiles.
Palabras Clave: Documentos primarios, interfaz, proyecto, recursos, citas, nodos, códigos,
atributos, informes, extractos, memos, vínculos y gráficos.
Abstract:
Atlas. Ti and N-Vivo are two programs used for the analysis qualitative data, processes performed
are similar in both tools, however, have ma rked differences. The objective of this research is to
present the techniques similarities and techniques differences of each software when making a
qualitative research by comparing them. This research is based on two previous investigations in
lnformatics Unit of the Faculty of Economics on Atlas. Ti version 7, and N-Vivo version 9 & 10,
which two basic manual handling as results are obtained . Finally, it hopes to determine which of
the two programs is better, or if both are equally useful.
Keywords: Primary documents, interface design, resources, quotes, nodes, codes, attributes,
reports, abstracts, memos, links and graphics.
. y monitor (-.,
i . . . . . . Nacional de Co 1om bia, .
Estudiante de Traba¡o Social de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad . d F cultad de Ciencias
· · . e
Junior del Grupo de Investigación y Extensión de la Unidad de Informática Y omuni
·cac1ones e a ªI
Econ Ómicas• durante los semestres 2013-11 y 2014-1. Correo Electrónico:
. ayrnayo re:a c(a) unal.edu.co
. 'd d Nacional de Colom ia,
b'
2 E t d' d . . de la Univers1 a ó .
s u iante e Ingeniería Agronómica de la Facultad de Ciencias Agrarias d de Ciencias Econ micas
m oni·t or Junior
. . d . . es de la Facu Ita .
el Grupo Gestión de la Unidad de Informática y Comunicacion
dur~Ate-el segundo semestre del 2014. Correo Electrónico: se pu li dom(@u nal. edu. co . d Colombia, monitor junior
1
3 Estudiante de Psicología de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nac1on~ el Económicas durante el
d 1 . . 1 d de C1enc as
e Grupo Gestión de la Unidad de Informática y Comunicaciones de la Facu ta
segu nd o semestre del 2014. Correo Electrónico: firodrirwe zc@ unal. edu .co
J¡
¡
Comparación técnica entre Atlas. Ti 7 y N-Vivo: Software para el Análisis de o ~/
ua11tl:\,.
j
•\l\¡1:1'-
JEL:
El sistema de clasificación JEL fue desarrollado para el uso en el Journal of Economic Literot
, . en e 1 campo d e Ia economía. la guíaure
y es un método de clasificación de literatura aca d emIca de
código JEL puede ser cons ultada en el siguiente enlace:
http://www.aeaweb.orq/econlit/ie/Codes.php?view=iel&print
Estudiantes Auxiliares:
Andrea Milena Novoa Ospina
Andrés Felipe Acevedo Trujillo
Angie Yamile Mayorga Coy
UNIVERSIDÁD NACIONAL DE-CdLOMBIA
Camila Alejandra Romero Beltrán
,SEDE B'óGOTÁ
-fAtVLTA'o''pE,CI.Er,CJAS e.éoNóMlCAS Catalina Heredia Medina
UNIDAD DEiNFORMÁTICA y COMUNiCACIONES
Cindy Carolina Lugo Rozo
Daniel Andrés Roa Aponte
Director Unidad Informática: Daniel Fernando Eslava Ursuga
Henry Martínez Sarmiento Daniel Felipe Leyva Díaz
David Hernando Medina Cifuentes
Tutor Investigación: Deisy Julieth Roa Riveras
Andrés Felipe Hurtado Casas Diego Armando Poveda Zamora
Mario Andrés Rubiano Rojas Diego Fernando Ávila lbáñez
Edwar Leonardo Esteban Pérez
Coordinadores: Fredy Esteban Ahumada Avendaño
Andrés Felipe Hurtado Casas Javier Rodríguez
Mario Andrés Rubiano Rojas Joeline Simone Monterrosa Barajas
Lasly Yulieth Vega Santamaría
Coordinador Servicios Web: Sebastián Camilo Malpica Cárdenas
John Jairo Vargas Sergio Enrique Pulido Morales
Walter Daniel Parra Jiménez
Analista de Infraestructura y Comunicaciones: Jeisson Daniel Mariño Ustacara
Diego Alejandro Jiménez Arévalo Néstor Santiago Castro Triviño
Esta obra está bajo una licencia reconocimiento no comercial 2:5 Co_
lombi~ ~e
·
CreatIve Commons. p ara ver una copia de esta licencia, vIsIte.
· /b
http://creativecommons.org/llcenses Y ·/2 5/co/ o envié una carta a Creat1ve
. 30 san Fra ncisco, California 94105, USA.
Commons, 171second street, suite
Comparación técnica entre Atlas. Ti 7 y N-Vivo: Software para el A ál' . d . .
n rsrs e Oatos Cualrtatrvos/20 14_1
' Introducción
En la actualidad existen una serie de herramientas informáticas que facilitan los procesos
in.vestigativos. Actualmente se puede contar con un sinfín de herramientas para agilizar las
investigaciones cuantitativas, al igual que para las de tipo cualitativo, para estas últimas se
pueden encontrar programas como MAX QDA, ETNOGRAPH, ATLAS. Ti y N-VIVO. Sin embargo, no
todos son fáciles de aprender e implementar; al igual, que no se presentan de una manera muy
amigable al usuario, pues algunos requieren que se tengan conocimientos en programación para
poderlos utilizar. No obstante, Atlas. Ti y N-Vivo son dos programas que permiten facilitar la
realización de una investigación cualitativa de una manera muy sencilla, en la cual no se necesita
tener muchos conocimientos informáticos para utilizarlos, tienen una interfaz bastante amigable y
permiten trabajar con una gran variedad de documentos primarios .4
Estos dos programas son los más utilizados a nivel mundial, razón por la cual, en este trabajo
desea comparar las herramientas y procesos básicos de cada uno y así determinar cuáles es el
mejor programa o si, los dos son igual de eficientes. En este sentido, se hará una comparación de
similitudes y diferencias en los procesos de investigación como la codificación de categorías, la
citación de textos, la generación de vínculos y redes, la generación de reportes, entre otros. Así
mismo, también se abordarán herramientas como la transcripción de videos y audios, y la captura
de material desde internet. También, al finalizar este trabajo, se contarán los resultados que se
obtienen de la evaluación que hicieron varios usuarios de ambos programas
Descripción de Atlas. Ti
4
Entiéndase por documentos prima · I • ·
. nos como a materia prima con la que se realiza la investigación, son
imágenes, documentos RTF PDF 'd · á
. . . , , vi eos, im genes, tablas en Excel y demás elementos que permitan
e1ab orar Ia 1nvest1gac1ón.
,_....
r Comparación técnica entre Atlas. Ti 7 y N-Vivo: Software para el Análisis de Datos e
ua1i\a."'-
-
,_..,
,....,
~
,_.
~
1! Este software es utilizado para facilitar los procesos de análisis en las investigaciones cualitativas,
que son una metodología de investigación en áreas como la salud, la administración pública, la
sociología, la antropología y las ciencias humanas en su conjunto .
Para la realización de un proyecto investigativo, Atlas. Ti cuenta con varias herramientas que
además de facilitar en análisis de los documentos primarios, permite organizarlos, agruparlos y
elaborar anotaciones sobre los mismos, estas herramientas son : La Unidad Hermenéutica,
Analizador de Multimedia, Administrador de citas, Administrador de Códigos, Administrador de
memos, Editor de red, Generador de resultados, entre otras.
Descripción de NVivo
Es por estos atributos, que NVivo se ha posicionado como uno de los programas favoritos en el
ámbito académico y profesional para el manejo, tratamiento y análisis de información e
investigaciones de carácter cualitativo y métodos mixtos, en donde la aplicación de herramientas
de tipo cualitativas y cuantitativas pueden llegar a dar cuenta de una mayor solidez respecto a la
validez y confiabilidad de nuestro trabajo.
Es así como distintas áreas del conocimiento entre las que destacan la sociología, antropología,
trabajo social y psicología se han hecho con los beneficios que aporta este software, por lo que su
demanda ha calado internacionalmente en China, Francia, Alemania, Portugal, España y países de
lengua castellana y Japón, llegando a contar en la actualidad con cerca de 1.5 millones de usuarios.
Interfaz de Atlas. Ti
Estas son las herram ientas más comu nes: 1) Adm inistrador de documentos primarios, 2)
Adm inistrador de Citas, 3) Adm inistrador de códigos 4) Administrador de memos, 5) Ana lizador de
M ultimedia, 6) Visualizador de Documentos primarios, 7) Barra de herramientas lateral izquierda .
. N v . Software para el Análisis de Dat
Comparación técnica entre Atlas. T1 7 Y - ivo.
~
os Cu" '"-
Interfaz d e N-Vivo
La int~rfaz de NVivo se puede encontrar segmentada en las siguientes áreas de trabajo : 1) Barra
de Modulas, 2) Barra de Código Rápido, 3) Barra de Búsqueda, 4) Vista de Lista, s) Vista de
Navegación, 6) Vista de Recursos .
Atlas . Ti y N-Vivo cuentan con unas similitudes a la hora de realizar los procesos para la
investigación de tipo cualitativo, estas similitudes están referidas a herramientas de cada
programa y a elementos propios de cada uno . Para entender la matriz que se presentará de
sim ilitudes es necesario partir de los siguientes conceptos :
' •
datos, a las ideas.(GONZALES Y CANO, 2010:4)
• Generación de redes: las redes o grafos son los mapas, o gráficos que se crean en ambos
programas a partir de vínculos que se establecen entre diferentes elementos como citas,
nodos, memos y códigos .
• Familias: Las familias son agrupaciones de elementos de acuerdo a su similitud con cierto
tema o categoría, funcionan como carpetas en las que se guardan documentos, o en el
caso de Atlas . Ti, cogidos que se enmarcan dentro de un mismo documento.
• Reportes, Extractos e Informes: Estos son los elementos con los que se empieza a
realizar la sistematización de la investigación, pues son documentos que contienen
información seleccionada de los documentos primarios, en ellos se pueden ver citas,
códigos y memos.
Es valido recalcar que las instrucciones que se dan a continuación son solo una forma de realizar
los procesos descritos. Para mayor información de cada herramienta se recomienda consultar los
manuales de cada uno de los Software.
, Se denominan Documentos
. . Se denominan recursos
Archivos usados
r
1 Primarios 1
en el proyecto Los tipos de archivos que son soport~dos por ambos programas en general
son documentos de texto, PDFs, Tablas de Excel, Bases de datos de SPSS Y
/ SQL, Audio, Video e Imágenes. /
Comparación técn ica entre Atlas . Ti 7 y N-Vivo: Software para el Análisis de Datos Cualitativos,2o,A-,,¡ '
-- -- ·---- - - -- - --·---
-- - - - - ----- La cita ción de los recursos se r~~iÑ-
1 En Atl as. Ti la cit ación se hace igual mediante anotaciones, para uso de
\ esta herram ienta debe se lecciona r el
como cuand o se lee un t exto y se
subra yan ideas impo rta ntes. Para t exto, parte de un a imagen o :
ello se abre el documento en el intervalo de ti empo de audio o video ,
Citación de
analiza dor de multi media, a subrayar, lu ego pres ione el
documentos
1
1
La codificación en N-Vivo se realiza
mediante Nodos. Esta herram ienta es
Se abr_e el administrador de cód igos, 1
_J
Comparación técnica entre Atl r7
.
as. 1 Y N-V1vo: Software para el Análisis de Datos Cualitativos/2014-1
.
.6 técnica entre Atlas . T1 7 y
N-Vivo : sottware P
ara el Anális is de Datos Cualitativ '\,
°'~-
UJ
comparac1 n
Diferencias
Atlas . TI y NVivo presentan diferencias destacables en cinco aspectos a saber: el dinamismo de su
interfaz, el complemento de NVivo: NCapture, la transcripción de videos, la cantidad de formatos
de archivos con los que se puede trabajar en cada uno y el límite de tamaño soportado en la
realización de un proyecto.
Int er faz
Si se quiere trabajar con un software cuya interfaz sea dinámica se puede mencionar en primera
instancia a Atlas . TI. Esta plataforma permite la visualización paralela y simultánea de varios
archivos a través de la Unidad Hermenéutica logrando un rápido desplazamiento por cada uno de
los documentos primarios que se están trabajando en el momento. Este programa permite
trabajar hasta con cuatro documentos simultáneos a la vez, pueden estar en formatos de: PDF,
Imagen, Audio, Video o RTF. Para utilizar esta herramienta se debe seleccionar el icono~-11 que
se _encuen~ra en la parte superior derecha. Posteriormente se selecciona el documento que se
quiere abrir en la nueva ventana en la flecha del módulo de Documentos Primarios.
~
p
HfolMiiál&l\@U@Mdlilfüi1i1iiil
M'61i
FACULTA Despliegue la
llll Ol ,
'~
i
NcJJ_
OEPARTAM
Flecha y
I
O an,U' M e ,Un ■
• Tudeno
o •. on TnAn, se ecclone el ,... ,.,11.,
º'
o,
so documento.
Y• • • .. •••lu • I K,li,er
KNTREYIS TA Me lat, lln
·O
-, m • Lugar y í11che dl!I le
,;.,011
,;;m º"tn,vfsln: Mcrcolcu
cm 27 d e m-.rz.o de 2013,
Cu• d el ontrovi,tado,
calle 170 con Av,
""' LHOTUftA
ANALITI C A l)JC
MAXNJtl/P')
Boy11c6..
Por el contrario, NVivo no cuenta con esta funcionalidad dentro de su interfaz ya que para poder
tener acceso a cada uno de los archivos que se importan hay que desplazarse de manera similar a
las pestañas de un navegador web, por lo que para poder visualizar diversos recursos al mismo
tiempo se debe realizar manualmente mediante la segmentación de la pantalla.
&dt-'°'"' PsycholC19y.rN·p - l'JV1vo ....
111111 ,. .,-.. Q~«}
~
...,~,.
'.'._)
('¡y,: '1.,~ tí
~ )~9!hrt.o< ,
P0fi 1 0.lrA-:.Ct Audi-.:is .J Pi<.lU'l!!
<~,,
';__j,..,.r'
Froñ~ C UH.~
¡J Me,r,--,, ~Ult l?".>•
""P""
SQl.ircea
~tq~~
~b.t'!f~ls.
_,; Mema, ., N!me .a 7Jc,,cu Re~reri<es Ci e.!te-1 On Cte-at\.-..0 Ey ><oo;fied On M~,~.J 6), [¡j .•
, 1 2.12c---;n2.:--·Ps O -- O':,~ QQ: A ; c,(,2-, m .t SPC 07.M "Xil.! 10·02 lL/T'l .'SRC
Gi '(-E.:.2-0 1.! lC, 02 ~ 'i'. .t5PC (,7;(,G.'2Q L! l(•·G2? m J 3R(
Oa.r..,;P-GU11crrc:: Per~ . Segun1 0/ T&':?úi.!. iO 0.2 a.rr- ..i SRC
Una vez que Gut:errr.z-Sd«.ción nP~u.ll. COl'rlf.
~,;, .... :.,....;·••.,,,.,,.,,.¡¡·····:·•.•·-··,-.-- - ·-· -7·~
.
importe los
recursos de
doble click
al que
desee
visualizar.
f ::-'\
~ .C-&n.,
f¡}_Q~,'k:, ·
@ · fll!'PQ-rÜ
NCapture
l//
~ O. Software NViv o para inve'; x
Figura 5. NCapture
Al hacer uso de la herramienta, se debe capturar el archivo en el navegador de Internet para que
luego en la interfaz de NVivo se pueda importar. Basta con dar clic en el icono de NCapture y
segu ir las indicaciones que se presentarán más adelante según la fuente que se quiera capturar. Si
usa por primera vez esta extensión deberá aceptar los térm inos de licencia para poder continuar.
Al final~z~r con las indicaciones según cada tipo de fuente, deberá dar clic en el botón capturar y
automat,camente comenzará la captura y descarga del recurso que se guardará en la carpeta por
defecto que tiene el explorador para alojar las descargas.
El último paso a realizar será ubicar desde la plataforma de NVivo el módulo Datos Externos.
Ubicado allí de clic en Desde otros recursos y seleccione NCapture. Finalmente, en la carpeta en
donde están alojados los recursos de captura podrá seleccionar los que necesite trabajar Y
ubicando el botón importar podrá proceder a la carga de los archivos seleccionados.
Por el contrario, Atlas . Ti no cuenta con esta herramienta, pues si se desea subir un archivo al
programa que le será útil para su investigación, se debe descargar el mismo y guardarlo en la
unidad del computador o en la carpeta del proyecto y posteriormente subirlo. Sin embargo existe
una herramienta que permite capturar información desde Google Earth, por ejemplo mapas de
ubicación, estos se guardaran como un documento primario.
Para ello, se debe contar con la aplicación de google Earth instalada en el computador. Una vez
instalado se puede proceder a subir dichas imágenes seleccionado <<Documentos>>, <<Nuevo>>,
<<nuevo DP Google Earth>> o <<Nuevo PD en instantánea de Google Earth>>.
2:P._!~X~t~r:~~~~~ '=~~ !:'~. . ,,,,. ~-· . ... ... . ,:n r:Jª( ' r+~éd~~-~- ;_kft, r:1 áli;5J~;ft",H• ri•m itnt!!.~ Y!f~l,l_zaciC,')~
. >-~~~~•á~--~-~-diJJf~;F.feMJt_
✓~ c:1%, .,.. ·, @ · :t.{. .· ¡;, L· ,. ·:,) N uevo ► Agregar documento.s (t~i b i bHo
J M l ~c e tá nea
:~ E '; Ad m inistrado r de fuent es de dato.1
i@ Imp rimir
'. ~ ',, Im porta r/ Ex porta r : ,'. dis in th~ :rríar in
' ~ :· Remove.r del proyect o
~· '4]~ ' ,,
r~--·,.
Figura 6. Nuevos documentos primarios de Google Earth.
Comparación técn íca entre Atlas. Ti 7 y N-Vivo: Software para el Análisis de Datos Cualitatlvos/2014-1
Transc ri pc ión de v id eo s.
N-Vivo posee un complemento que permite la trascripción de aud ios y videos; para ello se realiza
5
una conexi ón con TrascribeMe • Posteriormente, se debe enviar el video o audio a transcribir a
este portal web, en él se va realizando la trascripción de manera automática . Finalmente, el portal
em ite la t ranscripción realizada ya ajustada para utilizarse en N-Vivo.
Por el contrario, en Atlas . Ti la trascripción de audio o video se realiza de manera manual mientras
se va reproduciendo dicho recurso . En este sentido, se debe abrir el video o audio en el analizador
de multimed ia, aquí es bastante útil la herramienta de visualizadores paralelos, pues mientras en
una ventana se va reproduciendo el video, en la otra se va trascribiendo .
5
TrascribeMe es un portal web que realiza trascripciones de audio y video, para poder usar el complemento
se debe tener autenticación de usuario en dicho portal.
►
Forn1atos: diferen cia d. e arehivos soportados por ambos
progra n1 as .
La tabla
. presentada a continuación, en la tabla 2 se
extensiones de los archivos que cad , dará a conocer una comparación de las
d
ocumentos primarios o recursos .
ª programa permite an / ¡
car a os proyectos ya sean como
*.cmu, *.emf,
*•d'b
1 , *•fb m, *.gem, *.,co,
·
Imágenes *.bmp, *.gif, *.jpg, *.jpeg, *.tif, *.tiff *.mac, *.pbm, *.pcd,
*.pex, *.pmg, *.png,
*.ppm, *.ras, *.tga, *.wmf,
Por el lado de Atlas. Ti no se conoce un límite de archivos guardados en el programa, sin embargo,
cabe señalar que esto depende de la capacidad en disco duro que tenga el computador.
comparACtoll l0''-' 1 ,, _ _ -
., · - · · · - · --·- ··-· - r-· - -· • ~· ·-·•-·- -- __ "_...,. --"""'' ""''-'YVOIA::..Utq.~¡
En el marco de esta investigación se realizó una especie de experimento que buscaba capacitar a
diferentes usuarios en los temas básicos de cada programa para que estos, posteriormente,
pudiesen calificar cuantitativamente Y cualitativamente las herramientas de cada uno, sus
procesos y cualidades . Entre los temas abordados en estas capacitaciones se trataron: Unidad
Hermenéutica y realización de proyecto, proceso de citación y nodos, codificación, redes, grafos,
memos, informes y proyectos.
Por lo tanto, teniendo en cuenta lo anterior, se presenta la siguiente tabla (tabla 3) que muestra
en promedio la calificación que los usuarios le dan a cada ítem a evaluar:
Respecto al cuadro anterior, cabe señalar que la última fila (promedio), tiene en cuenta el
P0nd erado de las siete primeras filas con excepción de la penúltima (Califique de 1 a 10 la
capacitación), esto con el fin de dar cuenta de dos aspectos importantes a considerar: la
percepción del usuarió al moment d 1 1b 1
· o e eva uar g o a mente la capacitación y el promedio real de
acue rd0 a las puntuaciones glob I d d ·
a es a as por los usuar-ios referidos a cada uno de los procesos
que se desarrollaron en las capacita . d d
NVivo 5 ciones e ca ª uno de los software. Teniendo en cuenta esto,
upera ª Atlas. TI en términos de r d' .
(Atlas TI· 8 20 v . P orne 10 evaluativo de cada proceso por una décima
· · , s NV,vo: 9,06). ·
Sttl t,ft\h1u10. se consi dera .
importante
ha~n de los programas u conocer la opinión Y I .
' na vez han t "d a caracteriz . ,
~,st:os;. en, o una instrucción b, . ac,on que los usuarios
as,ca en los
procesos principales de
Conclusiones
Los dos programas analizados en este trabajo dan cuenta de que los procedimientos básicos que
se realizan para llevar a cabo una investigación cualitativa son similares en ambos, y esto se
evidencia con el proceso de codificación, de citación y de generación de redes. De igual manera,
tanto Atlas. Ti como NVivo, cuentan con una interfaz bastante amigable para el usuario, por lo cual
no es necesario ser un experto en computación o tener conocimientos sobre programación para
manejarlos; es por esto que estas dos herramientas son utilizadas por una gran cantidad de
entidades, instituciones, universidades e investigadores a nivel mundial.
Sin embargo, también es claro, que existen diferencias técnicas y en cuanto a los procedimientos.
Por un lado, se puede establecer que Nvivo cuenta con unos complementos que permiten facilitar
ciertos trabajos en una investigación cualitativa como la transcripción de videos y audios,
permitiendo ahorrar el trabajo de transcripción a mano, o el complemento NCapture que
posibilita capturar información directamente de la red, o que Atlas. Ti cuenta con una herramienta
que le permite guardar mapas de ubicación e información de Google Earth. En segundo lugar, se
encuentra la diferencia en los formatos que se aceptan en cada programa, a partir de la tabla 2, de
lo que se puede concluir que Atlas . Ti permite manejar una mayor cantidad de formatos, y por lo
tanto, se amplía la posibilidad de trabajar con todo tipo de formatos. En tercer lugar, se podría
establecer que Atlas. TI cuenta con herramientas de visualización bastante óptimas, en cuanto a la
. . t Atlas Ti 7 y N-Vivo: Software para el Análisis de Datos Cualitativos12c14__,·
Comparación técmca en re . .
dinámica visualización de sus documentos, pues es claro que en él se pueden visualiza r hasta
cuatro documentos de maneras paralela.
Por otro lado, teniendo en cuenta la opinión de los usuarios se puede establecer que para algunos
es mucho más ameno NVivo debido a su similitud con la plataforma de office, sin embargo, se
manifiesta, también, que Atlas . Ti es más intuitivo en cuento permite realizar procesos de una
manera más sencilla.
Finalmente, cabe resaltar que ambos programas permitirán hac'er una investigación cualitativa de
una manera más sencilla, más organizada y en un tiempo óptimo, es cuestión del usuario
establecer cual le gusta más o cual le parece mejor.
l~eferencias
Cintrón, G. l. (1978). Mangroves of arid enviroments in Puerto Rico and adjacent islands. Obtenido de·
www.}stor.org/pss/238813
QSR \nternationa\ (2014). NVivo 10 for Windows Primeros Pasos. Recuperado el 12 de Marzo de
2014: http://download.qsrinternational.com/Document/NVivolO/NVivolO-Getting-Started-Guide-
Spanish.pdf