Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
carrillo castro, Alejandro. (1998) “doble nacionalidad. aspectos jurídicos y administrativos”.pág.3.
(libro en línea), fecha de la consulta: 25 de noviembre del 2019. disponible en:
http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/spe-iss-17-09.pdf
2
Carlos Alberto flores. (1993). “la doble o múltiple nacionalidad en el salvador". (libro en línea), fecha
de consulta: 25 de noviembre del 2019. disponible en:
http://www.csj.gob.sv/bvirtual.nsf/0/d89a8f6d268bb1c406256b3e00747af4?opendocument
nacionalidad era el lazo de fidelidad y lealtad al soberano. Al desaparecer con
la Revolución Francesa la monarquía absoluta, se buscó una noción de índole
democrática que sustituyera ese lazo de adhesión al monarca y surge la
nacionalidad como vínculo de los integrantes del pueblo con el Estado mismo,
lo que le marca al Estado su unidad y le permite ostentarse en la comunidad
internacional como sujeto.
A diferencia de lo que ocurría en la Edad Media, cuando el súbdito no
podía darle a su voluntad la posibilidad de cambiar de nacionalidad sin el
consentimiento de su soberano, a decir de Arellano García3 en el siglo XIX, la
nacionalidad sufrió una transformación llegándose a considerar como un
contrato sinalagmático entre el estado y sus súbditos, no obstante esto, a fines
del pasado siglo el Estado es quien otorga o no la nacionalidad, pero si la
concede lo hace con base en circunstancias personales o familiares del sujeto
y no arbitrariamente”.
Modernamente el hombre se beneficia del derecho internacional por
conducto de la nacionalidad, que es el vínculo que lo une al estado. Es decir;
La nacionalidad debe ser considerada como un estado natural de los seres
humanos. Tal estado no es sólo el fundamento mismo de su capacidad
política, sino también de parte de su capacidad civil. El derecho a tener una
nacionalidad significa dotar a las personas de un mínimo de amparo jurídico
en las relaciones internacionales. Sin embargo, la doble nacionalidad en
Venezuela y el mundo globalizado es muy común, puesto que implica una
serie de factores políticos, sociales y jurídicos que se conjugan, y traen como
consecuencia, que sobre un mismo individuo recaigan dos vínculos jurídicos
de nacionalidad, con dos Estados distintos.
Actualmente, la nacionalidad ha adquirido una connotación tal que ha
sido elevada a la categoría de Derecho Humano fundamental y en
consecuencia ha sido reconocido por varios instrumentos jurídicos
3
Arellano García, Carlos. 1983. derecho internacional privado. México d. f. Porrúa. 2ª. edición 1983.
pág. 144.
internacionales, de carácter declarativo y convencional sobre Derechos
Humanos. La República Bolivariana de Venezuela ha suscrito y ratificado
diversos instrumentos internacionales en materia de derechos humanos, en el
ámbito universal y regional. El vigente plan nacional de derechos humanos4,
nos señala que de conformidad con el artículo 23 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, estos tratados tienen jerarquía
constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan
normas más favorables a las establecidas en la Constitución y las leyes de la
República. Además, son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y
demás órganos del Poder Público.
Entre ellos los más importantes y vigentes en VENEZUELA son los
suscritos en la Organización de las Naciones Unidas (O. N. U.) y la
Organización de Estados Americanos (O. E. A.); citados a continuación:
- La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Esta
declaración estipula en su artículo 15 lo siguiente:
1- Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2- A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del Derecho a
cambiar de nacionalidad.
- El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones
Unidas de 1966, sostiene en su artículo 24 inciso 3º. Que “Todo niño tiene
derecho a adquirir una nacionalidad”.
- La Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San
José, de 1969.En el artículo 20 titulado “Derecho a la Nacionalidad” señala:
1- Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2- Toda persona tiene derecho a la nacionalidad del Estado en cuyo territorio
nació, si no tiene derecho a otra.
4
Venezuela. plan nacional derechos humanos. (2016-2019). (documento en línea). fecha consulta:
3 de diciembre del 2019. Disponible en:
http://www.defensoria.gob.ve/images/banners/promocionales/plan_nacional_derechos_humanos.p
df
3- A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a
cambiarla.
- La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, de
1948. En el Artículo XIX de esta declaración se establece el Derecho a la
Nacionalidad, el cual textualmente dice: “Toda persona tiene derecho a la
nacionalidad que legalmente le corresponda y el de cambiarla si así lo desea,
por la de cualquier otro país que esté dispuesto a otorgársela.
la globalización y la consecuente interdependencia en las relaciones
internacionales han traído a opinión de Ferres rojas5, que como resultado
conceptos y principios aceptados unánimemente por largo tiempo tengan que
ser reconsiderados, ello ha ocurrido con el principio del Derecho Internacional
Privado que sostiene que “Nadie puede tener dos nacionalidades”, y que no
es más que la manifestación negativa y restrictiva de otro principio del Derecho
Internacional Privado aceptado por la doctrina hasta las postrimerías del siglo
XIX que sostenía en sentido afirmativo que “Toda persona debe tener una
nacionalidad”.
En efecto, hasta finales del siglo XIX para el Derecho Internacional Privado
sólo se podía atribuir a un individuo una única nacionalidad, por lo tanto, no
era posible que un individuo tuviera más de una nacionalidad. A lo largo de la
historia de la humanidad se ha aceptado que la determinación y regulación de
la nacionalidad son competencia de cada Estado. Desde la noción de la
doctrina clásica en que la nacionalidad se podía concebir como un atributo que
el Estado otorgaba a sus súbditos, se va evolucionando hacia un concepto de
nacionalidad en que la misma reviste el carácter de un derecho de la persona
humana, junto al de ser una competencia del Estado. 6
5
Luis Ferrer r. (2009) la doble nacionalidad en el ordenamiento constitucional venezolano. revista de
la facultad de ciencias jurídicas y políticas nº 5, 2009. issn 1856 – 7878. p. 200. (revista en línea). fecha
de la consulta: 27 de noviembre del 2019. disponible en:
http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/5-2009/5-6.pdf
6
ibídem p. 4
Por ello en el presente proyecto se pretende hacer el estudio y
categorización de la costumbre común en zonas de frontera de registrar a los
hijos menores en dos países diferentes y la responsabilidad del estado
venezolano en brindar soluciones a dicha problemática; en este caso en la
zona limítrofe entre Venezuela y Colombia. A decir de Muñoz Gómez, L. A., &
Niño Hernández, F. P7; dicha conducta se viene presentando desde el
impedimento legal que existió tanto en la legislación colombiana como la
venezolana hasta antes de las constituciones de 1991 y 1999
respectivamente, que no permitían la obtención de una segunda nacionalidad
o de la que se denomina como la doble nacionalidad.
Por ello, quienes tenían vínculos con los dos países acudían a la
costumbre de registrar los menores de edad en ambos países como nacidos
allí; fruto de estos registros muchas personas gozan de una doble identidad,
consecuentemente se da una irregularidad jurídica que se sigue presentando
hasta la fecha y que afecta a una gran comunidad colombo-venezolana.
Lamentablemente dicha conducta de registrar a los infantes en ambos países,
en los últimos años se ha visto incrementada por la crisis económica que afecta
a Venezuela, lo cual genera que las personas en situación de frontera y con
raíces colombianas busquen brindar un mejor futuro a sus hijos en dicho país.
Ello hace denotar que se de toda una distorsión jurídica, no obstante
cabe señalar que dicha conducta por los años 70,80 y siguientes era llevaba
en su gran mayoría o en su totalidad por ciudadanos colombianos que huían
de la crisis que presentaba su país en aquel momento, lo cual conlleva a
deducir que este fenómeno lleva al menos 50 años afectando a ambas
legislaciones, que si bien reconocen la doble nacionalidad existe una especie
de laguna o vacío legal al no prever alguna normativa que regule dicha
7
muñoz Gómez, l. a., & niño Hernández, f. p. (2017). el problema jurídico del doble registro de
nacimiento Colombia - Venezuela. revista academia & derecho, 8 (14), 59-86. (libro en línea). fecha de
la consulta: 27 de noviembre del 2019. disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/326239319_el_problema_juridico_del_doble_registro_de
_nacimiento_colombia-venezuela
situación, lo cual hace que se presente toda una distorsión ya que el problema
no es la doble nacionalidad de sus hijos sino la forma en que se adquirió de
manera irregular. Sus hijos no pueden haber nacido en dos países distintos en
la misma fecha.
Es decir una misma persona nace en dos lugares distintos
entendiéndose como una doble identidad. A decir de Maldonado Carvajal,
Stephany Yaleny, Cristancho Carvajal, Angie Dayana8, ello configura una
prohibiciones de orden jurídico y evasión de responsabilidades por parte de
los ciudadanos, en esto influyen diversidad de factores económicos, sociales
y culturales, donde esta problemática se ha convertido en una práctica
irregular de tipo social, que además no solo trae repercusiones jurídicas para
quienes inciden en ella, sino también para el estado quienes están perdiendo
competencia individual sobre sus ciudadanos.
Las relaciones entre Venezuela y Colombia han oscilado entre la
tensión y la cooperación, entre los acercamientos y la indiferencia mutua, lo
cual conlleva a que los habitantes en situación de frontera y que se encuentran
inmersos en la problemática señalada, no encuentran factibles soluciones por
partes de sus respectivos gobiernos, por cuanto para nadie es un secreto que
en la actualidad existe un evidente divergencia entre los gobiernos de las
respetivas naciones en cuestión (Colombia y Venezuela); lo cual hace que esta
problemática se profundice y no se perciban posibles soluciones a corto plazo
para los ciudadanos que se ven afectados por esta, ya que cada día pareciere
afectar a un número mayor de connacionales.
las controversias entre Colombia y Venezuela no tienen que ver sólo con
asuntos limítrofes, de acuerdo a Hernández Arvelo9, existe una serie de
8
Maldonado c. stephany y. cristancho c. angie d. (2015). causas y efectos de la irregularidad del
registro civil de nacimiento: la doble identidad en la frontera colombo - venezolana (Cúcuta - Ureña
- san Antonio). (libro en línea), fecha de la consulta: 29 de noviembre del 2019. disponible en:
https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/9245
9
miguel ángel Hernández Arvelo / Colombia- Venezuela: entre la tensión y la integración / (libro en
línea). fecha de consulta: 27 de noviembre del 2019. disponible en:
factores de carácter histórico, culturales, socioeconómicos y políticos que
siempre van a estar gravitando sobre dichas relaciones y que, a su vez,
generan estereotipos y percepciones mutuas negativas entre los habitantes de
ambos lados de la frontera. Sin embargo es importante señalar que las
relaciones colombo-venezolanas tuvieron sus puntos más altos de
cooperación a finales del anterior siglo, exactamente en 1990.
El esquema político-institucional dentro del cual se han venido
desarrollando las relaciones entre Colombia y Venezuela desde finales de la
década pasada, tuvo su origen en la Declaración de Caracas, la Declaración
de Ureña y el Acta de San Pedro Alejandrino (6 de marzo de 1990). Todos
estos acuerdos fueron firmados por los presidentes Virgilio Barco y Carlos
Andrés Pérez. En la Declaración de Ureña, los presidentes nombraron a los
integrantes de la Comisión Permanente de Conciliación. Asimismo, designaron
los cuatro Altos Comisionados para elaborar el inventario de los principales
problemas bilaterales.
Igualmente, eligieron a los integrantes de las comisiones encargadas
de la preparación y estudio de los convenios y tratados relativos al desarrollo
económico y social de las áreas fronterizas, las cuales, a partir de aquel
momento, serían conocidas como Comisiones Presidenciales de Asuntos
Fronterizos o Comisiones de Vecindad, como se les denomina en Colombia10.
Las tareas asignadas a dichas Comisiones serían las de realizar
estudios y convenios relacionados con el tránsito de personas, bienes y
vehículos, la integración económica fronteriza, la planificación conjunta del
desarrollo urbano y el uso y preservación de los recursos naturales. El 21 de
marzo de 1990, con motivo de la reapertura del puente internacional García
de Hevia, se produjo un encuentro presidencial en la ciudad de San Cristóbal,
en la cual los presidentes Barco y Pérez anunciaron la conformación de la
http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/17971/art5_am_n7.pdf;jsessionid=8d6a1ae3
0b6297e4a19c2d6b981ea5f0?sequence=1
10
IBIDEM p. 2
Comisión Negociadora, que reemplazaría a los Altos Comisionados, los cuales
ya habían cumplido con su misión. Esta nueva Comisión debía encargarse del
tratamiento de los primeros cinco temas de la agenda, es decir: a) Ríos
internacionales; b) Cuencas hidrográficas; c) Delimitación de áreas marinas y
submarinas; d) Densificación y demarcación de hitos y e) Migraciones.11
Sin embargo después del impacto tremendo causado en la opinión pública
por el ataque guerrillero al puesto fronterizo de CARARABO, se dejó a un lado
el esquema de negociación y diálogo que había prevalecido desde por lo
menos seis años antes. Repentinamente, todos los problemas existentes en
la frontera comenzaron a aflorar, lo cual marcaría el comienzo de la distensión
entre ambas naciones, lo cual se ve reflejado hasta la fecha en los gobiernos
de ambos países, al no evidenciarse un mínimo de cooperación mutua para
solucionar la problemática en cuestión, y muchas otras que aquejan a los
nacionales de ambos países, pero en particular a los habitantes de zonas
fronterizas.12
La constitución venezolana desarrolla principios y valores a los cuales
debe someterse el Estado para el logro de sus fines; al establecer en el artículo
segundo que Venezuela es un estado democrático y social de derecho y
justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y
de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la
democracia la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los
derechos humanos, la ética y el pluralismo político. Lo cual conlleva a la
prevalencia del interés general sobre el particular además, les obliga al trato
igualitario a todas las personas sin discriminación en razón a ningún criterio de
raza, sexo, credo o nacionalidad.
Así pues, estos principios le imponen al Estado el deber jurídico de ajustar
su actuación al servicio del individuo y de la sociedad; pues solo de esta
manera y en un marco normativo con respeto a los derechos y libertades de
11
ibídem p. 3
12
ibídem p.3
las personas se logran los fines del mismo. Todo lo cual nos lleva a plantearnos
las siguientes interrogantes:
¿El Estado venezolano prevé alguna normativa que plantee la
problemática en cuestión y ofrezca a su vez la solución para los
ciudadanos que estén inmersos en esta problemática?
¿Las legislaciones tanto de Colombia como de Venezuela dan
tratamiento diferente a los nacionales que tengan un doble registro de
nacimiento en ambas naciones?
¿Qué tanto se ven afectadas en el transcurso de sus vidas las personas
que poseen la problemática en cuestión y como ello repercute en cada
Estado-Nación?
OBJETIVOS
Objetivo general:
Realizar un estudio sistemático de la Legislación Venezolana en lo referente
al derecho a la Doble nacionalidad y su problemática en cuanto al doble
registro de nacimiento de los infantes en situación de frontera.
Objetivos específicos:
o Primero: analizar la normatividad colombiana y venezolana que regula
la nacionalidad.
o Segundo: Identificar las causas y efectos jurídicos sobre las personas
que poseen registro de nacimiento tanto en Venezuela como en
Colombia y su repercusión para ambos Estados.
o Tercero: Proponer alternativas de solución a la problemática
presentada.
JUSTIFICACION
Desde el punto de vista práctico: Evidentemente, la naturaleza humana
impide a las personas nacer en dos espacios geográficos diferentes, se
nace una vez y en determinado territorio y es en esa patria donde se nace,
la llamada a otorgar la nacionalidad salvo norma en contrario. Por ello se
busca determinar cómo se sigue llevando a cabo esta práctica irregular, y
de qué manera han incurrido en infracción los organismos competentes, en
cuanto si han sido objeto de engaño por parte de las personas que solicitan
el respetivo registro de sus hijos, al no informar de su anterior registró en
otra legislación en este caso la colombiana o si por el contrario el
funcionario competente sabiendo aquella situación, se presta y entra al
juego de la corrupción lo cual genera que dicha problemática se siga
profundizando y afectado tanto a las legislaciones inmersas como a los
hijos en el desenvolvimiento de su vidas en un futuro.
Desde el punto de vista jurídico: esta problemática se ha convertido en
una práctica irregular de tipo social, que además no solo trae repercusiones
jurídicas para quienes inciden en ella, sino también para el estado quienes
están perdiendo competencia individual sobre sus ciudadanos. Por ello la
presente investigación busca poner en conocimiento de la ciudadanía lo
perjudicial que resulta llevar a cabo esta práctica para con sus hijos, por
cuanto si bien pretenden un bienestar para ellos, lo que generen es un
malestar que perjudica tanto a los Estados involucrados pero
principalmente a sus hijos que en futuro deberán afrontar las
consecuencias de dicha práctica.
Desde el punto de vista teórico: la inscripción en el registro de
nacimientos es un derecho humano inalienable de todo niño a recibir una
identidad desde que nace y a ser considerado como parte integrante de la
sociedad. El derecho al registro de nacimiento es proclamado por la
Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) de 1989, que se aplica a
toda persona que no haya alcanzado los 18 años de edad. Específicamente
el Artículo 7 de la Convención sobre los derechos del niño (CDN); reconoce
a todo niño el derecho a ser inscrito inmediatamente después de su
nacimiento por el Estado bajo cuya jurisdicción el niño ha nacido.
(UNICEF.2002). 13
LIMITACIONES
La presente investigación, presenta limitaciones en cuanto a que no existe
gran diversidad de fuentes confiables que abarquen la problemática en
cuestión. A su vez no existen registros de información por parte de los
organismos públicos competentes en la materia, que ofrezcan un porcentaje
en cuanto al número de personas que posean un doble registro en ambas
naciones, que sirva de base a buscar soluciones en un corto o mediano plazo.
Lo que conlleva a que no se visualice que los gobiernos de ambas naciones
tomen medias recientes para afrontar dicha problemática, ya sea
conjuntamente o por separado, lo cual dificulta la labor de investigación.
ALCANCES
13
Unicef. (2002). el registro el registro de nacimiento: el derecho a tener derechos o de nacimiento:
el derecho a tener derechos. (documento en línea). fecha de la consulta: 30 de noviembre del 2019.
disponible:
https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/digest9s.pdf
CAPITULO II
MARCO TEORICO
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION
Tamayo y Tamayo14 (2004) en el texto denominado El Proceso de la
Investigación Científica, nos dice: “Se trata de una síntesis conceptual de
las investigaciones o trabajos realizados sobre el problema formulado con
el fin de determinar el enfoque metodológico de la misma investigación. El
antecedente puede indicar conclusiones existentes en torno al problema
planteado (…) Consultando antecedentes libramos el riesgo de investigar
lo que ya está hecho.
Antecedentes nacionales
14
Tamayo y Tamayo. (2004). “el proceso de la investigación científica”. pág. 146. (documento en línea),
fecha de la consulta: 01 de febrero del 2020. disponible en:
https://clea.edu.mx/biblioteca/tamayo%20mario%20%20el%20proceso%20de%20la%20investigacio
n%20cientifica.pdf
15
Sandra gimon Monsalve. (2002). “análisis de la problemática existente en relación a la identidad de
niños y adolescentes en el ordenamiento jurídico venezolano”, p. 4 (documento en línea), fecha de la
consulta: 01 de febrero del 2020. disponible en:
http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/aaq2095.pdf
constitución de la república bolivariana de Venezuela, el código civil y la ley
orgánica para la protección del niño y del adolescente.
16
Euclides Querales. (2014). “EL APORTE DE LOS INMIGRANTES EN LA CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO
MODERNO VENEZOLANO 1947 – 1980”, P. 17. (documento en línea), fecha de la consulta: 01 de febrero
del 2020. Disponible en:
http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/827/equerales.pdf?sequence=1
1813 motiva a los extranjeros de cualquier nación a venir al país a trabajar o a
ser militantes en el ejército, así lo plasmó en un manifiesto trilingüe (francés,
inglés y español) en cual ofrecía bienestar y tierras a quienes quisieran venir
al país. En 1813 se crea la primera Ley de Inmigración, la cual se establece
debido a la alarmante situación de escasez de hombres que pudieran cultivar
los suelos venezolanos, y estaba dirigida básicamente a promover la
inmigración de canarios por considerarlos eficaces en el cultivos de tierra. Sin
embargo, ésta es reformada en 1837 para incluir a todos los europeos.
17
Marina Martínez. (2011). “APROXIMACIÓN A UN MODELO TEÓRICO DE LA FORMACIÓN EN VALORES
PARA LA CIUDADANÍA GLOBAL”, p, 45. (documento en línea). Fecha de la consulta: 01 de febrero del
2020. Disponible en:
http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/622/mmartinez.pdf?sequence=1
identidad humana y social. Los ejes temáticos del presente estudio están
referidos específicamente al individuo como ser social, sus valores, la
participación, convivencia en el grupo al cual pertenecen.
Antecedentes Internacionales
18
Gloria Luna Rodrigo. (2014). “La educación para la ciudadanía democrática y la didáctica de las
Ciencias Sociales. Estudio de un caso de investigación-acción en la formación inicial de maestros de
Educación Primaria”, p. 30. (documento en línea), fecha de la consulta: 03 de febrero del
2020.disponible en:
https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/660407/luna_rodrigo_gloria.pdf?seque
nce=1&isAllowed=y
pertenecer a una comunidad que supone obligaciones y responsabilidades,
así como derechos y el sentido del bien común.
Así pues dicho trabajo refleja los distintos cambios que ha sufrido a
través del tiempo el concepto de ciudadanía y su correspondiente identidad
con los distintos ESTADO-NACIONES para con las personas que la poseen
desde su nacimiento y aquellas que desean adquirirla para sí y para sus hijos.
Lo cual evidencia que este trabajo se relaciona con la presente investigación
al indicar que se entendía por ciudadano en las distintas sociedades de la
antigüedad y así contribuir a que hoy en día se de tanta importancia en torno
al tema en cuestión.
19
Wuilber Jorge Alca Robles. (2011). “La falta de actualización de los datos del Estado Civil y el
Matrimonio Civil. Efectos jurídicos en la seguridad jurídica y el tráfico comercial”, p. 3. (documento en
línea). Fecha de la consulta: 04 de febrero del 2020. Disponible en:
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/1269/Alca_rw.pdf?sequence=1&isAllo
wed=y
el Derecho, de concebirla adecuadamente y materializarla en la realidad como
es debido, ya que con ello se evita en el futuro perjuicios tanto para la persona
que abstente el problema y su consecuente repercusión para el Estado donde
se genere, ya que tendría que poner en funcionamiento todo un andamiaje
jurídico para solucionar dicha problemática.
20
Juan Manuel sorochar risso. (2018). “DIMENSIONES DE LA NOCIÓN DE CIUDADANÍA EN EL PRIMER
CICLO DE ENSEÑANZA SECUNDARIA EN URUGUAY Y CATALUÑA”. p, 8 (documento en línea). Fecha de
la consulta: 04 de febrero del 2020. Disponible
en:https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2018/hdl_10803_565885/jmsr1de1.pdf
Consecuentemente se hace un recorrido por los principales modelos de
ciudadanía que existen en la actualidad, mencionando entre ello la ciudadanía
liberal, comunitarista, republicano, postnacional desde dos enfoques:
patriotismo constitucional y global o cosmopolita. Es importante aclarar que
tales modelos de ciudadanía, lejos de ser los únicos existentes, son los que
actualmente poseen más vigencia y relevancia tanto en el campo teórico como
en el de la praxis ciudadana.
21
Gilberto Mendoza Del Maestro. (2012). “Aplicación del control difuso por parte de los Registradores
Públicos por vulneración del denominado contenido esencial del Derecho de Propiedad”. P, 56.
(documento en línea). Fecha de la consulta: 05 de febrero del 2020. Disponible en:
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/1264/Mendoza_mg.pdf?sequence=1&
isAllowed=y
señala por ejemplo la división de poderes que sufrió Europa después del
renacimiento. Es difícil entender la idea de la función pública desligada del
concepto de Estado dado que la evolución del mismo ha ido ampliando o
restringiendo derechos de los particulares, por ello la investigación que se
pretende llevar a cabo guarda mucha relación con el trabajo referido en cuanto
nos sumerge a que entendemos por función pública, administración pública,
registrador, conceptos que hoy en día es fundamental conocerlos y
entenderlos para cualquier Estado incluido el venezolano, para así poder y
pretender resolver cualquier problema que se presente donde los principales
afectados son los particulares.
22
Ángel Ruiz Delgado. (2017). “Calidad de Servicio del Registro Civil del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil Lima, 2017”. P, 24 . (documento en línea). Fecha de la consulta: 08 de
febrero 2020. Disponible en: http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/12578
Además se señala el plazo para la inscripción ordinaria en el registro
civil del Perú, el cual el plazo de inscripción debe ser dentro de los 60 días
calendario siguiente al nacimiento. Lo cual es claramente diferente a lo
contemplado en nuestro código civil venezolano, por cuanto el plazo para la
inscripción es dentro de los veinte días siguientes al nacimiento, ello de
conformidad con el artículo 464 de dicho código.
23
Luis Alberto Tapia Soriano23, (2009). “El Registro único de identificación de personas naturales”. P,
25 (documento en línea). Fecha de la consulta: 10 de febrero del 2020. Disponible en:
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/200/Tapia_sl.pdf?sequence=1&isAllow
ed=y
naturales” para optar el grado de Magíster en Derecho y Ciencia Política con
Mención en Civil y Comercial. En el cual se menciona la distinción que hace la
Doctrina en cuanto a los dos sistemas rectores que inspiran el Derecho
Registral en general, como son, el sistema de registro destinado a dotar de
certidumbre a sus relaciones particulares (Registro Jurídico o Registro de
seguridad jurídica) y el sistema de registro destinado a la Administración, es
decir, destinado a dotarle de Información para el desarrollo de sus diversas
actividades (Registro Administrativo o Registro de información administrativa).