RIABR AL D IN 03 Informe Diseño D1 V1 PDF

Diseño del sistema de alcantarillado
o saneamiento del Centro Poblado Rural Abreo

Distrito 1
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD INTEGRAL Y PLANEAMIENTO DE

ALTERNATIVAS (PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO), CONSIDERANDO LAS DIFERENTES VARIABLES,
QUE INCIDAN DIRECTA O INDIRECTAMENTE, PARA LA AMPLIACIÓN Y
MEJORA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO EN SUELO RURAL Y SUBURBANO DEL MUNICIPIO
DE RIONEGRO – ANTIOQUIA
CONTRATO 265-2018
DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

O SANEAMIENTO DEL CENTRO POBLADO RURAL ABREO
DISTRITO 1
OCTURE 2019
Distrito 1
ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO O

SANEAMIENTO DEL CENTRO POBLADO RURAL ABREO DEL MUNICIPIO DE
RIONEGRO
REVISIÓN Y APROBACIÓN
Título documento: DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLAO O SANEAMIENTO

DEL CENTRO POBLADO RURAL ABREO - DISTRITO 1
Código de documento: RIABR_AL_D_IN_03 _Informe_General
NÚMERO DE
0 1 2
REVISIÓN
J Sebastián Ruiz
Nombre
Marieta Montoya
A
Elaboración
P Firma
R
O Fecha
B
Nombre Fabio Arango
A
C Revisión Firma
I
Ó Fecha
N Nombre Carlos J. Soto
Interventoría Firma
Fecha
Distrito 1
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 10
1. MARCO DE REFERENCIA PARA EL DISEÑO DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO O SANEAMIENTO DEL CENTRO POBLADO RURAL
ABREO .................................................................................................... 12
1.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES ..................................................... 12
1.2 PREMISAS BÁSICAS PARA EL ENFOQUE METODOLÓGICO ............... 13
1.3 LEVANTAMIENTO ALTIPLANIMÉTRICO ................................................. 13
1.4 CRITERIOS Y PARAMETROS BASICOS PARA EL DISEÑO DEL SISTEMA
DE ALCANTARILLADO SANITARIO ........................................................ 14
2. DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO
BÁSICO PARA EL CENTRO POBLADO RURAL ABREO ..................... 17
2.1 CONTEXTO DEL PROYECTO DE SANEAMIENTO CENTRO POBLADO
RURAL ABREO ......................................................................................... 17
2.1.1 Proyección de Población ............................................................................ 18
2.1.2 Solución para el manejo de las aguas residuales ....................................... 22
2.2 DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO CENTRO POBLADO
RURAL ABREO DISTRITO 1 ..................................................................... 23
2.2.1 Características de las redes ........................................................................ 23
2.2.2 Cimentación para tubería de PVC alcantarillado ......................................... 29
2.3 SERVIDUMBRES REQUERIDAS PARA LAS REDES DE
ALCANTARILLADO Y SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE ARD DISTRITO
1 ................................................................................................................. 30
3. SISTEMA DE BOMBEO DE LAS AGUAS RESIDUALES DEL CENTRO
POBLADO ABREO DISTRITO 1 ............................................................. 34
3.1 SISTEMA DE BOMBEO DE LAS ARD ...................................................... 34
3.1.1 Criterios y parámetros básicos de diseño del sistema de bombeo .............. 34
3.1.2 EBAR distrito sanitario 1 ............................................................................. 34
3.1 LINEA DE IMPULSIÓN DE AGUA RESIDUAL PROYECTADA ................ 43
3.1.1 EBAR – PTAR ............................................................................................ 43
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL CENTRO POBLADO
ABREO .................................................................................................... 51
4.1 REFERENTES BÁSICOS PARA EL TRATAMIENTO DE LAS ARD ......... 51
Distrito 1
4.1.1 Tipología e implicaciones de las AR ........................................................... 51

4.1.2 Procesos básicos para el tratamiento de las ARD ...................................... 52
4.2 SOLUCIÓN DE TRATAMIENTO DE LAS ARD DEL DISTRITO 1 ............. 53
4.3 CRITERIOS Y PARÁMETROS BÁSICOS PARA EL DISEÑO DEL SISTEMA
DE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES ................................ 53
4.3.1 Sistema de pretratamiento de las ARD ....................................................... 53
4.3.2 Sistema de Contactor Biológico Rotatorio (CBR) o Discos Rotativos .......... 58
4.3.3 Sistema de Sedimentación Clarificador secundario .................................... 59
4.3.4 Tanque de oxidación química ..................................................................... 59
4.3.5 Lechos de secado ....................................................................................... 61
4.3.6 Caseta de operaciones ............................................................................... 61
4.3.7 Red general de drenaje y descarga de efluentes ........................................ 63
4.4 LOTES REQUERIDOS PARA PTAR PRINCIPAL ..................................... 63
4.5 OBRAS E INVERSIONES REQUERIDAS PARA EL SANEAMIENTO DEL
CENTRO POBLADO ABREO – DISTRITO 1 ............................................. 64
BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 66
Distrito 1
LISTA DE TABLAS
TABLA 1. MOJONES MATERIALIZADOS CERCA ALCENTRO POBLADO

ABREO .............................................................................................. 14
TABLA 2. INMUEBLES CENTRO POBLADO RURAL ABREO .......................... 17
TABLA 3. PROYECCIONES DE POBLACIÓN Y VIVIENDAS CENTRO
POBLADO ABREO – DISTRITO 1 .................................................... 22
TABLA 4. DATOS DE ENTRADA DISEÑO RED ALCANTARILLADO DISTRITO 1
26
TABLA 5. RESUMEN DE PROFUNDIDADES EN LAS CAJAS Y CÁMARAS
COLECTOR PRINCIPAL DISTRITO 1............................................... 27
TABLA 6. RESUMEN DE VELOCIDADES EN EL COLECTOR PRINCIPAL
DISTRITO 1 ....................................................................................... 28
TABLA 7. RESUMEN DE PROFUNDIDADES EN LAS CAJAS Y CÁMARAS
COLECTOR SECUNDARIO DISTRITO 1 .......................................... 28
TABLA 8. RESUMEN DE VELOCIDADES EN EL COLECTOR SECUNDARIO
DISTRITO 1 ....................................................................................... 28
TABLA 9. CANTIDADES DE LOS ELEMENTOS DE LAS REDES DE
ALCANTARILLADO ........................................................................... 29
TABLA 10. RESUMEN SERVIDUMBRES ALCANTARILLADO Y SISTEMAS
COMUNITARIOS DE TRATAMIENTO CENTRO POBLADO ABREO
DISTRITO1 ........................................................................................ 31
TABLA 11. COORDENADAS DE UBICACIÓN DE LA EBAR .............................. 42
TABLA 12. COORDENADAS Y COTAS DE LOS PUNTOS DE LA IMPULSIÓN
EBAR DISTRITO 1 – PTAR ............................................................... 45
TABLA 13. COEFICIENTE DE RUGOSIDAD EN LA LÍNEA DE IMPULSIÓN ...... 46
TABLA 14. RESULTADOS INICIALES DEL DISEÑO DE LA IMPULSIÓN EBAR
DISTRITO 1 –PTAR .......................................................................... 47
TABLA 15. RESULTADOS FINALES DEL DISEÑO DE LA IMPULSIÓN EBAR
DISTRITO 1 – PTAR ......................................................................... 48
TABLA 16. ACCESORIOS CON ANCLAJES EN LA LÍNEA DE IMPULSIÓN EBAR
1- PTAR............................................................................................. 50
TABLA 17. RESUMEN LOTE DE COMPRA EBAR Y PTAR DISTRITO 1 ........... 63
TABLA 18. RESUMEN COSTOS DIRECTOS DE INVERSIÓN PARA EL
PROYECTO DE SANEAMIENTO CENTRO POBLADO ABREO –
DISTIRTO 1 ....................................................................................... 65
Distrito 1
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1. CURVA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL E.P RIO ...................... 19

FIGURA 2. ÁREAS NETAS Y ÁRES RESTRINGIDAS DISTRITO SANITARIO 1
CENTRO RURAL POBLADO ABREO ............................................... 21
FIGURA 3. ESQUEMA GENERAL REDES DE ALCANTARILLADO PROYECTADO
DISTRITO 1 ....................................................................................... 24
FIGURA 4. DETALLE CIMENTACIÓN PARA RASANTE A VÍA ........................... 29
FIGURA 5. DETALLE CIMENTACIÓN PARA ANDÉN Y ZONA VERDE .............. 30
FIGURA 6. ESQUEMA SERVIDUMBRES COLECTOR SECUNDARIO DISTRITO 1
33
FIGURA 7. CURVA CARACTERÍSTICA DE LA BOMBA SUMERGIBLE MODELO
SEG. A20.40.2.60M, 3HP .................................................................. 39
FIGURA 8. SISTEMA DE BOMBEO DE A.R.D. DISTRITO 1 ............................... 41
FIGURA 9. LÍNEA PIEZOMÉTRICA DE LA IMPULSIÓN DE AGUA RESIDUAL
EBAR DISTRITO 1 – PTAR ............................................................... 44
FIGURA 10. IMPULSIÓN DEL AGUA RESIDUAL EBAR DISTRITO 1 - PTAR ...... 50
FIGURA 11. PRETRATAMIENTO PLANTA DE TRATAMIENTO DE ARD............. 57
FIGURA 12. ESQUEMA GENERAL DE LA PTAR PROYECTADA ........................ 60
FIGURA 13. LECHOS DE SECADO ...................................................................... 62
FIGURA 14. ESQUEMA LOTE DE COMPRA EBAR Y PTAR DISTRITO 1 ........... 64
Distrito 1
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1 TOPOGRAFÍA
ANEXO 2 PROYECCIÓN DE POBLACIÓN Y CAUDALES
ANEXO 3 DISEÑO Y MODELACIÓN HIDRÁULICA REDES DE

ALCNATRILLADO
ANEXO 4 CIMENTACIÓN ALCANTARILLADO
ANEXO 5 DISEÑO ESTACIÓN DE BOMBEO DE AGUA RESIDUAL
ANEXO 5.1 FICHA TÉCNICA BOMBA SUMERGIBLE
ANEXO 5.2 COTIZACIÓN BOMBA SUMERGIBLE
ANEXO 6 DISEÑO MECÁNICO PÓRTICO GRÚA
ANEXO 7 DISEÑO HIDRÁULICO DESCOLE DE AGUAS LLUVIAS DE LA

EBAR
ANEXO 8 DISEÑO DE LA IMPULSIÓN
ANEXO 9 DISEÑO HIDRÁULICO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE

AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
ANEXO 10 DISEÑO HIDRÁULICO DESCOLE DE AGUAS RESIDUALES DE

LA PTAR
ANEXO 11 DISEÑO HIDRÁULICO DESCOLE DE AGUAS LLUVIAS DE LA

PTAR
ANEXO 12 DISEÑO SISTEMAS DE TRATAMIENTO INTEGRADO

INDEPENDIENTES
ANEXO 13 CANTIDAD DE OBRA Y PRESUPUESTO DE LA EBAR Y LA PTAR
ANEXO 14 PRESUPUESTO CONSOLIDADO DEL SANEAMIENTO DEL

CENTRO POBLADO ABREO – DISTRITO 1
ANEXO 15 INFORME DEL ESTUDIO DE SUELOS
ANEXO 16 MANUALES DE OPERACÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA

DE SANEMIENTO
ANEXO 17 SISTEMA ELÉCTRICO
ANEXO 18 SERVIDUMBRES
Distrito 1
LISTA DE PLANOS
Nº CONTENIDO
1 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
2 LOCALIZACIÓN GENERAL DE ESTRUCTURAS DE ALCANTARILLADO PROYECTADO
3 ÁREAS TRIBUTARIAS DE LA RED DE ALCANTARILLADO PROYECTADO
4 PLANTA REDES DE ALCANTARILLADO DE DISEÑO
5 PERFILES DISEÑO DE ALCANTARILLADO (PLANO 1/7)
12 DETALLES CONSTRUCTIVOS ALCANTARILLADO
13 HIDRÁULICO Y DESPIECE EBAR
14 DISEÑO MECÁNICO PUENTE GRÚA
DISEÑO ELÉCTRICO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO Y ESTACIÓN DE BOMBEO DE
15
AGUA RESIDUAL (PLANO 1/3)
DISEÑO ELÉCTRICO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO Y ESTACIÓN DE BOMBEO DE
16
AGUA RESIDUAL (PLANO 2/3)
DISEÑO ELÉCTRUCO MALLA A TIERRA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO Y ESTACIÓN DE
17
BOMBEO DE AGUA RESIDUAL (PLANO 3/3)
18 PLANTA Y PERFIL DE ALCANTARILLADO LLUVIAS INTERNO DE LA EBAR
19 PLANTA PERFIL IMPULSION
20 LOCALIZACIÓN GENERAL DE LA PTAR
21 DISEÑO HIDRAULICO DE LA PTAR
22 PLANTA Y PERFIL DE ALCANTARILLADO RESIDUAL INTERNO DE LA PTAR
23 PLANTA Y PERFIL DE ALCANTARILLADO LLUVIAS INTERNO DE LA PTAR
24 DISEÑO HIDRÁULICO Y DESPIECE LECHOS DE SECADO
25 PERFIL HIDRÁULICO DE LA PTAR
26 PLANO DE SERVIDUMBRES
27 DISEÑO Y DESPIECE, ESTRUCTURAL DE LA EBAR 1/3
28 DISEÑO Y DESPIECE, ESTRUCTURAL DE LA EBAR 2/3
29 DISEÑO ESTRTUCTURAL, ARQUITECTONICO Y DESPIECE DE LA EBAR 3/3 (PLANO 3/3)
DISEÑO ESTRUCTURAL TANQUE DE BIODISCOS Y SEDIMENTADOR DE LA PTAR. ACERO
30
DE REFUERZO (PLANO 1/4)
DISEÑO ESTRUCTURAL TANQUE DE BIODISCOS Y SEDIMENTADOR DE LA PTAR.
31
SECCIONES FRONTALES (PLANO2/4)
DISEÑO ESTRUCTURAL TANQUE DE BIODISCOS Y SEDIMENTADOR DE LA PTAR.
32
SELLOS HIDRÁULICOS Y REEMPLAZO ESTRUCTURAL (PLANO 3/4)
DISEÑO Y DESPIECE ESTRUCTURAL TANQUE DE BIODISCOS Y SEDIMENTADOR DE LA
33
PTAR . SECCIONES, A.REFY NOTAS (PLANO 4/4)
Distrito 1
Nº CONTENIDO
DISEÑO ESTRUCTURAL Y DESPIECE TANQUE DE OXIDACIÓN DE LA PTAR. PLANTA Y
34
SECCIONES SELLOS HIDRÁULICOS (PLANO 1/2)
DISEÑO ESTRUCTURAL TANQUE DE OXIDACIÓN DE LA PTAR. PLANTA Y SECCIONES
35
REEMPLAZO ESTRUCTURAL (PLANO 2/2)
DISEÑO ESTRUCTURAL DE LECHOS DE SECADO DE LA PTAR. PLANTA Y SECCIONES
36
SELLOS HIDRÁULICOS Y REEMPLAZO ESTRUCTURAL (PLANO 1/3)
DISEÑO ESTRUCTURAL, DETALLES Y SECCIONES DE LECHOS DE SECADO DE LA PTAR
37
(PLANO 2/3)
DISEÑO ESTRUCTURAL, SECCIONES, NOTAS GENERALES Y DESPIECE ACERO DE
38
REFUERZO DE LECHOS DE SECADO DE LA PTAR (PLANO 3/3)
DISEÑO ESTRUCTURAL. PLANTA FUNDACIONES Y REF.MAMPOSTERIA, SECCIONES
39
VIGAS Y DETALLES CASETA PTAR (PLANO 1/3)
DISEÑO ESTRUCTURAL. PLANTA LOSA CUBIERTA, VIGAS Y SECCIONES CASETA PTAR
40
(PLANO 2/3)
DISEÑO ESTRUCTURAL, ARQUITECTONICO Y DESPIECE ESTRUCTURAL PLANTA Y
41
SECCIONES ARQUITECTONICAS, NOTAS Y DETALLES ESTRUCTURALES (PLANO 3/3)
Distrito 1
INTRODUCCIÓN
La Constitución Política de 1991 consagró los servicios públicos como inherentes a la

finalidad social del Estado mediante el artículo 365 y abrió la posibilidad de que los
servicios públicos fueran prestados por personas particulares, comunidades
organizadas o por el Estado, directa o indirectamente, redefiniendo el papel de este
último al pasar de ser un prestador exclusivo a ser quien garantiza los servicios
públicos en el país mediante la regulación, control y vigilancia. Adicionalmente la
Constitución Política y el artículo 5° de la Ley 142/1994, definen las competencias del
municipio en la prestación de los servicios públicos, como se enuncian a continuación:
➢ Asegurar su prestación eficiente, por empresas de servicios públicos de carácter

oficial, privado o mixto, o directamente por la administración central del municipio.
➢ Asegurar la participación de los usuarios en los comités de desarrollo y control
social.
➢ Disponer el otorgamiento de los subsidios y canalizar recursos para los fondos de
subsidios y contribuciones, cumplir con las normas en esta y tomar las medidas
para ejecutar apropiaciones para subsidiar el consumo básico de acueducto y de
saneamiento básico (artículos 99.5 y 99.8 de la Ley 124/1994).
➢ Estratificar los inmuebles residenciales.
➢ Establecer la nomenclatura de cada predio que tenga acceso a los servicios
públicos.
➢ Apoyar a las prestadoras con inversiones y otros instrumentos y diseñar para el
sector de agua potable y alcantarillado esquemas de financiación (artículo 166 Ley
124/1994).
El Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019 “Rionegro, Tarea de Todos”, en la línea

estratégica “El cambio para ser felices” componente de servicios públicos tiene como
objetivo: Contribuir al mejoramiento de las condiciones de calidad, continuidad y
cobertura en la prestación de los servicios públicos domiciliarios en el municipio de
Rionegro, para aportar al mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes.
El Municipio, para cumplir con las competencias asignadas por ley y según lo
establecido en el Plan de Desarrollo, contrató a través de la Secretaría de Hábitat
la consultoría “ESTUDIO DE FACTIBILIDAD INTEGRAL Y PLANTEAMIENTO DE
ALTERNATIVAS (PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO),
CONSIDERANDO LAS DIFERENTES VARIABLES QUE INCIDAN DIRECTA O
INDIRECTAMENTE PARA LA AMPLIACIÓN Y MEJORA DE LOS SERVICIOS
PÚBLICOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO EN SUELO RURAL Y
SUBURBANO DEL MUNICIPIO DE RIONEGRO”, con el fin de establecer las
condiciones actuales de prestación de los servicios públicos de acueducto y
alcantarillado y formular alternativas con una visión integral que aseguren la
prestación eficiente de los mismos. Es así como mediante el concurso de méritos CM
009 del 2018 fue adjudicado a la Firma SANEAR S.A. el contrato de consultoría N°265
de 2018, con el ánimo de garantizar el cumplimiento de sus funciones y obligaciones.
10
Distrito 1
El presente informe presenta los resultados obtenidos durante el trabajo de campo

realizado en el Centro Poblado, y pretende ser el reflejo de las condiciones actuales
de oferta y demanda hídrica, así como del estado del saneamiento, de manera que
se convierta en una herramienta para facilitar la planeación de las inversiones y el
desarrollo de los proyectos que permitan mitigar y solucionar las problemáticas
encontradas en sus componentes técnico, social y económico, pues se encuentra
elaborado bajo los lineamientos establecidos en la normatividad (Resolución
0330/2017) y en armonía con los principios básicos del POT, especialmente en la
manera como se pretende desarrollar y crecer el territorio entendiendo los cambios y
dinámicas poblacionales y la presión que sobre el uso del suelo se ejerce para
establecer un equilibrio entre los diversos actores que intervienen.
De igual manera el presente producto, es el resultado de la interacción entre el

consultor y la comunidad, por lo que da una idea del grado de aceptación del proyecto
en función de la calidad de información suministrada por las personas y habitantes
del centro poblado y quienes finalmente bajo diferentes escenarios brindan la
información base que soporta el trabajo realizado.
11
Distrito 1

ALCANTARILLADO O SANEAMIENTO DEL CENTRO POBLADO RURAL
ABREO
1.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES
Analizados los problemas y necesidades de saneamiento en el centro poblado rural

Abreo, del municipio de Rionegro, se pudo concluir que se requiere proyectar sistemas
redes de alcantarillado y sistemas de tratamiento de las aguas residuales domésticas,
garantizando a cada uno de los sistemas y sus componentes, una vida útil igual al
horizonte de diseño del Plan Maestro (25 años).
Para el diseño se adoptarán los parámetros e indicadores investigados y avalados

por la Interventoría, siempre y cuando, cumplan lo establecido en el RAS/2017 y no
impliquen sobrecostos para el proyecto. Para aquellos criterios y parámetros que
tengan implicaciones políticas, socioeconómicas o ambientales, se han buscado, de
común acuerdo con la Interventoría, mecanismos de concertación interinstitucionales
que permitan elegir mancomunadamente las soluciones más adecuadas para los
diferentes problemas y limitaciones del alcantarillado y saneamiento del centro
poblado.
En este sentido, debe entenderse que el presente informe es una propuesta de

SANEAR S.A. basada en investigaciones previas y criterios técnicos, económicos y
ambientales, que se pondrá a consideración de la Administración Municipal.
Inicialmente entonces, se presentan los criterios y parámetros básicos para el análisis

incluyendo como marco general de referencia un recuento del estado y condiciones
de funcionamiento del sistema de saneamiento actual.
Para dar cuenta del estado físico y de las condiciones de funcionamiento de los
sistemas de saneamiento existentes en el centro poblado, se realizó el levantamiento
y evaluación de los sistemas independientes donde actualmente se descargan las
aguas residuales. Dicha evaluación permitió concluir que el sistema de saneamiento
actual tiene problemas de descargas de las aguas residuales a campo abierto y
diferentes fuentes de agua, de los 170 pozos sépticos identificados, 110 son
candidatos a reposición por su mal funcionamiento y falta de mantenimiento, además,
es común que se conecten a un mismo pozo varias viviendas aunque exceda la
capacidad del mismo, sin realizar una adecuada instalación y/o sin ubicarse en un
espacio adecuado para su correcto funcionamiento.
En consecuencia, para implementar el nuevo sistema de saneamiento del centro

poblado, deberán diseñarse redes de alcantarillado (colectores y redes secundarias)
que permitan transportar las aguas residuales domésticas hasta las estaciones de
bombeo y posteriormente, a las plantas de tratamiento que se proyectarán, para
mitigar el impacto negativo que actualmente genera el vertimiento directo de dichas
aguas sobre el suelo y las fuentes de agua.
12
Distrito 1
Resumiendo, el Plan Maestro de Saneamiento Básico del centro poblado Abreo para
ambos distritos sanitarios, comprende dos grupos de obras y medidas básicas a
saber:
➢ Obras de proyección y construcción del sistema de alcantarillado convencional.
➢ Obras de manejo y transporte de las aguas residuales domésticas (ARD) desde

las estaciones de bombeo (EBAR) hasta las Plantas de tratamiento (PTAR).
1.2 PREMISAS BÁSICAS PARA EL ENFOQUE METODOLÓGICO
Las viviendas del sector tratan las aguas residuales a través de sistemas individuales
independientes, tipo pozos sépticos y artesanales, los cuales en su mayoría no tienen
un correcto funcionamiento y les falta mantenimiento. Con el fin de realizar un
adecuado manejo de las ARD del centro poblado, se establecieron las siguientes
premisas:
➢ Para una cobertura del 100% del saneamiento del centro poblado, se construirán
redes secundarias y colectores de ARD paralelos a las quebradas, los cuales
transportarán dichas aguas hasta sitios que se seleccionen para su tratamiento.
➢ Se proyectarán redes que recojan sólo las ARD, las aguas lluvias internas de los
inmuebles (conexiones erradas) y las infiltraciones. La escorrentía de vías y
techos exteriores deberá en lo posible evacuarse superficialmente mediante
cunetas y sumideros que drenen hacia las quebradas.
➢ Debido a la topografía de la zona de estudio, es necesario conducir las aguas

residuales por bombeo hacia las plantas de tratamiento.
➢ Sólo serán incluidas las áreas tributarias de los sectores urbanizados y los
urbanizables, se excluirán las áreas no urbanizables que drenan hacia quebradas
circundantes, así como zonas de protección y retiros de dichas quebradas.
➢ Los colectores de ARD se construirán en lo posible por las calles más cercanas a
las quebradas o en la zona de retiro de éstas.
➢ La red diseñada se ubicará por vías y caminos, pero debido a la topografía del
sector, es necesarios del paso de estas por linderos y predios privados implicando
la realización de servidumbres.
1.3 LEVANTAMIENTO ALTIPLANIMÉTRICO
En el mes de febrero del año 2019 se realizó el levantamiento altiplanimétrico del

centro poblado rural Abreo. Se levantaron los puntos relevantes como los pozos
sépticos y artesanales existentes y todos los detalles que permiten conformar el plano
urbanístico como son paramentos, bordes de vía, postes, sitios principales, entre
otros. Con el levantamiento topográfico se localizaron y materializaron dos mojones
13
Distrito 1
(MJ10, MJ13), los cuales fueron referenciados y amarrados a la red geodésica del
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (ver Anexo A1)
El levantamiento altiplanimétrico se presenta en coordenadas MAGNA-SIRGAS

origen Bogotá, cumpliendo así con lo establecido por la norma (Resolución 0330 de
2017).
TABLA 1. MOJONES MATERIALIZADOS CERCA ALCENTRO POBLADO

ABREO
Identificación Coordenada Este Coordenada Norte Elevación Fecha

MJ10 855897,537 1172377,651 2134,423 10/01/2019
MJ13 853865,531 1173199,468 2141,238 10/01/2019
1.4 CRITERIOS Y PARAMETROS BASICOS PARA EL DISEÑO DEL SISTEMA

DE ALCANTARILLADO SANITARIO
Teniendo en cuenta las premisas anteriores para el enfoque metodológico, puede

concluirse que el proyecto integral de alcantarillado y saneamiento del centro poblado,
involucrará sistemas de alcantarillados sanitarios según las necesidades de distrito o
sector, por ello, deben definirse los criterios y parámetros básicos de diseño para cada
condición, como se indica enseguida.
A continuación, se definen algunos criterios que serán utilizados en el diseño hidráulico

del alcantarillado sanitario proyectado, de acuerdo con lo dispuesto en el RAS
0330/2017:
➢ Período de diseño: para todos los componentes del sistema de alcantarillado se

adopta como periodo de diseño 25 años, según el artículo 40 de la Resolución
0330 de 2017.
➢ Población proyectada: Se realizó la proyección de población del centro poblado,

tomando como población inicial la recolectada por medio de las encuestas
realizada en enero de 2019 por SANEAR S.A, así como los inmuebles clasificados
en residenciales, en construcción y de uso mixto. Para las proyecciones se tomó
una tasa de crecimiento suministrada por E.P.M. a través de E.P. Rio, acorde con
los estudios demográficos que se llevan a cabo para el Plan Maestro de
Acueducto y Alcantarillado que se desarrolla a la fecha, y que enmarca las
premisas de desarrollo urbano que plantea Planeación Municipal en su POT.
➢ Dotación Neta: el municipio de Rionegro se encuentra a 2130msnm, y teniendo

en cuenta el artículo 43 de la Resolución 0330/2017 Tabla 1, se define la dotación
neta de 120L/hab-día.
14
Distrito 1
➢ Coeficiente de retorno = 0,85 (según artículo 134, RAS/2017): El coeficiente de

retorno es la fracción de agua de uso doméstico servida (dotación neta) entregada
como agua negra al sistema de recolección y evacuación de aguas residuales, de
no contar con datos en campo, se adopta un valor de 0,85.
➢ Relación q/Q < 1,0 Indica suficiencia hidráulica.
➢ Densidad Poblacional: La densidad poblacional utilizada resulta del cociente

entre la población del área sin restricción proyectada y el número de viviendas en
el área neta de cada distrito sanitario.
Para este caso se calculó una densidad poblacional de 2,7 hab/viv para cumplir
con lo establecido en el POT del municipio de Rionegro, donde la densidad en el
área neta debe ser de 30 viviendas por hectárea para los centros poblados del
municipio.
➢ Caudal medio de aguas residuales (Qm): Este caudal representa el agua

residual generada por los habitantes afectada por un coeficiente de retorno, el
cual fue definido anteriormente.
𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑥 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑎𝑡𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑥 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜

𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
86400
➢ Contribución doméstica: El caudal promedio de aguas residuales de tipo

doméstico para un área dada se calculará con la siguiente ecuación:
Cr  Co  D
qp =
86.400
Donde:
qp= Caudal promedio de aguas residuales (L/s-ha)
Cr: Coeficiente de retorno, igual a 0,85
Co: Consumo doméstico (L/hab-día)
D: Densidad de población (hab/ha)
➢ Contribución por infiltraciones (Ci): ante la ausencia de información tomada en
campo, se debe utilizar un factor entre 0,1 y 0,3 L/s-ha, por consideraciones
técnicas para este proyecto se adoptará un valor de Ci = 0,1 L/s-ha de acuerdo
con las características topográficas, de suelos, de niveles freáticos y la
precipitación de la zona.
➢ Contribución por Conexiones Erradas (Ce): Los aportes por conexiones

erradas deben estimarse a partir de la información existente en la localidad. En
ausencia de esta información deberá utilizar un valor máximo de 0,2 L/s-ha. Para
este proyecto se adoptó un valor de 0,05 L/s-ha.
➢ Caudal de diseño (Qd): El caudal de diseño equivale a la suma del caudal

máximo horario más el aporte por infiltraciones y conexiones erradas. Cuando el
15
Distrito 1
caudal de diseño por tramo sea menor a 1,5 l/s, debe aportarse este valor como
caudal de diseño para el tramo.
QDISEÑO = QMH + Qinf + Qce
➢ Caudal Máximo Horario QMH: El factor de mayoración utilizado en la estimación

del caudal máximo horario debe calcularse haciendo uso de mediciones de
campo, en las cuales se tengan en cuenta los patrones de consumo de la
población. En ausencia de datos de campo, se debe estimar con las ecuaciones
aproximadas, teniendo en cuenta las limitaciones que puedan presentarse en su
aplicabilidad. Este valor deberá estar entre 1,4 y 3,8. Para este proyecto se usó
un Fc de 1,3
QMH = Fc  Qmedio
➢ Velocidad mínima real Vmín: 0,40 m/s para evitar la sedimentación de sólidos
en los colectores. Cuando no sea posible cumplir este parámetro por las
condiciones topográficas presentes, se debe garantizar la capacidad auto
limpiante verificando que el esfuerzo cortante sea mayor o igual a 1 Pa.
Para alcantarillados convencionales de aguas residuales, se debe tener en cuenta

que en el artículo 141 de la Resolución 0330/2017, se aclara que la velocidad
mínima requerida en una red de alcantarillado, es la que genere el esfuerzo
cortante mínimo.
➢ Velocidad máxima real Vmáx: La velocidad máxima real recomendada en los
colectores por gravedad es de 5,0 m/s determinada por el caudal de diseño.
Puede superarse este valor siempre que se garantice la resistencia del material y
el atraque de la tubería.
➢ Esfuerzo tractivo: Cuando no sea posible alcanzar la velocidad mínima, se

verificará que el esfuerzo cortante sea mínimo de 1 Pa para aguas residuales.
➢ Cámaras de caída: el colector que llegue a una estructura de conexión con una
diferencia entre las cotas bateas mayor a 0,75m, respecto al colectores de salida,
debe entregar mediante una cámara de caída.
➢ Profundidad de instalación de tuberías de alcantarillado: En condiciones

normales la profundidad mínima a la clave de los colectores debe ser mayor o
igual a 1,2 m en vías vehiculares, y de 0,75m en vías peatonales o zonas verdes.
➢ Diámetro de la tubería: Los cálculos del diseño se realizan con el diámetro

interno de la tubería en milímetros.
➢ Diámetro interno real mínimo de las redes de alcantarillados: el diámetro real

interno mínimo permitido de alcantarillado sanitario es de 170mm. Para
poblaciones menores a 2500 habitantes del diámetro interno permitido es de
140mm.
16
Distrito 1
2. DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y

SANEAMIENTO BÁSICO PARA EL CENTRO POBLADO RURAL ABREO
En el siguiente capítulo se presentará el diseño del sistema de alcantarillado y

saneamiento básico proyectado para el Centro Poblado Rural Abreo, donde se
mostrarán todas las particularidades tenidas en cuenta de acuerdo con las
necesidades encontradas en la fase de diagnóstico.
2.1 CONTEXTO DEL PROYECTO DE SANEAMIENTO CENTRO POBLADO

RURAL ABREO
En la fase de diagnóstico por medio de las encuestas sanitarias realizadas por

SANEAR S.A, se logró identificaron la totalidad de las inmuebles del Centro Poblado
Rural Abreo según su tipo, los cuales se presentan en la TABLA 2.
TABLA 2. INMUEBLES CENTRO POBLADO RURAL ABREO
DESCRIPCIÓN TOTAL
TOTAL INMUEBLES 257

INMUEBLES RESIDENCIALES 252
INMUEBLES RESIDENCIALES EN CONSTRUCCIÓN 2
IMNUEBLES DE USO MIXTO (*) 3
Fuente: Censo SANEAR S.A - 2019
(*) Se usará la clasificación mixto con el fin de definir aquellos inmuebles que poseen
dos o más usos, incluyendo el residencial.
En la actualidad, el centro poblado Abreo no cuenta con un sistema de alcantarillado,

por lo cual la mayoría de las viviendas descargan las aguas residuales a pozos
sépticos o a pozos de absorción artesanales, de forma individual, compartidos y/o
comunitarios para realizar el tratamiento de las aguas, algunas viviendas no poseen
ningún tipo de saneamiento y vierten a campo abierto.
Además, de los 257 inmuebles del centro poblado 186 viviendas pertenecen al distrito
sanitario 1, de las cuales el 60% de las viviendas realiza el saneamiento mediante
pozos sépticos, el 17% de estas cuentan con pozos artesanales, mientras que el 23%
restante no se obtuvo alguna información del tipo de saneamiento empleado por
diferentes factores, mientras que en 1 de las viviendas se vierte las aguas residuales
directamente a cielo abierto.
El material predominante de los pozos sépticos existentes, según la información

entregada por sus propietarios, es mampostería seguido de los pozos artesanales,
aunque también se encontraron en menor cantidad pozos en fibra de vidrio, durante
17
Distrito 1
las visitas en campo algunos de los inquilinos de las propiedades no tienen

conocimiento de la ubicación del pozo y su estado.
En cuanto al funcionamiento actual de los pozos sépticos se encontró que en su

mayoría no tienen un buen funcionamiento debido principalmente al mantenimiento
intermitente o al tiempo de instalación, además se incluyen los pozos artesanales los
cuales no cuentan con criterios técnico y de diseño para la remoción de carga
orgánica de las aguas servidas, además de las viviendas que descargan a cielo
abierto.
2.1.1 Proyección de Población
Debido que los Centros Poblados se definieron solo hasta el año 2018, no se cuenta
con información histórica poblacional para la determinación de una tasa de
crecimiento específica para el centro poblado, por lo anterior, los parámetros con los
cuales se realiza la proyección fueron tomados siguiendo los lineamiento establecidos
en la Resolución 0330 de 2017, de igual forma, lo concerniente a las políticas de
ordenamiento y crecimiento del territorios según el POT del Municipio de Rionegro,
así como la información suministrada por E.P. Rio en desarrollo del Plan Maestro de
Acueducto y Alcantarillado que actualmente se ejecuta.
Teniendo en cuenta la topografía del centro poblado y las visitas realizadas al sitio,
en la FIGURA 2¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. se muestra la
delimitación del distrito 1, para lo cual fue necesario discriminar aquellas áreas donde
no es permitido la construcción de inmuebles o que tienen restricción según el POT
del municipio, estás se describen a continuación:
➢ El área de reserva vial que es una franja de terreno necesaria para

construcción y/o ampliación de las vías públicas, que deben ser tenidas en
cuenta al realizar procesos de afectación predial o de adquisición de los
inmuebles y en la construcción de redes de servicios públicos domiciliarios, en
el centro poblado existe una vía veredal o de tercer orden para la cual se tiene
un derecho de vía obligatorio de 30m, pero que en la actualidad tiene
construidas viviendas a lo largo de la vía.
➢ Las zonas de alto riesgo clasificadas en:
Zonas de protección ambiental establecidas en el Acuerdo 250 de 2011, por

amenazas altas por movimiento en masa y por amenaza de inundación.
Rondas hídricas establecidas en el Acuerdo 251 de 2011, las cuales solo

pueden ser intervenidas para proyectos de parques lineales, infraestructura
de servicios públicos, e infraestructura de movilidad, siempre y cuando no
afecten el libre escurrimiento de la corriente y se fundamente en estudios
técnicos y diseños previamente concertados con Cornare.
El área de reserva por la estructura ecológica principal el Embalse Abreo-

Malpaso, a la cual pertenece una porción del centro poblado.
18
Distrito 1
Como resultado se obtuvieron áreas netas y áreas restringidas para el crecimiento

de viviendas en la zona.
➢ La tasa de crecimiento empleada para las proyecciones de población, fue
tomada a partir de los insumos suministrados por E.P.M. a través de E.P. Rio
y quienes definieron una curva de crecimiento poblacional acorde con los
estudios demográficos que se llevan a cabo para el Plan Maestro de
Acueducto y Alcantarillado que se desarrolla a la fecha de presentación del
presente informe, y que enmarca las premisas de desarrollo urbano que
plantea Planeación Municipal en su POT (ver FIGURA 1 y Anexo A2).
FIGURA 1. CURVA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL E.P RIO
Curva crecimiento poblacional

350.000
300.000
250.000
Población
200.000
150.000 EPRIO
DEN EST
100.000
50.000
0
2.016 2.021 2.026 2.031 2.036 2.041 2.046
Año
➢ Teniendo en cuenta la curva de crecimiento mencionada, se realizó la

proyección de población para toda el área del centro poblado para el año 2044,
como horizonte de diseño.
➢ Conforme con lo anterior, y dado que el POT establece en el artículo 338.

Aprovechamientos urbanísticos en el suelo rural de desarrollo
restringido, una densidad de 30 viviendas por hectárea para los centros
poblados del municipio, el valor de la proyección de viviendas en el área neta
definitivo será el valor que nos arroje dicha densidad poblacional.
➢ En el distrito 1 en la parte superior se encuentran viviendas ubicadas en el

área rural del centro poblado, la cual según el POT la densidad es de 1
vivienda por hectárea, pero actualmente las construcciones superan este dato,
por lo cual esta área de 0.28Ha, será incluida para la conexión a la red de
19
Distrito 1
alcantarillado por su cercanía a éste, pero es un área restringida por la franja

vial en la que se ubica.
➢ Respecto a la población flotante, dado a que en la zona no se encuentran

inmuebles como hoteles, fincas de recreo, y demás que puedan albergar
grandes cantidades de población, dicha población no es significativa, por lo
tanto, no se tendrá en la cuenta en las proyecciones.
➢ El método exponencial resulta útil en este tipo de poblaciones que genera un

apreciable desarrollo y que poseen importantes áreas de expansión las cuales
pueden ser dotadas de servicios públicos.
𝑃𝑓 = 𝑃𝑐𝑖 ∗ 𝑒 𝑘(𝑇𝑓−𝑇𝑖)
Dónde:
Pf = Población final al año proyectado (miles)

Pci = Población correspondiente al área sin restricción a proyectar
K = Tasa de crecimiento de la población
Tf = Año proyectado
Ti = Año correspondiente al censo inicial con información
➢ Se tendrá que Tf será el año inmediatamente anterior por lo cual Tf -Ti es igual
a 1, por lo cual, la ecuación quedará de la siguiente manera:
𝑃𝑓 = 𝑃𝑐𝑖 ∗ 𝑒 𝑘
20
Distrito 1
FIGURA 2. ÁREAS NETAS Y ÁRES RESTRINGIDAS DISTRITO SANITARIO 1

CENTRO RURAL POBLADO ABREO
21
Distrito 1
A continuación, en la TABLA 3 se presenta la proyección de población para el distrito 1

del centro poblado, según lo establecido en la resolución 0330/2017:
TABLA 3. PROYECCIONES DE POBLACIÓN Y VIVIENDAS

TASA DE POBLACIÓN VIVIENDAS POBLACIÓN TOTAL

AÑO CRECIMIENTO ÁREA SIN ÁREA ÁREA VIVIENDAS
ANUAL RESTRICCIÓN NETA RESTRINGIDA D1
% (hab) viv hab viv
2.019 - 378 140 124 186
2.020 18,54% 455 169 149 215
2.021 13,44% 520 193 171 239
2.022 13,18% 594 220 195 266
2.023 10,50% 659 244 216 290
2.024 9,41% 725 268 238 314
2.025 5,17% 763 283 250 329
2.026 3,26% 788 292 259 338
2.027 2,99% 812 292 266 347
2.028 2,55% 833 292 273 355
2.029 2,24% 852 292 280 362
2.030 2,21% 871 292 286 369
2.031 2,19% 890 292 292 376
2.032 2,16% 910 292 298 383
2.033 2,12% 929 292 305 390
2.034 2,10% 949 292 311 398
2.035 1,31% 962 292 315 402
2.036 1,47% 976 292 320 407
2.037 1,47% 990 292 325 413
2.038 1,48% 1.005 292 330 418
2.039 1,51% 1.020 292 335 424
2.040 1,51% 1.036 292 340 430
2.041 1,52% 1.052 292 345 436
2.042 1,52% 1.068 292 350 441
2.043 1,52% 1.084 292 356 448
2.044 1,52% 1.101 292 361 454
2.1.2 Solución para el manejo de las aguas residuales
De acuerdo con la distribución espacial de las viviendas y la alta densidad poblacional

y habitacional en el área total del centro poblado, se identificó que la mejor alternativa
para el manejo de las aguas residuales es proyectar redes de alcantarillado, las
cuales descargarán las aguas servidas a una estación de bombeo para finalmente
llegar al punto donde se ubicará la PTAR.
22
Distrito 1
2.2 DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO CENTRO POBLADO

RURAL ABREO DISTRITO 1
Durante las fases de preliminares al diseño, se identificaron dos sectores o distritos

sanitarios definidos por la topografía del lugar, por lo cual se definió el diseño de igual
número de sistemas de alcantarillado que cumplan con los criterios hidráulicos
básicos y con la normatividad vigente.
La simulación de la red de alcantarillado se realizó mediante una hoja de cálculo en

Excel, donde se tiene inicialmente la base de datos correspondiente a las
coordenadas, cotas y áreas tributarias de cada tramo a diseñar; para luego, con el
uso de macros y parámetros de diseño, proceder a calcular los caudales y relaciones
hidráulicas básicas de diseño tales como velocidades reales y a tubo lleno, entre
otros. Además, se verifican los valores límites de velocidad y esfuerzo tractivo para
cada tramo y se define el tipo de régimen de flujo según el número de Froude.
Las estructuras como cajas y cámaras de inspección serán del tipo I (0,6x0,6) para
profundidades entre 0,64m y 1m a la clave, tipo II (0,8x0,8) para profundidades
mayores a 1m hasta 1,6m a la clave, y las cámaras de inspección de Ø1,2m se utilizan
para profundidades mayores a 1,6m a la clave; basados en los criterios descritos en
el manual de Normas y especificaciones generales de construcción en redes de
servicios, EPM.
2.2.1 Características de las redes
La red de alcantarillado proyectada para este distrito cuenta con un colector principal
1, un colector 2 y redes secundarias con las cuales se pretende realizar el
saneamiento de todas las viviendas del sector, para posteriormente, conducir las
aguas residuales domésticas a un sistema de bombeo y desde allí disponerlas a un
sistema de tratamiento (PTAR) y finalmente ser vertidas la fuente de agua que recoge
las corrientes que pasan por el sector. (ver FIGURA 3)
COLECTOR PRINCIPAL 1: Inicia en la caja C2 (coordenadas E: 853697,07m y N:

1173459,15m) y finaliza en la cámara de inspección C66 (coordenadas E:
854156,00m y N: 1173413,35m), que se comunica con la EBAR1 (estación de
bombeo de agua residual), su alineamiento es por el centro de la vía principal que
atraviesa en sentido occidente - oriente del distrito sanitario. Tiene una longitud de
554.02m de tubería PVC corrugada de diámetro nominal de 8 pulgadas, recibe las
aguas residuales provenientes del colector 2 en la caja de inspección C64
(coordenadas E: 854145,23m y N: 1173420,01m).
A este llegan 7 ramales de redes secundarias con un diámetro nominal de 6 pulgadas

para los arranques, y de 8 pulgadas para el resto de la red, se conectan con el colector
1 en las cajas de inspección C24 – C28 – C36 - C44 – C50 – C62.
23
Distrito 1
FIGURA 3. ESQUEMA GENERAL REDES DE ALCANTARILLADO

PROYECTADO DISTRITO 1
Ramal 1: inicia en la caja de inspección C70 (coordenadas E: 853778,31 y N:

1173518,27 y Z:2136,50 m) al norte del distrito y baja en dirección sur para empalmar
con el Colector 1 en la caja de inspección C24 (E: 853794,81 y N: 1173419,2 y Z:
2115,77 m). Tiene una longitud de 107,69m en tubería PVC de Ø6” en los arranques
y continúa en Ø8” hasta llegar al colector.


1173475,57 y Z:2126,59 m) al norte del distrito y baja en dirección sur-oeste para
empalmar con el Ramal 4 en la caja de inspección C98 (E: 853887,43 y N: 1173445,80
24
Distrito 1
y Z: 2123,47 m). Tiene una longitud de 40,59m en tubería PVC de Ø6” en los
arranques y continúa en Ø8” hasta llegar al ramal.

Ramal 5: inicia en la cámara de inspección C101 (coordenadas E: 853881,28 y N:

1173585,70 y Z:2150,68 m) en la vía secundaria ubicada al norte del distrito y baja en
dirección sur para empalmar con el Colector 1 en la caja de inspección C44 (E:
853957,09 y N: 1173405,44 y Z: 2102,27 m). Tiene una longitud de 255,99m en
tubería PVC de Ø6” en los arranques y continúa en Ø8” hasta llegar al colector.


COLECTOR SECUNDARIO 2: Inicia en la cámara de inspección C162 (coordenadas

E: 853917,12m y N: 1173188,34m) y finaliza en la cámara de inspección C64 del
colector 1 (coordenadas E: 854148,26m y N: 1173421,60m), su alineamiento es
paralelo a la fuente de agua que atraviesa el distrito sanitario de occidente a oriente,
hasta encontrarse con el colector 1. Tiene una longitud de 660,98m de tubería PVC
corrugada de diámetro nominal de 8 pulgadas.
A este llegaran 7 ramales secundarios con un diámetro nominal de 6 pulgadas para

los arranques, y de 8 pulgadas para el resto de la red, se conectan con el colector 2
en las cajas de inspección C196 – C198 – C206 – C214 – C222 – C318.

1173366,74 y Z:2116,12 m) al sur-oeste del distrito y finaliza en la caja de inspección
C196 (E: 853870,16 y N: 1173348,28 y Z: 2102,85 m) del ramal 2. Tiene una longitud
de 23,34m en tubería PVC de Ø6” en los arranques y continúa en Ø8” hasta llegar
al ramal.

1173290,84 y Z:2132,42 m) al sur-oeste del distrito y finaliza en el Colector 2 en la
caja de inspección C198 (E: 853882,24 y N: 1173353,67 y Z: 2101,83 m). Tiene una
25
Distrito 1
longitud de 26,52m en tubería PVC de Ø6” en los arranques y continúa en Ø8” hasta
llegar al colector.

1173226,50 y Z:2125,16 m) al sur del distrito y se dirige al norte para finalizar en el
Colector 2 en la caja de inspección C318 (E: 853863,29 y N: 1173282,28 y Z:
2110,83m). Tiene una longitud de 19,53m en tubería PVC de Ø6” en los arranques

1173337,06 y Z:2105,45 m) al oeste del distrito y se dirige al este para finalizar en el
ramal 5 en la caja de inspección C302 (E: 853946,81 y N: 1173338,00 y Z: 2103,06m).
Tiene una longitud de 7,05m en tubería PVC de Ø6” hasta llegar al ramal.


Colector 2 en la cámara de inspección C214 (E: 854034,10 y N: 1173367,25 y Z:

A continuación, en la TABLA 4 se presentan los datos de entrada para el diseño de

las redes de alcantarillado descritas (ver proyección de población y caudales Anexo
A2):
TABLA 4. DATOS DE ENTRADA DISEÑO RED ALCANTARILLADO

DISTRITO 1
PARAMETRO AÑO 2019 AÑO 2044
Viviendas Atendidas (viv) 0 292

Población área sin restricción
378 788
(hab)
Dotación (L/hab-día) 120 120
Área sin restricción (Ha) 9,68 9,68
26
Distrito 1
Área con restricción (Ha) 7,56 7,56
Definida el área tributaria la cual es el área máxima que se puede recoger mediante
la red de alcantarillado y la población aferente a ésta, se realiza el cálculo de la
densidad poblacional para el diseño, mediante la siguiente expresión:
𝑉𝑖𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑡𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 2044 292 𝑣𝑖𝑣

𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑2044 = = = 30 𝑣𝑖𝑣/ℎ𝑎
𝐴𝑟𝑒𝑎 sin 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 9,68 ℎ𝑎
Se tiene que para el año 2044 la densidad es igual a 30 viv/ha, la cual es la densidad
definida por el POT de municipio de Rionegro, vale aclarar que esta densidad máxima
se alcanzará en el año 2026, pero se sostiene hasta el final del periodo de diseño
proyectando la población; lo cual nos indica que el distrito se encuentra altamente
poblado.
Mediante la simulación realizada en la hoja de cálculo en Excel, la tubería proyectada

para la red de alcantarillado convencional será PVC Alcantarillado corrugado de Ø6”
en los arranques y de Ø8” en el total de las redes, con una longitud total de 3241,41m.
Las profundidades de las cámaras del alcantarillado varían entre 0,83 m y 1,43 m
para las cajas de inspección tipo I, de 1,08m y 1,50m para las cajas de inspección
tipo II, y entre 1,40m y 2,72m para las cámaras de inspección, con respecto a las
velocidades se obtuvieron valores entre 0,46m/s y 2,63m/s en los tramos proyectados
para este distrito lo que garantiza el arrastre de sólidos em toda la red; además, para
el esfuerzo tractivo se los valores arrojados fueron entre 0,13Kg/m² y 4,30Kg/m²
garantizando el cumplimiento de lo establecido para el RAS 2017.
En el Anexo A3 se presenta el diseño hidráulico de la red de alcantarillado proyectada

para el sector. A continuación, en la TABLA 5 y TABLA 6 se presenta el resumen de
las profundidades de las cajas y cámaras de inspección, y de las velocidades en el
colector principal del distrito 1 del centro poblado.
TABLA 5. RESUMEN DE PROFUNDIDADES EN LAS CAJAS

Y CÁMARAS COLECTOR PRINCIPAL DISTRITO 1
PROFUNDIDAD PORCENTAJE
# CAJAS # CÁMARAS # TOTAL
(m) (%)
<1.0 - - - -
1,0 – 1,6 32 - 32 97
1,6- 2,0 - - - -
>2,0 - 1 1 3
TOTAL 32 1 33 100
27
Distrito 1
TABLA 6. RESUMEN DE VELOCIDADES EN EL COLECTOR PRINCIPAL

DISTRITO 1
VELOCIDAD # TRAMOS PORCENTAJE

(m/s.) CONVENCIONALES (%)
<0,60 1 2
0,60 – 0,80 2 3
0,80 – 1,0 5 8
1,0 – 1,5 15 23
>1,5 10 15
TOTAL 33 100
En la TABLA 7 y TABLA 8 se presenta el resumen de las profundidades de las cajas

y cámaras de inspección, y de las velocidades en el colector secundario del distrito 1
del centro poblado.
TABLA 7. RESUMEN DE PROFUNDIDADES EN LAS CAJAS

Y CÁMARAS COLECTOR SECUNDARIO DISTRITO 1
PROFUNDIDAD PORCENTAJE
# CAJAS # CÁMARAS # TOTAL
(m) (%)
<1.0 - - - -
1,0 – 1,6 20 7 27 90
1,6- 2,0 - 2 2 7
>2,0 - 1 1 3
TOTAL 20 10 30 100
TABLA 8. RESUMEN DE VELOCIDADES EN EL COLECTOR SECUNDARIO

DISTRITO 1
VELOCIDAD # TRAMOS PORCENTAJE

(m/s.) CONVENCIONALES (%)
<0,60 8 27
0,60 – 0,80 5 17
0,80 – 1,0 8 27
1,0 – 1,5 5 17
>1,5 4 13
TOTAL 33 100
En la siguiente tabla se expresan las cantidades y tipos de cajas y cámaras de

inspección proyectadas para el distrito sanitario:
28
Distrito 1
TABLA 9. CANTIDADES DE LOS ELEMENTOS DE LAS REDES DE

ALCANTARILLADO
LONGITUD CAJA DE CAJA DE CÁMARA DE

DISTRITO TUBERÍA INSPECCIÓN INSPECCIÓN TIPO INSPECCIÓN
(m) TIPO I (0.60X0.60) II (0.80X0.80) DE Ø1.2m
Distrito 1 3241,41 77 64 18
2.2.2 Cimentación para tubería de PVC alcantarillado
En general, para el alcantarillado proyectado en el centro poblado, se emplean las

cimentaciones que se muestran en la FIGURA 4¡Error! No se encuentra el origen
de la referencia. y FIGURA 5 del presente informe, donde se mencionan las
cimentaciones típicas para tubería de PVC en condiciones de vía, afirmado, anden y
zona verde. Las deflexiones de la tubería se presentan en el Anexo A4
correspondientes a las redes de alcantarillado.
FIGURA 4. DETALLE CIMENTACIÓN PARA RASANTE A VÍA
0.6 m < H < 0.9 m
Nota: los 0,15m de material de relleno sobre la clave pueden ser parte de la subbase
cuando H es menor al espesor de la estructura de la vía.
29
Distrito 1
FIGURA 5. DETALLE CIMENTACIÓN PARA ANDÉN Y ZONA VERDE
H = 0.6 m - 4.0 m
2.3 SERVIDUMBRES REQUERIDAS PARA LAS REDES DE ALCANTARILLADO

Y SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE ARD DISTRITO 1
Una vez definido el trazado de las redes de alcantarillado y la ubicación de las

estructuras que deben proyectarse para llevar a cabo el saneamiento del distrito
sanitario, se identificaron los predios que se requieren para compra y/o permiso de
servidumbre de paso, esto con el fin de contactar a los propietarios y concertar su
intención de negociación o autorización.
Se programaron visitas con la mayoría de los propietarios en las cuales se

comunicaron principalmente las necesidades del proyecto y se informó sobre las
áreas aproximadas que deberán ser negociadas en cada caso, así mismo se
aprovechó para recorrer los lotes y clarificar los linderos. Como resultado de dichas
reuniones se firmaron actas de intención de paso las cuales se adjuntan en el Anexo
A18. Cabe mencionar que no fue posible contactar a algunos propietarios y otros
pocos no estaban de acuerdo con el proyecto.
En cualquier caso, se resalta que el trazado de redes presentado para el proyecto

corresponde a la única alternativa de diseño ya que las características del terreno y
la localización de las viviendas no permite realizar la evacuación de las aguas
residuales por otro sector sin que esto implique sobrecostos (ver también TABLA 10
y FIGURA 6¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. ).
30
Distrito 1
TABLA 10. RESUMEN SERVIDUMBRES ALCANTARILLADO Y SISTEMAS

COMUNITARIOS DE TRATAMIENTO CENTRO POBLADO ABREO
DISTRITO1
REDES SECUNDARIAS
CÓDIGO AREA REQUERIDA
ITEM NOMBRE PROPIETARIO CONTACTO TIPO
VIVIENDA APROX (m²)
1 VA 179 Luis Alberto Suárez Franco 3103786615 147,94 SERV. DE PASO
(Ana Julia Sánchez

2 VA 303 Cartagena) Moisés 5316978 330,87 SERV. DE PASO
Sepúlveda
(Estephanie Suarez)
3 VA 101 Francisco Javier Suárez - 3128736875 48,27 SERV. DE PASO
nuevo porpietario
(Estephanie Suarez) Laura
4 VA 309 Camila Suárez- nueva 3125307705 28,27 SERV. DE PASO
propietaria
5 VA 277 Ana Amparo Álvarez 5628776 99,30 SERV. DE PASO
(Jhon Fredy García) Octavio
6 VA 177 63,60 SERV. DE PASO
Bedoya
7 VA 188 Cristián Camilo Suárez 3127438924 34,09 SERV. DE PASO
8 VA 180 Olga de Jesús Franco Ospina 5614711 SERV. DE PASO
9 VA 203 Pedro Pablo Suárez SERV. DE PASO
VA 201
10 Pedro José Garzón 15434674 SERV. DE PASO
VA 202
11* VA 141 Mario Antonio Jaramillo 167,2 SERV. DE PASO
12* VA 159 Blanca Yoli García 3137355653 47,17 SERV. DE PASO
13 VA259 Joaquín Humberto García 3216064527 26,73 SERV. DE PASO
(María Amanda Sánchez)
VA 148 - VA
14 Gilma lucía Garzón- nueva 3148936066 79,96 SERV. DE PASO
146
propietaria
15* VA 148 Roberto Gómez Gutiérrez 3134950105 11 SERV. DE PASO
16 VA 273 Alonso Hidalgo Marín 3122511666 58,96 SERV. DE PASO
VA 210-VA María Otilia Castrillón 4792811
17 90,40 SERV. DE PASO
215-VA305 Marta Lucía García 3206492745
18 VA 147 Jesús Ángel Rodríguez 3122516950 18,78 SERV. DE PASO
19** VA 149 María Bibiana Arbeláez 22,52 SERV. DE PASO
VA 151 - VA
20 Marco Tulio Aranda 3148770754 78,58 SERV. DE PASO
308
Heimen Alexis Gonzales
21 VA196 3117885623 79,64 SERV. DE PASO
Henao
5316296
22 Ramon Edgar García García 91,62 SERV. DE PASO
3184764055
23 VA 256 Oscar Iván García 3147893756 60,65 SERV. DE PASO
31
Distrito 1
24** VA 276 Matías De Jesús Martínez 42,70 SERV. DE PASO

(Guillermo Adolfo arcía)
25** VA169 Héctor Mauricio García 3192547728 55,88 SERV. DE PASO
Nuevo propietario
26 VA148 Rigoberto Gómez Gutiérrez 76,11 SERV. DE PASO
27 VA 266 Nubia Elena García García 5319285 57,82 SERV. DE PASO
28 Hernán García 3105271484 12,48 SERV. DE PASO
29 VA 219 Jorge Orlando Ortega 3146861857 49,52 SERV. DE PASO
COLECTOR SECUNDARIO
30 VA 179 Luis Alberto Suárez Franco 3103786615 97,77 SERV. DE PASO
31 VA 270 Héctor Ocampo Galvis 3135463083 33,0 SERV. DE PASO
32 VA 167 Luis Enrique Garzón Guarín 3122261135 78,08 SERV. DE PASO
Miguel Ángel Cardona
33 VA 269 4791775 30,89 SERV. DE PASO
Botero
Juan Pablo Ocampo
34 VA 161 3197250138 42,71 SERV. DE PASO
Valencia
Lisandro Cardona Pino
35** VA 268 3014713189 53,38 SERV. DE PASO
(Sandra)
VA 272 - VA
36* Wbeimar Pavas Marulanda 3147404292 69,0 SERV. DE PASO
271
Sin información del
37* 22,83 SERV. DE PASO
propietario
38 VA 301 - VA300 Ramón Adán García 3217516231 238,73 SERV. DE PASO
39 VA 154 - VA258 Ramon Adán García 3217516231 62,0 SERV. DE PASO
LOTE EBAR Y PTAR
(Stephanie Suárez Sánchez) LOTE PARA
40 VA 100 3004717394 1657,40
Juan Guillermo Suárez COMPRA
(*) No se tiene información en el censo sobre el propietario del predio, tampoco pudo
obtenerse en visitas posteriores o con los vecinos y/o no atienden a los llamados y
las visitas.
(**) Los propietarios no están de acuerdo con el proyecto y no tienen intención de

dejar pasar la red por su predio.
32
Distrito 1
FIGURA 6. ESQUEMA SERVIDUMBRES COLECTOR SECUNDARIO DISTRITO 1
Colector secundario
33
Distrito 1
3. SISTEMA DE BOMBEO DE LAS AGUAS RESIDUALES DEL CENTRO

POBLADO ABREO DISTRITO 1
3.1 SISTEMA DE BOMBEO DE LAS ARD
La carencia de espacios propicios para las infraestructuras de saneamiento

necesarias para el centro poblado, además de la topografía del lugar, dificulta el
transporte de las aguas residuales desde las redes de alcantarillado hacia las PTAR,
es por esto que se implementará una estación de bombeo y así la EBAR recibe las
aguas residuales recolectadas por el colector 1 y el colector 2 en el mismo distrito,
para transportarlas hacia la PTAR.
3.1.1 Criterios y parámetros básicos de diseño del sistema de bombeo
➢ Período de diseño: para todos los componentes del sistema de alcantarillado se

adopta como periodo de diseño 25 años, según el artículo 40 de la Resolución
0330 de 2017.
➢ Caudal de diseño: El caudal de diseño equivale a la suma del caudal máximo

horario más el aporte por infiltraciones y conexiones erradas.
QDISEÑO = QMH + Qinf + Qce
➢ Sistema de pretratamiento: para este proyecto se contempla el diseño de un

canal de entrada con dos cribados gruesos en canales individuales, que
descargue las aguas residuales domésticas a un pozo de bombeo circular,
fabricado en concreto reforzado mediante excavación tipo pila.
➢ Trazado línea de impulsión: el trazado de la línea de impulsión y el perfil del

recorrido, definen la longitud y los accesorios requeridos para ésta.
➢ Punto de vertimiento de las ARD: identificar el punto de descarga de las aguas

bombeadas a la PTAR, así como, la cota de descarga para definir la altura
dinámica a la cual debe trabajar la bomba.
A continuación, se calcula la Altura dinámica total (TDH) de cada una de las

motobombas requeridas, para impulsar las aguas residuales de las EBAR hacia la
PTAR.
3.1.2 EBAR distrito sanitario 1
Para el ingreso de las aguas residuales al pozo de bombeo, se proyectará un canal

de entrada como pretratamiento, el cual tendrá un cribado que constará de dos rejas
gruesas, una en operación y otra en stand-by, para que garantice la continuidad en la
operación en el momento de realizar cualquier tipo de mantenimiento.
34
Distrito 1
Canal de entrada:
* Velocidad de entrada = 1,18m/s. Esta es la velocidad de llegada del agua residual,

desde la cámara de inspección de la red de alcantarillado a la EBAR.
Cumple, velocidad de aproximación < 1,2 m/s; según RAS/2017 Artículo186 para
Caudal máximo
* Ancho adoptado del canal= 0,30m
* Longitud del canal adoptado: 1,71m
* h= 0,01m
* Á𝑟𝑒𝑎 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 = 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜(𝑚3 /𝑠) / 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
Á𝑟𝑒𝑎 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 = (4,16/1000)/ 1,18 = 0,0035𝑚²
* Borde libre= 0,35m
* Altura total del canal de entrada adoptado= 0,36m
* Altura adoptada del canal=0,40m, por facilidad constructiva se adopta esta altura
* Largo del canal total = 2,18m
Cribado
Como se hará limpieza manual, las rejas se colocarán formando un ángulo de 45° con
la horizontal.
Para rejas gruesas los barrotes distarán entre sí a 0,04m, según el artículo 186
RAS/2017.
* Espacio entre barras= 40mm
* Ancho de platina adoptado= 25,4 mm
* Espesor platinas = 3,175 mm
(𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 + 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠)

𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 =
(𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 + 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑖𝑛𝑎𝑠)
300𝑚𝑚 + 40𝑚𝑚
𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 = = 8 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠
40𝑚𝑚 + 3,175
Realizando el arreglo de barras en la hoja de cálculo se obtiene:
35
Distrito 1
Espacios a cada lado (mm)= 38,0
Espacio entre Barras (mm) = 40,0
Número de espacios a cada lado (Nl)= 2,0
Número de espacios entre barras (Ne)= 5,0
Número de barras (Nb) = 8,0
Verificación Ancho de canal (mm) = 301
Para calcular las pérdidas en las rejillas se utiliza la ecuación de Kirschmer.
H = b x (w / b )4/3 x hv * sen (a), donde:
a = Angulo de la rejilla (45°)

b = factor de forma de las barras rectangulares (2,42)
w = ancho de la barra
b = separación entre barras
hv = Energía de la velocidad
* Pérdida con reja limpia (H) = 6,60 cm, cumple rango: < 70 cm, según RAS/2017,
artículo 160
* Velocidad a través de la reja = 1,29 m/s cumple con la velocidad de paso > 0,3
m/s; según RAS/2017 Artículo160
* Pérdida de carga con reja colmatada al 50% = 38,15cm cumple rango: < 70 cm,
según RAS/2017, artículo 160
Para este último cálculo se adopta el criterio de: para espaciamiento de rejilla de
50mm, pérdida máxima de 70 cm.
Sistema de bombeo
El sistema de bombeo contará con dos bombas sumergibles que operarán de manera
alternada, para determinar las características de las bombas y de la impulsión de las
aguas residuales hasta la PTAR, se considerarán los criterios de diseño según la
norma establecida por el RAS/2017:
Altura dinámica total de impulsión (Hdi): La tubería de impulsión se instala en el

tren de bombeo en PVC-P y después en tubería PEAD hasta llegar a la PTAR.
36
Distrito 1
* Altura estática de impulsión; hi 18,8 m

* Caudal a impulsar; Qi 4,16 L/s
* Diámetro de la tubería de impulsión; Øi 2 pulgadas
* Coeficiente de Hazen - Williams; C 140 (PVC, PE)
* Pérdida unitaria de carga; J 0,062m/m (PVC), 0,084m/m(PE)
Velocidad en la tubería de impulsión: se verifica que se cumpla con el rango de

velocidad entre 1,5 y 2,4m/s, según literal 2 del artículo 161 el RAS 0330/2017.
Qi = [ Qb] ; Qi = [ Ai x Vi ] ; Ai = [ ( p x Øi² ) / 4 ] ; R = [ Øs / Øi ] >1
* Caudal a impulsar; Qi 4,16L/s
* Diámetro de la tubería de impulsión; Øi 2 pulgadas
* Área de la tubería de impulsión; Ai 0,002m²
* Velocidad en la tubería de impulsión; Vi 1,78 m/s
Cumple Literal 2 Artículo 161 del RAS/2.017, 1,5<Vi<2,4m/s
Pérdidas totales en la impulsión: Las pérdidas que se generan en cada accesorio,

se relacionan como longitud equivalente y se calculan para cada tipo de material.
Pérdidas totales en la tubería de PVC Ø2":
Accesorio Diám (pulg) Cant. (un o m) Le,i = (m)

Válvula de retención (Cheque) 2 1 6,4
Válvula de bola 2 1 0,4
Codo de 90º 2 1 1,70
Codo de 45º 2 1 0,80
Unión universal 2 1 0,07
Tee paso directo 2 1 1,10
Tee paso de lado 2 1 3,50
Longitud recta de tubería 2 6,80 6,80
Long. total equivalente =  Le,i 20,77
* Longitud total equivalente; hs 20,8m
* Pérdidas totales en la impulsión de Φ 2" PVC.; J x hs 1,3m
Pérdidas totales en la tubería de PEAD Ø63mm:
37
Distrito 1
Accesorio Diám (mm) Cant. (un o m) Le,i = (m)

Salida de tubería 63 1 1,50
Codo de 90° 63 1 1,70
Longitud recta de tubería 63 54,3 54,3
Long. total equivalente = S Le,i 57,5
* Longitud total equivalente; hs 57,5m
* Pérdidas totales en la impulsión de Φ 63mm; J x hs 4,8m
Pérdidas por fricción en la impulsión: Estas pérdidas se relacionan con la fricción

del líquido contra las paredes de la tubería.
* Velocidad en la tubería de impulsión; Vi = 1,78m/s
* Pérdidas por fricción en la impulsión; Ki = 0,16m
* Altura dinámica en la impulsión; Hd,i = 18,7m
Hd = [Hd,s + Hd,i ]
Hd,s: altura dinámica de succión, para este proyecto solo se cuenta con tubería de
impulsión.
* Altura dinámica total; Hd = 18,7m
Cálculo de la Potencia (P) de la bomba.

P = [ (  x Qi x Hd) / (  x 75)];  = [  / r]
* Caudal de impulsión; Qi = 4,16 l/s
* Altura dinámica total; Hd = 18,7m
* Densidad del agua en el sitio; = 998,80 Kg/m3
* Densidad del agua a 4ºC; r = 1.000,0 Kg/m3
* Densidad relativa del agua;  = 0,999
* Eficiencia teórica de la bomba;  = 55,0%

* Potencia requerida del motor; P = 2,1 HP
Para que la bomba impulse un caudal de 4,16 L/s a una altura dinámica total de
18,7m, trabajando con una eficiencia del 55%, se requiere una potencia mínima en
su motor de 3 HP.
La ficha técnica de la bomba seleccionada para el distrito 2, se encuentra en el

anexo A5.1. El diseño hidráulico de la estación de bombeo se puede verificar
en el Anexo A5.
38
Distrito 1
FIGURA 7. CURVA CARACTERÍSTICA DE LA BOMBA SUMERGIBLE MODELO

SEG. A20.40.2.60M, 3HP
39
Distrito 1
Pozo de impulsión: Para establecer las dimensiones del pozo de impulsión de la

estación de bombeo de aguas residuales, deben tenerse en cuenta las siguientes
normas básicas del RAS 0330/2017:
• Volumen útil del tanque de succión EBAR:
Se adoptan las dimensiones del pozo para el cálculo del volumen útil las cuales serán:
* Diámetro del pozo = 3,00 m
* Área del pozo adoptada = 7,07 m²
* Altura útil adoptada = 1,10m
* Profundidad Total del pozo = 3,90m
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 ú𝑡𝑖𝑙 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = á𝑟𝑒𝑎 ú𝑡𝑖𝑙𝑎 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑑𝑎 × 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 ú𝑡𝑖𝑙 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑑𝑎
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑢𝑡𝑖𝑙 = 7,07𝑚2 ∗ 1,10m
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑢𝑡𝑖𝑙 = 7,78𝑚3
* El pozo de succión de la estación de bombeo tiene una pequeña plataforma en el

fondo de forma triangular con una pendiente del 15%, para garantizar el flujo del agua
residual hacia el punto de ubicación de la bomba. Esta plataforma resta volumen a
tanque succión por lo cual es necesario considerarlo en el cálculo del volumen total
del tanque.
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑎𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 = (2,15* 0,36)/2
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑎𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 = 0,387m2
Ancho de tanque = 3m
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑎𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 = 0,387𝑚² ∗ 3𝑚
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑎𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 = 1,61𝑚3
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = á𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑜𝑧𝑜 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑥 𝑠𝑢𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 7,07𝑚2 𝑥 0,30𝑚 = 2,12𝑚³
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 = 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 + 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 ú𝑡𝑖𝑙
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 = 2,12𝑚3 + 7,78𝑚3 = 9,9𝑚³
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 sin 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑎𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 = 9,9𝑚3 − 1,61𝑚3 = 8,74𝑚³
* Se deja un borde libre de 0,30 m entre el nivel máximo de agua y la batea de la

tubería de llegada al pozo de succión
40
Distrito 1
* El tiempo de detención del pozo no se ajusta al RAS 2017 Art 160 Numeral 8, en el
cual dice que este debe ser de 20 min máximo, pero para esta estación de bombeo
el pozo va a cumplir una función de tanque de homogenización, por eso se decide
tomar un tiempo de detención de 30 min.
𝑇𝐷𝐻 = 30𝑚𝑖𝑛
Con lo anteriormente, se tiene que el pozo de impulsión que se proyectará en la EBAR

del distrito 1, tendrá una sección circular de 3,00m de diámetro, con un volumen útil
de 7,78m³ con un borde libre de 0,3m por debajo de la batea de la tubería de llegada.
El pozo de impulsión estará ubicado posterior al canal de entrada proyectado, el cual
contará son un cribado grueso. En su interior estarán dos bombas idénticas
sumergibles de 3HP y cada una con la capacidad de bombear un caudal estimado de
4,16 L/s, además, contará con el sistema eléctrico necesario para el funcionamiento
de las mismas.
FIGURA 8. SISTEMA DE BOMBEO DE A.R.D. DISTRITO 1
Vista en planta EBAR distrito 1
41
Distrito 1
Vista perfil EBAR distrito 1
En la TABLA 11 se visualizan las coordenadas donde se proyecta la estación de

bombeo de agua residual (EBAR) del distrito sanitario 1 del centro poblado Abreo, en
sistema de coordenadas cartográficas MAGNA SIRGAS COLOMBIA ORIGEN
BOGOTÁ.
TABLA 11. COORDENADAS DE UBICACIÓN DE LA EBAR
PUNTO NORTE ESTE

1 1 173 322,980 854 529,235
2 1 173 318,281 854 524,235
3 1 173 318,281 854 529,025
4 1 173 322,980 854 529,019
42
Distrito 1
En los planos 9/36 - 10/36 – 11/36 – 12/36 – 13/36 – 14/36 se puede visualizar todo
lo relacionado con la estación de bombeo de agua residual del distrito 2, donde se
visualiza la parte hidráulica, elementos, diseño eléctrico y el desagüe de las aguas
lluvias. En los planos 23/36 – 24/36 – 25/36 se encuentra el diseño estructural y
arquitectónico del pozo de bombeo y la caseta de operaciones de la EBAR.
3.1 LINEA DE IMPULSIÓN DE AGUA RESIDUAL PROYECTADA
3.1.1 EBAR – PTAR
La tubería de impulsión sale de la bomba sumergible en PVC de Ø2” con una longitud
de 7,62m, al salir del pozo la tubería de impulsión continua en PEAD Ø2” y se
enterrará a una profundidad aproximada de 1m a cota clave, en un trayecto de 61,95m
de longitud, terminando en el canal de entrada de la PTAR.
Se evaluó la capacidad hidráulica de la línea de impulsión en cada tramo, verificando

de esta forma las pérdidas por fricción y la presión dinámica, con el fin de garantizar
que la línea de energía suministrada por la bomba cuente con cabeza de energía
suficiente para transportar el agua desde la EBAR hasta la PTAR. Ver FIGURA 9.
43
Distrito 1
FIGURA 9. LÍNEA PIEZOMÉTRICA DE LA IMPULSIÓN DE AGUA RESIDUAL EBAR DISTRITO 1 – PTAR
Línea de Impulsión EBAR-PTAR

2.115
2.110
2.105
Cota (m.sn.m)
PTAR
TUBERÍA PEAD Ø2”

2.100
2.095
TUBERÍA PVC Ø2”
EBAR
2.090
0 10 20 30 40 50 60
Abscisa (m)
Línea de Terreno Línea de Impulsión Linea piezometrica
44
Distrito 1
Para el cálculo de esta impulsión, se definieron las coordenadas en el sistema

cartográfico MAGNA SIRGAS COLOMBIA ORIGEN BOGOTÁ, posteriormente, de los
puntos que determinan la línea de impulsión se calcularon las longitudes entre puntos
(longitud de tramo), como se muestra a continuación. Ver TABLA 12.
TABLA 12. COORDENADAS Y COTAS DE LOS PUNTOS DE LA IMPULSIÓN

EBAR DISTRITO 1 – PTAR
ELEVACIÓN LONGITUD TRAMO

PUNTO NORTE ESTE
(m.s.n.m) (m)
10101 1173405,47 854163,47 2096,20
10102 1173405,74 854163,44 2096,21 0,27
10103 1173404,68 854162,53 2096,61 1,40
10104 1173404,85 854162,32 2096,65 0,28
10105 1173404,03 854161,63 2096,93 1,07
10106 1173401,42 854159,33 2098,12 3,48
10107 1173400,76 854158,88 2098,39 0,80
10108 1173400,18 854158,49 2098,34 0,70
10109 1173398,72 854157,51 2098,71 1,76
10110 1173395,42 854155,27 2099,33 3,99
10111 1173394,34 854154,98 2099,47 1,12
10112 1173392,09 854154,37 2100,16 2,32
10113 1173391,28 854154,15 2100,41 0,84
10114 1173390,18 854154,30 2100,74 1,11
10115 1173387,98 854154,60 2101,40 2,22
10116 1173387,29 854154,70 2101,53 0,70
10117 1173386,38 854154,83 2101,42 0,91
10118 1173385,71 854154,92 2101,54 0,68
10119 1173380,83 854155,43 2102,41 4,90
10120 1173378,72 854155,64 2102,89 2,12
10121 1173363,81 854157,68 2104,30 15,05
10122 1173362,84 854160,96 2105,09 3,42
10123 1173358,49 854164,56 2105,34 5,65
10124 1173359,57 854165,82 2104,73 1,66
Con los datos topográficos, el caudal de diseño que corresponde al caudal bombeado
por la bomba sumergible (4,16 l/s) y el material de tubería seleccionado de acuerdo a
las condiciones del sitio, se comienza a seleccionar los diámetros óptimos de tubería
y se determinan velocidades y pérdidas en esta tubería de impulsión.
45
Distrito 1
➢ Cálculo de la velocidad en la tubería de PVC Ø2”:

Q 0,00416m3 /s
VTUB = = = 1,78m/s
A π ∗ (0,05458m)2
4
➢ Cálculo de la velocidad en la tubería de PEAD Ø2”:

Q 0,00416m3 /s
VTUB = = = 2,00m/s
A π ∗ (0,05140m)2
4
➢ Cálculo pérdida unitaria
El cálculo de pérdida unitaria depende del caudal de diseño, el diámetro interno y el

coeficiente de rugosidad en la tubería. En la TABLA 13 se muestran el coeficiente
utilizado para el PVC y el PEAD.
TABLA 13. COEFICIENTE DE RUGOSIDAD EN LA LÍNEA DE IMPULSIÓN
Coeficiente de
Material
rugosidad
PVC 150
PEAD 150
El cálculo de pérdida unitaria para la tubería de PVC Ø2”:

1
1 0,54
3
Q 0,54 0,00416m /s
SR = ( ) =( ) = 0,0549 m/m
0,2785 x C x D2.63 0,2785 x 150 x (0,05458m)2,63
Donde:
C: Coeficiente de rugosidad de la tubería

D: diámetro interno de la tubería
Cálculo pérdida unitaria para la tubería de PEAD Ø2”:
El cálculo de pérdida unitaria depende del caudal de diseño, el diámetro y el

coeficiente de rugosidad en la tubería. Para el tramo proyectado en PEAD se tiene
que:
1
1 0,54
3
Q 0,54 0,00416m /s
SR = ( ) =( ) = 0,0736 m/m
0,2785 x C x D2,63 0,2785 x 150 x (0,05140m)2,63
46
Distrito 1
Donde:
C: Coeficiente de rugosidad de la tubería

D: diámetro interno de la tubería
➢ Cálculo de las pérdidas en tramos de impulsión (para el primer tramo

proyectado en PVC)
HFR = SR x LREAL 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑙𝑠𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑃𝑉𝐶
m
HFR = 0,0549 x 4,03 = 0,2226m
m
Este mismo procedimiento es realizado para los siguientes tramos de impulsión donde
la tubería es de PVC con diámetro nominal de 2”.
➢ Cálculo de las pérdidas en tramos de impulsión (para el primer tramo

proyectado en PEAD)
HFR = SR x LREAL 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑙𝑠𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑃𝐸𝐴𝐷
m
HFR = 0,0736 x 3,67 = 0,2707m
m
Este mismo procedimiento es realizado para los siguientes tramos de impulsión donde
la tubería es de PEAD con diámetro nominal de 2”.
TABLA 14. RESULTADOS INICIALES DEL DISEÑO DE LA IMPULSIÓN

EBAR DISTRITO 1 –PTAR
LONGITUD
TRAMO Ø int VR SR HFR
MAT REAL
SUP INF [mm] [m/s] [m/m] [m] [m]
PLANTA - TQS ALMTO
10101 10102 PVC 54,58 1,78 0,054996 0,2216 4,05
10102 10103 PVC 54,58 1,78 0,054996 0,1229 1,42
10103 10104 PVC 54,58 1,78 0,054996 0,0152 0,28
10104 10105 PVC 54,58 1,78 0,054996 0,0591 1,08
10105 10106 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,2707 3,67
10106 10107 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,0621 0,84
10107 10108 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,0517 0,70
10108 10109 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,1311 1,78
10109 10110 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,2975 4,04
47
Distrito 1
10110 10111 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,0832 1,13

10111 10112 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,1766 2,40
10112 10113 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,0671 0,91
10113 10114 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,0856 1,16
10114 10115 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,1706 2,32
10115 10116 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,0517 0,70
10116 10117 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,0672 0,91
10117 10118 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,0502 0,68
10118 10119 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,3681 5,00
10119 10120 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,1576 2,14
10120 10121 PEAD 51,40 2,00 0,073672 1,1154 15,14
10121 10122 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,2583 3,51
10122 10123 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,4162 5,65
10123 10124 PEAD 51,40 2,00 0,073672 0,1224 1,66
10124 PEAD 51,40 2,00 0,073672
Los resultados de la TABLA 15 demuestran que ningún punto trazado en la línea de

impulsión supera la presión nominal o de trabajo de la tubería (200PSI = 140,6 m. c.
a para el PVC.), por lo tanto, se confirma que la tubería resistirá las presiones
generadas durante el bombeo de agua residual. La longitud total de la impulsión es
de 61,15m, de los cuales 6,82m son en tubería de PVC con diámetro nominal de 2
pulgadas.
TABLA 15. RESULTADOS FINALES DEL DISEÑO DE LA IMPULSIÓN

EBAR DISTRITO 1 – PTAR
C. PIEZOMÉTRICA COTA BATEA PRESIÓN

LONGITUD
TRAMO
DINÁMICA ESTÁTICA REAL
SUP INF SUP INF
(INF) (INF)
SUP INF [m] [m] [m] [m] [m] [m] [m]
PLANTA - TQS
ALMTO
14,44 14,66 4,05
10101 10102 2.110,76 2.110,54 2.092,06 2.096,10
14,61 14,91 1,42
10102 10103 2.110,54 2.110,46 2.096,10 2.095,86
14,60 14,92 0,28
10103 10104 2.110,46 2.110,45 2.095,86 2.095,85
14,51 14,89 1,08
10104 10105 2.110,45 2.110,39 2.095,85 2.095,88
48
Distrito 1
13,05 13,70 3,67

10105 10106 2.110,39 2.110,12 2.095,88 2.097,07
12,72 13,43 0,84
10106 10107 2.110,12 2.110,06 2.097,07 2.097,34
12,62 13,38 0,70
10107 10108 2.110,06 2.110,00 2.097,34 2.097,39
12,21 13,10 1,78
10108 10109 2.110,00 2.109,87 2.097,39 2.097,66
11,30 12,49 4,04
10109 10110 2.109,87 2.109,58 2.097,66 2.098,28
11,07 12,34 1,13
10110 10111 2.109,58 2.109,49 2.098,28 2.098,42
10,31 11,76 2,40
10111 10112 2.109,49 2.109,32 2.098,42 2.099,01
9,89 11,41 0,91
10112 10113 2.109,32 2.109,25 2.099,01 2.099,36
9,48 11,08 1,16
10113 10114 2.109,25 2.109,16 2.099,36 2.099,69
8,65 10,42 2,32
10114 10115 2.109,16 2.108,99 2.099,69 2.100,35
8,56 10,38 0,70
10115 10116 2.108,99 2.108,94 2.100,35 2.100,38
8,51 10,40 0,91
10116 10117 2.108,94 2.108,87 2.100,38 2.100,37
8,43 10,37 0,68
10117 10118 2.108,87 2.108,82 2.100,37 2.100,39
7,09 9,40 5,00
10118 10119 2.108,82 2.108,46 2.100,39 2.101,36
6,66 9,12 2,14
10119 10120 2.108,46 2.108,30 2.101,36 2.101,64
3,94 7,52 15,14
10120 10121 2.108,30 2.107,18 2.101,64 2.103,25
2,89 6,73 3,51
10121 10122 2.107,18 2.106,92 2.103,25 2.104,03
2,42 6,67 5,65
10122 10123 2.106,92 2.106,51 2.104,03 2.104,09
2,30 6,68 1,66
10123 10124 2.106,51 2.106,39 2.104,09 2.104,08
10124 2.106,39 2.106,39 2.104,08
➢ Deflexiones en la línea de impulsión
El cálculo de las deflexiones se realizó con las macros contenidas en la Hoja

electrónica para determinar los accesorios en los puntos, y pueden encontrarse en el
Anexo A8 Diseño Hidráulico de la Impulsión, y en el Anexo A13 está incluido su
presupuesto.
49
Distrito 1
FIGURA 10. IMPULSIÓN DEL AGUA RESIDUAL EBAR DISTRITO 1 - PTAR
EBAR 1
Impulsión PVC-P Ø2”, EBAR - PTAR
➢ Anclajes
Para cubrir las deflexiones que se presentan en el recorrido de la tubería de impulsión,

se establecieron el número y tipo de anclajes, estos se ubicaron en los cambios de
dirección de la tubería tanto horizontal como vertical. La siguiente tabla expone los
puntos donde se ubicaron los accesorios en la tubería de impulsión, por consiguiente,
los anclajes.
TABLA 16. ACCESORIOS CON ANCLAJES EN LA LÍNEA DE IMPULSIÓN EBAR

1- PTAR
Tipo de Ubicación
PUNTO accesorio Ø Material Y X
10102 Codo 90° 2” PVC 1173405,739 854163,4419
10103 Codo 90º 2" PVC 1173404,6761 854162,5346
50
Distrito 1

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL CENTRO POBLADO ABREO
4.1 REFERENTES BÁSICOS PARA EL TRATAMIENTO DE LAS ARD
La contaminación producida por el vertimiento directo de las ARD sobre las corrientes
superficiales que circundan por los sectores donde se desarrollará el proyecto, y el
estado actual del sistema de saneamiento del centro poblado, ha incrementado la
morbilidad hídrica, los malos olores y el deterioro del paisaje, especialmente a la
estructura ecológica principal de esta área el Embalse Abreo – Malpaso, del cual se
surte el acueducto del municipio de Rionegro, impidiendo aprovechar sus aguas para
satisfacer las necesidades de los predios ubicados aguas abajo de las descargas. Por
lo cual, se puede concluir que es necesario depurar dichas AR, tan eficientemente
como sea posible, para minimizar los efectos antes señalados.
Para seleccionar el sistema de tratamiento adecuado para las AR del centro poblado,
se deben considerar las características fisicoquímicas de estas, así como los
aspectos socioeconómicos, demográficos, culturales, entre otros; con el fin de
seleccionar una alternativa de depuración de las aguas servidas que se adecúe a las
condiciones planteadas en el sector.
De esta forma se hace importante conocer y determinar los principales procesos y

tecnologías de tratamiento, que cumplan con los requerimientos de sostenibilidad
basados en los costos de inversión y operación, en criterios técnicos y tecnológicos,
y que se adapten a las condiciones ambientales y socio-culturales del lugar.
4.1.1 Tipología e implicaciones de las AR
En el Centro Poblado Abreo, existen básicamente tres tipos de aguas residuales:
➢ Aguas Residuales Domésticas: Son las provenientes de las actividades

cotidianas que requieren agua en las viviendas; como preparación de alimentos,
aseo personal, lavados y limpiezas, excretas sólidas y líquidas, etc. Estas ARD,
presentan contenidos apreciables de materia orgánica, detergentes, grasas,
nutrientes, etc.
➢ Aguas Residuales Agropecuarias: Son las provenientes de los diferentes

procesos productivos; como las de lavado de productos agrícolas, establos,
porquerizas, que contienen bastante materia orgánica, grasas y nutrientes. Estas
aguas se encuentran en menor cantidad en el sector.
➢ Aguas Lluvias: Para el proyecto, son las aguas que escurren superficialmente
por los techos y patios de las viviendas durante las lluvias, usualmente se
contaminan en los primeros minutos de las lluvias con las basuras y demás
materiales que arrastran a su paso.
51
Distrito 1
➢ Los alcantarillados del Proyecto sólo transportarán ARD mezcladas con algunas
aguas de infiltración y conexiones erradas, razón por la cual el tratamiento de las
ARD tendrá mayor eficiencia de remoción de carga orgánica y de sólidos en
periodos secos que en períodos lluviosos.
4.1.2 Procesos básicos para el tratamiento de las ARD
Para el diseño del sistema de tratamiento de las aguas residuales domésticas del
centro poblado, debe tenerse en cuenta que la producción de ARD es variable durante
el día y casi nula durante la noche. Por ello, deben diseñarse los sistemas de
tratamiento para los caudales máximos horarios. Resuelto lo anterior, las ARD deben
someterse a tratamientos preliminares que, además de regular caudales y
homogenizar las aguas, permiten remover basuras y materiales que obstruyen o
limitan la eficiencia de las unidades de tratamiento; tales como botellas, plásticos,
vidrios, palos, cáscaras, vísceras, etc., y materiales abrasivos como gravas, arenas,
arcillas, vidrio, cenizas y otros.
Las estructuras de alivio, disipación de energía y control del flujo, las rejillas y tamices,
los desarenadores y el sistema de aforo de caudales, que deben anteceder a
cualquiera de los sistemas de tratamiento de ARD, se denominan pretratamientos. El
cabal desempeño de estas unidades garantiza la remoción de gran parte del material
inerte, sedimentable y flotante, así como un 10 – 20% de la DBO5, que normalmente
no se colecta en las muestras compuestas de ARD que se llevan al laboratorio para
su análisis.
Los tratamientos primarios de las ARD son procesos físicos que permiten remover la
fracción sedimentable y flotante de la carga orgánica (DBO5) y de los sólidos
suspendidos presentes. Los tratamientos secundarios remueven la DBO soluble que
escapa a un tratamiento primario y cantidades adicionales de sólidos suspendidos.
Estas remociones se efectúan, fundamentalmente, por medio de procesos biológicos
similares a los que se presentan naturalmente en una corriente receptora, cuando
ésta todavía tiene capacidad asimilativa, pero en condiciones que favorecen y
aceleran la descomposición de la carga orgánica, en mucho menos tiempo.
Los tratamientos biológicos remueven la materia orgánica por medio de

microorganismos que la digieren como alimento. En los procesos aerobios, los
organismos requieren oxígeno que, unido a la presencia de condiciones ambientales
óptimas (temperatura, pH, nutrientes), les permitirá oxidar la materia orgánica y
producir H2O, CO2 y nuevas células. En los procesos anaerobios, la materia
orgánica se depura mediante procesos de hidrólisis, fermentación ácida y
metanogénesis, provocados por microorganismos que no requieren oxígeno en
condiciones especiales de temperatura, nutrientes, pH y ausencia de tóxicos, que
producen CH4, H2S, nuevas células y biomasa.
Los tratamientos terciarios permiten refinar la depuración de las ARD para entregar a
las corrientes receptoras un efluente con las características exigidas por las
autoridades competentes, o por lo menos, de mejor calidad. Adicionalmente, se
52
Distrito 1
recurre a procesos físicos complementarios que permiten atrapar la biomasa

que se escapa de los sistemas biológicos y/o manejar y disponer el material removido
en los tratamientos.
4.2 SOLUCIÓN DE TRATAMIENTO DE LAS ARD DEL DISTRITO 1
Luego de analizar factores como el área requerida, entorno e impacto ambiental y

costos de construcción y operación, se concluye que el sistema más factible para el
tratamiento de las aguas residuales domésticas del centro poblado Abreo – Distrito 1,
es el sistema de Contactor Biológicos Rotativos (Biodiscos), el cual incluye un
pretratamiento, una clarificación secundaria y un sistema de oxidación química
(tanque de cloración).
Dentro del Plan Maestro, se plantea la construcción de un tren de tratamiento en la

PTAR para un caudal igual a 4,16l/s, en el cual solo se recibirán las ARD para ser
tratadas con el fin de mitigar el impacto sobre las fuentes de agua que recorren el
sector, y así, cumplir con la normatividad vigente.
4.3 CRITERIOS Y PARÁMETROS BÁSICOS PARA EL DISEÑO DEL SISTEMA

DE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES
Para el tratamiento de las ARD del centro poblado Abreo, se decide implementar el
sistema de reacción contactor biológico rotatorio (CBR), que es un reactor aerobio de
crecimiento adherido, conformado por tratamientos preliminares que incluyen reja de
cribado y desarenador, seguido de un reactor biológico rotatorio (Biodisco), un
sedimentador secundario y un tanque de oxidación química, que garantizará un
efluente con remociones mayores al 70% de la DBO5 y de los sólidos suspendidos
presentes en las ARD, a continuación, se describirán sus componentes:
4.3.1 Sistema de pretratamiento de las ARD
El tren de tratamiento inicia cuando el agua residual ingresa al canal de entrada, luego
pasa por las rejas de cribado fino, el desarenador y el vertedero de aforo. En seguida
el agua es conducida hacia un reactor biológico rotatorio (Biodisco) por la parte
superior (proyectado en concreto) y sale del mismo hacia un sedimentador
secundario, para ser recogida en una canaleta tipo diente sierra ubicada
perimetralmente, ésta entrega el agua a una tubería que la conduce hasta el tanque
de oxidación química, donde el flujo asciende y sale hacia la red de descarga.
53
Distrito 1
Los lodos provenientes del desarenador del canal de entrada, el reactor rotatorio y
sedimentador son conducidos a los lechos de secado donde se deshidratan mediante
un proceso de percolación y de evaporación. En el proceso de deshidratación, el lodo
debe estar cubierto con una capa de cal con el fin de estabilizarlo. El lodo
deshidratado se retirará para ser dispuesto en un relleno sanitario, en un sitio
autorizado o usado como mejorador de suelos. El agua proveniente de los lechos de
secado será conducida hacia un sistema de recirculación que dirige estas aguas hacia
el reactor.
Canal de entrada
El tratamiento de las aguas residuales iniciará en un canal de entrada rectangular

provisto con un vertedero lateral de excedentes para evitar el ingreso de caudales
superiores al caudal de diseño, estos excesos se conducirán por medio de tubería al
alcantarillado interno de la PTAR, hacia los lechos de secado, luego a un sistema de
recirculación de lodos que se dirige a los biodiscos nuevamente. Tendrá las siguientes
dimensiones:
Longitud adoptada = 1m
Ancho adoptado = 0,40 m
Altura total canal de entrada = 0,40m
Reja de cribado
La reja de cribado se utiliza para impedir el paso de basuras y materiales gruesos al

sistema de Biodiscos, se encuentran ubicadas después del canal de entrada. Se
adopta un sistema de dos rejas, una en operación y otra en stand-by, para garantizar
la continuidad de la operación en el momento de realizar cualquier tipo de
mantenimiento.
PARÁMETROS DE DISEÑO
➢ Espaciamiento entre barras: se considerará un cribado fino, con rejas que distan
entre sí entre 1 y 2cm. (RAS/2017 Artículo 186).
➢ Velocidad entre la reja: la velocidad máxima de aproximación debe ser máximo

de 1,2m/s para caudal máximo y 0,3 m/s para caudal mínimo (RAS/2017 Artículo
186).
➢ Pérdida de energía de la reja colmatada al 50%: Debe ser < 70 cm (RAS/2017,

Artículo 160).
➢ Como la limpieza se realizará manualmente, la reja para el cribado será ubicada

con una inclinación de 45º con la horizontal y estará provista en su parte superior
de una canasta de cribado, fabricada en PRFV con las siguientes dimensiones:
Diámetro de las perforaciones = Ø 3/8”
54
Distrito 1
Espaciamientos entre las perforaciones = 20mm

Ancho de la canasta = 0,39m
Longitud de la canasta = 0,3m
Altura de la canasta = 0,1m
Desarenador
El desarenador será de flujo horizontal en canal prismático de sección rectangular con

control de velocidad por medio de un vertedero triangular. Se proyectan dos unidades
de des arenación, cada una con capacidad de recibir el caudal de diseño, los cuales
se encontrarán separados por un tabique central y estarán provistos por una
compuerta manual a la entrada y la salida, lo cual permite trabajar con una unidad
mientras se realiza la limpieza y mantenimiento a la otra.
Cada unidad estará provista de un sistema de purga de lodos y arenas, controlado

por una válvula tipo mariposa, que permite descargar el agua contenida en la
estructura para realizar el mantenimiento.
PARÁMETROS DE DISEÑO
El desarenador se diseñará para remover partículas de arena con diámetros

superiores a 0,14 mm (densidad d=2,65 g/cm3). Teniendo en cuenta que también se
removerán partículas de mayor tamaño que presenten menor densidad que la
partícula de diseño; para controlar la descomposición y problemas por sedimentación
en el fondo, se adopta el criterio general de mantener la velocidad por encima de 0,3
m/s. Para el cálculo de la velocidad de asentamiento de las partículas de diseño se
utiliza la siguiente fórmula:
Vs = ((rarena - ragua) x Ø2 x g / (18 x ) + Vs 10ºC x (TºC + 23,3) /33,3) /2
Dónde:
r arena = 2,65 g/cm3
r agua = 1,00 g/cm3
g = 981 cm/s2
T agua = 17 ºC
 24ºC= 0,008778 cm2/s
➢ Velocidad de asentamiento: Se adopta un valor de 860,80 m3/m2-d.
➢ Tasa de desbordamiento: 700-1600 m3/m2-d (RAS/2000 E.4.4.4.5).
𝐴 = 𝑄/𝑉𝑠
55
Distrito 1
Donde: A= Área superficial del desarenador
𝐴 = 0,16𝑚²
➢ Relación Largo (L)/Ancho (An): Entre 2,5:1 a 5:1 (RAS/2000 E.4.4.4.1).
Las dimensiones del desarenador serán: L = 1,50m

An = 0,40m
Volumen de arenas retenidas
➢ Tasa de producción de arenas: El RAS/2000 E.4.4.4.9 recomienda usar una

tasa de 0,5 – 0,6 m3/min por metro de desarenador. Se adopta una tasa de 0,5
m³/min-m
➢ Tasa de producción adoptada (Cs): Se adopta una producción de arenas de 20

l/2000m³.
➢ Para la purga de lodos se instalará una tubería de desagüe de Ø3”, con ranuras
de 2mm a 3mm cada centímetro, que conducirá las aguas servidas al descole de
la planta.
Sistema de aforo
Después de pasar por el desarenador, el agua sigue su recorrido hacia vertedero

triangular de 90° ubicado al final del sistema de entrada, éste servirá para medir la
lámina de agua y obtener el respectivo caudal, de acuerdo a la tabla de alturas y
caudales acorde a cada distrito sanitario.
En la siguiente figura se observa el pretratamiento diseñado para la planta de

tratamiento del distrito sanitario.
Sistema de rebose
Para el rebose del canal de entrada y para un futuro mantenimiento, en el inicio del
canal se utilizará una tubería de excesos de Ø6”, que conducirá las aguas residuales
al descole de la planta.
56
Distrito 1
FIGURA 11. PRETRATAMIENTO PLANTA DE TRATAMIENTO DE ARD
57
Distrito 1
4.3.2 Sistema de Contactor Biológico Rotatorio (CBR) o Discos Rotativos
Esta unidad es subsiguiente al pretratamiento y consiste en un reactor aerobio de

crecimiento adherido el cual posee una serie de discos sobre un eje horizontal
instalados en un tanque y que se encuentran parcialmente sumergidos en el agua
residual girando a razón de 1 y 2 r.p.m. En tales condiciones se estimula la adherencia
de población microbiológica al material de soporte (discos) propiciando el desarrollo
una película biológica de pocos milímetros de espesor (1 a 4mm) sobre la superficie
del disco. El giro de los discos permite que la biopelícula esté en contacto con el agua
residual y luego con la atmosfera alternadamente. Cuando la superficie está
sumergida, los microrganismos degradan los compuestos orgánicos depurando el
agua, luego cuando gira el disco y quedan expuestos a la atmosfera se presenta
absorción de oxígeno a la biopelícula, para posteriormente transferirse al agua
residual y garantizar las condiciones aerobias del proceso.
El giro también sirve como mecanismo para la eliminación del exceso de biomasa
adherida en la superficie de los discos mediante el esfuerzo cortante generado por el
agua, de este modo parte de la biomasa queda suspendida en el reactor y
posteriormente se transporta hasta el sedimentador secundario.
Para esta planta se diseñó un sistema de biodisco con cuatro etapas, la primera etapa
que cuenta con dos discos dado que recibe la mayor carga, las restantes solo tienen
un disco por etapa. El diámetro exterior de cada disco de Polietileno de alta densidad
(PEAD) es 3,60m y el sistema operará con un 40% de sumergencia. La longitud del
eje será aproximadamente de 6,10m y las longitudes respectivas de las etapas 1 a 4
serán 2,20m, 0,77m, 0,77m y 0,85m (Anexo 9).
El tanque que contiene el biodisco posee un volumen de 55,3m3, geometría

rectangular en concreto, las dimensiones internas serán de 4,60m de ancho, 6m de
largo y 2,00m de altura. Las etapas se encuentran divididas por tabiques de 0,175m
de espesor los cuales cuentan en su parte inferior con vasos comunicantes que
permiten el paso del agua de una etapa a otra y cuyas dimensiones serán 0,50m de
alto por 0,70m de ancho construidos de forma intercalada, es decir, el primero en el
extremo inferior derecho, el segundo en el extremo inferior izquierdo y así
sucesivamente (Plano 31/46).
A fin de evitar el desprendimiento de la biomasa en los discos por la acción de la

lluvia, el sistema contará con un techo en tejas traslúcidas soportadas sobre una
estructura metálica pernada a los muros del tanque rectangular. El eje del biódisco
irá acoplado a un motorreductor eléctrico de 5HP de potencia a 60Hz,
monofásico/trifásico 3200V ensamblado de forma modular y que permitirá la rotación
constante.
Parte de la biomasa de los discos se desprenderá por el giro y se acumulará en el

fondo del tanque por lo que se instalará una tubería de diámetro Ø6” con una válvula
58
Distrito 1
de apertura rápida que permita la evacuación del material; la otra fracción que
permanezca suspendida en el tanque, pasará al clarificador secundario en el que
decantará por gravedad.
4.3.3 Sistema de Sedimentación Clarificador secundario
Después del contactor biológico, el sistema de tratamiento diseñado cuenta con 1

unidad de sedimentación con dos módulos para aumentar la eficiencia de tratamiento
de las ARD. El propósito fundamental de esta unidad es llevar a cabo la clarificación
del efluente, mediante una sedimentación por gravedad de los flóculos biológicos,
generados en la etapa biológica. Se diseñó un tanque rectangular y con una
distribución del flujo en tubería de Ø8” perforada tipo Hudson.
Se diseñó un tanque rectangular con medidas internas de 6,00m de largo, 2,5m de

ancho y 3,80m de profundidad. La zona de recolección de lodos es de forma
troncocónica, cada uno con pendiente de 45° y altura de 1,30m. La unidad contará
con un volumen de 41,56m3. El agua ingresará al sedimentador mediante un vertedero
en el extremo superior izquierdo del tanque rectangular del biodisco que entregará a
un canal rectangular de 0,50m x 0,50m y longitud 3,20m, que recibe las aguas.
Para la recolección del efluente se proyectaron canales con sección rectangular en

fibra de vidrio adosados a los muros del sedimentador, los cuales conducirán las
aguas a una tubería de diámetro Ø6” hacia el tanque de oxidación. Para la extracción
de lodos se adoptará una tubería en el fondo del sedimentador, de diámetro Ø4”, así
mismo, se instalará una válvula de apertura rápida de Ø4” para la purga.
4.3.4 Tanque de oxidación química
El efluente clarificado del sedimentador secundario será sometido a un proceso de

oxidación química con hipoclorito de sodio o calcio, para ello, se dispone de un tanque
rectangular en concreto con tabiques intermedios que garanticen el tiempo de
contacto necesario entre el efluente y el desinfectante aplicado. Este proceso
permitirá obtener una mayor calidad microbiológica en el agua residual tratada
Dado que esta estructura es de oxidación química con cloro, se proyecta la instalación
de un sistema de dosificación automático que toma el químico preparado en un
tanque de almacenamiento en plástico de 1m3 y lo inyecta mediante una bomba
dosificadora a través de un collar de derivación instalado en la tubería de ingreso del
tanque.
El tanque posee un volumen de 28,13m3, geometría rectangular en concreto, las

dimensiones internas serán 4,85m de largo, 2,90m de ancho y 2,00m de altura, los
tabiques cuentan con dimensiones internas de 0,175m de ancho, 1,90m de largo y
con una altura de 1,70m. En esta estructura se proyectan tuberías de desagüe de Ø4”
y tubería de Ø6” para conducir las aguas residuales y el agua tratada
respectivamente, hacia el descole de la PTAR.
59
Distrito 1
FIGURA 12. ESQUEMA GENERAL DE LA PTAR PROYECTADA
60
Distrito 1
4.3.5 Lechos de secado
El sistema de tratamiento diseñado cuenta con seis (6) unidades complementarias

para el manejo y disposición de lodos provenientes del rebose del canal de entrada,
del mantenimiento de los biodiscos y del desarenador, los cuales son transportados
a unas celdas de secado.
La entrada a los lechos se realiza mediante tubería de PVC-S de diámetro Ø4”, el

ingreso a cada unidad estará dotado de una válvula que normalmente se encontrará
cerrada y se accionará sólo en el momento de realizar una purga de lodos. El lecho
filtrante está constituido por una capa superior de arena fina con un espesor de 0,30
m, sobre otra capa de arena gruesa con espesor de 0,20m, y una última capa de
triturado gradado de espesor de 0,30m, debajo del cual se instalará la tubería
perforada de PVC-S Ø6” perforada con orificios de Ø2” cada 0,10m, para evacuar las
aguas.
Las tuberías de recolección de los lixiviados se conectan a cajas de inspección

ubicadas a las salidas de las celdas de los lechos de secado, que conducen las aguas
generadas al canal de entrada de la estación de bombeo. El sistema de secado de
lodos tendrá una cubierta en teja traslúcida para evitar
su exposición a la lluvia, facilitar el acceso de los rayos solares y agilizar el secado de
los lodos. El material seco debe rasparse de los lechos y transportarse hacia
el lugar de disposición. El lodo deshidratado se retirará para ser dispuesto en un
relleno sanitario, en un sitio autorizado o usado como mejorador de suelos.
Las dimensiones internas de cada celda serán de 4,00m de largo, 3,40m de ancho
1,20m de altura. El área de secado para cubrir la producción de lodos al año,
equivalente a 96 m2, en seis (6) celdas de lechos de 16,00m2 c/u.
4.3.6 Caseta de operaciones
La caseta de operaciones se proyecta como una estructura en mampostería con

sistema de vigas y columnas estructurales, en dicha caseta se proyectaron las
siguientes áreas: un laboratorio con mesón, pozuelo y servicios sanitarios, un cuarto
de dosificación de químicos en el cual se proyecta la bomba dosificadora del cloro y
el tanque de almacenamiento del químico preparado, un cuarto para la planta eléctrica
y un cuarto de control ambos considerados con las dimensiones según la
recomendación del profesional electricista.
Las aguas residuales provenientes de la caseta serán depuradas en el sistema de

tratamiento tipo FISSA, el cual drenará las aguas a una de las cajas de inspección de
los lechos de secado.
Adicional a lo anterior se proyecta un cerramiento perimetral de la planta, el cual

permitirá un mejor control de ingreso de personas ajenas al sistema, la siembra de
árboles y adecuación del terreno con grama y losetas prefabricadas que faciliten la
movilidad entre las estructuras.
61
Distrito 1
FIGURA 13. LECHOS DE SECADO
62
Distrito 1
4.3.7 Red general de drenaje y descarga de efluentes
Para evacuar las aguas excedentes y desagües de las estructuras, y los efluentes de
los lechos de secado, se proyecta una red de drenaje que transporte el efluente hacia
la descarga final sobre la fuente receptora. Esta
red cumple la función adicional de by-pass cuando se requiere realizar mantenimiento
a las estructuras de la planta.
Para la descarga de las aguas efluentes del sistema de tratamiento en la fuente

receptora, se realiza la construcción de un cabezote cuyas dimensiones se ajustan a
las especificaciones de EPM, además se contará con un sistema de aforo antes del
cabezote, con un vertedero triangular de 90°, con el fin de calcular el caudal de salida
de las aguas de la PTAR.
El sistema de drenaje de las aguas lluvias se proyecta como un sistema de canales

perimetrales, de recolección de aguas de escorrentía las cuales son conducidas hasta
el sitio de entrega a la fuente de agua más cercana.
4.4 LOTES REQUERIDOS PARA PTAR PRINCIPAL
Una vez definido el trazado del colector principal, el colector secundario y las redes
secundarias del alcantarillado para la recolección de las aguas residuales domésticas
del sector, se identificó el predio para la ubicación de la estación de bombeo y la
planta de tratamiento, al este del distrito cerca a la vía principal que lo atraviesa, (ver
TABLA 17 y FIGURA 14). En el Anexo A18 presenta un listado con toda la información
relacionada con las servidumbres requeridas para el proyecto, incluyendo los lotes de
compra de la EBAR y la PTAR.
TABLA 17. RESUMEN LOTE DE COMPRA EBAR Y PTAR DISTRITO 1
AREA
CODIGO APROXIMADA A CODIGO
OBRA PROPIETARIO TELEFONO TIPO
VIVIENDA INTERVENIR SERVIDUM.
(m²)
EBAR Y LOTE DE
Lote Juan Guillermo Suárez 3004717394 1642,92 40
PTAR COMPRA
63
Distrito 1
FIGURA 14. ESQUEMA LOTE DE COMPRA EBAR Y PTAR DISTRITO 1
4.5 OBRAS E INVERSIONES REQUERIDAS PARA EL SANEAMIENTO DEL

Para el cálculo del presupuesto se tuvieron en cuenta todas las estructuras y sistemas
necesarios para solucionar las necesidades de saneamiento, problemáticas
ambientales y requerimientos técnicos de los sistemas de alcantarillado, sistema de
bombeo, impulsión y tratamiento de las aguas residuales en el sector.
En el anexo A3 se encuentra el presupuesto de las redes de alcantarillado

proyectadas para el distrito, así mismo, en el anexo A13 de cantidad de obra y
presupuesto se presenta el costo directo de inversión de las obras requeridas para la
EBAR y la PTAR del sector. En la TABLA 18 se resumen los costos de las inversiones
para la ejecución del proyecto en el centro poblado:
64
Distrito 1
TABLA 18. RESUMEN COSTOS DIRECTOS DE INVERSIÓN PARA EL

PROYECTO DE SANEAMIENTO CENTRO POBLADO ABREO – DISTIRTO 1
CENTRO INVERSIÓN – COSTOS DIRECTOS

POBLADO OBRA SUMINISTRO Y
ABREO OBRA CIVIL TOTAL
TRANSPORTE
Sistema de $ 2.136.276.898 $ 377.919.240 $ 2.514.196.138
Alcantarillado
Estación de Bombeo
$ 101.473.638 $ 43.475.481 $ 144.949.118
de Agua Residual
(EBAR)
DISTRITO Planta de tratamiento

$ 1.063.867.216 $ 667.691.578 $ 1.731.558.794
1 de aguas residuales
(PTAR)
Sistema eléctrico $ 75.584.971
EBAR Y PTAR
TOTAL $ 4.466.289.021
65
Distrito 1
BIBLIOGRAFÍA
ACUERDO N° 092: POR MEDIO DEL CUAL SE REVISA Y AJUSTA EL PLAN

BÁSICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL PARA EL MUNICIPIO DE
GIRARDOTA, Concejo Municipal de Girardota, 2007
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DETALLADA DE LOS MUNICIPIOS DE

BARBOSA, GIRARDOTA, COPACABANA, SABANETA, LA ESTRELLA, CALDAS
Y ENVIGADO, Área Metropolitana del Valle de Aburra, Medellín, 2006.
“DIAGNOSTICO Y PROPUESTA PARA UNA GESTION INTEGRAL DEL RIESGO

EN EL VALLE DE ABURRÁ”, Revista gestión y ambiente, 2007
REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

BÁSICO - RAS/2000, Dirección General de Agua Potable y Saneamiento Básico, del
Ministerio de Desarrollo; Bogotá 2000.
AZEVEDO NETTO, de J.M. y ALVAREZ ACOSTA, Guillermo. Manual de Hidráulica,

Ed. HARLA S.A. DE C.V., México, 1976.
GOBERNACION DE ANTIOQUIA. http://www.medellin.gov.co/
66

RIABR AL D IN 03 Informe Diseño D1 V1 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

RIABR AL D IN 03 Informe Diseño D1 V1 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Diseño del sistema de alcantarillado

o saneamiento del Centro Poblado Rural Abreo

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD INTEGRAL Y PLANEAMIENTO DE

DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO O

Título documento: DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLAO O SANEAMIENTO

Código de documento: RIABR_AL_D_IN_03 _Informe_General

4.1.1 Tipología e implicaciones de las AR ........................................................... 51

TABLA 1. MOJONES MATERIALIZADOS CERCA ALCENTRO POBLADO

FIGURA 1. CURVA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL E.P RIO ...................... 19

ANEXO 2 PROYECCIÓN DE POBLACIÓN Y CAUDALES

ANEXO 3 DISEÑO Y MODELACIÓN HIDRÁULICA REDES DE

ANEXO 4 CIMENTACIÓN ALCANTARILLADO

ANEXO 5 DISEÑO ESTACIÓN DE BOMBEO DE AGUA RESIDUAL

ANEXO 5.1 FICHA TÉCNICA BOMBA SUMERGIBLE

ANEXO 5.2 COTIZACIÓN BOMBA SUMERGIBLE

ANEXO 6 DISEÑO MECÁNICO PÓRTICO GRÚA

ANEXO 7 DISEÑO HIDRÁULICO DESCOLE DE AGUAS LLUVIAS DE LA

ANEXO 8 DISEÑO DE LA IMPULSIÓN

ANEXO 9 DISEÑO HIDRÁULICO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE

ANEXO 10 DISEÑO HIDRÁULICO DESCOLE DE AGUAS RESIDUALES DE

ANEXO 11 DISEÑO HIDRÁULICO DESCOLE DE AGUAS LLUVIAS DE LA

ANEXO 12 DISEÑO SISTEMAS DE TRATAMIENTO INTEGRADO

ANEXO 13 CANTIDAD DE OBRA Y PRESUPUESTO DE LA EBAR Y LA PTAR

ANEXO 14 PRESUPUESTO CONSOLIDADO DEL SANEAMIENTO DEL

ANEXO 15 INFORME DEL ESTUDIO DE SUELOS

ANEXO 16 MANUALES DE OPERACÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA

ANEXO 17 SISTEMA ELÉCTRICO

La Constitución Política de 1991 consagró los servicios públicos como inherentes a la

➢ Asegurar su prestación eficiente, por empresas de servicios públicos de carácter

El Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019 “Rionegro, Tarea de Todos”, en la línea

El presente informe presenta los resultados obtenidos durante el trabajo de campo

De igual manera el presente producto, es el resultado de la interacción entre el

1. MARCO DE REFERENCIA PARA EL DISEÑO DEL SISTEMA DE

1.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES

Analizados los problemas y necesidades de saneamiento en el centro poblado rural

Para el diseño se adoptarán los parámetros e indicadores investigados y avalados

En este sentido, debe entenderse que el presente informe es una propuesta de

Inicialmente entonces, se presentan los criterios y parámetros básicos para el análisis

En consecuencia, para implementar el nuevo sistema de saneamiento del centro

➢ Obras de proyección y construcción del sistema de alcantarillado convencional.

➢ Obras de manejo y transporte de las aguas residuales domésticas (ARD) desde

1.2 PREMISAS BÁSICAS PARA EL ENFOQUE METODOLÓGICO

➢ Debido a la topografía de la zona de estudio, es necesario conducir las aguas

1.3 LEVANTAMIENTO ALTIPLANIMÉTRICO

En el mes de febrero del año 2019 se realizó el levantamiento altiplanimétrico del

El levantamiento altiplanimétrico se presenta en coordenadas MAGNA-SIRGAS

TABLA 1. MOJONES MATERIALIZADOS CERCA ALCENTRO POBLADO

Identificación Coordenada Este Coordenada Norte Elevación Fecha

1.4 CRITERIOS Y PARAMETROS BASICOS PARA EL DISEÑO DEL SISTEMA

Teniendo en cuenta las premisas anteriores para el enfoque metodológico, puede

A continuación, se definen algunos criterios que serán utilizados en el diseño hidráulico

➢ Período de diseño: para todos los componentes del sistema de alcantarillado se

➢ Población proyectada: Se realizó la proyección de población del centro poblado,

➢ Dotación Neta: el municipio de Rionegro se encuentra a 2130msnm, y teniendo

➢ Coeficiente de retorno = 0,85 (según artículo 134, RAS/2017): El coeficiente de

➢ Relación q/Q < 1,0 Indica suficiencia hidráulica.

➢ Densidad Poblacional: La densidad poblacional utilizada resulta del cociente

➢ Caudal medio de aguas residuales (Qm): Este caudal representa el agua

𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑥 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑎𝑡𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑥 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜

➢ Contribución doméstica: El caudal promedio de aguas residuales de tipo

➢ Contribución por Conexiones Erradas (Ce): Los aportes por conexiones