Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Kandhal, P. S. (1989), explicó otras causas que contribuyeron con el daño por
stripping, tales como los factores externos en lugar de las propiedades de las
mezclas asfálticas (HMA), inadecuado drenaje, inadecuada compactación,
excesivo polvo alrededor del agregado para recubrir con ligante, inadecuado
secado del agregado, entre otras. Hasta el momento, la atención sobre el daño por
humedad se centraba en la calidad del agregado y la manera como el agua llegaba
a la interfaz agregado-asfalto, pero con esta afirmación surge la necesidad de
controlar los procesos en campo para disminuir el daño. Se involucraron tanto la
calidad, como el proceso constructivo y los ensayos de laboratorio empleados para
determinar la susceptibilidad al daño por humedad. Estos últimos evolucionaron
desde ensayos puramente cualitativos como el Boiling Water Test (ASTM D3625)
y el Static-Immersion test (AASHTO T182) hasta los siguientes ensayos
cuantitativos:
Lottman Test, National Cooperative Highway Research Program (NCHRP
246). Lottman, (1982).
Tunnicliff and Root Conditioning (NCHARP 274), Tunnicliff, (1984)
Modified Lottman test (AASHTO T283), [AASHTO]. (1993).
Immersion-Compression (AASHTO T165), [AASHTO]. (1993).
Moisture Vapor Susceptibility (CALIFORNIA TEST 307), [CALTRANS].
(2000).
Las investigaciones más recientes han avanzado hacia los métodos cuantitativos.
Desde la medición del esfuerzo requerido para que el asfalto se separe del
agregado hasta la energía libre superficial que tuvo sus primeros desarrollos en
los principios de la termodinámica (Van Oss, Chaudhury & Good, 1988). Otros
aspectos que tomaron gran importancia en la investigación sobre el daño por
humedad fueron la cohesión y adhesión, estudiadas para el ligante asfáltico y la
interacción entre el ligante y el agregado, respectivamente. Una definición de
adhesión y cohesión es la propuesta por Berg, (2002), quien afirmó que la
adhesión es la separación perfecta entre dos superficies que se encuentran en una
interfaz en tanto que la cohesión ocurre con el daño en la parte interna de una de
las superficies en la interface, usualmente generando desprendimientos de
material. En la Figura 8 se presenta esquemáticamente el daño por adhesión y por
cohesión entre un ligante asfáltico y el agregado pétreo En su investigación,
Sharpe, L. H., Schonhorn, H., & Gould, R. F. (1964), afirmaron que la falla por
adhesión casi nunca se presenta, debido a que normalmente, en las dos superficies
quedan algunos residuos e incluso hay desprendimiento de material el cual se
puede observar a nivel microscópico. En el análisis de la adhesión, las dos
variables más relevantes son el esfuerzo adhesivo, y la química y morfología de
la superficie adherente. La determinación de la adhesión se puede realizar a partir
de diferentes ensayos mecánicos, para lo cual es necesario determinar la energía
necesaria para que se genere el desprendimiento entre las dos superficies dado que
cada material tiene unas condiciones termodinámicas diferentes y, por lo tanto, es
necesario encontrar la energía por unidad de área requerida para la disociación de
las superficies. Otra investigación sobre el tema es la presentada por Huang et al.
(2005), quienes estudiaron las diferentes técnicas para evaluar las propiedades
adhesivas tales como viscosímetro de placas deslizantes, Calorimetría Diferencial
de Barrido (DSC), Microscopía de Fuerza Atómica (AFM), cromatografía líquida,
centrifugación y espectroscopía infrarroja (IR). Cada una de estas técnicas fue
empleada para medir diferentes propiedades del asfalto en contacto con el
agregado. Por ejemplo, la cromatografía fue empleada para separar los
componentes absorbibles y determinar los componentes polares del asfalto y de
la superficie del agregado. La microscopia infrarroja se utilizó para determinar las
cantidades y la naturaleza de las moléculas adsorbidas y el DSC para medir el
efecto de las partículas finas en las propiedades de la unión agregado-asfalto a
bajas temperaturas. Estas mediciones demostraron qué tipo de moléculas
orgánicas son absorbidas en las superficies del asfalto-agregado. Estos métodos
han sido empleados para caracterizar la interacción de asfalto-agregado con el fin
de elaborar mejores pruebas de predicción de tráfico. Atud, Kanitpong y Martono
(2007) presentaron una investigación para mejorar el efecto del ahuellamiento en
los pavimentos por presencia de agua. Ellos utilizaron cal hidratada, la cual se
adicionó en seco y por vía húmeda en forma de lechada para disminuir la
susceptibilidad a la humedad de la mezcla asfáltica. Adicionalmente, utilizaron
modificadores de asfalto y cal simultáneamente para estudiar la respuesta de la
mezcla asfáltica al ahuellamiento y el stripping. En los resultados se observó un
aumento del |G ∗ | /sin δ y del |G ∗ | sin δ cuando se adicionó la cal hidratada. El
polímero utilizado disminuyó ligeramente las componentes elásticas y viscosas
del asfalto a temperaturas intermedias. Las mezclas a las cuales se les adicionó el
20 % de cal hidratada en proporción por peso de asfalto, presentaron mejor
desempeño al ahuellamiento. La modificación con cal hidratada mejoró el
ahuellamiento y la resistencia, y la mezcla de cal más polímero mejoró solamente
el ahuellamiento. Hao & Liu (2006), realizaron un estudio para determinar la
mayor efectividad de los agentes anti-stripping en mezclas asfálticas. En la
investigación se varió la mineralogía del agregado trabajando con granito (alta
susceptibilidad al agua), esquisto, calizas (baja susceptibilidad al agua), llenante
mineral, cemento Portland, cal hidratada y aditivos líquidos anti-stripping. El
asfalto utilizado fue de penetración 80-100.