UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

DEPARTAMENTO DE OBRAS CIVILES

VALPARAÍSO – CHILE

RESPUESTA SÍSMICA DEL SUELO

EN EL CENTRO DE CONCEPCIÓN

RICARDO GREI PEÑA TORRES

Memoria para Optar al Título de

Ingeniero Civil

Profesor Guía
OSCAR TAIBA M.

Profesor Co-referente
MIGUEL PETERSEN A.

FECHA PENDIENTE
ii
 RESUMEN

El presente trabajo de título consiste en estudiar el comportamiento sísmico que

desarrolla el suelo del centro de Concepción. La motivación del estudio radica en la
naturaleza de los registros obtenidos en el acelerógrafo de la estación del centro de la
ciudad, ubicado en el Colegio de la Inmaculada Concepción (RENADIC), los cuales

presentaron espectros de respuesta de dos peak.

Particularmente, se realizan modelaciones para estudiar la respuesta espectral que
desarrolla su superficie al ser sometida a excitaciones de distintos registros símicos en
roca, ubicadas en distintos estaciones del país.

La modelación se realiza a través de elementos finitos, utilizando el Software Plaxis 2D. Se

utiliza el modelo constitutivo Hardening Soil Small, modelo no lineal elasto-plástico
avanzado que considera el aumento de la rigidez del suelo a pequeñas deformaciones y el
fenómeno de amortiguamiento. Se determinan los parámetros del suelo en orden de
generar un modelo sísmico estándar para el suelo del centro de concepción. Las
modelaciones son realizadas además mediante un método unidimensional simple
utilizando el software EERA, plataforma que trabaja utilizando un método lineal
equivalente.

Una vez obtenidos los resultados, estos se analizan y comparan con los registrados por la
estación del Colegio de la Inmaculada Concepción. Además se realizan comparaciones con
las respuestas obtenidas al transformar este registro en superficie a registro en roca basal
mediante un método unidimensional simple denominado deconvolución, y modelarlo con
los métodos anteriormente descritos.

iii
 ABSTRACT

The present degree work consists of studying the seismic behavior the soil shows at the
central area of Concepción. The motivation of the study lies in the nature of the
earthquake response obtained in the city downtown accelerometer, located at the
“Colegio de la Inmaculada concepción”(RENADIC), which presented two response spectra
peaks.

In particular, modeling was performed to study the spectral response that develops its
surface when subjected to different seismic excitations, located in different outcropping
stations of the country.

Modeling is performed by finite elements, using the Software Plaxis 2D. The constitutive
model Hardening Soil Small, elasto-plastic advanced nonlinear model that considers the
increase of soil stiffness to small deformations and damping phenomenon is used. Soil
parameters are determined in order to generate a standard seismic model for the central
area of Concepción. The modeling is also made using a simple one-dimensional method,
by the EERA software platform that works using an equivalent linear method.

After obtaining the results, these are analyzed and compared with those recorded by the
“Colegio de la Inmaculada Concepción” station . Also, comparisons are made with the
responses obtained by transforming this surface registration to bedrock by a simple one-
dimensional method, called deconvolution, and modeling it with the methods described
above.

iv
Índice de Contenidos
1 CAPITULO 1 - Introducción ..................................................................................................... 1
1.1 Antecedentes y Alcance .................................................................................................. 1
1.2 Objetivo General del Estudio .......................................................................................... 2
1.3 Objetivos Específicos del Estudio .................................................................................... 2
1.4 Estructuración de la Memoria ......................................................................................... 3
2 CAPITULO 2 - Marco Teórico................................................................................................... 4
2.1 Tectónica de Placas......................................................................................................... 4
2.1.1 Tipos de Fronteras entre Placas............................................................................... 6
2.1.2 Tipos de Fallas......................................................................................................... 6
2.1.3 Tipos de Sismos....................................................................................................... 8
2.2 Ondas Sísmicas ............................................................................................................... 8
2.2.1 Ondas de cuerpo ..................................................................................................... 8
2.2.2 Ondas de Superficie ................................................................................................ 9
2.3 Amplificación Sísmica – Efecto de Sitio.......................................................................... 11
2.4 Influencia del Nivel Freático en la Propagación de Ondas .............................................. 11
2.5 Modelos Constitutivos de los Suelos ............................................................................. 11

2.5.1 Modelo Elástico Lineal .......................................................................................... 12

2.5.2 Modelo Viscoelástico ............................................................................................ 12
2.5.3 Modelo Hiperbólico .............................................................................................. 14
2.6 Propagación Unidimensional de Ondas ......................................................................... 14
2.7 Amortiguamiento ......................................................................................................... 18
2.7.1 Amortiguamiento de Coulomb .............................................................................. 18
2.7.2 Amortiguamiento Viscoso ..................................................................................... 19
2.7.3 Amortiguamiento Histerético................................................................................ 19
2.7.4 Amortiguamiento Utilizado Para la Modelación .................................................... 20
3 CAPITULO 3 - El Suelo de Concepción: Características y Antecedentes.................................. 23
3.1 Territorio en Estudio ..................................................................................................... 23
3.2 Geología del Suelo ........................................................................................................ 24
3.2.1 Sedimentos ........................................................................................................... 24
3.2.2 Rocas Sedimentarias ............................................................................................. 24
3.2.3 Rocas Intrusivas .................................................................................................... 24

v
 3.2.4 Rocas Metamórficas.............................................................................................. 24
3.3 Fallas Geológicas Existentes en el Sector....................................................................... 25
3.4 Depósito de Suelo, Centro de Concepción..................................................................... 26
3.4.1 El Sondaje profundo SPC ....................................................................................... 26
3.4.2 Medición de Ondas de Corte ................................................................................. 28
3.4.3 Densidad del Suelo................................................................................................ 30
3.5 Historial Sísmico de Concepción.................................................................................... 31
3.5.1 Terremotos Históricos........................................................................................... 31
3.5.2 El Terremoto del Maule del 2010 .......................................................................... 32
4 CAPITULO 4 - Plaxis 2D: Software utilizado para la Modelación del Suelo ............................. 35
4.1 El Programa Plaxis 2D ................................................................................................... 35
4.1.1 Sub Programas de Plaxis 2D .................................................................................. 35
4.2 Método de los Elementos Finitos .................................................................................. 35
4.2.1 Formulación.......................................................................................................... 36
4.2.2 Tipo de Elemento Finito ........................................................................................ 36
4.3 Modelos de Materiales Utilizados Por el Programa ....................................................... 37
4.3.1 Modelo Mohr Coulomb ......................................................................................... 38

4.3.2 Modelo Hardening Soil (Endurecimiento Isotrópico) ............................................. 40

4.3.3 Modelo Hardening Soil Small ................................................................................ 45
5 CAPITULO 5 – EERA: Programa Unidimensional Para Modelación y Deconvolución............... 47
5.1 Introducción ................................................................................................................. 47
5.2 Interfaz del Programa ................................................................................................... 47
5.3 Funcionamiento del Programa ...................................................................................... 48
5.3.1 Definición de Materiales ....................................................................................... 48
5.3.2 El Método Lineal Equivalente ................................................................................ 49
5.3.3 Tipos de Movimiento ............................................................................................ 49
5.3.4 Parámetros Principales del Programa .................................................................... 50
5.4 La Deconvolución ......................................................................................................... 50
5.4.1 Información Disponible ......................................................................................... 50
5.4.2 Descripción del Proceso ........................................................................................ 51
5.4.3 Resultados Obtenidos ........................................................................................... 53
6 CAPITULO 6 - Definición del Modelo en Plaxis 2D. ................................................................ 54

vi
 6.1 Definición de Parámetros. ............................................................................................ 54
6.1.1 Modelo Constitutivo Utilizado. .............................................................................. 54
6.1.2 Estratigrafía y Perfil de Velocidad de Ondas de Corte Utilizado.............................. 55
6.1.4 Parámetros del Modelo para Cada Estrato ............................................................ 56
6.2 Modelación .................................................................................................................. 65
6.2.1 Geometría y Parámetros Generales del Proyecto .................................................. 65
6.2.2 Interfaz del Programa ........................................................................................... 66
6.2.3 Materiales............................................................................................................. 66
6.2.4 Estratigrafía .......................................................................................................... 69
6.2.5 Condiciones de Contorno ...................................................................................... 70
6.2.6 Definición de la Malla de Elementos Finitos .......................................................... 72
6.2.7 Definición de Fases de Cálculo .............................................................................. 73
7 CAPITULO 7 - Inputs Utilizados ............................................................................................. 74
7.1 Acelerograma de Cada Registro .................................................................................... 75
7.1.1 Acelerogramas Estaciones en Roca........................................................................ 75
7.1.2 Acelerogramas Estación UTFSM (terremotos de 1985 y 2010): .............................. 77
7.1.3 Acelerogramas Obtenidos de la Deconvolución ..................................................... 78

7.2 Parámetros de Interés .................................................................................................. 79

7.3 Análisis de Registros Utilizados ..................................................................................... 80
7.4 Parámetros Dinámicos Para Modelación en Plaxis 2D ................................................... 81
8 CAPITULO 8 - Respuesta sísmica: Resultados y Análisis ......................................................... 82
8.1 Acelerogramas Obtenidos............................................................................................. 82
8.1.1 Acelerogramas Obtenidos en EERA ....................................................................... 82
8.1.2 Acelerogramas Obtenidos en Plaxis 2D ................................................................. 86
8.2 Espectros Obtenidos ..................................................................................................... 90
8.2.1 Espectros Obtenidos en EERA................................................................................ 90
8.2.2 Espectros Obtenidos en Plaxis 2D .......................................................................... 94
8.3 Análisis de Resultados................................................................................................... 98
9 CAPITULO 9 - Conclusiones................................................................................................. 100
9.1 Sobre Los Resultados Obtenidos ................................................................................. 100
9.2 Sobre el Trabajo Realizado .......................................................................................... 100
9.3 Proposición de Nuevas Líneas de Investigación ........................................................... 102

vii
10 REFERENCIAS ..................................................................................................................... 103

Índice de Tablas
Tabla 1: Estratigrafía Observada en el SPC.................................................................................... 27
Tabla 2. Perfil Estratigráfico Utilizado Para la Modelación ............................................................ 30
Tabla 3. Densidad del Suelo de Concepción .................................................................................. 30
Tabla 4. Perfil Estratigráfico Utilizado ........................................................................................... 56
Tabla 5. Parámetros Hardening Soil Small .................................................................................... 56
Tabla 6. Peso Saturado y No Saturadon Plaxis 2D ......................................................................... 57
Tabla 7. Módulo de Corte Máximo ............................................................................................... 57
Tabla 8. Módulo de Corte Utilizado .............................................................................................. 58
Tabla 9. Módulo Secante .............................................................................................................. 60
Tabla 10. Módulos de Rigidez Utilizados en Plaxis 2D ................................................................... 60
Tabla 11. Ángulos de Fricción y Dilatancia Utilizados .................................................................... 61
Tabla 12. Parámetros Amortiguamiento Rayleigh......................................................................... 62
Tabla 13. Parámetros HHS Utilizados ............................................................................................ 64
Tabla 14. Registros Sísmicos Utilizados Para la Modelación .......................................................... 75
Tabla 15. Parámetros Sísmicos ..................................................................................................... 81

viii
 Índice de Gráficos
Gráfico 1. Espectros Concepción Centro, Terremoto del Maule de 2010......................................... 1
Gráfico 2. Perfil de Velocidades de Corte Utilizado ....................................................................... 29
Gráfico 3. Acelerograma Centro de Concepción - Componente Transversal .................................. 52
Gráfico 4. Acelerograma Centro de Concepción - Componente Longitudinal ................................ 52
Gráfico 5. Deconvolución Acelerograma Centro de Concepción - Componente Transversal .......... 53
Gráfico 6. Deconvolución Acelerograma Centro de Concepción - Componente Longitudinal ........ 53
Gráfico 7. Perfil Estratigráfico Simplificado de Ondas de Corte. .................................................... 55
Gráfico 8. Módulo de Corte Utilizado ........................................................................................... 58
Gráfico 9. Curva de Razón de Corte Utilizada................................................................................ 59
Gráfico 10. Espectro Plaxis Longitudinal para un Amortiguamiento del 5% ................................... 62
Gráfico 11. Espectro Plaxis Longitudinal para Distintos Amortiguamientos ................................... 63
Gráfico 12. Registro Santa Lucía ................................................................................................... 75
Gráfico 13. Registro Convento Viejo ............................................................................................. 75
Gráfico 14. Registro el Roble ........................................................................................................ 76
Gráfico 15. Registro Las Tórtolas .................................................................................................. 76
Gráfico 16. Registro Melado ......................................................................................................... 76
Gráfico 17. Registro Rapel ............................................................................................................ 77
Gráfico 18. Registro Puangue ....................................................................................................... 77
Gráfico 19. Registro UTFSM.......................................................................................................... 77
Gráfico 20. Deconvolución Acelerograma Centro de Concepción - Componente Transversal ........ 78
Gráfico 21. Deconvolución Acelerograma Centro de Concepción - Componente Longitudinal ...... 78

Gráfico
Gráfico 22.
23. Peak Aceleración
Duración Registrosregistros
en Rocaen Roca ............................................................................ 79
........................................................................................ 79
Gráfico 24. Acelerograma EERA - Concepción Longitudinal........................................................... 82
Gráfico 25. Acelerograma EERA - Concepción Transversal ............................................................ 82
Gráfico 26. Acelerograma EERA - Santa Lucía ............................................................................... 83
Gráfico 27. Acelerograma EERA - Convento Viejo ......................................................................... 83
Gráfico 28. Acelerograma EERA - El Roble .................................................................................... 83
Gráfico 29. Acelerograma EERA - Las Tórtolas .............................................................................. 84
Gráfico 30. Acelerograma EERA - Melado ..................................................................................... 84
Gráfico 31. Acelerograma EERA - Rapel ........................................................................................ 84
Gráfico 32. Acelerograma EERA - Puangue ................................................................................... 85
Gráfico 33. Acelerograma EERA - UTFSM 1985 ............................................................................. 85
Gráfico 34. Acelerograma EERA - UTFSM 2010 ............................................................................. 85
Gráfico 35. Acelerograma Plaxis 2D - Concepción Longitudinal ..................................................... 86

Gráfico 36. Acelerograma Plaxis 2D - Concepción Transversal ...................................................... 86

Gráfico 37. Acelerograma Plaxis 2D - Santa Lucía ......................................................................... 86
Gráfico 38. Acelerograma Plaxis 2D - Convento Viejo ................................................................... 87
Gráfico 39. Acelerograma Plaxis 2D - El Roble .............................................................................. 87
Gráfico 40. Acelerograma Plaxis 2D - Las Tórtolas ........................................................................ 87
Gráfico 41. Acelerograma Plaxis 2D - Melado ............................................................................... 88
ix
Gráfico 42. Acelerograma Plaxis 2D - Rapel .................................................................................. 88
Gráfico 43. Acelerograma Plaxis 2D - Puangue ............................................................................. 88
Gráfico 44. Acelerograma Plaxis 2D - UTFSM 1985 ....................................................................... 89
Gráfico 45. Acelerograma Plaxis 2D - UTFSM 2010 ....................................................................... 89
Gráfico 46. PSA EERA - Concepción Longitudinal .......................................................................... 90
Gráfico 47. PSA EERA - Concepción Transversal ............................................................................ 90
Gráfico 48. PSA EERA - Santa Lucía ............................................................................................... 90
Gráfico 49. PSA EERA - Convento Viejo ......................................................................................... 91
Gráfico 50. PSA EERA - El Roble .................................................................................................... 91
Gráfico 51. PSA EERA - Las Tórtolas .............................................................................................. 91
Gráfico 52. PSA EERA - Melado ..................................................................................................... 92
Gráfico 53. PSA EERA - Rapel ........................................................................................................ 92
Gráfico 54. PSA EERA - Puangue ................................................................................................... 92
Gráfico 55. PSA EERA - UTFSM 1985 ............................................................................................. 93
Gráfico 56. PSA EERA - UTFSM 2010 ............................................................................................. 93
Gráfico 57. PSA Plaxis 2D - Concepción Longitudinal..................................................................... 94
Gráfico 58. PSA Plaxis 2D - Concepción Transversal ...................................................................... 94
Gráfico 59. PSA Plaxis 2D - Santa Lucía ......................................................................................... 94
Gráfico 60. PSA Plaxis 2D - Convento Viejo ................................................................................... 95
Gráfico 61. PSA Plaxis 2D - El Roble .............................................................................................. 95
Gráfico 62. PSA Plaxis 2D - Las Tórtolas ........................................................................................ 95
Gráfico 63. PSA Plaxis 2D - Melado ............................................................................................... 96
Gráfico 64. PSA Plaxis 2D - Rapel .................................................................................................. 96
Gráfico 65. PSA Plaxis 2D - Puangue ............................................................................................. 96
Gráfico 66. PSA Plaxis 2D - UTFSM 1985 ....................................................................................... 97
Gráfico 67. PSA Plaxis 2D - UTFSM 2010 ....................................................................................... 97
Gráfico 68. Resumen Peak Acelerogramas ................................................................................... 98
Gráfico 69. Resultados Espectrales EERA .................................................................................... 101

x
 Índice de Figuras
Figura 1. Placas Tectónicas de La Tierra. ......................................................................................... 4
Figura 2. Marco Tectónico de Chile ................................................................................................ 5
Figura 3. Zona de subducción y tipos de sismos que ocurren en ella. .............................................. 5
Figura 4. Falla Geológica Normal. ................................................................................................... 7
Figura 5. Falla Geológica Inversa. ................................................................................................... 7
Figura 6. Falla Geológica de Desgarre. ............................................................................................ 7
Figura 7. Onda Longitudinal. .......................................................................................................... 9
Figura 8. Onda Transversal. ............................................................................................................ 9
Figura 9. Onda Rayleigh................................................................................................................ 10
Figura 10. Onda Love. .................................................................................................................. 10
Figura 11. Modelo Elástico Lineal ................................................................................................. 12
Figura 12. Modelo Viscoelástico ................................................................................................... 13
Figura 13. Depósito de Suelo Sometido a una Perturbación de Corte ........................................... 15
Figura 14. Aceleraciones en Base y Superficie en Depósito de Suelo ............................................. 16
Figura 15. Depósito de Suelo con n Estratos ................................................................................. 17
Figura 16. Amortiguamiento de Coulomb en Freno de Disco ........................................................ 18
Figura 17. Amortiguamiento Viscoso en Suspensión de Aire ......................................................... 19
Figura 18. Comportamiento Histerético de Estructuras ................................................................ 19
Figura 19. Modelo de Amortiguamiento de Rayleigh .................................................................... 21
Figura 20. Influencia de Parámetros en Amortiguamiento Rayleigh .............................................. 22
Figura 21. Territorio en Estudio .................................................................................................... 23

Figura
Figura 22.
23. Fallas Principales
Ubicación del Sector
del Sondaje Profundo.........................................................................................
.................................................................................. 26
26
Figura 24. Epicentro del Terremoto del Maule de 2010 ................................................................ 33
Figura 25. Comportamiento sísmico de edificios residenciales con permisos de construcción
emitidos entre 1985 y 2009 ......................................................................................................... 34
Figura 26. Colapso Edificio Alto Río .............................................................................................. 34
Figura 27. Método de los Elementos Finitos ................................................................................. 36
Figura 28. PLAXIS 2D: Problema Tipo Plane Strain y Axisymmetric ................................................ 36
Figura 29. PLAXIS 2D: Elementos Finitos Utilizados....................................................................... 37
Figura 30. Modelo Elastoplástico Perfecto.................................................................................... 38
Figura 31. Superficie de Fluencia Modelo Mohr-Coulomb ............................................................ 40
Figura 32. Relación Hiperbólica Esfuerzo-Deformación en Carga Triaxial ...................................... 42
Figura 33. Definición del parámetro 
en Ensayos Edométricos ...................................... 43
Figura 34. Curva S de Reducción de Rigidez en Suelos .................................................................. 45

Figura 35. Curvas Típicas de Módulo de Corte y Razón de Amortiguamiento ................................ 48

Figura 36. Tipos de Movimiento EERA .......................................................................................... 49
Figura 37. Modelo Constitutivo Recomendado ............................................................................. 54
Figura 38. Plaxis 2D Input: Parámetros Generales ........................................................................ 65
Figura 39. Pestañas Plaxis 2D Input .............................................................................................. 66
Figura 40. Definición de Materiales (1) ......................................................................................... 67
xi
Figura 41. Definición de Materiales (2) ......................................................................................... 68
Figura 42. Definición Estratigráfica ............................................................................................... 69
Figura 43. Desplazamiento Prescrito ............................................................................................ 71
Figura 44. Campo de Multiplicador Dinámico ............................................................................... 71
Figura 45. Sismo Ingresado .......................................................................................................... 72
Figura 46. Mallado de Elementos Finitos ...................................................................................... 72

xii
1 CAPITULO 1 - Introducción
1.1 Antecedentes y Alcance
Concepción es una de las ciudades más importantes de chile; fundada en el año 1550 y formando
parte importante del crecimiento del país, al año 2002 cuenta con alrededor 216 000 habitantes y
se encuentra altamente industrializada.
El suelo del centro de Concepción se encuentra conformado por depósitos de material
principalmente arenoso con pequeñas cantidades de limo. Está compuesto por una mezcla de
sedimentos aportados por el río Bío Bío, rocas sedimentarias y metamórficas, y tiene una
profundidad a la roca basal aproximada de 130 metros (Poblete, 1967, Referencia 13). Tales
características lo convierten en materia de estudio de interés debido al comportamiento sísmico
que pueda desarrollar, tomando en cuenta que las ondas sísmicas viajan desde la roca basal hacia
la superficie, modificando su naturaleza a través de la velocidad de las ondas de corte, el
amortiguamiento, la rigidez relativa y otros parámetros de interés.
La ciudad de concepción se vio particularmente afectada sísmicamente por el mega terremoto de
subducción interplaca tipo thrust de El Maule, ocurrido el 27 de febrero de 2010, siendo el primer
terremoto de Mw = 8.8 registrado por una red de acelerómetros a nivel mundial (Saragoni, Ruiz,
2012, Referencia 15). Este hecho da la oportunidad de estudiar sus características desde distintos
puntos de vista, utilizando tanto registros sísmicos en roca, como en superficie.
Particularmente la estación de Concepción Centro, ubicada en el Colegio Inmaculada Concepción,
registró satisfactoriamente las 3 componentes del sismo: transversal, longitudinal y vertical
(RENADIC). El estudio se referirá a las 2 primeras componentes, las cuales presentaron espectros
de pseudoaceleración de 2 peak, como se muestra en el gráfico a continuación:

2.0
C.Centro - T -
=5%
1.5 C.Centro - L -
=5%
)
g
( 1.0
A
S
P
0.5

0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Periodo (s)

Gráfico 1. Espectros Concepción Centro, Terremoto del Maule de 2010

Fuente: RENADIC

1
Se presume que, mientras el primer peak corresponde al sismo propiamente tal, el segundo peak
observado corresponde a la influencia del depósito de suelo sobre la respuesta en superficie.
En el presente trabajo se genera un modelo sísmico unidimensional y uno bidimensional del suelo
de Concepción, para estudiar su comportamiento. Se analiza la respuesta en superficie del
depósito bajo la acción de una serie de registros sísmicos en roca, con el objetivo de estudiar la
naturaleza y razones que generan un segundo peak en los espectros recién mencionados. Además,
se realiza una deconvolución del registro acelerográfico obtenido en el colegio de la Inmaculada
Concepción para transferirlo a roca basal y así poder usarlo también como input de estudio.

1.2 Objetivo General del Estudio

El objetivo general consiste en determinar las razones que generan comportamientos espectrales
que escapan a los propuestos por la normativa chilena en el suelo del centro de Concepción. La
normativa actual, NCh433 of.1996 Mod.2009 con el decreto supremo N°61 que la modifica,
propone espectros de diseño de un solo peak en bajos períodos. Los espectros medidos en
Concepción arrojan un segundo peak en períodos de alrededor de 1.5 y 2 segundos, los cuales
pueden resultar dañinos para construcciones de gran altura.

1.3 Objetivos Específicos del Estudio

 Elaborar un modelo sísmico elasto plástico no lineal para el depósito de suelo del centro
de concepción, apoyándose en bibliografía existente, ensayos realizados en el suelo en
cuestión e información sísmica existente.

 Definir y llevar a cabo una modelación dinámica del comportamiento del suelo en estudio
mediante un software de elementos finitos, utilizando como input distintos registros
sísmicos en roca, todo esto para estudiar la respuesta sísmica en superficie y compararla
con la medida durante el terremoto del Maule de 2010

 Determinar si los registros sísmicos en roca antes mencionados representan un input

fidedigno para este tipo de estudios.

 Generar un modelo unidimensional para realizar una deconvolución del registro medido
en la superficie del centro de Concepción y utilizarlo también como input para el modelo
de elementos finitos.

 Realizar una modelación dinámica del comportamiento del suelo en un software

unidimensional simple para comparar los resultados con los obtenidos utilizando el
método bidimensional elasto plástico.

2
  Proponer nuevos métodos y alcances de estudio para continuar con la investigación del
comportamiento sísmico del suelo de Concepción.

1.4 Estructuración de la Memoria

El presente documento se estructura en 9 capítulos, los cuales tienen por idea principal lo
siguiente:
- Capítulo 1 – Introducción: Se plantean los antecedentes generales, alcance y motivación
del trabajo. Se plantean además el objetivo general y los objetivos específicos del trabajo.

- Capítulo 2 – Marco Teórico: Se detallan las bases teóricas pertinentes para el

entendimiento y desarrollo de los temas específicos a abarcar en el trabajo, tales como la
tectónica de placas, los tipos y características de ondas sísmicas, la amplificación sísmica,
los modelos constitutivos de los suelos, los fundamentos matemáticos de la propagación
unidimensional de ondas sísmicas y el fenómeno del amortiguamiento.

- Capítulo 3 – El Suelo de Concepción: Características y Antecedentes: Se define la región

geográfica correspondiente al presente trabajo y se realiza un estudio y recopilación de
datos y antecedentes del terreno, tales como la geología, las fallas, el depósito de estudio
y los antecedentes sísmicos de la ciudad.

- Capítulo 4 – Plaxis 2D: Software utilizado para la Modelación del Suelo: Se describe el
programa utilizado para la modelación en elementos finitos, sus distintas características y
las herramientas que utiliza para la modelación.

- Capítulo 5 – EERA: Programa Unidimensional Para Modelación y Deconvolución: Se

describe el programa utilizado para la modelación unidimensional, sus distintas
características y las herramientas que utiliza para la modelación. Además se define y
describe el proceso de deconvolución, y se presentan sus resultados.

- Capítulo 6 – Definición del Modelo en Plaxis 2D: Se definen los parámetros de

modelación para el programa de elementos finitos y se detalla el proceso de creación del
modelo por pasos.

- Capítulo 7 – Inputs Utilizados: Se presentan y describen todos los acelerogramas

utilizados como input para la modelación y se realiza un pequeño análisis de éstos.

- Capítulo 8 – Respuesta Sísmica: Resultados y Análisis: Se presentan los resultados

obtenidos en forma de acelerogramas de respuesta en superficie y sus respectivos pseudo
espectros de aceleración (PSA). Estos resultados son presentados para todos los inputs
utilizados, y para ambos tipos de modelación (unidimensional y de elementos finitos). Se
realiza además un análisis de la naturaleza de los resultados obtenidos.

3
2 CAPITULO 2 - Marco Teórico
2.1 Tectónica de Placas
La litósfera es la capa más superficial de la tierra sólida. Se caracteriza por su rigidez y comprende
tanto la corteza como una parte del manto. La litósfera se encuentra dividida en planta por
bloques denominados plazas tectónicas, como muestra la Figura 1:

Figura 1. Placas Tectónicas de La Tierra.

Fuente: Servicio Geológico de México.

Tales placas tienen espesores entre los 15 a 50 km (Zúñiga, R., 2011, referencia 27) y componen la
litósfera. Bajo la litósfera se encuentra la Astenósfera, que no es rígida. Las placas tectónicas se
encuentran en movimiento, teniendo velocidades del orden de cm/año.
Chile se encuentra sobre el borde de la placa tectónica llamada “Placa Sudamericana” y al oeste;
es decir, en la costa, limita con la placa tectónica llamada “Placa de Nazca”, la cual genera una
zona de subducción con la placa Sudamericana, introduciéndose en ella. También limita con las
placas “Antártica” y de “Scotia”, generando un borde de placas transcurrentes (Figura 2). Todas
estas interacciones entre placas producen grandes deformaciones en ellas que acumulan energía,
la cual, al liberarse de una u otra manera, genera terremotos en todo el país. La placa de Nazca se
aproxima a la Sudamericana a una gran velocidad (alrededor de 6.8 cm/año), por lo que la
sismicidad en esa zona es intensa. Al ser más densa, la placa de Nazca penetra bajo el continente,
formando la mencionada subducción (Figura 3) (CSN UChile, 2013, Referencia 3).

4
 Figura 2. Marco Tectónico de Chile
Fuente: Referencia 3

Figura 3. Zona de subducción y tipos de sismos que ocurren en ella.

Fuente: Referencia 3.

5
2.1.1 Tipos de Fronteras entre Placas

Las placas tectónicas se encuentran en interacción entre sí, y la forma que tienen de interactuar se
puede desglosar en tres tipos principales de frontera entre placas (Zúñiga, R., 2011, referencia
27):
 Convergentes: En este tipo las placas han tenido una “colisión” y, por lo general, ocurre
que una de ellas (la de mayor densidad) penetra por debajo de la otra.

 Divergentes: En este tipo de frontera las placas se separan en dirección opuesta,

partiendo de la frontera, debido a la emergencia de material proveniente del interior
(Manto). Este tipo de fronteras forma por lo general un tipo de cordillera (dorsal) con un
surco en la cima y se localizan muy comúnmente en el océano.

 Fronteras Transcurrentes: En este tipo de linderos las placas se mueven con

desplazamientos laterales; es decir, pasan una junto a la otra.

En caso de las placas de Nazca y Sudamericana, corresponde a una frontera del tipo convergente,
como se muestra en la Figura 3.

2.1.2 Tipos de Fallas

Una falla geológica corresponde a una discontinuidad formada por la fractura de grandes bloques
de rocas, debido al desplazamiento relativo entre ellas cuando las fuerzas tectónicas superan la
resistencia de la roca. A la zona de ruptura se le conoce como Plano de Falla, el que queda
determinado por el deslizamiento tangencial de ambas porciones de roca con respecto a él y, el
cual se puede extender por varios kilómetros.
Cuando la actividad en una falla es repentina y brusca se puede producir un gran terremoto,
provocando incluso una ruptura en la superficie terrestre. Lo que genera y se evidencia en la
superficie del terreno es una forma topográfica llamada Escarpa de Falla. Estos vestigios de la falla
en la superficie tienden a desaparecer por la acción de la erosión provocada por la lluvia y el
viento, y por la presencia de vegetación o actividad humana (INPRES, 2015, Referencia 5).
A continuación se presentan los tipos de fallas geológicas de acuerdo al movimiento que las
genera (INPRES, 2015, Referencia 5):

Falla Normal: Por tensión horizontal, el movimiento es generalmente vertical, con un plano de
falla inclinado en el cual el bloque que se encuentra por encima de él se desplaza hacia abajo, y el
inferior en dirección contraria. Se presentan generalmente en ángulos de 60° con respecto a la
horizontal.

6
 Figura 4. Falla Geológica Normal.
Fuente: Referencia 5.

Falla Inversa: Por compresión horizontal. Presenta propiedades opuestas a las de la falla normal,
en la que la porción superior al plano de falla desliza hacia arriba, mientras la inferior hacia abajo.
Se presentan generalmente en ángulos de 30° con respecto a la horizontal.

Figura 5. Falla Geológica Inversa.

Fuente: Referencia 5.

Falla de Desgarre o Transversales: Son comunes en límites de placas tectónicas, en las cuales se
genera un plano de falla vertical por la acción de dos fuerzas en sentido opuesto.

Figura 6. Falla Geológica de Desgarre.

Fuente: Referencia 5.

7
2.1.3 Tipos de Sismos

A continuación se presenta una clasificación general de sismos con respecto a su zona de

generación y profundidad (CSN UChile, 2013, Referencia 3):
Sismos Interplaca: Sismos producidos por la interacción entre 2 placas. Se produce cuando el
movimiento inducido entre ambas placas es resistido por la fuerza de roce entre ellas, hasta que
esta fuerza es superada. Cuando esto ocurre se produce un movimiento que estaba contenido,
liberando una gran cantidad de energía proporcional al desplazamiento y al área de la zona que
logró moverse. Si este evento ocurre en el océano, puede producir un tsunami.
Sismos “outer-rise”: Sismos producidos en una placa por la influencia de otra. Se produce afuera
de la fosa oceánica cuando la fuerza de roce entre dos placas es mayor a la del movimiento
inducido, y una de las placas sufre una deformación (“bending”) al no poder liberar energía de otra
forma. En general, tienen magnitudes menores que 8.0, y un ejemplo sería el de la placa de Nazca
al tratar de introducirse bajo el continente americano.
Sismos Intraplaca-oceánica: Sismos producidos dentro de la placa oceánica en subducción debido
al peso de la placa y fuerte acoplamiento interplaca. Se desarrollan a profundidades mayores a los
60 km. El potencial de daño de este tipo de sismo es mayor a los Interplaca de igual magnitud.
Sismos Intraplaca-continental: Sismos producidos dentro de la placa continental, en la corteza
profundidad menor a 30 km. Se debe a la deformación producida por la convergencia entre placas
y esfuerzos locales. Estos sismos de menor magnitud se encuentran localizados generalmente en
el sector de la cordillera, tanto en Chile como en Argentina.

2.2 Ondas Sísmicas

Las ondas sísmicas son ondulaciones de distintas características que se propagan a través del
suelo, desde la fuente sísmica en varias direcciones. Si bien estas ondas son influenciadas por las
características del material por el que viajan, pueden ser clasificadas según su naturaleza. Existen 2
tipos principales de ondas, las ondas de cuerpo (P y S) y las ondas superficiales.

2.2.1 Ondas de cuerpo

Las ondas de cuerpo se caracterizan por viajar por el interior de la tierra con srcen en la fuente
sísmica, pueden dividirse en 2 tipos:

2.2.1.1 Ondas P
Se les conoce como ondas Primarias, Longitudinales o de Compresión. Son ondas que oscilan
longitudinalmente; es decir, en la misma dirección del desplazamiento. Tienen como
características que son más rápidas que las ondas secundarias y pueden atravesar materiales
sólidos o líquidos. Tienen un bajo nivel destructivo.

8
 Figura 7. Onda Longitudinal.
Fuente: Referencia 6.

2.2.1.2 Ondas S
Se les conoce como ondas Secundarias, Transversales o de Corte. Son ondas que oscilan
transversalmente; es decir, en dirección perpendicular al desplazamiento. Tienen como
características que son más lentas y tienen un mayor potencial destructivo que las longitudinales,
además de no atravesar el núcleo de la tierra por ser líquido.

Figura 8. Onda Transversal.

Fuente: Referencia 6.

Las ondas de corte tienen una importancia particular para este estudio, ya que constituyen un
importante parámetro para la modelación de cada estrato del suelo de Concepción. Además,
aparecen como parámetro de diseño en las normativas chilenas de diseño sísmico, donde se utiliza
la velocidad de ondas de corte en los primeros 30 metros de profundidad de un depósito de suelo
para clasificarlo sísmicamente.

2.2.2 Ondas de Superficie

Las ondas de superficie se caracterizan por propagarse solamente por la superficie del suelo,
generando distorsiones superficiales sin alterar el suelo bajo ellas, como se muestra en la Figura 9
y Figura 10. Por sus características son más destructivas.

9
2.2.2.1 Ondas Rayleigh
Corresponden a una mezcla de desplazamientos de partículas provocados por ondas
longitudinales y transversales, que resultan en movimientos del tipo elipsoidal en un plano
vertical.

Figura 9. Onda Rayleigh.

Fuente: Referencia 6.

2.2.2.2 Ondas Love

Son ondas de corte con movimiento perpendicular horizontal al sentido de propagación. Su
velocidad es ligeramente superior a la de las ondas Rayleigh.

Figura 10. Onda Love.

Fuente: Referencia 6.

10
2.3 Amplificación Sísmica – Efecto de Sitio
En el evento de un sismo, producto de la emanación brusca de energía en la litósfera, las ondas
viajan a través de ella en distintas direcciones. Para que el individuo o las construcciones sean
afectados por el sismo, las ondas deben llegar al lugar donde éstos se encuentren. Si la
construcción o individuo se encuentran en roca aflorante, como por ejemplo en los cerros de la
ciudad de Valparaíso, la señal sísmica viaja a través de la roca hacia ellos, sin alterar mayormente
sus propiedades. En caso de que la construcción o individuo se encuentre en un depósito de suelo,
la señal es modificada, debido a las propiedades del suelo de relleno, pudiendo ser amplificada o
atenuada debido a las propiedades de rigidez y amortiguación del suelo, respectivamente.
El fenómeno de amplificación local, debido a las propiedades del depósito de suelo, es conocido
como “Efecto de Sitio ”. De esta manera, sus propiedades resultan un factor de estudio de suma
importancia al momento de considerar la respuesta sísmica en superficie debido a un sismo. Se
tienen, entonces, 2 factores primordiales para el estudio de la respuesta en superficie: las
características del sismo y las características del suelo.

2.4 Influencia del Nivel Freático en la Propagación de Ondas

Es común que los depósitos de suelo se encuentren saturados por agua hasta cierto nivel,
producto de las napas freáticas, flujos subterráneos y cercanía a océanos, lagos, ríos, etc. El borde
que separa el suelo saturado del suelo que no lo está es denominado “Nivel Freático” y e s medido
en metros desde la superficie superior del suelo.

Como las velocidades

en de
éstalasseondas
de compresión y corte
dedependen
del nivelEntonces,
de presiónsiefectiva,
una modificación traducirá en un cambio las velocidades. el nivel
freático cambia, tendrá una influencia en la propagación de ondas sísmicas (Jara, M., Referencia
7).
Otra influencia del nivel freático sobre la respuesta del suelo en superficie ocurre en la
modelación. Debido a que en muchos casos se especifica un peso específico del suelo saturado y
no saturado, la herramienta de modelación considerará el peso saturado desde el nivel freático
hacia abajo y el no saturado hacia arriba para los cálculos.

2.5 Modelos Constitutivos de los Suelos

Se conoce como modelo constitutivo del suelo a una formulación matemática capaz de describir el
comportamiento físico de un suelo ideal, que resulta de aplicar simplificaciones al suelo real. Se
dice, entonces, que un modelo constitutivo implementa una “realidad condicionada”; sin

embargo, existen distintos modelos constitutivos (algunos más simples y otros más complejos) y
cada uno puede representar fielmente el comportamiento del suelo en la práctica, según sea el
caso.
Un modelo constitutivo debe ser aplicado a un medio que se considere continuo y sub divisible en
elementos infinitesimales. Existen los modelos que representan comportamientos elásticos

11
lineales o elastoplásticos de distintos tipos. También existen modelos que representan
comportamientos plásticos mediante una linealidad equivalente o modelos avanzados, los cuales
incluyen propiedades específicas del suelo bajo ciertas condiciones. En esta sección se detallan los
modelos constitutivos básicos e intermedios, mientras en otras secciones se detallarán los
modelos avanzados a utilizar en el estudio.

2.5.1 Modelo Elástico Lineal

El modelo elástico lineal establece que un sólido al ser deformado volverá a su posición inicial,

donde establece
proporcional a laque la deformación
fuerza, unitaria
guiándose por la Leyque
de experimenta el material
Hooke de Elasticidad elástico es
Isotrópica. Losdirectamente
parámetros
del modelo corresponden a la rigidez, que puede ser representada por el módulo de Young o
 
por el módulo de corte , y por el coeficiente de Poisson , los cuales se relacionan por la

siguiente expresión:

= 21
Así, expresando en términos de esfuerzo de corte la relación entre esfuerzo y deformación queda:
=
La relación es mostrada en la Figura 11:

Figura 11. Modelo Elástico Lineal

Fuente: Referencia 24

2.5.2 Modelo Viscoelástico

El Modelo Viscoelástico considera una componente elástica, así como en el modelo elástico lineal

y una componente viscosa dependiente de la razón de cambio de la deformación unitaria. La

relación es la siguiente:
=̇
12
Las componentes se pueden desglosar como sigue

 = ;   =̇ = 

Para obtener la relación entre esfuerzo y deformación, para la componente viscosa, se debe
considerar la ecuación diferencial para una solicitación sinusoidal del tipo:
=̇
Cuya solución es

=  ; =  ;  = √1 

Luego la expresión puede ser reemplazada en la componente viscosa como sigue:

 =  cos  = 1 

Reordenando

Ω    =1
 

La anterior corresponde a una expresión elipsoidal que representa la componente viscosa de la
relación entre el esfuerzo y la deformación.

Finalmente, se deduce que el Modelo Viscoelástico posee una componente elástica lineal y una
componente viscosa elipsoidal, como se muestra en la Figura 12:

Figura 12. Modelo Viscoelástico

Fuente: Referencia 24

13
2.5.3 Modelo Hiperbólico

Este modelo considera una relación del tipo hiperbólico entre el esfuerzo y la deformación, es
decir, a medida que la deformación va aumentando, la rigidez del suelo va disminuyendo

gradualmente, con un valor asintótico de . El modelo está determinado por la siguiente
expresión:

= 1 
Donde
  
corresponde al esfuerzo de resistencia al corte y corresponde al módulo de corte
máximo, que en una curva hiperbólica corresponde al valor inicial del módulo.

= 
Tomando en cuenta la relación

La ecuación hiperbólica se puede expresar en función del módulo de corte normalizado a su valor
máximo, como sigue:

 = 11 

El término  corresponde a una deformación de referencia, que viene dada por:

Propagación Unidimensional de=Ondas
2.6
 
Se estudia en esta sección la ecuación de una onda que se propaga verticalmente a través de un
suelo homogéneo desde la roca basal hacia la superficie, producto de una aceleración basal del
tipo:
̈ =
Donde  Ω y corresponden a la amplitud y a la frecuencia de excitación respectivamente.
Para tal efecto se considera un elemento de tamaño diferencial, el cual sufre una perturbación de
corte como se muestra en la Figura 13:

14
 Figura 13. Depósito de Suelo Sometido a una Perturbación de Corte
Fuente: Referencia 24

De acuerdo a la figura, el equilibrio dinámico corresponderá a:

  = 
Donde 
corresponde al área horizontal del elemento sobre el que se genera la perturbación y
corresponde a la densidad de masa.

Asumiendo un comportamiento del suelo del tipo viscoelástico (Sección 2.5.2), en el cual el
esfuerzo de corte posee una componente dependiente de la rigidez y otra del amortiguamiento
como sigue:

= 
 
Resolviendo la ecuación, la solución de la ecuación de onda consta de una componente
homogénea correspondiente a vibraciones libres, la cual tiende a desaparecer por el
amortiguamiento y de una particular asociada a la vibración forzada. A continuación se presenta la
solución de la ecuación (para mayor detalle referirse al documento elaborado por Verdugo, R.
“Dinamica de Suelos – Ampliación Sísmica”, referencia 24).

Para el desplazamiento la solución es:

=  

Para la aceleración:

        i
Donde

 = + ̈ =   tan    
Luego la aceleración en la superficie resultará:

̈  =̈ = =  

15
A partir de la ecuación de la aceleración se puede evaluar la amplificación o eventual atenuación
que pueda existir entre la roca basal y la superficie, según la Figura 14:

Figura 14. Aceleraciones en Base y Superficie en Depósito de Suelo

Fuente: Referencia 24

La amplificación se definirá como:

 = ̈̈
Evaluando se obtiene:
1
 = 
También se puede demostrar luego de varias operaciones matemáticas (Verdugo, R., referencia

 =  ℎ 1  ℎ

24) que:

Donde  y son expresiones en función de los parámetros ,,  y .

Los resultados antes obtenidos corresponden a un depósito de suelo homogéneo. Sin embargo es
común representar los suelos por distintos estratos horizontales con propiedades distintas entre
sí, como se muestra en la figura:

16
 Figura 15. Depósito de Suelo con n Estratos
Fuente: Referencia 24

Adaptando la ecuación de onda, se tiene para el estrato j:

 =(+) −(−)
En la superficie del depósito se aplica la condición de borde  =0, se tiene que:

=0→=0→   = −(=0

=   −)
(   +)
Luego aplicando las condiciones de continuidad entre estratos
(( =
=)= )=+((+ =0) =0)
   + +
Y recordando que  =  
puede demostrarse que se puede expresar y en función de  :

 = 112 [(1Δ) (1Δ)−]

 = 2 [(1Δ) (1Δ)−]

Para valores mayores de las expresiones también pueden quedar en función de  , es decir,

 =
=
Finalmente, se puede entonces evaluar la amplificación resultante entre el basamento rocoso y la
superficie, considerando un depósito de n estratos:

17
  = =0=0 = 2  = 2
También es posible relacionar la amplificación de un estrato con respecto a otro como sigue:

 =  =  


Un análisis más exhaustivo del procedimiento mediante el cual se obtienen las expresiones
mostradas en este capítulo puede ser revisado en el documento de referencia (Verdugo, R.,
referencia 24).

2.7 Amortiguamiento
Si bien en la idealización de los materiales las ondas viajan a través de ellos sin cambiar su
amplitud, esto no ocurre en materiales reales; las ondas viajeras van atenuando su amplitud a
medida que ganan distancia. Esta atenuación se debe (entre otros casos) principalmente al
fenómeno del amortiguamiento que lleva consigo una pérdida energía en el espacio y el tiempo.
Considerando un concepto más general, las formas más comunes de amortiguamiento son:
amortiguamiento de Coulomb, amortiguamiento viscoso y amortiguamiento histerético
(Rodríguez, Miramondes, 2001, Referencia 14).

2.7.1 Amortiguamiento de Coulomb

El amortiguamiento de Coulomb se manifiesta a través de la fricción entre partículas, la cual frena

y/o absorbe el movimiento. Se manifiesta en la dirección del desplazamiento y con signo opuesto
a la velocidad, pero es constante e independiente de la magnitud de ellos.

Figura 16. Amortiguamiento de Coulomb en Freno de Disco

Fuente: Apunte Teoría de Vibraciones - UA NDES

18
2.7.2 Amortiguamiento Viscoso

El amortiguamiento viscoso se produce por la resistencia de un fluido al movimiento de un sólido

o a fenómenos que tengan comportamientos similares. La fuerza del amortiguamiento es
proporcional a la velocidad. Se puede señalar también que la disipación de energía por radiación
es similar al amortiguamiento viscoso.

Figura 17. Amortiguamiento Viscoso en Suspensión de Aire

Fuente: Apunte Oscilaciones Amortiguadas (GIE) – Universidad de Sevilla

2.7.3 Amortiguamiento Histerético

El amortiguamiento estructural o histerético está relacionado con la fricción interna que pueda
presentar un material, y se puede definir como la capacidad de los materiales de absorber
acciones externas mediante las propiedades constitutivas y geométricas. Cuando se aplica una
fuerza de naturaleza cíclica a un material con comportamiento elastoplástico, éste disipa energía
ciclo a ciclo a través de su deformación.

Figura 18. Comportamiento Histerético de Estructuras

Fuente: Referencia 22

19
2.7.4 Amortiguamiento Utilizado Para la Modelación

En condiciones dinámicas, para los suelos el amortiguamiento es causado por las propiedades
viscosas del suelo, fricción y el desarrollo de deformaciones unitarias irreversibles (Plaxis, 2015,
Referencia 12). Los modelos plásticos de Plaxis 2D pueden generar deformaciones irreversibles
(plásticas), las cuales puedan manifestarse como amortiguamiento pero, sin embargo, en general
este fenómeno no es suficiente para modelar el amortiguamiento real que sufren los depósitos de

suelo. Es por
representar esta razón
la situación que
real en debe
la queproporcionarse
se encuentra el amortiguamiento adicional al modelo para
depósito a estudiar.

Para la modelación se utilizará el amortiguamiento viscoso de Rayleigh, ya que se pueden entregar

sus parámetros al programa.
El amortiguamiento de Rayleigh es comúnmente utilizado en análisis no lineal, y tiene su
formulación a raíz de la ecuación básica de movimiento dinámico para N grados de libertad
 ={̈} {̇} {}
puede ser representado como una combinación lineal de la masa  
Rayleigh postula que el amortiguamiento, correspondiente al valor de (matricial en ese caso)
y de la rigidez 
, siendo
proporcional a ellas. Desde el punto de vista numérico, el hecho de que el amortiguamiento sea
proporcional implica poder desacoplar las ecuaciones de movimiento del sistema de n grados de
libertad, donde la matriz 
resulta diagonalizable. La idea de usar este amortiguamiento en el

programa es proporcionar un amortiguamiento que sea independiente de la frecuencia (Jara, M.,

2014, Referencia 7).
Los parámetros utilizados para definir el amortiguamiento de Rayleigh son los coeficientes
los cuales son los factores de la masa y rigidez respectivamente como sigue:

y ,

=
Reescribiendo y tomando la matriz diagonalizada

2 = 
Donde  corresponde a la razón de amortiguamiento y  a la frecuencia.

El término  varía según  como se muestra en la Figura 19:

20
 Figura 19. Modelo de Amortiguamiento de Rayleigh
Fuente: Referencia 21

Desde este punto, se designará la razón de amortiguamiento con la letra . 

En orden de determinar los parámetros del amortiguamiento de Rayleigh para el modelo, se
deben conocer dos razones de amortiguamiento
vibración 
y .
 
y , correspondientes a dos frecuencias de

Tomando una razón de amortiguamiento independiente de la frecuencia, o sea, constante, se

tiene el siguiente sistema de ecuaciones:

Reordenando 2=2 =
⋅
=2  1 
Con estas 2 ecuaciones pueden ser obtenidos ambos parámetros del modelo (UTFSM, Referencia
21).
Con respecto a los parámetros   
y , el primero determina la influencia de la masa en el
amortiguamiento del sistema. A medida que aumenta, se amortiguan las frecuencias bajas. El
parámetro  representa la influencia de la rigidez en el suelo, y a medida que aumenta se
amortiguan las frecuencias altas (Plaxis, 2015, Referencia 12). En la figura a continuación se puede
observar el ejemplo de una representación gráfica de la influencia de ambos parámetros en el

amortiguamiento, para valores de frecuencia de 1.5 Hz y 8 Hz y amortiguamiento del 8%

21
 Figura 20. Influencia de Parámetros en Amortiguamiento Rayleigh
Fuente: Referencia 12

A pesar del extenso trabajo de investigación que se ha realizado en el campo de la dinámica, poco
se ha logrado en el desarrollo de un método aceptado para la determinación de estos parámetros
(Plaxis, 2015, Referencia 12). De todas maneras existen algunos métodos recomendados por
ingenieros.

22
3 CAPITULO 3 - El Suelo de Concepción: Características y
Antecedentes
3.1 Territorio en Estudio
La ciudad de Concepción es una de las localidades más importantes y pobladas de Chile y se
encuentra altamente industrializada. La comuna de Concepción cuenta con una población de
alrededor 216 000 habitantes, ubicándose a 500 kilómetros al Sur de la capital, Santiago (Jara, M.,
Referencia 7), mientras que el Gran Concepción cuenta con una población de 1 083 043 habitantes
(Censo 2002).
Para efectos del presente trabajo, el área de estudio comprende básicamente la zona de la ciudad
de Concepción, aproximadamente entre los meridianos 73° 00’ y 73° 04’ y los paralelos 36° 47’ y
36° 51’.

Figura 21. Territorio en Estudio

Fuente: Elaboración Propia

El territorio en estudio se encuentra limitado por:

- El río Bio bío al Sur-Oeste, el cual nace en la cordillera de los antes y luego de 380 metros
de recorrido desemboca en la costa, aportando sedimentos al suelo de concepción.
- La cordillera de la costa al Sur-Este, Este y Nor-Este.
- La ciudad de Talcahuano al Nor-Oeste.
- Las localidades de Peñuelas y Hualpencillo al Oeste.

23
3.2 Geología del Suelo
El río Bío Bío es el principal sistema hidrográfico de la región, el cual frente a la ciudad de
Concepción tiene un ancho de aproximadamente 2 kilómetros y un caudal medio de entre 700 y
1000 m3/s (Poblete, 1967, Referencia 13). EL río es el principal aportante al suelo de relleno del
centro de Concepción sobre la roca base y, debido a esto, el suelo se conforma principalmente de
arenas basálticas provenientes de sedimentos aportados por el río, entre las que se encuentran
arenas limosas grises, lentes de limo y arenas finas limo arcillosas. Por el norte de Concepción, el
río Andalién aporta sedimentos graníticos, entre los que se encuentran principalmente arenas
cuarzosas y arcillas (Jara, 2014, Referencia 7).
La cercanía de la ciudad a la costa y el hecho de estar entre ríos produce que Concepción tenga
variaciones de nivel freático, las cuales de todas maneras difícilmente sobrepasan los 10 metros de
profundidad. En algunos casos se tienen humedales, suelos que gozan de las peores propiedades
mecánicas, conteniendo sedimentos finos y orgánicos que se descomponen (Jara, 2014,
Referencia 7).
El suelo de Concepción comprende básicamente 4 tipologías de materiales (Jara, 2014, Referencia
7, Poblete, 1967, Referencia 13):

3.2.1 Sedimentos

Comprende los sedimentos anteriormente mencionados aportados por los ríos Bío Bío
(fragmentos de basalto y feldespato) y Andalién, consistentes en arenas limosas, cuarzosas, lentes
de limo, arenas finas limo arcillosas, sedimentos graníticos y arcillas. Además se encuentran
sedimentos superficiales correspondientes a arenas y limos de dunas, barro, turba, arena de playa,
material coluvial, fragmentos de roca y materiales derrumbados.

3.2.2 Rocas Sedimentarias

Corresponde a un conglomerado de espesor variable compuesto principalmente por sedimentos

de srcen marino, los que son reconocibles por su alto contenido de fósiles. Se encuentran en la
cordillera de la costa y en algunos cerros y llanuras. Los más antiguos corresponden al período
Cretácico.

3.2.3 Rocas Intrusivas

Se ubican sólo en los alrededores del suelo de Concepción, particularmente en los cerros Pequén y
Caracol y en afloramientos aislados. Corresponden a batolitos paleozoicos, presentando rocas
ígneas y granito cubierto por un manto meteorizado.

3.2.4 Rocas Metamórficas

Básicamente conforman el basamento cristalino del terreno en estudio. Las rocas metamórficas
corresponden a la edad precámbrica o paleozoica, constituyéndose de filita, esquisto cuarzo

24
micáceo y silecita. Pueden encontrarse en afloramientos reducidos, en la península de Tumbes y
otros sectores.

3.3 Fallas Geológicas Existentes en el Sector

La presente sección comprende el sector de Concepción y las ciudades aledañas a la ciudad,
aproximadamente entre los paralelos 36° y 38°.
Diversos autores han estudiado la naturaleza resultante de las distintas transformaciones que ha
experimentado el subsuelo de Concepción, debido a la variedad de formaciones geológicas
presentes en él. Como prueba principal se encuentra el levantamiento de la cordillera de la cosa
como un bloque sin plegamiento y el valle que habría experimentado un hundimiento que luego
sería rellenado por sedimentos (Poblete, M. 1967, Referencia 13).
La falla de Concepción es el límite al este del bloque tectónico de la cordillera de la costa, y se
encuentra a unos 10 kilómetros hacia el oriente de la ciudad. Además, la presencia de las fallas del
sector provocó alzamientos de terreno, los que terminarán formando los cerros actuales de
Chepe, La Pólvora, Lo Galindo, Caracol, Manzano y Amarillo (Jara, 2014, Referencia 7).
A continuación se presenta una imagen con las principales fallas del sector:

25
 Figura 22. Fallas Principales del Sector
Fuente: Referencia 13

3.4 Depósito de Suelo, Centro de Concepción

3.4.1 El Sondaje profundo SPC

El sondaje profundo de Concepción (SPC por sus siglas) fue un estudio realizado por el Centro de
Investigación, Desarrollo e Innovación de Estructuras y Materiales IDIEM de la Universidad de Chile
en el centro de Concepción, en la calle Castellón entre Barros Arana y O’Higgins ( Figura 23). El
sondaje tuvo por objetivo el estudio de la estratigrafía de los sedimentos que cubren la roca basal
de la ciudad. A partir de la información obtenida se muestra la estratigrafía observada para 21
estratos (Poblete, M. 1967, Referencia 13):

Figura 23. Ubicación del Sondaje Profundo

Fuente: Elaboración Propia

26
 Tabla 1: Estratigrafía Observada en el SPC
Desde Hasta Profundidad
Horizonte Descripción del Material
[m] [m] [m]

H1 0 0.8 0.8 Relleno de escombros.

H2 0.8 3.5 2.7 Arena media a fina, limosa; suelta.

Arena media, algo limosa; muy

H3 3.5 4.7 1.2
compacta.

H4 4.7 9.4 4.7 Arena fina a muy fina, compacidad

media.

H5 9.4 12 2.6 Limo arenoso compacto.

H6 12 24.9 12.9 Arena media, algo limosa; compacta.

Limo de alta compresibilidad, plástico,

H7 24.9 27.5 2.6
algo orgánico; consistencia media.
Arena muy fina, limosa; muy compacta
H8 27.5 31.9 4.4
(cementada?).

H9 31.9 32.5 0.6 Limo muy consistente.

H10 32.5 34.4 1.9 Arena media, algo limosa; densa.

H11 34.4 36.5 2.1 Arcilla de media

consistencia mediana
a alta. plasticidad;
Limo arenoso y arena limosa; muy
H12 36.5 43.1 6.6
compacta.
Limo de baja compresibilidad, muy
H13 43.1 45.8 2.7
consistente.
Arena fina interestratificada con limo;
H14 45.8 55.6 9.8
muy compacta.

H15 55.6 59.6 4 Limo arenoso.

Limo de compresibilidad media, algo

H16 59.6 62.8 3.2
orgánico.

H17 62.8 66.1 3.3 Arena muy fina, limosa.

H18 66.1 75.1 9 Limo arenoso y arena por capas; a 69.0

m limo muy blando.
Limo de alta compresibilidad,
H19 75.1 85 9.9
inorgánico, plástico.

27
 Desde Hasta Profundidad
Horizonte Descripción del Material
[m] [m] [m]
Horizonte interestratificado de arena
fina Bío Bío, gruesa, cuarzosa y limo.
H20 85 107 22
Abundan los elementos minerales no-
Bío Bío.
Ripio grueso y bolones
H21 107 133.7 26.7
predominantemente graníticos.

H22 133.7 Roca Granítica.

Fuente: Referencia13
Cabe notar que el sondaje estima la profundidad de la roca basal del suelo de Concepción a
alrededor de los 130 m. Este parámetro resulta de suma importancia al momento de modelar el
suelo, ya que define la altura total de la columna de suelo y representa la ubicación de la fuente
sísmica utilizada como input para el proceso, marcando el inicio de la propagación de ondas
sísmicas a la superficie.

3.4.2 Medición de Ondas de Corte

EL perfil de velocidades de ondas de corte a utilizar en el estudio corresponde a la medición en

terreno realizada por el Departamento de Geofísica y Geodesia de la U. de Chile, donde se hicieron
explotar cargas de explosivos (dinamita) a distintas profundidades del SPC. Para la medición se
utilizaron geófonos ubicados en superficie, los cuales registraron las llegadas de las ondas
longitudinales y de corte (Poblete, M. 1967, Referencia 13).
El perfil de ondas de corte utilizado es entonces:

28
Gráfico 2. Perfil de Velocidades de Corte Utilizado
Fuente: Referencia 13

29
Los datos de la tabla son tabulados a continuación.
Tabla 2. Perfil Estratigráfico Utilizado Para la Modelación
Estrato Desde [m] Hasta [m] Vs [m/s]
H1 0 18 210
H2 18 24.9 207
H3 24.9 34.4 348
H4 34.4 40 262
H5 40 45.8 264
H6 45.8 51 267
H7 51 55.6 314
H8 55.6 75.1 308
H9 75.1 85 317
H10 85 102.5 565
H11 102.5 130 379
H12 130 Roca -
Fuente: Elaboración Propia

3.4.3 Densidad del Suelo

Poblete también propone densidades del suelo para ciertos estratos en su propuesta de modelo
dinámico, las que son listadas en la tabla a continuación:
Tabla 3. Densidad del Suelo de Concepción
Estrato Desde [m] Hasta [m] [T/m3]
H1 0.0 3.5 1.65
H2 3.5 25.0 2.0
H3 25.0 27.5 1.7
H4 27.5 63.0 2.1
H5 63.0 134.0 1.9
H6 134.0 Roca -
Fuente: Referencia13

30
3.5 Historial Sísmico de Concepción
3.5.1 Terremotos Históricos

Desde su fundación en el año 1550, en el sitio donde actualmente se encuentra Penco, la ciudad
de Concepción ha sido víctima de numerosos movimientos telúricos de alta intensidad los que, en
general, han causado importantes estragos y destrozos en la localidad, llegando en algunos casos a
prácticamente destruirla por completo. Estadísticamente la ciudad se encuentra dentro de las más
sísmicas del territorio Chileno.

A continuación se presenta una lista de los principales terremotos de alta intensidad de los que
hay información, ocurridos en el sector de Concepción o de las ciudades cercanas (Poblete, M.
1967, Referencia 13). Naturalmente, al principio de la lista cronológica se tiene información
prácticamente nula y ésta va aumentando en su nivel de detalle a medida que el evento es más
reciente.

 26 de Octubre de 1562: Terremoto sucedido por un maremoto que produjo estragos en la

bahía de Arauco. No hay mayor información.
 8 de Febrero de 1570: Terremoto que prácticamente destruyó el sector donde se
encontraba la ciudad de Concepción, actualmente Penco. Fue sucedido por un maremoto
que terminó de arrasar la ciudad.
 15 de Marzo 1657: Terremoto y post Maremoto de consecuencias similares al recién

descrito.
 25 de Mayo de 1751: Terremoto de grandes proporciones, con una violencia que terminó
por devastar y destruir la ciudad por completo. Producto de este evento los habitantes de
la ciudad la trasladaron a la ubicación que hoy ocupa, tres años después.
 20 de Febrero de 1835: Violento terremoto que arrasó con alrededor de la mitad de las
construcciones de la nueva ciudad, seguido por un maremoto que atacó Talcahuano.
Posteriormente, un segundo movimiento telúrico más fuerte que el anterior terminó por
arrasar el resto de las construcciones. Según la información existente puede asignársele
una intensidad en la escala de Mercalli de X o XI.
 24 de Enero de 1939: Sismo de magnitud Mw 7.8, con epicentro a 30 kilómetros al
noroeste de Chillán. Corresponde al hoy conocido como “Terremoto de Chillán”. En cuanto

al daño, trajo consigo la destrucción completa de esa ciudad. En Concepción se sintió con
intensidad menor, pero de todas maneras con notable destrucción y víctimas.

31
  21 de Mayo de 1960: En la madrugada se registra un terremoto de magnitud 7.5 en la
escala de Richter con un hipocentro a 50 kilómetros de profundidad, en la península de
Arauco, teniendo a Concepción dentro de las principales ciudades afectadas.
 22 de Mayo de 1960: En esta fecha se produce el mayor terremoto registrado en la
historia sísmica de Chile y el mundo, con una magnitud de M w de 9.5 y una duración de
más de 10 minutos, con epicentro en las cercanías de la ciudad de Valdivia. El cataclismo
devastó todo el territorio chileno entre Talca y Chiloé, alcanzando intensidades máximas
en Valdivia de entre XI y XII grados Mercalli. Fue sucedido por un maremoto devastador
que afectó entre Concepción y Chiloé. La catástrofe costó la vida de más 1500 personas.
 27 de Febrero de 2010: El conocido “Terremoto del Maule” es ahondado en la siguiente
sección.

La información anterior entrega un registro de 8 sismos de intensidad mayor a VIII MSK en los
últimos 450 años, confirmando al sector del país como uno de los más sísmicos históricamente.

3.5.2 El Terremoto del Maule del 2010

El terremoto del Maule, ocurrido el 27 de Febrero de 2010 a las 3:34 horas (horario local), fue un
mega terremoto de magnitud en la escala de momentos de M w = 8.8 determinada por el USGS
(United States Geological Survery) del tipo subductivo interplaca (thrust), entre las placas de Nazca
y Sudamericana. El epicentro se ubicó en las coordenadas 35,909°S y 72,733°W y tuvo una
profundidad de 35 km (Saragoni, 2011, Referencia 17).

32
 Figura 24. Epicentro del Terremoto del Maule de 2010
Fuente: Referencia 9

El terremoto se propagó por alrededor de 500 kilómetros hacia el norte y su liberación de energía
estuvo controlada por 2 asperezas dominantes en la zona de contacto entre ambas placas, como

es característica de los terremotos de subducción interplaca tipo thrust. Posteriormente,

alrededor de 20 minutos después de ocurrido el terremoto, ocurrió un tsunami que produjo su
mayor número de víctimas en las localidades de Constitución y en la isla de Orrego del Río Maule,
y los mayores daños en las localidades de Talcahuano, Dichato, Iloca y Constitución.
Se cifró el total de víctimas en 525, de las que 158 se debieron al posterior tsunami y el total de
damnificados en 800.000. El gobierno estimó las pérdidas en US $30.000.000.000.
En cuanto al comportamiento de las estructuras con el sismo, particularmente a los edificios
residenciales, se presenta un resumen en la siguiente tabla que abarca los edificios con permisos
de construcción emitidos entre 1985 y 2009 en todo el país.

33
 Figura 25. Comportamiento sísmico de edificios residenciales con permisos de construcción emitidos entre 1985 y
2009
Fuente: Referencia 17
En lo que respecta a la ciudad de Concepción, ésta se encontró a 105 km al NNE del epicentro
(www.sismochile2010.cl) y en ella el terremoto tuvo una duración aproximada de 140 segundos. Si
bien las estructuras chilenas desarrollaron un más que aceptable desempeño durante el sismo en
general, en la ciudad de Concepción se observaron fallas en numerosos edificios altos, incluido el
colapso del edificio Alto Río de 17 pisos (Figura 26). Estas fallas tienen directa relación con lo
escrito en la sección 1.1, donde se observa un importante efecto de amplificación dinámica en
torno a los 2 segundos de período en el espectro del acelerograma medido en el centro de la
ciudad, lo que indica que la columna de arena de aproximadamente 130 metros de altura vibró en
su totalidad durante el sismo. Estos resultados, debidos al efecto de sitio, produjeron una
discordancia con las normas de diseño sísmico vigentes a esa fecha, entregando peak en los
espectros a períodos mayores que los de la normativa, la cual debió ser modificada para
considerar una clasificación dinámica de suelos y modificación de los períodos por efecto del suelo
(Saragoni, 2011, Referencia 17).

Figura 26. Colapso Edificio Alto Río

Fuente: www.emol.cl

34
4 CAPITULO 4 - Plaxis 2D: Software utilizado para la Modelación
del Suelo
4.1 El Programa Plaxis 2D
PLAXIS 2D es un software de elementos finitos diseñado para analizar distintos tipos de problemas
geotécnicos mediante la modelación en dos dimensiones de materiales y su comportamiento en
distintos escenarios. El programa comenzó a desarrollarse en 1987 en la Universidad Técnica de
Delft, en Holanda, y debido a su desarrollo en 1993 se creó la compañía PLAXIS.
El programa implementa una interfaz gráfica en la cual el usuario puede definir un modelo
geométrico con una serie de propiedades y elementos secundarios y un mallado de elementos
finitos para el análisis.

4.1.1 Sub Programas de Plaxis 2D

Plaxis 2D se divide en dos sub-programas:

 Plaxis 2D Input (Entrada): Utilizado para definir el modelo geométrico y la malla de

elementos finitos, así como las condiciones de contorno e iniciales del problema. Además
se definen los parámetros de cálculo, fases y cargas entre otros.
 Plaxis 2D Output (Resultados): Para ver y elaborar listas de resultados correspondientes a
cualquier fase de cálculo. En este sub programa también se encuentra la herramienta para
generar las curvas de relación entre varias variables disponibles para el usuario.

Para el presente estudio se utiliza el sub-programa Plaxis 2D Input para definir el modelo, sus
características, el tipo de cálculo, sus parámetros y para ingresar el sismo a la roca basal. Por otra
parte, se usa la herramienta curves del sub programa Output para obtener los acelerogramas de
respuesta en superficie para cada caso.

4.2 Método de los Elementos Finitos

Como fue mencionado anteriormente, el programa Plaxis 2D trabaja con análisis de elementos
finitos. El método de elementos finitos (MEF) consiste en tomar un medio continuo (como los
suelos) que requiere soluciones analíticas para su planteamiento y sub dividirlo en una serie de
elementos geométricos unidos entre sí, para plantearlo en base a ecuaciones algebraicas que los
acoplen y le otorguen continuidad (UTFSM, Referencia 20). El método de los elementos finitos
permite, entonces, pasar el problema de un sistema continuo a uno discreto, manteniendo la
fidelidad de los resultados dentro de rangos óptimos si se aplica de forma adecuada.

35
 Figura 27. Método de los Elementos Finitos
Fuente: Referencia 20

4.2.1 Formulación

En Plaxis 2D el sistema de elementos finitos puede ser definido de dos formas. La primera, Plane
Strain, para el caso de geometrías de sección transversal relativamente uniforme, suponiendo que
las propiedades se mantienen constantes en la dirección perpendicular a la sección trasversal. Esta
función mantiene nulos los desplazamientos en esta dirección perpendicular (2D), pero si
considera los esfuerzos en ella (Brinkgreve, R., 2010, Referencia 2). La segunda forma,
Axisymmetric, en problemas que tienen la misma sección transversal constante, pero de manera
radial. La Figura 28 aclara la situación:

Figura 28. PLAXIS 2D: Problema Tipo Plane Strain y Axisymmetric

Fuente: Referencia 2

4.2.2 Tipo de Elemento Finito

Plaxis 2D usa elementos finitos de forma triangular y permite al usuario seleccionar entre
elementos de 6 y de 15 nodos (Figura 29). El elemento finito de 15 nodos (por defecto)
proporciona interpolaciones de cuarto orden para desplazamientos y doce puntos de Gauss para
la integración numérica; mientras que el elemento de 6 nodos tiene un segundo orden de
interpolación y tres puntos de Gauss (Brinkgreve, R., 2010, Referencia 2).
36
 Figura 29. PLAXIS 2D: Elementos Finitos Utilizados
Fuente: Referencia 2

El elemento de 15 nodos proporciona resultados de mayor exactitud que el de 6 nodos, sin

embargo, consume una mayor cantidad de memoria y proceso.

4.3 Modelos de Materiales Utilizados Por el Programa

El software Plaxis 2D posee una serie de modelos constitutivos de materiales disponibles para el
usuario:

 Linear Elastic
 Mohr-Coulomb (MC)
 Soft Soil (SS)
 Hardening Soil (HS)
 Hardening Soil Small (HSsmall)
 Modified Cam Clay (MCC)
 Soft Soil Creep (SSC)
 Jointed Rock (JR)
 User Defined (UDSM)

Para el estudio se utiliza el modelo Hardening Soil Small, por lo que se describen tres modelos
(Mohr-Coulomb, Hardening Soil y Hardening Soil Small) que justifican su formulación. Esta sección
se encuentra basada en el documento PLAXIS: Material Models Manual (Referencia 10).

37
4.3.1 Modelo Mohr Coulomb

El modelo Mohr-Coulomb es un modelo de comportamiento elastoplástico perfecto del material.

Es un modelo útil para presentar un primer análisis de algún caso en estudio, entregando
resultados de “primer orden”. En general considera para cada estrato una rigidez promedio
constante y es definido por 5 parámetros básicos.
El modelo asocia la plasticidad con el desarrollo de deformaciones irreversibles y para eso

introduce una función de fluencia , la cual evalúa si la plasticidad ocurre. Este fenómeno puede
ser representado en el espacio por una superficie de fluencia, que en el caso del modelo Mohr-
Coulomb se encuentra fija, completamente definida por los parámetros del modelo y no
dependiente del nivel de esfuerzo y deformación instantáneo. Los estados de esfuerzos son
representados como puntos, que si se encuentran dentro de la superficie de fluencia, permanecen
en comportamiento elástico.

4.3.1.1 Parámetros del Modelo

El modelo consta de los siguientes parámetros básicos:

 Módulo de Young [kN/m 2

]

 Razón de Poisson [-]

 Ángulo de Fricción Interna [°]

2


Cohesión
Ángulo de Dilatancia
[kN/m
[°]
]

4.3.1.2 Formulación del Modelo

La idea básica de un modelo elastoplástico perfecto es la siguiente:

Figura 30. Modelo Elastoplástico Perfecto

Fuente: Referencia 10

38
El principio básico consiste en que las deformaciones y sus razones de cambio se descomponen en
una parte elástica y otra plástica.
=  ̇=̇  ̇ 
Considerando la ley de Hooke para la parte elástica:
̇ ′ =̇  =(̇̇ )
De acuerdo a la teoría de la plasticidad, las razones de deformación unitaria plástica son
proporcionales a la derivada de la función de fluencia con respecto a los esfuerzos, por lo que

pueden ser representadas como vectores perpendiculares a la superficie de fluencia (PLAXIS,

Referencia 10).
El modelo define una segunda función
plásticas son descritas como sigue:
 para asociar la dilatancia. Las deformaciones unitarias

̇  = ∂σ∂g′

Donde es el multiplicador plástico que toma el valor de cero para comportamiento plástico.
=0 → <0
>0 → =0

El modelo se formula mediante 6 funciones de fluencia 

en esfuerzos principales:

 = 121 ′ ′ 112 ′ ′cos ≤0

 = 21 ′ ′ 21 ′ ′cos ≤0
 = 21 ′ ′ 21 ′ ′cos ≤0
 = 2 ′ ′ 2 ′ ′cos ≤0
 =12 ′ ′12 ′ ′cos ≤0

39
Donde ′,′  ′
corresponden a los esfuerzos principales,
interna y corresponde a la cohesión.
 corresponde al ángulo de fricción

Estas funciones representan un cono hexagonal en el espacio de los esfuerzos principales como
muestra la Figura 31:

Figura 31. Superficie de Fluencia Modelo Mohr-Coulomb

Fuente: Referencia 10

Además de las funciones de fluencia, se definen seis funciones potenciales para el modelo:

 = 121 ′ ′ 121 ′ ′

 = 21 ′ ′ 21 ′ ′
 = 21 ′ ′ 21 ′ ′
 = 21 ′ ′ 21 ′ ′
 = 21 ′ ′  21 ′ ′
 = 2 ′ ′ 2 ′ ′
Donde  corresponde al ángulo de dilatancia. Este parámetro es necesario para modelar la

dilatancia, consistente en incrementos plásticos de la deformación unitaria volumétrica.

4.3.2 Modelo Hardening Soil (E ndurecimiento Isotrópico)

Hardening Soil es un modelo avanzado para la modelación del comportamiento del suelo. Al igual

que el modelo Mohr-Coulomb, se guía por parámetros como la cohesión y los ángulos de fricción

40
  
interna y dilatancia , pero en este caso, la rigidez del suelo es representada de forma más
precisa al usar 3 parámetros para definirla: la rigidez bajo cargas del tipo Edométrica
rigidez bajo cargas del tipo Triaxial 
y la rigidez para ciclos de carga/descarga  
, la
. Además, el
modelo tiene la particularidad de que el valor de la rigidez tiene variabilidad mediante la
dependencia del estado instantáneo de esfuerzos. Debido a esto, las rigideces mencionadas son
introducidas como valores constantes referenciales, para un esfuerzo de referencia fijado por el
usuario.

4.3.2.1 Parámetros del Modelo

El modelo Hardening Soil incluye algunos parámetros del modelo Mohr-Coulomb y además agrega
ciertos parámetros nuevos. Se muestran los parámetros a continuación.
Parámetros de falla dl Modelo Mohr-Coulomb:

Cohesión  [kN/m 2
]


Ángulo de Fricción Interna [°]


Ángulo de Dilatancia [°]

Parámetros Básicos de Rigidez:

 Módulo de Young de Referencia para Carga Edométrica [kN/m2]

Módulo de Young de Referencia para Carga Triaxial [kN/m 2]

 Módulo de Young de Referencia para Carga/Descarga [kN/m 2]

Parámetros Avanzados

 Razón de Poisson para Carga/descarga (defecto  =0.2) [-]

 Esfuerzo de Referencia para Rigidez (defecto  =100 ) [kN/m2]

 Valor para Consolidación Normal (defecto  =1 ) [-]

El modelo considera dos tipos de endurecimiento (Hardening): uno de corte debido a

deformaciones plásticas causadas por cargas del tipo edométricas primarias y otro de compresión
debido a deformaciones plásticas causadas por cargas del tipo triaxial.
Módulos para esfuerzo Triaxial:
El modelo establece una relación hiperbólica triaxial para el material entre la deformación unitaria
vertical 
y el esfuerzo desviatorio, denominado bajo carga triaxial primaria. Este esfuerzo

41
corresponde al módulo entre esfuerzos principales | |
en ensayos triaxiales. Las relaciones
esfuerzo deformación triaxiales se pueden identificar como sigue:

  =  −  < 

Donde corresponde a la rigidez inicial, 
al esfuerzo de falla, 
al valor asintótico de la
hipérbola que describe el comportamiento del material, como se muestra en la Figura 32:

Figura 32. Relación Hiperbólica Esfuerzo-Deformación en Carga Triaxial

Fuente: Referencia 10

2 
La relación entre la rigidez inicial y la rigidez de referencia

 = 2
viene dada por la relación

Con  siendo un parámetro ajustable, con valor de 0.9 por defecto.

El parámetro 
corresponde al módulo del material cuando se ha alcanzado el 50% del esfuerzo
de falla (Figura 32), y viene dado por la siguiente relación:

 ′ 
 =   
Donde
referencia

corresponde al módulo triaxial de referencia del programa para el esfuerzo de
, y los parámetros   y corresponden a la cohesión y ángulo de fricción
respectivamente.
Por otra parte, se tiene el módulo de carga/descarga
dado por la relación:
 , el cual en condiciones similares viene

 ′ 
 =   
42
Donde corresponde al módulo de carga/descarga de referencia del programa, para el mismo
esfuerzo de referencia .
En cuanto al módulo de corte, debido a que la rigidez de carga/descarga es una rigidez elástica, se

En contraste a esto, la rigidez

 
y .
  =21 
puede efectuar la relación del tipo donde es el módulo de corte elástico.
no es elástica, por lo que no existe una conversión simple entre

Módulo Edométrico:
Para el material en condiciones de carga y deformación del tipo edométrica, el modelo emplea la
siguiente relación:

 =  ′ 


Figura 33. Definición del parámetro
Fuente: Referencia 10
en Ensayos Edométricos

En todas estas relaciones de rigidez, el paréntesis representa el nivel de la mencionada

dependencia que tiene la rigidez con el estado instantáneo de esfuerzos, la cual puede ser
modificada por el parámetro de poder
=1 para arcillas, de =0.5 
. El autor recomienda valores de este parámetro de
para algunas arenas, pero siempre en el rango que satisfaga
0.5<<1 .

43
4.3.2.2 Formulación del Modelo
En contraste con un modelo elastoplástico perfecto, como el modelo Mohr-Coulomb, en el
modelo Hardening Soil la superficie de fluencia mencionada en la sección 4.3.1.2 no se encuentra
fija en el espacio de los esfuerzos principales, sino que puede expandirse debido a deformaciones
plásticas.
El modelo define una función para evaluar si la fluencia ocurre como sigue

=
Donde es una función de los esfuerzos, los cuales tienen comportamientos descritos en la


sección anterior

= 2 1   2

Por otro lado,  es una función de las deformaciones plásticas

 =2  
El término
por lo que
 corresponde a los cambios plásticos de volumen y suele tomar valores despreciables

 ≈2 
Considerando la condición de fluencia, en la que =0 se tiene una relación para la deformación

unitaria plástica
= , o sea

 = 1 1   

Mientras que para la deformación unitaria elástica se tiene

 =   = = 

Donde  corresponde al coeficiente de Poisson de carga/descarga.

Para la etapa de carga desviatoria del ensayo triaxial, la deformación unitaria total corresponderá
a la suma de sus componente elástica y plástica, entonces

 =  = 1 1 

44
 4.3.3 Modelo Hardening Soil Small

El modelo Hardening Soil Small es una variante del modelo Hardening Soil que agrega un par de
propiedades y parámetros al material, para hacer su comportamiento más completo. El modelo
Hardening Soil srcinal asume comportamiento elástico del material durante el proceso de
carga/descarga; sin embargo, el rango en que los suelos pueden considerarse verdaderamente
elásticos es realmente pequeño. A medida que aumenta la deformación unitaria del suelo su
rigidez decae de manera no lineal, como muestra la Figura 34 a continuación:

Figura 34. Curva S de Reducción de Rigidez en Suelos

Fuente: Referencia 10

Esta relación entre el módulo de corte y la deformación unitaria en escala logarítmica entrega
curvas con forma de S para los suelos. También se muestran los rangos de rigideces que pueden
medirse en diferentes elementos y prácticas.
Importante es notar que las rigideces medidas en ensayos de laboratorio, tales como los ensayos
Triaxiales y Edométricos usados para determinar los parámetros de rigidez del modelo Hardening
Soil, se encuentran disminuidas a más de la mitad de su valor inicial. El modelo Hardening Soil
Small agrega entonces la capacidad de considerar el aumento de rigidez a bajas deformaciones.

4.3.3.1 Parámetros del Modelo

El modelo Hardening Soil Small usa los mismos parámetros del modelo Hardening Soil Original,
pero añade 2 nuevos parámetros. La lista completa es mostrada a continuación:
Parámetros del Modelo Hardening Soil

Cohesión  [kN/m 2
]


Ángulo de Fricción Interna [°]

45
 
Ángulo de Dilatancia [°]

 Módulo de Young de Referencia para Carga Edométrica [kN/m2]

 Módulo de Young de Referencia para Carga Triaxial [kN/m 2]

 Módulo de Young de Referencia para Carga/Descarga [kN/m 2]

 Razón de Poisson para Carga/descarga (defecto  =

0.2) [-]
2

 Valor para Consolidación Normal (defecto =1

Esfuerzo de Referencia para Rigidez (defecto
=100 )
)
[kN/m ]
[-]

Parámetros Adicionales del Modelo Hardening Soil Small

 Módulo de Corte para Pequeñas Deformaciones [kN/m2]

. 
Nivel de Deformación Unitaria para el cual se ha reducido
al 70% del valor de [kN/m 2]

Al igual que para los parámetros de rigidez del modelo Hardening Soil, la dependencia de la rigidez
del estado de esfuerzos está dada por la ley de poder:

  ′ 
  =  
Mientras que la deformación unitaria . es independiente del estado de esfuerzos.

4.3.3.2 Formulación del Modelo

La formulación del modelo es la misma que la del modelo Hardening Soil, exceptuando el
comportamiento de la rigidez a muy pequeñas deformaciones.
La relación hiperbólica que se usa para describir el comportamiento de la rigidez a bajas
deformaciones es la propuesta por Santos & Correira (PLAXIS, Material Models Manual V8,
Referencia 10), donde la relación hiperbólica clásica puede ser reescrita como:

 = 1  = 3
 1. 7

46
5 CAPITULO 5 – EERA: Programa Unidimensional Para Modelación
y Deconvolución
5.1 Introducción
EERA, por sus siglas Equivalent-Linear Earthquake site Response Analyses of Layered Soil Deposits,
es un programa de análisis unidimensional creado en 1998 en la Universidad de Southern
California, con el que se pueden realizar análisis dinámicos de la respuesta del suelo en una
dimensión utilizando métodos lineales. El programa fue creado como evolución al anterior SHAKE
(1972) y fue programado en FORTRAN 90 (USC, 2000, Referencia 23),

5.2 Interfaz del Programa

La presentación es en una interfaz integrada en hojas de cálculo de Microsoft Excell, siendo
instalado como complemento de trabajo.

La interface consiste en varias pestañas (hojas de Microsoft Excell) las cuales son listadas y
descritas brevemente a continuación:

Pestañas de introducción de datos (input):

 Earthquake: En la primera pestaña se ingresa el sismo a trabajar como tabla y el paso en

segundos. Se tiene también la opción de escalar el acelerograma y realizar filtrado de
frecuencias.
 Profile: Se define la estratigrafía del suelo, la cual consiste en una roca basal y estratos
horizontales infinitos (unidimientionales), se ingresan los valores de profundidad de cada
estrato y los parámetros dinámicos. También se ingresa el nivel freático.
 Mat N: La siguiente pestaña es duplicable y corresponde a la definición de materiales, uno
por pestaña. En cada una se definen las curvas de módulo de corte y razón de
amortiguamiento en función de la deformación unitaria, características de cada material.

Pestañas de Cálculo:

 Iteration: En la pestaña Iteration se puede elegir el número de iteraciones y se muestran

los cálculos realizados en cada una de ellas para distintos parámetros de interés.

Pestañas de resultados (output):


Acceleration: Muestra los acelerogramas obtenidos para el estrato elegido.
 Strain: Muestra la deformación unitaria en el tiempo para el estrato elegido.
 Ampli: Muestra la amplificación dinámica en el dominio de las frecuencias, entre 2
estratos a elección.

47
  Fourier: Muestra el espectro de Fourier en el dominio de las frecuencias para el estrato
elegido.
 Spectra: Muestra los espectros de respuesta de aceleración, velocidad y desplazamiento
obtenidos en el dominio del período para el estrato elegido. Además se puede seleccionar
la razón de amortiguamiento deseada.

Cabe mencionar que las pestañas de resultado son duplicables, es decir, se puede por ejemplo
tener varias pestañas que entreguen la aceleración en distintos estratos.

5.3 Funcionamiento del Programa

5.3.1 Definición de Materiales

Como es mencionado en la sección anterior, los distintos materiales que componen el depósito en
estudio son definidos en las pestañas Mat. Si bien el programa utiliza métodos lineales para
describir el comportamiento del suelo, se ha demostrado que la relación entre el módulo de corte
y la deformación no es lineal. Una aproximación más veraz del comportamiento del suelo es
detallada en la sección 4.3.3, donde se explica que el módulo de corte del suelo experimenta
notables disminuciones a medida que aumenta la deformación unitaria cuando es sometido a
cargas de naturaleza cíclica (entre ellas los sismos).

Se define entonces para cada material la curva de reducción del módulo de corte, la cual grafica el
módulo normalizado por su valor inicial o máximo en función de la deformación unitaria. Esta
curva tiene forma de letra “S” como se muestra en la sección 4.3.3.

De igual manera, para definir el material se debe especificar la capacidad del suelo para disipar
energía, correspondiente a la razón de amortiguamiento. Éste parámetro también es variable en el
dominio de la deformación unitaria.

La Figura 35 muestra las formas típicas que toman las dos curvas en cuestión (módulo de corte a la
izquierda y razón de amortiguamiento a la izquierda).

Figura 35. Curvas Típicas de Módulo de Corte y Razón de Amortiguamiento

Fuente: Referencia 24

48
5.3.2 El Método Lineal Equivalente

Debido a lo explicado en la sección anterior, el programa utiliza un método lineal equivalente para
representar la variación de los parámetros de módulo de corte y razón de amortiguamiento. De
esta manera, utiliza un método lineal simple, con la salvedad de que los valores instantáneos del
módulo de corte y la razón de amortiguamiento son los obtenidos mediante un método iterativo
para cada estrato, el cual se detalla a continuación (USC, 2000, Referencia 23):

1. Se toman los valores iniciales de y para pequeñas def ormaciones.

deformación máxima de cortante

á
2. Se computa la respuesta del suelo para tales valores y se obtiene la amplitud de la
de la respuesta en el tiempo en cada estrato.
3. Se determina la deformación unitaria efectiva, definida como:

 =á
donde  corresponde a la razón entre la deformación efectiva y la máxima, que depende
de la magnitud del sismo.

4. Se calculan los nuevos valores de los parámetros iniciales,

la deformación unitaria efectiva 
.
+ +
y correspondientes a

5. Se repiten los pasos 2 a 4 hasta que la diferencia entre los valores de 

y entre dos
iteraciones consecutivas se encuentren a un nivel menor al tolerado para todas las capas.

5.3.3 Tipos de Movimiento

El programa EERA reconoce 3 tipos de movimiento, los cuales son mostrados en la Figura 36.

Figura 36. Tipos de Movimiento EERA

Fuente: Referencia 23

49
Como puede observarse en la imagen, el tipo de movimiento Free Surface motion corresponde al
movimiento en superficie del depósito de suelo (relleno), el movimiento Rock outcropping motion
corresponde al movimiento en superficie de un suelo de roca, mientras que Bedrock motion
corresponde al movimiento de roca basal.

Con respecto al tipo de movimiento ingresado, el programa reconoce la diferencia entre un

movimiento en superficie y uno en profundidad (independiente de si es en roca o no), asignando
para tal efecto los nombres de Outcrop e Inside respectivamente. El tipo de movimiento es
ingresado en la pestaña Profile para representar la fuente sísmica, seleccionándolo en el estrato

basal para la respuesta sísmica del suelo. Además, en las pestañas de resultados, al seleccionar el
estrato para la respuesta se puede seleccionar si el tipo de movimiento requerido se encuentra en
superficie o en profundidad de la misma manera.

5.3.4 Parámetros Principales del Programa

Además de ingresar el sismo y de definir las curvas de módulo de corte y amortiguamiento para
cada material, el programa trabaja con los siguientes parámetros:

5.3.4.1 Parámetros Globales

Dentro de los parámetros globales se encuentra el nivel freático, el cual se ingresa sobre el estrato
correspondiente en la pestaña Profile. Otros parámetros corresponden al número de iteraciones

para el cálculo y a la razón de deformación .

5.3.4.2 Parámetros Para cada Estrato

Como fue mencionado anteriormente, la estratigrafía es definida en la pestaña Profile. En ella se
ingresa el nombre de cada estrato y además el espesor de cada capa, en filas de la hoja de cálculo
de Microsoft Excell.

Se debe asignar un material de los definidos en las pestañas Mat a cada uno de los estratos del
depósito de suelo definido.

Dado que el programa utiliza un método lineal, se debe obtener el módulo de corte máximo para
cada estrato. Para tal efecto se ingresa la densidad del suelo y la velocidad de ondas de corte. El
módulo de corte es obtenido entonces mediante el uso de la siguiente relación:

 =
5.4 La Deconvolución

5.4.1 Información Disponible

Si bien se cuenta con una amplia gama de registros sísmicos en roca para el terremoto de 2010,
localizados en distintas sectores del país, resulta de especial interés estudiar el comportamiento
del sismo en la zona de estudio correspondiente al centro de la ciudad de Concepción.

50
En cuanto a la información disponible proveniente del terreno en estudio, se tienen los registros
medidos en la estación acelerográfica ubicada en el Colegio de la Inmaculada concepción. Si bien
los datos obtenidos entregan la información que motiva el presente estudio, se requiere de
registros en roca para realizar la modelación del suelo, ya que éstos no se encuentran
influenciados por un depósito de suelo y, por ende, representan de manera fidedigna la naturaleza
del sismo.

Al no existir registros en roca de la ciudad de Concepción, se procede a realizar una d econvolución

de los registros medidos en superficie.

5.4.2 Descripción del Proceso

El proceso de deconvolución consiste en la elaboración de un registro medido en roca basal a

partir del registro medido en superficie correspondiente, así se obtiene un registro libre de las
amplificaciones y atenuaciones producidas por el efecto de sitio. Para esto es requerida la
información del depósito de suelo existente entre ambas ubicaciones, ya que la deconvolución es
realizada a partir de funciones de transferencia de los estratos que lo componen.

Para el presente estudio, la deconvolución es realizada en el programa EERA realizando el proceso

general descrito en las secciones anteriores, pero con las siguientes diferencias:

 Se utiliza como acelerograma Input el registro medido en la superficie del centro de

Concepción, en vez de utilizar registros medidos en roca aflorante.
 En la pestaña Profile se define la ubicación del registro Input en el primer estrato en vez de
definirlo en la roca basal, utilizando el tipo de movimiento Outcrop para tal efecto.
 El resultado es obtenido en la pestaña Acceleration, para el estrato correspondiente a la
roca basal con tipo de movimiento Inside.

A continuación se presentan los registros a deconvolucionar, medidos en la estación del Colegio de

la Inmaculada Concepción:

51
Gráfico 3. Acelerograma Centro de Concepción - Componente Transversal
Fuente: RENADIC

Gráfico 4. Acelerograma Centro de Concepción - Componente Longitudinal

Fuente: RENADIC

52
5.4.3 Resultados Obtenidos

Una vez realizada la deconvolución, los resultados son los siguientes:

Gráfico 5. Deconvolución Acelerograma Centro de Concepción - Componente Transversal

Fuente: Elaboración Propia

Gráfico 6. Deconvolución Acelerograma Centro de Concepción - Componente Longitudinal

Fuente: Elaboración Propia

53
6 CAPITULO 6 - Definición del Modelo en Plaxis 2D.
6.1 Definición de Parámetros.
6.1.1 Modelo Constitutivo Utilizado.

El modelo constitutivo utilizado para la modelación y análisis es el modelo Hardening Soil Small,
descrito en la sección 4.3.3 del presente trabajo por ser el más avanzado, al tomar en
consideración la mayor cantidad de propiedades del suelo, como por ejemplo el aumento de la

rigidez a bajas deformaciones.

De acuerdo con Zimmermann, Th. (2010, Referencia 26), para problemas que involucren análisis
de desplazamientos es recomendable el uso del modelo tipo Hardening Soil, mientras que para
análisis de estados límite del suelo basta con modelos lineales básicos, como el modelo Mohr-
Coulomb.
Zimmermann además postula que dentro de los análisis de desplazamientos, para suelos
cohesivos puede ser recomendable el uso del modelo Hardening Soil, mientras que para suelos
granulares, como las arenas en estudio, se recomienda el uso del modelo Hardening Soil Small. A
continuación un esquema sobre lo recién mencionado:

Figura 37. Modelo Constitutivo Recomendado

Fuente: Referencia 26

54
6.1.2 Estratigrafía y Perfil de Velocidad de Ondas de Corte Utilizado

Como se describe en la sección 3.4.2, el perfil de ondas de corte a utilizar tiene su srcen en el
sondaje profundo SPC realizado en Concepción. Sin embargo, dada la gran similitud entre la
velocidad de ondas de corte entre algunos estratos, se genera una estratigrafía simplificada para
una modelación con 5 estratos. Como se aprecia en el Gráfico 7, se muestra en rojo el perfil para
el sondaje profundo y en azul el perfil estratigráfico a utilizar, el cual no genera diferencias
notables para efectos de resultados.

Gráfico 7. Perfil Estratigráfico Simplificado de Ondas de Corte.

55
Tabulando los datos:

Tabla 4. Perfil Estratigráfico Utilizado

Perfil Estratigráfico
Estrato
Desde [m] Hasta [m] Vs [m/s]
H1 0 24.9 209
H2 24.9 34.4 348
H3 34.4 85 296
H4 85 102.5 565

H5 102.5 130 379

6.1.4 Parámetros del Modelo para Cada Estrato

En esta sección se determinan los parámetros del modelo Hardening Soil Small a utilizar en la
modelación del suelo del centro de Concepción, mediante el software Plaxis 2D.
Como se mencionó anteriormente, los parámetros del modelo a utilizar son:

Tabla 5. Parámetros Hardening Soil Small

Parámetro Descripción Unidad
unsat Peso No Saturado [kN/m3]
sat Peso Saturado [kN/m3]

E50ref Rigidez Secante Para Ensayo Triaxial [kN/m2]

Eodref Rigidez Tangente Para Ensayo Edométrico [kN/m2]
Eurref Rigidez de Carga/Descarga [kN/m2]
M Nivel de dependencia Rigidez/esfuerzo -
cref Cohesión [kN/m2]
Ángulo de Fricción [°]
Ángulo de Dilatancia [°]
G0ref Módulo de Corte a Pequeñas Deformaciones [kN/m2]
0.7 Deformación Unitaria Para G0 = 0.7G0max -
Factor de Masa para Amortiguamiento Rayleigh -
Factor de Rigidez para Amortiguamiento Rayleigh -
Fuente: Referencia10

56
6.1.4.1 Peso Saturado y No Saturado

Para el peso saturado y no saturado se consideran las densidades del suelo propuestas por Poblete
(1967, Referencia 13) en su modelo dinámico del suelo de Concepción, las cuales se detallan en la
sección 3.4. Dado que las estratigrafías entre el modelo de Poblete y el modelo del presente
trabajo no abarcan las mismas profundidades, se utiliza un promedio ponderado para cada caso,
resultando:
Tabla 6. Peso Saturado y No Saturadon Plaxis 2D

Desde Hasta unsat sat

Horizonte [m] [m] [kN/m3] [kN/m3]
H1 0 24.9 19.12 19.12
H2 24.9 34.4 19.51 19.51
H3 34.4 85 19.73 19.73
H4 85 102.5 18.62 18.62
H5 102.5 130 18.62 18.62
Fuente: Elaboración Propia

Como puede observarse, se toma el mismo valor para el peso específico saturado y no saturado,
ya que estos valores no cambian significativamente (Mancilla, 2013, Referencia 8).

6.1.4.2 Módulo de Corte para Pequeñas Deformaciones: 

El módulo de corte para pequeñas deformaciones es obtenido como sigue:

Dónde:
á =
:: Densidad del Suelo
Velocidad de ondas de Corte

Ambos parámetros son obtenidos a partir del estudio realizado por Poblete (1967), el cual se
detalla en la sección 3.4 del presente documento. Interpolando datos, tomando el promedio
ponderado para cada caso, los valores para la rigidez obtenidos son:
Tabla 7. Módulo de Corte Máximo
Módulo de Corte Máximo
Estrato
Desde [m] Hasta [m] Vs [m/s] kf/m3] Gmáx [kPa]
H1 0 24.9 209 1951 85359
H2 24.9 34.4 348 1991 241061
H3 34.4 85 296 2013 176325
H4 85 102.5 565 1900 606528
H5 102.5 130 379 1900 272918
Fuente: Elaboración Propia

57
Finalmente
 =0.7 á
Tabla 8. Módulo de Corte Utilizado
Módulo de Corte Inicial Plaxis 2D
Estrato
Desde [m] Hasta [m] Gmáx[kPa] G 0 [kPa]
H1 0 24.9 85359 59751
H2 24.9 34.4 241061 168742
H3 34.4 85 176325 123428
H4 85 102.5 606528 424570
H5 102.5 130 272918 191043
Fuente: Elaboración Propia

Graficando los resultados en función de la profundidad:

Módulo de Corte
Go [kN/m2]
0 100000 200000 300000 400000 500000
0

20

40

60
]
m
[
H
80

100

120

140

Gráfico 8. Módulo de Corte Utilizado

Fuente: Elaboración Propia

58
6.1.4.3 Deformación Unitaria de corte para 0.7G0: .
Para determinar la deformación unitaria a utilizar, se usan las curvas de amortiguamiento y razón
de corte obtenidos por Seed & Idriss (1970, Referencia 18).
Estas curvas relacionan cierto nivel de deformación unitaria con el valor del módulo de corte con
respecto al máximo, por lo que se puede obtener el valor que toma la deformación cuando el
módulo de corte tiene un valor del 70% del máximo.
Se presenta a continuación la curva para arena:

Gráfico 9. Curva de Razón de Corte Utilizada

Fuente: Referencia 18

Como puede observarse en el gráfico, para una ordenada (razón de módulo de corte) de 0.7 se
obtiene una abscisa (deformación unitaria de corte) de 0.023, la cual corresponde al valor a usar
en la modelación en todos los estratos.

6.1.4.4 Módulo Secante (Triaxial)  :

Dado que para el estudio no se cuenta con información sobre ensayos triaxiales en el suelo del
centro de Concepción, se procede a utilizar el valor propuesto por Waterman para arenas densas
(2012, Referencia 25).

El valor de 37000 kN/m2 propuesto es utilizado para el primer estrato. Luego, dado que la rigidez
responde a una proporcionalidad con la velocidad de ondas de corte para pequeñas
deformaciones, se utiliza el valor proporcional a esta velocidad para los estratos siguientes,
consiguiendo:

59
 Tabla 9. Módulo Secante

Desde Hasta E50ref

Horizonte
[m] [m] [kN/m2]
H1 0 24.9 37000
H2 24.9 34.4 61558
H3 34.4 85 52352
H4 85 102.5 99943
H5 102.5 130 67042
Fuente: Elaboración Propia

6.1.4.5 Módulo Tangente (Edométrico) 

y Módulo de Rigidez en Carga/Descarga:


Dado que tampoco se posee información de ensayos edométricos para el módulo tangente y el
módulo de carga-descarga también depende de la información que entrega el ensayo triaxial, se
procede a determinar los parámetros según las siguientes relaciones:

 =
 =3⋅ 
Esta aproximación resulta razonable según Brinkgreve, R. (2010, Referencia 1), quien realiza
estimaciones para los 3 valores de módulos elásticos del suelo para el modelo constitutivo en
arenas, dándole el mismo valor a los módulos secante y tangente, además de los trabajos de
Mancilla, C. (2013, referencia 8) y Jara, M. (Referencia 7), quienes utilizan las mismas relaciones
para estos parámetros. Por los demás, Plaxis 2D también toma ambos valores iguales por defecto,
al ingresar uno de ellos.
Finalmente se obtiene:

Tabla 10. Módulos de Rigidez Utilizados en Plaxis 2D

Desde Hasta E50ref Eodref Eurref

Horizonte 2
[m] [m] [kN/m ] [kN/m2] [kN/m2]
H1 0 24.9 37000 37000 111000
H2 24.9 34.4 61558 61558 184674
H3 34.4 85 52352 52352 157057
H4 85 102.5 99943 99943 299830
H5 102.5 130 67042 67042 201125
Fuente: Elaboración Propia

6.1.4.6 Poder: m
En lo que respecta al nivel de dependencia rigidez/esfuerzo, el manual de Plaxis 2D (Referencia 10)
explica que según estudios se pueden adoptar valores para las arenas de 1, o de valores que
fluctúen entre 0.5 y 1. Para este estudio se considera un valor de 0.9.

60
6.1.4.7 Cohesión: c

Al tratarse de un suelo granular la cohesión corresponde a un valor nulo. Sin embargo, los
desarrolladores del programa recomiendan un valor de al menos 0.2 para evitar complicaciones en
los procesos iterativos (Plaxis, Referencia 10), por lo que se usa un valor de . =0.2
6.1.4.8 Ángulo de Fricción Interna  y de Dilatancia  :

Para determinar el ángulo de fricción a utilizar para la modelación se utiliza como referencia los
rangos especificados para arenas densas y muy densas en el libro “Ingeniería Geológica” (González
de Vallejo et al., 2002, Referencia 4), donde se especifica un rango entre y =26 =41
arenas densas y valores mayores para arenas muy densas. Entendiendo que bajo un análisis de
para

sensibilidad pequeñas variaciones del ángulo de fricción no generan cambios en los resultados
obtenidos, especialmente cuando hay amortiguamiento, se utiliza el rango de 38<<42
utilizando el valor menor para los estratos de menor rigidez y el mayor para los de mayor rigidez.
,

Con respecto al ángulo de dilatancia, se utiliza la siguiente expresión:

=30°
Así, los parámetros quedan:
Tabla 11. Ángulos de Fricción y Dilatancia Utilizados
Desde Hasta
Horizonte
[m] [m] [°] [°]
H1 0 24.9 38 8
H2 24.9 34.4 40 10
H3 34.4 85 40 10
H4 85 102.5 42 12
H5 102.5 130 40 10
Fuente: Referencia 4

61
6.1.4.9 Amortiguamiento

Las bases sobre el amortiguamiento de Rayleigh y sus parámetros son abarcadas en la sección
2.7.4.

Con el propósito de este trabajo, los parámetros de amortiguamiento son determinados y

seleccionados como valores de calibración del modelo, es por eso que se parte del supuesto
explicado a continuación para luego calibrar de acuerdo a lo requerido.
Considerando el espectro obtenido de la medición en superficie del terremoto del Maule de 2010
(sección 1.1), se desea atenuar los períodos fuera del segundo peak obtenido, por lo que se
seleccionan los períodos de 1.2 y 2.5 segundos, abarcando así el segundo peak del espectro, para
un amortiguamiento del 5%.
Para una razón de amortiguamiento independiente de la frecuencia, los parámetros
calculan de acuerdo a la sección 2.7.4 como sigue:
αβ
y se

=2ωωω⋅ω  ; =2ω ω1 

Donde la frecuencia corresponde al inverso del período. Calculando:
Tabla 12. Parámetros Amortiguamiento Rayleigh
-1 -1
T1 [s] T2 [s] d w1 [s ] w2 [s ]
1.2 2.5 0.05 0.833 0.4 0.027 0.081
Fuente: Elaboración Propia

El espectro obtenido para la componente longitudinal es el siguiente:

Gráfico 10. Espectro Plaxis Longitudinal para un Amortiguamiento del 5%

62
Sin embargo, el amortiguamiento ejerce una mayor influencia de la necesitada en el modelo, por
αβ
lo que resulta prudente reducir los parámetros y . De acuerdo a las ecuaciones, al reducir la
razón de amortiguamiento d del suelo a la mitad y a la cuarta parte (2.5% y 1.25% en vez de 5%),
αβ
los parámetros y también se reducían a la mitad y a la cuarta parte respectivamente. Los
parámetros y un gráfico que muestra los resultados obtenidos son mostrados a continuación:

Amortiguamiento del 2.5%:

-1 -1
T1 [s] T2 [s] D w1 [s ] w2 [s ]
1.2 2.5 0.025 0.833 0.4000 0.014 0.041

Amortiguamiento del 1.25%:

-1 -1
T1 [s] T2 [s] D w1 [s ] w2 [s ]
1.2 2.5 0.0125 0.833 0.4 0.007 0.02

Gráfico 11. Espectro Plaxis Longitudinal para Distintos Amortiguamientos

Finalmente se consideran los parámetros de los gráficos correspondientes a un amortiguamiento

del 1.25% para la modelación, debido a que se obtienen magnitudes cercanas a las esperadas.

63
6.1.4.10 Parámetros Avanzados
Los valores tomados para los parámetros avanzados del modelo son:
-
-

: Razón de Poisson para carga-descarga: 0.2
: Esfuerzo de referencia para el módulo elástico: 100 [kN/m 2]
-
-
 
: Valor para consolidación normal:  =1
según el caso
Amortiguamiento de Rayleigh (determinado en el punto anterior)

6.1.4.11 Resumen
Se presenta a continuación una tabla con los parámetros a utilizar en la modelación del suelo de
Concepción:
Tabla 13. Parámetros HHS Utilizados
Horizonte H1 H2 H3 H4 H5
Desde [m] 0 24.9 34.4 85 102.5
Hasta [m] 24.9 34.4 85 102.5 130
unsat [kN/m3] 19.12 19.51 19.73 18.62 18.62
sat [kN/m3] 19.12 19.51 19.73 18.62 18.62
E50ref [kN/m2] 37000 61558 52352 99943 67042
Eodref [kN/m2] 37000 61558 52352 99943 67042
Eurref [kN/m2] 111000 184674 157057 299830 201125
ref
Eur [kN/m2] 48013 299612 172596 1525116 372932
m - 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
cref [kN/m2] 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
[°] 38 40 40 42 40
[°] 8 10 10 12 10
0.7 - 0.023 0.023 0.023 0.023 0.023
G0ref [kN/m2] 59751 168743 123428 424570 191043
- 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007
B - 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02

64
6.2 Modelación
La modelación se realiza en el programa Plaxis 2D Input, el cual es utilizado para la definición
completa del modelo. Para la obtención de los resultados es utilizado el programa Plaxis 2D
Output.

6.2.1 Geometría y Parámetros Generales del Proyecto

Al iniciar el sub programa se deben definir los parámetros generales del proyecto, como se
muestra a continuación:

Figura 38. Plaxis 2D Input: Parámetros Generales

Se define un modelo tipo Plane Strain con elementos finitos de 15 Nodos, como es explicado en la
sección 2.
En cuanto a la geometría, se tiene una profundidad de 130 metros. Con respecto al ancho del
depósito, de acuerdo a los resultados obtenidos por Sharahi (2010, Referencia 19), cuando se
tienen relaciones ancho/altura igual o mayores a 2 se observa atenuación de ondas de alta
frecuencia y preponderancia de ondas de baja frecuencia, además de obtenerse mayores

desplazamientos laterales. Debido a que los efectos de un sismo se producen mayoritariamente

por ondas de baja frecuencia y desplazamientos laterales considerables, se utiliza una relación
ancho/altura igual a 2, por lo que se define un modelo de 130 m de profundidad y 260 m de
ancho.

65
6.2.2 Interfaz del Programa

El sub programa Plaxis 2D Inpt está compuesto básicamente por las siguientes pestañas, las cuales
se utilizan para definir distintas características del modelo:
- Soil: Utilizada para generar la estratigrafía, definir los materiales e ingresar el nivel
freático.
- Structures: Utilizada para ingresar el sismo.
- Mesh: Utilizada para generar la malla de elementos finitos.

- Flow Conditions: No es utilizada, ya que no se trabaja con flujos de agua.

- Staged Construction: Utilizada para definir las fases de cálculo, las condiciones de
contorno y los parámetros dinámicos de cálculo.

Figura 39. Pestañas Plaxis 2D Input

6.2.3 Materiales

Se define el material de cada estrato y sus propiedades, utilizando el botón “Materials”. Los
valores utilizados son los mostrados en la sección 6.1.4.11.

Se define para cada estrato el modelo constitutivo utilizado (Hardening Soil Small), se selecciona
un material drenado y se ingresan los pesos específicos, además de los parámetros de
amortiguamiento Rayleigh.

66
Figura 40. Definición de Materiales (1)

67
Se continúa definiendo el resto de los parámetros del modelo HS Small, como se muestra en la
figura a continuación para el primer estrato:

Figura 41. Definición de Materiales (2)

68
6.2.4 Estratigrafía

La estratigrafía se genera definiendo un elemento “Borehole” en el centro del modelo geométrico.

En él se ingresan las profundidades de cada estrato y el nivel freático (Head), que se sitúa a 6.5 m
de profundidad (Jara, M. 2014, Referencia 7). Además se asigna el material correspondiente a cada
estrato.

Figura 42. Definición Estratigráfica

69
6.2.5 Condiciones de Contorno

Las condiciones de contorno otorgan las propiedades necesarias a los bordes verticales y
horizontal inferior del modelo. Estas propiedades corresponden a la fijación, a la absorción y a los
desplazamientos iniciales para sismos. A continuación se detallan las condiciones de contorno
ingresadas al programa:

6.2.5.1 Condiciones de Contorno Estándar

El programa Plaxis 2D en su versión 2015 ingresa las condiciones de contorno estándar de manera
automática al modelo. Plaxis 2D impone al modelo geométrico las siguientes condiciones de
contorno generales.
- Fijación horizontal en los bordes verticales (ux = 0)
- Fijación completa en la línea horizontal del fondo (u x = uy = 0)

Estas condiciones pueden ser editadas en la sección “Model Conditions” de la pestaña “Staged
Construction”, pero para el caso de estudio corresponde mantenerlas por defecto.

6.2.5.2 Bordes Absorbentes

En orden de proporcionar continuidad de refracción de las ondas sísmicas a través de las paredes
verticales del modelo, el programa dispone de bordes absorbentes, los cuales corresponden a
amortiguadores viscosos que son definidos mediante 2 parámetros: C 1 y C2. El parámetro C 1
controla la disipación de la onda en dirección normal al borde y el parámetro C 2 en dirección
tangencial. Se utilizan valores para los parámetros de C 1=1 y C2=1, los cuales son los valores que
entrega el programa por defecto.

De todas maneras, se entiende que al generar un modelo con las condiciones geométricas
indicadas al inicio de este capítulo (un ancho suficiente), los parámetros de borde absorbente no
inciden de manera significativa en los resultados.

6.2.5.3 Desplazamiento Prescrito

Para computar el sismo (y cargas en general), el programa Plaxis 2D trabaja con multiplicadores de
carga. Para modelar el caso dinámico se impone un desplazamiento prescrito horizontal en el
fondo del depósito de valor unitario, el cual es “amplificado” en el tiemp o por el multiplicador,
que en este caso corresponde al sismo.

Como puede observarse en la imagen a continuación, se ingresa el desplazamiento horizontal

unitario, de un metro, y un desplazamiento vertical nulo en la base del depósito.

70
 Figura 43. Desplazamiento Prescrito

6.2.5.4 Sismo

El sismo trabaja como multiplicador dinámico. Dado que el tiempo dinámico del programa es
medido en segundos y el desplazamiento prescrito unitario es ingresado como 1 metro, el registro
acelerográfico como amplificador dinámico debe ser ingresado en unidades de m/s2.

Figura 44. Campo de Multiplicador Dinámico

En la ventana de multiplicadores dinámicos se ingresan como tabla los distintos registros

acelerográficos. Para tal efecto s e debe elegir una señal tipo “Table”, con tipo de datos
“Accelerations”. También se aplica corrección de deriva, correspondiente al centrado de la señal
de desplazamientos correspondiente acelerograma integrado en el tiempo.

A continuación se muestra una imagen de ejemplo para el acelerograma del registro de

Concepción deconvolucionado en su componente longitudinal.

71
 Figura 45. Sismo Ingresado

6.2.6 Definición de la Malla de Elementos Finitos

En la pestaña “Mesh” se genera la malla de elementos finitos, seleccionando la opción “Very Fine”.
Además se refinan adicionalmente los primero estratos, de manera de no tener problemas

numéricos durante el proceso de cálculo.

Figura 46. Mallado de Elementos Finitos

72
6.2.7 Definición de Fases de Cálculo

Las fases de cálculo, así como los parámetros dinámicos de cálculo son definidos en la pestaña
“Staged Construction”.

El sub programa realiza el cálculo por fases progresivas que pueden ser definidas por el usuario. El
caso de este estudio se compone por 2 fases: una primera fase (inicial) definida por defecto por el
programa, que representa la situación inicial del depósito según lo definido en las pestañas
anteriores, y que sirve como punto de partida para los cálculos subsiguientes (Referencia 2). La
segunda fase será la correspondiente al sismo. Si bien la primera fase no tiene duración, la
segunda durará lo que dure el sismo y algunos parámetros definidos en ella son abarcados a
continuación:

6.2.7.1 Tipo de Análisis

Se debe elegir el tipo de análisis de entre los disponibles. Ya que se trabaja con respuestas
sísmicas, se selecciona “Dynamic Analysis”.

6.2.7.2 Pasos Adicionales y Sub Pasos Dinámicos

Se deben elegir los pasos adicionales en la sección “Numerical Control Parámeters”. Los pasos
adicionales (nombrados en la versión 2015 como “Max Steps”) corresponden a los puntos que el
programa va tomando del acelerograma input para el cálculo; cada paso adicional almacenará
distintos tipos de información correspondientes a un instante del sismo; o sea, una vez que se
generen los acelerogramas de respuesta éstos tendrán una cantidad de puntos igual al número de
pasos adicionales.
Sin embargo, generalmente los registros poseen una enorme cantidad de puntos y el programa
sólo admite un máximo de 10000 pasos. Los sub pasos dinámicos corresponden a la cantidad de
intervalos en que el programa divide el intervalo entre un paso adicional y el inmediatamente
siguiente. Se definen de manera de poder tomar todos los puntos del sismo. Por lo tanto, se
recomienda que el producto entre los pasos adicionales y los sub pasos dinámicos corresponda a
la cantidad de puntos que tenga el sismo.

ó  = ⋅  á

Si estos valores no coinciden, el programa interpolará. Esto último no es recomendable en el
sentido de no aportar mayor costo operacional innecesario y acelerar el análisis.

La relación
obtener un entre estas dosque
acelerograma variables
incluyadebe ser de suficiente
la información cantidad
suficiente para de pasos adicionales
la correcta generaciónpara
de
espectros de respuesta.
Para el resto de los parámetros de la fase se utilizan los valores por defecto.

73
7 CAPITULO 7 - Inputs Utilizados
Se entiende por input del trabajo a los registros acelerográficos ingresados como sismos a los
modelos dinámicos generados. En el presente capítulo se detalla el conjunto de registros sísmicos
utilizados como input para la modelación.
Los registros a utilizar pueden separarse en 3 grupos:
 14 registros sísmicos medidos en roca aflorante para el terremoto del Maule de 2010,
medidos como componentes Norte-Sur y Este-Oeste para 7 estaciones en distintos lugares
del país.
 2 registros medidos en roca aflorante, en la estación ubicada en la Universidad Técnica
Federico Santa María perteneciente a la Red de Cobertura Nacional de Acelerógrafos. Los
registros, de una sola componente, corresponden al terremoto de Valparaíso de 1985 y al
terremoto del Maule de 2010.
 Los 2 registros obtenidos de la deconvolución de los acelerogramas obtenidos en la
superficie del suelo de Concepción, según lo indicado en la sección 5.4.
Se completa, entonces, un total de 18 registros acelerográficos utilizados. Para cada uno de ellos
se genera modelos dinámicos, obteniendo acelerogramas y pseudo espectros de respuesta como
resultados de análisis. Los registros de los 2 primeros grupos son utilizados para la modelación en
EERA y en Plaxis 2D, y los registros de la deconvolución son utilizados solamente en Plaxis 2D, ya
que en EERA se realiza precisamente el proceso inverso.

A continuación se muestra una tabla resumen con los registros utilizados.

Registro Componente Duración [s] Peak aceleración [m/s2] Peak aceleración [g] Paso [s]
N-S 3.13 0.32
Cerro Santa Lucía 148.92 0.01
E-O 2.20 0.22
N-S 1.83 0.19
Convento Viejo 299.97 0.01
E-O 1.44 0.15
N-S 1.78 0.18
El Roble 199.97 0.01
E-O 1.29 0.13
N-S 1.71 0.17
Las Tórtolas 299.985 0.005
E-O 1.68 0.17
N-S 1.38 0.14
Melado 84.98 0.005
E-O 1.35 0.14
N-S 1.94 0.20
Rapel 87.96 0.01
E-O 1.91 0.20
N-S 0.90 0.09
Puangue 191.96 0.01
E-O 0.64 0.07

74
 Registro Componente Duración [s] Peak aceleración [m/s2] Peak aceleración [g] Paso [s]
USM 1985 - 80 1.49 0.15 0.005
USM 2010 - 72 2.35 0.24 0.005
Longitudinal 3.89 0.40
Concepción 141 0.01
Transversal 2.20 0.22
Tabla 14. Registros Sísmicos Utilizados Para la Modelación

7.1 Acelerograma de Cada Registro

Se muestran los gráficos de cada registro en unidades de [g]. Con la finalidad de poder
compararlos más fácilmente, los gráficos se están normalizados a la misma escala de (0 s, 300 s) de
duración en la abscisa y (-0.2 g, 0.3 g) de aceleración en la ordenada:

7.1.1 Acelerogramas Estaciones en Roca

Estación Santa Lucía:

Gráfico 12. Registro Santa Lucía

Estación Convento Viejo:

Gráfico 13. Registro Convento Viejo

75
Estación El Roble:

Gráfico 14. Registro el Roble

Estación Las Tórtolas:

Gráfico 15. Registro Las Tórtolas

Estación Melado:

Gráfico 16. Registro Melado

76
Estación Rapel:

Gráfico 17. Registro Rapel

Estación Puangue:

Gráfico 18. Registro Puangue

7.1.2 Acelerogramas Estación UTFSM (terremotos de 1985 y 2010):

Gráfico 19. Registro UTFSM

77
7.1.3 Acelerogramas Obtenidos de la Deconvolución

Se muestran nuevamente los acelerogramas obtenidos en la sección 5.4.3:

Gráfico 20. Deconvolución Acelerograma Centro de Concepción - Componente Transversal

Fuente: Elaboración Propia

Gráfico 21. Deconvolución Acelerograma Centro de Concepción - Componente Longitudinal

Fuente: Elaboración Propia

78
7.2 Parámetros de Interés
Aceleración Máxima:

Gráfico 22. Peak Aceleración registros en Roca

Duración:

Gráfico 23. Duración Registros en Roca

79
7.3 Análisis de Registros Utilizados
Se analizan los 14 registros en roca que corresponden al terremoto del Maule de 2010, además del
registro en roca de UTFSM para el mismo evento sísmico. Si bien todos pertenecen al mismo
evento sísmico, pueden vislumbrarse diferencias entre ellos. Las duraciones de cada uno son
distintas, abarcando desde los 72 a los 297 segundos. Con respecto a los valores peak, si bien
existen similitudes entre algunos de ellos (en especial en la componentes Norte-Sur del registro),
hay algunos que difieren en su magnitud (Santa Lucía, Puangue, UTFSM, etc.). Con respecto a la
forma y contenido de frecuencias de cada registro, no se detecta un patrón claro, existiendo casos
especiales como el de la estación UTFSM, que contiene un peak abrupto que genera una transición
rápida y breve de aceleraciones del orden de 0.8g a 2.3g.
Realizando un análisis más exhaustivo, resulta conveniente citar el trabajo realizado por Saragoni,
R. y Ruiz, S. (2012, Referencia 15), donde se indica que hay registros que por problemas en el
instrumento no se alcanzaron a tomar completos, como es el caso de la estación Melado.
El documento recién citado analiza acelerogramas registrados tanto en roca aflorante como en
suelo de relleno, e indica que los acelerogramas que están más cerca del epicentro van a tender a
tener espectros de dos peak, el primero relacionado al efecto de la fuente sísmica y el segundo
relacionado al efecto del suelo por el cual viajan las ondas sísmicas. La naturaleza de los espectros
con dos peak es discutida con mayor profundidad en el trabajo realizado por los mismos autores
(2005, Referencia 16).
Si bien los sismos de subducción interplaca tipo thrust son controlados por 2 asperezas, como es
mencionado en la sección 3.5.2, puede existir un número de asperezas intermedias de menor
grado que alteren su naturaleza o alguna de sus propiedades, generando cambios en las formas en
que el sismo se manifiesta en distintas localidades.

80
7.4 Parámetros Dinámicos Para Modelación en Plaxis 2D
De acuerdo a lo abarcado en la sección 6.2.7.2, donde se definen los pasos adicionales (max steps)
y sub pasos dinámicos para la modelación en Plaxis 2D, se presenta una tabla donde se definen
tales parámetros para los registros considerados en este capítulo.

Tabla 15. Parámetros Sísmicos

Estación Duración sismo ajustada Max Steps Sub Pasos Dinámicos
Cerro Santa Lucía 147 4900 3

Convento Viejo
El Roble 295
198 5900
6600 5
3
Las Tórtolas 297 6600 9
Melado 84 5600 3
Rapel 87 2900 3
Puange 189 6300 3
USM 1985 80 8000 2
USM 2010 72 7200 2
Concepción 141 7050 2

81
8 CAPITULO 8 - Respuesta sísmica: Resultados y Análisis
En el presente capítulo se presentan todos los resultados obtenidos, tanto para la modelación
unidimensional en EERA como para la modelación en elementos finitos en Plaxis 2D. En primera
instancia se presentan los acelerogramas obtenidos para la superficie del depósito y luego se
presentan los pseudo espectros de aceleración asociados.

8.1 Acelerogramas Obtenidos

8.1.1 Acelerogramas Obtenidos en EERA

Gráfico 24. Acelerograma EERA - Concepción Longitudinal

Gráfico 25. Acelerograma EERA - Concepción Transversal

82
 Gráfico 26. Acelerograma EERA - Santa Lucía

Gráfico 27. Acelerograma EERA - Convento Viejo

Gráfico 28. Acelerograma EERA - El Roble

83
Gráfico 29. Acelerograma EERA - Las Tórtolas

Gráfico 30. Acelerograma EERA - Melado

Gráfico 31. Acelerograma EERA - Rapel

84
 Gráfico 32. Acelerograma EERA - Puangue

Gráfico 33. Acelerograma EERA - UTFSM 1985

Gráfico 34. Acelerograma EERA - UTFSM 2010

85
8.1.2 Acelerogramas Obtenidos en Plaxis 2D

Gráfico 35. Acelerograma Plaxis 2D - Concepción Longitudinal

Gráfico 36. Acelerograma Plaxis 2D - Concepción Transversal

Gráfico 37. Acelerograma Plaxis 2D - Santa Lucía

86
Gráfico 38. Acelerograma Plaxis 2D - Convento Viejo

Gráfico 39. Acelerograma Plaxis 2D - El Roble

Gráfico 40. Acelerograma Plaxis 2D - Las Tórtolas

87
Gráfico 41. Acelerograma Plaxis 2D - Melado

Gráfico 42. Acelerograma Plaxis 2D - Rapel

Gráfico 43. Acelerograma Plaxis 2D - Puangue

88
Gráfico 44. Acelerograma Plaxis 2D - UTFSM 1985

Gráfico 45. Acelerograma Plaxis 2D - UTFSM 2010

89
8.2 Espectros Obtenidos
8.2.1 Espectros Obtenidos en EE RA

Gráfico 46. PSA EERA - Concepción Longitudinal

Gráfico 47. PSA EERA - Concepción Transversal

Gráfico 48. PSA EERA - Santa Lucía

90
Gráfico 49. PSA EERA - Convento Viejo

Gráfico 50. PSA EERA - El Roble

Gráfico 51. PSA EERA - Las Tórtolas

91
Gráfico 52. PSA EERA - Melado

Gráfico 53. PSA EERA - Rapel

Gráfico 54. PSA EERA - Puangue

92
Gráfico 55. PSA EERA - UTFSM 1985

Gráfico 56. PSA EERA - UTFSM 2010

93
8.2.2 Espectros Obtenidos en Plaxis 2D

Gráfico 57. PSA Plaxis 2D - Concepción Longitudinal

Gráfico 58. PSA Plaxis 2D - Concepción Transversal

Gráfico 59. PSA Plaxis 2D - Santa Lucía

94
Gráfico 60. PSA Plaxis 2D - Convento Viejo

Gráfico 61. PSA Plaxis 2D - El Roble

Gráfico 62. PSA Plaxis 2D - Las Tórtolas

95
Gráfico 63. PSA Plaxis 2D - Melado

Gráfico 64. PSA Plaxis 2D - Rapel

Gráfico 65. PSA Plaxis 2D - Puangue

96
Gráfico 66. PSA Plaxis 2D - UTFSM 1985

Gráfico 67. PSA Plaxis 2D - UTFSM 2010

97
8.3 Análisis de Resultados
A continuación se presenta un gráfico en el que se detallan los valores de los peak de los
acelerogramas utilizados como input y los peak obtenidos como output para ambos programas:

Gráfico 68. Resumen Peak Acelerogramas

Los acelerogramas obtenidos en EERA como output evidencian un notable aumento de amplitud,
en especial para estaciones como Puangue, El Roble, Las Tórtolas, Melado (EO), Rapel (NS) y
UTFSM (1985), donde el peak del output sobrepasa en más de 3 veces el peak del input, llegando a
valores que rondan los 0.7 [g]. En cuanto a los espectros PSA, pueden notarse 2 peak claros en
todos ellos, los cuales se encuentran dentro de los rangos de períodos evidenciados para la
estación del Colegio Inmaculada Concepción durante el terremoto del Maule de 2010. Sin
embargo, los espectros obtenidos en EERA presentan amplitudes que escapan de las medidas en
dicha estación, con valores que van desde 1.46 [g] para Melado (NS), hasta valores elevados de 3.6
[g] para El Roble (NS). Los espectros obtenidos para los registros de Concepción
deconvolucionados son (lógicamente) iguales a los medidos en la superficie de concepción para el
terremoto del Maule de 2010.

Con respecto a los acelelerogramas obtenidos como output en Plaxis 2D, se evidencian aumentos
en la amplitud, pero en menor magnitud que los obtenidos en EERA, llegando a máximos de 0.38
[g] para la estación Santa Lucía (NS). El aumento de amplitud con respecto al registro utilizado
como input se produce en prácticamente todos los casos, exceptuando los casos de UTFSM (2010)
y Concepción Longitudinal, donde el peak disminuye. En cuanto a los espectros PSA obtenidos
como output en Plaxis 2D para las estaciones en roca aflorante, si bien presentan similitudes
dentro de las componentes de una misma estación, entre estaciones no evidencian un patrón
claro de amplitud ni la presencia de dos peak. Finalmente, en lo que respecta a los espectros
obtenidos para los registros de Concepción deconvolucionados, en el espectro longitudinal se

98
observa un espectro similar en forma al medido en la superficie de Concepción para el terremoto
del Maule de 2010, con el segundo peak reducido en alrededor de 1.1 [g] a 0.7 [g]. Para el
espectro transversal, si bien se evidencia una leve tendencia al medido en superficie, no presenta
resultados similares a éste.

99
9 CAPITULO 9 - Conclusiones
9.1 Sobre Los Resultados Obtenidos
En los resultados obtenidos en EERA, análisis realizado utilizado un método lineal equivalente para
un campo unidimensional, se puede observar claramente la presencia del segundo peak en los
mismos rangos de períodos evidenciados en los espectros de la estación Concepción centro. Esto
es atribuido al efecto de sitio del depósito de suelo modelado, ya que los espectros PSA asociados
a los registros como input no lo poseen.

Si bien las formas obtenidas para los espectros de este método se consideran satisfactorias, la
amplitud escapa a las medidas en superficie para el terremoto del Maule de 2010, para el tipo de
terremotos que ocurren en chile, y para los espectros que propone la norma. Este fenómeno
evidencia la clara falta de un mecanismo para la atenuación de la respuesta, tal como el
amortiguamiento.

Con respecto a los resultados obtenidos en Plaxis 2D, análisis realizado mediante un método
elasto plástico avanzado en elementos finitos de dos dimensiones que considera el aumento de la
rigidez a bajas deformaciones y el amortiguamiento, se puede evidenciar la clara influencia de este
último en los acelerogramas obtenidos los que muestran amplificación en casi todos los casos,
pero presentando resultados atenuados comparados con los obtenidos en EERA, llegando a
valores que se encuentran dentro de lo esperado y evidenciado por las normativas y eventos del
país.

Si bien hubo 2 registros que presentaron un peak inferior al de su input respectivo (UTFSM 2010 y
Concepción Longitudinal), esto ocurrió porque ambos acelerogramas input presentaban un peak
abrupto con respecto al acelerograma, el cual fue atenuado por el mecanismo de
amortiguamiento implementado en el modelo. De lo anterior se puede concluir que el
amortiguamiento juega un papel importante en la atenuación de discontinuidades abruptas que
puedan ocurrir en los sismos que se propagan en roca.

Con respecto a las respuestas espectrales obtenidas en Plaxis 2D, se concluye que estas no son
satisfactorias y que se debe promover un trabajo investigativo que calibre el modelo con una
mayor cantidad de información disponible.

9.2 Sobre el Trabajo Realizado

Para el presente trabajo se realizó la investigación de antecedentes, el estudio de los modelos
constitutivos y los mecanismos de cálculo de cada programa, el cálculo y obtención de parámetros
y la modelación. Además se realizó un extenso análisis de sensibilidad en Plaxis 2D tanto en sus
versiones V8 como 2015 que involucró en total más de 150 modelaciones. Luego de obtenidos los
resultados y realizado el análisis de éstos se puede concluir que el efecto de sitio ocurrido en
Concepción para el terremoto del Maule de 2010, correspondiente a un segundo peak en los
espectros de respuesta PSA, es atribuido a las siguientes causas:

100
 - La presencia de una importante heterogeneidad en el perfil de velocidades de ondas de
corte, donde entre las profundidades de 85 metros y 102 metros se genera un cambio
abrupto de 317 m/s a 565 m/s, para luego volver a una velocidad de 379 m/s. El hecho de
que la velocidad de ondas de corte del tramo más profundo (102 metros en adelante) sea
bastante menor que la inmediatamente superior genera una irregularidad espectral.

- El período fundamental del suelo. El efecto de vibraciones libres de una columna de 130
metros de arena influencia la respuesta sísmica del suelo a bajas frecuencias.

- En menor medida pero no menos importante, la naturaleza de la capacidad de

amortiguamiento del suelo, la cual atenúa ciertas frecuencias en mayor medida que otras.
Si se considera un depósito de 130 metros verticales de arena sin amortiguamiento, la
amplificación sísmica será enorme. Es entonces la naturaleza selectiva del
amortiguamiento, materia necesaria de profundización en estudio, la que puede
condicionar la forma de un espectro de respuesta con un alto grado de sensibilidad.

Se genera satisfactoriamente un modelo sísmico para el suelo de Concepción, pero este debe
servir como influencia principal para futuros estudios que lo calibren y mejoren mediante el uso de
nuevas tecnologías, nuevas investigaciones y la información que puedan entregar ensayos
específicos para la obtención de parámetros más fidedignos.

En cuanto al uso de registros sísmicos en roca como input para estudios de este tipo, el Gráfico 69
muestra todos los resultados espectrales obtenidos para el programa EERA, en los que se aprecia
un patrón de comportamiento claro en cuanto a su forma y períodos en los que se encuentra cada
peak, por lo que se concluye que el uso de este tipo de registros para estudios es prudente,
siempre que se tenga en cuenta que los sismos poseen distintas intensidades, las cuales serán
reflejadas en las amplitudes de los resultados obtenidos.

Gráfico 69. Resultados Espectrales EERA

101
Finalmente, la deconvolución realizada en el programa EERA para el registro de Concepción centro
se considera satisfactoria, ya que los resultados obtenidos al utilizar sus resultados como input
para la modelación en Plaxis 2D se consideran satisfactorios en relación a los obtenidos para otros
registros, al menos para la componente longitudinal del registro.

9.3 Proposición de Nuevas Líneas de Investigación

Durante la realización del trabajo y también al obtener distintos tipos de resultados para un gran
número de alternativas y posibilidades se notaron distintas limitaciones que son propuestas en la

presente sección como nuevas líneas de estudio, en el caso de complementar estos resultados en
futuras investigaciones.

Principalmente se recomienda realizar investigaciones que contemplen la realización de nuevos

estudios y sondajes en el suelo de Concepción, en profundidad, donde se incorpore información
precisa referente al estudio del comportamiento del suelo en ensayos triaxiales y edométricos
para obtener valores exactos para los distintos parámetros de rigidez que contempla el modelo
Hardening Soil Small, además de la calibración de los otros parámetros obtenidos mediante el uso
de nuevas tecnologías, ya que en algunos casos se trabaja con datos obtenidos hace alrededor de
4 décadas atrás.

Se recomienda también realizar estudios que abarquen considerar la presencia de material fino,
correspondiente al limo observado en el trabajo de Poblete (1967, Referencia 13), y una mayor
influencia de las variaciones del nivel freático y densidades del depósito como parámetros claves
para el comportamiento de la rigidez del suelo.

Finalmente se recomienda y reafirma la gran importancia de realizar estudios exhaustivos sobre la

influencia y la naturaleza del amortiguamiento de suelos en la respuesta de sitio, especialmente
en depósitos de gran profundidad, de material arenoso y/o con presencia de finos. Actualmente
existe poca y nula información sobre estudios realizados satisfactoriamente en este campo, y
resulta importante avanzar en él para un mayor entendimiento de los sistemas geotécnicos
presentes en el país y su comportamiento en el evento de movimientos telúricos.

102
10 REFERENCIAS
1. BRINKGREVE, R. (2010). Validation of empirical formulas to derive model parameters for
sands.

2. BRINKGREVE, R. (2004). Manual de referencia Plaxis, Versión 8.

3. CSN, Universidad de Chile (2013). Sismicidad y Terremotos en Chile.

4. GONZÁLEZ DE VALLEJO, L. (2002). Ingeniería Geológica.

5. Instituto Nacional de Prevención Sísmica, Argentina (2015). Sección Docentes: Fallas

geológicas.

6. Instituto Nacional de Prevención Sísmica, Argentina (2015). Sección Docentes: Terremotos.

7. JARA, M. (2014). Análisis del Comportamiento Sísmico de Excavaciones Profundas en

Arenas del Bío Bío.

8. MANCILLA, C. (2013). Respuesta Sísmica del Suelo de Viña del Mar.

9. MAPFRE, 2001. El terremoto del Maule, Chile 27F 2010.

10. PLAXIS. Material Models Manual, Version 8.

11. PLAXIS. Dynamics Manual, Versión 8.

12. PLAXIS 2D. Reference Manual, 2015.

13. POBLETE, M. (1967). El suelo del centro de Concepción en Relación con el Diseño
Antisísmico.

14. RODRÍGUEZ, MIRAMONDES (2001). Identificación del amortiguamiento histerético

efectivo de algunos modelos cíclicos en variables generalizadas.

15. SARAGONI, RUIZ (2012). Implicaciones y Nuevos Desafíos de Diseño Sísmico de los
Acelerogramas del Terremoto del 2010, Capítulo 6, Libro Mw=8.8 Terremoto en Chile.

103
16. SARAGONI, RUIZ (2005). Propuesta de espectros de respuesta de aceleraciones con 2
peaks para las normas de diseño sísmico chileno que consideran el efecto del suelo y del
tipo de terremoto subductivo.

17. SARAGONI, (2011). El Mega Terremoto del Maule de 2010: Una lección de buena
ingeniería, pero con sorpresas y nuevos desafíos.

18. SEED, IDRISS (1970). Soil moduli and damping factors for dynamic response analyses,
Technical Report EERRC-70-10, University of California, Berkley.

19. SHARAHI, M. (1986). The Effect of Geometry Dimensions on the Earthquake Response of
the Finite Element Method

20 Universidad Técnica Federico Santa María, Clases de Mecánica de Suelos. Método de los
Elementos Finitos.

21 Universidad Técnica Federico Santa María, Clases de Dinámica de Estructuras. Análisis

Dinámico de Sistemas de Varios grados de Libertad

22 Universidad Técnica Federico Santa María, Clases de Hormigón Armado II. Respuesta de las
Estructuras Ante Acciones Sísmicas.

23 University of Southern California, Departament of Civil Engineering (2000). EERA Manual

24. VERDUGO, R. Dinámica de Suelos, Amplificación Sísmica. Departamento de Ingeniería

Civil, Universidad de Chile.

25. WATERMAN, D (2012). Curso de Geotecnia Computacional PLAXIS. Pontificia Universidad

Católica de Chile.

26. ZIMMERMANN, Th. (2010). Numerics in Geotechnics and Structures.

27. ZUÑIGA, R. (2011). Notas Introductorias, Sismología.

104