LECCIONES

Derecho Práctico
CIVIL Y PENAL
POR
.
VICTOR M. PENAHERRERA
Profesor de dlcha Asignaton. por oposición,
en la Universidad Central del Ecuador.
Prrildente del Colegln y 1s Academi) d e bogado os en lil ceii-
de la República.

MUL?7¿IBROJ.XC.
~OhdPUAyucfADe U B W
NWV06 Y USADOS
Av. 10 de Agosta N1344 y Ante
T~K.:2 cd.:a s g n « r l

TOS10 PRIMERO .

QUITO-ECUADOR
Talleres Graficas d e Ednnción.
 DE LA JURISDICCIO'I
-
-1 1

que un solo juez despache toclas las cuestiones, y 2s 1112-

iiester que la facultad de administrar justicia se divicla
entre varias personas, y qce a cada una da ellas se le S>-
fiale la parte que le corresponda.
Distribución.- Esta. opmeración, este ~ e p a r t ose lla-
m a distribución de la jurisdicción; y las b a s s a qi;e
sujeta son la materia, el territorio, las persmas, los gra-
LECCIOS CIlXRTA dos y la cuantía.
p
.- -- - 22.-La materia.- Los asuntos someticlos al coiio-
cimiento y decisijn de loa jueces son entre sí divr?~-sos,y
algunos requieren una regulación propia, que los libre de
la confusión de los d-.inás negocios, a fin de u e sran
atendidos y despachados conforme lo exige su importan-
cia y naturaleza, y se aproveche a la vez de los coiioci-
mientos especiales de las personas a quienes se los confír,
y en general de todas las ventajas que reporta la ordena-
da y metódica división del trabajo.
21.-Limites relativos de la jurisdicción. Cómo se distribuye.-22. La >¡a- Esta separación de los asuntos judicialzs, en consi-
teria. Jurisdicción civil. penal, administrativa. comercial.-23 El deración a la naturaleza de ellos, o sea el establecimiento
territorio. Dos consecuencias fundamentales.-?l. Las personas
El principio de la igualdad ante la ley.-25. El grado. Relación
de distinta jurisdiccijn para cada clase d e negocios di-
con la institucii>n d e los recursos.-26. La cuantia. Su Influen- versos, es lo que constituyr la distribución de la jurisdic-
cia en la jurisdicción, el procedimiento y los recursos.-27. Re- ción p o r la materia. Forma, por tanto, parte de la orga-
sumen.-28. Diversas especies de jurisdicicón.-29. Contenciosa
o voluntaria. Diferencias esenciales.-10. Relaciones entre las
nizacibn del Poder Judicial; pues, en virtud de ella, diví-
rtus. La voluntaria puede convertirse e n contenciosa.-31. La va- dese ese Poder en divzrsas líneas u órdenes jurisdiccio-
luntaria no cabe sino en los casos determinados por la ley.- nales ; y es, por lo mlicmo, de Derecho Público.
Aplicaciones de este principio.-32. Forma d e procedimienlo.-
.,
" O Ordinaria o especial.-34. Acumulativa o privativa. I'reven-
Las principales de esas líneas son la civil, la penal y
cien.-3.;. Legal o convciicional.-36. Propia o prorrogada.-
3;. .adquisición. suspensión y pérdida d e la jurisdicicón.
la administrativa; cada una de las cuales puede subdivi-
dirse en otras, en atención a la naturaleza y extensión de
Ias asuntos que le conciernen.
21.-Limites relativos de la jurisdicción.- Dentro La jurisdicción civil se ejercita en 21 inmenso campo
de la &era de la acción judicial, las atribuciones de cada de las controversias y reclamaciones que, sobre sus dere-
juez rstán sujetas a límite; que las separan de las corres- chos privados, promueven entrr sí los individuos; com-
l~onclientesa los demás jueces. A estos límites hemos da- prendiéndose entre éstos, no sólo las personas naturales,
do el nombre de relativos ( N " 18). sino también las jurídicas, inclusive el Estado, los Muni-
Desde qua una sociedad civil sale del germen de su cipios, etc., e n cuanto, como personas jurídicas, son capa-
formación y empieza a desarrollarse, se hace imposible ces de derechos y obligaciones, y pueden estar, por razón
 G. e. CS. ;Pn
g *. 2.
4 rfl
nsP,
e7.g 92
* o r o >
"5 -m 30 :P,r
C
g.m,, ='a
,
V: rnk. E
r. 5 E a W
rgWmE.
-
O-2
3
8
R
o w o n
m cn T e .
Lr
+
,-S
Ev Q n &
5 .g & m
$e, -.m,
V ~ P O X g- 0 .2. g c.30
gc.0 3
Ci-0
g r GY 5CD & .
P, 6 5 e, " "P, " - O
S'""
* E E?.
9
g 'O
0-4 s. .,
S
o '4 ,
0 -.
s rn
* r n - 3 m
rt

3 o c
s r "S" 2
-.
: ;
s o
L 3
2 e & " r" "5
4 2 2 7. @ S j " . o.
p;' O,. g 6 O P c d =' S
0.
2. g cd C
-4.
a.
34 3 r.Oq
rr.Cyq C n>
<D .Y +
(,
2 Z p0 sw
z.3 zzg
O a
Syq
%g;:?
--
Efg. 1
2
% S
a
'Dw
3 o
$ 2D ;
C
Y 03
-" " E
u. 'D
2.;
N P
c. P
E E"
o g
0 " ; :

$;E
Es2
..
S m c
0 @ J "

$ 2 5
Og Y

:;$ rr> crg m

O a
3 m c 3
o. 2 o
a y -f
Z3"rnru
0 b
ó;' 0 a C m T i rro

-
"a: 3 o g o
!?S;
c. z. o u
0
o g
0
r c
e
r w C.,: y m tle0 p30

CID$
Ct
6 f' C..

Z F W
8
2
.

g o
P) u.y
0"
m zz
:s.
'
2 2 ;
r 5' ,!= L q -g 3 "
a P 3 'De CD
P P5 u EE22:
2 %
2.
E s.
84 LECCION CUARTA
do, por decirlo así, la jurisdicción primitiva de es? jucz, y
aonietiendo ciertos asuntos a jurces que se ocupen esclu-
sivamente en ellos, a fin cle que los atiendan mejor, y s e
aprovechen las aptitudes o conocimirritos especiales rle
que estén dotados dichos jueces.
De esta manera han ido form5ndose las líneas u óia-
denes jurisdiccionales, y distribuyéndosv la jurisdicción
en razón de la materia, coino lo indicamos antes ( N ' 23) ;
y de allí resulta la divisijn de la jurisdicción en ordinaria
y especial.
Llámase, por tanto, ordinaria o común la jurisdie-
ción a la c i a l están sometidas todas las personas y cues-
tiones no excluídas por disposición de la ley, o para iac
cuales no se han establecido jueces especiales. E s clecir,
aquzlla jurisdicción de la cual se han clesmembrado las
otras; aquella que es la regla general, en tanto que las de-
más constituyen una excepción.
Es, por el contrario, jurisdicción especial o extraor-
dinaria la que está limitada a ciertas personas o cosas
exceptuadas del fuero común.
Principio de Lógica 4s el de q u r las definiciones nu.
deben contener elementos negativos; es decir, que las CO-
sas drben definirse ,por lo que son; por lo que en ellas se
comprende; no por lo que no son o les corresponde. Pare
d e esta norma es preciso a veces apartarnos algún tanto,
cuando, como en el pr2sente caso, se necesita coiitrapoi~zr
las ideas entre la regla y la excepción (1).
Corolario d e estas definiciones es que todo. aquello
que no está expresamente encomendado a jurisdiccionec
especiales, corresponde, por el mismo hecho, a la ordina-
r i a ; pues también es principio de Lúgica el de que todo im
( 1 ) De a t a manera definen generalmente los expositores las dos espe-
cies de jurisdición.~ (Bioche. DIC. T. 1, pág. 277: Carre. I.cs Lolr de kr Froced-
NO 81; Bonfib. No 2%;Mpez Moreno, T . 1, pág. 72: Caravantes. T . 1. phg.
172; etc.. etc.
!:o con~lireiiclidoelaranlente en la excepción, se rige 1101'
!a r q l a general. Ko necisita, por tanto, el Cjcligo de Eil-
juiciamientos. es decir. !a ley que trata dz la jurisclicciói?
ordiiiaria y clel procedimento qur en el ejercicio de ésta
debe seguirse. puntualizar los asuntos que a dicha juris-
diccióil concierne::.
Por el coiitr.ai.io, las leyes especiales tienen que ha-
cer esa cletern~inación,en la inteligeilcia de que toclo lo
110 ccimpi.endido rii ella, queda sujeto a la regla general,
a la jurisdiccicín ordinaria.
Las aplicacioiies de estos principios son de suma
iinlportancia en los países que, coi110 Francia, han esta-
blecido jurisdicciones especiales para lo mercantil y aun
para civrtos asuntos civiles; y sirvrn para resolver muy
graves y con~plicadosproblrmas, de los cuales qciedainos,
por fortuna, descartados, desde que la Legislatura de
1909 adoptó la fundamental y muy plausible reforma clz
la abolición drl fuero y del procedimiento mercantil.
En la lección es-pecial que teildremos sobr? dicha
abolición, expondremos algunos conceptos generales a
este rrspecto .
%.-Tercera división: acumulativa o privativa.-
E n virtud dz la organizacijn judicial y de las necesidades
del servicio público, nómbranse a veces en ciertos luga-
res dos o más jueces de igual clase e idénticas atribucio-
nes; mientras que en o t r a s partes o Ipara determinados
asuntos, hay un solo juez. De aquí proviene la división
de la jurisdicción en acumulativa y privativa.
Jurisdicción acumulativa es la que corresponde, res-
pecto de algunos asuntos, a dos o más jueces, de los cua-
les excluye a los demás aquel que se anticipa en el co-
nocimiento, por medio de los actos que radican la causa
en s u despacho.
Jurisdicción privativa es la que corresponde, res-
pecto de ciertos asuntos, a un solo juez.
3 r,= c. 5 3'c x
5. 0 +Y 'b ,-J mK'-
m S
r e
iw
0 3
a o-. c.
(0 gg E.
"P MP: g4g2 Z m U ,
u
2
2. ID E L E S2 Z : w
0 G
m O'&nq m$ w o r n
E, 0 S - L
u1 0
$ 2 a % x o a, . w3 s
S+, E 0 0 ~ ~ .
a& z o . no n o g P W r n
-,TD c q".
qCJ N ri " r.
y g " ! F ZySw O m,
rn q 82 N p w C ) W . b .
"Q- g "
= J P y.!! "09 3 4 W O C
~ . P , cm y -,O r?.
'd-4 P,+Q " t 2-
C. (D
I e c 3 . 5. n 'Jl
C L - CJ E FnU D1,
rp P J ' d
- F U b o-. Ej-
Pt g o,. S' $ 0
-' 3 3
O C1.
m Q ro
m o.E'-. = m2- 2,
cb (D rn
'O (D Y
9. - cm.
m ps 5 e O
P ) I *
02 8g q g . EG 5. 0i
0 2 0
' m ?.,vi
0: E; a (Dc.
.190; " % EP;
*
5' 3O 0'0 + % 3
sr n m ts 2.
r o W Z m ".
Y
Fyq
 08 - LECCION QUISTX
En el derecho n~oclerrro,la acepción más usual es la
cle coinpetencia o juzgado competente ; y así iluestro Có-
digo d 3 Enjuiciamientos del año 69, que daba dcfinicio-
ner cle tuclo, como ya recordamos, clecía: "Art. 25. Fue-
1.0 es la jurisdicción competente de un juez por razón de
las perzonas, de -las cosas o de la socción territorial en
que ee deba ejercer."
Se t ~ n ~también
a esa palabra como equivalente a
jurisdiccihn o juzgado, en general, es decir, a la potestad
de administrar justicia o a la autoridad investida clr ese
poder, considerada d e un modo abstracto; y en ese senti-
do la cmplea nuestro Código de Enjuiciamientos desde
el año 78, imitando al peruano, en la frase Fuero compe-
tente, que sirve de título o rúbrica d e la ~cccióndestinada
a tratar de la competencia territorial, como 1s veremos
después..
Se diez en el len'guaje jurídico, que surte el fuero,
cuando, e n virtud de algún hecho o circunstancia, corres-
ponde a un juez el conocimiento de cierto asunto deter-
minado.
43.-Reglas generales de la competencia.-laaetor
sequitur forum rei.-Definida la competencia, proc3da-
inos a estudiar los principios generales que sirven para
detrrminarla, comenzando por investigar la razón filo-
aófica de este tradicional axioma jurídico, consignado en
el Derecho Romano (1) y universalmente respetado.
Actor sequitur .forum rei -el actor debe seguir el
el fuero del reo-. E s decir, la demanda se ha de propo-
ner, no ante el juez que zlija el actor, sino ante aquel a
quien el reo esté sometido.
El actor se dirige al juez espontáneamente, porque
lo desea, porqu4 le conviene; y exige al demandado un
(1) Cód. 1 3 ubi causa status: ley 1, 2 y 3. De jurisdict.-Dig.
< L . Tít. 1) 1s. 40 y 19. 9 4'.
hecho. la pr2aentaeión y sometiiniento a determinado
juez. Pero como no puede exigirse de otra persona un he-
cho o una prestación cualquiera, si no existe en esa per-
sona la obligacijn correlativa ; síguese que el acto no
puede plantear su demanda, sino ante el juez a quien el
demandado esté obligado a someterse; es cleeir, ante el
fuero del reo.
Ahora bien, j a qué juez está el reo obligado a
someterse? ¿Cuál la naturaleza y extensión del dgrecho
d-1 actor para exigir la realización de aquel hecho;
derecho que le asiste aun al demandante injusto g
temerario, aun al demandante que carece de todo d e r s
cho? . . .
El orden social, que protege y garantiza los dere-
chos de los individuos, impon- a cada uno de &tos el cle-
ber de comparecer ante los tribunales, cuando otro lo
exija para la decisijn de sus diferencias, y el de respe-
t a r la organización y economía d e las jurisdicciones. A
esta obligación estamos sujetos todos, por el m x o hecho
de vivir en sociedad. Mas ella no exige que cada individuo
se someta simultáneamentr a todos los jueces, o indistin-
tamente a cualquiera de éstos; y dentro de los límites de
lo que el orden social rrquiere, cada individuo está sujeto
a tal o cual juez determinado, en virtud de algún hecho
que le haya impuesto esa obligación especial.
Por consiguiente, el actor no puede proponer su
demanda, sino ante el juez a quien el reo se haya someti-
do en virtud de algún hecho; y esto es lo que significa el.
axioma jurídico d e que tratamos.
Cuáles son los hechos que nos someten a un juez
determinado, investigaremos al ocuparnos en cada una
de las especies de compekncia. Por ahora, bástenos sa-
ber que el axioma inconcuso actor sequitur forum rei,
no e s sino un lórgico corolario del principio de que nadie
De Jud. puede exigir de otro un acto, sino en cuanto éste se halle
obligado a ejecutarlo.
9
C *r
'Pb
m B'
8m 0
%
e g.
O,.
5 2.
'7 U
0 o,
O
E
.a
"
"e

m C
O,. N
-E%

"
a C
C
5 O,.
O
( P J

S l
 '23 an,LoT,*gCC
z! .
cDV'",S
p, 2.
,ar+
o z u a u i (oP~um 'a
aP osea a$ g 2
G; as anb a p
OLrepepnp al&:
-Z
 *_.. -..
--
LJ C..

p.: +
-:
A ~ : roe
- fL
+
rn - C.
P-
,-. L
o-. g: e--,
r* t.. " L->
--
? - -
2 r" ,..- "
e' Vi r. .*--
-.a
a: z..
---.. -'
C-
+.
--'

n: 2
r:>
n-
e-
-..> . ,
+

---. r:
e-
.. '-
*-. S
-, .r-
,-.. t:

$2-'
t;.,vi::.
-
-,
r. i

5 rr
w.
T
ir. -3
7

7,
.c-: . 2:c
F
.
c
c
2.
c, S
Sj
S
-
P;,
r?

c - r - -
- -rD C

3 0 B
'13 r0
'JJ
P.
9 -.y 0
C .
- .-.
t;

-. S
C; z?;' -
%r,3"-0 -*m
'c?rn$?. 2 3
F S 2.1 2J 12
"< 3 r n ~ G i O u,
Y ;;f 5. a !J g $*
y.? O Y (
d
5 g ' 5 > r d J
.D d ICC 5 :
L r=

C.?/:irt
O -.r: g.
gggmg E c u
O 1 1 . 3 r~
4
r:n?as' 2
e S u.
O C..

&.bO3_.f: 5?
rt C:
G m ')2.- m
=:a
2 n 9
r =: -4
CD -.m 1 0
5 53 . 3
'Jci VI'
TI
t;
3
1'E 2z . sc s
2 -.
z -4.yi2
O G g .
-
w
r g . . y m 3
0 r;
. W n 5 3 fD
agzz 2
G
-. w
r n ? g
3 m
- 2, r~i
"o.?%
X
o *U, J ('131
,
 .3 - 4

.-Q +- s . >
2 5
f
r :;
- - <y..:
' <: " 7
? 3 : -
..s
2 . 2
* t- x ? ?
% - -*
-- .- -..-
; ; z - z ^ : .-
z Y- , :
c. z, 2
. d 7
P -: Y
i.2
(;
-, 5: :2
8
. - + I
--
5- L: ,.
-. 7 2
-- *.. -- - ; ?
- i . Z

C. z Z
2 ;
ir"."-
: :, 0
&.2 u..- - .
4
-? 2

,; z .:
,,o 3 =. 5
G r --- --.- 2 _I

-, .: 2
r: - 7
7,:
?. ;
:
*
---
- y
. 2
--, --, - -
- --
c . ; ? ?
3 s. =
- S *
.A,
7 ' 2 , .,;
< 2 2 7.'
z - 7 :
<5 z -, -
3 3; 7
e -.;?
'1. z,

+ d .
-: S -? ! . .
S:'.?:-
-Z1 _,f..: --"'1 -2
C - 5 ;

=2,z ;:..; 7.-2 z.:

- .- -
C . - : : -. .
.
2 -: 7
- --
, - 7
- _ -
~ . - + ' "

0 - < 3 1
2
3 7"
F.
m :lJ
=;
d c";- 2 3
=: 5
3 =.j e.
<?
.o 2.3 r-i.
" 5d
'J. .d 'f,
2
% 2
5 +-. --'

"
n y
-.
I . -.
crin -S
E
H
&' & -Sr,y.
. d !x
1
2
3
CS
.-
-1q 5.
M. 3
Y
2
-e
*
C I

,/, 5
w

'
e
:
-.
w
&
,f. 2
-. -1,
A, 7'
3
--c
4
5 I
g
O
01 3
S-

2 r,,
-d. (2
E
z
.l
u. n
2
9 J'
-.
' 3 .p
-
S
- = O
:.1 0
<'Y ,-f
,> 8.- .
y 3 3

r b
L..
'.
CJ

= 23..;*zrL %:
0
E ."'
$ 2 2
.,
d c,
- :1-
x-
w . C.'E. 7:
-,-."E
.--

$94 LECCION SEXTA
Limitarnos este fuero a las aeeinnes inmuebles (l),
porque, como dice Bonccnce, 103 bienes muebles no tienen
situación fija y siguen a su detzmitador : en cuyo caso,
desaparece la razón filosófica en que se basa dicho fuero.
58.-2'-Ei lugar del pago (forum solutionis).- El
derecho, considerado en sí mismo, rs una entidad moral
extraña a la idea de lugar, la cual atañe sólo a los seres
materiales. Mas al tratarse de sus aplicaciones prácticas
y del empleo de la fuerza social que debe hacerlo efecti-
vo, es indispensable localizarlo, por decirlo así; conside-
rarlo con relación a un lugar determinado, en donde pue-
dan emplearse más eficazmente los medios legales con-
'ducentes a su realización. El lugar de la celebración del
contrato puede ser drl todo indiferente para las partes;
no así el d e la ejecución, pues ellas deben prever natural-
mente la necesidad de contar para ésta con el apoyo y los
auxilios de la autoridad. Por lo cual, cuando en el contra-
to se det~rminael lugar en que ha de cumplirsz la obliga-
ción, fa ley supone, con razón, que las partes han querido
trasladarse virtualmente a ese lugar y ponerse al amparo
de la autoridad loeal; y por la misma razón, las reputa
pr2sentvs allí para los efrctos judiciales del contrato.
Si la2 partes guardan silencio en orden al lugar en
que ha de cumplirse la obligación, lo suple la ley, hacirn-
do la determinación del lugar en el sentido más conforme
con la intención presunta de las mismas; y esa fijación
(1) Lr.s acciones E@ reputan mucbles o ir~mueblesccgúii lo sea la cosa
en r í e ha!? de ejercerse o que se debe, dice el Codigo Civil (Art. 509). E
iildepecdicr.te~i~e~tede stc cc~iccptode miicblez o iii:ciieLlcs. zar? reale; las
qne nacen de los derechos rci:es, y pcrscitalel h s que prbvienen de los -el--
sonales. Puede, por tonto, uita ncciln ser i~imuebley personal, crmo la del
arrendatario para que el arrendador le entregue el funda arrendado; o bien
mueble y real, como la del dueíio de un caballo que ha perdido lo posesibn,
para reivindicario .
Confundiendo estos dos conceptos tan diveraos, algunas legislaciones han
establecido el fuero de la situación para las acciones reales, en vez de concrc-
tarlo .a las inmuebles, como 10 veremos después.
COhlrTi'ENCIA TERRITORIAL CIVIL
subftidiaria de lugar, hecha por la ley, surte el propio
efecto que la convencion&l,en cuanto al forum solutionis.
Seguirse el juicio en un lugar y cumplirse la obliga-
cihn en otro distinto, sería embarazoso y en muchos casos
riumumente complicado y difícil. D&, por tanto, el le-
gi~ladorpreocuparse de armonizar perfectamente esas
tloe cosas, procurando en lo posible que el juicio se siga
en donde la obligacijn deba cumplirse (1).
Mas, por otra parte, crermos también que el foriirn
wlutionis y el convencional deben limitarse a los casos e n
que a la demanda se acompañe la correspondiente prue-
ba plena, a fin de evitar el que $hayanecesidad de discu-
tir como cuestión previa aquello mismo que, por su natu-
raleza, debe ser la cuestión principal. 'si A demanda en
Quito a B, domiciliado en Ibarra, alegando que en Quito
debe cumplirse la obligación o que es2 fuero ha sido ad-
mitido en el contrato, y B declina la jurisdicción, negando
haber celebrado contrato alguno, versaría la excepción
dilatoria sobre lo mismo que el juez debiera decidir en l a
sentencia. El juez prejuzgaría s ~ b r elo principal; y p a r a
asegurarse de su competencia, decidiría como punto ~pre-
vio, aquello de lo cual no podría conocer sino estando y a
seguro de la misma. E s decir, caería en círculo vicioso o
petición de principio.
En el derecho francés, e1 forum soiutionis se esta-
(1) El Codigo Civil al dar las reglas sobre el lugar en que debe hacerse
el pago, parece haber tenido en, cuenta sólo las obligaciones convencionales-
siendo asi que, segíin el mismo Código, son cuatro las fuentes de las obliga-
ciones. Que una deuda pecuniaria proveniente de contrato se deba pagar elz
el domicilio del deudor, cumdo no se ha estipulado otra cosa, es muy razona-
ble ;pues el silencio de las partes hace presumir su uitención de no recargarle
al deudor con el gravamen de transportar el dinero. Pero, aplicada esta mis-
ma regla a una obligación proveniente de delito o cuasidelito, pierde todo si
fundamento razonable. Este vicio de nuestra ley, copiada literalmente d e l
Código Chileno, se nota también en el Argentino y otros modernos.
Derecho PrBctico.- 10
 P,cOS&$q*"
g" 3g 3"'xs
g 3 PI
o, o- 6 --
E' FC
p . Y o
S.2 m C C 9 r *
S y c'w 0, cJ ya: !%aga
m c r
" o z " ~ s " p . C
ewwr5.0g 0 '
% e. , 3
W - E ~ g v g a g
O -.r: Y
E- S
~ 8 8 m ff"m
0 ~
2
e.c
Y
os %O;.$mzT
gl-bg sr.e4.g
wg,gg,gg
r a g . C m m O N O
'O'r'c 3 P2
'l P o
g z. s $ - 2 E:? g
1 0 Y P
gs p - 0 3 e e
G P W c o C L g
o cb - g 3 g Q,
C
P ; : : ~ ~ S * ~ -
p, al.9&"E
-
0 L..,
nW e.,
rDm m
L.e
o m
r e g Z.R
m -m&
2 e.2 g u,$
Fm
Y
O E 8 0 ? 2 - -
ffl
CD C, 2 ,T.,
,S C
r o s r g m
1 . 4 7 Y g

ar
,p T
m
g o M
e-.
sm $a m3
c.o
m-o !L
O-.
" r í
O m
9 o N
g &u.
O
+ m C.
FE
2r z r .
O 0.
P a r
 3 % eah
g$ !$f S G\ C
S' n
g%1s.3gz,1
72o:C.C
: a ~ -
r a C ,,e,
o
z . o2 a
? e. m
i ram ,E.,o~
r j Q 4 3
%:
w C
P, -,d.-
C
(D
SPagPa (D"!"Pa
trw @
C1Fz.g
;b Y. O L.
SCIO
actcro--
~ ( D c p c p C I F :
- - S a&
P, CF.yl
P,
.
C1W.CI
g Z % b L .
= 8o 8P) og
ggg ,'.&E;
S e C I m *
, F2.a 6 2 4 S
Z"" :
(D LB. ; . g
Dl3,.,
m C S:'
-wg z"z 0g p« :-
2 g(D3ct

3
~ . g p E.x*!=
&&e.: a
, o c.. E G F
a,P ei; 2: 1
o m-Y? p 7