Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • Casación N.º 21 2019 Arequipa

    Caricato da

    La Ley
    15K visualizzazioni11 pagine
    Casación N.º 21 2019 Arequipa

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    Casación N.º 21 2019 Arequipa

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    15K visualizzazioni11 pagine

    Casación N.º 21 2019 Arequipa

    Caricato da

    La Ley
    Casación N.º 21 2019 Arequipa

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 11
    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA R ‘SALA PENAL PERMANENTE | emron sce PONENTE:CESAASAN MANTIN CASTRO ‘te rte 26 CPP» Ley 36 Canoes ile Cte elect eb ngs ba en vie il 19 i Sele Loy sod go ein enc de aks iron evn on a au eo fs ly fet pnd cna pra oe ic nfs ‘eco pe ‘Se enn, nen gu et dc cso ce nn 3d tor se mp en se PU al sine qe concn Sana i eee $item‘ eee ins tae) car ie see rest et rs mw ao so ot ‘cera as ic [esc el “pm tare por Pcl’ Pea moos es ie ars et interac ta coin oea et ieee ead ideas acces lime ‘ci nae ay ent tno en eens rece ets ie ec ‘si niente og et Cte Pane Pea ee ee i cy oe reg ‘Ree para wtp eects nen» ae ‘in pn “spe moa ethene eRe ot ‘She dio prema eur 9 mand taco ao ‘Se mame ae aie seal Pe ~SENTENCIA DE CASACION- Lima, veintsds de febrero de dos mil veinte VISTOS; en audiencia piblica: el recurso de casacion por infracein de precepto consttucional y quebrantemicnto de pieejwo procesdl interpuesto por la defensa del encausado ENRIQUE SANZ DELGADO contra el auto de vista de fojasciento setenta, de treinta y uno de octubre de dos mil dieciocho, ue confirmando el auto de primera instancia de fojas cients cuarenta y tei, de tres de octubre de dos mil dieciocho, estima el requerimiento de prueba anviclpada del Ministerio Pablico para que se tome la testifical de las agraviadas NCS. y ASC; con lo dems que contiene. Enel proceso penal seguido en su contra por el Aelito dg actos contre st pudor de menor de edad, _— SEVTERCIA CASACION N31 an9/aRQUIEA, Ha sido ponente el seior SAN MARTIN CasTRo. FUNDAMENTOS DE HECHO PRIMERO. Que Ia Segunda Fiscaia Provincial Penal Corporativa del Distrito Fiscal de Arequipa por eseito de fojas una, de diecinueve de julio de dos mil dieciocho, requiré se sctué como prueba antipada las declaraciones de las. ‘menores ‘agraviadas N.C. y ASC. El Cuarto Juzgedo de Investigacién Preparatoia de Arequipa mediante auto de fojas siento euarenta y seis, de tres de Sctubre de dos mil dieciocho, acept6 el indicado requerimiento y dispuso la realizacion de a audiencia tinica de prueba aniciada de las menores agraviadas. co Esta resolucin fue materia del recurso de apelacion de fojas ciento cincuenta y os, de diez de octubre de dos mil dieciocho, por parte del defensor del imputado Sanz Delgado, SeGUNDO. Que Ia Segunda Sala de Apelaciones de Arequipa emitié el auto de vista de fojas ciemto setenta de treintay uno de octubre de dos mil dieciocho, que confirms el auto de primera instancia que acogié el requerimiento de prueba anticipad, © Contra el referide auto de vista el abogedo del encausado Sanz Delgado imerpuso recurso de casacion de fojas ciento ocrenta y siete, de diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho, ‘TeRCERO. Que los hechas imputados sn los siguientes; A. El encausado Enrique Sanz Delgado, padre de las menores agraviadas N.S.C. (cuatro afos de edad) y A.S.C (tes atts de edad), entre los aflos dos mil Giecistis a dos mil dieciocho, aproximadamente, efectué tocamientos rozamientos con su pene en los gteos de las menores agraviadss, al sentarlas, sobre sus piemas y efectuar movimientos, eyaculando incluso en algunas ‘portunidades. Estos hechos se produjeron tanto en Espatia ~ Medd, en su asa ubicada en calle Julio Caro Baroja nimero doce, puerta catoree, Alcala de Henares, en sus habitaciones, en la casa de sus padres, como en Pert ~ Arequipa, en el inmueble ubicado en Cooperstiva Universitaria, manzana E, lote nueve, Cercado de Arequipa, cuando las nia venfan de vacaciones, 'B, El denominado juego “Ruga Ruga", al que hacen mencién las agraviadas, consistia en que ella, desnudas ambss,rozabar los ghiteos entre si y, ademds, com el ghiteo del encausado Sanz Delgado, quien tambien estaba desnudo, ‘CuaRTO. Que la defensa del encausedo Sanz Delgado en si escrito de recurso de easacidn menciono el acceso excepeional al recurso de casacién y cit, al efecto, €l articulo 427 apartado 4 del Cédigo Procesal Penal. Invec6 dos causales de casacién especificas: () inobservancia de precepto constitucional: debido proceso SENTENCTA CASACION N° 21.209/AREOQUIPA or afectacién det principio de interés superior del nifo; y, (i) Infraccibn de Drecepto material: errinea interpretacin ¢ indebida aplicacion del aticulo 21, ‘numeral 1, literal “d', del Codigo Procesal Penal y del artculo 19, segundo pérrafo, de Ia Ley 30364 cuando, en pureza, se trata de quebrantamiento de ‘recepto procesal,articulo 429, incisos 1 y 3 (2), del Cédigo Procesal Penal. QUINTO. Que la defensa del ctado encausado setals, como acceso excepcional al recurso de casacién, que se ordené la realizacién de una segunda declaracion de las menores agraviadss, pese a que el segundo pérrafo del articulo 19 de la Ley 30364 restrnge su actuacién en menores victimas de abuso sexual, a la etapa del Jjicio oral, de suerte que no cabe una segunda declaracién en sede de investigacién preparatoria e intermedia; que el segundo péerafo del articulo 19 de [a citada Ley solo facuita al juez del juicio ampliar Ia declaracién de la menor agraviada en los casos que requieran aclarat, completar 0 preciseralgtin punto sobre su testfical; que, en virtud del principio del interés superior del nino, e recurso de apelacién contra la resolucién autortativa de primera instancia debe fener carécter suspensivo, a fin de no generar una posible revictimizacién secundaria del menor. SEXTO. Que la Ejecutoria Suprema de calificacién de fojas ciento trece del ‘cuadernlto, de doce de julio de dos mil diesinueve, consider6 que, en el presente «aso, resulta necesario esclarecer la interpetacin y aplicacion de los preceptos Procesales acerea del testimonio de las victimas menores de edad por abuso ‘sexual, la posibilidad de su amplicién o no en sede de investigecin y la légica sistemética que debe guarda la determinacign de los aleances de las disposiciones Pertinentes del Cédigo Procesal Penal en relacién con las disposiciones de la Ley 30368. SErTIMo. Que, cumplido el trimite de traslados a las partes recurrdes, este ‘Tribunal de Casacién, por Ejecutoria Suprema de fojas cient trece del cuaderaile formado en esta sede suprema, de doce de julio de dos mil diecinveve, declaré bien concedido el citado recurso por las causiles de infaccién de precepte

    Potrebbero piacerti anche