CORPORACIÓNUNIVERSITARIAMINUTODEDIOS–UNIMINUTO

CASOS CLINICOS

PSICOLOGIA CLINICA
MARIA VICTORIA SILVA VARGAS ID: 614220
LESLIE PAOLA MENDOZA ARDILA ID: 616524

PSICOLOGÍA
Psicología clínica
Unidad3
 Casos éticos en psicología clínica

 Contextualización de la problemática
 Que artículos del código ético se violaron, por que
 Cuáles son sus implicaciones a nivel legal y psicológico
 Que estrategias se puede implementar para solucionar

Caso 1
Un psicólogo está llenando a cabo su maestría en psicología; para su investigación, a la cual ya le
ha invertido tres años, le hace falta aún un paciente. alguien le habla de uno posible (menor de
edad), quien cumple con la mayoría de los criterios, aunque no cuenta si no con el consentimiento
de uno de sus padres (ambos tienen la patria potestad). Por otra parte, este maestrante consciente de
que para este pacienteseríamásútilllevaracabountratamientoqueobedezcaaotromodeloteórico; sin
embargo, no le habla de otras opciones terapéuticas y lo incluye en su estudio.
Análisis
un psicólogo apresurado por conseguir un paciente para terminar su estudio para la maestria que
deja pasar que a el paciente le sirve otro tratamiento tipo teorico. Segun el codigo ético los
psicologos deben proporcionar información clara y veraz y aconsejar a el paciente para su mejor
recuperación en este caso el psicólogo omite información y decide incluirlo en su investigación
sabiendo que a ese paciente le iria mejor otro tipo de tratamiento con otro modelo teórico. Segun la
ley 1616 de 2013 se viola el articulo 6 el derecho de la personas en el ámbito de la salud mental,
que dice que tienen derecho a recibir información clara, oportuna, veraz y completa de las
circunstancias relacionadas con su estado de salud, diagnóstico, tratamiento y pronóstico,
incluyendo el propósito, método, duración probable y beneficios que se esperan, así como sus
riesgos y las secuelas, de los hechos o situaciones causantes de su deterioro y de las circunstancias
relacionadas con su seguridad social. Las consecuencias legales despues de una investigación si no
tiene antecedentes se aplica la circunstancia de atenuación y si tiene otras faltas se hace una
amonestación verbal de carácter privado que es un llamado de atención pero no informan a ninguna
institución o persona. Se hablaría de una orientación al psicólogo sin contar que se vería afectada su
investigación y los resultados de su maestría por su comportamiento.

Caso 2
Un terapeuta con pocos pacientes y poco dinero es consultado por un personaje muy popular de la
farándula. Al saber de su caso, el profesional es conscientes de que sería mucho más apropiado para
el paciente otro modelo de terapia; sin embargo, como tratarlo supondría una gran publicidad para
él y abriría la puerta para acceder otros clientes importantes, no le habla de otras opciones
terapéuticas si no solo de la que él maneja.
Un terapeuta ansioso por la publicidad y patrocinio deja de lado su ética y profesionalismo y no le
aconseja a su paciente otras opciones terapéuticas que pueden ser de mas ayuda en su caso por
pensar que le servirá para publicidad tratarlo. El artículo 6 de la ley 1616 de 2013 numeral 3 dice:
Derecho a recibir la atención especializada e interdisciplinaria y los I tratamientos con la mejor
evidencia científica de acuerdo con los avances ~ científicos en salud mental. Y el numeral 15 dice:
Derecho a la confidencialidad de la información relacionada con su proceso de atención y respetar
la intimidad de otros pacientes, por que se está omitiendo información de un mejor lugar para la
prestación del servicio y por que el terapeuta quiere hacer publicidad con el solo por ser una
persona famosa y no respetara su derecho a la confidencialidad, el problema legal abarca desde la
ley 1090 de 2006 titulo 2 articulo 2 numeral 4 anuncios públicos Los anuncios públicos, los avisos
de servicios, las propagandas y las actividades de promoción de los psicólogos servirán para
facilitar un juicio y una elección bien informados. Los psicólogos publicarán cuidadosa y
objetivamente sus competencias profesionales, sus afiliaciones y funciones, lo mismo que las
instituciones u organizaciones con las cuales ellos o los anuncios pueden estar asociados, como se
están violando este derecho a el paciente y está faltando al deber de confidencialidad con el paciente
esto en respuesta puede acarrear ciertos tipos de procesos disciplinarios como Amonestación verbal
de carácter privado, Amonestación escrita de carácter privado, Censura escrita de carácter público,
Suspensión temporal del ejercicio de la psicología lo que determine el juicio del tribunal nacional
bioético, los psicólogos por el derecho de la confidencialidad no debemos revelar a publica voz
quienes son los pacientes y que tratamientos se están practicando, seria apoyarnos en este principio
con veracidad para evitar este tipo de inconvenientes.
Caso 3
Un psicólogo trabaja desde hace meses con una paciente muy complicada, con la cual se ha sentido
estancado. Un amigo le cuenta de un caso similar que fue tratada con esencias florales, arrojando
muy buenos resultados; decide entonces implementar dicho tratamiento a partir de la siguiente
sesión. La paciente parece estar respondiendo mejor desde la introducción de la nueva terapia
alternativa.
A plena vista el psicólogo no hizo nada malo y menos si el paciente esta teniendo buenos
resultados, lo que pasa es que todos los tratamientos que se suministran a el paciente deben ser
investigados e informados previamente al paciente. El articulo 6 de la ley 1616 de 2013 numeral 2
dice: Derecho a recibir información clara, oportuna, veraz y completa de las circunstancias
relacionadas con su estado de salud, diagnóstico, tratamiento y pronóstico, incluyendo el propósito,
método, duración probable y beneficios que se esperan, así como sus riesgos y las secuelas, de los
hechos o situaciones causantes de su deterioro y de las circunstancias relacionadas con su seguridad
social. Numeral 14 que dice: Derecho a no ser sometido a ensayos clínicos ni tratamientos
experimentales sin su consentimiento informado. Por que no se le proporcionó información clara y
a tiempo sobre el tratamiento que se le iba a suministrar, por que no se le dijo al paciente que era
experimental para que el tomara la decisión o estuviera informado. según la ley 1090 de 2006 titulo
2 articulo 2 numeral 6 bienestar del usuario donde dice que se debe garantizar el bienestar y
mantener siempre bien informados a las partes implicadas y reconocerán la liberta de participación
y numeral 8 evaluación de técnicas donde dice que se debe informar absolutamente de todo y
respetaran el derecho del paciente, esto puede causar que el paciente comience a desconfiar del
terapeuta y los psicólogos ya que se omitió información, por tanto para el terapeuta puede acarrear
ciertas faltas todo depende de los antecedentes y sus consecuencias pueden ser Amonestación
verbal de carácter privado, Amonestación escrita de carácter privado, Censura escrita de carácter
público, Suspensión temporal del ejercicio de la psicología lo que determine el juicio del tribunal
nacional bioético, lo mejor es informarle a el paciente en todo momento y con tiempo de los
tratamientos que se le va a aplicar ya que el deber moral el garantizar su bienestar.
Caso 4
U psicólogo se acaba de graduar de la universidad; su única practica profesional fue en una empresa
como psicólogo organizacional. Le ofrecen un trabajo como psicólogo clínico y lo acepta de
inmediato por que necesita el dinero con urgencia para mantener a su familia; opina que tener el
titulo es suficiente para ejercer cualquier campo de la psicología; total, vio una materia de
psicología clínica a lo largo de su carrera.

A pesar de ser un psicólogo graduado no esta especializado y no esta empapado del tema clínico así
que puede que no se desenvuelva de la mejor manera al hacer su trabajo. el articulo 6 numeral 3 de
la ley 1616 de 2013 dice Derecho a recibir la atención especializada e interdisciplinaria y los I
tratamientos con la mejor evidencia científica de acuerdo con los avances ~ científicos en salud
mental. Y el numeral 5 que dice Derecho a tener un proceso psicoterapéutico, con los tiempos y
sesiones necesarias para asegurar un trato digno para obtener resultados en términos de cambio,
bienestar y calidad de vida, los pacientes que sean tratados por el al principio será experimentales
mientras se va acoplando y puede que no les ofrezcan la mejor asistencia posible ya que es una
persona que no conoce el tema como tal, según la ley 1090 de 2006 titulo 2 articulo 2 numeral 2
Competencia. El mantenimiento de altos estándares de competencia será una responsabilidad
compartida por todos los psicólogos interesados en el bienestar social y en la profesión como un
todo. Los psicólogos reconocerán los límites de su competencia y las limitaciones de sus técnicas.
Solamente prestarán sus servicios y utilizarán técnicas para los cuales se encuentran cualificados. El
psicólogo puede estar graduado, pero no hizo sus prácticas en esa área así que como tal no esta
especializad y no puede brindar una excelente asistencia como uno que si conoce del tema, las
instituciones deberían elegir a los psicólogos según el área donde practicaron ya que es el área
conocida por ellos y donde se pueden desempeñar mejor.

Caso 5
A un neuropsicólogo en Estados Unidos le ofrecen un excelente cargo con el Ejército; en su trabajo
tendría que investigar sobre ciertas sustancias que facilitan el acceso al inconsciente de las personas.
Este es el tema que más le apasiona como investigador; sin embargo, supone que el interés del
Ejército en esta investigación radica en que pueda ser usada en contra de personas de otros países;
además, le indican que parte del experimento se llevará acabo con sujetos humanos que le facilitará
la institución. Este investigador vela posibilidad de llevar acabo el trabajo de su vida y ganar mucho
dinero si participa en el proyecto; total, es un proyecto secreto del cual el público nunca tendrá
conocimiento.
Los experimentos e investigaciones primero deben ser evaluadas para que no se vulnere el derecho
a ningún humano, los experimentos en primera instancia se hacen en animales con el uso adecuado
y control, además la ética de un psicólogo no permite hacer daño a otras personas ya que debemos
garantizar el bienestar de ellas, la ley 1090 de 2006 titulo 2 articulo2 numeral 9 Investigación con
participantes humanos. La decisión de acometer una investigación descansa sobre el juicio que hace
cada psicólogo sobre cómo contribuir mejor al desarrollo de la Psicología y al bienestar humano.
Tomada la decisión, para desarrollar la investigación el psicólogo considera las diferentes
alternativas hacia las cuales puede dirigir los esfuerzos y los recursos. Sobre la base de esta
consideración, el psicólogo aborda la investigación respetando la dignidad y el bienestar de las
personas que participan y con pleno conocimiento de las normas legales y de los estándares
profesionales que regulan la conducta de la investigación con participantes humanos., en vista que
la investigación es dirigida por una fuerza publica pero secreta se piensa que se hará sin garantizar
el bienestar de las personas así que lo mas recomendable por la ética del psicólogo seria dejar ir esa
oportunidad ya que como no garantiza el bienestar de nadie y hace una contribución a la psicología
per con fines de daños podría perder la licencia o pero según lo que determine el tribunal nacional
bioético y autoridades.

Caso 6
Un psicólogo llega a una nueva ciudad en la cual no creen mucho en su profesión; para ganar
clientes, comienza a crear blogs y subir videos a Internet en contra de la psiquiatría. Al cabo de
unos meses comienza a tener más clientes, algunos de los cuales presentan trastorno bipolar.
Los psicólogos debemos conocer y apoyar las otras disciplinas como la psiquiatría como iguales ya
que cada área se desarrolla de una manera diferente y nosotros no podemos garantizar el servicio
excelente a un paciente que necesita un psiquiatra, el articulo 6 de la ley de 2013 numeral 2 dice
Derecho a recibir información clara, oportuna, veraz y completa de las circunstancias relacionadas
con su estado de salud, diagnóstico, tratamiento y pronóstico, incluyendo el propósito, método,
duración probable y beneficios que se esperan, así como sus riesgos y las secuelas, de los hechos o
situaciones causantes de su deterioro y de las circunstancias relacionadas con su seguridad social.
Numeral 5 Derecho a tener un proceso psicoterapéutico, con los tiempos y sesiones necesarias para
asegurar un trato digno para obtener resultados en términos de cambio, biene~~~r y calidad de vida.
Porque si un psicólogo recibe a paciente que tienen trastornos mentales no está asegurando su
bienestar ni su mejor tratamiento y tampoco esta informando lo mejor para el paciente, el psicólogo
como dice la ley 1090 titulo 2 articulo 2 numeral 6 debe asegurar y velar por el bienestar del usuario
y claramente no lo esta haciendo, esto puede acarrear procesos disciplinarios y hasta suspensiones,
lo mejor será remitirlo a un psiquiatra así se quede sin pacientes ya que esa no es su especialidad y
no les puede brindar un tratamiento justo.

Caso 7
Un psicólogo organizacional comenta en el almuerzo, con el fin de divertir a sus compañeros, las
particularidades psicológicas de algunos de sus superiores, las cuales se han evidenciado en
diferentes evaluaciones llevadas a cabo por su departamento. Se siente tranquilo porque no revela
los nombres, pero las características de las que habla permiten que sea muy fácil identificar a las
personas en cuestión.
Por llamas la atención falta al respeto a sus superiores y no toma en cuenta que como psicólogo
debe respetar la relación y no hablar de esos temas, según la ley 1090 de 20016 titulo 2 articulo 2
numeral 7 Relaciones profesionales. Los psicólogos actuarán con la debida consideración respecto
de las necesidades, competencias especiales y obligaciones de sus colegas en la Psicología y en
otras profesiones. Respetarán las prerrogativas y las obligaciones de las instituciones u
organizaciones con las cuales otros colegas están asociados. Así no se digan los nombres el solo
hecho de especificar así sea de cualquier persona está teniendo una falta a su ética y faltando a la
confianza, lo mas probable es que si se llegan a enterar en la institución tomaran medidas
correctivas como llamados de atención o suspensión en visto que un psicólogo siempre debe ser
respetuoso.

Caso 8

Un psicólogo clínico lleva a cabo un proceso terapéutico con una paciente. Se produce entre ellos
una atracción mutua; sin embargo, decide continuar con el proceso terapéutico a pesar de la
situación.
Cuando nos involucramos con una persona de manera inter personal nos volvemos subjetivos y no
podemos ser objetivos por ende el primero no debió involucrarse con una de sus pacientes ya
habiendo estado involucrado debió retirarse de su tratamiento, según la ley 1090 de 2006 el articulo
11 numeral f dice Realizar actividades que contravengan la buena práctica profesional, estaría
rompiendo una de sus obligaciones y podría acarrear problemas tanto para la paciente para el y las
consecuencias disciplinarias seria desde un llamado de atención o suspensión.

Caso 9
Un paciente de trece años le cuenta a su terapeuta que en el transcurso de esa semana fue violado
por un tío. El profesional es la única persona que conoce este hecho y decide no contarle a nadie,
pues su paciente afirma que esto destruiría a su familia y que si le dice a alguien no volverá jamás a
psicoterapia.

La violación es un caso muy delicado y los muchachos se sientes avergonzados y siente una gran
carga al ser menos de edad debe comentar con sus padres este hecho y informar con sus padres a las
autoridades para que hagan el respectivo procedimiento el paciente en el momento no entenderá,
pero será de gran ayuda, según la ley 1616 de 2013 numeral 15 Derecho a la confidencialidad de la
información relacionada con su proceso de atención y respetar la intimidad de otros pacientes. Se
violaría este derecho, pero se respetaría el numeral 16 Derecho al Reintegro a su familia y
comunidad. Al igual que el psicólogo cumpliría su deber como dice el articulo 10 numeral a )
Guardar completa reserva sobre la persona, situación o institución donde intervenga, los motivos de
consulta y la identidad de los consultantes, salvo en los casos contemplados por las disposiciones
legales.
Caso 10

Una psicóloga se siente muy atraída por un paciente; decide remitirlo a un colega y comienza una
relación de pareja con él.
Como primera instancia no debió involucrarse de manera sentimental con el paciente, haberlo
pasado a otro colega estuvo bien ya que ella no puede ayudarlo de la mejor manera, pero continuar
una relación con el es faltar al código ético ya que involucrarse en una situación sentimental con un
paciente o expaciente no esta tolerado, los procesos acarreados por tener una relación con un
paciente es parte de romper el código ético del psicólogo puede ser suspensiones o lo que determine
el tribunal bioético.