Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QUÍMICA
GRUPO 4
SUB-GRUPO 2
BOGOTÁ
2018
1. OBJETIVOS
Identificar y cuantificar la concentración de los iones de sulfato por el método turbidimétrico.
Afianzar los conocimientos teóricos sobre espectrofotometría y adquirir mayor destreza en el
manejo práctico del espectrofotómetro.
Comprender las ventajas y desventajas que tienen los métodos espectrofotométricos a través
del análisis de los resultados obtenidos en la práctica con estándares y muestras.
2. METODOLOGÍA
Este laboratorio se realizo con el fin de determinar los sulfatos en el agua y comparar con la normatividad
vigen del pais (La reglamentación Colombiana especifica los criterios y los valores respectivos para evaluar
las condiciones físicas, químicas y microbiológicas de las aguas destinadas para consumo humano a través
la resolución 1575 del 2007, y establece como valor máximo admisible 250mg/L para el ion sulfato) de
diferentes muestras ,el cual se realizo preparando dos disoluciones ,la primera es la acondicionadora que
se realizo en un beaker de 500 mL ,12 mL de HCl concentrado,120 mL de agua destilada ,40 mL de alcohol
etilitico ,30 g de cloruro de sodio y homogenice en una plancha con agitacion magnetica y luego 20 mL de
glicerina y se homogeniza ,para la siguiente que es la disolucion Stock de SO42- ; se utilizaron
aproximadamente 0,1479g de Na2SO4 anhidro previamente secado a 110℃ por una hora ,despues pre
disolver con aproximadamente 150 mL de agua desionziada en un beaker de 250 mL ,luego trasnferir a un
tubo aforao de 1000 mL , y diluir la disolucion hasta el aforo y homogenizar .Preparamos patrones a patir
del stock SO42- , se prepararon utilizando sies balones aforados de 100 mL los cuales se marcaron como
P1,P2 , P3, P4 , P5 Y P6 luego con micropipetas y pipetas aforadas , tomamos alicuotas de 5,0: 10,0 ; 15,0 ;
20,0 ; 25,0 y 50 mL de la disolucion stock ion sulfato (SO42-) y adicionamos en cada uno del balon aforado
,aforamos con agua desionizada y homogenisamos , por consiguiete marcamos 12 vasos precipitados
como: B, P1,P2 , P3, P4 , P5 ,P6, ,BM , M1,M2 , M3 y M4 se tranfirio 10 mL de cada patron al vaso precipitado
correspondiente y se adiciono 1 mL de solucion acondicionadora .
Para el pretratamiento de la muestra y los patrones se homogeniza la muestra de agua por agitacion
manual, por unos 20 segundos aproximadamente y se toma una alicuota de 100,0 mL con probeta , se
filtra la muestra por gravedad usando un montaje de filtracion simple , se recoge el filtrado en un erlenmeyer
de 100 mL y marcalo como M2, si demuestra turbidez preparar una disolucion de 1:4 , y tomar 25 mL de
muestra filtrada con pipete aforada sobre un balon aforado de 100 mL y diluir en agua desionizada hasta
el aforo y se agrega 10,0 mL de cada sustancia a la pipeta aforada , según corresponda el beaker y
adicionar 1 mL de disolicion acondicionadora a cada beaker.
Para la curva de calibracion se haya la absorbancia a una longitud de onda de 420 nm de las muestra con
el blanco sin agregar BaCl2 H20 ,para los demas(patrones y muestras) se le agrega 0,5 g de BaCl2 H20 ,se
grafica la absorbancia con la ecuacion de la recta ( y=mx+ b) se haya la absorbancia de las muestras M1,M2
, M3 y M4.
Para la determinacion de cocentracion de las muestras con la ecucion de la recta , se despeja “x” , la cual
es la concentracion en ppm , y “y”es la absorbancia corregida y “m” y “ b” son valores conocidos.
Para concluir es importante resaltar que todos estos procedimientos se llevaron a cabo con el fin de
determinar los sulfatos de las diferentes muestras de agua , para reconocerlas al momento de tratar las
diferentes muestras de aguas residuales y aplicar la normatividad correspondiente para el análisis de las
mismas.
3. TABLAS Y CÁLCULOS
100%
0,1479𝑔𝑁𝑎𝑆𝑂4 |99,5%| = 0,1486𝑔𝑁𝑎𝑆𝑂4
96,06𝑔𝑆𝑂 −2 1000𝑚𝑔
4
0,1486𝑔𝑁𝑎𝑆𝑂4 |142,06𝑔𝑁𝑎𝑆𝑂 | = 0,1𝑔 𝑆𝑂4−2 0,1𝑔𝑆𝑂4−2 ( 1𝑔
) = 100𝑚𝑔𝑆𝑂4−2
4
𝑚𝑔
𝑝. 𝑝. 𝑚 𝑖𝑜𝑛 𝑆𝑂4−2 = 100 𝐿
MUESTRAS:
Muestra 1 Agua de acuario.
Muestra 2 Agua de lavadora.
Muestra 3 Agua de lavadora.
Muestra 4 Agua de lluvia.
Absorbancia Promedio
0.25 CONCENTRACIÓN ABSORBANCIA
p.p.m PROMEDIO
0.218
0.2 0 0
0.166 Absorbanc 5 0,086
0.15 ia…
0.140 10 0,098
0.116 15 0,116
0.1 0.098
0.086 y = 0.0049x + 0.0378 20 0,140
R² = 0.9135
0.05 25 0,166
40 0,218
0 0
0 10 20 30 40 50 TABLA 7:Construcción curva de
Gráfico realizado por Laura Daniela Gacharná Hernández y María Alejandra calibración.
Gómez Guzmán en Bogotá a una presión de 560mmHg.
𝒀 = 𝒎𝑿 + 𝒃 𝑨 = 𝒎𝑪 + 𝒃
𝑨𝑴 − 𝒃
𝑪𝑴 =
𝒎
𝐴−𝑏
CM1= 𝑚
0,168−0,0378 𝑚𝑔 𝑚𝑔 𝑚𝑔
CM1= 0,0049 = 26,6 𝐿
(26,6 𝐿
)∙ 10 = 266 𝐿
CM4=158 p.p.m.
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Según las concentraciones de sulfatos presentes obtenidas en las diferentes muestras estudiadas en
la práctica de laboratorio y al comparar dichos datos con la concentración máxima de iones SO 4-2
permitidos por la normatividad vigente en el país, correspondiente a 250 p.p.m; podemos concluir que
que tanto la muestra 2 (Agua de lavadora) y la muestra 4 (Agua de lluvia), cumplen con la normatividad
anteriormente mencionada ya que las concentraciones de iones sulfato son de 109 p.p.m y 158 p.p.m
respectivamente, por lo que las podemos clasificar somo aguas seguras.
Por otra parte las muestras 1 (Agua de acuario) y la muestra 3 (Agua de lavadora), no cumplen con el
requisito exigido por la norma ya que sus concentraciones sobrepasan los límites permitidos en la
misma, siendo dichas concentraciones de 266 p.p.m y 755 p.p.m respectivamente.
5. REACCIONES
𝑯𝟑 𝑶+
𝑺𝑶𝟒 𝟐− (𝒂𝒄) + 𝑩𝒂𝟐+ (𝒂𝒄) → 𝐁𝐚𝑺𝑶𝟒
𝑨𝒏𝒂𝒆𝒓ó𝒃𝒊𝒂𝒔
𝑩𝒂𝒄𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂𝒔
𝑯𝟑 𝑶+
𝑺𝑶𝟐−
𝟒 + 𝑴𝒂𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂 𝑶𝒓𝒈á𝒏𝒊𝒄𝒂 → 𝑯𝟐 𝑺 + 𝑯𝟐 𝑶 + 𝑪𝑶𝟐
𝑩𝒂𝒄𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂𝒔 𝑶𝒙𝒊𝒅𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔
𝑯𝟐 𝑺 → 𝑯𝟐 𝑺𝑶𝟒
6. CONCLUSIONES:
Por medio del método turbidimétrico se identificó y se cuantificó la concentración de los iones
de sufato en las diferentes muestras.
Se afianzaron los conocimientos teóricos sobre espectofotometría y se adquirió mayor destreza
en el manejo del espectrofotómetro.
Se comprendieron las ventajas y desventajas del método espectrofotométrico a través del
análisis de resultados de las muestras y estándares.
7. BIBLIOGRAFÍA:
APHA, AWWA and WEF. Métodos normalizados para el análisis de aguas potables y residuales. Ed.
Díaz de Santos. 1992.
LONDOÑO C. Adela, GIRALDO G. Gloria I. y GUTIERREZ G. Adamo A. Métodos analíticos para la
evaluación de la calidad fisicoquímica del agua. Ed. Universidad Nacional de Colombia. 2010.
DECRETO 1594 de 1985, Normas para aguas residuales y sus usos. Bogotá: Ministerio de Salud.
República de Colombia. 1986.
DECRETO 475 DE 1998, Normas para aguas potables. Bogotá: Ministerio de Salud. República de
Colombia. 1998.