(MAPA COLOMBIA)

6 La dominación por carisma se basa en la capacidad de un individuo de hacer que las

personas crean y confíen en él. Para Weber “los hombres no obedecen al gobernante
carismático en virtud de la tradición o del estatuto, sino porque creen en él”
Este tipo de dominación es difícil de mantener, pues se necesita mantener aquel vinculo
creado con anterioridad igual de fuerte como en el inicio.
Dominación por legitimidad Basada en la legalidad: Es donde una persona o institución
ejerce poder en virtud de la oficina legal que tienen. Es la autoridad que exige la obediencia
al cargo en lugar de a la persona investida de ese cargo.
Esto se puede observar en el Art 189 de la CPC el cual nos habla del presidente de la
republica siendo el jefe de Estado y de Gobierno, suprema autoridad administrativa de
Colombia y comandante supremo de las Fuerzas Armadas

Relación de Poder: En Colombia, la relación de poder se basa en dominante y dominado,

pues son las tres ramas del poder quienes rigen a los colombianos, desde el ámbito,
ejecutivo, administrativo y judicial. 6

7 Dominación por carisma: En el caso de las elecciones de 2018, tenemos dos ejemplos
opuestos que de manera paralela nos muestran el carisma en dos caras; Por un lado, Iván
Duque cuyo carisma no es propio sino, creado a base de ser un integrante del partido
político de Álvaro Uribe, pues este apareció de la nada y gracias a la cantidad de personas
que siguen su misma ideología logro obtener un gran número de seguidores. Adicional a
esto dueños de empresas grandes se vieron interesados en este pues era a quienes más
terminaría beneficiando.
En la otra cara de la moneda esta Gustavo Petro, individuo cuyo carisma ya hacia trabajado
con anterioridad, pues este logro la alcaldía de Bogotá, no solo ya tenía una base para
trabajar en su carisma, sino también entendía los problemas de las áreas más afectadas de
nuestro país, su popularidad, la creencia de las personas y la confianza que parecía entregar,
fueron potenciadas porque este “le declaro la guerra” al régimen de (16 años en ese
entonces) para acabar con la corrupción y el llamado “Uribismo”
Según Weber, una vez que el líder pierde su carisma o muere, los sistemas basados en
autoridad carismática tienden a transformarse en sistemas tradicionales o racional-legales.7
LOS CONFLICTOS COMO PRODUCTO DE LA ELECCIÓN DE VALORES 8

Ahora, en el mapa podemos observar que hoy en día hay una bipolarización en el país, pues
hoy muchas personas deciden definirse en un lado de la política, ya sea derecha o izquierda,
o como coloquialmente nació hace poco “Uribista” o “Petrista”.
Ahora bien, podemos observar que las zonas que dedicaron su voto al señor Petro, son
mayormente aquellas que el estado no ha prestado atención durante mucho tiempo, que han
vivido en carne propia los desastres del conflicto armado y las atrocidades que este trae
consigo, hablando de nuevo sobre el carisma, uno de los planes de este candidato era
continuar con los diálogos de paz, los cuales llamaban la atención de muchos quienes aun
imploran por ella, agregando el hecho de la expropiación de tierras que no estén en uso,
esto generaba muchas esperanzas para las personas de estas zonas; en pocas palabras en
votaron en busca de su bienestar.
Por otro lado, la mayoría de las zonas que votaron por el señor Duque, son las zonas donde
mayoritariamente la ideología del “Uribismo” aun prevalece y donde en su mayoría no han
vivido el conflicto armado de las guerrillas en su propia piel y conciencia, sino que son los
lugares del país donde hay mas flujo de dinero y “tranquilidad” ya sea por cultivo,
ganadería o finanzas; esto ante el hecho de las votaciones tiene un gran significado, pues
denota que las personas que votaron por el señor Duque tenían intereses mas complejos de
los que podrían parecer, pues los grandes empresarios tendrían que “asegurar” que sus
riquezas, terrenos y demás quedaran intactos o incrementaran incluso más con aquellas
propuestas del señor Duque. 8

9 Violencia Física Legitima: Es toda aquella violencia usada para mantener el control
dentro de la nación, esta está avalada por el estado quien autoriza el uso de la fuerza para
garantizar la tranquilidad y la paz para los ciudadanos (En teoría). Ej.: Policía, Ejercito,
ESMAD, etc.
Desafortunada y tristemente estos entes públicos autorizados con el uso de la fuerza, en
Colombia no han resultado ser tan efectivos como deberían, pues en muchas ocasiones
estos utilizan un uso desmedido de la fuerza y para nada proporcional contra las personas.
Siendo los pertenecientes a estas instituciones los encargados de garantizar y velar por
nuestra seguridad y generar confianza, lastimosamente en su generalidad hacen todo lo
contrario, pues los policías suelen abusar de su autoridad para sacar provecho de ella, el
ejercito con sus casos de falsos positivos hacen que muchos pueblerinos no confíen del todo
en ellos y finalmente el ESMAD solamente genera una total desconfianza y poca fiabilidad,
pues tienen mucho historial de abusar del poder de sus armas para lastimar de gravedad a
las personas, como en el caso de actual del joven Dylan Cruz. 9