UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS

Escuela de Matemática
Departamento de matemática aplicada
MM412/IC303 - Análisis Numérico
EXAMEN I PARCIAL (Valor 80%)

Nombre: PAUTA Cuenta: Firma:

Docente: Sección: Revisión:

Tipo Práctico (80 puntos). Resuelva en forma clara y ordenada dejando evidencia de los resultados obtenidos. POR
FAVOR SEA ORDENADO PARA OPTIMIZAR SU ESPACIO DE TRABAJO. Utilice 5 cifras decimales.
√ !
e 5
1. Determine el max | f ( x )| para f ( x ) = ln . (10%)
1≤ x ≤4 x2 − 7x + 12.5
Solución:
Primero evaluamos los extremos
f (1) = 0.36427, f (4) = 2.92922
√
Analizando la derivada, con la función f ( x ) = 5 − ln( x2 − 7x + 12.5)
2x − 7
f 0 (x) = −
x2 − 7x + 12.5
La derivada se anula en,
2x − 7
f 0 ( x ) = 0 =⇒ − =0
x2
− 7x + 12.5
7
2x − 7 = 0 =⇒ x = ∈ [1, 4]
2
f (7/2) = 3.62236
Por tanto, max1≤ x≤4 | f ( x )| = max{0.36427, 2.92922, 3.62236} = 3.62236
2. Sea f ( x ) = ln( x2 + 2).
(a) Construya el polinomio de Maclaurin de grado 2 para f ( x ). (5%)
(b) Aproxime el valor de ln(4) con el polinomio de Maclaurin y calcule el error real. (5%)
(c) Determine una cota para el error al aproximar ln(4) mediante el error de truncamiento. (5%)
Solución:
(a) La forma del polinomio de Maclaurin de grado 2 para f ( x ) con su respectivo error de trun-
camiento está dada por,
f 0 (0) x f 00 (0) x2 f 000 (ξ ( x )) x3
P2 ( x ) = f (0) + + +
1! 2! 3!
Así que, empezamos calculando
f ( x ) = ln( x2 + 2) −→ f (0) = ln 2 ≈ 0.69315
2x
f 0 (x) = 2 −→ f 0 (0) = 0
x +2
2 ( x 2 + 2) − 2x (2x )
f 00 ( x ) = 2 2
−→ f 00 (0) = 1
( x + 2)
1
Así que, P2 ( x ) = 0.69315 + x2 .
2

29 de septiembre de 2017 P2 - 2017

 (b) Para aproximar el valor de ln(4) resolvemos la ecuación
√
x2 + 2 = 4 =⇒ x = ± 2

por lo que,
√ 1 √
ln(4) ≈ P2 ( 2) = 0.69315 + ( 2)2 = 1.69315
2
El error real es, | ln 4 − 1.69315| = 0.30686
f 000 (ξ ) x3
(c) Sabemos que R2 ( x ) = para ello necesitamos la tercera derivada de la función,
3!

000 − 4x (6 − x2 )
f (ξ ) =
( x 2 + 2)3
√
Para x = 2 se tiene que,
 f 000 (ξ )(√2)3 
 
√ √
| R2 ( 2)| =  0≤ξ≤ 2
 
3!

 
√ 3  
2  − 4ξ (6 − ξ 2 )
=
3!  (ξ 2 + 2)3 
 
√  
4( 2)3  ξ (6 − ξ 2 )
=
3!  (ξ 2 + 2)3 
 

ξ (6 − ξ 2 )
Definimos g(ξ ) = 2 para encontrar el máximo de la función, entonces evaluando en los
( ξ + 2)3
extremos √
g (0) = 0 g( 2) = 0.08839
Analizando donde se anula la derivada,

3(ξ 4 − 12ξ 2 + 4)
g0 (ξ ) = 0 =⇒ =0
( ξ 2 + 2)6

ξ 4 − 12ξ 2 + 4 = 0
s √ s √
12 ± 128 √ 12 − 128
Esta última ecuación tiene por soluciones ξ 1,2 = − ∈
/ [0, 2], ξ 3 = ≈
2 2
s √
√ 12 + 128 √
0.58579 ∈ [0, 2] y ξ 4 = ∈
/ [0, 2], por lo que evaluamos g(ξ 3 ) = 0.25758
2
Por lo que, √   √
√ 4( 2)3  ξ (6 − ξ 2 ) 4( 2)3
R2 ( 2) = ≤ (0.25758) = 0.48570
3!  (ξ 2 + 2)3  3!


29 de septiembre de 2017 P2 - 2017

 3. Dada la ecuación x3 − 2x − 1 = 0
√
3
(a) Si se sabe que los puntos fijos de g( x ) = 2x + b son solución de la ecuación, determine
el valor de b. (3%)
(b) Demuestre que la función g( x ) tiene un único punto fijo en [0,2]. (7%)
(c) Muestre 4 iteraciones del punto fijo de g( x ) con p0 = 1.5. (5%)

Solución:
p
3
(a) Por definición de punto fijo g( p) = p entonces p = 2p + b. Sustituyendo en la ecuación
obtenemos

p3 − 2p + 1 = 0
( 3 2p + b)3 − 2p − 1 = 0
p

2p + b − 2p − 1 = 0
b = 1
√
(b) Probando la existencia de puntos fijos a la función g( x ) = 3 2x + 1
Analizando los extremos: g(0) = 1 g(2) = 1.70992.
2
Analizando la derivada: g0 ( x ) = p no se anula en ningún punto.
3 (2x + 1)2
3

Entonces se tiene que,

0 < 1 ≤ g( x ) ≤ 1.70998 < 2
Por tanto, existen al menos un punto fijo puesto que g( x ) ∈ [0, 2], ∀ x ∈ [0, 2]
2
Probando la unicidad del punto fijo, para ello debemos analizar a g0 ( x ) = p .
3 3 (2x + 1)2
Analizando los extremos: g0 (0) = 0.66667, g0 (2) = 0.22800
−8
Analizando la derivada: g00 ( x ) = p no se anula
9 3 (2x + 1)5
Así que,
| g0 ( x )| ≤ 0.66667 < 1
Por tanto, el punto fijo es único.
(c) Realizando las 4 iteraciones del punto fijo se obtiene la siguiente tabla
n p n = g ( p n −1 )
0 1.5
1 1.58740
2 1.61020
3 1.61604
4 1.61752

29 de septiembre de 2017 P2 - 2017

 !
38 86 25 50
4. La función x (t) = e−3t cos t − sen t − cos(4t) + sen(4t) es la función de posición de
51 51 102 51
un problema sobre vibraciones forzadas con amortiguamiento. Aproxime el valor de t para el cual
la posición se encuentra por primera vez en la posición de equilibrio, haciendo lo siguiente:

(a) Determine el intervalo de menor longitud (con extremos enteros) que contenga
el valor de t. (4%)
(b) ¿Cuántas iteraciones son necesarias para alcanzar un grado de exactitud de 10−12 ? (4%)
(c) Muestre 6 iteraciones del método de bisección utilizando el intervalo del inciso (a). (12%)

Solución:

(a) Graficando la función x (t)

Observando la gráfica se tiene que el intervalo por donde pasa primera vez por la posición de
equilibrio es [0,1].
Para verificar, se tiene que x (0) = 0.5 y x (1) = −0.63236 por Teorema de Valor Intermedio
existe al menos una solución en [0,1].
(b) Las iteraciones necesarias para alcanzar el grado de exactitud se calculan mediante

ln(b − a) − ln e ln 1 − ln 10−12
n> = = 39.86314
ln 2 ln 2
Por tanto, son necesarias 40 iteraciones.
(c) Las 6 iteraciones del método de bisección se muestran en la siguiente tabla

n an pn bn f ( pn ) | p n − p n −1 |
1 0 0.5 1 0.95898 ————–
2 0.5 0.75 1 0.31732 0.25
3 0.75 0.875 1 -0.17354 0.125
4 0.75 0.8125 0.875 0.07538 0.0625
5 0.8125 0.84375 0.875 -0.04914 0.03125
6 0.8125 0.82813 0.84375 0.01320 0.015625

El valor aproximado del tiempo t es 0.82813

29 de septiembre de 2017 P2 - 2017

 5. El volumen V del líquido contenido en un tanque esférico de radio R está relacionado con la
profundidad h del líquido por
πh2 (3R − h)
V=
3
donde V = volumen [m3 ], h = profundidad del agua en el tanque [m], y R = radio del tanque [m]. Si
R = 3 m, ¿a qúe profundidad debe llenarse el tanque de modo que contenga 30 m3 ?. Para ello,
(a) determine la ecuación, f (h) = 0, que debe resolver. (2%)
(b) realice 5 iteraciones usando Newton-Raphson para f (h), utilice p0 = 0.20 y un error
de 10−2 . (8%)
(c) defina u(h) = f (h)/ f 0 (h) y encuentre la ecuación iterativa de Newton-Raphson para
la función u(h) (6%)
(d) aproxime la profundidad usando la ecuación iterativa de N-R modificado y u(h) con p0 = 0.20
y un error de 10−2 . (4%)
Solución:
(a) Sustituyendo los valores de R y V se tiene que,

πh2 (9 − h)
30 =
3
2
90 = πh (9 − h)
2 3
9πh
| −{zπh − 90} = 0
f (h)

(b) Se tiene que f 0 (h) = 18πh − 3πh2 .

9πh2n−1 − πh3n−1 − 90
Ecuación iterativa de N-R: hn = hn−1 −
18πhn−1 − 3πh2n−1
Tabla de iteraciones:
n hn | h n − h n −1 |
0 0.20 ——–
1 8.33100 8.13100
2 8.63267 0.30527
3 8.61403 0.02224
4 8.61391 0.00012
5 8.61391 0
La profundidad es aproximadamente h ≈ 8.61391 metros, pero no tiene sentido ya que el radio
de la esfera es 3.
f (h) [ f 0 (h)]2 − f (h) f 00 (h)
(c) Definiendo u(h) = 0 se tiene que u0 (h) =
f (h) [ f 0 (h)]2
Sustituyendo en la ecuación iterativa de Newton Raphson, obtenemos
u ( h n −1 )
h n = h n −1 −
u 0 ( h n −1 )
f ( h n −1 )
f 0 ( h n −1 )
= h n −1 − 0
[ f (hn−1 )]2 − f (hn−1 ) f 00 (hn−1 )
[ f 0 (hn−1 )]2
f ( h n −1 ) f 0 ( h n −1 )
hn = h n −1 − 0
[ f (hn−1 )]2 − f (hn−1 ) f 00 (hn−1 )

29 de septiembre de 2017 P2 - 2017

 (d) Se tiene que f 0 (h) = 18πh − 3πh2 y f 00 (h) = 18π − 6πh.
Ecuación iterativa de N-R:
(9πh2n−1 − πh3n−1 − 90)(18πhn−1 − 3πh2n−1 )
h n = h n −1 −
[18πhn−1 − 3πh2n−1 ]2 − (9πh2n−1 − πh3n−1 − 90)(18π − 6πhn−1 )

Tabla de iteraciones
n h n −1 | h n − h n −1 |
0 0.2 ———
1 0.40200 0.20200
2 0.79314 0.39114
3 1.41959 0.62645
4 1.93374 0.51415
5 2.02570 0.09196
6 2.02691 0.00121
7 2.02691 0
La profundidad aproximada es h ≈ 2.02691 metros.

29 de septiembre de 2017 P2 - 2017