UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

MODULO 2. ESTADO, CONSTITUCIÓN Y GOBIERNO

(DE-DEECG-1801-M2-006)

UNIDAD 3. LOS MECANISMOS DE PROTECCIÓN LOS DERECHOS

HUMANOS

SESIÓN 6. PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO

DOCENTE: LIC. JESSICA ALICIA LECHUGA XOCONOSTLE.

ALUMNO: MARÍA LOURDES AMADOR MADRIZ

MATRICULA: ES172013685

ABRIL 2018
 Índice
Introducción…………………………………………………………………………….…………..2

Objetivo principal………………………………………………………...…………..…………….2

Caso Rosendo Radilla Pacheco……………………………………………………………….…3

Conclusión………………………………………………………………………….……………....5

Bibliografías y fuentes de información……………………………………………………….…...5

Anexo…………………………………………………………………………………………..........5

1
 Introducción
Los Derechos Humanos son un recurso para la protección de la población ante un Estado.
Garantizan a través de normas generales y adhiriéndose a la Constitución la libertad y el
respeto a la dignidad humana.

Los Derechos Humanos son, por ende, conquistas de los particulares y no concesiones
graciosas d los gobernantes, pues son producto de cruentas luchas entre el pueblo y el
gobierno (UnADM).

Hoy en día, todas las autoridades están obligadas a respetar los derechos humanos;
cuando estos son vulnerados se recurre a los medios de control constitucional.

Objetivo principal
 Identificar los conceptos y elementos de los Derechos Humanos para la protección
de los mismos en México a través del análisis de caso.

2
 Caso Rosendo Radilla Pacheco
Instrumento de resolución:
 Los familiares del Sr. Radilla Pacheco denunciaron de forma pública su detención y
desaparición forzada por el retén militar sucedida el 25 de agosto de 1974 y visto
por última vez en el Ex cuartel Militar de Atoyac de Álvarez, Guerrero.
 La denuncia fue establecida un periodo después en la procuración de justicia
nacional con carácter legal
 La Comisión Nacional de Derechos Humanos realizo la investigación, misma que
concluyo y recomendó a la Fiscalía Especial en el año 2001 para ser cerrada por la
misma Fiscalía en el año 2006
 La Fiscalía Especializada en Delitos Federales de la Procuraduría General de la
República consigno el caso, llevando el proceso a la justicia militar
 Se les niega el amparo para impugnar la competencia del tribunal militar a los
representantes.
 Se sobreseyó la cauda penal por fallecimiento del procesado
 En el año 2001 el caso es presentado a la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) por incumplimiento y falta de respuesta del Estado Mexicano.
 La CIDH aprueba el informe no.60/07 con conformidad con el artículo 50 de la
Convención Americana sobre los DH, en el Periodo Ordinario de Sesiones el 27 de
julio del 2007
 La CIDH demanda al Estado Mexicano ante la Corte Interamericana de DH por
violación al derecho al reconocimiento de personalidad jurídica, derechos a la vida,
derecho a la integridad personal, derecho a la libertad personal, derecho a las
garantías judiciales y derecho a la protección judicial, a los derechos consagrados
en la Convención Americana sobre los DH y por las violaciones a la Convención
Interamericana obre Desaparición Forzada.
 Se lleva a cabo el 6 de julio del 2009 la Audiencia ante la Corte Interamericana de
DH, posteriormente el 23 de noviembre del mismo año la Corte de IDH emite
sentencia, en la que se condena al Estado Mexicano por graves violaciones a los
Derechos Humanos (CMDPDH).

Instrumento jurisdiccional:
Corte Interamericana de Derechos Humanos

Sujeto accionante:
Familiares del Sr. Rosendo Radilla Pacheco y la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos

Sujeto contra el que se promueve:

Estado Mexicano

3
Objeto contra el que procede (objeto que combate, acto,
norma u omisión):
o Detención y desaparición forzada (Convención Interamericana sobre Desaparición
Forzada)
o Derechos humanos (Convención Americana sobre los Derechos Humanos):
 Articulo 3 Personalidad jurídica
 Articulo 4 Derecho a la vida
 Articulo 5 Derecho a la integridad personal
 Articulo 7 Derechos a la libertad personal
 Articulo 8 Derecho a las garantías judiciales
 Articulo 25 Protección judicial
 Articulo 1.1 Respeto a los derechos humanos

Fundamento jurídico:
 Convención Americana sobre Derechos Humanos
 Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada

Si se trata de un instrumento no jurisdiccional indica por que

la resolución del caso corresponde a lo indicado en el artículo
102 apartado B, Constitucional:
NO JURISDICCIONAL

4
 Conclusión

Como ya mencionamos los Derechos Humanos garantizan la justicia para el maltrato y

abuso de poder de los Estados. Casos como el de Rosendo Padilla Pacheco son
numerosos; hoy en día sin duda son delitos que el Estado sigue cometiendo, derivado de
los conflictos y diferencias políticas internas, el empoderamiento y corrupción del mismo
Estado, disputas culturales y religiosas.

Las acciones del Estado que se determinan y puntualizan como agravios a la humanidad,
aun siendo cometidas por el Estado en nombre de algún movimiento o tendencia, continúan
siendo crímenes que requieren de una jurisprudencia, apoyada de una organización e
institución competente.

Ahora bien, respecto al caso Rosendo Padilla Pacheco considero que la burocracia y el
cambio de representantes del Estado provocan que casos como este sean retrasados por
intereses personales, políticos y de poder.

Bibliografías y fuentes de consulta

1.- Modulo 2 Estado, Constitución y Gobierno Unidad 3 Los mecanismos de protección los
Derechos Humanos Sesión 6 Protección de los Derechos Humanos en México. De
Universidad Abierta y a Distancia de México Sitio web:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M2_DE
ECG_2017_02/U3/S6/Descargables/DE_M2_U3_S6_TA.pdf

2.- Caso Rosendo Radilla Pacheco. De CMDPDH Sitio web: http://cmdpdh.org/casos-

paradigmaticos-2-2/casos-defendidos/caso-rosendo-radilla-pacheco-2/

3.- (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. De oas.org Sitio web:
http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/5.%20CONVENCION%20AMERICANA.pdf

Anexo
1.- https://www.pinterest.com.mx/pin/771241504909424367/