UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

FACULTAD DE DERECHO
CAMPUS LA CEIBA

FILOSOFIA DEL DERECHO

Alumno: José Abel Rosales Carranza

Cuenta: 201630020079

Tarea: Motivación Judicial Y Análisis De La Sentencia

Catedrático: Yessenia Julissa Aguilar Santos

Fecha: 28 de Noviembre de 2019

 INTRODUCCION

Lo que se pretende con este informe es mostrar que los Motivos por los cuales

las resoluciones judiciales debieran ser justificadas ya que tienen la obligación

los jueces de fundar sus decisiones no solamente porque los ciudadanos

puedan sentirse mejor juzgados, ni porque contribuya así al mantenimiento del

prestigio de la magistratura sino que persigue también la exclusión de

decisiones irregulares, es decir, tiende a documentar que el fallo de la causa es

derivación razonada del derecho vigente.

 OBJETIVOS

Se tiene como objetivo ofrecer un panorama de los problemas que enfrenta

la motivación de las resoluciones judiciales. Así, se intenta responder

básicamente a tres cuestiones: ¿En qué consiste la motivación?, ¿Por qué es

tan importante? Y, derivado de ellas, ¿cuáles son las exigencias para una

correcta motivación?
1.- Investigue en qué consiste la motivación judicial y por qué es
importante.

¿Qué es motivación Judicial?

La Motivación judicial es un conjunto de razones o argumentos mediante los

cuales el Juez, a través de su sentencia, explica y da a conocer su decisión

sobre un determinado caso. Las funciones de esta motivación judicial

adquieren una diversidad de enfoques, tal es así que si el Juez pretende dar

una explicación constitucional de su decisión, ésta debería mantener esa

misma línea, de tal forma que el hilo argumentativo sea de común entender y

Asimismo, éstas, según la doctrina, atienden a una diversidad de efectos

dentro y fuera del proceso, en ese sentido, la motivación se embarca en un rol

dentro del marco de una democracia constitucional.

Es así que, a partir de una perspectiva procesal se encuadra un modelo de

Juez, asumiendo por el ordenamiento jurídico el control de éste, lo que permite

en un ámbito jurídico sobre el producto de su actividad jurisdiccional. En tal

sentido, desde esta perspectiva, se permite la observancia subjetiva (por el

lado de las partes) y Ministerio Público como ente estatal de veedor de que el

proceso se dé conforme a las normas jurídicas, para el caso en Honduras

podríamos mencionar como ejemplo al mismo Ministerio Publico). Por otro

lado, tenemos una perspectiva procesal mediante la cual el control se ejerce a

través del impacto de la sentencia a nivel jurídico (a partir de ahí se miden los

niveles de aceptación del Poder Judicial por la sociedad misma).

Finalmente, de lo dicho hasta este momento, podemos desprender que los

destinatarios de la Motivación obedecen a dos esferas, la primera de ellas es la

de un auditorio Técnico conformado por las partes, los sujetos en el proceso y

los jueces que lo guíen; y, por otro lado, tenemos un auditorio General,

integrado por la opinión pública, por la sociedad. Es por ello que la Motivación,

desde un punto de vista jurídico, deberá contener una justificación de

legitimidad, plasmada en el ordenamiento, y conjuntamente una de valores

sociales.

¿Por qué es Importante la Motivación Judicial?

1. Se establece como regla la motivación de las resoluciones judiciales,

debe de dar razón los tribunales de lo decidido, aparte de un expreso mandato

legal que establece Nuestro Ordenamiento Jurídico y aun así ya determina el

artículo 727 inciso 4 del CPC que de darse una motivación defectuosa o la

omisión del pronunciamiento se renviara el expediente a la Corte de

Apelaciones para que dicte nueva sentencia.

2. La exigencia de motivación es un elemento común a las diferentes

manifestaciones del ejercicio del poder, si bien con las lógicas matizaciones y

dentro, además, de su respectivo régimen jurídico. La exigencia más intensa se

predica de los tribunales pues las administraciones ciñen esa exigencia al

artículo 207 del Código Procesal Civil la cual se cita Literalmente:

a. Las sentencias se motivarán expresando los razonamientos fácticos y

jurídicos que conducen a la apreciación y valoración de las pruebas, así

como a la aplicación e interpretación del Derecho.

b. La motivación deberá incidir en los distintos elementos fácticos y

jurídicos del pleito, considerados individualmente y en conjunto,

ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la razón.

3. Como se ha dicho, la motivación es una exigencia común al ejercicio de la

autoridad, del poder, que exige que pueda conocerse la razón de lo decidido,

de lo ordenado o regulado. En el caso de las resoluciones judiciales no implica

necesariamente la sujeción a unas reglas formales uniformes ni rígidas fuera

de las previsiones del ordenamiento jurídico. Basta que del contenido de la

resolución se deduzca esa razón. Por tanto, la motivación no se identifica

necesariamente con razonamientos extensos, detallistas, agotadores ni con

pronunciarse sobre todo lo alegado por las partes, flexibilidad que debe

conjugarse, obviamente, con el respeto a la congruencia debida.

4. En definitiva, se trata de que un lector atento pueda deducir la razón de lo

decidido pero aun así con matices. En efecto, habrá resoluciones que quizás a

ese tercero ajeno al pleito le parezcan escasas de motivación, pero no a

quienes por ser parte han conocido lo litigioso desde su gestación de su

resolución en un procedimiento judicial contradictorio. Por tanto, lo que se

intuye como escasez argumentativa puede ser aparente si se sabe qué ha sido

lo debatido, luego frases en apariencia opacadas para ese tercero pueden ser

elocuentes para las partes que son, en definitiva, los destinatarios de la

resolución; ahora bien, esto también debe matizarse en el caso de resoluciones

que resuelvan pleitos que tengan una proyección que vaya más allá de los

intereses de las partes.

5. Finalmente hay que indicar que en la redacción de las resoluciones la

impronta de su redactor es manifiesta. Al respecto no hay reglas específicas y

la única es la antes expuesta: dar razón, y razón cumplida y comprensible, de

lo que se resuelva, ya para conocimiento de las partes y con satisfacción de su

derecho a la tutela judicial efectiva, sino también para permitir su control por

una instancia superior. En este sentido la mera reproducción de los alegatos de

las partes, resumidos o sin resumir, la cita extensiva de sentencias aisladas o

concatenadas -sin reparar en lo que haya de específico por razón de lo litigioso

en ese caso- o acudir sustituir el esfuerzo interpretativo de normas mediante el

cómodo resaltado a base de negritas o subrayados, son prácticas que puede

suponer falta de motivación”.

2.- Busque una sentencia emitida por cualquier Tribunal de Sentencia del

país.

JUZGADO DE LETRAS SECCION JUDICIAL DE LA CEIBA (FAMILIA)

3.- Describa los datos de la sentencia: a) fecha de emisión, Tribunal de

Sentencia que la emitió y delitos.

a) Fecha que se dictó la Sentencia: 13 de Septiembre de 2016

b) JUZGADO DE LETRAS SECCION JUDICIAL DE LA CEIBA (FAMILIA)

c) NULIAD DEL VINCULO MATRIMONIAL

4.- Analice la motivación de la sentencia que eligió. La motivación se encuentra en

dos partes: a) en la valoración de la prueba y, b) en la fundamentación jurídica.

5.- Explique si la motivación que la sentencia elegida llena los requisitos de

motivación que ha establecido la Corte IDH.
6.- Elabore un resumen de su investigación sobre motivación judicial y análisis de la
sentencia.