Ventana de Overton

La ventana Overton es una teoría política que describe como una

ventana estrecha el rango de ideas que el público puede encontrar
aceptable, y establece que la viabilidad política de una idea se define
principalmente por este hecho antes que por las preferencias
individuales de los políticos. Se denomina de esta manera por Joseph
P. Overton,1 exvicepresidente del Centro Mackinac de Política
Pública.2 Para cada momento, esta "ventana" incluye un rango de
políticas aceptables de acuerdo al clima de la opinión pública, que
un político puede recomendar sin ser considerado demasiado
extremista para poder ocupar o mantener un cargo público.

Índice
Historia
En la cultura popular
Véase también Ilustración de la Ventana Overton,
Referencias con los grados de aceptación de
Treviño.

Historia
Joseph Overton observó que para cada área de gestión pública, sólo un estrecho rango de potenciales
políticas son consideradas aceptables, dependiendo primeramente si les conviene a los políticos
apoyarlas, antes que sus preferencias personales. De esta forma, ese rango varía no cuando las ideas
cambian entre los políticos, sino entre la sociedad que los elige. Para evitar comparaciones con el
espectro de posiciones ideológicas izquierda-derecha, Overton desarrolló un modelo vertical de políticas
que va de "más libre" (arriba) a "menos libre", relativo a la intervención gubernamental, en la que las
políticas aceptables se enmarcan en una "ventana" que puede moverse a lo largo de este eje, ampliarse o
reducirse. Al morir Overton, este modelo fue bautizado como la Ventana Overton por sus colegas del
centro Mackinac, entre los cuales Joseph Lehman contribuyó a su popularización.3

Según Lehman, es muy raro que los políticos puedan modificar la ventana, en lugar de ello, estos
típicamente reaccionan y validan lo que se considera aceptable. Aquellos que lo intentan son ya sea
verdaderos líderes que pueden mover la ventana por ellos mismos o políticos que se arriesgan a perder
simpatizantes. Como explica, generalmente los cambios en políticas públicas vienen después de cambios
en la política, que a su vez siguen a cambios sociales; las políticas más duraderas son aquellas apoyadas
por fuertes movimientos sociales. Quienes proponen políticas fuera de la ventana buscan persuadir o
educar al público para que la ventana pueda tanto moverse como expandirse a fin de abarcarlos, mientras
que los opositores de las políticas en curso u otras que estén dentro de la ventana, por el contrario, buscan
convencer al público que éstas deberían ser consideradas inaceptables.3
El comentarista político Joshua Treviño postuló que los pasos para que una política pública alcance la
total legitimidad pueden definirse someramente como: impensable, radical, aceptable, sensata, popular,
política; con las últimas 4 encontrándose dentro de la Ventana Overton.4 Análisis posteriores postulan
además técnicas para mover la ventana, por ejemplo promoviendo deliberadamente ideas "radicales" con
la intención de hacer parecer más moderadas, y por lo tanto más aceptables aquellas ideas que ya se
encuentran fuera de la ventana.5 También el mismo Lehman, explicó en The Glenn Beck Program que la
ventana puede moverse cambiando la mentalidad de la sociedad apelando a los hechos y la lógica, a la
moralidad, a las emociones y en última instancia a las circunstancias o la desinformación.3

En la cultura popular
En 2010, el comentarista político conservador Glenn Beck lanzó su novela La ventana Overton, basada
en este concepto. Mientras que en 2014, una nota de RT en Español que tradujo el artículo del columnista
ruso Evgueni Gorzhaltsán, popularizó el concepto de la ventana Overton como una teoría de conspiración
de manipulación social para "legalizar cualquier cosa" siguiendo una serie de pasos.6 El capítulo 4, de la
temporada 4 de la serie Billions se llama "La Ventana Overton", en el mismo Chuck y Wendy Rhoades
analizan la exposición pública de sus preferencias sexuales de acuerdo a la teoría de Overton.

Véase también
Pendiente resbaladiza

Referencias
1. "Joseph P. Overton" (http://www.nndb.com/people/574/000213932)
2. Mackinac - Biografía e índice de artículos de Joseph Overton (http://www.mackinac.org/bio.
aspx?ID=12)
3. Joseph Lehman. «A Brief Explanation of the Overton Window» (http://www.mackinac.org/ov
ertonwindow) (en inglés). Mackinac Center for Public Policy. Consultado el 11 de enero de
2018.
4. David Atkins (9 de mayo de 2006). «Why the Right-Wing Gets It--and Why Dems Don't»
[Porque la derecha lo entiende --y por qué los demócratas no] (https://www.dailykos.com/sto
ries/2006/5/9/208784/-). Daily Kos.com (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2018.
5. NCrissieB (56 de noviembre de 2009). «Morning Feature: Crazy Like a Fox?» (https://www.
dailykos.com/stories/2009/11/5/800804/-Morning-Feature:-Crazy-Like-a-Fox%202009).
Daily Kos.com. Consultado el 11 de enero de 2018.
6. «¿Cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo?» (https://a
ctualidad.rt.com/sociedad/view/125437-legalizar-overton-eutanasia-incesto). Actualidad.rt.
18 de abril de 2014. Consultado el 11 de enero de 2018.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ventana_de_Overton&oldid=121588040»

Esta página se editó por última vez el 26 nov 2019 a las 04:52.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.