Flotación Dif % Oxidos - MT-738 Y A 404 PDF

ASUNTO : Pruebas de Flotación a nivel Laboratorio para evaluar el efecto del
MT – 738 y AR 404 en la recuperación de oro usando mineral con

diferentes porcentajes de óxidos.
FECHA : noviembre del 2017
En siguiente reporte contiene los resultados de las pruebas de flotación ejecutadas a nivel laboratorio para evaluar el
efecto del MT – 738 y el AR – 404 en concentración de oro, plata, fierro y arsénico por flotación de minerales,
usando mineral que contiene diferentes porcentajes de óxidos (0 %, 3 % y 6 %). Se ejecutó pruebas de flotación por
duplicado, en cada prueba se mantuvo constante la dosificación del Xantato, CuSO4 y MT – 346, la cantidad usadas
de AR – 404 fue de 24 g/TM, mientras que la del MT – 738 fue 20.7 g/TM. Todas las pruebas fueron realizadas con
agua de proceso y una granulometría de 52% -m400.
De acuerdo a los resultados obtenidos, todas las pruebas ejecutadas superan el 96 % de recuperación de oro; sin
embargo, la mayor recuperación de oro (97.74 %) se logra cuando la muestra mineral es 100 % sulfuros y se usa AR –
404. Similar comportamiento se observa en la recuperación de la plata. En el caso del contenido de arsénico en los
concentrados finales, se observa que se logra el menor porcentaje de arsénico cuando la muestra mineral es 100 %
sulfuros y se usa AR – 404, mientras que cuando se usa MT-738, el menor porcentaje se logra cuando la muestra
mineral contiene 3 % óxidos.
En conclusión, las condiciones más favorables para recuperar oro y plata por flotación de minerales ocurren cuando
la muestra mineral contiene 3 % de óxidos, 97 % de sulfuros y se usa el MT-738. En ella se alcanza el 97.26 % de
recuperación de oro, 96 % recuperación de plata, 93.97 % de arsénico y 75.72 % de fierro.
---------------------------------------- ----------------------------------------
Revisado por: Elaborador por:
0
1.-OBJETIVOS
Evaluar el efecto de los colectores de óxidos AR – 404 y MT – 738 en la recuperación de oro, plata, fierro y
arsénico mediante pruebas de flotación de minerales a nivel laboratorio variando el porcentaje de óxidos y
porcentaje de sulfuros.
2.-RESUMEN
El porcentaje de óxidos y sulfuros, así como la dosificación de reactivos de las pruebas ejecutadas se muestran
en la Tabla 1., de dicha tabla se observa que la dosificación de reactivos se mantuvo constante. Existiendo una
ligera diferencia entre la cantidad dosificada de AR – 404, MT – 738.
Tabla 1. Condiciones de las pruebas de flotación
MEZCLA PRUEBAS DE FLOTACIÓN - AR - 404
Prueba: PFAR-404 #1 PFAR-404 #2 PFAR-404 #3 PFAR-404 #4 PFAR-404 #5 PFAR-404 #6

Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro
Componentes Óxido Óxido Óxido Óxido Óxido Óxido
#1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2
% Peso 66.67 33.33 0.00 66.67 33.33 0.00 64.67 32.33 3.00 64.67 32.33 3.00 62.67 31.33 6.00 62.67 31.33 6.00
Peso Total (g) 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00
Peso parcial (g) 666.67 333.33 0.00 666.67 333.33 0.00 646.67 323.33 30.00 646.67 323.33 30.00 626.67 313.33 60.00 626.67 313.33 60.00
Tiempo (min) 9.38 9.77 9.38 9.77 9.38 9.77 9.38 9.77 9.38 9.77 9.38 9.77
9min 9min 9min 9min 9min 9min
T. ponderado (min) 9.51 9.51 9.51 9.51 9.51 9.51
31seg 31seg 31seg 31seg 31seg 31seg
REACTIVOS
AR - 404 (g/TM) 24 g/TM 24 g/TM 24 g/TM 24 g/TM 24 g/TM 24 g/TM
Z - 6 (g/TM) 30 g/TM 30 g/TM 30 g/TM 30 g/TM 30 g/TM 30 g/TM
CuSO4 (g/TM) 26 g/TM 26 g/TM 26 g/TM 26 g/TM 26 g/TM 26 g/TM
MT - 346 (g/TM) 22 g/TM 22 g/TM 22 g/TM 22 g/TM 22 g/TM 22 g/TM
MEZCLA PRUEBAS DE FLOTACIÓN - MT -738
Prueba: PFMT-738 #7 PFMT-738 #8 PFMT-738 #9 PFMT-738 #10 PFMT-738 #11 PFMT-738 #12
Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro Sulfuro
Componentes Óxido Óxido Óxido Óxido Óxido Óxido
#1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2
% Peso 66.67 33.33 0.00 66.67 33.33 0.00 64.67 32.33 3.00 64.67 32.33 3.00 62.67 31.33 6.00 62.67 31.33 6.00
Peso Total (g) 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00
Peso parcial (g) 666.67 333.33 0.00 666.67 333.33 0.00 646.67 323.33 30.00 646.67 323.33 30.00 626.67 313.33 60.00 626.67 313.33 60.00
Tiempo (min) 9.38 9.77 9.38 9.77 9.38 9.77 9.38 9.77 9.38 9.77 9.38 9.77
9min 9min 9min 9min 9min 9min
T. ponderado (min)
9.51 31seg 9.51 31seg 9.51 31seg 9.51 31seg 9.51 31seg 9.51 31seg
REACTIVOS
Z - 6 (g/TM) 30 g/TM 30 g/TM 30 g/TM 30 g/TM 30 g/TM 30 g/TM
CuSO4 (g/TM) 26 g/TM 26 g/TM 26 g/TM 26 g/TM 26 g/TM 26 g/TM
Los resultados obtenidos de las pruebas ejecutadas se muestran en la Tabla 2, de ella, se observa que en
promedio la recuperación de oro de las pruebas ejecutadas, según las condiciones establecidas, alcanza el 97
% de recuperación de oro, mientras que en promedio la ley del relave de oro fue de 0.43 g Au/TM.
1
Tabla 2. Recuperación de oro en concentrados de flotación
%
Ley Relave
Reactivo % Recuperación
Pruebas % Óxidos %-m200 Ratio
Óxidos Sulfuros
%Au Au (g/TM)
N°1 AR - 404 0.00 100.00 52% 3.15 97.84 0.35

N°2 AR - 404 0.00 100.00 52% 3.40 97.71 0.31
N°3 AR - 404 0.00 100.00 52% 3.40 97.66 0.34
N°4 AR - 404 3.00 97.00 52% 3.33 97.44 0.36
N°5 AR - 404 3.00 97.00 52% 3.55 96.35 0.58
N°6 AR - 404 6.00 94.00 52% 3.64 96.13 0.57
N°7 AR - 404 6.00 94.00 52% 3.50 97.10 0.42
N°8 MT - 738 0.00 100.00 52% 3.63 96.87 0.39
N°9 MT - 738 0.00 100.00 52% 3.59 96.28 0.55
N°10 MT - 738 3.00 97.00 52% 3.48 97.42 0.40
N°11 MT - 738 3.00 97.00 52% 3.29 97.10 0.41
N°12 MT - 738 6.00 94.00 52% 3.07 97.13 0.41
N°13 MT - 738 6.00 94.00 52% 3.23 96.02 0.53
Promedio 97.01 0.43
Los resultados promedio, según porcentaje de óxidos contenidos en la muestra mineral, se muestra en la
Figura 1. De ella, se observa que el AR – 404 favorece la mayor recuperación promedio de oro y plata cuando
se trata de mineral 100 % sulfuros, aunque se observa un mayor porcentaje de arsénico en los concentrados.
Figura 1. Efecto del AR – 404 y MT – 738, según porcentaje de óxidos
Colector Óxidos - AR - 404 Colector Óxidos - MT - 738

98.9
98.8
97.74
97.6
98.20
96.89
96.62
97.26
97.07
96.57
96.58
96.33
94.27
94.15
93.93
94.57
94.12
93.97
76.13
76.77
75.77
75.47
% recuperación
75.72
% recuperación
75.56
0 3 6 0 3 6
% óxidos % óxidos
% Recuperacion Au % Recuperacion Ag % Recuperacion Au % Recuperacion Ag

% Recuperacion As % Recuperacion Fe % Recuperacion As % Recuperacion Fe
2
Mientras que el MT – 738, favorece la mayor recuperación promedio de oro en minerales que contengan 3 %
de óxidos, en el caso de la plata se obtuvo una mayor recuperación en minerales que contengan 6 % de
óxidos. En el caso, del fierro y el arsénico, el menor contenido de estos metales en los concentrados se obtuvo
en minerales con 3 % de óxidos.
Si comparamos el efecto del de AR – 404, MT – 738 en la recuperación de oro y presencia de Arsénico en los
concentrados según contenido de óxidos en la muestra mineral, según la Figura 2 y Figura 3, se observa que el
MT – 738 favorece una mayor recuperación de oro y menor presencia de arsénico en los concentrados cuando
la muestra mineral contiene 3 % de óxidos.
99
98
% RECUPERACIÓN DE ORO
97
MT - 738
AR - 404
96
95
0 3 6
% ÓXIDOS
Figura 2. Efecto del AR – 404 y MT – 738 en la recuperación de oro, según porcentaje de óxidos.
95.0
% RECUPERACIÓN DE ARSÉNICO
94.5
MT - 738
AR - 404
94.0
93.5
0 3 6
% ÓXIDOS
Figura 3. Efecto del AR – 404 y MT – 738 en el contenido de arsénico en concentrados de flotación, según porcentaje de óxidos
3
3.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
3.1. CONCLUSIONES
 La recuperación promedio de oro de todas las pruebas ejecutadas alcanza el 97 %. La mayor

recuperación promedio de oro (97,26 %) ocurre cuando la composición de la muestra mineral es 3 %
de óxido y 97 % de sulfuro y en estas condiciones de mezcla se obtiene una de las menores leyes
promedio de relave de oro (0.41 g/TM). Sin embargo, a 3 % de óxidos se obtiene también una de los
menores porcentajes de recuperación de la plata (96.33 %).
 Si el contenido de óxidos en la muestra es superior al 3 %, entonces el porcentaje de recuperación de

oro disminuirá, indistintamente si se usa AR – 404 ó MT - 738.
 El MT – 738, tiene un mejor efecto sobre la recuperación de la plata cuando se trata de muestras con
% óxidos mayores a 6 %. Según los resultados se observa que cuando se usa MT – 738, la recuperación
de la plata es 0.61 % mayor que cuando se usa AR – 404.
3.2. RECOMENDACIONES
 A fin de obtener resultados más robustos, se recomienda realizar otras pruebas de flotación variando
la dosificación del AR – 404 y MT – 738 proporcionalmente al porcentaje de óxidos que contenga la
muestra mineral.
 A fin de reducir el contenido de arsénico, y fierro en los concentrados finales, sería recomendable
probar industrialmente la mezcla 3 % de óxidos y 97 % de sulfuros y el MT – 738, aunque esto
significaría reducir la recuperación de la plata en aproximadamente 2.48 % respecto a uso del AR –
404 en las mismas condiciones.
4
4. PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS.
4.1. Condiciones de las pruebas ejecutadas.
 En la ejecución de pruebas se usó agua de proceso.
 Las pruebas ejecutadas se realizaron en base al esquema de la Figura 5. Con similar dosificación de
reactivos.
Tiemp. Mol. = 9 min, 35 seg Tiemp. Acond. = 2 min

AR - 404/MT - 738: 24 g/t / 20.7 g/t Colec. Z-6: 15 g/t
Z-6: 16 g/t Tiemp. Acond. = 1 min
MT 346: 11.2 g/t
MOLINO
52%-m200
Flot. Rougher Flot. Scav 1 Flot. Scav 2
Rlv. Flot
2 min 4 min 6 min TIEMPO FLOT 12 min
Tiemp. Acond. = 4 min
CuSO4: 26 g/t AR - 404 24 g/t
Conc. Conc. Scav 1 Conc. Scav 2 MT - 738 21 g/t
MT 346: 11.2 g/t
Rougher
Z-6: 30 g/t
CuSO4: 26 g/t
Conc Scav. MT 346: 22 g/t
Figura 4. Esquema de las pruebas de flotación
4.2. Balance metalúrgico de las pruebas de flotación.
4.2.1. Prueba N° 1
pH Flotación 7.73 Tiempo de Flotación 12.0 min
pH Agua proceso 7.59 CuSO4 26 g/t AR -404 24 g/t
MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO Conc. Rougher

BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As % Fe
Conc. Rougher 109.52 11.10 85.36 65.69 10.26 20.49 85.46 84.53 65.84 41.33
Conc Scav. 203.19 20.60 6.67 6.15 2.32 9.38 12.39 14.68 27.65 35.11
CONCENTRADO FLOT 312.71 31.70 34.23 27.00 5.10 13.27 97.84 99.21 93.49 76.44
RELAVE FLOTACION 673.75 68.30 0.35 0.10 0.17 1.90 2.16 0.79 6.51 23.56
CABEZA CALCULADA 986.46 100.00 11.09 8.63 1.73 5.50 100 100 100 100
CABEZA ENSAYADA 10.87 10.35 1.77 5.99
R. C. 3.2
5
4.2.2. Prueba N° 2

pH Agua 7.59 CuSO4 26 g/t AR -404 24 g/t
MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 124.08 12.58 63.51 64.94 9.91 19.58 83.45 81.41 75.25 46.17
Conc Scav. 166.45 16.87 8.09 10.85 1.81 9.27 14.26 18.24 18.40 29.32
CABEZA ENSAYADA 10.87 10.35 1.77 5.99
R. C. 3.4
4.2.3. Prueba N°3
MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t

% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 125.12 12.68 73.23 63.89 10.68 21.70 90.70 86.01 80.60 50.47
Conc Scav. 168.02 17.02 4.19 6.50 1.39 8.32 6.97 11.75 14.04 25.98
CABEZA ENSAYADA 10.87 10.35 1.77 5.99
R. C. 3.4
4.2.4. Prueba N°4
MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t

% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 124.70 12.67 68.13 53.12 10.07 20.45 87.74 87.25 78.13 49.35
Conc Scav. 171.31 17.40 5.48 5.45 1.51 7.98 9.70 12.29 16.04 26.45
CABEZA ENSAYADA 10.00 8.50 1.70 5.69
R. C. 3.3
6
4.2.5. Prueba N°5

MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 123.55 12.53 77.09 59.00 10.04 19.93 84.63 82.21 76.18 46.42
Conc Scav. 153.89 15.61 8.57 9.10 1.90 10.11 11.72 15.79 17.95 29.32
CABEZA ENSAYADA 10.00 8.50 1.70 5.69
R. C. 3.6
4.2.6. Prueba N°6

MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 117.55 11.87 78.34 61.27 10.98 21.44 86.97 84.49 77.88 47.34
Conc Scav. 154.39 15.59 6.28 8.10 1.74 9.76 9.16 14.67 16.22 28.29
CABEZA ENSAYADA 10.64 10.85 1.71 5.69
R. C. 3.6
4.2.7. Prueba N° 7

MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 118.60 11.95 71.34 61.17 10.73 20.88 82.36 80.65 77.91 46.42
Conc Scav. 165.04 16.64 9.18 8.40 1.64 9.33 14.75 15.41 16.54 28.88
CABEZA ENSAYADA 10.64 10.85 1.71 5.69
R. C. 3.5
7
4.2.8. Prueba N° 8
MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
Conc. Rougher 122.04 12.35 64.34 58.67 10.76 21.75 87.98 85.75 79.32 49.33
Conc Scav. 149.98 15.18 5.29 6.50 1.71 9.61 8.89 11.67 15.49 26.77
CABEZA CALCULADA 988.08 100.00 9.03 8.45 1.68 5.45 100.00 100.00 100.00 100.00
CABEZA ENSAYADA 10.87 10.35 1.77 5.99
R. C. 3.6
4.2.9. Prueba N° 9
MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 117.14 11.84 79.86 63.73 11.06 22.74 88.65 85.96 78.32 49.26
Conc Scav. 158.23 15.99 5.09 5.90 1.58 8.80 7.63 10.75 15.11 25.75
CABEZA ENSAYADA 10.87 10.348 1.768 5.986
R. C. 3.6
4.2.10. Prueba N° 10
MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 125.86 12.73 78.36 58.96 10.57 22.48 90.46 83.19 80.16 52.58
Conc Scav. 158.45 16.03 4.79 6.80 1.40 7.71 6.96 12.08 13.39 22.70
CABEZA ENSAYADA 10.00 8.50 1.70 5.69
R. C. 3.48
8
4.2.11. Prueba N° 11
MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 130.00 13.16 66.97 53.42 10.27 22.87 89.62 87.84 82.55 57.49
Conc Scav. 169.80 17.20 4.28 4.45 1.13 5.69 7.48 9.56 11.84 18.68
CABEZA ENSAYADA 10.00 8.50 1.70 5.69
R. C. 3.29
4.2.12. Prueba N° 12

MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 141.22 14.14 60.60 53.41 9.60 21.28 88.89 87.93 84.09 58.11
Conc Scav. 184.44 18.46 4.30 4.70 0.93 5.23 8.24 10.11 10.60 18.65
CABEZA ENSAYADA 10.64 10.849 1.707 5.687
R. C. 3.07
4.2.13. Prueba N° 13
MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t
% -malla 200 52%
BALANCE METALURGICO
Conc. Rougher 135.35 13.61 60.58 52.16 10.21 22.40 89.63 84.10 82.82 57.11
Conc Scav. 172.40 17.34 3.39 6.95 1.13 6.06 6.39 14.27 11.62 19.67
CABEZA ENSAYADA 10.64 10.849 1.707 5.687
R. C. 3.23
9
Figura 5. % recuperación según elementos en cada prueba de flotación – Mezcla de Sulfuros y óxidos (100 % -m10)
100
95
90
85
% Recuperación
80
75
70
65
60
55
50
N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13
Au 97.84 97.71 97.66 97.44 96.35 96.13 97.10 96.87 96.28 97.42 97.10 97.13 96.02
Ag 99.21 99.65 97.76 99.55 98.00 99.16 96.06 97.43 96.71 95.26 97.39 98.04 98.36
As 93.49 93.65 94.64 94.18 94.13 94.10 94.45 94.81 93.43 93.55 94.39 94.70 94.44
Fe 76.44 75.49 76.45 75.80 75.74 75.63 75.30 76.10 75.01 75.27 76.17 76.76 76.78
10
Figura 6. % recuperación de elementos de las pruebas de flotación – Mezcla de Sulfuros y óxidos (100 % -m10), agrupado por elementos evaluados
100
95
90
% Recuperación
85
80
75
70
65
60
55
50
Au Ag As Fe
N°1 97.84 99.21 93.49 76.44
N°2 97.71 99.65 93.65 75.49
N°3 97.66 97.76 94.64 76.45
N°4 97.44 99.55 94.18 75.80
N°5 96.35 98.00 94.13 75.74
N°6 96.13 99.16 94.10 75.63
N°7 97.10 96.06 94.45 75.30
N°8 96.87 97.43 94.81 76.10
N°9 96.28 96.71 93.43 75.01
N°10 97.42 95.26 93.55 75.27
N°11 97.10 97.39 94.39 76.17
N°12 97.13 98.04 94.70 76.76
N°13 96.02 98.36 94.44 76.78
11

Flotación Dif % Oxidos - MT-738 Y A 404 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Flotación Dif % Oxidos - MT-738 Y A 404 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ASUNTO : Pruebas de Flotación a nivel Laboratorio para evaluar el efecto del

MT – 738 y AR 404 en la recuperación de oro usando mineral con

FECHA : noviembre del 2017

Tabla 1. Condiciones de las pruebas de flotación

MEZCLA PRUEBAS DE FLOTACIÓN - AR - 404

Prueba: PFAR-404 #1 PFAR-404 #2 PFAR-404 #3 PFAR-404 #4 PFAR-404 #5 PFAR-404 #6

MEZCLA PRUEBAS DE FLOTACIÓN - MT -738

N°1 AR - 404 0.00 100.00 52% 3.15 97.84 0.35

Figura 1. Efecto del AR – 404 y MT – 738, según porcentaje de óxidos

Colector Óxidos - AR - 404 Colector Óxidos - MT - 738

% Recuperacion Au % Recuperacion Ag % Recuperacion Au % Recuperacion Ag

 La recuperación promedio de oro de todas las pruebas ejecutadas alcanza el 97 %. La mayor

 Si el contenido de óxidos en la muestra es superior al 3 %, entonces el porcentaje de recuperación de

4.1. Condiciones de las pruebas ejecutadas.

 En la ejecución de pruebas se usó agua de proceso.

Tiemp. Mol. = 9 min, 35 seg Tiemp. Acond. = 2 min

Figura 4. Esquema de las pruebas de flotación

4.2. Balance metalúrgico de las pruebas de flotación.

BALANCE METALURGICO Conc. Rougher

pH Flotación 8.03 Tiempo de Flotación 12.0 min

4.2.3. Prueba N°3

pH Flotación 8.02 Tiempo de Flotación 12.0 min

pH Agua 7.59 CuSO4 26 g/t AR -404 24 g/t

MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t

4.2.4. Prueba N°4

pH Flotación 7.94 Tiempo de Flotación 12.0 min

pH Agua 7.59 CuSO4 26 g/t AR -404 24 g/t

MT-346 22 g/t Z-6 30 g/t

pH Flotación 7.99 Tiempo de Flotación 12.0 min

4.2.6. Prueba N°6

pH Flotación 7.94 Tiempo de Flotación 12.0 min

pH Flotación 7.92 Tiempo de Flotación 12.0 min

pH Flotación 7.85 Tiempo de Flotación 12.0 min

Potrebbero piacerti anche