UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

CURSO: NIIF I

LABORATORIO NEGOCIO EN MARCHA Y HECHOS POSTERIORES

Instrucciones: A continuación se le presenta un caso para que usted lo analice en función de las Normas
Internacionales de Información Financiera, su análisis debe indicar como mínimo los aspectos siguientes:

 Qué tipos de eventos subsecuentes identifica en el enunciado y/o situaciones relacionadas con el
supuesto de negocio en marcha, en función de la NIC aplicable,
 Cuál es el efecto en los estados financieros auditados, de los aspectos identificados.
 Qué modificaciones son necesarias a los estados financieros, redacte el ajuste (partida contable) que
corresponda y/o la revelación (nota) que sea necesaria.

CASO PRÁCTICO 1:

Usted fue contratado para realizar la auditoría a los estados financieros de la compañía Las Cortinas, S. A., por
el período comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2014. Usted ha sido el auditor recurrente de la
compañía desde hace 8 años.

Al 31 de diciembre de 2014, la compañía mostró activos totales por Q28.4 millones, pasivos totales por Q19.9
millones, patrimonio por Q8.5 millones; el resultado del ejercicio a dicha fecha fue de Q3.4 millones.

Usted inició su auditoría el 7 de enero de 2015, los estados financieros fueron aprobados el 15 de enero de 2015,
usted fechó y entrego su informe de auditoría a la administración el 25 de marzo de 2015, el cual contenía un
Dictamen estándar, con opinión no calificada. Dicho informe de auditoría, fue conocido por la asamblea general
de accionistas el 31 de marzo de 2015, fecha en que los estados financieros fueron autorizados por ésta para ser
puestos a disposición de terceros.

El 4 de abril de 2015, usted se entera que el 28 de marzo de 2015 se emitió sentencia de un proceso judicial que
la compañía enfrentaba y que había sido entablado por uno de sus competidores. Dicho proceso se había iniciado
en el año 2011, en el cual se reclamaba a la compañía el plagio de formulas para la elaboración de uno de los
productos que comercializaba, derivado de ese proceso al 31 de diciembre de 2011, la compañía reveló en nota
a los estados financieros tal contingencia y reconoció una provisión para eventualidades de Q1.5 millones, lo cual
afectó los resultados del período concluido a esa fecha.

La sentencia emitida por el juez a cargo del caso el 28 de marzo de 2015, fue favorable a Las Cortinas, S. A. La
administración le indica a usted que no consideró conveniente realizar ninguna modificación a los estados
financieros al 31 de diciembre de 2014, puesto que cuando se dio el hecho, dichos estados financieros ya habían
sido aprobados; adicionalmente, le indica que el efecto de tal hecho quedará registrado y reflejado en los estados
financieros al 30 de abril de 2015, con lo cual considera estar cumpliendo con las NIIF.
UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
CURSO: NIIF I

LABORATORIO NEGOCIO EN MARCHA Y HECHOS POSTERIORES

Instrucciones: A continuación se le presenta un caso para que usted lo analice en función de las Normas
Internacionales de Información Financiera, su análisis debe indicar como mínimo los aspectos siguientes:

 Qué tipos de eventos subsecuentes identifica en el enunciado y/o situaciones relacionadas con
el supuesto de negocio en marcha, en función de la NIC aplicable,
 Cuál es el efecto en los estados financieros auditados, de los aspectos identificados.
 Qué modificaciones son necesarias a los estados financieros, redacte el ajuste (partida contable)
que corresponda y/o la revelación (nota) que sea necesaria.

CASO PRÁCTICO 2:

Usted fue contratado para realizar la auditoría a los estados financieros de la compañía LOS UPAMES, S. A., por
el período comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2014, los cuales fueron elaborados aplicando NIIF.

Al 31 de diciembre de 2011, la compañía mostró activos totales por Q28.4 millones, pasivos totales por Q19.9
millones, patrimonio por Q8.5 millones; el resultado del ejercicio a dicha fecha fue de Q3.4 millones.

Usted inició su auditoría el 7 de enero de 2015, los estados financieros fueron aprobados el 15 de enero de 2015
y la fecha de entrega del Dictamen es el 31 de marzo de 2015.

Derivado de problemas administrativos en el control de las cuentas por cobrar del cliente, usted no pudo realizar
la confirmación de saldos; lo cual le obligo a realizar procedimientos alternos.

Como resultado de esos procedimientos aplicados al área de cuentas por cobrar, usted determinó que el cliente
El Demerol, S. A., que a la fecha de auditoría concentra el 98% del total de las cuentas por cobrar, mismas que
representan el 95% del total del activo, quebró en el mes de noviembre de 2014. En un proceso judicial bastante
ágil de liquidación, el juez liquidador informó a la empresa que el saldo adeudado no sería cancelado puesto que
no habían activos suficientes para realizar dicho pago, la administración le indica a usted que no realizará ningún
registro contable derivado de tal situación, puesto que ellos se enteraron del hecho el 28 de febrero de 2015, por
lo que no considera necesario realizar algún registro contable, así mismo le indica que si usted lo considera
necesario si divulgaran el hecho en una nota a los estados financieros.

La compañía Los Upames, S. A., se dedica a la distribución de maquinaria para minería, por lo especializado de
dicha maquinaria únicamente cuenta con tres clientes: El Demerol, S. A., quien quebró derivado del agotamiento
de la mina que explota en el País, la casa matriz de esta compañía decidió en agosto de 2014 que no continuaría
con sus operaciones en Guatemala. Los otros dos clientes también están analizando el retirarse del País, dado
los problemas comunitarios que la actividad minera genera.

Los planes de acción diseñados por la administración, contemplan un cambio radical en el giro de negocio de la
compañía, dichos planes se basan en la negociación de contratos de distribución exclusiva en el País de
maquinaria agrícola para la cosecha de Trigo, maquinaria que se prevé importar del Japón. La compañía aun no
ha establecido cual podría ser la demanda en el País de ese tipo de maquinaria.
UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

Instrucciones: A continuación se le presenta un caso para que usted lo analice en función de las Normas
Internacionales de Auditoría y las Normas Internacionales de Información Financiera, su análisis debe indicar
como mínimo los aspectos siguientes:
 Qué tipos de eventos subsecuentes identifica en el enunciado y/o situaciones relacionadas con el
supuesto de negocio en marcha, en función de la NIA y de la NIC aplicable,
 Cuál es el efecto en los estados financieros auditados y en el Dictamen del Auditor Independiente, de
los aspectos identificados
Qué modificaciones son necesarias a los estados financieros y al Dictamen del Auditor Independiente, redacte
el ajuste (partida contable) que corresponda y/o la revelación (nota) que sea necesaria.

CASO PRÁCTICO 3

Usted fue contratado para realizar la auditoría a los estados financieros de la compañía LOS
VOLCANES, S. A., por el período comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2011. Al 31 de
diciembre de 2011, la compañía mostró activos totales por Q28.4 millones, pasivos totales por Q19.9
millones, patrimonio por Q8.5 millones; el resultado del ejercicio a dicha fecha fue de Q3.4 millones.
Usted inició su auditoría el 7 de enero de 2012, los estados financieros fueron aprobados el 15 de
enero de 2012 y la fecha de entrega del Dictamen es el 29 de febrero de 2012.

Para la valuación de los inventarios de la compañía, ésta utiliza el método PEPS, el cual ha sido
consistente en los últimos 3 años, la naturaleza de estos inventarios es tan especial que usted
consideró necesaria la contratación de un experto para que le indique si las estimaciones de la
compañía están acordes a la naturaleza física de dichos artículos; por costa de la compañía se contrato
la firma “Ingenieros Químicos Valuadores BBB”, quienes en su informe fechado 28 de marzo de 2012,
concluyen que los inventarios que posee la compañía son de las calidades que ésta dice ser, no
obstante que están registrados a un valor superior en un 10% a su valor de mercado. La administración
le indica que esto es así porque dado lo complejo de los procesos productivos de los artículos, es más
práctico contabilizarlos a su costo de fabricación, así como al hecho que en el mercado únicamente
existen otras 10 compañías que distribuyen estos productos, por lo que de acuerdo con el tratamiento
alternativo de las NIIF es permitido el método de valuación y el costo registrado, por lo que no están
de acuerdo en modificación alguna a sus registros contables. Al 31 de diciembre de 2011 los
inventarios representan el 25% del total de activos. Por presiones de la Administración usted tuvo
que entregar su Dictamen el 29 de febrero de 2012, ya que la administración le indicó que los
necesitaba en esa fecha puesto que la Asamblea de Accionistas se realizaría el 15 de marzo de 2012,
fecha en la cual se publicaron dichos estados financieros junto con su dictamen. El Dictamen
entregado por usted, contenía una opinión no calificada.

Adicionalmente el 20 de marzo de 2012, llega a su conocimiento que la compañía realizó una inversión
en acciones de una compañía que se dedica a la misma actividad mercantil en El Salvador, dicha
inversión se realizó en octubre del año 2011, mediante la cual la compañía adquirió una participación
accionaria del 51% del capital de dicha compañía salvadoreña. La administración le indicó que no
consolidó los estados financieros de la compañía salvadoreña puesto que si bien tiene el control
accionario, no tiene el control real, ya que el Consejo de Administración de aquella compañía aún está
integrado con Directores nombrados por los anteriores accionistas, y será hasta el 31 marzo de 2012,
en que se realice la Asamblea General de accionistas de esa compañía en la cual se elegirá un nuevo
Consejo de Administración y los Directores Titulares del mismo serán nombrados por la compañía
guatemalteca, adquiriendo así el control real. Adicionalmente, la administración le indica que de
acuerdo a lo establecido en la NIC 27, no considera necesario consolidar puesto que sus instrumentos
de patrimonio neto no se negocian en un mercado público (bolsa de valores).