EJERCICIO PRIMAL # 3

Cinco productores artesanales de detergentes, ponen en consideración, los precios de tres

de sus referencias: detergente sólido, detergente en polvo y detergente en gel, junto a la
materia prima requerida para su producción: grasa animal, grasa vegetal y soda caustica, con
el propósito de conocer la cantidad de cada referencia de detergente que deben producir
para optimizar sus ingresos, su información, se muestra en cada problema prima

Información del enunciado

Detergente Detergente Detergente

Solido Polvo Gel
Precio ($) 85 100 90 Disponibilidad
Grasa Animal 4 6 5 300
Grasa Vegetal 5 4 6 240
Soda caustica 6 5 4 530

Identificación de variables
Cantidad detergente Solido (unidades)
Cantidad deterente Polvo (unidades)
Cantidad detergente gel(unidades)
�_1
�_2
Problema Primal
�_3
Problema Primal: Formulación canónica
Maximizar 𝑍=85�_1+100�_2+90�_3
Sujeto a
4�_1+6�_2+5�_3≤300 (Grasa Animal)
5�_1+4�_2+6�_3≤240 ("Grasa Vegetal)"
6�_1+5�_2+4�_3≤530 (Soda Acustica)

�_1,�_2,�_3≥0
 Formulación estandár
Todas las restricciones deben ser del tipo ( ≤). Las desigualdades del
en ( ≤) al multiplicar ambos lados de la desigualdad por -1.
Maximizar 𝑍=85�_1+100�
Sujeto a
4�_1+6�_2+5�_3≤3
5�_1+4�_2+6�_3≤2
6�_1+5�_2+4�_3≤5
�_1,�_2,�_3≥0

𝑀𝑎�𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑍=85�_1+100�_2+90�_3+ 〖 0∙
Sujeto a
4�_1+6�_2+5�_3+𝑠_1
5�_1+4�_2+6�_3+𝑠_2
6�_1+5�_2+4�_3+𝑠_3
�_1, �_2,�_3, 𝑠_1,𝑠_(2,)

Método simplex algebraico primal

Básica Z X1 X2 X3 S1 S2 S3
Z 1 -85 -100 -90 0 0 0
S1 0 4 6 5 1 0 0
S2 0 5 4 6 0 1 0
S3 0 6 5 4 0 0 1

entra
Básica Z X1 X2 X3 S1 S2 S3
Z 1 -18.33333 0 -6.66666667 16.6666667 0 0
X2 0 0.66667 1 0.83333333 0.16666667 0 0
S2 0 2.33333 0 2.66666667 -0.66666667 1 0
S3 0 2.66667 0 -0.16666667 -0.83333333 0 1

sale
Básica Z X1 X2 X3 S1 S2 S3
Z 1 -18.33333 0 -6.66666 16.66666 0 0
X2 0 0.66667 1 0.83333 0.16666 0 0
X1 0 2.33333 0 2.66666 -0.16666 1 0
S3 0 2.66666 0 -0.16666 -0.83333 0 1

Básica Z X1 X2 X3 S1 S2 S3
Z 1 0 0 14.28569 15.35719 7.85715 0
X2 0 0 1 0.07142224 0.21427745 -0.28571612 0
X1 0 1 0 1.14286 -0.07143 0.42857 0

S3 0 0 0 -3.21426816 -0.64286163 -1.14285592 1

TABLA RESUMEN RESULTADOS

Básica Z X1 X2 X3 SOLUCION X1
X2
Z 1 0 0 14.28569 5314.28611
X2 0 0 1 0.07142224 38.5713551
X3
X1 0 1 0 1.14286 17.1428816
Z
S3 0 0 0 -3.21426816 234.285763
ualdades del tipo ( ≥) 𝑠�convierten
-1.
85�_1+100�_2+90�_3

�_2+5�_3≤300
�_2+6�_3≤240
�_2+4�_3≤530
,�_2,�_3≥0

+90�_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+ 〖 0∙𝑠 〗 _2+ 〖 0∙𝑠 〗 _3

2+5�_3+𝑠_1=300
2+6�_3+𝑠_2=240
2+4�_3+𝑠_3=530
𝑠_1,𝑠_(2,) 𝑠_3≥0

Solucion
0
300 50
240 60
530 106

Solucion
5000 100
50 -4
40 -5
280
 Solucion
5000
50 74.999625
40 17.1428816
280 105.000263

Solucion
5314.28611 18.33333
38.5713551019 -0.66667
17.14288 -2.66666

234.285763265

RESULTADOS
17.14288
38.5713551

0
5314.28611
Análisis de sensibilidad- solución primal

Información del enunciado

Detergente Detergente
Solido Detergente Polvo Gel
Precio ($) 85 100 90 Disponibilidad
Grasa Animal 4 6 5 300
Grasa Vegetal 5 4 6 240
Soda caustica 6 5 4 530

Solucionando con Solver

Funcion Objetivo Z 5314.28571
Variables 17.1428571 38.5714285714 0
Detergente Detergente
Solido Detergente Polvo Gel
Precio ($) 85 100 90 Disponibilidad
Grasa Animal 4 6 5 300
Grasa Vegetal 5 4 6 240
Soda caustica 6 5 4 530

Restricciones
Lado Izq. Lado Derecho
300 <= 300
240 <= 240
295.7142857143 <= 530

Microsoft Excel 16.31 Informe de confidencialidad

Hoja de cálculo: [Copia de John_Prieto_Final.xlsx]Paso_2
Informe creado: 10/12/19 7:35:16 p. m.

Celdas de variables
Final Reducido Objetivo
Celda Nombre Valor Coste Coeficiente
Variables
Detergente Solido
$C$15 17.1428571 0 85
Variables
Detergente Polvo
$D$15 38.5714286 0 100
 Variables
Detergente Gel
$E$15 0 -14.28571429 90

Restricciones
Final Sombra Restricción
Celda Nombre Valor Precio Lado derecho
$B$25 Lado Izq. 300 11.428571429 300
$B$26 Lado Izq. 240 7.8571428571 240
$B$27 Lado Izq. 295.714286 0 530

Respuesta a interrogantes

a) Analizar los cambios de aumento y reducción de los coeficientes de las variables de la función
objetivo.

Partiendo del informe de sensibilidad generado a través de solver, se logra indentificar que en la función objetivo
es permisible aumentar y reducir los siguientes valores con el fin de mantener la solución optima

Detergente Solido Es permitible aumentar la produción de 40 unidades de detergente solido y reducir 12,5 u
Detergente Polvo Es permitible aumentar la produción de 27,5 unidades de detergente en polvo y reducir 32
Detergente Gel Es permitible aumentar la produción de 40 unidades de detergente en gel

b) Analizar los cambios de aumento y reducción de las disponibilidades de las restricciones.

Partiendo del informe de sensibilidad generado a través de solver, se logra indentificar que en las restricciones es
permisible aumentar y reducir los siguientes valores con el fin de mantener la solución optima

Es permitible aumentar la materia prima de grasa animal en una cantidad de 60 , pero

Grasa Animal tambien a su vez reducir 108 en la elaboración de cada detergente
Es permitible aumentar la materia prima de grasa vegetal en una cantidad de 135 y reduc
Grasa Vegetal en 40 en la elaboración de cada detergente
No es permitible aumentar la materia prima de soda caustica debido a que esta no se
emplea muhco en la fabricación de los detergentes, sin embargo se puede reducir hasta
Soda caustica 234,28 en la elaboración de cada detergente

Análisis de resultados
Basado en los resultados obtenidos, se puede tomar decisiones en cuanto a la cantidad de materia prima que se
solicita para la elaboración de los detergentes, de acuerdo a estos se evidencia que la soda caustica no se emplea
en su totalidad , sin embargo la grasa animal y vegetal si se esta quedando excasa para la producción ya que se
consume en su totalidad, por ello se podría reducir la compra en la cantidad de soda caustica y aumentarla en
grasa animal y vegetal
Permisible Permisible
Aumentar Reducir

40 12.5

27.5 32
 14.2857142857 1E+030

Permisible Permisible
Aumentar Reducir
60 108
135 40
1E+030 234.285714

ables de la función

r que en la función objetivo

la solución optima

ente solido y reducir 12,5 un

gente en polvo y reducir 32
ente en gel

restricciones.

r que en las restricciones es

a solución optima

a cantidad de 60 , pero
nte
na cantidad de 135 y reducir

ebido a que esta no se

o se puede reducir hasta

ad de materia prima que se

soda caustica no se emplea
ra la producción ya que se
caustica y aumentarla en
Formular el problema dual a partir del problema primal.

EJERCICIO PRIMAL #3
Cinco productores artesanales de detergentes, ponen en consideración, los precios de tres de sus referencias: de
junto a la materia prima requerida para su producción: grasa animal, grasa vegetal y soda caustica, con el propósi
que deben producir para optimizar sus ingresos, su información, se muestra e

Detergente Detergente Detergente Primal

Solido Polvo Gel Maximizar 𝑍=85�_1+ 100�
Sujeto a
Precio ($) 85 100 90 Disponibilidad
〖 4� 〗 _1+6�_2+5�_3
Grasa 5�_1+4�_2+6�_3≤240
Animal 4 6 5 300 6�_1+5�_2+4�_3≤53
Grasa �_1,�_2,�_3
Vegetal 5 4 6 240
Soda
Acustica 6 5 4 530

Identificación de variables
X1 Cantidad detergente Solido (unidades)
x2 Cantidad deterente Polvo (unidades)
x3 Cantidad detergente gel(unidades)

Construcción problema dual

Primal Primal en forma de ecuación
Maximizar 𝑍=85�_1+ 100�_2+90�_3
Sujeto a 𝑀𝑎�𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑍=85�_1+ 100�_2+90�_3
〖 4� 〗 _1+6�_2+5�_3≤300" (aceite animal)" Sujeto a
5�_1+4�_2+6�_3≤240 ("aceite vegeta)" 〖 4� 〗 _1+6�_2+5�_3+
" 6" �_1+5�_2+4�_3≤530" (soda caustica)" 5�_1+4�_2+6�_3+ 〖 0∙𝑠
" 6" �_1+5�_2+4�_3+ 〖
�_1,�_2,�_3≥0 �_1,�_2,�_3,𝑠_
Problema dual Problema dual
𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 �=300𝑦_1+240𝑦_2+530𝑦_3 𝑀𝑎�𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 �=300𝑦_1+240𝑦_
Sujeto a Sujeto a
4𝑦_1+5𝑦_2+6𝑦_3≥85 4𝑦_1 +5𝑦_2+6𝑦_3
6𝑦_1+4𝑦_2+5𝑦_3≥100 6𝑦_1+4𝑦_2+5𝑦_3≥
5𝑦_1+6𝑦_2+4𝑦_3≥90 5𝑦_1+6𝑦_2+4𝑦_3≥
𝑦_1+0∙𝑦_2+0∙𝑦_3≥0 𝑦_1≥0
0∙𝑦_1+𝑦_2+0∙𝑦_3≥0 𝑦_2≥0
〖 0∙𝑦 〗 _1+0∙𝑦_2+𝑦_3≥0 𝑦_3≥0
𝑦_1,𝑦_2,𝑦_3 𝑖𝑟𝑟�𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑡𝑎

Formulación estandár
Todas las restricciones deben ser del tipo ( ≤). Las desigualdades del tipo ( ≥) 𝑠�convierten
en ( ≤) al multiplicar ambos lados de la desigualdad por -1.
𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 �=300𝑦_1+240𝑦_2+530𝑦_3
Sujeto a
− 4𝑦_1 −5𝑦_2−6𝑦_3≤− 85
−6𝑦_1−4𝑦_2−5𝑦_3≤−100
−5𝑦_1−6𝑦_2−4𝑦_3≤−90
𝑦_(1,) 𝑦_2 〖 , 𝑦 〗 _3≥0

Entonces, la forma estándar del modelo de programación lineal

𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 �=300𝑦_1+240𝑦_2+530𝑦_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+ 〖 0∙𝑠 〗 _2+ 〖 0∙𝑠 〗 _3
Sujeto a
− 4𝑦_1 −5𝑦_2−6𝑦_3+𝑠_1=− 85
−6𝑦_1−4𝑦_2−5𝑦_3+𝑠_2=−100
−5𝑦_1−6𝑦_2−4𝑦_3+𝑠_3=−90
𝑦_1, 𝑦_2,𝑦_3, 𝑠_1,𝑠_(2,) 𝑠_3≥0
primal.

O PRIMAL #3
os de tres de sus referencias: detergente sólido, detergente en polvo y detergente en gel,
y soda caustica, con el propósito de conocer la cantidad de cada referencia de detergente
s, su información, se muestra en cada problema prima

Primal
Maximizar 𝑍=85�_1+ 100�_2+90�_3
Sujeto a
〖 4� 〗 _1+6�_2+5�_3≤300 (aceite animal)
5�_1+4�_2+6�_3≤240 ("aceite vegeta)"
6�_1+5�_2+4�_3≤530 (soda caustica)

�_1,�_2,�_3≥0

orma de ecuación Variables duales

𝑍=85�_1+ 100�_2+90�_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+0∙𝑠_2+0∙𝑠_3

〖 4� 〗 _1+6�_2+5�_3+1∙𝑠_1+0∙𝑠_2+0∙𝑠_3=300 𝑦_1
5�_1+4�_2+6�_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+1∙𝑠_2+0∙𝑠_3=240 𝑦_2
𝑦_3
" 6" �_1+5�_2+4�_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+0∙𝑠_2+1∙𝑠_3=530
�_1,�_2,�_3,𝑠_1,𝑠_2,𝑠_3≥0
 lema dual
𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 �=300𝑦_1+240𝑦_2+530𝑦_3
oa
4𝑦_1 +5𝑦_2+6𝑦_3≥85
6𝑦_1+4𝑦_2+5𝑦_3≥100
5𝑦_1+6𝑦_2+4𝑦_3≥90
𝑦_1≥0
𝑦_2≥0
𝑦_3≥0

tipo ( ≥) 𝑠�convierten

≤− 85
−100
−90
≥0

〗 _3

_1=− 85
2=−100
3=−90
𝑠_3≥0
EJERCICIO PRIMAL # 3

Cinco productores artesanales de detergentes, ponen en consideración, los precios de tres de sus
referencias: detergente sólido, detergente en polvo y detergente en gel, junto a la materia prima
requerida para su producción: grasa animal, grasa vegetal y soda caustica, con el propósito de conocer la
cantidad de cada referencia de detergente que deben producir para optimizar sus ingresos, su
información, se muestra en cada problema prima

Primal
Detergente Detergente Detergente Maximizar 𝑍=85�_1+ 100�_2+90�_3
Solido Polvo Gel Sujeto a
Precio ($) 85 100 90 Disponibilidad 〖 4� 〗 _1+6�_2+5�_3≤300 (ace
Grasa Animal 4 6 5 300 5�_1+4�_2+6�_3≤240 ("aceit
6�_1+5�_2+4�_3≤530 (soda c
Grasa Vegetal 5 4 6 240
Soda Acustica 6 5 4 530 �_1,�_2,�_3≥0

Identificación de variables

X1 Cantidad detergente Solido (unidades)

x2 Cantidad deterente Polvo (unidades)
x3 Cantidad detergente gel(unidades)

Construcción problema dual

 Primal Primal en forma de ecuación
Maximizar 𝑍=85�_1+ 100�_2+90�_3
Sujeto a
𝑀𝑎�𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑍=85�_1+ 100�_2+90�_3+ 〖 0∙𝑠
〖 4� 〗 _1+6�_2+5�_3≤300" (aceite animal)" Sujeto a
5�_1+4�_2+6�_3≤240 ("aceite vegeta)"
〖 4� 〗 _1+6�_2+5�_3+1∙𝑠_1+0
" 6" �_1+5�_2+4�_3≤530" (soda caustica)"
5�_1+4�_2+6�_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+1∙𝑠
" 6" �_1+5�_2+4�_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+0
�_1,�_2,�_3≥0 �_1,�_2,�_3,𝑠_1,𝑠_2,𝑠_3

Problema dual Problema dual

𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 �=300𝑦_1+240𝑦_2+530𝑦_3 𝑀𝑎�𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 �=300𝑦_1+240𝑦_2+530𝑦_
Sujeto a Sujeto a
4𝑦_1+5𝑦_2+6𝑦_3≥85 4𝑦_1 +5𝑦_2+6𝑦_3≥
6𝑦_1+4𝑦_2+5𝑦_3≥100 6𝑦_1+4𝑦_2+5𝑦_3≥1
5𝑦_1+6𝑦_2+4𝑦_3≥90 5𝑦_1+6𝑦_2+4𝑦_3≥
𝑦_1+0∙𝑦_2+0∙𝑦_3≥0 𝑦_1≥0
0∙𝑦_1+𝑦_2+0∙𝑦_3≥0 𝑦_2≥0
〖 0∙𝑦 〗 _1+0∙𝑦_2+𝑦_3≥0 𝑦_3≥0
𝑦_1,𝑦_2,𝑦_3 𝑖𝑟𝑟�𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑡𝑎
_2+90�_3

5�_3≤300 (aceite animal)

≤240 ("aceite vegeta)"
3≤530 (soda caustica)

_2,�_3≥0
+90�_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+0∙𝑠_2+0∙𝑠_3

+5�_3+1∙𝑠_1+0∙𝑠_2+0∙𝑠_3=300
3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+1∙𝑠_2+0∙𝑠_3=240
�_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+0∙𝑠_2+1∙𝑠_3=530
2,�_3,𝑠_1,𝑠_2,𝑠_3≥0

+240𝑦_2+530𝑦_3

_1 +5𝑦_2+6𝑦_3≥85
1+4𝑦_2+5𝑦_3≥100
1+6𝑦_2+4𝑦_3≥90
𝑦_1≥0
𝑦_2≥0
𝑦_3≥0
Metodo simplex dual

Formulación estandár
Todas las restricciones deben ser del tipo ( ≤). Las desigualdades del tipo ( ≥) 𝑠�convierten
en ( ≤) al multiplicar ambos lados de la desigualdad por -1.
𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 �=300𝑦_1+240𝑦_2+530𝑦_3
Sujeto a
− 4𝑦_1 −5𝑦_2−6𝑦_3≤− 85
−6𝑦_1−4𝑦_2−5𝑦_3≤−100
−5𝑦_1−6𝑦_2−4𝑦_3≤−90
𝑦_(1,) 𝑦_2 〖 , 𝑦 〗 _3≥0

Entonces, la forma estándar del modelo de programación lineal

𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 �=300𝑦_1+240𝑦_2+530𝑦_3+ 〖 0∙𝑠 〗 _1+ 〖 0∙𝑠 〗 _2+ 〖 0∙𝑠 〗 _3
Sujeto a
− 4𝑦_1 −5𝑦_2−6𝑦_3+𝑠_1=− 85
−6𝑦_1−4𝑦_2−5𝑦_3+𝑠_2=−100
−5𝑦_1−6𝑦_2−4𝑦_3+𝑠_3=−90
𝑦_1, 𝑦_2,𝑦_3, 𝑠_1,𝑠_(2,) 𝑠_3≥0

Método simplex algebraico primal

Básica w Y1 Y2 Y3 S1 S2
w 1 -300 -240 -530 0 0
S3 0 -4 -5 -6 1 0
S2 0 -6 -4 -5 0 1
S3 0 -5 -6 -4 0 0

Básica w Y1 Y2 Y3 S1 S2
w 1 0 -5 -2.5 0 2.5
S1 0 0 2.33333 -6.00000 1 0.66667
Y1 0 1 0.66667 0 0.16667
S3 0 0 2.66667 -4.00000 0 0.83334
 Básica w PA P2 P3 p4 P5
w 1 0 0 -2.8125 1.875 0.9375
sale P6 0 0 0.00000 2.81250 -0.875 0.0625
P1 0 1 0.00000 0.87500 -0.25 0.375
P2 0 0 1.00000 -0.06250 0.375 -0.31350

Básica w p1 P2 P3 p4 P5
w 1 0 0 0 1 1
p3 0 0 0 1 -0.31111 0.02222
p1 0 1 0 0 0.02222 0.35555
p2 0 0 1 0 0.35555 -0.31111

TABLA RESUMEN
Básica w p1 P2 P3 Solucion
w 1 0 0 0 -6355.5555
p3 0 0 0 1 4.44440
p1 0 1 0 0 11.11111
p2 0 0 1 0 2.77777
�convierten

S3 Solucion
0 0
0 -85
0 -100
1 -90

S3 Solucion
0 -25 300
0 18.33333 4
0 16.66667 5
1 6.66667
P6 Solucion
0 -12.5
1 12.50000
0 15.00000
0 2.50000

P6 Solucion
1 1.0e-14 40
0.35555 4.44440 -0.66667
-0.31111 11.11111
0.02222 2.77777

RESULTADOS
X1 11.11111
X2 2.77777
X3 4.44440
Z -6355.55550
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

SOLUCIÓN METODO PRIMAL SOLUCIÓN METODO DUAL

RESULTADOS RESULTADOS
X1 17.14288 X1
X2 38.5713551 X2
X3 0 X3
Z 5314.28611 Z

Donde
X1
Es la cantidad a producir de detergente solido teniendo en cuenta la materia
prima con la que se cuenta
X2 Es la cantidad a producir de detergente en polvo teniendo en cuenta la
materia prima con la que se cuenta
X3
Es la cantidad a producir de detergente en gel teniendo en cuenta la materia
prima con la que se cuenta
Z Mayor optimización de sus ingresos de acuerdo a lo producido

Al realizar el análisis de los resultados se evidencia que en el metodo primal se evidencia que la
ganancia total es de 5314,28 la cual se consigue tras la producción de 17,14 unidades de detergente
solido, 38,57 unidades de detergente en polvo y 0 unidades de detergente en gel, tambien se evidencia
que la materia de prima en cuanta a grasa animal y vegetal es escasa , limitada y se utiliza en su
totalidad a comparación con la soda custica la cual casi no se emplea.
Por otra parte en los resultados obtenidos del metodo dual se obtiene una ganancia de 6355,555 tras
fabricar 11,11 unidades de detergente solido, 2,777 unidades de detergente en polvo y 4,44 unidades
de detergente en gel, sin embargo tras esta solución se exceden las mterias primas empleadas para la
fabricación de los mismos, convirtiendo la solucion en factible pero no optima.
S

SOLUCIÓN METODO DUAL

RESULTADOS
11.11111
2.77777
4.4444
-6355.55550

lido teniendo en cuenta la materia

n polvo teniendo en cuenta la

n gel teniendo en cuenta la materia

uerdo a lo producido

o primal se evidencia que la

de 17,14 unidades de detergente
rgente en gel, tambien se evidencia
a , limitada y se utiliza en su
a.
ne una ganancia de 6355,555 tras
tergente en polvo y 4,44 unidades
mterias primas empleadas para la
no optima.
 BIBLIOGRAFÍA

Valle, S. (2012) Álgebra lineal para estudiantes de ingeniería y ciencias (pp. 24-34), España: Editorial McGraw-Hill.

.
Martínez, S. (2014). Investigación de operaciones. (1a. ed.) (pp. 44-67), México: Grupo Editorial Patria. Recuperad

Pineda, R. (2018, diciembre 7). OVI – modelos de decisión en la programación lineal [Archivo de video]. Recupera

Hillier, F. (2011). Introducción a la investigación de operaciones (pp. 198-220), México D.F., México: Editorial Mc G

Kong, M. (2010). Investigación de operaciones: Programación lineal. Problemas de transporte. Análisis de redes (p