ZAMORA ESTRADA AXEL RAMSES REPORTE 1

DERECHO PENAL

Reseña – La Naranja Mecánica.

No es tan complicado percibir desde el principio de la película, la relación con la

materia penal que tiene esta película. Desde los delitos cometidos por el

protagonista y a su vez narrador de la película, juntos con sus amigos, hasta la

pena impuesta por sus delitos y la pena alternativa con la que se desencadenan sin

número de acontecimientos más dentro de la narrativa de la cinta, teniendo mucho

que ver, por supuesto, la personalidad del protagonista, caracterizándose por sus

deseos mundanos como el sexo y la violencia, su claro egoísmo y la ligera

distorsión de su realidad; puesto que no es normal matar de esa manera sin sentir

algún tipo de remordimiento.

La película se ubica en una ciudad inglesa, sino lo percibí mal, es Londres, dónde

por las noches se vive una distopía que protagonizan los jóvenes amigos del

protagonista y él, en la cual practican una violencia sin escrúpulos. Agresiones

contra las personas sin hogar, allanamiento de morada, daño físico a personas,

violación a la integridad física, abuso sexual, portación de armas, y feminicidio son

sólo algunos de los delitos que cometen; siendo este último delito el que llevará al

protagonista a la cárcel. Después de haber manejado una autocracia abusiva en el

pequeño grupo delictivo que tenía junto con sus amigos, ellos decidieron

traicionarlo al cometer el último delito arriba mencionado. Al ser descubierto por la

policía es llevado a la comisaría, donde sería interrogado, y después de un abuso

de la fuerza por parte de las autoridades, además de una nula defensa de su

abogado, el protagonista es juzgado. Resolviendo que será acreedor a la privación

de la libertad. En este primer tercio de la película tenemos diversos elementos que

ZAMORA ESTRADA AXEL RAMSES REPORTE 1
DERECHO PENAL

estudia el Derecho Penal. Primero tenemos los delitos que se cometieron, el

proceso que se llevó a cabo para dictaminar sentencia y por último la resolución.

Volviendo al argumento de la cinta. Tenemos a nuestro protagonista dentro de la

cárcel, manteniéndose tranquilo y aún con sus deseos mundanos, teniendo como

objetivo principal salir lo más rápido posible de ese lugar. Al escuchar rumores de

un protocolo experimental el cual lo podrá sacar más rápido de prisión, decide

incorporarse a él, y después de ser seleccionado observamos una de las partes

más interesantes de la película, tanto en el mundo cinematográfico, social, político,

psicológico y lo que nos confiere en esta reseña, la materia penal.

El protagonista es sometido a un acondicionamiento de conducta para rechazar

todo acto con relación sexual o violenta. En este punto me surgen varios

cuestionamientos. ¿Acaso ese acondicionamiento no es una violación a los

Derechos Humanos? Claro, el protagonista firmo un documento en el que quiero

suponer, aceptaba esto; pero, sigue violando sus derechos, sometiéndolo como

elemento experimental, despojándole su capacidad de decisión vulnerando su

dignidad como individuo al tratarlo como experimento. Dicho experimento

resultando ser exitoso, pero con fuertes secuelas para el protagonista. ¿Justificaría

su acoplamiento como una nueva forma de reintegración a la sociedad, alternativa

a la prisión? Si lo vemos, en términos simples, el Derecho Penal busca que no se

vuelvan a replicar estos actos, e incluso reintegrar al actor del delito a la sociedad

después de haber cumplido su pena. Resulta controversial; ya que la prisión

también es una violación a los Derechos Humanos, pues trasgrede el derecho a la

libertad, pero. ¿Qué es lo que me hace rechazar esta alternativa como medio de
ZAMORA ESTRADA AXEL RAMSES REPORTE 1
DERECHO PENAL

reintegración? Algo inherente al ser humano es su capacidad de decidir, de elegir

qué es lo que quiere hacer, sea bueno o malo. Despojar de esta libertad a un ser

humano; que desde inicios de los tiempos es vital para el hombre, considero que

es algo inhumano. ¿Privarlo de la libertad no lo es? No pienso que sea inhumano,

aunque las prisiones no sean el sitio más agradable, mantienes tu libre albedrío, tu

capacidad de pensamiento sin acondicionamiento forzoso. Es de saberse que

históricamente han existido grupos de personas a las cuales se les ha privado de

la libertad, manteniendo una calidad de esclavos, pero la capacidad de decisión fue

la que les permitió liberarse de ese régimen y obtener sus derechos. Sé que es

subjetivo mi juicio, pero considero más relevante la libertad de pensamiento, que la

libertad en sí misma, para este caso concreto que plantea la película. El

protagonista se sometió a esta alternativa de mala fe; pues quería salir lo más

pronto posible. Por la personalidad del protagonista a la hora de realizar sus delitos

y su conducta después de ellos, creo firmemente en que la sanción debió ser otra.

Sus facultades mentales no eran las mejores para juzgarlo como imputable, habría

decidido por juzgarlo con calidad de psicópata, y optar por una sanción en un

establecimiento de rehabilitación mental, para su verdadera reintegración social.

Será culpable de sus delitos, pero al igual que nosotros, este personaje es

humanos, y merece que sus derechos sean protegidos.